作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 人类族群发展的差异:地理环境决定-是否能供给足够的粮食(物质基础)-上层建筑(社会组织形式,技术,文化) 通俗易懂的一本书,挺有意思的
- 中国部分没新意,由于写得较早,没有用到那烂陀寺高僧金大和尚的新近分子人类学成果。整体思路还是对的。
- 这本书的结构就是:提出议题→一议论半天→未解决;再提出议题→再议论半天→还是没说清楚;依次往复,没玩没了的自恋的叨叨。
- 常读常新,每章开头立下的flag,到最后都未完全实现。翻译的真太渣了,影响阅读。
- 作为一个不太了解地理的人来说,各种地理名词看得我很痛苦。不过书里讲东西让我对思考问题的模式有了新的看法,通过不断刨根问底,分析问题的本质,并加以推论,再和现实去对照验证,能不断提高自己的综合分析能力
- 书的内容是挺丰富。但也有外国学者的通病,就是对中国的偏见与傲慢。另,作者就是个妥妥的精日吧
- 慕名看了《枪炮、病菌与钢铁》,感觉徒有虚名尔,就是一些自然选择的东东再加些地理历史,实在太泛泛而谈了,这么大个框架啥都能往里面装,有点像《自私的基因》这种演化心理学,不过后者带来的新东西更多一些。现在很不喜欢诸如“人类社会的命运”这样的大标题,也不喜欢一个once and for all的理论,实在太简陋了。
- 这本书让我把不少孤立的知识串联了起来,从宏观的角度来看,史前史确实轻描淡写地决定了后世的历史走向,蝴蝶效应用在此处不能更恰当。原版关于中国的部分少言且偏颇,试图从殖民者的角度解释中国,然03/17年两版增补后记,修补了观点也提出了更多思考,虽不完全赞同但不得不说作者是一位在路上的真正学者。此外书是真的有些啰嗦,观点与论证都会反复重复和强调。
- 翻译的不行,买了英文版的回来看
- 三星半的水平,翻译扣半星。1.考据详细,如作者在前言所述,要做这个主题的研究(或仅是写成这本书)都需要非常广博且有一定深度的知识,作者在这方面确实做得很够格,让人惊叹;2.个人理解,考据的终极目的并非解释过去的事情,而是为将来的事情提供指点,乃至(或许这样说有些贪心)预测将来,这也是我喜欢《菊与刀》的原因,当然也是我对这本书的价值有怀疑的地方,更何况3.你相信什么,你就会顺着你信仰的东西去解释一切,书中第十三章说,“一旦发明了一种装置,发明者就得为它找到应用的地方”,同样的道理,作者的研究方法大多是举例,而非统计,举例就有选择,有无倾向性有待商榷,而统计在我个人看来更有说服力;4.关于中国的一章是惊喜,虽然有些解读并不精准;5.表格好丑。总体来说,我还是喜欢这书的,因为第一点,无他。
- 它最珍贵的地方在于拓展了对于历史观察与反思的角度,不再局限于人文社科,而加入了现代科学。
- 感觉作者过于啰嗦,一个事情翻过来翻过去说好久,最后得出的结论是一样的。 这类书籍应该是先写论点,再写论据的。这本书好像搞反了,有好几次差点读不下去……隐隐觉得作者不适合写这种分析类的书籍。 不过,作者的观点还是挺有新意的,也有一定的道理,尤其是分析大陆的轴向和可训化的动物,以及中国为啥近代失去领先地位的那一块。 但归根到底,还是环境的原因。 因为欧亚大陆的面积够大,故有可足够驯化的植物与动物。 因为欧亚大陆的东西走向,使得驯化的动植物和生产技术可以迅速传播。 因此,引起了不同文明之间的碰撞,从而促进了技术的飞跃。
- 动植物的驯化,轮子和牲畜的结合,语言的普及,以及朝鲜人和日本人的关系
- 对于人类社会发展概括性很高,开眼界了,打算再读一遍英文版。
- 虽然反复强调了亚欧大陆的重要性,但对亚洲那么多古老文明简直是一句话带过,对新几内亚才是魂牵梦萦……
- 还差一半没看完
- (第四部分没看) 对这种逻辑论证多 比较抽象宏观的论述不太适应和困惑 一目十行地读otz
- “中国在地理上的四通八达最后却成了一个不利条件,某个专制君主的一个决定就能使改革创新半途而废,而且不止一次地这样做了。相比之下,欧洲在地理上的分割形成了几十个或几百个独立的、相互竞争的小国和发明创造的中心。如果某个国家没有去追求某种改革创新,另一个国家会去那样做的,从而迫使邻国也这样去做,否则就会被征服或在经济上处于落后地位。欧洲的地理障碍足以妨碍政治上的统一,但还不足以使技术和思想的传播停止下来。欧洲还从来没有哪一个专制君王能够像在中国那样切断整个欧洲的创造源泉。” 某种程度我们现在又回到了这个历史的时间点
- 真是本好书,从一个简单却难以回答的问题开始,通过地理学、生物学和历史学给出作者总结的回答。从没有想过“不动产”会对区域的影响如此之大,事物回归到终极还是要看比较优势。后面关于欧美为何超过新月沃地和中国的说法,在经济学中就是生产力与生产关系的事情,不可单一来定发展。 确确实实是本好书,虽然我地理太差,很多时候对不上位置。。。但作者的确带领我用另一个视角来看世界发展和摸索轨迹。是我喜欢的那种,真正学者写出来的有料的书籍。
- 前几章不错,中间几章大段的学术分析说实话不是很能看进去(生物学相关部分),后记引申出来的关于创新与组织形态的探讨有点意思。
- 前半部分有些枯燥,后面关于地理决定论的论述非常mind blowing。总之回答了一个关键的问题:为什么世界是今天这样的。也非常认同最后将历史等人文学科和硬核科学做的对比。
- 新月沃地,黄河沿岸。我们享受天赐,我们应该珍惜。
- 这本书以环境因素为主剖析了人类史发展进程是今天现状的原因,标题是使欧洲人能够屠杀或征服其他民族的直接因素——欧洲的枪炮、传染病、钢铁工具和工业制成品,细致的写了各种农作物,家畜之所以可以被人类驯化以及其他为何不可的理由--环境,由于植物动物本身分布的不同决定了人类文明的萌芽地,早期发展迅速之地,以及因为没有接触到某些动物而对病菌缺乏免疫力造成的灭族事件,还有各民族,各族群所处地理位置决定的它可以接触到的技术传播,语言传播和思想传播,他的理论很完备,很有说服力,而且没有回避问题,在全书最后还分析了与他所持环境决定论大相径庭的伟人决定论和人类活动决定论,并进行了很客观的分析,尽管我不大喜欢这本书,但是他的治学方法和论点论据还是让我受益颇多哟
- 通读全书,改变人类社会命运的众多因素中,地理因素是最大的关键,当然也有一系列原因,比如粮食和制度。人类命运充满了变数,很难用一套理论代替所有,历史的车轮充满了巧合,很多条件只是一种充分条件。
- 目前为止看过的最好的“环境决定论”历史书籍。关于农业、文字的起源以及疾病对于人类社会的影响,尤其有说服力。看完本书,对“新月沃地”和非洲史前史很感兴趣。观点普及化之后,这书有些内容现在看可能过时了,但从开创意义上仍然是重要的文本。
- ~2021.04.04 地理环境决定一切!?
- 看了大半个月才看完,作者一直在强调环境决定论来破除种族歧视,使用了翔实的历史考古等资料来反复论证这一观点,我并不相信某一单一的理论就能解释人类的多样性和差异,但是依然在这本书里有很多收获,感恩
- 非常棒的社科类书籍
- 实在是太厚了呀……而且翻译真的读着费劲,好多话不像是从人嘴里说出来的。世界发展至今总结还是偶然中必然,必然中有偶然吧。(我再也不想看厚科普书了orz)
- 翻译实在有点不通顺
- 现在看来,有趣的部分是作者对盗贼统治者的论述,以及他对为什的是欧洲的解释?持续整本书论述各大陆差距的原因,总觉得不够科学严谨,但有点道理。
- 满分满分,毫无疑问
- 有意思 但是太长了跳着看了看
- 虽说事后诸葛亮,用结果解释原因,但也着实学到很多新知。
- 强势的民族通过枪炮、病菌和钢铁构建了现代世界的整体秩序。作者将不同民族的这一历史发展轨迹归因于生物地理学的偶然因素—特别是各大陆在可以用作驯化的野生动植物品种方面的差异;影响传播和迁移速度的不同的东西及南北轴向以及各大陆之间不同的面积和人口总数。然而,随着技术与文明的高度发展,孤立的个人英雄主义行为是否在推动人类进化方面亦能发挥重要的影响,则又是一个有意思的问题了。
- 一本试图摆脱人种学决定论的尝试之作。Diamond认为由于有几门从表面上看似乎与人类历史毫不相干的科学学科所提供的新的知识,以新的眼光来看待这些问题的时机已经成熟了。这些学科首先包括遗传学、分子生物学和涉及农作物及其原始野种的生物地理学;这些学科再加上涉及家畜及其原始野种的行为生态学;研究人类病菌及有关动物病菌的分子生物学;研究人类疾病的流行病学;人类遗传学;语言学;对所有大陆和主要岛屿进行的考古研究;以及对技术、文字和政治组织的历史研究。这种工作当然应该是多名专家合作才能完成的工作,但是这样却恰恰导致了综合性的全球史工作永远也不可能完成。这是偏于横向的问题。另一方面,偏于纵向,还可以对文明特别是技术的演进进行质疑,一寸长一寸强,一寸短一寸险,任何文化的推进都有负面,这不是否定而是必要的怀疑
- 有点枯燥,但还是想要follow一下读一读。虎頭蛇尾,最後寫得不行。尤其是寫中國歷史,感覺很牽強。東扯西扯的緣故。
- 地理爱好者感到很满足
- 他妈的,除了疾病提了一嘴,钢铁和枪炮提个毛线,原来是本地理书。感觉是基于反种族主义前提下写的,我喜欢农业与自然生存相悖以及动物驯养的部分,关于语言的研究方面也很新鲜,其他部分就是基于设定的论证了,没啥可说的
- Ummmmm... Anthropocene, not my thing. It felt like a history of human without humanity, which bored me. I still respect the motivation of the research though.
- 本书的一系列关于新西兰等诸岛的发展实例一句话总结:群落在适合种地的地方抱团发展是最优化的,人类居住时间长短反而不是很重要.狩猎为主的群落按照加尔文主义者的说法反而应比农业部落更聪明,但农业部落的阶级分化对整个群落今后的发展起到决定作用.本书没有多提精英化以及个人天才对历史的影响,但毋庸置疑的是:在一个人口稀少的狩猎为主的部落里,即使不顾当地的知识和教育发展水平出现天才,也只有被埋没的命运.生物地理学是很有参考价值的(参见我最开始的一句话总结):带来枪炮、细菌和钢铁的强势文明起源于横向大陆,因为纵向大陆(美洲、非洲等)不存在能够发展出高科技文明的基础,高度农业发达和能够动用人力进行大规模建设的集权从历史的角度看来具有明显的优势.当然,书中没有提到(或者说,没有重点提及的:因为据个人观点,个人的作用——尤其是1500年大航海时代缩小全球距离后,个人的作用很多时候还是很重要的)的很多其它方面的影响(例如在发展到一定阶段后,关于战争、宗教、政治及流行病等的影响)也同样具有不可忽略的参考价值——这本书真的还值得再多说一些,因为阅读的时间颇长. 等到有空的时候,以《帝国时代说明书》为题写一篇长评吧:关于社会发展的论题也一直是我感兴趣的方向
- 其实难副,压缩到三分之一还可以作为消遣看看
- 如果没时间看一大本的,看最后一章足矣。
- 7.0 唯物史观
- 到最后三章已经看疲了,反反复复一直讲一样的东西,于是草草过了;但是最后日本那章还是看了:)
- 翻译的一塌糊涂,怀疑是用Google直译过来的。可取之处,有新的社会进化论的观点,逻辑上欠周延,如果用黑天鹅的理论反推,自相矛盾的论点是存在的。98年能荣获美国普利策奬和英国科普书奖,推测原著还是写的不错的。好奇害死猫,以后选择译作时,慎重,慎重,慎重!
- 几乎每章开头,作者都会信誓旦旦的将要分析阐明关于人类发展的某个重大议题,接着又几乎每次在一通被自己的预设论点和历史事实所束缚的生搬硬套中不了了之,举个最简单的例子,狼明显是比斑马残暴,喂食起来更麻烦的动物,但作者为了支持自己论点,愣是忽悠成了狗的驯服是水到渠成的,而斑马的驯服是不可能的任务
- 本书用较为普适性的观点回答开篇新几内亚的朋友耶利提出的具体问题:为什么你们白人制造了那么多货物并将它们运到新几内亚来,而我们黑人却几乎没有属于我们自己的货物? 即各大陆民族长期历史之间的显著差异是源自他们的环境差异,接着用观点与事例步步论证环境不同导致粮食生产等因素。内容严谨,核心论点始终不变。
- 21年第一本书,良好开端。
- 读了之后摒弃了一些天朝上国的观念。虽然外国各种各样的地名在论证的时候看起来很麻烦,但总而言之作者的中心思想能够明白。新修订的版本多了对日本的描述,想象最早在日本的生活的居然是阿依努人,而不是穿着和服的日本人,实在是一件很奇妙的事。
- 还没读完,反正翻译遭透了
- 蠻好看的,引發人思考,是一本值得細看的好書
- 还不错,可以一读,但感觉内容可以再压缩一下,有效信息量与书页厚度的比率略低。很多时候看到一半就偏了主题,再到某一段又突然讲回来了。有一些例子举得冗长乏味甚至并不必要,这样一大段讲下来容易分散读者思路,最终反倒是从观感的方面削弱了论点的信服力。不过总体来说,读这本书是很有收获的,人种与地理方面的知识增加了不少,对于世界为什么是这样一个世界也有了另一个层次的了解了。
- 太啰嗦了。地理的多样性导致欧亚大陆物种多样性,人驯化更多动植物,有利于进入农业社会,人口和社会生产增加,于是可以养活更多专职人员,产生更厉害的病毒,更先进的文化。
- 就是个普通通俗读物,夸张太多,没有能看完
- 读书会选书,选得不太好,因其结论清晰、结构分明、写得又繁琐笨重,所以没什么可讨论的。读到驯化植物那里简直要崩溃了,无心和豌豆、橡实、草莓缠斗,开始涉及病菌的部分阅读感进入佳境,与之前的知识结构勾连起来,军事技术演化的部分也解释得比较细腻,甚至超出一些专门著作。最大的收获,大概是引起了对于语言学的兴趣。要进一步阅读。
- 人类因为各种偶然的原因变成了现在的样子。强和弱并不是绝对的。谦逊地睁眼看世界吧。
- 先这样吧,强忍着看了几十页,真看不下去,果然对这类书毫无兴趣,而且作者写点东西磨磨唧唧,费了个劲!
- 非常棒,作者全书脉络如下:假设是地理环境锁定初始路径,并以进化论作为理论工具一一论证,具有较强的解释力。作者屡屡在书中暗示文明兴亡原因,我们不妨以日常可见的事物为比附,所谓初始路径大体相当于科学有效的方法论/万贯家产,没有这些就算人再勤奋,也只能在无数次低水平重复里轮回,遑论绝大多数人/文明连勤奋都算不上。#人与人的不平等一出生就注定#
- 浅薄的理解,对一个群体来说,环境的影响是巨大甚至是决定性的。对于一个个体成就,环境决定下限,自身条件决定上限。
- 驯化并非驯服
- 这本书说了很多的人类发展知识,从西方的一贯逻辑出发,逐步寻找发展的脉络。引入了历史、地理、生物学角度。很多事情也从实验推理的角度来试图证明现实的必然性。 作者的观点是必然要支持的。只是作者叙述方式,整本书的推进有让人混乱的感觉。作者在叙述一个问题时经常扩展的太广,想讲明白的事情太多,经常在说一棵树的时候,对叶子的脉络都在进行详细叙述,常常让人遗忘了作者想叙述什么,只是获取了一些自然知识的感觉。在本书的后半部分逐步引入了政治概念,涉及到人的群体习惯和群体理念问题。在这一方面证明力不是很充分。感觉是在套用历史的常识而不是实验性的推演。 看完《地理与世界霸权》在看这本书,二者有异曲同工之妙,在论述上我更喜欢地理这本书,更注重一元化的论述和查找关系,没有涉猎太多,读起来更为脉络清晰。
- 弃书,翻译占一部分原因。主要还是太啰嗦。看不到重点
- 翻译腔好难适应。恨不得自己翻一遍。
- 科普性质居多吧,不是很严肃的社会学著作
- 读《人类简史》时我认识到了农作物种植对于人类社会发展的重大意义,GGS对这个结论更加详细的给予讲解。 通过遗迹探索,自然实验,以及作者的理性分析,白人至上主义被毫不留情的批判:动植物驯化能否在土地及早发展,地理环境带来的影响,远超过人种的差异。
- 翻译不好啊,句子令人费解就不说了,什么“标名牛仔裤”(名牌牛仔裤)、“铁矿冶金术”(冶铁术),汉语怎么这么差……
- 把13000年的人类史拆开来看,GGS太有意思了。但感觉13000来积累的史前优势,会被全球化逐渐拉进距离,可能十年还做不到,但几十年几百年可能就可以了。
- 植物地理学,人类历史学,政治经济学的完美融合。
- 这本书是一幅粗略的地图。帮助读者形成人类社会发展的大概印象。所以不要太较真书里的一些和学科知识相关的细节,毕竟生物、历史、地理、军事、语言经济等学科都精通的作者太少了。 而且这也只是众多人类社会发展的地图中的一幅。 细节方面,书中对中国的描写仅仅有大概5%的篇幅。第12章关于语言发展的描写,在中文翻译版里写的极其生涩,略读即可。想要仔细研究文字的发展还是要去读其他专门的著作。
- 论一本好书的产生:好奇心产生兴趣,兴趣会指引你找到方向,有了方向,就会激发学习的动力,久而久之就会在这领域有自己独特的理解和建树。
- 想象力丰富的佳品,适合短视频博主取材
- 本质上探讨的仍是偶然性和必然性的问题:是欧洲(而不是亚洲)征服美洲和非洲(而不是反过来),这看似偶然的背后是环境决定的必然。书中的环境是广义的,关系到可驯化的动植物、影响传播和迁移速度的因素、各大陆内部阻隔程度的差异以及人地比例,这就跳出了狭义的环境决定论。但即使如此,作者对自己的观点也不是完全自信,书的最后还是加入了伟人决定论——人的偶然性因素又变的很重要。总之书的观点有点启发意义,但并不是逻辑高度自洽严密的史学经典。
- 这书是怎么被捧起来的……太失望了,当年还花了几十大洋买这书。如果这书只有一两百页,那将是一本有趣的、结构和逻辑清晰、论据充分的小册子,但相反这书拖拖拉拉写了400多页,充斥着大量的废话(两句话就能说清的写了一两段)、令人摸不着头脑的无用的内容(经常出现与上下文及所在章节几乎毫无逻辑联系的段落)、很多普通读者根本不感兴趣的细节(如小麦和大豆的蛋白质含量),核心的论证反而重视得不够,非常弱,读下来几乎什么收获都没有。整本书差不就是事实和史实的dump,有时甚至觉得作者在故意卖弄自己的知识储备。翻译得也不好。这位生理学教授还是做好自己老本行吧,别没事瞎掺和历史学家和人类学家的事。
- 农业和动物驯化的部分最有意思,其他部分倒是有点啰嗦
- 在历史发展进程中地理环境影响了一大部分,但是否起着决定作用,这就不知道了
- 作者一开始所承诺要论证的,人类不同文明间究竟是为何出现你搞死我而不是我搞死你的这么一个情况的根本原因,到最后也没有说清楚,大概意思就是谁家种地种得好就牛逼,就能造枪造船全身带着细菌去殖民,打不死也要靠传染病搞死你,总之这个漫长的论证过程所要表达的意思,在这本书的书名里已经给你说清楚了,还没看这本书的,看看书名大概体会一下吧。
- 可算一本人类学大纲书,探索人类学的不少议题还是可以从这本书里展开的。不过就批评而言是有些简单的因果论,结论沦为为结论直接找自然环境上因素作为直接理由。不过就自然环境影响生产力的因素来看,大陆延伸轴线说和区域交通便利说也不无道理。
- 不得不说,这本书翻译得不符合一般人使用语言的习惯。。。
- 麦高登同学说,他在重庆大厦后面看到一个瘾君子在硬纸板房里面看这本书。而麦同学则是在理论课上把这本书列为研究生书目。——这只能说明,重庆大厦的确是文化地标。
- 2019.12.9今天下午看的我脑阔疼。 2021.4.1…终于 连蒙带猜地看完了。(其实还是不太懂,罢辽罢辽,还需要锻炼阅读能力。)
- 希望能够多一些非常规角度,跨专业的历史研究作品。06年出版的书,在各自独立保持竞争与中央集权两种制度上的态度,放在20-21年的疫情中来看,似乎颇有意味。
- 车轱辘话太多,翻译反人类,要不是我有读一本书就要读完的强迫症我肯定不读了。书名很诈骗,你以为它要说战争与文明呢,结果80%的篇幅都在讲蒙昧时代,不关心原始人生活的千万别看。
- 没有想象的好,枯燥,最后结论很不明确
- 印第安人和澳洲人在冰河期吃光了当地的大型动物,于是永远失去了驯化家畜的机会;欧亚人与家畜的相伴中练就了强大的抗病基因。结论:猫奴统治世界,吃货没有未来。
- 地理决定可驯养的植物类型,进而出现农业,人口增长,同样是地理决定是统一还是分裂,分裂能避免新兴思想创新能够迸发不会被一齐摒弃,有机会被实践被发现美好被普及,但统一能够迅速推进,却也容易决策失误完全落后时代。
- 涉及很多学科,很多知识都挺有意思的,理论也不难懂。但是作者写得太散了,东一榔头西一棒子,想讲的东西太多,结果每个小问题都洋洋洒洒写一大篇。
- Diamond开创了历史研究的新方法,他要是懂经济学就好了
- 本书运用多学科的知识来回答“为什么是欧亚大陆的人征服非洲、美洲、大洋洲的人,而不是反过来?”这个问题。最后得出答案:“不同民族的历史遵循不同的道路前进,其原因是民族环境的差异,而不是民族自身在生物学上的差异。”作者的治学态度令人钦佩,5星收藏书籍!
- 从另一个角度看,这是被驯化了的动植物改变的世界。没有这些动植物,就不会有人类社会的一切,而最先拥有驯化能力的智人,则是成为成为新大陆的主宰。这是一本观点非常独到的书,跟作者常年的在新几内亚的工作密不可分,甚至一度觉得这是本关于新几内亚的书。真真涨知识。
- 读了比较仔细也比较久的一本书,读了大概4个月,中间穿插读了好几本别的书。从本质上阐述了为什么有些国家贫穷而有些国家富裕、为什么是西欧人侵略了(资助了)美洲而不是相反等等问题。地理位置及农业的发展造成了人类各种族之间的差距,而不是种族本身的差距。一本非常清晰的建立世界观的书,准备二刷。非常喜欢
- 終於看完了! 很硬的書~ 但看完的確說服我地理決定發展這件事。不過很神奇的是,當初最先發展的地區現在卻大多已遭受戰爭破壞(新月地區)。人類發展真的是一輪一輪。
- 从生物和农业的角度打开世界历史的发展,别有一番感受
- 书是好书,翻得太差,原文各种在眼前飘啊= =
- 感觉就是个大杂糅,get不到作者想要说什么,大纲上也是如此的跳跃,抱歉,还是我愚昧了,也可能是我期待太高!
- 从GGS到Geography。
- 这本书让我拾起了要把曾经丢掉的地理知识重新学一遍的间歇性决心 真tm读几段话就要翻手机去参照不同的地图逼得我重新去买了一份小学生地理学习必备的超值三合一地图 (微笑脸😊
- 初读地理环境决定论,略感新奇,可以作为理解问题的一个视角。但应注意西方中心论的论调,论证目的性过于明显,客观性不足。
- 啃了大半年,看得有点糊弄,有点颠覆我的世界观,那些驯服得来的物种,到底是自然选择还是人类选择呢?我地理真是太差了,一边看一边找地图,累
- 不同民族的历史遵循不同的道路前进,其原因是民族环境的差异,而不是民族自身在生物学上的差异。地理上的四通八达和非常一般的内部障碍,使中国获得了一种初始的有利条件。华北、华南、沿海地区和内陆的不同作物、牲畜、技术和文化特点,为中国的最后统一作出了贡献。本书的很大篇幅着重讨论了在没有难以克服发障碍的情况下技术的传播问题。但中国在地理上的四通八达最后却成了一个不利条件,某个专制君主的一个决定就能使改改革创新半途而废,而且不止一次地这样做了。相比之下,欧洲在地理上的分割形成了几十个或几百个独立的、相互竞争的小国和发明创造的中心。如果某个某家没有去追求某种改革创新,另一个国家会去那样做的,从而迫使邻国也这样去做,否则就会被征服或在经济上处于落后地位。
- 不错,有点费眼睛
- 2020年7月4日读完 #一本实质在写命运论的书,翻译得不太好,作者也老是在说车轱辘话,整体书的架构在一个又一个设问中前行,但逻辑关系显得没有很清晰。大致的推理过程是,地理导致各地域的先天自然条件不同,包括传播难易度等,人类社会也因此或群聚耕种或继续打猎采集,从而产生不同的人群稠密度,进而先进与落后的差距加大。先进社会依靠技术与病菌等优势侵略落后社会,在适合自己的区域殖民。这本书花了大约两个星期,说实话除了整体逻辑没太记住什么,但某些细节还是蛮有意思。同样的逻辑在世界通史里有很简单的表述,各有优势和劣势吧。
- 社科类的书读起来尚觉得有些翻译腔
- 这个。。。我还得看更多的书
- 这是一篇论文吧?
- 翻译0星,写作一星,太啰嗦了,作者是做了大量调查的,但是完全在罗列资料
- 历时将近两个月,能沉下来看一本长句人文书是好久没有的事了。“每一条冰川,每一团星云,每一次飓风,每一个人类社会”。要去领会不同个体的不同魅力
- 中心思想:吃饱了(发展好农业)才能干活(侵略别国)。
- 用的例证很多,可能看的盗版,部分文字有缺失,还是没法完全适应老外的行文描述,看得有点费力
- 看了几页,觉得很无聊。后来因为要写读书笔记才继续往下看,发现也挺有意思的,收获不少。但是作者有些啰嗦。
- 人类史学的通俗读物,涵盖语言学、生物史学、考古学、气候学等一系列相关学科,知识多元性极广。以长周期的环境决定论,根源上淡化人类主动性,一些观点如植物丰富度、大陆结构特点、大陆间传播可能性等都蛮新奇。文史学科的研究方法固然与理工科的所谓科学不同,一些论述方式以结构性的探讨和思想实验为主,当然自然实验的比较是其中蛮有说服力的一段。总体而言,百家争鸣的观点,可能正是缺乏清晰的脉络和足够有效的方式吧。行文的结构扎实,金字塔结构的方式展现,富有一定趣味性,但靠后几个章节略多冗余。
- 舍不得看完的一部好书。
- 最优化分裂这个概念确实很值得思考
- 军事上与病毒比较,
- 没有看完,感觉比人类简史更枯燥,没有让我像人类简史那样一口气熬夜看完的冲动,
- 说“环境改变人”是不准确的,应该说,人类的学习能力和适应能力在动物中出类拔萃,不同的环境会让人类学习进化出不同的能力。#混是很好混的,然而获取一种能力几乎必然是痛苦#
- 这本书,在我看来是寻根之旅,我们从哪里来,我们为何成为现在的我们,世界为何是现在的世界,在这里都能得到解答,读完这本书你会发现原来科普向历史读物 并不晦涩
- 观点有独到之处,行文有不少重复。
- 我倒挺好奇真正做Econ History的人是怎么看这书的。 至于书本身嘛,演化就是从结果倒推原因,因为我们根本无法想象counterfactual是什么样子的。预先假定唯一的演化路径,那至少他的逻辑是自洽的。
- 这本书听完,脑子里首先蹦出来的词句就是——我们不能对孩子插手太多。吾辈直升机般的父母像极了中国古代的黄帝,我们事无巨细管的实在是太多了。这样的管教模式的确会在我们孩子小的时候显示出优势,我们的孩子会表现得比较早慧。可人生太长,充满变数,成长又要置于整个社会发展的大背景下,我们早慧的孩子由于脑中的条条框框太多加之已经习惯于我们的管束,或者说在我们的管束下变得麻木胆小,所以在面对自我和社会发展的时候,大脑中的有些树突链接已经断掉了。知识不等同于智慧,突然更加理解了《不管教的勇气》里面所要表达的观点。
- 确实有点啰嗦…
- 一般我们反对种族主义的动力,主要来自比较含糊的道德观念,比如我们吃过洋人的亏所以会同情非洲朋友,但我们教育不好好吃饭的小孩总说“想想非洲还有那么多孩子吃不上饭”,实在又有一种奇妙的优越感。但这本书从地理、生物和历史角度,根本上驳斥了种族主义,我觉得作者在这方面作了很了不起的贡献。另外我也觉得为狗争权的人士也来看看这本书,你会发现比狗对人贡献大得多的动物比比皆是,但我们没有为它们争过些什么。所以,从某种角度来说,为狗争权,差不多就是一种自我满足。
- 因驯化与粮食生产开始的枪炮病菌钢铁发展形成注定的命运,提供了有趣的视角,但翻译和冗长稍微有点影响阅读。
- 有太多政治正确的成分。尝试从科学、客观和“非人文”的角度解读人类文明史上征服和被征服的疑问,但不断又为个案所累,最后也并没有解决一开始自己提出的问题。行文有点散,一个话题翻过去了好久发现又在老调重弹,似乎作者也不太确定自己前面的论断。不过不少观点还是提供了值得探讨的角度。最后是西方人类学家的通病:捧着几个太平洋小岛反复研读,又一次对东方作了大而化之的淡化和漠视。
- 一些有趣观点的堆砌,推导过程不严谨,材料可靠性也有待商榷,值得一看,但是也只是看看了。
- 呵呵 看完更讨厌人类了