作者:林欣浩
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 是一本不错的通俗读物，对整个哲学史有了模糊认知，也开始发现中外哲学的联系，觉得最新鲜的部分是写数学、物理的部分
- 这本书前两年看的，作为入门的哲学扫盲还可以
- 美的本质是生存和繁殖，哲学家的八卦也蛮有趣，人生的本质也许就是荒谬。
- 哈哈断断续续读了半个多月，第一次接触哲学，所以读到后面基本忘记前面说的是啥了！不过很有趣，易读！
- 哲学部分太深奥了，当八卦看还不错。记忆深刻的是最后一段：与死神擦肩而过的人会对人生有不一样的感悟，但其实每个人都会死，为什么非要死到临头才大彻大悟？
- 新版改掉了所有已知的错误，从康德往后的主要哲学理论全部重写，用更为清晰的主线串起来。增加了萨特、加缪。加了一些笑话。总之更好看了~
- 严肃而又有趣的哲学史
- 《幸福在哪里》
- 看不下去了 各位就当八卦看吧 别认真 太不严谨了 有空多看看课本吧
- 想“人生的意义”是没有意义的，想“自己为什么不自杀”是有意义的。
- 哲学傻瓜书，所以我看得很开心。
- 角度不错，仿佛重新撸了一遍从小到大脑子里迷乱的的困惑。所以最后胜出的还是菜场大妈？（论傅首尔在奇葩说能火的必然性）
- 好看，语言通俗易懂。
- 通俗活波的语言，轻松自如的表述，将枯燥乏味的哲学变成我们感兴趣的关乎自身的东西，佩服作者的博学，以及他犀利的眼光!
- 听完的，我应该是对哲学无感，哲学就是怀疑一切。
- 真的很有趣诶
- 浅显易懂，有兴趣再深入其中某个人的某种观点，倒有一种索引的感觉
- 科普绝佳，通俗易懂
- 不喜欢前面一些很粗俗的地方，但是后面认真讲解的时候，很棒。确实帮我入门了哲学。非常感谢。
- 厕所读物水平吧
- 对于我这种这哲学白痴，这本书用深入浅出的语言拉了一个简明易懂的哲学的历史线，一上手就不忍心放下，太棒了！
- 非常入门的八卦，就是一上来先嘲笑下中国人饭局和讨论肤浅拉低水准，朋友是自己选择的，身边缺乏思考人为什么活着的朋友请不要拉全国人民垫背。
- 在读到宗教与哲学关系的那段，完全打消了我对基督教的神秘感，非常好的哲学科普读物。
- 非常通俗易懂的语言梳理了一条哲学的主线，最后实用主义的落脚点跟我最近的想法特别契合，开心。最后3章有点水了，不过不是作者水，而是哲学已死，理性陨落，奈何？
- 终将走向虚无吗？
- 入门级西方哲学史，扫盲书，简单易懂不枯燥。看到那么多哲学家的理论一代一代被推翻，深感做个混吃等死的小白好幸福。
- 经验哲学家阿奎拉告诉我们，我们今生活着的唯一目的就是超越精神。我们一直在寻求各种超越的方式来对抗平庸，寻求快乐。罗翔老师说：快乐分很多种。看小黄书很快乐，听郭德纲的相声快乐，读莎士比亚也快乐。但快乐是有质和量的分别的，越是能够体现人性尊严的快乐，越是一种更大的快乐。有很多快乐，是放纵的快乐，有很多快乐，降低了人性尊严。我们之所以读书、行路，就是为了不断地享受高级的快乐。感谢人类史上这些哲学大家们的付出和成果，让后人有机会享受充分调动脑部机能的“高级”的快乐。
- 好看的我想给认识的人送一本。
- 我想打0的 看的很生气
- 哲学也可以写的很有趣。
- 如果能穿越绝对最想认识维特根斯坦!太有趣了，他才是真正度过了一段fruitful life
- 风趣幽默，简单易读。之前在机场买了一本，没看几页就丢飞机上了。近期Kindle买了电子书补读完。
- 水词太多，中世纪根本没写，从古典时代直接就到马丁·路德了，奥古斯丁，托马斯·阿奎那值个一章吧？
- 【2017.25】读了好久终于读完啦，喜欢一本正经的哲学家们的各类八卦。人生的意义是什么？就是没有意义，不管我们相信与否，或者费心编造各种美好或邪恶，它本身都不被加诸任何意义。活着，尽兴活着，就够了
- 简明易读，不过漏掉了一些哲学家。至今处在被死亡阴影笼罩的徘徊阶段，畏惧时间，同时又缺乏勇气。
- 读过四本哲学史的实在没法打高分
- 直接科普说结论多好 列举了很多例子 最后还是只有一点点结论
- 确实如同宣传所说的有趣但不失严谨。了解了哲学家们的一些简单的历史背景，还有他们的相关的学说。这本书给我的感觉，就像了解一本哲学史的目录那样。而且也简单的解答了一些平日生活里的迷思。个人觉得还是挺受益匪浅的。
- 非常有趣的哲学入门读物，难得的是，能很清楚地介绍出每一种思想产生的背景，可。
- 通俗易懂的哲学读物，包含了欧洲历史、哲学概念、其他学科与哲学的关系，还有哲学家的趣闻轶事。形而上学的问题没有答案，但哲学家追求真理的精神让人敬佩。人生没有终极意义，每个人有不同的解答，世界因此显得更奇妙。
- 最大的收获是对科学的认识。人生是无意义的，我们需要为自己的人生寻找意义。 维特根斯坦看起来！！！
- 历史演变过程实在没脑子串了，能碎片化了解这么多哲学流派和八卦也挺好玩的
- 第二遍反而读不懂了，想来第一遍也是囫囵吞枣。读完我思考了这样一个问题，那就是这种科普书能替代原本吗？后来我想，这种书确实能够阐述每个人的观点，但是无法表述每个人的思考的方式和过程，而这才是最重要的。就好像做数学题，答案其实不重要，解题思路才重要（更何况哲学问题没有答案）。思考的方式和过程会让我们明白一个人怎么看待这个世界，如何切入并且为什么可以最终思考出这样的结果，最后从根本上为我们提供更多思考的可能性（就是思路orz）。
- 很棒的一本哲学入门书
- 当你在开始思考人生的意义是什么的时候，想必你心中早已有属于自己的答案。苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，黑格尔，叔本华等等著名的哲学家需要再去细细的研究下…
- 像是在读一个超长的知乎回答，还有点像专写文章的公众号博主。
- 比起四年前出版的首版，新版扩充和重写了好多内容，并更成体系化。从哲学到宗教到科学最后回归哲学本身的相互渗透写的很好。能用钱解决的都不事，可我们有太多事是无法用金钱解决的，这才是哲学的作用所在。零散的看了好久虽然对内容并未全部理解和熟习，但就如同苏格拉底一样，学会永远质问才会让人生更有意义。一个穷人能解决很多钱解决不了的事情，那他就比有钱人更富有。
- 大白话的科普对门外的读者来说十分友好，但这类科普文的通病是为了有趣而牺牲严谨，这也确实是没办法的事。就把这本书当做迷雾中的探路灯，顺着光线一步步前进吧。
- 对比一下《西方哲学简史》，这本明显有趣得多。尤其是前者进行到黑格尔什么的时候，简直想死。这本就好多啦，可以让更多人更愿意去深入了解哲学，而不是刚一接触，就被吓得退缩。这也是一种实用主义。
- 只买爱马仕的人如果站在Zara的门口diss材质不够稀缺，走线不够细腻，多少会有点嘚瑟的嫌疑。价值和受众群体是有直接关系的，吾之蜜糖，彼之砒霜。对于不了解哲学又很难切入的人而言，本书相当于《明朝那些事》之于历史小白，《三体》之于科学小白。作者在书中给出的对于科学的定义，以及作者把科学比拟做生物进化，不断淘汰的隐喻是具备很好的启发性的。不存在“一劳永逸”的终极智慧，滚动淘汰的进化状态才是现实，在很多现实中都适用。想要保住些什么，就一定要不停的付出，守护，其实是一波胜过一波的进攻。
- 感觉是在读很高级的爽文，能把历史写成这样真有意思，开始喜欢看各种历史了 不过想了解这些哲学家的思想演变好像不是很适，没有推导过程，但是结论很容易理解 作者是一个很好的解释者，他的语言很容易懂，解释到了他觉得合适的地方，但如果读者还有欲望，可以继续读下去 这学期听了西方哲学史的课，同时看了这本书，其实应该先多多少少了解一点再去听课的，不过可以很明显的感觉到二者的体系不一样 还是很好玩的啊
- 你知道，对于二手知识我一向是反对的，就算你用浅显易懂的大白话讲最深奥晦涩的哲学理论，就算你填充再多搞笑有趣的八卦段子来介绍哲学家，我也一样会拒绝，我们就应该去啃康德的纯理批，去读逻辑哲学论的原文，少读一个批注都算不尊重真正的哲学！——啊，这书真好看！
- 入門科普是很好的，不過前面段子味有點重，後面又有點太理論（大段大段的理論粘貼）...
- 用中文写的哲学科普类作品，质量如何你们心里还没点β数？
- 修行40th，好的科普需要两方面都好，一是深入浅出举重若轻玩杠铃如捻稻草，二是风趣幽默生动形象助理解如春风化雨，这本书两头都不沾。总结各大家时颇有点以其昏昏使人昏昏，而试图有趣的时候读起来却好尬。作者是拼了命了，的确看得出写的很努力，只是有些大题材不是浅尝辄止者靠努力就能拼下来的
- 到最后还是来到了引发自己思考的地步，我的人生到底在追求什么？或者反过来说我为什么还没自杀，这么一想就有太多的考虑了，比如我还有很多地方没去，很多有趣的人没见，很多有启发性的知识没学；照顾好我的家庭，让为我操劳一生的父母去完成他们的梦想，等等等等。不过那个终极目标我也还没找到，或许就是探寻的过程。明明是一本讲哲学的书，全最后坚定地站在了科学这边。作者对科学的定义我很是喜欢，“科学坚持经验主义、坚持实用主义，并且完全开放，允许证伪、允许质疑，反对独断论。”或许因为我自己是坚定的实用主义者，曾经看过一个考古学家的演讲，走后满堂鼓掌的时候，科学家说她希望有人能出来推翻她，科学是在不断的质疑中前进的，让我很所感动，这恰好和作者的观点也重合了。
- 最不严肃是真的，严谨完全谈不上，个人主观观点加入太多，看着不是很舒服。
- 用萨特和加缪做结真是太狡猾了，一下子从把读者从旁观的上帝视角拉过来往荒谬的水池子里按 按照作者的历史和逻辑顺序走下来很有趣，看到怼马哲尤其神清气爽 休谟，你好牛 就是八卦的部分看多了有点记不住，深刻理论的部分可以多一些 （那可能我应该看的就不是这本书了）
- 看完了，我给3.5/5分，哈哈，跨度很长的哲学中特别是形而上学的科普和作者自己观点的添加，每几篇一位哲学家，观点的介绍有点像球评，但是这样泛泛粗谈的文字起到的作用是非常重要的，你可以比较快速地了解一些观点，选择你感兴趣的自己去找作品精度，我喜欢。
- 写哲学史，你必须是专业人士才行，不敢恭维
- 可能专著看多了，这种对任何item都浅尝辄止的科普向书读完要说有什么感悟，就是无感
- 通俗易懂，幽默，特别适合哲学入门阅读。
- 有趣是最高标准
- 真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。
- 哲学的历史就是跟宗教斗争的历史，后来又得到科学的帮助。哲学不断创造新的思维工具，又不断批判，推动着科学的进步和社会的自洽，宗教渐渐融入其中。
- 消遣，语言风格很有网络时代年代感
- 不必过多关注结果或目的，重要的是这本书撒下了一颗种子，给今后的发芽提供了一个可能，至于会不会破土而出也不用太过在意。Gradually, then Suddenly.
- 看了几页吧，受不了。“可苏格拉底不－－他很无辜地说，我不觉得我聪明啊”，这什么厕所读物。
- 作者用浅显易懂的语言为我们娓娓道来一段精彩纷呈的哲学史，但并没有如同普通的哲学史一般让读者自己去思索，而是时刻注意引领着读者的想法，去思考，去质疑，去找到适合自己的哲学思想，去找到自己的人生意义到底是什么，很不错的哲学入门书
- 入门级的哲学书，不仅能知道哲学的表层知识，还能知道哲学家们的八卦，不至于太枯燥，非常赞。
- 科学与哲学的联系原来如此紧密
- 作者说“可爱的皇帝没有能耐，有能耐的皇帝不可爱”，那我们也可以说“有趣的书没有深度，有深度的书无趣”。 作者笔调过于浮夸了，一个问题还没深入解读，就使用众多所谓“有趣”的案例、语言粉饰，过于骄饰。所谓“守正出奇”，核心是“守正”，你不可能靠“出奇”而把颇具深度的哲学史讲明白。本书直到40%之后康德出场，才有了些深度。而对桃色事件的过度关注以及不恰当的描写，只能体现作者过于哗众取宠。 而另一方面，正像《富爸爸穷爸爸》的作者讲的，“我不是是一个好作家，但我是一个好的畅销书作家”。这种角度看，作者写的很成功。
- 对人生很有帮助。
- 上半部分还不错，下半部分明显虎头蛇尾，近现代很多哲学大家根本没提到。本以为会由浅入深，但感觉越讲越浅薄...
- 浅尝辄止反而保持了持久兴趣
- 哲学入门再好不过的书了，全篇大白话，有《明朝那些事儿》的启蒙价值和绝对好读好看好玩体验，也有相当哲学宗教的专业知识铺垫。读不懂没关系，懂哲学的人不是神经病就是在努力通往神经病的路上。读完建议跟着读《苏菲的世界》、冯友兰的《中国哲学史》
- 可校验 可证伪 开放且包容 不自恃权威不歧视身份 我想这就是科学相比宗教的可爱之处吧 了解了科学的局限 依然保留怀疑精神地相信科学～而至于哲学探索的终极问题 人生的意义是什么？让自己直面死亡去寻找答案或活在当下心满意足的状态 都是不错的选择 即使那些回答只是哄骗自己的借口 能让我们摆脱虚无和荒谬 就是意义。
- 有趣，看的时候会想很多，看完之后就觉得有趣了
- 那个推动石头的我
- 可以说是很不严谨了。
- 好玩又好读的哲学史，充满了哲学家们的八卦。把复杂的事情搞简单了，贡献~！
- 简而言之，我没看完
- 「电子书」 看似作者对西方哲学史如数家珍，其实肚子里没多少干货，全文都是主观的理解。拿不出干货就用一些小故事填充篇幅。举一个极端的例子，某章从休谟聊到→《禁书目录》→伽利略→克伦威尔→查理二世→霍布斯→牛顿→亨利四世→最后到保罗四世。 一句话：作者在装x（读者无法从这些错综复杂生拉硬拽的关系获得与主题相关的知识，只能感受到作者炫耀自己大历史观的装B气。 但看看了解一下哲学八卦还是可以，聊胜于无。一般人较之于学术性的东西，偏爱八卦。
- 世界是荒谬的；人生的意义就是在问为什么不立刻自杀？当我们终于不在需要问这个问题了，或许意味着我们已经找到了答案；在此之前，请选择立足经验主义的实用主义、可证伪的理论(也就是科学)。 总结完毕！用“奥卡姆剃刀”来表述就是:世界是荒谬的，请相信科学！
- 又一本哲学入门书，是我看过最好看的，知识性也很强，能够引人思考。
- 行文颇有意思
- 9.0 哲学入门！难免掺杂了作者的观点 文笔风格对味。
- 读书分享四十八:五星推荐，哲学的探索虽说是所有学科的基础，但终将逃脱不了被科学推翻的命运。 而研读的目的就在于认知哲学家们伟大的思考逻辑。 虽然书有点厚（517页），不过非常值得看。
- 深入浅出，又有八卦。把哲学说得这么有趣，又有实际意义。棒！
- 特别棒的哲学入门书，看到笛卡尔的小论坛那段笑死我了
- 很早以前看过电子版，很棒，不绕人，是个能让小白看进去还看明白的哲学入门书。
- 当你想明白你为什么不去自杀而选择热爱生活时，或许你就懂得了人生的意义。
- 庸俗、自以为是，很多断语下得都非常草率，特别是下篇。一点都不严谨，很随便，像网络上随便发表的观点。
- 「强烈推荐」大约是今年上半年读到的最好的一本书了，没有一点尿点，何况我是康德粉。
- 不错的国人写的哲学科普
- 以前只知道，文史哲不分家，了解整个哲学发现进程之后，才知道，哲学，神学，数学，科学，社会学…各个学科都紧密相连~ 哲学看似离我们很遥远，其实离我们很近，小到吃饭工作，大到人生意义，其实都蕴含着哲学思考~ 世界到底是什么样的？人生的意义又是什么？也许我们早就懂了，也许永远都不会懂~ 对了，这本书里的哲学家们的八卦都好好玩哈哈哈~
- 非常的易读下去，给我科普了哲学
- 所以平时的很多异想天开和零碎思考，哲学家们都已经充分论证过了，作为科普读物还是很有趣的，也不禁好奇有生之年我还能看到新的哲学来对抗虚无主义么，看起来哲学似乎已经陷入困境了
- 以前没有怎么读过关于哲学的书，望而生畏，自以为是。当我刚开始看的时候，更多的也只是对这些如雷贯耳的名字怀着一颗八卦的心，但是一篇篇看下来，越觉得自己好像懂了很多，有种豁然开朗的感觉，还是很感谢作者。人生说长不长说短不短，我还是没有找到人生意义的答案，不过这个过程我希望自己认真经历和体会。
- 我的21岁哲学启蒙书。
- 挺失望的，很不严肃但也远谈不上严谨，解释很生硬，八卦讲得都不好玩，让人看得尴尬，作为通俗读物远赶不上熊逸的作品，卢梭伏尔泰不提还可以说他们属于文化史不属于哲学史，海德格尔都没写到，倒是写了萨特加缪。
- 开始冲着，康德的“世界上有两种东西值得我们终生追寻，一是头顶上浩瀚灿烂的星空，一是我们心中崇高的道德律”。 读到最后却是加谬的西西弗神话，拷问内心深处，如果人生注定毫无意义充满荒谬，那人应该去自杀吗？
- 拿着我的烧火棍，把理性关进笼子里
- 很迷茫的时候读的这本书，本意是想入门哲学，但印象更深的却是，人生问题的解答在于对这个问题的消除。活着感受痛苦总好过没有感受的死亡，一切感觉都是这个世界给我们的恩赐。不论多艰难，都要努力活得更好🦆！
- 真的是一本很好的书，幽默诙谐的语言娓娓道来欧洲哲学史，可以说是一本哲学启蒙书吧~~
- 2018年第10本。十分感谢作者能用这么通俗的语言概括了西方哲学史。写给非哲学专业的只凭兴趣的读者，文章能被读懂就已经实属难得了，可这本书居然还做到了有趣。简直感动得热泪盈眶。有的人总是说哲学无用，也有的人神化哲学，但哲学其实也只是人类荒诞的思辨过程，自说自话，任何我们能给自己提供的解释都只是我们的一面之词，包括这句话。
- 读完建议跟着读《苏菲的世界》、冯友兰的《中国哲学史》—— 哈哈哈哈哈哈哈，简直神来之笔，一本正经地泄露天机。。。
- 前半部分很好,从历史的角度快速的给了一个框架. 后半部分太主观了...
- 油腻，东拉西扯，主观地胡说八道。
- 又攒了点八卦，嘿~科学占了好几章，作者有眼光，本来么，近代科学的发展就是时时毁你三观。
- 通俗是通俗了，可是许多概念表述的并不准确，这容易误导刚刚入门的读者，建议直接通读相关哲学家的著作，这样才能尽可能地避免理解上的偏差。第十六章用中西医对比来阐述经验主义对理论的重要性，但是中医本身并没有第一原理的抽象理论，所以此对比论证不严谨，片面强调了经验主义的重要性。用中国菜比西餐好吃来说明科学方法的“失效”？科学方法是用来阐述普世理论的方法，用主观上的好吃与否来评判科学方法是否有效，实在不敢苟同。
- 去看苏菲的世界吧！真的，不要被这个高分欺骗
- 很不错及有趣的哲学入门书
- 有趣的讲述吸引了我，哲学的奥秘留住了我
- 入门读物，看完之后以后有时间可以读读正宗的哲学书了hh
- 转发中了！！不过内容真挺好！！然而我一遍记不住呀！！八卦倒是深入我心啊啊啊
- 因为学校课程想来了解一下基督教的历史，结果就一路看下去了，又为另外一个学校科目收获了选题灵感～挺多读不懂的，有一些部分只顾着去关注哲学家的八卦了😅但是真的能改变人的思维方式，是值得二刷的书
- 为什么我不离开，可能就是我留下来的理由
- 挺有意思的西方哲学历史~ 更重于讲哲学的发展而非哲学的具体内容，比较概括
- 挺好的，起码对学哲学有帮助
- 读了两遍 现在感觉充实又虚无 感谢作者！
- 好书，通俗易懂的语言讲述西方哲学史，虽然对专业人士来说有些戏说，但会引起对哲学的好奇，如同史学的《明朝那些事儿》。
- 很适合小白读，虽然读完开始怀疑这个世界是否真的存在，但不免可以让小白更了解这个世界的本质。慢慢像真理靠近！
- 林欣浩你太棒了！！
- 确实是本好书。虽然讲的浅了些，但整体的编排思路都是比较亲切的，适合入门。 记得第一个系统教我哲学的老师对我说：读哲学千万不要读哲学史，你是要和思想对话，而不是要和历史对话。但我最终还是不信邪去读了思想史，因为我觉得那些零散的思想如果找不到合适的位置去排放，也只能永远零散下去。 然而这本书还是和其他的通识书一样，大多数都在讲古代哲学，一碰到康德或者说黑格尔之后的哲学，就开始变的力有不逮。通俗的语言无法解释突然升阶的哲学思想，试图深入浅出，也只能变成了漏洞百出和云山雾罩。如果想了解波普尔胡塞尔之后的哲学，还是得去找些诸如“当代西方哲学”云云的书来读。当然那之后的思想已经是百花齐放、多元交融，也不是一本入门的哲学史有责任解决的问题了。 还是推荐入门。总比《苏菲的世界》之类的“哲理小说”更准确一些
- 不错的科普~walk through了各个哲学大家的基本思想后最后也给出了自己关于人生的思考。哲学作为上层概念学科还是值得了解的，实际上我们无论长短的生活都或多或少的思考过一些哲学问题，希望自己也能尽快有自己关于人生的答案吧。
- 通俗易懂适合入门，哲学家们的八卦画面感十足，娱乐性极强
- 讲的是西方哲学史
- 最简单的问题，如果你只能再活三天，你会怎么活？你为什么活？直面死亡，你就知道自己真正想要的是什么，除了自杀之外的问题都不是值得思考的问题。所以人生没有那么多不可能、没有那么多的犹豫、没有那么多的遗憾与不满。坚定的、充满勇气的去活自己的人生。 直面死亡，我知道我在害怕什么，我真正热爱的是什么，想要的是什么，我作为我最想要成为什么。就像加缪说，我内心深处有一个人，他费劲心思也不想成为什么人。我不想成为什么样子，应该有的样子，我只想成为我自己。不想得到什么多余的东西，也不想退回什么东西，我就是这样的我，我接受了。 啊啊啊啊最后，好喜欢哲学！还好在年初写下的目标里，有这句话，今年要多读哲学书。
- 两年多后又读了这个第二版，减一颗星，一个是因为装帧和排版很够呛；另一个是现在读来养分大减，有点过河拆桥的意思，对不住啦。
- 哲学入门读物
- 评价这么高？！
- 作为哲学史与科学哲学的入门读物，还是不错的吧。肯定比较浅，但能结合生活体验讲哲学，有一定趣味性，也能引发思考
- 很好看，也很有趣。希望作者可以再接再厉。加油哦！
- 史上最好看的哲学派系科普书
- 这是一本哲学普及书。在书中，我们可以了解到历史上著名哲学家们的怀疑与思考，他们将自己的理性与想象力发挥到极致，用毕生心血去探索未知。作者让我们明白，哲学虽然高深莫测，却也不必离我们很远。（文中个人色彩较多，适合对哲学一无所知但感兴趣的人群）
- 人活着究竟是为什么？长大后就不问了，因为知道有些原因告诉自己不需要再问了，不是说像西西弗在荒缪中找到了丰富的东西，充盈人生，而是很多时候觉得算了吧，放过自己
- 恨自己没能早点读这本书 但也许 现在遇到它 也是极其幸运的
- 菜鸟觉得好有趣～
- 作为豆瓣用户，看到8.7分买来看的。最多给个3分。我早该知道这种傻逼书肯定很差。一本书就想讲哲学史！海德格尔都没有。还有是因为说是哲学版明朝那些事，呸。我一个做广告的人，无数次被广告骗了，学艺不精啊。
- 理科生也会觉得很有趣
- 好处是真的很容易读，问题是确实也不够严谨。
- 书很有趣，但，那些自认读过几本专著就来给入门书籍低分的人，更有趣。
- 呃 有点一般
- 我觉得，自诩幽默的调侃的，所谓接地气的叙事风格，不代表可以胡说八道，随口一说。 严谨是好书的根本。
- 给了人生意义太多的启发，本书对于初了解哲学的读者来说，通俗易懂
- 2020 No.31 有趣的科普书是打开兴趣大门的钥匙，这本足够浅显易懂，足够轻松易读，非常适合入门。喜欢经验主义和理性主义的碰撞，休谟问题给我乐趣～（私心希望抖机灵的部分可以减少一点
- 太主观了，有种强行喂饭的感觉
- 哲学需要这样的一本书
- 将哲学史写得很有趣，还充分照顾到了读者的八卦心态，给哲学裹上了故事的糖衣，适合入门。同时也解决了我头脑中既有的疑惑，看完有一种被智慧冲昏头脑的激动，可能我知道得太少了。
- 写的真心不错，很简单也很通俗，可以了解西方哲学的发展脉络，哲学也在发展，经过几百年，形而上学消亡了，所以才有了现在虚无主义的盛行。丧文化也可以看作是荒诞与虚无的产物。我看到中途的感觉是：人生真是随机，难以总结规律的，如果有依，那么只有运气了。有机会再读第二遍。
- 所有的问题都有答案，所有的答案都有问题…
- 作为哲学入门的书籍很好！哲学家们的故事也太好玩了哈哈哈 对于像我这样完全不懂哲学的人来说 通俗易懂又能稍微对哲学有些认识 喜欢最后4章 对我来说是这本书的升华 作者的观点有种站在普罗大众的角度思考的感觉 并不高傲 实用哲学让我喜欢
- 哲学小白入门书籍 因为很有趣 真的能看下去
- 太可怕了。基本历史和哲学概念错太多了。这种书不经过编辑检查吗？
- 【2020.39】安利第二期。我竟然读哲学书了（张着嘴读完的）。还好作者写得有意思，不然真的读不下来。涉及的哲学家和哲学原理太多了，一时半会儿在短评里也整理不出系统的语句来。ps，读书笔记大概也要写到驴年，不然引起消化不良。
- 所有的形而上形，都会陷入无自我无法证明的状态 。从我思故我在，到存在先于本质一个轮回。用加缪严肃话题来面对人生无序与荒谬，自我自由选择与承担相应责任，用维特根斯坦那样对人生问题进行消除，再也不提同一问题，也即是我提问的终止。
- 人生的意义是什么？如何才能获得最大的幸福？
- 语言浅显，当做零基础入门可以，有些逻辑错误。
- 今年打算花一些时间了解哲学史，我的知识结构里很薄弱的一环。不否认这种以戏说的方式，花不少篇幅去讲哲学家八卦的书的价值，毕竟原典并不好读，且从实用角度讲，这种读物确实能让人较为愉悦地了解哲学史。然而，读完此书之后我更确信了读原典是必须的：了解哲学史是读哲学原典的前提，但任何学科都不是只知道观点和结论就行（而且还是经过了挑选的观点），还得知道方法论和论证过程。
- 怎么可以这么高的星，我生气了。最应该启迪人哲思与智慧的哲学，如此调侃下去，是思考者的堕落。
- 人生的意义是什么呢？不如倒过来想，只有一个正确答案的人生多么无趣啊
- 理解想把哲学写通俗的想法，但是有些可以细点儿说的地方没有更深入是本书的败笔，但能感觉到作者挺可爱的就是了~
- 很有趣。然而一堆私货实在让人没法看出“最严谨”体现在哪里，同时古希腊部分过于简略。另外，这不是history of philosophy而是history of philosophers
- 目前读过最适合入门的哲学史
- 一本很好的哲学入门书籍，从苏格拉底开始讲起，柏拉图、亚里斯多德、牛顿、康德、叔本华、罗素，一个个伟人站出来，然后一个个被后面的新答案否决，一直到作者解答最终的答案，人生的意义到底是什么？那就是没有意义，看到这个答案，真是豁然开朗，活着就是活着，没什么一样，快乐就好。
- 我再也不想看这种畅销书了
- 清理书架1.我反正不推荐这本，谁看谁入不了门。糖皮包衣害人不浅。
- 解答了一个我长久以来的困惑：为什么相对论推翻了牛顿力学 然而我上学最先学的还是牛顿力学呢？硬核答案： 实用主义。 一本书读到最后，不求对自己的人生幡然醒悟，也不求对一个话题有了深入的了解，只要能解开一个疑惑，就全身舒畅。 整本书读下来是轻松愉悦的，各个学科的人物交织在一起，遥远的年代便有了画面感，不再是枯燥的理论，恍恍惚惚可以看见理论后站的人，有血有肉，会哭会笑会荒唐的人。
- 跟唠嗑似的扯淡，畅快！
- 作者的叙述让哲学巨擘的鼎鼎大名突然具有了生动鲜活的形象。对哲学的发展有清晰整体的解读，可读性非常强。
- 基于经验的实用主义。追寻人生意义的个人不同。找到虚假的可以抚慰的理由。
- 作为一本简明通俗趣味哲学史是讲得过去的，虽然仍有多处语焉不详。对于一群唯物决定论洗脑过来读者，还是很有意义的。全书只字不提老马，但有一处隐晦批判，点赞。