作者:顾诚
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 看到中段人都快抑郁了，从前多看的是对于历史问题的研究，史料因为文言文阻隔所以基本没读过。看着星火一点点被掐灭，那股无力的绝望从书中渗出，久久不散。虽然有时代的偏向，顾先生以当时的标准要求古人，我们却不可以，理解之同情很关键。
- 虽然是本严肃的史书，但是像小说一样鲜活生动。再也不想看这段历史了，太特么揪心了。明朝的遗老遗少们，一群废物把一手好牌打得稀烂。急躁得我恨不得穿越回去驱除落后野蛮的鞑虏。反倒是大西孙可望，大顺李定国，郑成功一次次改变历史局面，终因内部矛盾与消耗功亏一篑。书里多次出现一句话:清军几乎没有遇到抵抗……清军每攻下一城必屠城，隔着岁月依旧血腥扑鼻，让人不寒而栗。
- 顾老师真不愧是史学大家，南明亡了，就该亡。
- 南明和南宋互为镜像，南明提供的是如果赵构没有逃到南方的一种结局。
- 偏学术的史书，读的很艰难，数度想放弃。最终坚持了下来，很有收获，对这段历史有了新的认识。“清胜明败，根本原因不是强弱异形，而是内部凝聚力的差异”。
- 暂且标为读过，实际上上册看的很起劲，下册就有点看不下去了。
- 主要在能发不同之声，包括对史可法，何腾蛟等人的见地上，南明亡在自身，死于内斗，总以为自己聪明，战略上不思进取，一开始妄图以虏制贼，反被聪明所误
- 托iphone丢了的福，这边看了很久都没看完的书终于用Kindle在各种交通工具上看完了。又是一部颠覆我既有史观的好书，史可法软弱犹豫，庸才误国；郑成功刚愎自用，私心自用；孙可望妒贤忌才，不能容人；南明及打着南明旗帜的这一干人，无论忠奸个个只盯着自己一亩三分地，大局未定便急于自相残杀。八旗兵兵力本来面对全中国便已处处捉襟见肘，入关后战斗力更是急剧下降，但是碰上这么一群每每局势刚大有改观时便争着互相拆台的对手，以汉制汉便玩得游刃有余了。所谓群雄，便是如此一盘散沙，汉家天下不亡还真是天理不容。
- 洋洋洒洒的文字，让我领略了一个帝国的最后喘息，无数次机遇和巧合铸就了今日
- 佳作，读过数次
- 只能说明朝的专制制度酿成了一切的悲剧，短暂的南明也是，党争、文武之争、宰相的缺失导致权力不清，僭越，不考虑现实而只打起道德旗号的群体比例过大，理想和现实的脱节（郑成功是相较的特例）。史料越丰富的种种正史野史著述，越觉得明朝是一个无法让人喜欢的朝代。
- 以前以为明朝是被满清灭亡的，看后才明白是自己斗死的。哀其不幸，怒其不争啊。此书告诉我们三个道理：一团结就是力量；二要善于抓住事物的主要矛盾，满清入关，民族矛盾已取代阶级矛盾上升主要矛盾；三无德无能却自诩清流迂腐狭隘的酸儒最误国误民，如沽名钓誉的东林之流。
- 好书。顾老的南明史应该是同类著作中的巅峰。旁征博引，洋洋洒洒七十万言，勾勒了明末清初群雄并立的乱世天下，也详细分析了南明痛失天下的原因。孙可望李定国张煌言…每个人物都写的很生动，读来很令人揪心。 读南明史总是读一阵就要掩卷慨叹一阵，大明真是内斗内行外斗外行。顾老好像也十分心焦，忍不住对古人指指点点，看起来有点事后诸葛亮之嫌。
- 好书，最近跟着b站的视频讲解一起读，卫星地图+山川地势，很容易对战役推演有直观感受。 读了1/4开始不耐烦，大萌也该亡了，拖那么久干嘛···
- 看完这本书，对我有很大触动，而不只是扼腕叹息。
- 全书参考了、引用大量的史料，通过作者客观的理性思维连点成线，同时作者也较为收敛的表达自己对清廷、南明那个政治集团的主观感想。 书中对事件发生的时间与地点有着近乎让人惊叹的还原，能看到这样一本凝聚作者多年心血的史书，个人很是荣幸。 清廷的名族压迫政策，如圈地、剃头令、各种大小屠城着实让人感到恶心，不过让人更加不适的是南明数朝，内部频繁斗争、官员贪图享乐、文人依旧相轻，一盘散沙，严重缺乏具有战略眼光的核心领导人物。孙可望半桶水，李定国可惜了。 天命不在大明，历史的车轮谁也挡不住，古语言：兴，百姓苦；亡，百姓苦，封建王朝就是这个让人不爽的鸟样！
- 没有想象中的好。我觉得读者更想还原郑成功、张煌言等人作出某些决定的具体原因和环境局限，而不是“他当时应该怎么怎么做”。但是顾诚有很多这种事后诸葛亮的评价，一个劲的给大清和南明的将领出主意。。。
- 那些在中学历史教科书中只拥有寥寥一两句话位置的历史角落片段，随便翻一个出来，展开，都是由荒诞，阴暗，懦弱，算计填成的血泪亡国史。终于明白当年明月为什么写到朱由检煤山自缢就不再往下写了。
- 托命于新人，竭心自勖励。 流离成鄙贱，常恐复捐废。 人生几何时，怀忧终年岁。
- 明末这段历史虽然不长但异常重要，中国近现代史如果以鸦片战争为开端，明朝算是最后一个汉人政权，区别于满清小心谨慎的高度集权统治，汉族政权没有那么多非我族类其心必异的束缚，更能看清一个王朝末期统治阶级的思想脉络。明朝灭亡可以概括为系统性失灵，统治阶级不能控制大地主、政商阶级联合的利益集团，官僚阶级将个人利益凌驾于国家利益之上，党同伐异，互相倾轧，有北宋末年靖康之耻之感。当年南宋可以偏安一隅主要原因还是对手金国内部钝化过快，但后金却没给南明这个机会。李自成兵败身死之后，南明的统治阶层中没有优秀的战略家，制定了联虏平寇战略，没有分清主次矛盾以至坐看满清政权逐渐壮大，富有江南及中原大部分地区但倾全力于民族内斗，等缓过神来重新连寇平虏又不能放下贵族阶层虚伪的官样文章，按照实力排定坐次，空让我等看官愤懑！
- 电视剧里的历史和真实的历史差别太大了，对一个人的评价不是好人或坏人，每个人的经历都有特定的背景和自我局限，大历史下的个人都活灵活现。 时代变化很快，人的局限性还是这样明显。 一个错误决定并不可怕，一次次地错误决定肯定就完了。
- 感慨万千，不知所云。如若我活在那个年代，为保祖先衣冠头发死死追寻腐败透顶的南明诸君？为活下去留金钱鼠尾穿满洲服饰（剃发易服是否能够活命未尝可知）？去日本或者朝鲜苟活（去的路程上是否安全，到达之后是否能融入不被歧视）？一腔热血反清复明为保民族大义不断斗争（我这么软骨应该不敢）？为保气节选择自杀（我想活下去）？诸多问题难以解决，还好没有处在那个困境选择上，可是有一大堆人都处在那个选择上。人生呵！
- 抛开阶级立场及民族主义取向不论，征引史料之详，论证考订之细，同类著作中无出其右者。南明之亡，非疆域不广，财帛不丰，武备不修，抑或人才不具，全然败于“内斗”二字。骄兵悍将固不足论，即如郑成功这般“道德完人”，同样目光短浅拥兵自雄，忠君体国之心竟不如”流贼“李定国、李来亨诸人。天下事已败坏至此，大明不亡，实无天理。
- 我想说，可能这就是时机一样，有时候不得不信天！明没落了，出现了努尔哈赤！接着出现一系列天灾！南明又被灭！这个时候如果满人统治者是多尔衮那样的帝王，汉人还是会反抗的！可是满人出了一个康熙，对汉人打了一系列棉花拳，对外又武力竞争！威望不减，民心又有了！可能明就该亡
- 顾诚先生写书时的心情是何其着急上火，何等怒其不争，怒其不堪啊，恨不能亲身穿越的情感跃然于每一个字行间。综合这行行色色的人物，顾先生所可惜和假设的南明每一个得以翻盘的机会其实和我们所想的一样影响不了最终大局，那是末了，恢复平静的告诉大家这个腐败的王朝亡了是天时。唉，这痛苦与先生感同身受。书末若有一张时间表便于滤清，更佳！
- 读罢，一声长叹！
- 断断续续两个月才读完这本书（上下两册），这应该是中国几千年历史中汉人整体最无能最内讧的时代了。 冥冥之中仿佛有一个黑洞，能够吸走晚明南明的一切汉人力量。 黑洞上写着四个字：气数已尽。
- 稽之往史，我民族若不能立足于中原、偏安江表，称曰南渡。 南渡之人，未有能北返者。 晋人南渡，其例一也； 宋人南渡，其例二也； 明人南渡，其例三也。 “风景不殊”，晋人之深悲； “还我河山”，宋人之虚愿。
- 读了快一个月才读完这本。南明的失败，是从根上烂的，南明既没有有远见卓识、坚定信念、雷霆手段的领导者，也没有能力超群、令人信服的指挥者，混乱的南明王朝，充斥着各种弄权、鼠目寸光的权臣。在面临武力值超高的清朝时——尽管当时的清朝并没有那么强大，必然败的一塌糊涂。
- 历史上的人物并不是非黑即白
- 亡天下的痛史一部。缺点有二：美化农民军。原始史料里农民军的烧杀淫掠基本被老先生认定为文人的污蔑；事后诸葛亮。应该怎样讲的太多，作为史书只要说清楚是怎样就可以了。
- 王朝在往下坡路走的时候，会出现很多契机，让人觉得再努力一把好像就能挽回大势——这是年轻人的想法。年纪大了之后，才明白不管怎么努力，事情的根源一开始就注定，只能无可奈何地看着情势滑向最坏的方向，这是时代的悲剧。作者和那些坚持抗争的人一样，依然保有年轻人的天真。
- 看了这本书，了解了书中各位将领后，越发佩服托尔斯泰在《战争与和平》中大段大段的哲学、历史学叙述，将领在战争中究竟能发挥多大作用呢？作为事后诸葛亮，即使是李定国也犯大量的错误，可是放在作战开始之前呢？哪位将领的作战计划不周密呢？
- 顾诚先生力作，略略不如明末农民战争史，但也是杰作一部，详评见长评
- 喝咒水盟誓诱杀永历内阁是全书最最惨的部分！仿佛是前世中经历过一番，画面感极强，直至泪眼汪汪模糊了视界。
- 革命唯物史观评述历史的天花板。
- 顾诚先生查阅了几百种地方志，写出了七十万言的《南明史》，虽然是学术著作，但可读性很强，可见当时人物的真精神。读罢此书特纠结，痛恨腐败的明朝廷的同时，又对国族沦丧倍感惋惜，真的很悲哀！
- 充满血与泪的亡天下的历史。
- 下了苦工夫，屁股却歪到天上去了，可惜
- 读此书时每每扼腕叹息。南明毁于不断内耗，无法形成有效的组织动员，可见明末党争余毒危害不浅。而满清尽管暴虐无道，却恰恰胜于组织有序、高效动员。在那个底层民众还没有觉醒的年代，统治集团的效率决定了历史的可能性。历史在必然与偶然的穿插交错中，显出今天的样子。
- 内斗，算计，投降，反叛，南明就死于自己人的手里。
- 真的是体现了老一辈的学者在故纸堆里做学问的精神，治学之严谨令人叹服。可以看出作者写完这本书是翻了多少史料，查了多少古籍而得来的。 感觉作者笔下有千钧之重。给南明那么多“如果”，可惜就是没能如愿，一步步走向灭亡。 突然想到高晓松评价明朝是“三无朝代”，肯定不准确，但是用来评价南明似乎是恰当的，那么多的“不战而溃”“望风而降”，哎…
- 如果历史有班主任，他一定会对着南明汉人说，你们是我带过最差的一届学生。
- 一段痛苦的历史 阎应元 临死前的一副对联阐述了这场抗清战斗 ：“八十日戴发效忠，表太祖十七朝人物；十万人同心死义，存大明三百里江山。” 从来没有一部历史书像《南明史》那样让我每每掩卷，痛心不已。仿佛我也是甲申年之后，身处乱世的一介草民。顾诚先生为许多人翻了案，包括李自成，史可法，李成栋，郑成功等人，正是他们有挽回大局的机遇，才更需要得到历史的公正评价。他们最终的失败让作者问出了多少的＂如果…那么…＂，读者能够从中体会到顾诚先生提笔时的悲愤。最让我动容的当属李定国，为民族大义，联明抗清，屡建奇功。怎奈孙可望的背叛和郑成功的＂精明＂，最终功败垂成，无力回天。读到李定国之死那一段，我不禁想起了姜伯约的结局，眼泪不由得往下落。
- 亡明者明也，非清也。就算丢了北京，南明的疆域、兵力、经济还是能跟满清鞑子一战的。结果武官拥兵自重，文官结党营私，宗室都想过皇帝瘾互相挖墙脚，终于被清军各个击破。先辈曝霜露，斩荆棘，始有尺寸之地，子孙视之不甚惜，举以与人，如弃草芥。活该一手可以翻盘的牌打得稀烂。
- 原来一直以为明朝末年完全就是被清朝摧枯拉朽一般灭了，没想到其实南明完全有着与清朝再战几个回合的实力，可惜却是在内斗中把自己给玩死了。
- 已经看了三遍了，爱不释手，深入浅出的经典之作，必读 实在是精彩，一定要看啊
- 1644 崇祯煤山自缢 / 张献忠成都称帝 (国号大西 年号大顺) 1645 史可法殉国 / 扬州十日 / 弘光帝朱由崧被俘 / 李自成去世 / 嘉定三屠 1646 隆武帝朱聿键遇害 / 郑成功避走金门 1647 张献忠阵亡 1652 李定国：靖州大捷 桂林大捷 衡阳大捷 1656 三王内讧 (义王 孙可望、晋王 李定国、蜀王 刘文秀) / 孙可望降清 1659 永历帝朱由榔逃往缅甸 1662 朱由榔被杀 / 李定国忧愤而死 1664 张煌言就义
- 不忍卒读，不忍卒读！那年去西湖，还特意去了张煌言的纪念祠。可惜，可叹，可恨！
- 国家走上下坡路的时候，总有人会再踩一脚油门，南明史大约是各路人物你一脚我一脚，让一辆破车飞速冲向悬崖，整个南明史，也就李定国两蹶名王可观
- 南明不过是苟延残喘……从嘉靖起，就衰气渐露啊——当然，明开国也是略畸形的……
- 乱世鱼龙混杂，记载也是各有立场，在史实辨证上这本书真是很费了一番功夫。。为什么明季清初反剃发抗清的群众基础这么好还是不免于覆灭？一句话说关了总：清廷虽然力量下降但好歹是个朝廷，赏罚令行能够统一；南明这边呢，不管英雄还是小人都只管自己一亩三分地，不能乘势联络配合，反而内讧不断互相拆台，读来令人扼腕
- 破除清朝历史神话的一部经典之作
- 如果开了上帝视角，南明并不是完全没有机会。但在局中的每个人都有自己行动的原则和判断。历史的进程就是这么充满了一声叹息，当时代向前的时候，并不会有任何怜悯。
- 南明烂透了，没谁救得了，与其拯救南明还不如揭竿而起重新打一遍天下
- 紫貂白马苍颜者，曾搅中原是杀星 龙门涛涌，海贼守国门。茅麓山高，流寇死社稷。
- 看完以后既悲哀又气愤却又能感同身受 现代社会有气节的人还有多少
- 以史为鉴，绝不能再让历史重演，太惨烈了！！！！！！
- 顾诚这部《南明史》已经成为南明史研究的名著，这部书描绘了晚明时期的三国历史，继承了明代衣钵的晚明朝廷，推翻了北京政权的农民起义军和关外的满清军队，这三支力量在李自成攻破北京后，开始了长达数十年的斗争与分合。顾诚是做农民起义研究出身，因此阶级分析法还是非常熟悉，对于明朝和南明的士绅政权深感厌恶，同样对于满洲政权同样深恶痛绝，因此在书中农民起义军就成为了唯一的正面角色，虽然农民义军有各种不足，但是相比于南明政府的颟顸与迂阔，相比于满洲的残忍与狡诈，农民义军无论从军事还是民族主义角度都堪称楷模，在本书南明与义军的结合，恰恰是阶级矛盾断送了南明最后的希望。民族矛盾阶级矛盾，究竟哪个是晚明的主要矛盾？如何看待晚明三国演义的故事叙述？回过头来，顾诚先生这部著作为我们提供了史学即史料学的最佳例证。
- 南明烂到根子了，明明很可能翻盘，至少是南北分治，却内斗不断，亡得不冤。史料非常扎实，不愧是南明史的扛鼎之作
- 这几年来读过的最好的一本历史书
- 写的太好了！！读完这本书能记住很多人的名字李定国，孙可望，白文选等等，看完之后真的会唏嘘不已。
- 从惯性走向死亡
- 一直以来，人们都在思考，为什么南宋可以延续那么多年，南明就不行？看看这本书就知道了。南明绝不是亡于清朝，而是亡于自己之手。既没有一个强有力的领导核心（导致各个抗清势力各自为政），也没有任何一个人有足够的大局观（导致各势力都是把自己小集团的利益置于抗清事业之上，相互之间无法团结，主要精力都用在内耗上），名义上的最高领导永历皇帝也只会抱头鼠窜，这样的朝廷不亡简直天理不容。
- 对史可法有了新的认识 忠臣未必能成事啊 苍水先生千古 希望以后再读一遍 顾诚先生治史的精神令人肃然起敬
- 补标 记得当年（现在亦然）尤其敬佩顾诚先生，高中时我甚至把顾先生的治学写进了国旗下的讲话稿（
- 内斗与无休止的内斗，死亡来临前的最后一秒都在内斗。南明史是一段叫人不忍卒读的历史，只是在帝国的暗夜里，那星星点点的光辉与希望才更加令人痛惜与喟叹。
- 看这段历史只有两个感受：痛、气
- 当代断代史的标杆！
- 都说这是一个没有英雄的时代，要我说人类历史哪来那么多英雄，历朝历代能出一个英雄力挽狂澜扶大厦之将倾就不错了，像刘秀之于汉，祖狄之于晋，郭子仪之于唐，岳飞之于宋，于谦之于明。史可法终究不是于谦。
- “我本想和你共坐江山”， 君王死社稷，李自成未免太过遗憾了。
- 补记 此书铿锵有力落地有声，想必顾诚先生为人应是如此。史观么...学问做到这种程度就可以忽略不计了。
- 每每读之，悲痛不已。 读毕之后，郁结久久不散。
- 那群结党营私鼠目寸光勾心斗角乌烟瘴气迂腐不堪的乌合之众怎么可能不亡了天下！“可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢！”作者细致深入的研究有理有据的论点，看得出他拍案而起般的怒其不争！
- 详细、独到、有理有据，几乎是真实还原
- 一边读一边叹气。绝望的，没有任何出路的奋斗，结局早已注定的奋斗才是最可悲的。
- 一段让人悲伤又羞愤的历史。一个国家，如果没有有效的组织，即使表面上强大，面对国难也只能成为羔羊，即使有良将如定国者也枉然。相信大多数为甲申而悲伤的人，并非为明朝的灭亡而悲伤，明朝党争的激烈，经济的崩溃，统治阶层的废柴，在南明史中表现得淋漓尽致，这个王朝已经没得救了。大家悲伤的是我们民族文化的丢失，历史的倒车吧
- 这一本作为顾诚先生是著书中的集大成作品，作为明末历史也是非常突出的著作。
- 没有以往帝王将相的激动人心的过往，更多的是普通人面对生死，荣华富贵，道德观念的抉择，站在明王朝角度，会感到绝望，站在清王朝角度，真的是天选之人，站在农民起义军和郑成功的角度，有心杀贼，无力回天了。
- 叹息…惋惜…人人皆于私心…站在读者的角度确会如此…但在历史的大洪流中…时下又能有多少人舍身取义阿，读完对明清交际有了一个全新的认识。
- 考虑到中国这个国家的估值从明朝全盛时期的50倍跌到了新中国建立时的5倍 南明史这本书还原的才有可能是理论上真实的历史 而在这样的时代里 任何人物都不应被称为英雄 更遑论巨星 包括李定国 但无论如何 看得出来 这是一套认真思考过 抠过大量史实写成的书 非常具有启发意义 墙裂推荐
- 煌煌巨作，字句心血，无可逾越的高峰！
- 书是好书，就是太痛苦了。哀其不幸，怒其不争。
- 无论在学术界，还是网络平台中，对顾诚先生《南明史》的批评，绝大多数都是基于立场分歧的血口喷人、口出污蔑，徒为跳梁，并没有一丝一毫可资参考的价值。岁月历久，先生早已作古，《南明史》却更显其光芒，此书代表了南明史研究的最高水平，未来很长时间也不会有被超越的可能。我们这个时代能传诸后世的史书恐怕没有几部，《南明史》却一定是这群体中最为耀眼的存在之一。顾老不喜与人激烈论争，却实实在在说明了什么叫“尔曹生与名俱灭，不废江河万古流”了。
- 为史者当如此。 恨矣！
- 南明之亡。地方军阀割据，威福自操，目之所及仅眼前之私利。但使金钱妻妾在，留发剃发总相同。
- 基本上都是火车上看的，其实我是想了解南方地区的地方史，买的这本书。去年元月去昆明逼死坡拜了永历帝衣冠冢。还有一本上册没看。
- 两撅名王，天下震动
- 不愧是顾诚先生…总而言之，推崇张煌言与堵胤锡，其他诸如李定国、孙可望、郑成功等人则有褒有贬，主要贬的是史可法、何腾蛟、瞿式耜之类史书中的“忠臣”
- 读于2017年
- 荡气回肠的末世悲歌，非常详实的史料和战况分析，对历史人物有了重新认识，本书看懂中国人
- 一段让人扼腕叹息的历史，一本考订严谨的史学宏著。尽览书方知何书可信，书不可尽信，但不可不尽览。
- 囫囵吞枣的读了，现在好多都忘记了
- 作者引证丰富、考辨精细、破除陈说，恢复大顺、大西农民军在南明史中的荣誉，这些都毋庸再表了。李定国、李来亨反明反清，崎岖坎坷，朱聿鍵壮志未酬，郑成功、钱谦益、瞿式耜正反兼具，孙可望私心自用自毁大业……可悲可叹，可歌可泣。南明史的沉痛，胜于其他王朝末年千万。这又回到作者反复申说的结论，清以落后灭顺覆明，统一中国，差别在于前者有凝聚力，始终能有效贯彻战略意志，而南明内部矛盾重重，自相消耗，才有了这一幕大悲剧。
- 南明史扛鼎之作！
- 愤怒和无语应该是读者们在阅览过程中最普遍的心态吧？
- 明清之交最是令人扼腕、一次一次地错失良机、一次一次地重复着愚蠢的失败、一次一次地看着希望再次沉没。
- 先叹治史之严谨，不以成败忠奸贴标签而还原出各色人等既有私心弱点有存可贵情操的本相。再叹那个动荡的时代，无数优异而难以合作的个体不如一个组织有效的暴虐政权。
- 南明悲歌，治史当如是！沧海横流，黎民涂炭，弘光、隆武、永历三朝各路英豪，却长于内耗！史可法志大才疏，孙可望嫉贤妒能，郑成功贪恋自治，张煌言孤木难支，永历帝一头蠢猪，可叹李定国西军出身，能以大局为重，终不能力挽狂澜。江水不知愁，犹自滔滔日夜流。更有无情天畔月，悠悠，曾照降幡出石头。
- 一部内斗史。
- 可惜了李自成，遇上了巅峰期的八旗铁骑，自其死后，大顺军有将无帅。到了中后期，清兵战力下滑，孙可望、李定国之辈都能叱咤风云，几乎扭转乾坤。英雄末路，令人浩叹。
- 偶然看到，补标下，最开始看的时候还是初中，那时候因为《百家讲坛》对南明史感兴趣，想多了解一点。因为那时候本书正是绝版状态，用的是电子书，记得还是TXT格式的，因为读的艰难为了理解那时还抄了不少，不过还是没看完。后来高中时候再版，第一时间买到从头到尾读完了，可以算是认真读过的第一本学术著作了。
- 将军本朝之勋臣，新朝之雄镇也
- 非常精彩，很喜欢，但是有一点想说，顾老爷子有点事后诸葛亮。通篇各种如果不XXX形势就会更好云云，这明显是上帝视角看问题，身处当时环境中的人不可能看的这么全面，就是当年打下天下的朱元璋也没有如此上帝视角，南明抗清失败完全是历史大势使然，没有谁能改变的了的
- 书是好书，但是看不下去了……那段历史太让人扼腕了……
- 一曲新词酒一杯 去年天气旧亭台。历史，人写就的就有立场。虽然认为不必拘泥立场做判断，但仍不免愤慨。看到张煌言一段才爽气，其诗好，做了摘录。看的粗略，时间有限
- 天不佑我中华！
- 政治经济军事误。有亡国，有亡天下。亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人。人将相食，谓之亡天下。……保国者，其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣！”在汉族官绅看来，大顺政权取代明朝只是“易姓改号”，朱明王朝的挣扎图存是宗室、皇亲国戚、世袭勋臣之类“肉食者”的事，同一般官绅士民没有多大关系；而满洲贵族的入主中原则是“被发左衽”（剃头改制），“亡天下”了；天下兴亡，匹夫有责，都应当奋起反抗。这就是甲申之春汉族军民官绅的心理状态🌟处于十字路口的大顺政权在关键时刻跟不上形势，陷于茫然失措的境地。李自成一方面采取了部分办法招徕官绅，一方面又大范围地以追赃助饷打击这个阶层。在追赃过程中官绅们巧取豪夺所得的家赀难以保住，而且往往遭到刑拷，官绅体面扫地以尽
- 都是通过历史文献来展现观点 就是个人的文艺素养功底不太够 看起来很吃力
- 这样的经典书做成精装本繁体竖排就更好了
- 江 西和两广的相继反正，骤然改变了明清相持的格局。永历朝廷的无能突出地表现在缺乏全局战略眼光，把时间都耗费在移跸和加官晋爵等不急之务上，仿佛从此可以结束四处奔走的逃难生涯，静听各勋捷报了。
- 只读了上部，从十月份开始读，读了一个月，这速度显得我很不行。不过我觉得历史就该这样。（题外话，昨晚舍友跟朋友打电话，讨论黑怕的精髓，私以为历史也有精髓，我以前学车学了三年，也发现好像的确里面有一种除了技术上的别的东西，的确很迷人。那么历史学的学习过程呢，等我研究到一定程度，肯定会悟出一些东西.其实也不一定，可能一辈子都不会达到大佬的境界）
- 新的版体增加了一些顾先生的回忆部分
- 看的电子书，就不能把注释，出处统一放后面吗
- 经典著作，其实文革时也可以做出好学问的。
- 所谓“南明”，是指崇祯自缢、满清入关后，朱明王朝的藩王在南方建立的与清朝对立的政权，历弘光、隆武、永历后，明朝才算真的灭亡。
- 最好的南明史著作，没有之一。史料功夫与阶级情感始终交织，像南明本身一样，辉光与争议并存。最后几章引用史料篇幅越来越多，似乎向资料汇编的章句解说靠近。对阅读来说，前文写史那种元气淋漓的洞见感有所减弱。
- 看看“引用书目”震惊了
- 读完上册，实在读不下去了
- 以为会枯燥乏味的一段历史，读来竟觉精彩万分，大开眼界。
- 朝廷花钱养狗子，可狗子呢，谁给骨头就听谁的。这是秦桧的初心，也是秦桧的使命
- 乱世已往，盛世已往，历书泛黄，娓娓生香。一页辉煌，一页沧桑，今夜挑灯翻过，那卷那章。
- 当一个女生开始读史书，这才是历史应该有点多样子，而不是读书时的傻背，x年x地x事。
- 从来没有一部历史书像《南明史》那样让我每每掩卷，痛心不已。仿佛我也是甲申年之后，身处乱世的一介草民。顾诚先生为许多人翻了案，包括李自成，史可法，李成栋，郑成功等人，正是他们有挽回大局的机遇，才更需要得到历史的公正评价。他们最终的失败让作者问出了多少的＂如果…那么…＂，读者能够从中体会到顾诚先生提笔时的悲愤。最让我动容的当属李定国，为民族大义，联明抗清，屡建奇功。怎奈孙可望的背叛和郑成功的＂精明＂，最终功败垂成，无力回天。读到李定国之死那一段，我不禁想起了姜伯约的结局，眼泪不由得往下落。
- 托命于新人，竭心自勖励。流离成鄙贱，常恐复捐废。人生几何时，怀忧终年岁。
- 明室不亡天理难容，只是很难不为那个年代的仁人志士和黎民百姓心痛和惋惜…
- 一点也看不出为“天下士”的气节，看得令人呕血
- 是因为看了这部书才让我了解到原来南明的风云际会根本不亚于汉末三国
- 这才是真正的南明悲歌
- 1644大明崇祯帝自缢，1662南明永历帝朱由樃父子在昆明被处死，南明大将李定国病死，1664夔东抗清基地被攻占，南明经过无数政斗、内战、“忠臣误国”终于亡了。