作者:（英）玛格丽特·沃特斯（Walters,M.）
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 四个字，八个字母，一个词，绝不能概括一个个体，一个女性或一个群体。讨论这个词的好坏并没有多大的意义，无非是形式主义在自作多情，妄想给世界上一切事物都贴上一个简洁易懂的标签
- 这本书的翻译就是一个垃圾，不知道原著写的好不好，但是翻译乱七八糟，对女权、女性感兴趣的不要读这本了，就浪费时间。
- 简单详尽。（不满的是翻译能不能查查出版的书啊，不要简单直译了找书找的头秃…… 比较在意的两点→ 社会文明程度以及跨文明的误解带来的割裂使内部的分歧和怨恨更加凸现。 美国妇女苏珊·法吕迪有力地说明了女权主义者一段时期以来一直经历着她所称的“回潮”。那些无疑从女权主义运动中得到好处的妇女——还有那些或许也同样受益却很少承认这一点的男人——现在都迫不及待地说女权主义搞得过头了。
- 实用目录书，对了解英国女权主义的历史发展脉络很有帮助。特点是虽然从宏观讲述，但基本是围绕以代表人物的观点，观点交锋和发展为讲述线索，所以虽然不能全般吸收，但对其中有所感触的观点和思考，也有不少。（百科通识文库系列—外语教学与研究出版社）
- 权利是靠争取的，而不是施舍的
- 以英国为主线，大致梳理了女权主义脉络
- 前八章是英国女权主义简史，后面两章才真的放眼全球。确实是“简史”。
- 近些年来女权主义屡被提起，但确实被好多人误用，滥用或者是被戏谑的方式提及，读这本书的目的便是——我想探究女权主义的根源，以便了解什么是真正的女权主义。本书的精华是第一章和最后一章，前者是甚少涉及的女权主义的宗教根源，后者则突出了现代世界多元化背景下，女权运动的丰富内涵与内在张力。主要介绍了从中世纪开的女权主义运动（主要是英国）。女权主义成员从整齐单一目标不断分化与对抗，或许和其他主义并无多大不同，但在今天这个时代和这个国度被过于用力的使用和妖化了。女权主义要的不是凌驾于男性之上的特权，不是要骑在男性头上作威作福，更不是要把男尊女卑变成女尊男卑。真正的女权主义，主张的是平等。
- 有局限性，但是值得一看，我觉得不管是不是女权主义者都值得看一看这本书，看了后会收获很多的。
- 非常基础的读本
- 早年看过，介绍限于英格兰一隅，确实只能算简史，啥时候刷刷牛津通识那一本
- 作为百科通读很好。梳理了女权运动的发展，对于入门想要了解更多女权主义的人来说，是一本蛮不错的书。
- 不管什么运动都怕泄私愤和吃干抹净就走人，😷还有阶级、种族的内容也干涉其中，不知道有没有最新的理论总结的书籍，整个女权主义运动很多关键时刻都缺乏果敢的领导者，“想要什么”是要弄特别清楚的，不然不管什么运动都会变成与争取权利无关的事情，也会产生许多只是为了自己的利益或情绪而参与运动的人。(但是这点又是跟心理环境有关，错综复杂，错综复杂呀...感觉像拉康所说的裂缝)
- 全是知识点…
- 抓了几个不错的timing
- 主要是围绕英国展开，从女性执笔到要求选举权，获得选举权，同工同酬，离婚自由，继承权等等等等，我们现在所有的理所应当的权利都是这样一点点争取来的……
- 不知是什么心绪勾起了重看女权主义的想法，于是中午跑到图书馆，遇到这本书，花了五小时看完。书不厚，脉络挺清晰，就是里面的人名太多一时难以消化。说实话，在今天，一谈起女权主义，身边的人可能都不会用正常的眼光看你，但看完这本书后，会发现，今天听起来滑稽可笑认为理所当然的事情，当年可能有很多人为此献出一生。「你在曾经不仅是你自己」
- just a list of facts；第九章贝尔胡克斯部分突然受到迷之启发？
- 这是我看的第一本介绍女权主义的书，主要还是讲了英格兰或者欧洲女权主义者探索的历程吧。最后一章感觉可以和《天空的另一半》结合来看，看完以后给了我很多新的启发和思考，我想女权主义不能脱离种族，文化等差异单独去谈，也不是只有像男女同工同酬这样大的主题，更多的是更加具体的细碎的小的抗争
- 女权主义者很艰辛，不易，但这不符合2/8法则，其中的损伤，会有体会的吧！
- 还行。结束了发展缘起，厘清一些概念。
- 说这本书只是讲述英国女权主义简史的朋友，请问，我们有女权主义史可写吗？难道直接写“解放后，‘共高祖说妇女撑起半边天！’第二天妓女就都从良了。”？作者说我们是既得利益的“平权主义者”也不是没有一点道理，毕竟“革命”是不可能没有“流血”的。但我相信应该还有新的出路，新的方向。现在是不够的。现在的困境不是一种历史倒流，而是下一个阶段的开始，特别是80后独生女这一代，是自主的觉醒，这是一个好时机。这本书没有什么新观点，反而给人一些思考的空间。
- 虽说是简史，每一位历史人物的经历描写的丰满，对人物的评价也中肯，一口气读完，发现女权主义从始至终的核心追求都是相同的，比起《一间只属于自己的房间》来说，这些追求被描述的更为全面且清晰。让我印象深刻的是沃斯通克拉夫特的生平，尽管声称爱情是生活极度空虚的体现，但她本人也掉入了这个“陷阱”，我想这也是命运里很无可奈何的一段。让我最关心的还是文末提出的问题，女权主义如何当代获得新的语境，尤其是让更多的普罗大众理解到货真价实的女权主义呢？
- 强烈呼吁同工同酬。
- “那些无疑从女权主义运动中得到好处的妇女——还有那些或许也同样受益却很少承认这一点的男性——现在都迫不及待地说女权主义搞得过头了。”吃了很多安利，会找里面提到的很多文章来读。你在曾经不仅是你自己啊。
- 啊 好简洁清晰
- 接下来要读第二性
- 作为中国人，读前半部分感觉并不大，当读到后面涉及到自己国家现状的时候，内心相当波澜，现在的我们做得怎么样了？我们能做什么？这太值得思考了
- 读过之后有一个体会，女权主义史最好不要让女权主义者来写，正如革命史最好不要由革命者自己来写一样，这本书读起来很难让人抓住重点。女权主义本身应该将自己的诉求表达清楚，主张和理由的逻辑链条梳理明白，然后制订纲领和策论，付诸实践。不能像小女孩一样: “我不高兴了”“哼，你连我为什么不高兴都不知道，你们这些臭男人。”
- 短小精悍，从英国的角度看女权历史
- 可读性还行通俗易懂，一天不到就看完了，可是只是简单理了一遍时间进程，代表人物和代表事件，如果能再穿插不同流派在不同时间的兴起就好了，普遍性还行，学术性一般。
- 更名为英国女权主义简史可能更准确，且止步于浅谈
- 提及到的主要著作大都读过了，完全按照时间顺序来，反倒没办法给不同的思想归类，感觉就像大杂烩，又没办法面面俱到。不过书中提到的英国的流血抗争和第三世界女权问题以前没接触过，也算是有所收获。
- 是一本比较详细的历史书了
- 英国中心的feminism简史，随便翻翻
- 新世相：女性今日地位之不易，但男女平等仍旧路漫漫。
- 梳理了英国女权主义史的简明清晰脉络
- 名字太多记不住 随便记几个印象深刻的点 1 女性内部的阶级问题。“容忍女性内部的差异是一种蹩脚的改良主义” 2 最后讲俄国女权那一部分的意思是社会主义女权认为婚姻是资本主义的同谋吗。3 伍尔夫说不要沉湎在受害者的角色里。
- 从英国的角度看女权的发展历史，女性朋友们要好好珍惜前人努力争取的成果，我们仍需继续加油啊……“我本人始终就没能弄明白女权主义究竟是什么。我只知道无论什么时候，只要我表达出和逆来顺受的可怜虫或妓女不同的观点，人们就说我是女权主义者。”—— 丽贝卡·维斯特
- 非常简要的概览，对西方女权主义运动的重要人物梳理，适合作为相关延伸阅读的一个索引～
- 讲述很清楚，明明是平权却被现在田园女权搞得令人反感。
- 一本简明扼要的女权主义简史。尽管缺乏宏观上的分析，显得有些琐碎；但对于读者而言，梳理历史本身即意味重大。我们要意识到，女权主义的最本质是人的觉醒的抗争，与阶级、种族和身份互相交织，非常复杂，不同流派之间甚至对立。就像林垚对政治正确的阐释一样，女权主义必须进入对具体问题的分析。在中国，它事关工作权益、生育权益和政治权力。同时，我们应当对任何所谓“激进”和“回溯”的观点保持开放，它是创造的一部分。
- 在发达先进的西方世界，女权意识的觉醒和斗争的开展也不过就是上个世纪的事情。虽然在中国，妇女的选举权、同工同酬早就不是问题，但是思想上的平权斗争还是任重道远啊。
- 简单梳理，帮助建立一个明了的发展过程
- 可以粗略了解英国为主的女权主义的历史
- 非常入门的通识作品，一部“简史”，a very introdiction to国际女权运动与思想，即便大半本书以英国女权运动的发展为主。早在工业革命之前，女权主义先锋就敏锐地、有时甚至是苦涩地意识到了女性在她所处的社会里所遭遇的种种个人困境。尽管在历史上，有些哪怕是最著名的女性主义者，其思想不可避免存在狭隘之处，这也并不妨碍她们对女权事业做出贡献、成为奠基人。19世纪后期是最为璀璨的时期，西方世界的劳动女性就工作环境、教育、医疗等方面争取权益不断取得进展，同时整个世纪里，她们都在为争取选举权而奔走呼号，为后来全方面向性别枷锁进攻铺路。至于第三世界，墨西哥女性在70年代时就讨论质疑阴道高潮的“暴政”了，我们才刚刚起步。
- 很好的入门级书籍，可以根据脚注提供的人名书名继续延展阅读，以英国的女权主义发展为基础展开叙述，针对其他国家和时期运动的介绍相对不那么全面。反对派翻来覆去都是那些话，太阳底下真是从没什么新鲜事。阅读时为了帮助自己记忆人名建立了一个图板（所有的人物画像都好好看哦）。
- 一本女权主义的文献综述
- 作为历史它好好读啊 文笔也很好（嗯！还得夸说翻译👍） 目前看了四章——绪论看过之后就能矫正自己对女权主义的浅显认识了——此前，虽然多次听到这个概念但一直觉得是一群人鼓吹主义，对于听到有人说自己是女权主义者，内心os都是“嗯哼？这样呀！哦哦哦，那个我不是很了解，我不随意评论”——看到绪论的解释后，首先去除了对这个词的片面理解。 而且真得感谢一群前辈的奋斗！感谢进步！
- 明明就是简史，非要有人说太浅。另外看完这本书让我对社会主义有点兴趣了🙃
- 把波伏娃自传第一卷译成《孝女回忆录》，译者真幽默
- “我本人始终就没能弄明白女权主义究竟是什么。我只知道无论什么时候，只要我表达出和逆来顺受的可怜虫或妓女不同的观点，人们就说我是女权主义者。” - 丽贝卡韦斯特
- 梳理了脉络，从已有的著作报纸中找到资料来整理发展情况，逻辑清晰。会有挫折，但要保持清醒，坚持下去。
- 太浅了，更好奇second wave里的各派的具体主张。人们对女权主义的印象来自女性世界占了主要话语权的白人女性，但是也要想想第三世界十八线乡镇的女性的数量
- 女权主义的历史演变的罗列。
- 外国的女权主义先驱们
- 前面90%的内容读下来是浪费时间的，建议直接跳过
- ①争取权利的过程：教育、婚姻、工作权利——政治权利——性权利、家庭权利；②消除差异？尊重差异？“粗略的多元论，往往意味着接受不平等”；③女权运动内部问题多多，性别问题也包含着种族、阶级问题甚至宗教、文化问题等等
- 英格兰女权主义简史，翻译很吊诡
- 真的言简意赅。女权运动从要求教育、工作到选举再到婚姻与自身认知，脉络清晰。女权主义成员从整齐单一目标不断分化与对抗，或许和其他主义并无多大不同，却是现在最被妖魔化的一类。
- 像读一些关于思想演化的过程，可惜涉及不多
- 女权主义从哪里来，到哪里去，和其自身的复杂性。
- 作为简史，不要挑剔。
- Short introduction but every step is difficult
- 这个世界是决定好了的，因为设定必将有这些事情出现，因为看了这本书所以表示乐观，期待
- 我们今天所得到的一切，是多少人努力争取而来的，不容易，但还值得继续探索。
- 2017已读14:简明扼要的小册子，基本讲到了英格兰女权发展的历史（除了没提到把自己绑在国会大厦那一位），男女平权的每一步都走得这么辛苦，然而仅仅取得了一点点成绩就那么轻易的回潮了。是刀没架在自己脖子上不知道痛啊。
- 我绝对同意波伏瓦所言：有太多女性念念不忘女子气质所带来的种种优待；同时又有太多男性乐于见到女子气质强加在女性身上的种种限制。
- 没有背景介绍和理论依据。
- 平铺直叙中规中矩，要在于简。
- muji买的一本口袋书，很小但看起来也要不少时间。感觉最后提到的关键难题确实很重要：学术女权主义已经形成了一种话语，只有圈内人才能理解。太多妇女被这种话语拒之门外，受到疏远。女权主义要保持勃勃生机并不断向前发展，必须从根本上重新进行发明创造——不仅仅指发现新问题，还指发现一种新话语。入门读物刷完了，再去把第二性那本大块头看完
- 现在在享受的一切。都来自于无数人的不断奋斗 和 不断坚持
- 太浅太西方中心论
- 既然主讲英国为啥不直接写到书名里
- 主要讲的还是英国的女权主义，最后一章粗略顺了一下世界的女权运动史。女权运动任重道远啊，长久斗争取得的一点成绩，又会倒退回去，内忧外患不断，女性内部首先就没有达成统一，甚至好多阻碍是女性自己设置的
- 本书主要介绍英美国家女权运动的发展，从早期的争取在教会中的话语权和受教育权，到之后的选举权财产权，以及近现代的性自由和家庭权利，女权主义的发展更加细化，也在世界各国因其历史文化的差异呈现出如此不同的形态。给我的感觉，女权主义似乎不再仅仅是思想观念，而是具体的政治主张。随着世界民粹主义和阶级的固化，女权主义非常受挫，甚至有成为高校学术话语的趋势而丧失其活性，那么在生活中仍要时刻思考女性权益问题，努力实现个人的进步。
- 为写论文而看哈哈哈哈
- （18/20）真·英格兰女权主义简史。 最后一章世界范围内的汇总还不错，发现欧美中心论真的涉及全球方方面面耶。
- 女人生来就需要战斗。
- 感谢资料整理。少了一颗星星是因为我是位不勤奋的读者，只读了中文………
- 致敬，向那些为了女性权益而奋起抗争的人们。
- 最后一章和后记反而比较好……“学术女权主义的话语”很戳人，但也是老问题了。
- 在读 简单粗浅 条理清晰的感觉 ok 真'通识
- 一点点进步都是无比艰难的，一定要继续努力。这本书通篇未提到反婚，令人遗憾。或许西方女权主义最大的问题是不明确反婚，因此她们只能在平权的路上打转。
- 很简，很英国中心。倒是m了不少书。 想看更多的描写非发达国家的女权发展过程的内容，想看分析种族、阶级和文化上的差异对女权运动的影响的书～
- 第一次接触类似的书籍，共读的书，对我来说，内容有点少。 不过也看到了激进和改变，曾经和正在进行的努力，还有等待改变的东西。
- 可惜没写某国
- 短小的册子，对女权主义浪潮的进程史做了简要介绍，但不免有些一笔带过；对第二浪潮的各流派观念差异极有兴趣，可惜没有多做讨论。“女权主义不能忽略种族、阶级、种姓等的差异”。
- 作者一方面将所有为自己争取权利的英国妇女都看成女权主义者，另一方面又要求其他国家的人士以及英国男性必须主张男女平等才有资格列诸女权，类似这种定义上的混乱多少削弱了选材的客观性。作为简明扼要的列名式科普，如果作者能在参考文献、译者能在人名中英文对照表上花些心思还是值得一看的。
- 英国女权主义简史，一个比较概括且粗略的小册子。
- 确实是部“简史”，于是就像是一部各种西方历史人名的大杂烩，读得人脑壳疼。当看到“伍尔芙”被译为“吴尔夫”时，我内心是崩溃的。“女性主义”与“女权主义”虽仅一字之差，但却在信息传播的温和度上差之千里——前者属于社会文化学研究范畴，后者属于政治学研究范畴。
- 女权主义之所以让很多人不舒服，部分原因在于“女人是谁、她们想要什么这整个主题对我们公共生活和私人生活之间的界限构成了挑战”
- 历史的重复和现实的盲区
- 网上冲浪，常常怀疑到底什么是女权。这本书带我了解了西方女权发展史。
- 英国范围内。主要讲推动女权运动的关键人物。感觉没有提纲挈领的味道。
- 【藏书阁打卡】简要好读（虽然依然在一些名字中迷路），主要是英国的女权主义简史，宗教、世俗、写作者、教育、婚姻、工作、选举权等等，最后粗略扩展到其他大洲。有人讲很多障碍是女性设置的，可是思维不够开放以至于为自己设置障碍的时候，我们要思考的是教育、社会氛围，而不是责怪个人。女权主义有时陷入困境，有时回潮，是的，革命常会如此，孤独者会勇往直前，我们不要去伤害他们，而是要试着跟上他们。不平等依然广泛存在，性别、人种、国家等都带来不平等，甚至，新冠病毒也会给亚洲人带来不平等的待遇，而女权主义，是经常把我们从和平的梦境中敲醒的警钟。
- 更想看世界整体的女权主义历史而不是西方的。这条路的确太难走了，她们努力了几个世纪，今天的状况还是不容乐观
- 女权主义，自始至今都很有必要。
- 因为最近发生了那么多糟心的事，再来看一遍，其实讲的都是差不多知道的事情，每往前走一步，都是那么艰难，什么时候我才有勇气承认自己是个女权主义者呢？大多数时候我只是沉默。
- KindleUnlimited良心之选
- 确实是简史，读完对女权主义的发展和脉络有一个大概的了解，对于感兴趣的部分可以顺藤摸瓜一番，比较惋惜的是没有在书里看到中国女权运动的发展。
- 简单清晰。这样一本小书也要看一天啊，再次嫌弃下自己的阅读速度。的确是英国女权主义简史
- 集中于英国这一块，少了点大局和对最新理论的介绍。
- “女人被剥夺了享有完整人性的权利，始终是一个原始的「他者」意向。她被男人观看，永远都是客体而非主体。”而在女权主义内部，也是互相争夺，欧美妇女只关注避孕和堕胎问题，对第三世界妇女的切实需求不屑一顾。而令人惊奇的是，女权主义又在一开始靠着宗教以「为了神」的名义得以兴起。没有一种主义可以单独发展，所有的问题都混杂着问题，世界是个大难题。#2019.13
- 确实改名叫英国女权主义简史更好一点。不过人家开头其实也说明白了为什么只针对英国。
- 简单翻了一遍
- 历史通识 理论性不强
- 没弄懂 去看波伏娃了:)
- 感觉可以作为历史梳理的工具书 最后一章关注了拉丁美洲 非洲 穆斯林国家和俄罗斯的情况 最impressed的部分是后记提出的一些问题 关于女权主义如何避免落入一种难懂的学术话语的窠臼以及对新话语的期待