作者:洪理達
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 这本书是从同办公室的挪威外教那儿借来看的。剩女是个贬义词，女性不要这样定位自己，更不要让社会如此定义一定年龄的女性。年龄只是数字而已
- 书中很多地方内容重复 看起来有些心累 很多观点是建立在举例之上 抽样采访 不能完全说明问题 好部分内容也是过时了的 此外没有bibliography可以参考 噢 有些地方我混乱了 逻辑不见了 读完此书 还是觉得不是中国本地人很难真正了解what's going on... anyway 讨论的角度还是很inspired interesting
- 在诚品书店一天看完。主要观点：给25岁以上未婚女性加以剩女的标签的现象，使得女性在经济能力上受到“剥夺”（通过房产制度和婚姻法），由于经济能力的弱势，女性在家庭暴力中同样失去了保护。
- 一口气读完，果然要关注围城之外的，实用，为台湾马加印象分。暂且等上十年再读，看看是否会有改变。
- 写得很水，条理相当不清晰，没说清楚“剩女”观念是如何被建构起来的，跑题跑到买房登记。全书内容看，还不如叫“中国女权”。。。
- 台湾人写的书 某些地方就是酸溜溜的 而且个案分析不足以说明整体啊ˊ_>ˋ
- 性别平等是社会进步的表现。读罢，对当代中国女性生活状态有了大致的认识，受益
- 其中一些观点挺有意思，从侧面来看为什么房价高，为什么有“剩女”这个污名。看完这书过了两个月，二胎政策出来了，呵呵呵呵。
- 這書並非完美無缺，錯別字有幾處，而書中所寫的案例及結論有值得商榷之處。但它的難能可貴之處就是提出用“剩女”污名化中國高學歷女性這一現象並試圖分析其成因及中國女性受到的壓迫剝削。在女人地位倒退嚴重，基本生命權和人身安全得不到保障的今天，讀來尤覺淒涼。
- 全书逻辑叙述比较混乱和松散，全书也就三大论点，却反反复复倒水泥一样和，但虽然不太理解这样写作的技巧，不过观点还是带有一定冲击力的
- 外国人角度，首先因为是台湾人翻译，对中国法律等媒体有很严重的翻译有严重的翻译误读（可以说是带着意识形态在翻译，为此我向原作者咨询多次）凭着翻译我就给2星。但是不得不说，我为此书的英文版打了四分，如果有机会的话还是看英文版。从研究方法的角度来说此书有缺失，但是有较翔实的资料和生动的访谈例子说明问题
- 切入角度还算新颖，但一是抽样都是个例无法说明普遍性（甚至一个例子用于说明几个问题），二是表述带有一定的情绪，显得不够理性客观，不具说服力。
- 学者们永远都是一个现象成为社会问题的领头人，此类书就是话语产生的原因之一。剩女如何产生我从书里没有看出来，对于网络访谈的资料价值也持保留意见，从头到尾批判中国政策批判男权……所以女权到底是要争取平等还是争取一个架于男权之上的位置呢
- 在台湾被同行的驴友科普了女权主义，路过诚品特地买了本相关读物，整本书出发点很不错，但具体论点分析的实在是..... 也许离开书籍本身，从我们身边看待问题更为能够理解与接受，从此以后，希望我会更深层次的看问题，更加客观冷静思考
- 在美国的邻居在图书馆看到这本书（英文原版）。他读过了之后买了一本给我。看的时候真的很难过。很难不为书中那些遭受不公正待遇的女性难过气愤。太压抑了。
- 中国的女性地位的真实写照
- 某些角度很新颖，引人思考，但作为社会学论文的话，感觉许多地方欠缺逻辑和严密论证，架构混乱，作为普及读物的话，又太没有可读性了，各章间缺乏联系～
- 忍不了八旗这一版的常识性错误，编辑得不认真。作者极力迎合西方价值观，感觉像是从美国申了个funding过来做的专题研究报告，目的性太强，偏见太深，从一开始就不是客观的心态。研究方法，就不说了，瞎几把扯。
- 書的議題很值得討論，也是中國現下亟待關注和解決的問題。但論據太偏頗了，文本分析大多來自官媒和微博私信，仿佛是立場先行，爲了證明而證明。書的后幾章討論的問題，比如重男輕女、維穩之下對知識分子的封鎖和打壓，這都可以單獨成書的。
- 逻辑混乱，但有亮点。
- 写得比较浅薄，很多可以挖掘的东西没挖掘：当一方面女性贡献资财名字却不能上房契，另一方面也有相反现象时，影响当中差别的力量是什么？当出现可以顶住社会压力就是不婚的大龄女，是什么力量支持了她的底气？中国式为房产离婚是否可挖掘一下？房产投资决策力量的性别权衡是否可挖掘一下？高低嫁抉择考量是否可挖掘一下？生育需求对女性涸泽而嫁有多少推动作用？
- 就书本身而言，说深不深，但范围够广。引用的基本都是外国材料，可能本身就有偏见性。但就性别平等来说，现实也不乐观，不光是中国，基本上是一个全世界的问题。这与国家的发展情况，家庭的成长环境都有着不可分割的关系。媒体的导向也是很重要的。其实在中国好像还没有出现一个像sally sandberg一样有影响的女性。作为市面上很难看到的书，多给的一星送给这个题目。
- 新世相：听的版本好像目前还没有中文版，就先记这里。剩女也是时代的产物吧，但总觉得无论社会如何发展对女性都是不友好的，尤其是过了一定年纪的剩女，想结婚的时候因为生育便要放弃工作，其实剩女没有出路。唉，我完了
- 用一篇论文就可以表达完的意见，写成了一本书。虽然我是剩女，作者写的一些观点是很新颖中肯的，可是还是有较多偏颇的数据。
- 匆匆翻过，征引官媒宣传文案的手法很不错（虽然不知道是否完全成立），让人看到了规制女性、家庭、婚恋观与国家机器和整体经济运行之间的某种媾和关系，但论述细节经不起推敲，涉及历史的部分也给人囫囵吞枣之感，更不用提注释的阙如和引用的不规范了。如果想读一本从具体的政策制度考察女性议题的批判性著作，可以大致看看这本书。
- 微信账号：okinishop 【讀後感】在中國取得房子是中產階級入場卷的前提。另外中國人重男輕女的文化根深蒂固表現在認為家族（家庭成員們、父母姊姊妹妹老婆）可以為了家族中的男性購買房子，卻不願意為了女兒購買房子。而在中國政策下，房子的登記人被設立為僅此一人，若要共同登記則需要其他相關證明，若是離婚後也要證明另一方有定期支付房貸的證明，法律才會認同「房產」夫妻各有百分比均分。
- 立场先行，论据软趴。空有一腔情绪要控诉。
- 女性都应该读一读的书，后遗症是不会想结婚了！
- 样本容量太少 只有部分可取
- 蛮认真的研讨和分析，有学到
- 如果说所读的书是种折磨的话，这本书就是千百种折磨之一。文章的观点犀利但是思路凌乱，整本书看下来让人头疼，仿佛在读一篇不合格的博士毕业论文。第三章开始作者有些快要无法把控房奴这个社会话题时，便时不时拉回前两章的例证思路去证明自己的观点。这种叙述方式不敢苟同。而且，作者通篇都是以一个个单独的例证来证明观点，且不说百余个样本是否能够代表全国的普通想法，但是作者举例大多是女性优于男性这一情况就有些偏颇。难免会让人感觉为了证明剩女而选取了剩女的例子。论证的观点很好，但是论证方法却是很蹩脚。社会学论证的文章如果单以单独的例证来说明观点未免太片面。
- 作者有明显的预设立场，所以这本书确实是有一定的偏见的，有一些例子就极端了。极端的例子是有现实意义的，但是不能把极端扩为大部分或者全部。这本书其实最现实的点在于，女性的权力在那里，如果女性自己不去争取，那只能消亡。天予不取，反受其咎。不说妇联那些不确切的例子，嫁给大山的女人这样的电影这样的价值观是真实存在的，即使只是因为这一个极端的例子，女性依旧需要去争取自己的权利，去改变男女不平等的现状。
- 二刷，之前明白了父母不帮女儿们准备房子不是天经地义的，而是父权意识形态下的作用。这次明白了为何家庭主妇在中国不能被保障。值得庆祝的地方，我周围的女性大多要求在房产上共同署名，只是还不能与兄弟同等地享有父母的财产赠与。
- 前半部分关于房地产和女性的关系很有意思，后半段有点零散