格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 过度讨巧的文字反而削弱了所谓的科学性 显得有点哗众取宠 不知道这本科普文集的定位在于何处 很多内容依然艰深得无法理解
- 上天下地无所不谈而且不geek~献上K5C5A∞G∞一朵!
- 比另外一本一千叶子什么的生动!
- @2015-03-13 10:35:34
- 我是喜欢求知问底的人,看这本书让我找回了小时候看十万个为什么的感觉。有些文章非常好,解释清楚,逻辑清晰,但可惜的是太短了,并且有些又太做作。
- 再读两遍我能成科学青年么!
- 我们容易掉进各种陷阱,是因为我们孤独又不幸福
- 这才叫科学家
- 一本让你感觉每天都像过节的书~~
- 故作有趣的姿态
- 很好。灰常好。
- 深入浅出,颇具人文关怀【被关怀了
- 断断续续前前后后算是大概看完了
- 有些写的真的好小儿科 有的感觉故弄玄虚
- 十年前读的,适合给小朋友看。
- 屁股的生存哲学
- blog集结,选择性文风。开篇序一实在是太掉价了,连逻辑都寻不着,还真不是我不待见他。
- 还没有小报上的科普让人竖耳朵
- 大众科普读物
- 剥开科学的坚果 品位美好的果仁 相比后来出的一系列各就其位的书 这本算是杂锦合集了 不过 大概也由于是第一册 质量更高一些。我以为自己早就翻完了
- 前面较无趣,后面渐有趣。
- 科普小书,我只记住了怎么分辨月季和玫瑰。
- 换换脑筋,不错
- 阅读地址:http://www.douban.com/note/58213368/
- 见面不如闻名。写得太刻意了,不好。
- ★★★☆我是宇宙谜动物谜,我爱松鼠会。
- 非常有趣的科普,敬佩专注的人。
- 祖母绿细胞和经期假
- 我喜欢什么都知道一点儿
- 趣味读物,非常趣味。谨防睡前读。会一看而忘眠。
- |307:298|
- 一本故作有趣的科普杂文集,大多数文章都没有核心诉求,流于另一种方式的资料堆积陈述。
- 我是个大问题!
- 还行,但确实没有想象中有意思
- 竟然还真有共感觉……
- die Klang der Farbe schmeckt süß
- 虹二图借 外公家沙发上看 http://book.douban.com/review/4658801/
- 最喜欢刘旸的文章,虽然也有毛病
- 科学松鼠会早期的作品,非常好,知识性、趣味性、可读性都很强,比后来出的《再冷门的问题也有最热闹的答案》要更好看一些。
- 要向科学靠拢,恩。
- 最好看的科普书
- 看这本的时候是十年前了,买的松鼠会的第一本书,现在再看的话可能感觉挺一般吧,当时特别喜欢😂
- 不看《少年科学画报》之后多少年才遇到这样的科普读物,有意思长知识:)
- 四星。科学松鼠会的科普作品。
- 这样科普多有趣啊!
- 我一直觉得自己理工没学好,是因为当时缺少这样的科普读物
- 封面和书名都很赞呢~内容也很有趣~
- 有趣的书,花了小半个上午看完了,植物动物都是有生命的东西,也我们深信不疑的幻象,比如市面上的玫瑰其实是月季,幻象也是美的,跟科学一样。
- 有些写手还真的很风趣!
- 作为插图作者,必须自顶一下
- 草草的读完txt版本,这不就是初中常做的说明文合集,然后被趣味化了么。我这种凡事讲求目的的人看完后,除了发出很多“哦”这样的感喟之外,也没有什么收获。
- 理工科拯救世界!!
- 此书值得一读!
- 科学工作者竟然是这样快乐的人啊!
- 挺有趣的。 但是作为不同作者写的科普文合集明显水平参差不齐。
- 苏格拉底曾赤脚站在雅典学院的石柱下眺望地平线,一昼一夜。学生问:太阳、星星、月亮遥不可及,有什么可看的。苏格拉底说:我不能触摸它,但我能想象它,当我想象时,我并不是在想它们,而是在想我们。
- 一个好名字,一件妙事情
- 夜半失眠读物
- 很萌,很可爱,又很令人爆笑 的一本科普小书。原来科普也可以写的很酷。这本科普书也是老少皆宜,文章篇幅短小,闲时作为科学小文一览,确实蛮不错的。
- 爱,知识,以及对人类苦难的同情
- 理科教材该改了
- 很科普,很有趣
- 好科普呀么好科普
- 我这本电子的好像不太全 不过很好看 知道了不少知识呢!
- 有增长到一些知识
- kindle完成~以父之名,已经出现彩色e-link了。
- 其实我也不知道算不算学术书了 囧
- @2010-11-30 12:31:03
- 举个例子,书里说比如耳机线圈总是乱麻一团,科学松鼠会、告诉你因为线圈是柔软的金属丝它在受到挤压、碰撞等复杂力学环境时就会趋向于一个稳定的状态,这就好比水往低处流,而如何达到稳定状态呢,即通过自身缠绕。所以你的耳机线总是屡也屡不清。可以吧,解释的够委婉易懂吧
- 那篇讲春药的8错~
- 有些科普有趣 有些无聊 读完也就忘了
- 这样的品质我在网站上看别人回答会很感激觉得很好玩,但是作为书,我觉得还是一般了一点儿。有的时候为了好玩而好玩,有点刻意。有的时候说了一堆和没说一样。不过有的地方还是觉得很新鲜,本来我就喜欢这种好玩儿科普的书。随便轻松的读一读还是可以的。
- 科学松鼠会是非常值得信任的
- 大部分文章都很有意思,但有一些过于追求噱头而少了科普的意义。期待下一本能更好~
- 非常不错的科普
- 文学性差 科普性一般
- 真的各种可爱.BTW其实爱因斯坦讲课很有趣得,把学术讲的雅俗共赏才是高人。
- 哈哈,小学读的,当时看书名有趣还以为是儿童读物,没想到是本科普书,但也硬着头皮读完了
- 在专栏读过姬十三的文章,也了解过松鼠会,好奇他们的科普读物会是啥样滴~
- 有趣的科普书。
- 萌哒哒的科普知识
- 11.08.28 从深圳回家的火车上看了一百多页。快忘记了自己是个科幻爱好者了,书里有很多细小知识。
- 学生们的热情是值得赞许的
- 最后那章太搞了!翻桌!(╯‵□′)╯︵┻━┻
- 我是联觉人??
- 有趣,好看~
- 嘿嘿(º﹃º)
- 很可爱的一本适合所有人看的科普读物
- 偶尔看看科学松鼠会的博客,Dr.You栏目深得我心~许多天马行空的奇思怪想在科学的严谨推证下原来也是有理可循。连岳和梁文道联手作序推荐。
- 也算是补充了点知识,但不太喜欢这种故作调侃的文风
- 挑感兴趣的标题翻完了
- 这是一本欢乐、有趣、长知识的小书~重要的是作者们都很有爱!
- 有意思的
- 不是特别有趣,其实科普又何须一定有趣?松鼠们奋力让科普有趣,只因人们之前已令科学无趣。
- 当有一批人,致力于把自己知道的、也有利于别人的东西传播给大众,不管方式是刻意也好,拙劣也罢,那理想就值得5星。
- 拉拉杂杂地看完了。
- 真是不敢相信,这是我的第一本科普书。如果不是大学的时候碰巧遇到,我可能永远不会知道科学的世界这么美好。
- 好书,书名就让人很有兴趣,充满童趣
- 还可以再精炼点。
- 非常容易入口的一本书
- 现在回头想想科学松鼠会刚刚出来的时候感觉还是很清新的。后来向方舟子学习了就不好了。
- 果壳最火的时候,是不敢读的,现在关注的人少了,终于可以安静的看看他们的观点,也可以看看他们安静的传播科学
- 我的第一本科普读物
- 作为一个纯文科女青年,我必须承认我对科普还是不甚感冒。但是这群喜欢剥开坚果的松鼠们用一种较为易于接受的方式帮助我们剥开科学的坚硬外壳,抵达真相。最有感触的是“飞来横财”的用法与幸福指数的关系。有了这样的理论支持,我明白原来自己一直是在向幸福靠近的人。
- 说实话,文风无趣这一点,可以忍。但文章逻辑混乱,不能把事情讲明白,就让人有点失望了。
- 选题很有趣,写作也很生动。不过,一些理论的使用不算很贴切、准确。行文中,也不免有些过分“炫技”的气息。
- 之前都没注意过刘旸竟然是芝加哥大学的细胞生物学博士
- 超棒的科普小品文!!!
- 书名好萌口牙
- 有点简单了 果然只是科普而已
- 当彩色的声音尝起来是甜的
- 休闲时的好读物
- 成书之前让我们来选哪些文章收进去啊,肯定比现在的好看,现在只是好玩。
- 不够生动,略显说教
- 很好。建筑和城市也需要这样深入浅出的普及
- 满篇俏皮话的科普缺乏诚意。
- 对于妙趣横生的松鼠世界我这个文科生只有艳羡的份儿。。
- 非常好的马桶读物,或者睡前书也是可以的。在有趣的层面上已经可以算是有相当水准了,编排上的顺序也已可成系统。再高层面的要求已不是这本应承载的定位,作为群体创作的自产科普集汇读本,效果良好。
- =-=觉得不是那么的有趣…
- 诶连有趣都比不上方教主
- 比尾巴叶子那本书好很多也
- 那时候徐狗羊说,读点儿别的吧,会开心的。
- 还是很不错的哟~~~
- 我个人读的第一本科学松鼠会的书,书名比较奇怪,有人还问是不是爱情小说。不过那时确实慢慢打开了科普书籍的市场。
- 我自问是个水平层次各方面各方面都需要进一步提升的人,这本书我一页没跳全部看完了,对于看完的感想就只有一句:“不是很好看”。完。
- 2020#060科普文章集。在当下,印象最深是“没有蜜蜂的春天”这篇,虽然文章里是指蜜蜂离奇消失,但现实里目前受疫情影响,很多蜂农无法转场赶花期,蜜蜂成批死去,有蜂农自杀,农作物无法授粉,结果必然是和文中提到的一样:农作物大量减产。今天看到一个蜂农解决了转场问题的好消息和另一个蜂农求助的坏消息,而我除了转发,不知道还可以做什么。
- 确实颇为轻松有趣,不过我本人倒是希望文章中的“甜度”再稀释那么一点点……
- 爱啊,大爱啊。最后我都不舍得看完了。理工科知识可以这么文艺的~作为理工科成员一枚开心得死去活来了。直接让我对化学产生了兴趣,虽然这个兴趣现在才来会不会太晚了一些。啊~我的目标是“要做‘上品’理工科女生!”
- 读了两遍,加深了原先粗浅的印象,也有了些微不同的观感。总体来说这类欢乐的科普文章是值得广泛传播的,只是个别文章的轻松基调有些刻意和做作的痕迹,读者若不是儿童恐怕接受不能。其实科学本身就很有趣,也是可以用浅近的语言,不拽术语名词,就把事情讲清楚的。刻意拉低高度倒有装卡哇伊的味道,也有低估读者接受能力之嫌。
- 喜欢,涨姿势
- 科普普及还有很长的路要走~
- 那么正经的科普文集,大老婆居然还能写那么猥琐的话题。。。我能鄙视丫么?
- 姬十三的后记写的很感人
- 松鼠会出书了啊~
- 1,送给自己的记者梦;2,倾心此类理科生;3,这本书最后的命运是随支教队伍一起捐给了安徽山区的孩子。
- 写的挺容易理解的
- 博客? 然而支持科幻。
- 文字版人与自然
- 虽然只是在火车上有幸拜读,但趣味盎然,各种内容包罗万象,大可以挑选自己喜欢并且能看懂的部分,其余高深部分统统膜拜。
- 很喜欢科学松鼠会出的科普书呀!买了好多本的说!
- 虽然曾经被最冷门最无趣的翔兽篇卡住了,让全书的阅读体验大大折扣,坚持看完还是觉得瑕不掩瑜,科学不就应该以有趣的面貌来呈现才能达到去昧的目的么。
- 遇到事情,可以当参考查查
- 消遣书之科普,哈哈哈哈😂
- 有的挺好 有的无趣 中规中矩
- @20091201
- 遗憾的是里面有的讲的太浅了像没讲一样……
- 妙趣横生的科普小短文。 不过个人觉得比不上阿城的《常识与通识》。梁文道的序写的很不错。
- 角度多元,其间良莠不齐,且科学意味着新知,并不等于猎奇。相比之下,几个生物老师的叙述比较切实,有些则纯属网文惯用的一惊一乍,那么就太不科学了。
- 挺好笑的一本书
- 嗷嗷这书在图书馆预约了好久才借到的。。。扣一星因为期望值过高吧噗
- 很有愛的一本書
- 我的科学知识很欠缺啊,要是这本书完全的生活化一点就更有趣了,多谢古怪的问题才好。
- some useful and interesting facts
- 的确是很有意思的一本书
- 这本读物算是又重新开启了一次科普的浪潮?有点吧。其实很多问题小时候经典的十万个为什么也有提过,现在换了一种方式包装给了成年读者。其实许多内容还是需要懂一些脑子的,没那么容易就能读懂,所以像我这样用眼睛扫描而不过脑子的,收获还好。
- 不太喜歡這種油腔滑調的科普小品
- 有趣的科学。很多小时候想过问过的问题在这本书里得到了有趣的解答~
- 劳驾多读点书没坏处。
- 赫赫,科普一下!
- p78 89 164 246
- 十多年前的书现在才看完 时间好像不是问题 还记得是别人送给我的 现在很感谢那位朋友 可能她只是看完不想要的hhh 对于不是学科学的我来说 很科普了一番
- 总觉得差一点。
- 质量有点参差不齐,有几个写得很有趣,也很实用
- 品质还很一般,祝福吧
- 科学一直很有趣
- 看困了....///
- 「“学理工科的人,如果聪明又不呆不迂,那是很上品的”。难得他们还都性情温和,偶尔吵起架来也会很快冷静,自我反省,“也许我错了”。这是科学人的态度。 」羡慕……
- 理性感性,趣逗严谨的科普文集,消遣时光还能普及常识,有趣的很
- 散碎时间,阅读惊喜
- 催眠益智净化心灵科普书
- 读完全文合上最后一页时,脑海中跳出一句【这是一篇优美的科学小品文】——来自初中时期语文老师,一位教育工作者对通俗易于理解,并蕴含世界上某些同文学并无直接关联的真理的认可。 喜欢全书最后一个部分的文章,解答了很多疑问,比如为什么彩色的声音尝起来是甜的,为什么刷牙牙膏会掉下来等等。 什么都知道一点,但有时候也不想深究,很深入浅出的一本小书!
- 两个学生在教室看漫画,这时,有个曲线玲珑的小师妹从窗外走过,老成的大师兄看到小师弟脸上的痴呆神色,很不屑地说:她跟少女漫一样,75%以上都是脑残。小师弟依旧神色痴呆着说:是的,可是人家是3D的! 许多年后,大师兄做了枪手,小师弟则成为了编辑
- 突然想当理科生。。。
- 满有趣的,只是有的作者太追求有趣或是有文化了,用一些莫名其妙的比喻、空洞的词藻和暧昧的表达,反而让人费解,很生硬和造作。科普最重要的是清楚准确地传达信息,破除错误的观念而非罗列怪奇,标榜自我的才华。
- 除了姬十三的几篇妙文,其他其实很无趣哪,并不像传说中的那般。
- 这本比百尾千叶的科普内容多一点,梁文道的序读的内牛满面,朋友就是说我一点都不想工科出身的孩子……OTL
- 文笔仍有待加强。理念不错。对姬十三的后记吐下槽:我喜欢的作者你一个也没透底啊!最后那段武林高手的描述很激动人心。Dr.You好。
- @2013-10-10 16:32:14
- 我期待它是看电影或环球银幕,但它是歌迷大世界
- 短小的文章,闲时作为科学小文一读,蛮不错的
- 文章内容远没有文章标题那么吸引人,整篇文章读下去没有连贯性并不能产生趣味,引用还是很多,有些晦涩
- 去吃了松鼠会的蛋糕
- 害行 书呆创作 但是挠痒那篇 真的emo
- 啊。。。比起《冷浪漫》还是少了一些趣味性,不过这也是进步的表现,喜欢科普书籍,可惜小时候没有现在的觉悟
- nice^^ way to go
- 幽默感上和国外一些趣味科普读物还有些差距,另外松鼠会的几个牛人的文章也没有收录
- 知道了自然界哪些动植物可以入药催情
- 不能否认作者们的努力。可是这种书看看就行了,不需要买,毕竟科学松鼠会的网站一直在那里。如果能写出《常识与通识》的阿城主笔写一些科学故事,绝对秒杀。
- 写的非常好,有很多文字能够启发人的思考。
- 对于我这么一个文盲来说,多看看这种书真是受益匪浅。
- 喜欢有趣的科普,一本不错的地铁读物
- 老少皆宜的科普书,因为总带着点儿对科学的爱,所以尝起来是甜的。
- 极有趣的科普读物,包含了“很多有用的知识,以及很多虽然无用却很有趣可爱的事实”。高智商的人就是能够把复杂冷冰冰的知识讲得明白还说得耐人寻味呢。这本书从某种意义上重新点燃我对生物专业的兴趣,极大地满足了我的好奇心~ 科学松鼠会的官方博客:http://songshuhui.net/
- 大姨妈那节可以学习下~XD
- 想起来小时候特别喜欢看这种科普小故事
- 前半本的选文还好,后半本的越选越崩,看到最后都看不下去了
- 虽然我觉得很多美好的事情经过这本书作者之手都变得很不舒服,但是科学本来就没有美感。换个角度看问题也不错
- 比预想的差了不只一些
- 这才是科普啊
- 补充了科学知识!
- 小时候居然痴迷过科学???
- 去年送给妹妹的生日礼物之一,结果让我给看了
- 很萌很可爱很爆笑~\(≧▽≦)/~啦啦啦
- 不就是加强版的十万个为什么嘛
- 科普书里算无聊的了
- 小科普。标题有趣。
- 不知道为啥豆瓣给了8.0+的评分。第一感觉很不专业,第二基本无深度,还不如上网看知乎。第三用词和描述方式太随意。如果是给小朋友写的我觉得也不合适,虽然说不上来哪不合适,somehow就是觉得不合适。总得来说 分数太被高估了。
- 购于2010上海书展
- 最受不了拿几篇成文收个集子的了~
- 恩恩 果然 短篇适合我呢...
- 要学怎样讲故事。
- 没有想象中吸引人,期待太高的必然结果。当然science本身确实不太有趣,要用文字来生动表述真的很难,最理想的状态是受众已经具备一定相关理论基础,此时给于一些形象的表达,那么四两拨千斤也不是不可能。只是,不管怎样,这样的组织和书能引起更多人对科学的关注,绝对是好事。有些作者为了通俗而刻意言语调皮,反失了印象分。其中最没有兴趣的是“天与地”和“心灵记”。
- 很遗憾,抱着最大的期待去读这本书,却迎来最大的失望..作为一个经过马普学会多年残酷训练培养出来的科研工作者,非刁钻古怪的科普书已经不能满足我的胃口..又作为一个历时长久过目颇多的伪文艺青年,此书在炫学与文笔两方面均未达个人认为科普书籍应可到达的及格线..唯一可看的大概只有点题的《当彩色的声音尝起来是甜的》,以及末尾一点点的问答部分..其余基本感觉是在读德英文的维基,或者某某健康网站或者某某报纸科技版上的标准范文.“绝非书类”的博文感始终挥之不去..姬十三和小庄,对不起,最高只能三星,毕竟达到马丁加德纳的水准实在太难了..我建议最好不要再弄这种博客文集,太散,还是单独每个人按规整的结构来写吧..之后我或许也会试着弄一篇我认为的现代科普出来,我大概会运用手头三个实验室的设备,玩一出有趣的日常研究.^^(老板我错了.我一定做好本职工作=。=)
- 对我这种半文盲来说这书真不错
- 用高智商做无聊的事情,就是有趣
- 没有想象中那么阅读深刻记忆
- 把性的话题放在最前面有点赚取噱头的意思
- 某几人的文笔还有待加强
- 少掉的那颗星为我对科学的理解无能TAT
- 我可以说这种科普文还是网页上看着舒服么= =
- 2012.3.28有趣的杂文
- 介绍的知识要是能更贴近生活就好了
- 科普文章什么的,也可以很可爱啊
- 我爱理科。。我要回高中学物理化学。。。TAT 电子版
- 好好玩嘻嘻嘻
- nerd是怎么样炼成的。就是和一个聪明并不迂腐的科学青年做朋友是一件十分幸福快乐的事情,但愿我能遇上这样的科学青年:)
- 平易近人的科学,可读性很强~
- 我想要更多的真相以解惑,可惜这书大半是在插科打诨,只能用来消遣~
- 不老歌回忆录
- 满架子的人文书中需要更多本这样的科普读物。
- 文字不晦涩,有时候还超级可爱,科普应该如此~
- 这本书跟我想象的有差距。相比于what if ,缺少脑洞大开的创意,相比于冒烟的耳朵和尖叫的牙齿,又温驯得像是给小孩子的读物。归根到底的问题是,我并不清楚这本书里大多数文章的写作目的。简简单单地科普一点科学知识,是改变不了什么的。更重要的是传达科学的理念,客观公正地思考问题,针对现实中的谬误进行驳斥。所以这本书太让我失望了,还不如《读者》《意林》那种边边角角的奇闻异事有趣
- 买完了 是前一阵在回本溪的火车上看完的 呵呵
- 读的松鼠的第一本书 @2012-11-21 20:06:43
- 顶松鼠会~~
- 只有姬十三那几篇是好看的
- 拿科学来消遣,喜欢这样的人生态度
- 开会时候读 蜜蜂 17年蝉 黑滴效应 耳机里的小仙子
- 失望,买来没读完放下了
- 不应该和国外科普著作交替着来看的,对比太强烈了
- 毒门秘籍和兰花的两篇很有趣
- 小学的时候读,觉得趣味性不止是在知识上,还在写书的这些人的语言上,以及生活态度。 大片玫瑰和蔷薇科
- 书名吸引了我,内容简单而有趣~还不错!简单的科普书籍
- 好玩的科普,我喜欢这种什么都懂一点点的感觉。
- 虽然号称是科普读物,可还是太噱了一点
- 很有意思的科普书~随同k的技术书籍一并到货,他说,这个应该买正版支持一下。
- 有特点的趣味科普,保持对阳光空气水的好奇
- 非常适合像我这样的文盲,一次比较全面的扫盲行动。
- 还记得当年看青年文摘介绍科学松鼠会,从此认识了这个组织,认识了姬十三
- 松鼠会告诉我们,科学是一个蜜糖罐。而松鼠告诉我们,科学家也可以很文艺。强烈推荐!
- 能让工作后很久没碰过书的理工男捧起来的一本书
- 还是比较专业
- 看前两篇的时候想着这种科普书可以当做小孩的睡前读物,看到第三篇的时候发现还是比较适合做成年人的如厕读物,每篇文章都很短小,信息丰富,没有晦涩难懂的jargon,轻松诙谐幽默,上过高中的都能看懂。
- 真的是很有爱的一帮子人啊
- 我不爱科学。。。有落差。。。
- 挺好的书,读起来轻松
- 感觉最后那个问答部分有点败笔……
- 要在那么多修辞比喻里才能读到本来的信息,浪费的紧……
- 特别喜欢里面一篇写环境的散文。13年补档。
- 原来科普也可以写的很酷。你可以:跟晚餐同伴聊《核爆炸与葡萄酒的年份鉴定》,跟普鲁斯特爱好者追忆《关于记忆的记忆》,与戈雅和马奈的扇子讨论 fMRI成像和《天生的审美家》,同 Cheesecake factory的可爱女招待用《当彩色的声音尝起来是甜的》调情,向对影成三人的寂寞文青推荐《一种双人游戏》……
- 有意思,长见识
- G13写的部分很好看
- 不太吸引人,因为是国人作品的份儿上加一星。
- 多人合集,有些内容蛮有趣的,有些相反
- 科学松鼠会是一定要捧场的。 可爱而性感的科学。 1,奶牛有公的;2,“我能为你生出租母细胞么?”——真深情
- 很好的一本书,每一个热爱生活的人都应该看看
- 我的兴趣似乎又要转型……
- 这可悲的副刊文字时代哟~
- 当消遣还不错。
- 好可爱,是这些团体构建了我们更美好的生活。
- 关于“联觉人”那部分很让人憧憬。
- 一群Geeker的唧唧歪歪。。。
- 感觉学到了很多不知道有没有用的冷知识!不过,可能科普书也要出版以后及时看。感觉里面有些东西可能都是09年的流行,让我看起来的时候就一直想问“那现在怎么样了”!
- 小失望 毕竟实体书不会象网页那么图文并茂…… 唉, “尺度大”的gay讯、 解剖……统统不登大雅之堂么?
- 爱科普的人在用爱科普,唯独我对某些科普文章依旧提不起半点兴趣,只得略过。感兴趣的大抵关于毒药,春药,还有莫名其妙的动物及身体习惯等等。在学人书店看完,算是一段关于等待和期盼的回忆中的一部分。
- 终于给看了。受不了这种科普小清新文艺腔杂合体……看的全程一路掉鸡皮疙瘩。而且这种“默认读者智商很低”的感觉是肿么回事~~~
- 蛮有意思的…我想做一个有趣的人…知识渊博…爱好广泛…热爱生活…
- 形式大于内容
- 有趣味的小书,不过有的解释不够有说服力
- 有意思的诺~
- 自己的能力 兴趣有限 看也只是点到为止。
- 很有意思的科普书
- 偶翻现任书籍,得知是现任的前任赠。 09年书,19年阅读。科普文,因时间之久,阅读无惊艳。读后感慨之后赠书慎选科普书。
- 科普就应该是深入浅出的!
- 故作有趣,不如看纪录片。
- 知识型快餐,加长版的冷知识。
- 博客式小文集
- 给小学生看还可以。
- 我们一起编的我能没读过么……
- 还以为是杂志的某一期 居然是本书 比较零碎没有主题的感觉
- 其实不怎么有意思。。。
- 罗素先生说的人生三要素,是好文章追求的要点:爱、知识以及对人类苦难的同情。
- 从科普的角度来看,这本书很不错。funny和professional,在什么地方能找到平衡。
- 这些科学解释温暖而抚慰,对躺在床上的我来说
- 科普性与趣味性兼具的一本书,第一眼就被书名吸引了~据说第二部叫《想当厨子的生物学家是个好黑客》,异曲同工之妙呀~ 最喜欢的一点在于,这样的科普是有人文关怀的,也许能写出这样平易的科普的作者们本身人文素养是不弱的。 如果没有空去翻《科学松鼠会》,这本书纤巧可爱,值得一读。
- 遇人都会提的一本科普读物,初中遇见,打开新世界,就是被有趣的标题和文章吸引,有趣的叙述,第一人称叙述,各种手法来写枯燥的科普文,喜欢,虽然后续科学松鼠会的作品没有这本这么好了
- !!!十三叔~~~的书总是要捧的~~ 而且真的写得好有趣~~~||Added 金星凌日 on Wed Jun 6, 2012.
- 作为一本科普读物,非常有意思。原来科学这种以前觉得高深的事物也能这么浅显易懂。
- 有趣的科普书
- 充满了松鼠会式的强凹,好几次都读不下去了。瘦驼那几篇文笔流畅,内容也有意思。很多篇幅真有些为了有意思而有意思,其实已经很有意思了,为啥非得强行卖萌呢,读着有些尬。嗯,毕竟也是10年前出版的小书,代表了那个时代大家对“有意思的科普”该如何展现的想法吧。
- 活泼的科学。看网文能更真切的感受到时光的流逝,有些内容和表述当时看起来时髦,反而更容易落伍。
- 事实证明还是不够有趣
- 尝起来一般。
- 个人觉得博客上的文章更有趣点,不过既然是科普,本来就不一定全都是你感兴趣的,但是这本书绝对是值得每个人都看看的
- 很奇妙的一本关于科学的书
- 当科学被有趣地展示
- 松鼠会的这本书感觉真的很一般,不庄不谐,类似几个小毛孩写出来的。推荐一本《从宇宙到生命》,南北极科考学者写的,算是有意思的科普书籍。
- 不是哪个领域科目的入门,虽然涉及面很泛,但文集只是仅仅是科普都算不上的趣事。25%弃。
- 三星半吧,读着比《一百种尾巴或一千张叶子》有趣些,不过,好像也没什么新鲜的
- 记得最清的是这本书丢的时候。
- @2020-05-01 00:37:05
- 那啥,书名有点肉麻,内容还是不错的~
- 算是我“有趣的科普”的初启蒙。
- 火车上看了一路,我也想变小松鼠
- 放松的时候来点科学小品挺不错的。嗯嗯
- 大部分文章挺有意思的,有几篇文章我接受无能(一点点无聊)。
- 多为无病呻吟之作。#世间事大抵如此#
- 我这种科学盲
- 挺有意思的小书 努力做松鼠~!!
- 超级好玩超级可爱的一本书哦!
- 虽是科学文章,文笔却很老派。颇有上世纪科普文的遗风。
- 感觉有点乱。书名也是乱乱的。
- 浅显轻松易读得悦,不失为科普,尤喜“西班牙苍蝇”那段子,萨德入梦来啊~
- 一众小文青都喜闻乐见的科普读物,真心觉得不错。
- "作者30人,其中17人为理工科博士或博士生,连文中的插图也出自理科博士之手。"
- 真的有那么好吗?我很怀疑~
- Science