作者:安妮-玛丽·斯劳特
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- We just can’t have it all. Let’s do the right things on right time and follow our own timeline
- 非常有启发，大概是每个人一心想做什么估计就能拥有一切，我们不能拥有一切，因为选择了爱与被爱。
- 观点是好的，可行性不高，憧憬一下未来可行吧
- Live a life true to yourself.
- 还行吧，其实把生物学内涵和进化论加上，我觉得女性的终极自由是，作为一名主妇或者主男都同样感到骄傲，也就是作者说的付出“关爱”和赚取金钱有同样社会地位。女权不是让女人变成男人，而是让女人作为女人而骄傲。
- 作者对一切的定义太狭隘了，也许是狭隘导致了狂妄吧
- 最认同的一个观点是，我们谁都能拥有一切，只是不能同时拥有一切罢了
- 不太推荐，虽然感受到作者目标是桑德伯格的向前一步，但缺乏了向前一步中的真诚及干货。作为一个职场女性，看完向前一步真的觉得很多有共鸣及借鉴意义，但这本书就是，嗯，说的对，然后呢……没什么能参考用的上的。反正我的书已经看完立马处理掉了……
- 孩子需要母亲，但女性不一定要成为母亲。
- 感觉内容就那么多，啰啰嗦嗦讲了太久。
- 书的第一章详细、具体描述了母职困境，进而逐渐深入剖析存在的深层次原因，是观念 是制度等，这是一个结构性问题。 将这个问题分析为关爱和竞争，分析两者的关系、作用。 基于此，打开思路提出男性也可以是关爱者，女性也可以是。提出关爱和竞争是真正平等的，无论对于男性还是女性，两者都具有同等你更重要的价值，无论是在生命的创造上还是在孩子的养育上，男人与女人负有平等的责任。 基于此，提出从观念上、弹性时间、女性高层领导等等来解决。但似乎并非根本的解决办法，或者这个问题本身就需要慢慢推进吧。最后面写法很有政治意味，读得很快。 让我印象很深刻的一句话：如果家庭是第一位的，那么工作就不是第二位的。生活是一个整体。
- 以前的我一方面认为工作只是生活的一部分。一方面又赞同公司嘉奖长时间工作的员工。于是工作和家庭成了一对矛盾。而作者认为公司应该以效率评价员工。每个人，整个社会应该更重视关爱家庭的价值。
- 面对所有女性，无论是家庭还是职业女性，都是一部非常好的指导励志书。面对来自各方的压力，我们需要更好的精神食粮，本书的主人公无论在事业和家庭上都很成功，女性典范，个人比较倾慕，希望能这个分享能带给大家～
- 比lean in有太多参考价值。至少给了一些可能的思路
- 2017/05/22
- 职场女性的优势是竞争➕关爱，两者结合，无往不利。另外就是，一定要搞清楚自己最想要的是什么，在无法兼顾的情况下有所取舍但又不会产生内耗。毕竟，自己对了世界就对了。
- 看了前半部分，后面看不下去，评分也是针对前面的内容，还不错
- 现代人均寿命大大提高了，职场规划也从长计议吧
- 最大的意外是跟深层次地帮助我们理解什么是女权主义 女权 关爱 书的内容并不像书名那么干脆利落 确实也指出了女性职场的困境
- 很多人可能忽略了，“拥有一切”只是钓在我们眼前的那个胡萝卜，追逐是乐趣，得不到才是正常。追而不求享受当下的过程反而是比较正常的状态，而更多人走到偏激的一面是，我得不到都是外部的错。实际上外部的环境原因是一个常态，更多可控的因素只能来自于自身的努力。首先你希望自己成为什么样的人，拥有什么样的世界，然后你能在当下这样的环境里做一些什么呢？思考并去做着这样的事情，并用更积极、包容的态度来面对周边的世界影响周边的人吧。人的一生很是短暂，活在当下，做些有趣的，好玩的，让自己快乐的事情。
- 进入职场前的一剂预防针 促使理想主义的我开始现实地思考很多东西
- 非常理智。书里提到的什么什么约定，很有实践意义！
- 说的是事实。
- “如何平衡家庭与事业”这个问题本身就在传达一种信息：家庭与事业是冲突的两个维度。作者的理念虽过于理想化但值得发声，只是在国内当下的职场环境中太难实现了
- 这也能出书吗？公众号都不能要啊，完全没营养
- 事实真相是，我们通常会更重视把时间和精力投注在自己身上的人，而轻视把时间和精力投注在他人身上的人，无论他们是男是女，这一规律始终不变。
- 打开思路，冷静分析，争取进步，成为更坚定更好的自己。
- 虽然略有些啰嗦，但让女性知道很多时候我们没法拥有一切，并不完全是我们自己的错。抱着“没法拥有一切”的心情，接受生活并作出适当妥协，通过时间，反而可能实现工作与家庭的平衡。
- 肯定母亲角色，谁说好职员不能是好母亲。全职妈妈在中国是个贬义词，这是刻板印象。
- 就是不能拥有一切啊，哪有那么简单
- Lean in 是理想状态，而这本是大部分人的现实。当然啦，个体经验不适用于所有人。
- 不错的 作者让我们意识到社会overwhelming的一家之言许多时候只是一个美好的泡沫 既然要选择负重前行 就应该去了解身上包袱的重量真相
- 想到一位闺蜜说的，职业女性不存在平衡工作和家庭，只是把自己的负荷放到了别人（父母or保姆）身上
- 你可以拥有一切 但你不能同时拥有它们 得有先来后到
- 具体有理有节
- 问题不仅限于女性，男性同样面临相同的问题，对于不同性别和不同家庭来说只是问题的严重程度和带来的影响不同。对于作者来说，是工作性质和事业上能否更上一层楼的问题，而对于有的家庭来说可能会是家庭物质生活水平能否正常维持的问题。
- 说是和《向前一步》对标的书，相比之下高下立现。比起前书条分缕析地表明自己能做的努力，这本书基本上就在长篇累牍地怪国家怪制度怪男权……总之：想平衡职场和家庭啊，做梦！ 但其实人家谢丽尔也没有说得很绝对啊，人家也说了，不同人生阶段重视的东西不同，选择也不一样。重要的是，我们怎么做出改变，让我们有更多的腾挪空间。
- 有点啰嗦 对象不清楚 感觉一部分内容适合女性 一部分适合男性 一部分适合企业和政府的政策制定者 但是还是能引起思考 特别对于一个面临这些问题的怀孕的我
- 我们为什么不能拥有一切？
- 并没有将过多实践，更多的是理论和心理，人生在某一阶段是有重心的去处理事情，也是我们做职场规划和人生安排的方法，婚姻中两个人的相互理解和妥协是保持生活家庭平衡的重要方法
- 一本真正意义讨论男女平等的书，路漫漫其修远兮。我们不是不能拥有一切，只是不能同时；我们亦不需要拥有一切，竞争职场或关爱家庭，找到平衡点最重要。
- 太真实了！！！非常有启发的mindset和实操建议
- 科大图书馆借阅。我觉得这本比《向前一步》更好，书中关注更广泛，讨论问题更真实。作者诚实的提出这样一个问题，在大多数人的一生中，我们就是无法再所有的时间段内拥有所有的东西（其实也就是工作与生活）哪怕你再努力，意志再坚定，也总有不可控的时刻出现，此时我们应当怎么办？纵观全书，提出的解决方案有 1、全社会正视“关爱”的价值，给付出关爱行为上的人精神上和经济上的肯定。照顾家人并不是荒废生命 2 解放男性也就是解放女性，努力消除刻板印象让所有人都有选择权。3 从自身做起，改变语言模式，推动职场文化转型，学会放手给男性提供更多参与空间。4 45~65岁的女性仍然大有可为（哪怕暂时开上慢车道，都不要离开职场赛道）；虽然书中也提到了低收入人群的困境，但显然低收入人群面临比中产更大的困难，更难以解决。
- 跟美国相比，身为党国妇女觉得还是蛮幸福的。在初为人母的这一年读了这本，有关关爱与竞争的主题，给了我一些启发。可以和《向前一步》一起看。
- 女性职场的胜利需要太多心灵鸡汤的支撑，好像一往无前就会获得胜利。我们也可以说这不过是一个成功女性的反鸡汤，让我们关爱家庭。但行文中我也确确实实看到了作者在探讨关爱与竞争这个问题时更深入的角度，生活的平衡家人的支撑社会的基础。也许是她曾经的事业生涯给予了她更广阔的视角，当我们强调性别平等的时候，在意识层面的角色平等衡量更重要。
- 从早8点到下午2点，没吃午饭看完，全书处处共鸣，豆瓣评分不到8。果然是那句：知我者谓我心忧，不知我者谓我何求！作为职业12年，被迫全职8年的女性，有太多的感慨，待我慢慢道来！
- 毕业名校在名企工作，又处于职场上升期，其实真的有很多困惑，看完这本是觉得的确花几天好好消化一下，准备写个书评。
- 无论男人还是女人都不能拥有一切，无法平衡工作和家庭不是你的能力不行；“宁愿推迟，不要退出”可能是比向前一步更能实现幸福的方法论；关爱家庭成员和职场竞争赚钱同样有价值，希望社会环境可以提供更好的教育、医疗条件。
- 听书软件听完的
- 满屏心灵鸡汤，无爱
- 一本拥有如此隐忍标题的书实则蕴含着多么巨大的野心。我不知道这本书在中国社会中会引起怎样的反响，如果美国社会真的能贯行书中的期许，单从解放高知父母去关爱培育下一代这一个方面而言我们就将再也无法超越。看着别人在思索如何飞得漂亮，而我们在纠结如果走着不倒，真是令人痛心。
- 我们其实不需要拥有一切。职场的成功也好，关爱家庭也罢，找到自我的一个平衡点最重要。
- 2017 No.4 先mark，等抽时间再来梳理下，感觉有点啰嗦，也可能翻译的关系，个人更喜欢lean in
- 在探讨我们到底能不能拥有一切之前，不如让我先问一个问题，我们真的有必要“拥有一切”吗？至少在我看来，这种所谓的期望好像并不能让我“拥有一切”，只不过是让我独立搞定所有事。可能我真的已经厌倦了这种“有至少两个小孩，丈夫愿意承担一半以上家庭事务，在政府、高校或知名企业任职的白人女性”谈论女性话题，因为有太多cliche了。如果我并不想要两个小孩呢？如果我甚至不想要一个丈夫呢？这里所说的“一切”是别人定义的一切，却不是我的一切。或许最迫切的事情，是建立更多元、更个人化的价值体系，不要去做想尽办法穿上水晶鞋的灰姑娘的姐姐。
- 正如作者自己所说的她是站在金字塔顶端极少数的幸运女性，视野显然会有局限性。很好读，感觉任何一小段都可以摘出来走红微信朋友圈和微博大v圈。。。读的时候感觉到真的是要过了幸福的人生的人才能够写得出来的书。。观点有启发人的地方也有局限的地方。。。ps 作者真像一个典型的infp和天同太阴人格的人（我的小小偏见）
- 刚开始看，感觉这本书在关注的是我一直困扰的问题，哪里有什么平衡，都是选择和牺牲而已，不是你牺牲，就是你身边的人牺牲。
- emm~关于女性在面对工作和家庭的一些看法。特别是在大城市身边没有大家庭支持的女性适合读一读。
- 为什么要拥有一切？
- 女性没想过要拥有一切，能做到的是承认自己不可能拥有一切～婚姻跟家庭不应该是两个对立的命题，家庭中爸爸的角色在当今中国也该重新定位了～期待那一天的到来
- [202053] 正合时宜的一本书，核心内容就是要让女性改变家庭-职场纠结的现状，需要从根本上改变男权文化，需要重新审视care work的价值。只要care work被重新评估，才能解放男性和女性，让人类冲破GDP的樊篱，走向更丰盈的人生。作为折中路径，提出承担家庭care work的人（无论男女）可以考虑间歇式人生，把人生划分为不同的阶段，在不同阶段各有侧重，在长期来看保证家庭和工作的平衡。内容没有太多新意，写作也有些啰嗦。
- slow but good in work
- 没有人是无敌和万能的，本书从另外一个视角来看待男女平等。
- 这本书讨论的问题很多都是社会层面的，比如正视关爱的价值，男性对女性的支持。她也确实通过自己的情况说出在子女培养的时候，需要父母的爱，父母不该缺席。但是书看下来，对我这个即将踏入婚姻，职场的人说，参考，教育意义不是很大。更像是社会高层需要看到的书。看了大半，不是道什么时候会看完它。
- 确实是lean in的一个有效补充，光靠个体的力量很难获得一切
- 对于现阶段很迷茫的我来说，这是一本打开思路的好书。 为什么我们不能拥有一切，在没有经历过一些事情之前，我们总理所应当的认为做好这些事情是应该的，没有什么太大的难度，那些做不好这些事情的人是由于自己的懒惰和不思进取。 但其实不是这样的，单单做好某一件事就需要花费我们所有的精力，我们很难一个人把工作和家庭同时照料好。 但是工作和家庭并不是对立的。 两者相互依靠，互为基础。 前两年的时候，我很幼稚，觉得既然维护好一段婚姻需要天时地利人和，那我干脆就不要这一种关系好了。 但是渴望家庭，渴望后代是人的一种本能欲望，年轻时我们可能有其他的经历暂时不理会这一种需求，但是随着年龄增长，人的这一欲望会愈发强烈，我们没有必要去否定这一情感需求。相反，我们要直视这一需求，并想办法去解决阻止这一种情感进行的问题。
- 《向前一步》的反面，指出了女性啥都想要只是理想不是现实。而现实还是非常“骨感”的。希望未来的家庭能培养出更多兼顾爱与竞争两种能力的完整的人，未来的社会能为生育，养老提供更有益的保障。这样，人类才能解决低生育问题，男女才能毫无顾忌的去“制造”和“养育”人类的未来。
- 非常符合我的个人价值观，但是有两个问题：1. 没有实际的解决方法，似乎是想让大家认清现实并做选择，2. 太啰嗦了。。。
- 投身关爱与职业晋升都很重要，同一时间兼得是极少数人才能完成的事，强求不过是自欺欺人。与其如此，何不考虑下组合式职业生涯，有节奏地安排一生的各个阶段，而不是放弃其他为了一个目标一口气跑到终点。不退出职场，延期晋升，未尝不是合理明智的选择。
- 属于报告类，阐述了现实的骨感，但如何团结发起女权运动？或者如何从个人层面做一些突破？感觉是无效的，我们只是历史长河中的某一点，读完之后无力感尤生。当然这本书对读者肯定多少有影响，至少会更认清现实，这现实不仅是女性，也包括男性，无论谁做关爱者，目前看来都会处于被动。
- 所幸，作者没有写成——我们真的能拥有一切。而是打破了我们对“全能女性”这一角色的成见。 打破工作、家庭角色分工的成见，不仅仅是女性的事情，亦是男性的事情。这本书的副标题本不该叫“女性：工作与家庭的平衡”。 不过反复论述略显繁琐。一篇文章能说清的东西写成了一本书。
- open mind，重视关爱。
- 女性的成功不是一味地如女权主义宣称的那样：鱼和熊掌兼得，工作和家庭可以同时兼顾。作者揭露了这是个遥不可及的谎言，提出女性应该在工作和家庭中重新考虑自己的优先事宜并告诉女性如何在事业和家庭中做到平衡。
- 给出“母亲的惩罚”结论后，后面再怎么强调关爱的价值和意义仍然不能说服我，人总是利己的。对照《女性贫困》“母亲身份”是未婚中产女性是否会破产的最佳预测指标，也是老年贫困的最大风险因素
- 我觉得哦，太理想化了。美国做不到，其他国家更是妄谈。
- Lean In@ real world
- 一直疑惑的拼命三娘式女性独立理念，在这本书里似乎会有解释
- 这是一本值得快速跳度的书。这本书更像是一本有关两性平等问题的社会学论文的整理，而对女性的实际的建议却很少。当然也理解，我们无法希求只是女性的改变，而社会环境却缺乏应有的支持和改变。因为这本书对于社会呼吁的篇幅远远多于对女性的建议，所以很遗憾，只给了两星。
- 作者一直想传达一个理念——照顾家人、养育儿女与职场竞争、赚钱养家一样重要，两者具有相同的社会价值。我们在适当的时期就选择自己觉得重要的事，回归家庭不意味着放弃工作，只不过需要放缓升职的脚步而已。无论如何，不能放弃自己的事业，当然照顾家庭也同等重要。
- 2018年第九本，很多关于女权，男女平等，民主历史，工作和生活平衡，和我原来想的内容差别较大，目前对我也用处不大，读读目录足矣。
- 本书呼吁共同营造一个对照顾家人者更友好的社会。照顾家庭和努力工作不应该是对立的。虽然题意为“不能拥有全部”，其实我们仍期待能拥有全部。只是这不仅需要个人的努力、坚持，更多的应是社会的关切关注。本书也让我思考：真的是只有在工作中才能体现价值吗？难道尽心照顾家人就不该被重视和尊敬吗？