格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 毫无疑问的天才,一点点缺憾是成书时仍旧年轻野心太大结构又不太稳,放进太多东西,有点轻佻,如果是再后面的温特森会处理得更稳重,不过另一方面说,书里的激情是让人欣喜的,她现在应该写不出了
- 太!喜!欢!了!所有的小说都应该这么畅快淋漓包罗万象啊!!!解构了时间空间性别种族身材等等等等有没有
- 童话抒写的女权主义,比《橙子》那本更有味道
- 反正没怎么看明白就是了,不过听说珍妮特·温特森 女士是个蕾丝边。
- 我怀着为什么樱桃需要性别的目的找到了“嫁接”这个词,你却让寻找英雄约旦与狗妇重逢,还理所当然地告诉我:公主与王子并未幸福快乐地生活下去。可是,你穿梭时空却把我们迷失在拼图中,我那浅薄的历史知识无力拨开十七世纪下半叶伦敦的浓雾。天马行空的是你,却将周日晚上的我束缚在你这个有野心的女人身上,真的是应了一句话:爱上一匹野马,可我的家里没有草原!
- 野心大又有点轻佻的呓语,不可否认的是这很美。
- 我们穿着盔甲行走在人世间,总能感到我们所爱的人,近在咫尺却又无法触及。
- 今年睡前最好的一本读物无之一,but 五星只能《1984》
- 【如果不知道和好朋友之间的感情是不是爱情该怎么办】【和她睡一觉 没别的办法了 今晚就试试吧】
- 确实很难啃,名不虚传,但又不能说它不好看,难啃外表下那12位公主的故事实在难忘。
- 想象中的不断穿越迂回,交错。独立的王国,漂浮的岛屿,历史与童话,现实的世界与想象的天空,充满魅力。
- 政治、历史、自由与爱。模棱两可、荒诞不经,这种反逻辑的矛盾重重又处处隐喻的写法真是迷死人了~十二个跳舞的公主真是让人过目不忘。
- 读的第一本珍妮特温特森,又差点被小清新的封面欺骗了。前两部分真的很像《看不见的城市》。读了不到三分之一我就在想作者八成是同性恋,读完一查,果然。
- 读了不到一半就忍不了了。。。
- 看了三本珍妮特的书终于开始审美疲劳了。也许是我天生对童话没有什么兴趣,读来索然无味。对于两性的探讨一直是珍妮特的主题,这部书也不例外。其中还有对自我的确立和迷失的描写,也很喜欢。
- 不是所有人都喜欢文特森,但我喜欢,她独特的充满奇想的细腻文字每每都能在我内心激起涟漪
- 【粽子给我买的生日礼物。】这本书就像译者在后记里说的一样不好读,如同迷宫拼图。不过那种幽默的叙述风格和意象模糊的结构有一种非常独特的味道。
- 历史剧,魔幻历史剧,写历史的神奇的魔幻历史剧。
- 好神奇 珍妮特的想象力真的好神奇 (看的时候全程在想 是我已经到了没有资格去读懂的年龄吗 因为这个结论太让人害怕了 但还是 有点懵懵懂懂
- Jeanette Winterson是这样一位深情饱满的作者,她对爱的理解让我经常感动,她的书总让我边哭边笑,她的文字总是恰如其分的表达着我们内心深处的东西。她,让我一直相信爱!
- 爱不分性别,但是婚姻有性别。
- 每一段旅程的路线——那些没走过的路和被遗忘的转角,都隐藏着另一段旅程。珍妮特是个博学的天才,开始习惯她思路跳跃的写作方式了。果然有才的人写什么都能被人聆听吧。喜欢十二个公主的童话重写,这才是我希望看到的但安吉拉卡特没写出的啊,公主可以不爱王子爱美人鱼。书里关于“激情”的主题有延续,也给出了对男人的辛辣分析。译者的跋写得很真诚。
- 痛經的夏日午後。溫特森筆下的愛、激情、歷史、語言、經典、童話和兩性關係。喜歡看她跳躍者解構重建老掉牙的經典和童話和大詞(譬如英雄),小說裡的世界豐富有趣,以及,寬廣的想像和疑問。
- 言语云朵与出走爱人,每一段旅程都隐藏着另一段旅程,嫁接过的樱桃依然是雌性,反抗上帝旨意长大,去追求爱的瘟疫,去找到比神难寻的自己。 “我们是我们所遇见的一部分,而我们所遇见的已是我们的一部分。”
- 有点卡特的意思,却比卡特的野心大到不止一点,她几乎要讨论社会人文方面的所有命题,甚至还有部分物理,当然最终她要谈的始终是爱。她的学识真让人钦佩,她想进行的尝试也很有勇气,但这不是一本好读的书。
- 哇,内容太丰富了,有时要把我绕晕了,现在的知识还不够 ,希望这些书可以之后再看一遍,现在一知半解。
- 有些安吉拉卡特。想读“写在身体上"。
- 其实,没太看懂,应该是我品味有限不能体会它的精妙。行文有点儿卡尔维诺的感觉,也许是因为描述城市的时候很像《看不见的城市》那种讲故事的口吻。
- 第一遍读觉得很好玩。第二遍读觉得很好看。第三遍读觉得很感动。就是这样的情感。无比奇妙。
- 感觉自己没文化,真可怕
- 破烂文章,皇帝新装
- 喜欢译者这段话"爱是刻意要来考倒你的一张试卷。有时候你乱了方寸考得一塌糊涂,最终拿到的那个糟糕的成绩也许会像背后灵一样,幽幽地跟着你走一辈子,并时不时提醒你应该为此伤痛。但是,最终每个人都需要、也都可以展开一张新的空白地图,在那个上面重新书画自己的旅程,直到伤痛尽失、爱意重萌时,总会获得重生。这本书的启示,可能像很多基督教传教作品一样简单,就是不管你摊上了什么样的时代什么样的命运,只要带着爱上路,就会有希望。”这书不是很好读
- 横渡重洋的樱桃,跳脱时间的恋曲。封设好少女,是我手头最漂亮的一本了。
- 昨天下午看完了珍妮特.文特森的《给樱桃以性别》我只能说,[思考],一如既往的天马行空,但是真的挺费劲,随意到沉醉于自我的,不像是一本要给读者的书,没有交流,甚至没有了姐妹篇《橘子不是唯一的水果》里给人的体验,一开始可能会觉得奇妙,但一本书下来,像是听个大姑娘说胡话,很密集的胡话。大概印象就会这样留下来吧。十二个公主那体验会稍微好一点,可很快,又陷入莫名其妙的混乱。如果一定要看一本的话,《橘子不是唯一的水果》好很多。但这一本,其实,个人下来大可不必。 大多的感悟性话语不像《裤子不是唯一的水果》那样比较舒服灵气了。
- 我读过的最费力的温特森。缺乏想象力会使这阅读狗屁不通,而若你拥有它,字里行间的世界则变得迷人性感无比。
- 1.以小说形式表达杂谈式的内容,有哲学思想,但有些观点很病态,有失偏颇,需要辩证思维地阅读此书。关于“女性主义”的观点不如波伏娃的深刻和系统。2.翻译也有待提高。
- 奇幻瑰丽。一种对经典童话的后现代解构。
- 12-7-15标的想读,7年零一个月之后终于读了。这本书在书架上落灰不知道落了多久,如果不是逃避正经事,如果不是想着拿去卖掉之前至少翻一遍反正是薄薄一本,估计还会一直落灰呢。话说回头,在一天看了三本该作者的书之后,我确认她的作品不是我的菜。我欣赏不了……不知道好在哪里,众人追捧的点在哪里。一句话,我不喜欢看没有情节的小说,电影同理,我是个俗人,必须有情节,没情节东扯西扯的我看不下去,勉强看了也是不知所云。手头还有两本她的书没看,一本小说一本自传,本着既然买了就要看的原则肯定是要看完的,看完之后应该不会再碰这个作者的作品了。
- 爱是席卷村落的瘟疫
- 珍妮特有只施过咒的水果篮子。她在大陆已出版的书我基本都看过但这本是啃得最艰难的。旁征博引和别出心裁的寓言,总是读出惊艳。
- 可能是译本的缘故 让我觉得晦涩难懂 读的很慢
- 其中关于时空的形而上论述很有意思。
- 我没读完…2015读到今天都没读完
- 温柔强大滑腻奇诡
- 一场女性主义的旅行,需要的承载物是想象力
- 觉得太散 很难读进去 没有<世界>那本合我心
- like crazy!
- 总算赶在今天看完了!很多自诩为英雄的男人身上确散发着一股臭味。真正的英雄,应该是“狗妇”那样(或者让我说,是那根香蕉🍌),因为丑陋而不断膨胀,膨胀到任何人都无法忽视的地步,然后用自己强壮有力的身躯杀死一切不值得活在世上的人,带上自己心爱的狗,抚养一条叫约旦的河流,穿越时间与空间。而那名轻盈地跳舞的舞者,用让我想起卡尔维诺对轻盈的偏爱。我也爱轻盈❤️
- “地球仪无法取代地图,地图也无法使地球仪变形。”
- 这种文字正中下怀
- 看完有种反男权,反社会的赶脚。不否认作者的才华,但这样的东西看多了会生病。
- 妈的,应该先看译后记。(真的看了好久,五星给自己的坚持✊哈哈)
- 不知道写的什么浆糊尽管已经是这几年数不清第几次翻开 这么着吧
- 懂爱又会讲故事and谢谢老菠送我书!
- 冠以《橘子》姐妹篇着实欺骗大众,书商很不负责!改编了童话,确实和卡尔维诺很相似,但是女权主义体现的很明显(见《十二位跳舞公主的故事》)。嵌入了历史和宗教,通过一对母子双线条叙写了17世纪发生在伦敦的故事,如果对那时的英国了解甚少的话,看起来会有点吃力。缺陷就是双线条不够明确,即母子的口吻非常相像,一开始看会很混乱直到了解了一点剧情。重点是作者写了很多太深奥的话,比如本书的最后一段。
- 在我编辑过的温特森五本书中,这是我最喜欢的一本,也是我编辑得最为辛苦的一本,等待的最为漫长的一本。希望出来后能有好成绩。
- 并不觉得是有想象力,更像发烧时无章法的呓语,醒来后试图找到串起来的线而显怪诞。
- 我也曾爱过一次,如果爱可以那么残忍,它将我们直接带往天堂,只是为了提醒我们门已经永远关上了。
- 不喜欢,看不下去
- 恋人们的窃窃私语怀着对自由的渴望以鸽子的形状飞过了城市。
- 我深陷在化学家曾经历的无力感中,困住她的是父母的房子,而牢牢包裹住我的则是国家权力、是工作环境、和在公共讨论中被噤声的事实。我多羡慕巨大的狗妇,可以从乳沟里取出子弹的巨人,温和又有力的正义的捍卫者。
- 选择在公交车上读这本书,是我错了
- 能看出来作者写的是爱,但整个结构很乱。我现在唯一能记住的是女主壮如山,能用乳沟截子弹。
- 下面的书评写得都很有水平,比书好看。
- 读完有种啥也没看到的感觉。 真有些overrated 了)
- 直接复制来好了 樱桃这本和其它都不太一样啊 居然是男性主角 又有很多时空交错的内容 看完眼眶都湿了;而且译后记理顺了一些线索
- 珍妮特的清淡感+一千零一夜+卡尔维诺+卡特 主题涉及野心有点大
- “我依然认为这很有诗意。”温特森的童话奇幻而飘忽不定,但又都浸淫了如此潮湿的爱意。(爱惨了爱惨了)
- 对于这种没有主线的外文小说大多数我是看得很痛苦的,但珍妮特写的不会,零零散散天马行空式,总会一再的击中内心的同一个地方。
- 不记得情节,只记得摘了一段特棒的比喻
- 「我们穿着盔甲行走在人世间,总能感到我们所爱的人,近在咫尺却又无法触及。」——「一本优雅、充满哲学性的『天方夜谭』式的『爱』的故事,我喜欢里面那『十二位跳舞公主的故事』,推荐,翻译得不错!」
- 恕我愚昧,真心不太好看。
- 公主们的故事都很棒
- 脑残粉一律五星
- 有时觉得措辞粗鲁又露骨,有时又觉得安静又唯美,像诗像画一样。开头写的非常美,剧情很奇妙,以至于让我一度觉得这是个天马行空的童话故事,但又在想这些奇妙的情节,是不是一些晦涩难懂的隐喻。整本小说一直在不断交错用两个人的视角去写,从十二个跳舞的公主的故事写到了英国的内战、鼠疫和大火。甚至到了后半部分,故事又从十七世纪的英国跳到了现代平行世界的两个主人公身上。中间有的部分非常精彩,充满着英式幽默和文人独有的刻薄,但有的地方又非常难啃,但总的来说,还是好看的。
- 与安吉拉卡特的小说有异曲同工之妙。迷幻的叙述中常现真理。
- 我看完的第一本女性主义文学作品,可能看的书还是太少,抑或是缺乏想象力,书中一些情节难以理解,而且有些描写有些露骨让人毛骨悚然😨
- 初看没看懂,过半以后觉得真棒!
- 终于看完了,看得我热泪盈眶。我从没想到文学作品也可以如此有艺术感,如此抽象地呼应与呼唤。我看这本书的时间跨度太久了,这便更加凸显出它的梦幻。在交错的时空里,发生着关于自我、关于爱的奇妙的故事。是虚设,亦是存在。 对历史背景的描写是故意这样安排吗?我寻思着,政治也是一个时代的一部分。我们觉得政治离我们很远,是因为没有注意到正在发生的政治是怎样影响着我们的生活。 这本书的章节分隔也很有意思。菠萝代表男约旦,香蕉代表狗妇。还有劈开的菠萝和切断的香蕉。 十二位公主的故事、悲伤城市等这本书里描写的场景,如果办成沉浸体验式的艺术展绝对足够震撼人心。有生之年会有这么一个策展人吗? 我们避免不了与生活中的一切不断告别,而我们也会不断重逢,爱的故事永远萦绕在我身边。
- 【2018.61】像呓语,像梦境
- 多年前读的,非常震撼
- 为了寻找答案,我一直在寻找一个不知是否存在的舞者,尽管我从未意识到这段旅程已经开始了。只有在这个过程中,我才意识到真实的目的。离开英格兰时,我还以为自己是在逃离。逃离不确定与迷惑,但主要是在逃离我自己。我想也许将来我会变成另一个人,嫁接到更好更强大的事物上。后来我才明白,逃离便是奔向某处的过程。是为了追赶快速奔跑的自己,以另一种方式过着另一种生活。
- 一口气看完的 好吧
- 需要通晓英国历史并且拥有强大想象力才能阅读的书,如果有耐心可以读第二遍,站在更大的视角去看可能就那么难读了。
- 她写的越是荒诞不羁 爱意更增一番
- 十四行诗在反复背诵着自己
- 但并非如此。合上地图,收起地球仪吧。如果别的什么人画了张地图,随他们去吧。拿出一张新纸,在底部画上鲸鱼,顶端画上鸬鹚,在两者之间找出那些你在其他地图上没找到过的地方吧,那些只向你彰显的关联点。地球终究是圆是平,其实我们所知甚少。如果另一种生活,那种隐秘的生活能被找到并贯彻实施,那么人们就有可能生活在平静之中,不再需要神。毕竟神本身就是完整的,不需要我们。
- 我们穿着盔甲行走在人世间,总能感到我们所爱的人,近在咫尺又无法触及。
- 这本书再次验证了温特森无与伦比的才华,你说是微缩版的托马斯品钦,现代版的赫尔博斯。但作为一个有着火红头发的女性主义,她是唯一而特别的。无论是出版还是阅读温特森都是一宗冒险。
- 逃离到没有地心引力的世界感受真空与光点。读完之后只有赞叹和惊叹。
- 奇幻而美妙。非线性的剧情让人时而抓不到头脑,时而心中涌动着一种不可言表的心灵相通感。
- 原本一直以为珍妮特·温特森就是个只会拿自己的性取向和激情说事的直抒胸臆派,诚然,她的句子无比美,美得让我的用笔在书上勾画都不过瘾非要拿个小本本摘下来。但取材自身情事毕竟小气。可这一本用她一贯的轻灵笔法,除了一贯着眼的激情、界限,还用自身视角重新阐释历史、神话,故事讲得太他妈好。
- 不太容易读懂,绝非大众口味。男主和女主都有着“理想的外在生活”和“私密的内在想象生活”,两个人分别在自己的头脑中创造出另一个自己,慢慢混淆了现实与虚幻……
- 尽力了 看不懂哈
- 近半年最喜欢的一本,读完像经历了一次旅行
- 这想象力也是爆棚了,清扫语言的清洁工、没有地板的房间、迁移的村落,十二个公主……对男女婚姻爱情的看法也是犀利~哲思很多,每个观点发散一下都是一篇重论
- 难读,读到结尾又有点全篇通透的感觉
- 是否,约旦的某一部分,便是始终追逐自由的福尔图纳达?正如“狗妇”,她的某一部分有着不同于其他女性的坚韧、有力。我们可以通过嫁接给樱桃以性别,但作为我们最深处的个人的部分,属于自我的部分,只能独自徘徊、守望或者丢弃,选择仅在于自己。无论如何,约旦对于福尔图纳达的寻找,对于虚幻爱情的追逐,逃离中又饱含无尽力量,“我正在想起她,或是还在想象她”,她或许存在,或许不存在,但总归不同于樱桃的嫁接,可以凭外力造就,爱可能还是,越是抑制,越是热烈,你无法阻挡它自然的发生。
- 翻译还是 我真的没有看懂 哭了😭
- 珍妮特温特森的世界 太美了
- “即使是最坚固的和最真实的,最珍贵或最为人知的,都不过是双手映在墙上的阴影”
- 有一种和谐版百年孤独的模样
- 我不知道它在说啥。 突然对我爱的樱桃🍒不那么爱了🙃
- 作者天马行空的寓言式小说表达出了一个全新的思维体系,以及认知世界和自己的角度,这是一则值得一读的故事。
- 当代英国必读作品
- 讀試讀就夠了
- 在那儿,我注意到一个人,她的脸是一次我从来没有勇气尝试的航行。
- 第一次看到把“人的终极命题”描述得这么具象。“真空和光”
- 看不懂 半本弃
- 一本不太懂但还是很有味道的书
- 第一次看这本书还完全不能懂,原来我已经产生了如此巨大飞跃性的进步……果然上大学的时候我人傻掉了。蛮有安吉拉卡特风味的,看得津津有味……不过我还是更爱看姬佬痴缠2333
- 康诺利变成斯蒂芬金的coser之后,黑暗童话界的一缕清风耶~
- “忽略爱要比探索爱好得多 寻找一只带甲壳的鹅要比追寻心的轨迹容易得多” 今天也被温特森治愈了
- 我们穿着盔甲行走在人世间,总能感到我们所爱的人,近在咫尺却又无法触及。
- 好吧,我看不懂…
- 这本书像一个荒谬而怪诞的黑暗童话,却又能在这个扭曲的世界里看见爱与光明。
- 把玩历史与神话,把有形物当做描述无形物的基底,爱和情欲,一贯的珍妮特·温特森。洪荒感的制造也意外精炼,只用了八个数字:一章写着1649,一章写着1990。
- 从第一句开始,这本书就透露出浓浓的仿宗教典籍的语气。读起来颇让人觉得肃穆。开始读这本书其实是为了那句“行走在世间如同身着甲胄”,最后却觉得怅然若失。
- 如果当初给他一个死水塘的名字,也许就能让他留在我身边。但是我给了他一条河流的名字,河水涨潮,他就溜走了。
- 第一次读帅踢温特森的书,有点难理解,需要好好品读才行,也还好有助解嘤嘤嘤。。一些句子非常深刻优美,喜欢~故事也比较奇幻~
- 开头"狗妇"那里还不错,到后面野心
- 穿梭于真实与妄想中的故事,即使看出来宏伟与瑰丽,也还是看不懂。
- 写得很好,珍妮特确实是文字的魔术师,但她关于爱与情欲与现实的探讨我不是很喜欢,我也不是很喜欢这种被割裂的破碎的文字形式。最喜欢十二个跳舞的公主的故事,像一颗郁郁葱葱的青翠的山脉
- 就很妙的一本书,请放开你的想象
- 我不是很喜欢
- 看了一些关于这些书的书评,很多人都在谈论的是那12个公主的故事。固然这是整篇能算得上主心骨的东西,因为约旦一直再找那个不存在的又或许存在的第12个公主,那个虚幻的爱人,是他理想的她也是他自己。但是在我看来另外几个公司也很有意思,失去重力的城市,不停搬家的城市还有视爱为瘟疫的城市,温妮特想表达的是什么,而我们又在寻访这些城市的时候收获了什么?
- 脑洞好大 但是好棒
- 试读了一个章节 12位公主的故事 女性主义到底是什么啊!!
- 狗妇那庞大的身躯是温特森对母爱的想象,她那宗教狂热的母亲拥有非同一般的能量,这种能量摧毁又重塑了温特森的生命。
- 我时常觉得Winterson是在描述我的梦,或者更应该这么说,是我的梦跃进了她的故事。她所有的见解都能让我畅游其中沉迷下去,我真的很爱她
- 你谈论历史,谈论时间是如何在过去穿越伦敦的迷雾和奔涌的河流,抵达你的身边;你谈论未来,谈论当我们已经探索完整个宇宙时,我们是否还有勇气重返荒野。你的国王被处死,日日都是审判日;你的父亲看太空电影,你想哭,因为它留给了你太多的希望。是的,历史终结了,人们开始谈论人类的终结。但宇宙的尽头真的是开始而不是结束吗?当时间已然成为一个坐标,我们又将如何重返时间之中呢?
- 如果不了解他们的世界就不可能学会他们的语言。有必要再读一遍的书...
- 真是让人白眼一路翻到底, 都说不清到底该怪原作者还是翻译
- 从阅读快感来说比【橘子】差了不是一星半点
- 是我智商的问题?看到豆瓣的评分我颤栗了。算了,承认自己是个凡人也没什么,看不懂就是看不懂。至于她们说的什么想像力之类的,我骗不了自己。
- 我不配评价她的作品。
- 全是历史和宗教隐喻,我理解能力真的有限。
- :你创造的怪物是什么性别的? 给樱桃以性别,原本就是扭曲的悲剧。
- “我想也许将来我会变成另一个人,嫁接到更好更强大的事物上。”
- 狗妇的西洋菜菜莫名让人好向往… 看到最后才明白为什么书中会有大量的同性故事 莴苣姑娘爱上的是稍长于自己的女巫,美人鱼和一位公主在一起…原来作者本人是女同呀。 以及对于童话的暗黑改编确实让人想起安吉莉卡特。
- “我感到我的心蜷缩着,只有豌豆那么大。每次他转身离开的时候,我都会伸出手,想让他停留一会儿,但他的肩胛骨是如此锋利,让人无法触摸。”
- 家具都悬挂在天花板上的、没有地板的、不断上升的房屋; 下降过程中不断将绳子剪断又重新打结的舞者; 熠熠闪光的水面和世界的尺度。 /更喜欢《橘子》,这本更难懂了。等我什么时候再看一次吧。
- 是我吹毛求屁了?怎么觉得翻译相当suck呢……
- 很难啃的一本书,尤其是前半段。语言上应该是第一次遇到读第一遍就让我反复斟酌语言深度。
- 书封难看,新星用的纸张也不好。而且老实说还是更喜欢周嘉宁翻译的珍妮特温特森
- 带有诡异色彩的童话,但不如橘子不是唯一的水果好读
- “即使是最坚固的和最真实的,最受珍爱的或最为人知的,都不过是留在墙上的手影。”一本可以看见历史、童话、哲学、灵魂、亲情与爱情的小书。越过时间和空间,找寻自己的一面镜子。
- 不知道该咋打分,感觉我应该是没看懂的
- 抱歉。真的读不懂。
- 一开始看觉得好对胃口,后面就```````````````好跳跃,猜中的就是温特森是蕾丝无误。
- 天馬行空,詭奇有趣。傳統童話的另類解釋很有意思,時空交錯雖然會難懂一點,但是整體理解難度不大。「因為每個人都會去愛,所以它很容易激發,但除非愛自行結束,否則很難結束愛。」「但還是有人從來沒愛過。」「他們會有一個隱藏得很好的秘密,通常都是如此。」這段有被內涵到🌚
- “未来、现在和过去,只存在于我们的意识之中。”感觉比《橘子不是唯一的水果》更荒诞杂乱呢,还是比较喜欢《橘子》。但算是有趣的阅读经历。
- 地铁二十分钟阅读系列,书中让人印象深刻的是故事中主角把五角大楼将军以及银行白领吞进肚子里的描述,疯狂的反扑,通过视觉化的文字抗击外在的世界。女性作家写的小说都比较歇斯底里,男性作家的通常默守成规。
- 十二个公主的故事那里的同性爱写得真的很好
- 在我不知道该看些什么的时候,我就去看珍妮特温特森。
- 我们穿着盔甲行走在人世间,总能感到我们所爱的人,近在咫尺却又无法触及
- 错乱。。。不过还是不错的,感觉把女人的那种细腻和敏感发挥到了极致
- 绝对的天马行空,童话,历史,小说穿插一起,看到12公主故事时看呆了,居然可以这么写,百度了作者原来是个女同就立即释然了
- 她是用想象力和修辞打动人的第一名
- 很无趣的女权主义小说,还是那些老观点
- 【2019156】是一本并不侧重叙事性的小说。十二位公主们打破童话中的固化形象,以女性自身的形象出现在故事里,不再是王子的公主。过去与当下的身体、记忆交叉,伦敦鼠疫、大火成为背景音,清教徒与航海者都在探寻英雄之路。爱是虚无与想象,珍妮特想要表达的很多:童话、英雄、殖民主义、女性主义等,不足的地方也在于表达太多、失焦重复。
- 对女巨人和弃儿(里面有一段写了香蕉对吗)、十二个芭蕾公主的故事(颠覆惹shocking)记忆犹深。珍妮特写sex play的时候总让我想起权游里小手指在妓院强势围观两女做爱的场面……棕色的、略脏的、坦诚的、贪婪的(被书名吸引才看的(我猜安杰拉卡特的精怪故事的内容和这个差不多……
- 好丰富多彩的世界
- 忘完了。。怎么会这样😢
- 温特森好像总是又自我又愤怒,然后意义变得轻盈,自由变沉重
- 说实话没看懂,看了一半决定弃了
- 看了大半本越来越不懂,如同破碎梦呓。后来发现了樱桃的隐喻,它是嫁接植物,一株植物的枝叶与另一种植物的根茎结合。樱桃无性别,表面看这是“我”,但“我”又是超越性别的,拥有身形巨大果决坚毅的男人特征但也天真爱幻想,在我的世界里性别并无界限。漂浮城市十二位公主的故事又让想象力和现实世界有了衔接,虽然透着女权主义色彩却闪耀着思想独立的光辉:“与其去寻找爱,不如忘掉爱”;约旦的出海是追寻自身的过程,逃离其实是为了奔向新的某处,是为了追赶快速奔跑的自己,以另一种方式过另一种生活。人物情感极致乖张,但却无法挑出任何不恰当之处,充满想象力但让梦也有落脚的土壤,是珍妮特最明媚的个人色彩了吧。
- 我……可能没想象力吧……
- 爱是永恒的力量
- 1.为了逃避世界的重量,我时常把身体留在那里。2.他们的言语升起,在城市上空形成一朵厚厚的云。3.把一头大象投向天空是一个女人的职责。4.那些被下了毒咒的人,只有在爱人的亲吻下才能清醒。5.城民:留在一个地方,同时将它永远地抛在身。6.所有的时代都可以定居,所有的地方都可以造访。
- 第一遍看到译者的后记,再重读第二遍才能算体会小说内涵。虽说它可立意的主题非常多,但我仍觉得在“爱“这个经久不衰的主题里,温特森一直在解构又疑惑。12位跳舞公主的故事何尝不是现代爱情的一场可悲的写照,我们对爱的渴望又何尝不是立足自身的欲望出发?狗妇这个形象让我想到拉伯雷的《巨人传》
- 生活未曾显现的一面 奇形怪状的 温柔又忧伤
- 双第一人称+四维叙事线索,看的过程太辛苦了所以不太喜欢。
- 以为是奇幻,结果写的是历史。
- 是有些吃力 但慢慢读着感觉又懂又能看一遍的感觉哈哈哈哈
- 出乎意料的好,比《橘子》和《守望》更加珍貴的經驗。
- 可能是因为小说开篇太惊艳了,越读到后面感觉越淡。温特森行文轻巧恣意,瑰丽的想象和淡淡的戏谑相得益彰,可我还是得说小说里某些探讨爱、时间和宇宙的段子太矫情了。