作者:上野千鶴子
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 性和占有欲,值得关注和思考的话题,偏心理学,作者上野千鹤子,女哲学家,力道深厚,深入浅出,道出男权社会的心理学真相,收益匪浅。推荐各位特别是直男都读读。这样,我之前的考虑,直男直女关系其实是以占有欲为基础的,那么这东西可能也会慢慢消解。
- 这学期上queer theory, 被Sedgwick虐惨了,看完这本收获还是很大的。(虽然论文该看不懂还是看不懂。。。)
- 女性主义让我又着迷又怀疑,因为它极力在论述中反转权利关系,这大概也是女性主义的政治性和批判性所在吧,然而有时候用力过猛又让人难以认同。所以我还在女性主义的路上摸索。力昕说,如果不满意,你可以把论述做的更细致。然而当我自己还在自我批判,挣扎,和认同时,要如何做出细致的论述呢?还是太弱!本书九和十章节十分精彩。
- 看完非常喜欢上野老师!!通过这本书,对女权有了基本的认识。
- 好学术的一本书
- Misogeny真是无处不在,不过至少清楚认识并阐明问题是解决的开端
- 因此男女的友谊大不一样。
- 引發百感的一本書。
- 把理论和实例完美结合的女权书籍 虽然讲的是日本的事情 但在中国各种实例也十分适用
- 花了兩天把這本看完了......雖然是針對日本環境來寫,但是我覺得她寫的現象似乎是跨國界的。我不知道該怎麼說,我覺得她講東西都很精準,特別是魯蛇男對自己找無伴侶的焦慮以及男性將女性視為性物的說法都剖析的很透徹,真的建議男性應該讀這本書,就像推薦序的日本網友所言「看完後只要保有自覺,一定能夠找到更好的對象吧」。
- 读着时时想起苏轼那句话:吾昔有见,口未能言。今见是书,得吾心矣。
- 看到上野老师老开通微博才想起去年读过这本书。🤪
- 值得买并做笔记并将从中获益的思维方式运用到实际生活中的书。然后至今仍然徘徊在跳跃式的自我否定(只要不看到截止一年前的直男凝视式自拍就还是跳跃式的)。
- 20150717-0729
- 的确写得很散,但论述很清晰。用《东方主义》的“幻想代替现实,文学反映生活”思路研究男女性别的差异。“权力的性爱化”一章受益匪浅。期待看到类似的研究男性的社会学理论。
- 很犀利的视角,很戳心的实例;厌女症存在于男性及一些特定团体之中,可能是一种历史观念的遗留问题;但其最可怕的是女性的自我厌恶以及对性别的双重标准与强行定义,最终使性别变为一种权力支配的象征。算是第一本努力看完的社会学相关的书,非常致郁,回过头来甚至有些无能为力的感觉,让我思考到我们究竟该做些什么呢?
- 随着经济发展,女性受教育权的扩大,和经济地位的提升而产生的。现代以前,女人不能通过教育提升自己的地位,人们接受性别和身份是一种无法改变的命运,因此或许会感觉人与人,性别与性别之间存在“区别”,却不会感到“差别”。但女性走上知识和财产自主的道路上之后,才跟男性有了比较的可能性,才开始感觉性别带来的“差别”是不公平的。现代的女性身上肩负着双重期待:“做一个人”(传统男性公民角色,读书赚钱,承担公共责任),以及“做一个女人”(传统女性角色,服从男性,照顾家庭,抚育幼儿)。即使现代女性已经拥有了和男性大体相当的受教育权,追求事业成功和梦想的权利却是不平等的,“人”和“女人”的目标实际出现冲突的时候,前者往往要为后者让路。
- 理论和观点并不新颖或者突破,但上野千鹤子的用意应该是引人入门,而非登堂入室。一方面延续《第二性》的特点,引入大量文学文本;另一方面又把晦涩难懂的学术语言转化为平易近人、晓畅明了的通俗语言,也因此,它对所有读者敞开大门。第十六章「厌女症能够超越吗」让我想起《怀旧的乌托邦》结语「为了改变,请向前看」,路漫漫兮。
- 女權主義者本身就是具有厭女症的人 將罪過轉移到受害者身上是加害人最擅長的事
- 太通透了,精准得吓人orz
- 在台湾交换时,那边的老师推荐看的。这样的日本厌女情况令人咋舌,虽然不会哈日,但印象中的日本还是很文明开化的绅士之国,却没想到存在如此严重的厌女情结……
- 覺得讀了很煩躁
- 要避免落入过去学术性的窠臼,同时谨记中国有其自身文化背景,不管是西方还是其他东亚社会,都不能完全生搬硬套进我们的社会中,
- 我的女性主義啟蒙書😂(也是很多人的)
- 国际社会普遍存在。 看到一些章节感到不适,那估计就是在描述自己的经历了
- 一部對非專業性/別學術研究讀者友好的女權/性主義理論作品,以日本的實際社會事件為切入點來闡述女權/性主義,可讀性較強。雖說副標題是「日本的女性嫌惡」,但其中大部分理論對於全世界大部分地區都適用。
- 读过之后,我的内心深处已有了仇视“diao男癌”的男人的偏执,无法客观。纵使作者事先说明了这是日本社会所著,但书内所写内容,本国情况差不多,社会中尽是男性“下流”及众多被男尊思想“奴役”的女性,还引以为傲没得救,这时候拜托各位女性多想一点自己,什么家庭责任和思想道德及生育孩子,请在双方互相尊重相亲相爱的前提下去承担自己那份。我现在的思想很危险,对思想上还活在男尊女卑男权社会的“男人”根本不包容,恨不得某某生物入侵地球进行这类靠diao活着的“男人”清除计划。
- 厌女症确实是根深蒂固在我们的文化里了。厌女现象无处不在,以致难以想象不厌女的社会是怎样的。反观我自己,也会以将自己在女性群体中他者化的形式来蔑视这个群体,成为某些男性群体的“附庸”。意识到了就是好事,希望自己以后可以有意识地控制吧。实在有太多的触动了。
- 在小小書店翻到 ㄧ不小心看完了 很精彩 又更了解男性了 不過這個書裡描述的男性還是離自己(我)相當的遙遠.....
- 引發思考,藉得再讀
- 開頭談幾個作品沒什麼中譯的近代小說家很難消化,分析當代社會的章節較好讀,但最後一章節論稍弱,致使整本書前半彷彿日本版「第二性」,後半卻有種為趕稿急轉直下的感覺。 不一定全都同意她的觀點,但很適合讀了開讀書會,只要別因觀點不同吵起來。 相似的社會案件在東西方均有發生:東電OL的背景讓人想起Brooke Magnanti,但後者似乎挺風光,不知道是不是日英文化差異;至於加藤智大的厭女致殺人說詞,十年後又從多倫多廂型車襲擊案嫌犯鍵盤下敲出。
- 這應該是在第二性,女性的奧秘之後,最讓我震撼的一部作品了。
- 女性主义、妇女平权的通俗读本,关于厌女的形成机制。在东亚乃至世界都具有典型性。从社会学、性学等角度分析。不足的地方是很多地方在不同章节之间有重复,说了又说,另外就是引用弗洛伊德的一些观点并不能认同(本身不认同弗洛伊德关于家庭机制和男女性欲的部分)。
- 男人喜欢在男人世界里的霸权争斗中自己的实力得到其他男人的承认、评价和赞赏。男人的性的主体化,需要的是认可自己为男人的男性集团,男人是通过模仿其他男人的性欲望而成为性的主体的。与之相应的情形,在女人世界里不会发生。女人世界里的霸权争斗,不会只在女人的世界里完结,一定会有男人的评价介入,将女人隔断。男人认可的女人与女人认可的女人,评价标准不是一致的。
- 性别只是一种权力关系的用语(没想到如此学术严谨,我猜本书读者多为女性
- 看完覺得終於可以理解為何我交不到男朋友了哈哈,個性實在太不符合女性「該有的」政治正確XDDDDDDDDD
- 030 “父亲的女儿”一节对我很有启发,反观自己也是从小生活在父亲打压、侮辱、异化母亲的环境之下,于是与父亲合谋鄙视母亲,从而得到特权,跳脱出女性身份的限制。长大后才会明白每个人代表的立场与利益,以及如何公正对待母亲。
- 很interdisciplinary,用东方学给女性学作注,所以为什么最后说女性主义者是最有女性嫌恶的人呢?
- 因为最早是专栏文章,一些部分缺乏严谨的论证,但也可能正因为这样,批评非常直白,上野千鹤子一旦谈到日本直男癌们,都是好像以后再也不用跟这些人打交道一样的直白。理论部分也好,用了很多西方性研究的奠基理论,但在讨论的时候把日本情况的复杂度也写出来了。被她安利了一波书,值得反复回来看。
- 可能因为作者本身是作家所以在避免犯知识的错误同时表达很多自己的观点,一针见血,由此看来特别的爽。东亚女性的痛苦阈值真的太高了,作者分析的东电OL杀人事件就是一个血淋淋的典型。
- 这本书让我开始了和朋友关于厌女症的讨论,让我们反思了很多。也和母亲谈起以前不敢或不愿触及的问题,剖析了自己内心深处的厌女症。
- 看完之後,就覺得,厭女症這東西啊,在社會上無處不在。在日本是這樣,在中國更甚,共同的是兩國都用漢字,一看就知道某些字久而久之,女字旁的漢字,充斥著古往今來的偏見。
- 手术刀用得极好。改用斧头的时候力有未逮。
- 這本書解答我很多疑惑,太棒了!讀來一點也不枯燥,特別有趣,可以說是女權入門書籍了
- 作者一针见血,而我恍然大悟
- 跟我想像中講的不太一樣…有點太學術…呃…我諗住係講女性地位架啫…
- 性,性别,既不是「自然」也不是「本能」,而是文化、历史、权力、不对等关系的产物。
- 为什么只找到了台译版 总的来说一定会推介给身边的女性朋友跟有开悟潜能的男性(某些地方一带而过稍显片面但每一个话题都是自己某个时期问过自己的问题所以一下子读完还算爽快 与其说是女性研究不如说是男女性心理一个辛辣的剖析 看完越来越直不起来怎么解
- 随随便便的吐槽写不下,放在长评里。但这本书评分虚高,感觉是作者上野千鹤子情感的宣泄,让人觉得有失理性,无法让受众以外的我接受。
- 3月到的台版书,看了东京大学的发言才知道是本书作者,好厉害啊,让我无法拖延立马读起;对女性了解与幻想中的女性了解的视角变换分析非常精彩;恋童癖的章节学习了很多,啊太厉害了,一层一层去剖析心理关系还会转换视角挺好的;第十章父亲的女儿这章看的太难受了,不论是恋父还是恋母都让人非常不能忍受啊;“女权主义者本身就是具有厌女症的人”这句话说得太赞同了;总结:希望每个女孩都可以看看这本书!
- 非常推荐的一本书,真的想推荐给身边的每一个人(大声)!,内容非常有说服性,不必周旋在自我否定与怀疑的框架中,内容真的十分精彩,我会反复再多读几遍!
- 买了实体书重新读了一遍,台湾审查制度真的比大陆开放好多😂我竟然在重读的过程中明白了困扰已久的问题,为什么很多女性妄想被强大的男人强暴,因为她们想用自己的性吸引力掌握引诱者的权力。
- 把二元性别社会下两性关系间的不对等说得简单明了,适合作为女性主义入门书籍阅读
- 為了論文而讀,是一本不會讓人害怕的理論書,其中也提到了母女之間的厭女現象,挺有意思的。
- 四月的艰难复健:好看,好看到两天看完,好看到看完源源不断回忆青春期不好的回忆
- 印象最深是作者所说爱情和性本质上都是沟通,用金钱缩短这一过程、跳过沟通而走捷径的买春只不过是强奸的另一种形式/利用性服务者来自慰。以及"东电OL"用卖春作为抢夺性主体权力的途径,"给男人定价"。理论上提到赛菊寇的同性社交-厌女症-恐同症协同确立男性性的机制和福柯的性欲机制。用这些理论勾连起许多日本性别议题相关的新闻事件。
- 无论男生女生都推荐读的一本书 帮助我们拨开并厘清根深蒂固的观念 正视被异化和美化的内心欲望 更好地与自己和他人相处
- 哦我读的是这个版本的
- 可当启蒙类读物来读
- 我厭女,你厭女,他厭女,所有人都厭女,所有人都性別歧視,廢話不用說上野教授出的書讀就對了
- 厌女里提到厌女症(男性表现为女性藐视,女性表现为自我厌恶)的基础为:男性的认同感来自男性社会、男性成员的相互认可,女性的认同感也来自男性社会的认可。 “相互承认对方为男人的人们之间的团结,是通过将没能成为男人的人和女人排除在外加以歧视而成立的”。 太精辟了。。