格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 和伍尔芙的毒舌有一拼
- 有些观点是认真的?
- 艾略特太可爱啦!
- 已购。同书名的那篇评论写得最有趣,老辣,针对了几类矫情的女性小说,对于糟糕的小说,评论标准不应考虑女作家这一身份而降低。
- 吐槽…………就是吐槽…………(吐槽得挺对:)
- 手里一本丽莎卡莱佩斯的《冬天的恶魔》,里面的情节跟艾略特吐槽的小说简直一模一样。看了看时间,两三百年过去了,快销小说还是当年的快销小说。
- 本言情爱好者陷入沉思
- 我是笑不出来的,毕竟她还不够“恶毒”。
- 艾略特写书评简直就是女版奥威尔,第一篇可乐死我了,女帽类、神谕体、圣领体、现代仿古类可不就是现在的玛丽苏、灵异、修仙、穿越文吗哈哈哈哈哈,“最后,我们把这个寓言故事谨献给那些想加入‘写蠢故事的女作家’行列的女性读者,还是耗子尾汁吧!”
- 哈哈哈艾略特要笑死我顺便十分想围观她吐槽的那些书😂
- 第一篇吐槽玛丽苏小说的还可以,但也只能到三星不能更多了,纯粹地吐槽只会给人感觉刻意和刻薄,更何况后面几篇作者自己的文章也是真不怎么样,尤其第二篇,几乎是翻着白眼看完,真的不知道作者怎么好意思说别的作家写东西没逻辑。果然批评永远比创作容易。对女权主义的论述也远不及波伏娃的《第二性》。翻译也很烂,有些前后句没有关联,浓浓的译制腔,我很怀疑译者翻完自己读过吗,真心建议译者好好学专业课和逻辑。
- 这位吐槽玛丽苏的女作家把言情装笔小说批得不行啊(。・ω・。)无论如何她让我看书的口味变刁了。而且我对号入座大快人心啊
- 在书店看完了中文部分,对于法国女人头小所以出真作家的理论啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
- 蠢故事还是原来的蠢故事,这么些年读者口味还没变。1901312R
- 语含机锋。 “这本书就像是装着九十门大炮的大船”
- “她写书不是为了让哲学家困惑,或许正因为她能写出让哲学家感到愉悦的书,在谈话中,她是最不难缠的对象,因为她了解你,而又不想让你知道其实你根本不了解她。她不是在教化你,而是在给你赞同——这才是有教养的最高境界。”这本书里充满像这样睿智又一针见血的评价,我十分喜欢。
- 纸质阅读 当时凑单买的,第一章节吐槽过于痛快!以致于后面的章节显得有些索然无味
- 想读作为小说家的艾略特
- 并不是“女作家写的蠢故事”,而是“作家们写的蠢故事”。艾略特女士确实是位出色的小说家,但这本书后几篇也未必比她批评的高明多少。
- 同名篇目批评了当时女作家很爱写、普通人很爱看的玛丽苏爱情小说——女主角美丽大方迷人聪明,让众多上流社会的男子前仆后继的跪倒在她的石榴裙下,与现在的玛丽苏小说不同,那时候的玛丽苏小说还常常掺杂着一些宗教元素。不过,作者提到的几本小说,我都完全没听说过,我想,是时间的洪流把它们淹没了吧,时间的确是考验一本书是否有价值最好的尺度。在《玛格丽特•富勒和玛丽•沃斯通克拉夫特》篇里,作者对《十九世纪的女性》和《女权辩护》这两本女权启蒙书籍进行了片段摘抄,并抒发了自己的一些观点,作者是支持男女平权而不是女尊男卑的。
- 很有胆魄的艾略特。“精致有涵养,优雅且诙谐,审慎明智,兢兢业业地记录所见所闻、所感所想。写作就是她们在记录多彩生活过程中的美丽意外,就像玫瑰花的花瓣随风摇摆,自然而然地散发出了淡淡芬芳。”明媚通透。
- 读了同题的一篇
- 第一篇非常有意思,后面几篇一般,不过在现在这个时代看这本书,作者当时的思想还是很前卫的。
- 看了第一篇,回忆起自己小学后半部分是如何被这种蠢故事荼毒的,甚至于我现在已经20多岁仍然会偶尔陷入沉思“感概自己是快要凋零的玫瑰”,这种对女性物化在不知不觉的渗透到我思想的方方面面,当自己在去年突然察觉到我这个趋势就从此下定决心主动有意识的反物化自己,希望能往乔艾喷的女频主角的反方向发展,挣脱全社会给我施加的”淑女标准“。
- 点评避免不了重现那些蠢故事的套路,但这本书除了重现之外,多的也没了,没什么让人眼前一亮观点,都是些细碎杂乱修辞过多的讽刺。这本书对不熟悉言情小说且笑点低的读者比较有意义。
- 碍于时间和文化的阻隔,很多槽点看不懂。但看懂的那部分真的很犀利,因为跟现在的女频网文完全一样的文风套路。作者又不是完全高高在上的批评,甚至还认真分析了为什么女作家总些蠢故事的原因,非常深刻。
- 某些人的思想 放在150年前都是落伍的
- 2019.05.08 第一次看评论类的书籍,看乔治艾略特吐槽女作家们写的玛丽苏小说,很强很过瘾!
- 吐槽一定要毒舌才好看。艾略特阿姨明显比不上毛姆叔叔啊。
- 21.02.14 我被女性主义洗礼了,重读发现了其中巨大的悲哀,回想在维多利亚时期女性因为无法接受和男性同等教育,在尝试写作时受到巨大的社会压力和嘲笑,乔艾生怕其他女性作家拖累具备天赋且勤奋自学的自己,从而写书嘲讽,试图把她们划出和自己同类之外,从名字到口吻都完全男性化,对同类格外苛刻,一出摆脱受虐者身份成为施虐者的历史惨剧 ,还在不断轮回(叹【19.08.23英国人特有的刻薄笑死,那句“唯一拮据的是她们的脑容量”真的笑到打跌,这种大实话也就四巨头之一的乔艾敢说,瑞斯拜,真·女性文豪之中,挣脱疯人束缚衣的第一人,确实是四巨头的其他三个都做不到的,乔艾🐂🍺【当然想到乔艾之所以能做到不被女性身份束缚,是因为她较之其他三巨头更相貌平平,就觉得人类社会之蠢更甚于此书中所说的女作家写的故事
- 有则改之,无则加勉【。第一篇太逗了。
- 有些部分没看懂。
- 我特别同意上面左小和的短评!我也是在地铁看的,笑了好长时间,人家可能也以为我神经病呢,哈哈哈
- 有点儿反感她将“女”字凸显出来。她那些批评即使面向所有作家也完全适用。不过她所处的时代还不存在眼下这般“政治正确”的妖魔化语境倒也罢了。她自己的小说文风又如何呢?我始终抱有诛心之论:越是刻薄的嘴总是越对应自身正在犯或已犯过的贱。扣分的点在于,只粗暴地提出问题,没有给出解决之道,跟眼下政治正确的激进分子一副嘴脸。
- 好刻薄啊,哈哈
- 吐槽玛丽苏佳作
- 幾百年前的吐槽今天依然非常適用,而且無分國界。不知道現在法國和英國的女性寫的小說主流是進步了還是退步了,但依中國瑪麗蘇小時和美國的五十度灰來看,難道這是每一個國家女性的畢竟階段?吐槽非常有意思
- 补标 4 艾略特吐槽起玛丽苏文学满腔怨念,夸赞起女性文学既中肯又不吝溢美之词。对法国文坛及女性地位的钦羡,“这是法国女性文学得以繁荣发展以及社会和谐的真正根源所在”;对女权论著代表作的对比分析,“让心充满力量吧”;对新书的横纵向评论,“有些作家的作品能让你瞬间着迷,而有些作家只能唤醒你的好奇心”。孤陋寡闻的我还因此认识了几位超绝的夫人,“汇集着各种特质的奇异混合体”。
- 好想被作者骂了啦
- 艾略特指责女权主义作家布雷默的眼光被时代局限,实际上她自己对女性文学批评的态度又何尝不是。机锋锐利而幽默辛辣的评论句句暗含着对“女性徒劳无益品质”的贬斥——学问一知半解却满身优越的知识女性与无知愚昧却贪图享乐的家庭妇女都被她批判为不值得跻身文坛的对象——然而庸俗和媚众的写作并不仅出现在女性文学中,虽然艾略特看到女性有别于男性的文学气质与文学史结构性的偏差,却出于主观视角断定女性写作具有“性别红利”免于评论界苛求而对男性主导的文学界双重标准视而不见。“女作家的蠢故事”在艾略特看来是骑士精神般对平庸女性的救赎,丝毫认识不到平等言说空间都未曾存在,又缘何将文学野心用性别偏见扑灭?既得文学地位的保守知识精英在19世纪警惕女性主义太过激进,其实直至今日女性的呼吁仍不够力竭,而来自同性别的尖酸不绝于耳。
- 艾略特真的太刚了
- 吐槽内容很真实
- 高水平作家编辑的吐槽及推荐小合集,没什么非常特别的内容
- 其实吸引看的首先是「LADY」NOVELISTS而不是SILLY NOVELS,1856,时代没有变,中译本作家前的第二性别「女」字仍然让人不适;今天所有职业全受性别限定,在于就喜欢加一个括号说明;今天女性被赐予「先生」依旧是因为她的卓越贡献 MARY ANN EVANS,RECLAIM HER NAME
- 不知道是不是我太过敏感,总对作者的语气有些不爽。有些批评很有趣,有些则太过主观了,但不得不结合时代背景去看。第一篇最好,后面一般。
- 太犀利了,有知名主播李春姬娘娘的画风。
- 三星全给第一篇,后面几篇没啥共鸣。
- 看乔治艾略特吐槽玛丽苏哈哈哈哈
- 嘿嘿其实有些“蠢故事”还挺有意思的,但如果要深究的话还是选点有意义的比较好👌
- 女人对女人才是一针见血!
- 作者的后几篇让她的第一篇丧失魅力
- 要不是在书店里绝对能笑的全楼都听见
- 可爱可爱!“那些穷困潦倒的女人之所以选择当小说家或是家庭教师,是因为他们实在找不到别的女性化生存之道了”
- 她吐槽的玛丽苏小说我全都疯狂想看
- 她错把模糊当作深邃,将夸张的言辞看作文采,把矫揉造作等同于创造力,她在作品的第一页还在炫耀自己的学识,眼睛却瞟向下一页,对着第三页做鬼脸,却又在第四页歇斯底里(手动狗头并@那些傻仔拍的蠢电影
- 女人怼女人,热别是有文化的女人怼有文化的女人,真得很有意思。在地铁里读的第一章,几次笑出声,旁边人以为我傻了,哈哈哈~
- 不看这书我还不知道乔治艾略特是女作家 没文化啊...吐槽突出 还是英汉对照的
- 虽然有的地方也的确值得吐槽但是也太harsh了吧
- 在学着不评那么高的分。 我以后再也不干这么蠢的事情了。上个月在南京图书馆看到的前几眼就想读了,很小的一本,再去掉英文部分几乎只有六篇文章,但昨天周一闭馆时依然没看完,今早趁后半个早上停课在去程的地铁上读掉大半,最终在南图结束,打这段字的时候被凑上填问卷。
- 吐槽玛丽苏,有趣有趣
- 岛书店选书。有意思。
- @2016-12-13 08:51:49
- 同名主打不要太毒舌,完全是19世纪版的玛丽苏罗曼史吐槽大会,艾略特这张嘴,又损又干脆
- 没能读下去,虽然很短很短。我还是适合情节跌宕起伏的小说。
- 读了第一篇,即是同名的那篇。有几个点还挺戳我的,至于吐槽~哈哈哈
- 吐槽很毒舌。或许在当时这种犀利的吐槽很先锋,但在今天,只消网上冲浪半月有余便可遇到一篇如此这番的犀利批评。所以我读的时候是在当阅读微博友邻的随笔在读的。 另,针对某一短评的“只粗暴地提出问题,没有给出解决之道”,那给出“解决之道”后是不是还要要求他/她“亲身实践”呢?太可笑了吧
- 第一篇吐槽女性小说的太犀利了,最后一篇谈论翻译也不错,中间几篇谈论的作家我确实不太了解,但乔治艾略特批判的内容还是很中肯的
- Eliot太可爱啦哈哈哈哈
- 舍不得收起来打算经常看看
- 重标。每个伟大的女作家都是可爱的人,爱略特的评论让我看到了她风趣轻盈的一面,对我来说,这本书的意义当然比不上《米德尔马契》,但一想到写作它给当时饱受世人诟病的爱略特带来的乐趣,我便悄悄地加上一星。(除了吐槽后面还收录了几篇文学评论,可惜她提到的书大部分我都没看过,读起来有些无聊)
- 艾略特吐槽起玛丽苏文学满腔怨念,夸赞起女性文学既中肯又不吝溢美之词。对法国文坛及女性地位的钦羡,“这是法国女性文学得以繁荣发展以及社会和谐的真正根源所在”;对女权论著代表作的对比分析,“让心充满力量吧”;对新书的横纵向评论,“有些作家的作品能让你瞬间着迷,而有些作家只能唤醒你的好奇心”。孤陋寡闻的我还因此认识了几位超绝的夫人,“汇集着各种特质的奇异混合体”。
- 英式吐槽真的很有特点啊,玛丽苏果然是源远流长,几百年套路不变的。更新:看完啦,感觉前几章的吐槽很有趣,后面涉及到对女性的看法也很妥当
- 八卦,琐碎,一点点刻薄。还好,有点意思。