剩女时代[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[美]理达·洪·芬奇
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 看得人怕怕的，再需要看看其他角度的相关书籍。
• 一本欧美人写的批判中国人权卫道士的书，很容易引起小姑娘读者热血澎湃从而对婚姻抵触和对异性的对立情绪。描述的应该是08-14左右的冲突，放现在已经有些过时。很多案例都是边缘人和少数个别，同性恋，家暴，性工作者。真真假假难以分清。对于大多数人的性别观念，源于传统文化，单纯的用西方观念批判容易有些偏颇。不能严肃的把这本书当做中国女性现状的，唯一值得考究的是官方妇联在其中宣传和动机，维稳，生产力，房价经济。
• 与其说是研究剩女，不如说是在谈异性恋婚姻下的女性处境。从国家与媒介话语的角度分析还不错，只是后部分有点偏题，分析不深入论据不充分。
• 這樣的，如果作者出版這本書的身份是「記者」而不是「學者」，那麼這是一個不錯的選題，一本差強人意的書；但一本大致上作為「清華大學社會學博士」的博士論文，那麼就。。。。頁112，在引用了Bettine Birge（柏清韻）和Kathryn Bernhardt（白凱）的論著之後，得出「……11世紀的中國女性似乎比當代女性擁有更大的財產權利保障」的結論，怎麼說呢，你開心就好啦XD。。。
• 封面看起来很通俗狗血似的，其实是非常严肃的人类学调查报告。
• 其实用脑子想想就知道，中国怎么可能存在真正意义上的“剩女”。长期重男轻女的中国，堕杀女婴都是老传统了，男女性别比例从来就没有均衡过。根本就不存在什么“剩女”问题，存在的只有“剩男”“光棍”问题。现实生活中几百万光棍，媒体还在拼命渲染“剩女”，其心可诛
• 【2019年的第21本书】三星半。作为博士论文确实不够严谨，在论证上出现了很多问题，但思路很有启发性。
• 其实讲的是剩女时代逼迫下女性的婚姻生活，以及以房屋为主的财产所有权问题，“这样的情形肯定不对劲。”
• “制度的设计就是要让你放弃。”若是从行文的流畅度、论证的严谨性等方面考虑，这本书自然打不了四星。但要是以“开国内普通民众之眼”的现实意义为判断标准，约莫还是值得上四星的......
• 我以为是一本可以学习如何脱单的书，结果被告知“脱单是一场阴谋”。性别政治经济。你的想法究竟是不是你的想法？听一下不同的声音，引发思考，也不要被代跑。
• 后悔没早几年读这本，说不定会提前我的女权觉醒。
• 中国女性处于结构性的不平等，在房产财富累积的进程中，虽然男性与女性都面对想跻身于中产的压力，但部分女性更是被“重男轻女”的文化与被媒体和政府所放大宣传的“剩女”问题，被动或主动放弃参与这场财富累积运动的资格。家暴的问题更是触目惊心，繁复的司法程序与不健全的法律，让女性受害者陷入困境。
• 在27岁生日前看这本书还是很有借鉴意义的。（1）剩女的概念是历史遗留的男权观念和政府鼓励有意施加的压力的共同结果（2）家暴部分感觉略微有点离题，有点拼凑，而且长篇大论的讲个案，李阳家暴案，就因为女主是美国人（3）中国女权历史部分，果然宋代走在中国古代社会文明程度的前列，经济基础决定上层建筑（4）房产一章很引人深思，毕竟在现在的中国社会不动产是最重要的财产，也就是矛盾和关注的焦点（5）最恐怖的是在婚姻制度中女性的弱势地位，为了维护秩序维护稳定维护房地产
• 年度女性好书，扎实好读的学术论著。
• 女性人口“赤字”，男性人口“盈余”的天朝。我早说过：剩女是个伪命题。认为剩女宣传仅仅是文化，是一种错误。它更是维持现有政治经济局面中既定性别秩序的政策性、策略性手段。将女性排除在社会经济权利和财富积累的过程之外。近10年间，天朝30万亿美元的房地产增值盛宴中，女性几乎是缺席的，各种调查数据，读来触目惊心。认为仅仅通过工作独立，靠工作收入而争取婚姻议价权的想法还是too naive，女人们长点心罢。多读社科书、女权书，少看言情剧，才能找准自己在这个世界上的位置，甚至，才能正确定义自己在一段感情和亲密关系中的位置。抽取博士论文的若干章节拼出来的一本小书，缺少注释被误解和挑剔为不专业，但观点本身是没有错误的。翻译非常流利晓畅，我这种边读边校的强迫症，只发现两处编校错误。难得。
• 官媒日积月累的渲染能有多恶劣，房产公司赞助的婚恋统计如何推波助澜加深偏见，看似简单的固有观念会带来一系列失衡影响。论断在先导致推论不够严谨，但事实就是时刻在身边发生，如果不敲一敲警钟也许很少会往下思考，我们在为金智英们叹气的同时，矛头也已经对准了“门槛”上的我们。
• 可以说很差了，很难想象这是一本博士调研报告，写论文要用论文的语言这种话我就不提了，你起码要有科学的研究方法吧，全文没有一个表，这种拿着结论找论据的研究，一文不值。难以想象一个外交官的孩子、哈弗本科、清华博士的学生拿出这种水准的成果，这就是清华社会学的水平？唯一的一点启示是：对于女权主义的舆论高地，你不去占领，自然有人捷足先登；你不关心妇女权益，别人会替你妖言惑众，自己想吧！
• 中国未婚和已婚女性的生存现状让人触目惊心。而且本书解答了我多年的一个疑问，为什么前些年突然间媒体开始对未婚女性各种讨伐。既然“性别平等的发展并不是线性的”，希望更多的女性可以读读这本书，不为女权，为男女平权。
• 读之前已经从各种地方知晓了书中所述大部分内容，所以很快读完，没什么新的发现。但这些数据和案例浓缩在一起，还是令人窒息。(另外这本书居然能出版，真神奇。)
• 结论先于论证而存在，标题和书中的内容只有第一章节相符合，应用的内容有很大的问题，有些甚至在这本书出版之前几年就已经被辟谣了，而且这本书的论证过程是有问题。
• 学术？女权？社会现实。哎
• 第四章第五章写的尤其好
• 很一般，2.5星，更接近于畅销手册的水准。
• 对我而言，这本书唯一的价值可能就是提供了一些针对女权问题可能的思考角度，至于结论，我认为几乎是没有任何可信度的。 社会科学提前有价值观指导研究我们都避免不了，但既然声称自己是做的“民族志”研究，那就要力图客服这种预设立场，努力贴近文本本身。举个例子，第二张对房屋产权和女性的分析，明明别人都表示“认为男方出资购买的房产产权应该归男方所有这很合理”，但作者却直接加了一句“不过她可能只是还没有意识到这种合理可能对她的权益的侵害”。推理证据在哪里？ 如果认为某个语码直接解读是不合理的，至少也应该给出其他解码方式的合理性论证，一个研究者，不好好做研究，成天瞎他妈揣度，扣帽子，算什么狗屁研究？
• 评论区咋这么多跳脚人
• 2020年了中国的女性生存环境比2013年更差了。房价倒是又高了不少……
• 强推！用振聋发聩形容毫不为过。从来没从国家zf的角度考虑过催婚催育的政治原因，真是惊醒梦中人，从媒体宣传结婚生子侮辱晚婚女性剩女没人要，到洗脑全民买房才结婚，再到植入一家三口才圆满的价值观。。你可以说观点略偏激，但你绝对否认不了大肆宣传“剩女”，争取把全部女性哄到结婚生小孩后对谁有红利，绝不是怕沦为剩女而匆忙结婚的女人。高知高收的女性，为了爱而结婚吧，既然要牺牲和付出，那就找一个值得的。ps两句话印象深刻:1所有的制度和规则都是指向让你放弃，2警cha是维稳的，不是替受害者主持正义的
• 新建家庭所带来的经济效益，与借由大肆宣传“剩女”问题、鼓励城市知识女性结婚所获得的人口效益可谓一脉相承。
• 突然想到高中看落落写的剩者为王，当时希望的结局是男主女主能在一起。 现在这个时候再看剩女这个词只感觉有点好笑。
• 访谈资料为主，研究理论和调查数据为辅，从现代女性的处境回溯至女性财产权相对受保护的宋代，再看它一步步倒退，解放，再次被缚。也许采样不够全面，分析和理论不够严谨，但提出的也确实是实打实存在的问题。看得很生气，妇/联和以新/华/网为首的媒体简直是男权社会的爪牙，在制造焦虑与煽动舆论风向上不遗余力。重男轻女的家长可恶，被传统糟粕观念洗脑的女性也很可悲。家暴那部分看得心寒，如今好像是有反家暴法了，但是否有效实施、保护了女性权益？情况似乎也并不乐观（想到了拉姆）。迫于舆论压力的女性在非自愿情况下进入婚姻，往往是遭受家暴的起点，所以女性必须拥有独立不盲从的意识，以及独立于婚姻、原生家庭的财富来源。本书写作于2013年，但社会变得更好了吗。
• 回溯了一下，原来这是看的第一本社科书。有令我印象深刻的观点，令我明白被欺骗背后的原因。非常值得读。
• 2019.3.11原来剩女只是国家为了实现发展，减缓老龄化趋势，和维护社会稳定利用舆论制造出来的名词，原来中国家暴率这么高，家暴离婚这么难，相关法律如此不健全，原来中国的女性地位如此之低……
• 作为社会学研究好像不怎么严谨，但看完我更想买房了我必须攒钱买房。
• 讲了问题讲了现实，但是不是客观地讨论而是感觉在单方面地制造对立，本可以对问题进行更好地探索和寻找解决途径
• 主要是文献综述，为拉动房产市场及慰问，计生委妇联媒体怎样手牵手鼓励结婚，并为此构造出了一大堆女性污名化概念（“剩女”、“大叔控”、“拜金”）（今天读这本书好难受啊！）
• 三星半。 还是太肤浅。翻译的问题也很大，多处用词不当。 ……翻译真是差强人意。
• 1.确实不是学术研究作品，但是当大众读物来看还是很优秀的啊！（光看这封面和书名就知道不是什么社会学研究） 2.主要从房产视角简单清楚地铺开中国女性的艰难处境，还能学到点买房陷阱的知识，看清楚国内的厌女媒体都有哪些，读起来还很容易。希望更多人看看这本书。 3.由于阅读门槛实在很低，所以很适合上班或上课摸鱼的时候看（认真。
• “剩女”是一场阴谋，是一场由上至下、由官方、媒体和男权主导的针对女性的围剿，目的就是把女性驱赶进婚姻，让她们成为维护社会稳定的牺牲品。
• 触目惊心，就像书里面的一句话“我感觉整个制度都是在让我放弃”
• 这么境外势力的书居然能出版。。感觉很多热议的话题出自这本书 看了能知道等国房市增值这些年 性别不平等的现状是如何一步步加剧的。背后不仅是资本的力量 还有重男轻女的卷土重来 男性独享继承权的成规旧俗 还有gj机器的推波助澜。最后这点是隐藏最深的 这本书居然能赤裸裸揭示到这一层
• 感受到了国家意志和传统观念的强大和可怕。不婚不育——但愿我能一直保持此心。
• 一个持港独反华思想的米国女记者，靠一些毫无逻辑以及毫无代表性的极端例子，试图证明中国女性保守压迫，从而兜售女性反婚反育的极端女权思想，实际就是煽动群体，参考HK和各种颜色革命。。。符合美国一贯的意识形态输出手法。。。
• 女性应该都来看看这本书，但作者在写作的时候立场没有中立
• 很愤怒，很痛心，我想起邻居家伯母想回四川娘家却害怕被丈夫埋怨的神情，想起小时候看到舅舅打舅妈的场景，想起某位叔叔出轨家暴婶婶却不得不忍住过日子……书中的例子，都是我们身边的人。
• 1、这本书花了两年半时间的最重要原因，作者的研究方法漏洞百出。研究是有理有据有节，然后下结论。而作者是先下结论，再去论证，我初中议论文也是这么写的。2、百度了一下，作者是港独分子，难怪这么不遗余力诋毁。首先你要论证婚姻与社会稳定是否具有相关性，然后后面的研究具备了先觉条件。3、没有数据，纯粹样本故事，只能叫做知音吧。4、可惜没有零分啊
• 许多人追求的东西未必真的能带来好处，许多人畏惧的东西未必真的值得害怕，那些概念可能是小部分人出于不可明说的个人利益炒起来，又被大部分人盲目跟随。远离人群看看自己，远离现在看看历史，很多隐藏的陷阱会变得清晰可见。
• 真心推荐妇女都看看~ 想不到这种书现在居然还能出版并在图书馆借阅~此书相当于对一段时代、所谓“剩女”整体情况的记录，并预测了未来随着男性女性对固定财产占有拉开距离~会加剧两性不平等~结合真实案例、各类统计数据，辅之以言简意赅深入浅出的分析。本书成书于2013年，2019年的形势较之当年更为严峻，尤其是自上而下的施压，令女性权益加速倒退。可能对中国女性而言，禁锢日深，基本没有了站出来反抗的空间，怎么看都只有不婚不育保平安这条路还比较保险了。
• 几乎没什么洞见，洪理达通过调查得出来的观点都是你我能感觉出来的。不过她的调查也没什么错，学术当然要严谨，只是这个研究没什么意思。这本书大概是洪向信息闭塞的大陆读者介绍她的导师们和不易被发现的资料的中介吧
• 希望每一个人都可以读读这本书，由于写作的时间原因有些内容与飞速发展的现实并不完全相符，但这也恰恰证明了我们的社会在进步，总而言之，耳目一新，唏嘘称奇。
• 作为平权主义者我很震惊，一是官方洗脑的目的和手段，二是五年前调查背景下大多数女性面临的糟糕婚姻生活和观念，三是我分享此书时男性对于女权的理解和反应，WTF！推荐所有的女性试着一读。其中一星是向作者和每一个努力的采访对象致敬。
• 1.书名只符合第一章内容 2.不妨改名《中国女性与房地产》 3.赵宋文明的确是中华文明顶点 4.斯坦福＋清华博士就这水平?也太优待美籍华人了。
• “不安分的单身男性被视作对社会稳定的一种威胁。而单身女性也威胁到伦理结构，因为她们作为自由的个体，既没能担当起延续子嗣的责任，也没能驯服一个不安分的男人，这总显得有些不合自然规律。” 书中的例子距离现在也不过十来年，难以想象，好在醒来的女性越来越多
• 原来很多议题早就在书里被讨论过了。少冲浪，多读书。
• 【藏书阁打卡】3.5星。美国研究者在清华做的博论，但严格说来只有第一章的内容是对题的。后面讲了女性房屋署名权、财产权，家暴及性别平等等。涉及问题较多，但很多地方浅尝辄止，分析和归因都太简单。很多数据和采访是2011、2012年的，可以看出近几年发生的变化，比如“加名”，现在多是大方拿到台面上谈了。性骚扰和性别歧视的社会新闻，往往会出现比之前大得多的舆论力量，让人不能装作没听到，倒逼某些机构做出改变。对于性别平等，我一直的观念是，真正的进步决定于生产方式和生活环境的变迁，当整个民族思维方式的底色不再是“小农”的，当宗族变成遥远的回响，当国家能够承担女性生育带来的损失，性别平等自然更容易实现。在这之前，我们可以叫得更大声些，但别忘了做好自己的事情。还有，性别对立是不对的，男人也是受害者。
• 作者的研究范围以及选取的案例具有很大局限性，用采访事例去印证自己先入为主的个人理念，而且一旦涉及到具体的中国社会史或经济领域知识往往露怯，以至于浅尝辄止；但值得肯定的是，至少揭露了政府和主流媒体为达到一定维稳目标和经济效益而广泛宣传的不实数据和骇人骗局，给部分较少接触过系统性女权主义理论的女性们指出了问题所在，从而明白“制度的设计就是让你放弃”。
• 我才21岁不到，读这个是未雨绸缪么？读前三章，不理解何必把生活的幸福感和安全感建立在住房之上，到后面又觉得房子或许是在这个国家求生存的必备物质基础。李阳老婆那句话触目惊心：“制度的设计就是为了让你放弃。”
• 婚姻劝退指南~ ps.李金居然与李阳复婚了，好讽刺…… 读完之后：警惕媒体宣传内在逻辑。 pps.致谢部分启示我，感谢的人越多反向证明在写文章的时候受到帮助越多——如何写好一篇学术论文。
• 论断先于论述，作为博士论文实证水平不足
• 做女人不易 每个独立自强勇敢的女性都值得被鼓励 你们是最好的
• 被小看的一本小书
• 不敢想象天朝的执政者对精英女性抱有如此大的敌意！这世道的恶毒总是超出人的想象！
• 剖析独立人格的不平等性，老旧思想的歧视心里……
• 曾经因为这本书的书名而误会了它，误以为它是一本鸡汤书或者催婚书，实际上恰恰相反，这本书揭露了几年前一些主流媒体合力制造的“剩女”一词以及剩女焦虑。除了这些，这本书还着力劝告广大女性：有一套产权属于自己的房子很重要。
• 了解了一些以前不了解的事；看得我气死了！
• 其实不存在所谓的女权，女孩子们无非就是追求一种平权，不是口头上所谓的男女平等，实际上却在用#剩女#词汇来物化女性。女孩们追求的是平等，是尊重，是价值认同！
• 对剩女的污名、女性名下少有房产和宅基地、女性索要彩礼、女性被困在家暴的家庭中，所有的现象都是一个紧密联系、环环相扣的整体，一些看似是女性在婚姻市场的优势（比如彩礼、男的负责买房的传统），都是女性被剥夺财产继承权的副产品，女性失去的远比得到的多得多。 最令人震惊的是中国妇联竟然是污名年近三十的单身高知女性的始作俑者，这个组织真是恶心他妈给恶心开门。
• 作者不考虑各种人情因素，而是把不全面的样本通用化，扁平化，标签化，并且最终归因到政治目的上，实在是太欠缺考虑，甚至有扭曲事实吸引眼球之嫌。
• 一本被書名耽誤的書。如果不是看到評論說它是審核的漏網之魚，我可能永遠不會點開。 本書細緻的闡述了2010年左右中國女性面臨的困境，複盤了建國以來女性的財產權、土地權是如何被掠奪，被男性所蠶食的。 政府和媒體“強強聯手”，為中國女性編織了一張輿論的大網，不遺餘力的宣傳著剩女的概念，力圖把女性不結婚就一無是處的觀念滲透到每個人的腦子裡。 背後的動機是，家庭是社會最小單位的細胞，若家庭穩定。社會穩定的可能性也變大，而我國政府的目標核心在於維穩，因此祇有保障人人有家庭，人的犯罪風險才會變高，可牽制的可能性才更大，不穩定的風險才能降到最低。 還好近幾年借勢于互聯網和社交平臺的發展，女性意識有所覺醒，婚姻的本質是剝削女性的這一真理被更多的人感知，這也是十幾年來女性經濟能力上昇和受教育水平提高的必然結果。
• 这不是一本学术型的著作，但很启发人，作者也很敢说话。相对于第二性，本书给人的冲击更直接，因为其中引述的事例都是真实地发生在身边的。被父母和社会舆论逼着结婚之前，买房前，都应该读读这样的书，三思而后行。唯独封面，真是碍眼。 “剩女”的概念是一个虚构的神话。房市则是一场政府、大众媒体、房地产公司和婚介行业共同参与的骗局。
• 正如“女人是被塑造的”，“剩女”也不过是被假想的。马克思主义妇女观告诉我们，“参与社会劳动是妇女解放的前提”，然而，妇女参与社会劳动的前提又是什么呢？女性参与了社会劳动，却不能从琐碎的家务里解放，到头来女性居然进一步被压迫了，甚至最新的婚姻法还从根本上否定了女性为家庭所做的牺牲。各位女性朋友们，还是要小心提防身边的陷阱吧
• 现在结婚率新生儿率这么低，说不定哪天就成禁书了，推荐所有女性花几个小时为自己读一读
• “剩女”这个词显示出自上及自下的对女性的劫掠和羞辱，是一股有预谋有组织的力量。从“剩女”引出女性在这个社会多个方面（房产、财富、家庭、暴力等）的困境，以真实鲜活的人物采访作为引论，点出在当下中国女性平权环境之恶劣。李阳家暴妻子的案例，更加令人愤怒和无奈，家暴想进入法律程序也是一种奢望，“整个制度的设计就是想要让你放弃”。做一个独立女性吧，把希望寄托在自己身上。
• 文章论据不够严谨，观点有时过于偏激，作为博士论文来看，真的不算一篇好的论文，但作为女权部分参考，具有一定价值。其实想给两星半。还有关于剩女这个词的溯源，还有待考证。
• 书名具有误导性。给本书低星的用户，不是没子宫的人就是装自己有子宫的。一并拉黑
• 从社会学来说，这本作业可能不能算优秀吧。。不过揭露了“全国妇联”这个不那么引人注意的国家工具机构的卑劣之处
• 来了解一下这个男权社会给女性制造了一个怎么样的完美闭环。说到底，女性还是要先学会爱自己，活得自信、自我一些。
• 我发现打一星的基本都是男人，但是我希望所有姐妹能去看这本书，kindle上面买电子版只有14块钱
• 既不像扎实的系列报道，也不像严谨的社会学研究。
• 非常精彩的一本书，有很多精彩推论，比如“剩女”这个名词是为了把女性逼入婚姻，制造房地产刚需而创造出来的。
• 政府出于增加人口的目的对未婚知识女性污名化，女性迫于压力早早结婚并放弃自己的财产权，结果导致自己的权利更加没有保障
• 读完最震惊的是“剩女”这个概念竟然是全国妇联发明出来并联合新华社、人民日报等各大官媒来广泛传播的……书里详细剖析了“剩女”这一被创造出来的概念导致了部分女性在婚姻中受到了财产上的、 身体上的权益的过程。「“剩女”并不存在。这是政府为实现人口统计目的，即为促进结婚率、计划生育率并维持社会稳定而虚构出来的一个群体。一种宣传策略。」很赞同作者自始至终秉持的观点，社会意义的性与政治关系密切。书的问题也在于把“剩女”的形成原因和后果混为一谈，条理还不是很清晰。总之，现在真的对婚姻很悲观，婚姻首先是一种制度、再是一种利益牵绊、深层次是政治策略，与爱情没有半毛钱关系。看书里采访和事例的时候，气到胸口痛真的不夸张。我的问题大概就是，从来只会以己度人，自己和周边的人没有过的遭遇，就觉得很多人都不会有。
• 哇哦，打开这本书，了解关于剩女的各种谎言。揭示女性怎样因为婚姻失权。
• 女孩子在25岁真的可以读一读这本书，庆幸我今天遇到了这本书，才知道原来自己作为女生在平常生活中不自觉的放低姿态，不自觉的不自信。意识现状是改变不足的第一步。愿自己可以不断自由。
• 被书名耽误的好书 有空可以看看 挺短的 就是不够深入 有兴趣也可以看看她写的另一本 中国剩女
• 还是美国人什么都敢写啊，很好的书，希望更多姑娘能看到。
• 纯好奇这位哈佛/斯坦福/清华加持的亚洲研究/社会学背景记者的视角：剩女是被政府虚构出来的人群，在计划生育男多女少的情况下维持社会稳定，实现婚姻和计划生育的必要政策。另外，就业率比起新中国成立初期的计划经济时期已经在下降，职场女性歧视普遍存在。更可怕的是女性就算部分承担了房款户名也愿意只写丈夫名字来维持婚姻（女方经济收入高的弥补或觉得写了自己名字会破坏感情）。性别歧视也源于政府调控房产市场的繁荣（催促女性结婚的婚姻经济），不降的房价也是政治稳定的手段，大家都会拼命赚钱极少过问政治（香港暴乱是个反例？），毕竟大家都想融入有产阶级而不是推翻它。相比宋朝和辛亥革命之后，如今女人的财产权益反而受到限制，这反而助长了家暴（经济不平等导致男人对两性关系的控制欲甚至家暴）。看完感概：如过得更差还不如不嫁！
• 周遭现实与文艺作品的恐怖程度不相上下，舆论羞辱、财产剥夺、就业歧视将女性逼入墙角，不惜让渡合理议价权换取一纸结婚证，沦为弱势，婚后职业受阻、家务缠身，还要碰运气地祈求那个匆匆拉郎来的丈夫没有家暴的恶习与算计的本能（后者微乎其微）。何以破局？庆幸的是，我身边有越来越多的单身女性选择购置拥有排他产权的住房，结婚时如果出资必然要求房产证上留下姓名。“物质”“拜金”的污水瓢泼而下，崇高与牺牲降临，健康、精力、前途作为交换，输送至洞房一端。聒噪的规劝与恶毒的咒骂不必理会，让它们与腐臭的牌坊同朽。《娘道》的收视率高歌猛进，豆瓣上被唾至荒野，这里的心声才是我们可以有所怀想有所期待的未来。女孩们，不要害怕，“剩女”的修辞就是处心积虑的压制，愿你们如青松屹立，呼吸年华与奋斗博取的自由空气。
• #借阅# 在性别歧视的舆论环境中，最恶毒的恰恰是媒体的官方话语。“剩女”是伪命题，污名化单身知识女性，制造婚姻焦虑，变相强迫她们接受婚姻。同样，女性生理上的“最佳生育年龄”也是无中生有。从历史角度看，“有事钟无艳，无事夏迎春”不过如此。 @2020-11-17 16:34:44
• 国内的80后独生女，做为前无古人后无来者，唯一一代可以像儿子一样使用家庭资源的女性，并没有把握住这千载难逢的机会，让女性崛起提高女性的社会地位，反而做了个女强奴。城市中产阶级独生女，被凤凰男吃绝户，没有踏上房价起飞的列车，生生错失这一到嘴边的累积大量财富的机会。当前国内女性处境本可以不这么艰难的
• 我希望更多的女性能阅读一下这本书。它并不厚，13万字，200页，个人感觉内容比较全面，大多数身边能遇到的事情，其中都有提及。“剩女”舆论的形成，原生家庭及婚姻家庭中财产的所属，家暴，多元性别群体……阅读的时候有几种情绪一直围绕着自己，愤怒，恐惧，以及悲哀。有些事情，你只有置身其中，才能更为清晰地体会到那种感觉，我很幸运，没有被剥夺出生的权利，有人想要剥夺我的财产但没有成功，找工作的时候就业歧视尚不严重，我没有屈服于外在的压力选择自己并不想要的婚姻，当然也不会有家暴加之于我的身上……我没有遭遇这些，但我看到过，听说过，我能感觉到，因为虽然现在没有遭遇，但我可能是下一个，我的亲人和朋友，都有可能是下一个。
• 要建立起综合保障体系，而非诉诸私人领域解决问题。媒体、政策和经济都分析得好，但是咋后三章水平一路下滑？
• 很多地方觉得作者在夸大其实，没有客观的数据来源支撑。书里态度和书里描写的女权主义者的做法有些看起来很偏激。比如占领男厕行动，免费提供性服务来了解性工作者状态，结婚纯粹对男性有利等等。
• 一本被标题耽误了的好书，谈及家暴、房产、财富、婚姻、lgbt、性别歧视等等当下现实的女性话题，中国女权现状阐释的还是比较清楚的。中国女权不是过了，是远远不够。很多带有歧视的想法是在被环境氛围的熏陶中不自知的，试问我们自身是否常常在无意中贬低的评判同为女性的人？推动女权的前行，需要所有人的共同努力，值得庆幸的是女性自我意识正在渐渐觉醒，选择不婚的人在增多，对家暴零容忍，保护自己的私有财产等等。女性觉醒的浪潮正在袭来，这是任何强制力量都无法阻挡的，个人幸福应该高于国家利益。鼓吹剩女，鼓吹高知女性走向婚姻，家庭和生育“更高素质”的下一代，鼓吹女性牺牲自我、毕竟hexie家庭才能组成hexie社会嘛。一千多年的宋代女性地位之高，建国之初女性浴血赢得了权益，为了可笑的男权社会的尊严，历史在往后倒退。
• 这本书解决了我许多问题，也让我从不同的角度去了解所谓的“剩女”。女性不过是实现目标的工具，真的很讽刺。我们也要做自己，自由。
• 有些结论可能下的有些快。希望每个女性都能读一下
• LEFTOVER WOMEN：THE RESURGENCE OF GENDER INEQUALITY IN CHINA
• 女孩们，你们能看到这本书就不要错过，这对我们来说是一种福报。（感觉能过审，大概也有此书能推进女性买房，致使房地产为郭嘉增长经济层面的原因吧，anyway）关于房产证加自己的名字且为第一贷款人很重要，女性必须要重视、确保自己得到应得的权益；关于女性有房的必要；中国重男轻女的讲解由来和脉络……广大女性团结起来吧，拒绝被媒体渲染出的“厌女”，捍卫和争取回我们本该有的权益！感谢作者，感谢译者，以及海峡出版发行集团、鹭江出版社。值得推荐的一本书！
• 希望有更多的女性看看《剩女时代》这本书，虽然书名起的让人误会，其实也是在反讽。书里写的都是我们所经历过的时代，读起来会有一种身临其境的感觉，可以回忆一下当时，当时我们都只能看到现象，而看不到本质。书里有采访被“疯狂英语”创始人李阳长期家暴的美国妻子李金离婚的历程。所以这本书其实不是在写“剩女”，而是一种 pua的手段，进行精神上的凌辱，使其更多的女性往婚姻里转，里面都是一个个活生生的案例。在我看来婚姻制度就是割裂整体女性的利益，导致个体女性一个个像孤魂野鬼一样的孤苦无依，但这些都不会让你们看到，只有一个个个例串联起长长的历史才能看到清晰的实质脉络。
• 看哭了的书……
• 关于剩女的故事，片面了（只呈现了大部分对于女性不利的故事
• 书不错 但这封面这名字也太拉垮了…
• 观点大过于论证，说是博士论文，未免太儿戏。可读，但不是研究。
• 这本书与它下边的评价在书里书外形成互文：女性的时代，并不被接受。 这些例子，可能会让你觉得有些重复，因此你感到厌烦。 但请你理解，你光看看就觉得很厌烦的事，中国女性每一刻都有可能在经历着。 人要有点人性。
• 没法作为论文看，作为观点看挺好
• 国家稳定的最小单元就是家庭，但是现在越来越多的女性看到婚姻对女方的弊端或者说不放心这场豪赌，选择不仅如此婚姻时。大环境、媒体就会开始营造“剩女”氛围，以期从舆论、生活、工作等各个方面给女性施压。因为一旦进入婚姻，各种不完善的法律制度 就会使得 单独提出理论的女性没那么容易。2021.4.19
• 通过剩女为切入点，详细论述了女性在平权道路上的艰难与坎坷，包括传统观念的压迫，法律法规的缺位。由女性婚后房产署名问题作为引申，讲述政府为了维稳，通过舆论上宣传“剩女问题”，宣传结婚需要“买房”将房子上升为刚需，再加上对租房者利益的漠视，从而确保了房价始终保持高位的种种做法，令人细思恐极。后面介绍的几位家暴案例同样令人不忍卒读，警方的推诿，法律的无作为，维权的困难重重，真实又无奈。
• 从历史的长河中探讨女性权利的变迁，女性自我价值的提升促进了两性的平等。社会对女性的刻板印象，苛刻要求让女性的生活更加艰难。