格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 自知水平有限 在没能读懂的情况下还是不要妄评了 不过这真的是我初中因为好奇而读的哲学书。
- 彻底彻底,打碎我自信的一本书,初中毕业觉得这个很酷,买回家所以的字都认识,连成个句子就不知道什么意思了,现在还有阴影,我觉得中文版我是不会再读了。。。
- 晦涩艰深,概念抽象!
- 哲学只有一个问题———也即是此书专题性要讨论的问题———存在。
- 典型中国式教材,乏善可陈
- 这本书实际是《小逻辑》,主要看重译者。
- 当初发疯想考哲学的研的产物,看完之后彻底放弃了这个念头。到现在都觉得自己逻辑和语言组织能力都相当的有问题……
- 这种译本相当考验译者的语言水平,仁者见仁智者见智。
- 18年看完的第一本书。一个人要么是黑格尔主义者,要么不是哲学家。黑格尔就是哲学的化身。
- 看...看不懂(比康德老先生还可怕,期末完全在瞎扯😂
- 老黑的书晦涩难懂早有所耳闻 逻辑学不愧为老黑难懂系列中的战斗机!不过很思辨,比较严谨,看得出孤寂的思路清晰地路
- 读完你没疯说明你学得还不够好
- 非常抽象,黑格尔直接站在理性内部来考察人类的思维过程。这个过程被分为三个环节,即直接性,中介和返回自身。黑格尔主张存在可以直接地被把握为概念,因此所谓的主客之分,不过是思维环节的一部分,也就是片面的东西。最终所有的区别被统一在一个大概念——理念中。而价值恰恰是由环节的统一中得到的
- 梁志学先生的译本确实是超越贺麟先生的,并非妄损先贤声誉,梁先生的译本更通顺(可能和直接通过德语翻译过来有关),梁先生作为李泽厚先生的同学,在做学问上选择翻译来完成自己的哲学志向,更加钦佩,本书名曰:“逻辑学”,实则更多的阐释了黑格尔的辩证理论,实在得反复研读。
- 这本书需要细细的啃 肯定可以读懂 如今知识过于碎片话 通过这本书来构建一个思维体系还是很好的
- 也太难了。。。根本不造在说神马,可是还要写德国古典哲学的论文就撕逼般的继续看
- 这是第一遍,还得看好多遍
- 真的看不下去 弃了
- 看不懂....
- 还没有看,但预定了,逻辑学,应该是哲学基石
- 后半部分精力不足,基本没怎么读懂。之后需要缓下来仔细看看。"哲学的见识在于,一切孤立起来看显得有局限的东西,之所以能获得自己的价值,是因为它们都属于整体,都是理念的环节"。在追求真与善的辩证过程中,理念也同时获得了具体的呈现。自由是对必然的领会。通过扬弃自身,而获得成长。黑格尔的书真有一股青春的力量。
- 译本烂得我怀疑黑格尔本人精神有问题。
- 何谓有?何谓无?何谓变?意识对这样的抽象逻辑命题,带来了某一具体物的表象,而却忘记了本身所谈。
- 我个人觉得《小逻辑》比《精神现象学》要友好很多,问题讲得十分清晰与具有逻辑性。读黑格尔的时候就会想作为人类理性的最高峰,黑格尔哲学发展到这个程度,其他哲学还有存在的意义吗?黑格尔之后的哲学都笼罩在黑格尔的阴影之下,黑格尔之前的哲学都被纳入这个庞大的理念自我发展过程的体系之中,似乎现象学从根本上还是在黑格尔的论述之中,所以难怪学习德国古典哲学的人认为已经掌握了智慧,对黑格尔也是路转粉。
- 相比较而言,小逻辑的翻译版本,贺麟老师的更好一点。
- 在我读这个之前,关于哲学最基本的问题自己想了很多,看到这本很惊讶我和这样伟大的人竟然有着很多完全一样的想法……真是不自量力
- 十块钱买了本旧书,半天读完, 表示我的智商不能理解这么高深的科学。给四分是因为黑格尔很有名,虽然不知道为啥有名。扣一分是因为翻译很拗口,虽然逻辑这个东西本来就很拗口。
- 简单的看完了,啥都不懂...let me cry
- 提供了现代唯物主义最革命的方法论基础
- 抽象 抽象 这么多年来第一本我真的一句话要想半天的书
- 给梁先生打5颗星!翻译的准确性,贴切性比贺译本不知道高到哪里去了!不是没有问题,但至少在绝大多数的地方都做到了个“信达”。一些长句虽然拗口,那也是贴着德语原文直译过来的。把贺麟译本禁掉都不为过!坑害蒙骗数代人的贺译本!
- 呃 没看懂。。。
- 苦练英语,读懂原版。
- 和贺译本对照着看。
- 做梦梦到我还是个学生,理性告诉我我要把这本书背下来,直到我淌着哈喇子从扑gai的桌子上醒来,打开电脑里的使命召唤拿枪拐子把德国人往死了杵。
- 太难看了,分心一秒钟就不知道在哪儿了。
- 跟我两个开玩笑
- 与贺版及网上英文版对照读
- 仿佛在经过长途的跋涉和等待之后,终于看到了存放宝藏所在的宫殿所在的城市的围墙,以及墙上守兵的强弓硬弩大刀长矛。
- `````高中看的哲学书,看到大脑迟滞
- ( ̀⌄ ́)