格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 文笔细腻，体现了一个财经学者独道的视野和情怀。
- 介乎微观和宏观的中国近代史，另一个视角。看到沉船断江的时候我正走过国贸的灯火通明，热泪盈眶。
- 感觉自己像个史盲，立刻拉出一张书单补习历史。书果然是越读越多。
- 比较好读，但没深度，解释力也弱
- 这书我应该读过的吧。。。
- 每一个人物都是鲜活的，人事的力量是无可限量的，但在政权面前有时又是无奈的。
- 吴晓波的书总是半口水半料
- B2021002.
- 本来想打四星 少一星的原因在于 整套企业史看下来 吴晓波已经不在客观的叙述事实 反而一直有种暗搓搓洗白一些企业家的感觉 你客观描述自由贸易激活市场没问题 但是也别把企业家想的那么好 结合一些新闻 不讽刺？
- 高中按照政体的变更来学近代史，一直很不着调，但是根据经济史来看近现代史，便有另一种见解了。中国的近现代史一直处于动荡之中，政商关系也几经变化，但唯一一点不变的，是国不强，则经济也不强。近现代史是中国失去的100年，也是经济停滞的100年，这100年间，欧美日韩都走上了工业化之路，而中国则到改革开放的后10年（1990）才慢慢开始工业化，此经挫折，才让我们更加坚定要走富强的道路。在本书中，作者还探讨了中国的政商关系，中国自古以来是对权利有一种崇拜感，因此永远是政治优先，民间资本对国来说大部分是为他所用，国退民进中发展资本和技术，然后在国进民退中被收编，这点也是中国特色了。
- 孔祥熙、宋子文真是不一般的王八蛋啊。
- 原以为的商战书变成了历史书来看
- 我们渐渐从共和国走回到大清国
- 感觉作者已经很好地搔到痒处，却没有用功下去，深度不够。
- 孔祥熙宋子文还真是王八蛋..
- 原来北洋时期民国时期也并不是那么混乱不堪的
- 吴晓波的书，讲述中国经济发展和民族企业的发展史，对三年自然灾害大跃进和十年文化大革命浩劫那段深有感触
- 纵观中国经济发展史, 凡是政府控制经济的时候, 经济运行一定比较差. 控制力度越大, 经济越差. 民企一般不怕竞争, 就怕政府折腾.
- 吴晓波的经济史自带一股化不开的悲怆感。
- 中国的企业史读来还是很有意思的。看到一个个沉淀在历史中却仍然熠熠发光的才子佳人，崇拜地我越发自卑。看到书尾作者写的那篇致谢的最后，我笑了，这个作者好可爱。恩，“我们正在阅读的历史不应该是冷冰冰的，但也不应该是滚烫的，它仅仅应有平凡人的正常体温。在冷静中，才能找到真理的入口处。”深谙。
- “天之生人也，与草木无异。若遗留一二有用事业，与草木同生，却不与草木同腐。”---张謇
- 宋子文也是有过自己的理想的人啊。。
- 对于一个国家而言，任何一段经历，都是那个时期的国民的共同抉择，历史是我们亲手剪裁的一件衣服，一旦穿上，就再也脱不下来。正如挪威戏剧家亨利克·易卜生所说的，“每个人对于他所属于的社会都负有责任，那个社会的弊病他也有一份”。很多人似乎不认同这样的史观，他们常常用“被欺骗”“被利用”“被蒙蔽”等字眼来轻易地原谅当时的错误。而这正是国民性格中的劣根性之一。一代人的错误至少应该有三代人来共同承受，如果没有这样的勇气和决心，我们也许将永远不可能进步。
- 历史的魅力在于常读常新
- 果然有了工作休息时间啥也不想干，读了小两个月 民族资本家-国民党(自己搞垮自己) 顾准 -2020.5.31 9:43
- 读完了我再给五星
- 觉得不一样，需要再读一遍
- 行文顺畅的绝佳故事读本，作者是煽情高手，尽管视角有偏狭之嫌
- 强于激荡三十年甚多，可能因为是前一个朝代的事情，作者下笔能够无所顾忌吧。
- 人的至高无上的忠诚就应该献给国家，因为人的生命只有在国家的存在与国家的兴盛中才有意义。
- 中国经济发展的畸形和艰辛
- 这本书其实就是“中国民营企业史”，一部悲壮磅礴的历史。当日战事种种，国难历历，筚路蓝缕，夙兴夜寐，每一步均是血泪斑驳，至今看来仍是惊心动魄。
- 呜呼哀哉，人生的幸运与不幸在历史洪流中翻滚前行，从未停歇。
- 姓吴的延续了其写到最后就跑题的优良传统
- 想前辈们的舍身饲虎、筚路蓝缕，不由唏嘘感慨，自惭形秽。
- 每个作者写史都有不同，上半部对商务人士的偏重很高，甚至有洗白的成分。如果从更大的角度看，商业人士并没有那么英雄
- 感谢作者，还原了很多历史真相，比以前读书时候对历史人物如李鸿章的评价更为客观，一个亡国政府的统治阶级也是想改革的，只是往往由于重重阻力而必须由下而上
- 乱中死守一隅 深藏功与名
- 跌宕起伏，波诡云谲。
- 2020.12.15 詳盡，擴充知識用的入門級書籍。
- 读这段历史感觉很平淡，没有特别的兴趣
- 同2017年版本
- 读完之后感觉也把历史补了补，从经济视角下审视那一幕幕，一段段历史
- 书在商业炒作上是成功的，也不乏资料的搜集，但有很多硬伤。但这实在算不上一本经济史或者企业史的书。对于当年的经济史，作者并不熟悉。
- 照例有许多史料，编织的很顺畅，其中不乏洞见，比如男三号之说。只是时间跨度过大，把握起来有难度，有些环节读来松散。
- 不是专业历史书，也算不上专业经济学，但是总览了历史长河里的诸多事件，从“商”的角度让我们多了一个审视历史的角度，归纳梳理出来已经不易，很有意思。
- 文字依然无懈可击，但观点大抵老生常谈
- 风雨如晦的年代 满腔热忱的人
- 用如此篇幅为半个世纪的中国企业史立传实属不易
- 意料之外的精彩，可惜还是太浅了，走马观花而已
- 在经济史中读历史，短短一百年，国运家道，潮起又潮落，读后让人唏嘘不已～
- 没有三十年好看，有点看不下去了。
- Oh我要被蒋介石气死了
- 有些话意犹未尽，有些话为了出版说的有点捧某D臭脚
- 吴晓波写的东西，读起来永远不会觉得无聊。
- 感觉自己还是不太能阅读下去这种记实类书籍。
- 虽然作者尽力让自己做到公正客观，但字里行间对于民族兴衰和企业家命运的悲悯情怀还是不禁让人心生慨叹。跌荡百年间的兴衰沉浮，企业家的抗争与摇摆，在与国家民族兴亡联系在一起后，变得格外悲凉生动，他们不应被历史遗忘。"把酒临风 你和中国一起老去 长廊贯穿春秋 大门口的陌生人 正砸响门环”
- “激荡”畅销之后的作品，确实愈显“浮华”，其实这个百年史写起来一点不比“三十年”轻松，还是和那本三十年一样，作为新闻工作者在罗列事件、观点、说明，更细致的观察和广谱意义上的历史总结都较浅、较少~
- 没有稳定的政局、安定的环境企业发展根本无从谈起。
- 跟着作者体会近代企业的曲折发展，领会近代企业家的心酸不易，再次重温中国近代史！为作者的文笔点赞，企业家为近代中国做出的各种贡献，在作者笔下，更加熠熠生辉！
- 梁启超曾总结中国的学术思想，一言以蔽之曰考证，曰总结。此书纵使有各大媒体的力捧，但终究逃不出“总结”的宿命。
- 老生常谈又如何
- 中国经济发展的一面镜子
- 这比盲目的“中国可以说不”之类的小说有意义多了。书中对明治维新前后，与同时轰轰烈烈的洋务运动进行了横比，说明了为什么同样是自上而下的以现代化富国强兵为目的的改革，而二十年后结果却大相径庭。激动，知音难觅啊~~ 另外，民国动荡时期，三次全国性的抵制日货运动，充分展现了中华民族于国家危难之时的强大凝聚力，看着真叫一个热血沸腾，忍不住的感动与自豪。
- 民国以前的写得好。民国以后条线太粗太乱。
- 好书，对中国近100年的商业变革做了一次清晰的阐述
- 没有三十年写的好。历史素材把握不住
- 从商业的角度解读近代史，但是感觉和激荡三十年相比，铺叙的成分太多，缺乏独立的解读。
- 苟利国家生死以，岂因祸福避趋之？ pp33——海关 pp44——郑观应 pp85——盛宣怀 pp111——政治激励 pp137——国营与招商局 pp140——票号与银行 pp274——公权与私利 pp298——范旭东与卢作孚
- 《跌荡一百年》与《激荡三十年》，一脉相承，荡气回肠，以企业视角看中国发展时代变革，数兴衰得失，以古喻今，期待警醒后人，可称为中国近代经济角度的资治通鉴。
- 了解中国近代企业史必读，此外也有很多有趣且无奈的细节。
- 当然是写的不错，可总觉得更像是小说，而且总是隐隐觉得是为企业家（或者换个词资本家）站台的感觉。企业家确实在历史发展中尤其作用，但是是否捧的过高了？
- 历史总是换个面貌又不断重复。
- 商业大亨时常具备洞察世事走向的敏感度（如郑观应
- 从商业的角度看历史，别有一番滋味。
- 其实是在重新学做裱糊匠的历史
- 有些观点还是句句诛心，可惜作者不敢深写。
- 资本的建设性和投机性决定了他们是一群永远在摇摆的人，他们厌恶在动荡里博弈，他们渴望着强权的归来。前半部分几度落泪，后面越来越魔幻，宋子文真是复杂得让人难以想象。极具历史感的叙述，读来不盛唏嘘，时代无法选择。
- 悲剧的一百年 即使复盘也无出路
- 宋子文，孔祥熙不是东西，祸国殃民，遗臭万年
- 吴晓波的这个三部曲系列里，《跌荡一百年》的上部是写得最好的，《浩荡两千年》铺得太开，浅嚐辄止，《浩荡三十年》处处掣肘，欲言又止，只有清末洋务运动至民国时期这段时间可以尽可能详尽地解释官商之间的关系，它在本质上从没改变，延续至今，5颗星
- 好多故事 好多人 我们不知道
- 另一种方式观察晚清民国到解放 历史课本就扔了吧 慢慢清醒过来
- 通过各种史事的归拢合集，也可以如此激荡昂扬，推荐指数：4星
- 很精彩，从经济角度看历史是另一种印记
- 听到1927年国民党统治上海结束，以后的就没意思了，中国企业自由发展的黄金期从此结束。
- “我仿佛真的听到，有一群熟悉的陌生人正站在门外。他们已经被这个曾经无比热爱过的国家遗忘。此刻，他们穿越百年风尘，身着青衫，面无表情，正砸响门环。” 如果说之前我只当吴晓波是写写书的经济学家，看了这本书后才明白他是懂经济的作家。文笔真好。
- 企业家在历史中的作用
- 秋风宝剑孤臣泪，借古喻今。
- 吴晓波的这个系列算是我今年读过的最当时的一本。最开始看到这个系列是在三年前一个酒店的书架上，当时浅浅的读了几章没时间读完。 可能因为报社记者的经历，吴的文笔是真的很棒，读起来欲罢不能。 中国近当代历史又是我最迫切想知道的，我想知道中国为什么是今天现在这个样子，而政治历史又免不了删改或者立场问题。幸运的是，近当代经济是可以谈的，相比于政治，经济才是最和p民相关的东西。 比如中央政府和地方政府的矛盾，国营企业和民营企业的冲突，最近发展的矛盾，早期经济构建的结构等等等。政治书里那简单的口号下面是填了多少的血泪。当然知乎上对着本书评价是例子并不是太客观，但这系列的书很好读，读完可以形成一个时间框架，有了框架我就可以方便的填东西或者使用了。 很好的书。
- 国有企业就是从那个时候开始的
- 波光浩淼的19世纪后页至20世纪。提供了除了传统的政治视角之外的经济视角。提供了企业家阶层梳理自己的历史脉络和现实定位的坐标。历史并非没有发生，只不过没有发生在你的世界。
- 别的且不论，文笔是真好。 | 略逊于《激荡》。
- 历史永远是匪夷所思的。
- 张謇。卢作孚。张元济。一个民族的时代背影映照出的铮铮傲骨。但最感慨的依然是费的眼睛：费正清的眼睛肯定还在天上瞭望着中国。历史在这样的一双眼睛里，似乎没有悬念而只有必经的轮回。
- http://www.lanqc.com/archives/215
- 这本书让我了解从洋务运动-国民政府统治-人民公社大跃进文革，整个的中国企业商业经济的发展历程，收获良多，但毕竟是一本大历史的书，很多企业家，经济学家，政治家被一带而过，后面如果自身再把每个人，每个企业放大来看，也许能学习更多。
- 对于商界前四十年还算跌荡，后面有些无奈吧，越往后越像是政治经济学，商人的政治空间越来越狭窄…
- 读完《跌荡一百年》上 与革命史观完全不一样的角度描绘了一遍近代史，语言不像历史书那般生硬，读下来很顺。可能近代史上真能贴“王八蛋”为标签的是宋子文和孔祥熙二人，各种操作让人感叹是真无耻。将权力锁在制度的笼子里在何时都尤为必要。 明天要提起劲来写个长评。
- 苟利国家生死以 岂因祸福避趋之
- 未见功力 资料拼盘而已
- 大事件年谱有很多可挖掘的
- 从希望到绝望。
- 这部企业史，其实让我更了解了近代史
- 站在企业家这个失语阶级的角度，以工商业和经济发展为主线，讲述了从晚清洋务运动到抗日战争的跌宕历史，挺长见识，这个视角很好。国家安全稳定是皮，工商业繁荣是毛，皮之不存，毛将焉附，这是近代历史给我们上的生动一课，和平稳定是经济繁荣的基础。
- 这样过一遍挺好 有一个粗浅地了解 一些过往的人和事 叫人唏嘘不已。此外，政商博弈的纠结状况，今天看到的一些现象叫人不平，然而看看历史，由来已久。并没有什么改变。
- 许久之后，终于又读完一本正经的书。看得有点快，细节，尤其是涉及数据的没怎么过大脑。2010年7月12日
- 一部中国企业恢弘的百年兴衰史，读来有激情，有愤怒，有折腕，有哀叹……
- 吴老师哈哈哈哈
- 听书听到民国初年百家争鸣，那个辉煌的年代正如人生短暂炫目的青春期，彼时自己恰好上班走在南京西路，泪目。
- 中国的企业家史，从来就是和政治史紧密相联系的，所以中国民族工业的失败，不是源于自身，而是来自国家的失败。
- 历史，总是在重演。
- 这书带来的不满足感比满足感更多
- 上册从洋务运动与“官督商办”起，历经1884轮船招商局落手官商，1911辛亥革命后民间实业与资本的崛起，1927蒋介石得手上海，国家主义重新掌权，休止于1937的抗战全面爆发。身处乱世中，企业家阶层的际遇变化与“众生相”令人不禁叹惋。值得细究的人物包括但不限于：盛宣怀、张謇、郑观应、虞洽卿、宋子文、卢作孚。
- 不如激荡30年，不舒展
- 读敦克尔克大撤退和上海虞洽卿'感动
- 用一個特殊的角度來看中國的近代史，很新鮮很有趣~~``
- 读史让人明智，读史让人知道自己该做什么。你说的。我要牢记。忽然发现，离成为美男子，还是有很远的距离啊。算了。怎么能算。靠一张小俊脸就能往上爬。谁不想要。王石是傻b，我喜欢李鸿章。这书里，荷露清凉三月天，去年的三月里。我为了李鸿章哭了多少次。唉，真的是读史让人明智，读史让人知道自己该要什么哇啊。
- 2012-09-29 想读
- 几度热泪盈眶啊这是一本坏书。。
- 有长篇读后感。必读书
- 商业的历史。原来那些想像中赢弱悲苦的时代，商业的跌荡起伏竟是这样的恢宏、大开大阖、大喜大悲过。
- 上半卷讲述的各种企业家很有意思，下半卷其实没在讲企业家了
- 和晓波的观点一样，我相信历史会以不同的面目出现，却一再重复相同的轨迹
- 回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴。曲中人心酸苦辣，曲终初扼腕叹息。士不可以不弘毅。
- 明显比激荡三十年差了不少
- 散落在历史中的细节让人唏嘘，百千年的轮回让人感叹。上半部可以纵横开阖臧否人物，下半部呢，涉及新中国的是是非非，敏感如斯，如何置评？要么浅尝即止，要么非由衷而言。
- 建议还是补完历史脉络再来看，不然会因为历史不好背景不清楚读不出本书的韵味
- 可以作为中国经济史资料书
- 一口气读完的吴晓波经济史，本书主要围绕清末至改革开放前的经济活动，填补了知识空白，印象深刻的是商业对人的改变以及盛怀宣其人
- 近代中国社会的变革过于剧烈，以至于各类工商业从欣欣向荣到衰败的时间极短，从清末的官督商办到北洋时期民营企业黄金时期再到蒋政府收归国有最后到毛时代全面计划经济，像走马灯一样
- 非常人的毅力和天才般的智慧，造就了一代代的发展
- 读的是过去的史，但难免看到正在发生的今。 官和商，劳方和资方……林林总总，很多东西未曾改变。
- 洋务运动的悲怆和戊戌变法的惨烈证明老大帝国不可能依靠自身快速完成变革。唯有革命可以迎来新的时代，谁主导革命以及革命后的建设很重要。 马拉火车，这个世界会好吗？ 赫德，张謇，盛宣怀，虞洽卿，范旭东，卢作孚，陈嘉庚。
- 读到的是情怀
- 文学性大于历史性，但依然十分值得一读
- 这书比激荡三十年和大败局好多了，因为对政治背景 大局更到位更连贯。前二者都只是人物或企业传。这本百年可称百年企业史。
- 1870-1970年间，中国企业的兴亡史，以史为镜，可以知兴衰。
- 虞洽卿 卢作孚
- 个人认为比后面的浩荡更加精湛，这里有许多不为人知的故事，比起浩浩荡荡趾高气扬的民族英雄们，企业家阶层在碰撞复杂焦灼新旧交替的昏暗时代演绎他们的悲情，最是那曙光未露，黑暗褪色的失落的一百年。
- 各色人物，千秋百态，，兼在大环境之下
- 中国的资本史，多少血泪多少故事，如今都淡漠了，不记得了风光，也不记得了苦痛，只有金钱永不眠。
- 另一个角度的中国近现代史
- 在决定时代命运的巨大运动刚开始的时候，恰恰是历史本身阻碍了同时代人对它们的认识，这是不可抗拒的历史法则，或许是所谓“命运无常”。
- 对官僚资本主义有更加直观的理解。
- 我看书之快，如高老头者，四五小时足矣，但出涉此书便深感信息量之大，致每次只能阅读一～二小章，每章阅读时间约一小时，每日坚持抽时间阅读，读完竟过去一月有于，每有所感，便不自觉双目盈眶，欣然忘食。
- 虽然我觉得写得没激荡30年好，不过我还是会等下的
- 屈辱，奋进，清朝，民国
- 讲近代中国实业发展过程及企业家们的成长面貌，内容详实，读起来不枯燥。晚清及民国的人物多数只听过名字，中国历史有太多可讲之处，这些名字往往被一笔带过，这本书的讲述丰富了这些人物的部分形象。通过观察国势颓萎下这些官商、士绅的精神面貌，能窥测到那个灭亡了一百多年的封建社会中，体制内人的忠君、官本，看到体制外活跃的商人在实业的打拼和闯荡中练就的开明思想。看到洋务、维新派救国的僵化及有心无力，看到蒋孔宋等人的贪婪与蛮横忘恩负义，看到进步的民国文人及商人的风骨和格局，感同身受。人不能把自己的思想局限或僵化在一个框架内，需要通过不断扩展边界和思考保持对外界的清醒认识。我们今天处在这样一个高速发展压力重重的社会阶段，每每感受到前途和工作的困局，对比前人，我们也应该通过观察试验努力来突破自己的困局吧
- 了解了很多史实……
- 了不起的经济史，补充了许多历史上真实发生但鲜为人知的事。
- 吴晓波这个系列的书都是很用心写的。关注商业的都应该看看。跌宕一百年。——2012.5.11
- 大部头好辛苦…
- 看近代史里商人作用。动荡年代文化激荡最烈，比如战国春秋出诸子、三国魏晋出诗词……封建王朝转向现代国家，百年来最为杰出的文学家、思想家、改革者都在那个时代。大商人们在动乱期锦衣夜行，激战外来资本巨鳄，却也荡气回肠。
- 民族资产阶级靠不住。
- 比《激荡三十年》更好看
- 从《大败局》到《激荡三十年》再到《跌荡一百年》，吴晓波从一名找寻答案的记者变成了一个堆砌文字的编辑，到后来不过是复述一些不算真实的史料，不信不妨读读“1919广场背后的人”。虽然史诗的叙述带来美感，但读者所能得到的启发莫过于一句沧海桑田。企业史在大历史的光环下模糊不清。
- ✅读完了新年第一本书《跌荡一百年》，作者是很熟悉的吴老板了，仍然觉得这部作品的厚度和勇气不同其他，几次泪目。比《激荡三十年》更大格局吧，可能那段历史悲哀、困苦、荒诞。
- 有好几个片段都让人泪下，如果没有这批实业家的牺牲，国家之存亡不可想象。想起前几天和老爸散步时，我问为何近代史会有这么多荒唐难以理解得事情出现。老爸说，因为近代以前中国是世界文明的中心，当这一地位被打破，跌下神坛后，中华民族在进行无比艰难的探索。嗯，读历史还需要培养更广广阔的视角。
- 读得我好累，想沙人！没读过的不推荐，时间太多可以读一下，可读性较低。
- 我们真的曾经有过机会～ 民国那些响当当的名字们渐渐立体了起来～ 谁又能告诉我标准在哪？
- 想借激荡三十年没想到借错了，内容的可读性看不进去…
- 从经济史的角度讲中国最跌宕起伏的这一百年，对于习惯了革命史观线索的我来说是一种全新的体验，吴晓波提供了一种供人重新思考的角度，一些被有意无意忽略的线索，串起了看似毫无逻辑可循的历史碎片，让人意识到比政治口号更能推动历史进程的是经济问题。其中几篇“企业史人物”看得人唏嘘不已（例如“菊生印书”一节），在战乱年代还能坚守着独立与理想的人格，以一己之力死守一隅，深藏功与名。
- 啥时候出下呀呀呀呀呀呀……
- 准确说不是读过，是听的有声读物，在车里循环播放。学了很多知识，也开始相信畅销书的深度和文献功夫。
- 我彷佛真的听到，一群熟悉的陌生人站在门外，他们已经被这个曾经无比热爱过的国家遗忘。此刻，他们穿越百年风尘，身着青衫，面无表情，正砸响门环——吴晓波。（很喜欢扉页这段话，献给大历史中所有卑微又伟大的过客。）
- 尽管我知道看历史的时候要冷静千万不能上头，但是看到最后的沉船断江、宜昌撤退，还是忍不住想哭啊。 他们怎么可以这么惨，他们又怎么这么勇敢坚强。经济史观怎么如此凄美壮丽。 前几天在做浙江商帮的PPT，现在看到书中的虞洽卿总是不由自主地长叹一口气。
- 中国企业家 唏嘘不已，可历史没有假设，只有借鉴。
- #64# 从1840到民国吧，看到历史的足迹和我们无可选择的历史，那些在历史深处熠熠生辉的人物即使已经消散，现在读来依然如明灯火炬让人感动。看到那个风云际会的时代里各种转折点，说不出的难过。特别感动的是那些人，如作者所说的就像在黄河里航行的船，更应该看到的是两边拉纤的纤夫。这些人和这些事才是历史的温度吧。
- 近代商业史就是另一部未被大多数人了解的中国史。
- 吴晓波的书读的多了，就难免有些审美疲劳。
- 勉强三星吧，基本照搬了历史课本！人物不够着重！
- 看到另一个五四,另一个宋子文,还有另一个中国式的敦刻尔克大撤退.不知道为什么看到最后眼泪都要掉下来.
- 凄惨的一百年 平头百姓不说了 商界也未能幸免 被强权肆意掠夺 被战争无情摧毁。多的是蒋介石宋子文孔祥熙杜月笙这样通过白色恐怖手段强占私人银行家财产的投机套机者，但好在也有沧海横流方显英雄本色的卢作孚、陈嘉庚、张元济这样的民族脊梁商人。
- 中国近代，是一个一言难尽的时代。在这个时间段，封建迷信被迅速破除，资本经济飞速发展，但伴随的，却是国家主权的沦丧以及耻辱。在没有政策以及资本的支持下，企业家们仍能取得这么大的成就，不得不叹服他们的智慧。另外，国家应该保护本国工业的利益，而不是一味敛财。从这个角度来看，当时的国民政府确实腐朽到了极点！
- 感慨唏嘘，一时多少风流人物
- 了解时代不同的侧面 看着企业家们兢兢业业创下的基业，一朝烟消云散，真是让人唏嘘。 书比短视频和文章好的地方在于，更成体系，可以系统地了解。应当养成习惯，用看书来替代，作为娱乐。
- 坐等下集降價。
- 地铁读物，一如既往地好读
- 吴晓波书真的看了很多
- 一百年，背后都有个道理：官商体制是最恶心无耻卑劣阻碍生产的
- Great overview with interesting anecdotes
- 近代史很灿烂。现在才知道。
- 个人、企业的命运与国家兴盛强衰有些密不可分的关系，在历史的洪流中，那些对国家有憧憬，并致力改善国家命运的企业家实业家着实令人钦佩！
- 7吧。（我的最高标准就是9了。第一本经济方面的书，以后如有阅读其他同类型书籍审阅水平改变再说吧。） 本来是被推荐三十年的，翻了翻还是觉得这一本更有读下去的欲望。十月借来，总是各种事情各种借口，没想到前几日一翻开就停不下来。荒诞，确是真实发生过的。读书观影，冷峻审慎是该保持的，一边翻一边查资料却忍不住几度哽咽。前段时间再读1984（影片孩子王），个中片段更加让人胆寒，也思索。 少时因放养式成长，无事读了不少“闲书”，囫囵吞枣。如今工作闲时再读，着实不同。 许久未这样静静阅读了，暂时从琐碎的生活中抽离，真好。又长一岁，越加明白自己想要的是什么了。
- 还是有了不少新知
- : F279.29/6863-1#1
- 讲讲历史可以，深度不够。小波不够用心哦
- 如果生于乱世，如何为人？
- 在输液室用kindle看完，一如既往的企业家角度，吴晓波的词句依然有感染力，但是缺乏贯穿始终的主线，很零散，企业家的命运浮沉随浪，却难以窥见他们的心路历程
- 形形色色的政、商、政商在时代大潮中百转千回，高智商高学历的人们用迥异的选择书写自己的命运，但终究拗不过大潮，可歌可泣，可悲可叹。
- 百年激荡，无非是一个多方势力互相角逐、互相博弈的历史。只发生过一次的事情就相当于没发生过。但是对于那些一再发生，不断重演的事情来说，历史是毫无意义的，那些过往的牺牲、陨落、斗争……不过是作了历史理性的一条注脚。顺便说一下，心里要蕴藏多少能量，才能在在这些煌煌巨言中一以贯之地倾注着热情、希望和理想？
- 本以为距离自己所处时代稍远，会不好读，没想到确实更加荡气回肠的一段历史，中国人民确实强大，能在苦难中不断挣扎，会对应到看过的一些谍战商战电视剧，原来现实生活远比电视剧跌荡许多，已成为老师粉丝，写的真好～
- 文笔清越激昂，三观端正宏达。上卷写得尤其棒。权与钱的博弈，乱世之中的锐意进取与明哲保身。
- @2014-04-02 16:58:09
- 买办救国，状元办厂，沉船与拯救，商业史写的荡气回肠 @2018-05-15 07:04:50
- 阅读起来无比揪心！
- 很有感触，从经济的角度又重新经历了一边中国近代史。
- 改变了我的许多想法的一本书。重新思考国家经济的预设，对自由主义有了更多的兴趣，理解为什么福利社会政策是发达国家的奢侈品，更清醒地意识到一时成败的虚无，懂得了很多中国政治中的必然性，重新思考职业选择。
- 只读了一点，都忘记了
- 孔祥熙，宋子文乃国贼
- 不能用西方资本家那套来衡量那个时代的民族资本家 哎