作者:欧·亨利/契诃夫/都德/蒲宁/舒尔茨/波德莱尔/莫泊桑/马克·吐温/泰戈尔/海明威/福克纳/普希金/托尔斯泰/陀思妥耶夫斯基/爱伦·坡/伍尔夫/霍桑/毛姆/卡夫卡/茨威格/狄更斯/芥川龙之介/菲茨杰拉德/洛夫克拉夫特
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 很好啊我喜欢的短篇都选了。还能发现风格很喜欢的没读过的作家。
- 还可以。都是经典所以很多之前看过了，相对而言我觉得阅读价值就没有那么高了，如果之前涉猎短篇小说不多的话倒是很好的汇编，翻译版本也很不错
- 由于是很多作家的作品编著集子，作品的风格大都不统一，有时会感觉每篇的断层特别大，阅读体验感并不很好。再加上译者也不统一，翻译水平也参差不齐。主要还是风格差别太大，对于只想要片面了解一些大家都知道的短篇小说的读者比较合适
- 2021年 23rd Kindle unlimited 33rd 一百本英文原版书计划 7.5 有名篇佳作，但是作为一本短篇小说集，选取和翻译欠佳 发现了布鲁诺 舒尔茨（《鸟》《父亲的最后逃亡》） 《竹林中》很有趣 芥川龙之介有些作品不错《鼻子》 《鸡蛋》中讲述的破灭的美国梦让人难以忘怀 《三天大风》让人摸不着头脑 《白色寂静》可以的 爱伦坡非常精彩 《黑猫》是当之无愧的短篇小说佳作 《水泥桶里的一封信》（叶山嘉树）令人难过 《罗马热》（伊迪丝 华顿）令人印象深刻 《墙上的斑点》（伍尔夫）非常无聊！ 《胎记》之前读过，没有再读英文版 《黄色墙纸》（夏洛特 帕金斯 吉尔曼）有点意思（女人在爬！） 《里昂的婚礼》虽然没有奇迹发生，依旧动人
- 压了多久箱底儿啊 翻完 继续压
- 选篇还可以，俄罗斯作家漏掉太多了，非常不开心了
- 都是大师级别的作品，但有一些不是很喜欢～
- 选篇确实很杂很乱，名家的集邮大杂烩。
- 短篇质量参差不齐。不过还是有所收获。开篇的两部舒尔茨太过惊艳。芥川龙之介的《竹林中》跟《罗生门》同出一脉，《鼻子》目的性太强、浅显粗陋，毛姆的《患难见知己》、狄更斯的《黑面纱》、蒲宁的《幽暗的林荫小径》同理，生怕别人看不出来自己想写什么，相比之下马克吐温幽默而怪奇、莫泊桑深刻而有艺术性，契诃夫具有张力（不过看完初中就风闻的《小官员之死》还是有所失望）。托翁的《舞会之后》和海明威的《三天大风》都非常有启发，看过他俩短篇不少了，这两篇很有味道，后者让我多懂了一点海明威：忧伤。没想到选了两篇一直没看懂的卡夫卡。美国作品奇多，但没必要，看多了烦，他们总喜欢详写美国具体事物，带着高辨识度的本土气息，但内容和笔法依旧是通俗的，不该入选集来
- 这本书的尴尬在于，它面向的主体人群多数是并没有充分文学阅读储备的普通读者，但是却没有对此作充分的准备。虽然多数作者声名鼎盛，作品不乏名篇，但流派繁杂、风格迥异，观感跳跃过大，翻译水品又参差不齐，所以既有故事性强、通俗易懂的，也有佶屈聱牙、曲高和寡的，篇末除了简单的名词解释，并没有导读或是赏析对读者加以简单的介绍或引导，以至于一些语言晦涩、风格偏门的作品必须额外查阅评论才能一窥究竟，阅读体验难言友好。顺序编排上似乎也过于随意，既不是按年代先后，也不是就风格类型，被指责是拼凑出来的又能怪谁呢。
- 4.5吧。还是喜欢海明威
- 很多经典的故事，读着读着就发现似曾相识。
- 外国文学扫盲读物
- 阎连科：经典，其实就是时间腹内的舍利，是因水的流淌而从粗粝的石块上磨损而出的、微弱的沙石的钻光。
- 仅以故事的有趣性，也新结识几位不错的小说家。
- 评论再次苛刻起来，看着开心就好嘛，不开心就不看嘛，翻译不好就看其他的集子嘛。要淡定，优雅。
- 短篇小说我一般都读的很慢，因为每读一篇，我都要用和看长篇一样的时间来缓一缓心绪。看到了不少久闻大名却迟迟未看的作家名作，几乎每一篇都精彩绝伦。要说可惜的是，我很喜欢契诃夫，但是入选的两篇却恰恰是他最平庸的作品。我想契诃夫本人应该也不是很想用这两篇平庸之作作为他的代表作。如果我是编辑，大概会用《迟开的花朵》还有《不安分女人》来替代。爱伦坡的我会选一篇《贝蕾妮丝》。
- 毛姆太可爱了 菲茨杰拉德是天才！！ 《罗马热》很精妙，嫉妒girlVS心机girl 《使用暴力》像何广智的脱口秀，鸡毛蒜皮小事搞得一波三折 《看不见的藏品》超级感动――我让一个瞎子见到了一小时的光明，而我的相助仪式是虔诚的欺术和无耻的谎言。 《里昂的婚礼》死牢中的婚礼 《胎记》这版翻译太太太隔应了 《黄色墙纸》臆想症最后三个月 《陪衬人》陪衬人，贵族小姐身边作装饰品的丑女 《舞会以后》大名鼎鼎的列夫托尔斯泰所写，没有起承转合，太过说教，不好看……
- 总有几篇的主题和文字，击穿时空，与现在的、苟且的、整日纠缠琐事、郁郁不得志的我，产生强烈的心灵共振，致敬伟大的小说与作家。
- 2018第一本，总第117本
- 50篇里有40篇都读不下去 为了制造悬念莫名其妙的结尾 太没劲了。。
- 伟大的短篇小说何其多，所以这50篇选得自然都很经典，除了伟大的托老和装腔作势的海明威。 打一星还看不起欧亨利自然是个人喜好，不过那咄咄逼人的口气，张口闭口博卡二老，动辄就夸口读全集的才zb吧，这书里三十多位再加上您那想必不止四位的心头好，你品，你细品，保管你不会有闲暇在此张牙舞爪。不会有人读了《唐诗三百首》就出来zb的，有这种想法的人恐怕是在以己度人。
- 商业化气息太严重，除了欧亨利的小说，其余作家的放在这里多少有点别扭，适合没有时间去读每一位作家的人，比如我这样的？😳
- 有些小说差距太大了
- 在微信搜索里读完了 毛姆让我惊喜
- 本以为是零食，结果是满汉全席。 一篇篇看下去，深切的感觉到自己在文字里浮沉。不管是用来逃避现实还是只是想体验生活，都太丰满的一本书。 真的一口气吃得饱了，还是喜欢茨威格、芥川龙之介、马克吐温这些。以前看过的依然喜欢，比如项链、麦琪的礼物、两个朋友；以及罗马热、公主的月亮这些新喜欢的。
- 一流和三流的都有，选了两篇自己喜欢读的。
- “不过，无论如何，我想我们不该让一只蜗牛待在墙上。”
- 脑海里最近莫名回想起一个故事：一个女人被关在一间房里，幻象中看到墙里有莫名的爬行动物，结果后来自己变成了爬行动物。 故事情节记不大清楚了，只记得当时看的时候，毛骨悚然。今天心血来潮专门去搜，搜索了半天才发现是这本书里的一个短篇。
- 短篇小说的价值并不在于故事好看与否，若以此为评判标准，欧亨利可以霸占整个榜单，事实上，欧亨利恰恰是最不能代表短篇小说的作家；所以说，本书选择的篇目并不好，契诃夫入选的两篇，在他的作品中至多算做二流，而巴别尔和詹姆斯乔伊斯竟然没有入选！不敢相信！
- 去年读的标记一下。 作家收录挺多的，我觉得挺能让人迅速了解一些作家，而且一些文学史上重要的篇章也收录得有。“短篇小说能让你迅速地进入一个世界又不会让你错过吃完饭的时间。”
- 翻开目录，一个个如雷贯耳的作家们隆重登场。左拉、都德、大陀，莫泊桑，欧亨利，契科夫，狄更斯，卡夫卡，福克纳，马克吐温，托尔斯泰…… 收录了很多经典代表作，海明威的《乞力马扎罗的雪》欧亨利的《麦琪的礼物》茨威格的《里昂的婚礼》…包括《本杰明巴顿奇事》《繁星》《项链》《变色龙》《亚洲胡狼与阿拉伯人》……从老派小说到现代派小说应有尽有。每一篇都是我喜欢的，值得拥有！
- 从去年读到现在，断断续续，不乏名篇，又有一些作者是阅读不多的我从未听过的。这些作品是依照什么标准选出来的？困惑？
- 选录的短片小说比较参差。风格差异巨大。 有的非常有可读性并且展示作家的风格。
- 4个月！终于读完了！中间有一些选篇真的好无聊好无聊，但是也有扫盲到特别喜欢的。打算找个翻译不错的爱伦坡选集，《黄色墙纸》作者的女性主义也不错，茨威格压轴两篇都太好哭了，不懂《人类群星闪耀时》为啥被吹得那么高
- 不错不错！通过这个短篇中的节选本我了解了不少优秀的作品。印象最深刻的就是《好人难寻》。推荐！
- 选取的短篇有的很难代表作者的写作水平 作为一锅大杂烩 就是什么都有 但是吃的不过瘾
- 很多篇在其他地方看过，再看一遍时候又有新的想法，这就是经典的力量吧。
- 看这种精选本可以说是非常偷懒的一个做法了，但是发现了好几篇喜欢的类型，也是很有收获了。马克喜欢的几篇《黄色墙纸》《水泥桶里的一封信》《带家具出租的房间》《陪衬人》……
- 《水泥桶里的一封信 》［日］叶山嘉树 ，印象极深
- 选的都是一些名作家比较具有代表性的经典小说，但是把布鲁诺·舒尔茨这种可读性并不强的作家放在前面对于那些喜欢故事或者说对于文学不那么熟悉的读者来说，可真是失策啊。
- 超喜欢看这种高质量短篇集合的！感觉像在逛米其林三星级别的美食街，一路sample，超级满足。以前吃过的再吃一遍还是那么令人回味，以前没吃过的果然不负胜名。
- 挑着看了看，进入公共领域的小说出版真是好生意哇，因为不需要版权费！ 以及作者之间水平真是高下立现。
- 作品质量的确是有些参差不齐，可以说大部分作品都没有留下特别深刻的印象。居然一篇马尔克斯都没有，让我颇感惊讶。当然，茨威格、欧亨利、卡夫卡、海明威这几位的作品还是挺出众的，此外印象最深刻的一篇应该就是《罗马热》了。
- （2018.11.13）
- 短篇小说的菜单。小说是好小说，但是选得太乱了。
- 简练克制，饱满力量，出人意料，一语道破。同时又悲观，灰暗，幽默。
- 如同在巡展转了一圈
- 果麦就是个卖书的，又不是什么权威机构，因为没入选谁而指责这本书也是醉了（不然因为没有博尔赫斯和卡尔维诺，这本书就简直一文不值了好么）。选文很好地体现了作家写作的特点，至少带着我发现了几位很好的作家，也就够了。
- 把名家的经典作品汇聚一堂，可以在读完之后找到自己喜欢的方向再去找特定作家的作品来读。读过之后比较喜欢的还是芥川龙之介，毛姆，莫泊桑，马克吐温，契诃夫，欧亨利，狄更斯，菲茨杰拉德，茨威格等等这些之前稍微熟悉一点的作家。全书让我印象最深的一篇是菲茨杰拉德的《本杰明·巴顿奇事》，原来之前网上流传的某个段子就来源于此啊。
- 乞力马扎罗的雪，午餐，牛肉销售协议风波，莫斯肯漩涡沉浮记，墙上的斑点，好人难寻，黄色墙纸，胎记，看不见的藏品
- 感受到了西方名家们的各种独特风格 印象最深的大概是意识流 或是各种结局惊奇反转
- 名家始终是名家，读多少遍还是印象深刻；除此之外读着总有一些膈应，但也发现了几位宝藏作家，可以延展阅读
- 从这本书里认识了很多新的优秀作家，看了接近一年的书，总算看完了。
- 是个挺不错的集子
- 妈妈我终于看完了！(T＿T)
- 大学的时候，是阅读小说的高峰期。大学也是阅读的高峰期。找一本小说在图书馆里坐一下午，长的短的，好的一般的。工作后，这样的机会越来越奢侈，时间真的有限。找到这样一本短篇小说集，我又想起大学的图书馆来。选篇很有代表性，读完一篇，就了解一位大作家的一个侧面。时间有限，这本值得一读。
- 最喜欢《公主的月亮》。
- 比较多选篇以前读过或是听人讲过，因此整体上没有特别震撼的篇目。中文世界之外，最爱俄国作家，他们的小说像伏特加，辛辣猛烈，灌进胃里能一直烧到喉管。由于同时在看《天才的编辑》，对《乞力马扎罗的雪》格外留心，海明威好爱全盛时期的菲茨杰拉德，以至于要在小说中虚构一个已经堕落的作家，宁愿他的灵魂去往乞力马扎罗的方形山顶，也不愿使他继续在浮华的人世沉沦。《午餐》，毛姆的促狭。《两个朋友》，一个主人公足以完成整个故事，不知道莫泊桑为什么要设定两个人物。
- 刚刚读完一篇毛姆的患难见知己。 “逻辑学的书籍告诉你，说黄色是管状的或者感激比空气重是荒谬的，但在构成自我的那种不协调混合体中，黄色很可能是一匹马和大车，而感激是下个礼拜当中的一天 #橙同学的读书笔记#
- 【2018读书计划•壹壹肆】有不少经典，很多以前都看过了。果麦出品的翻译略有些尴尬。
- 有些还挺喜欢的
- 选的本子还可以，我是力荐。
- 实在他妈太好看了
- 一直对短篇小说很感兴趣，所以买来看看。一拿到手就觉得很有分量，选篇非常用心，基本上每一篇都是重磅级的，故事也好看。装帧和封面也是满满的经典气质，无论是阅读还是收藏都十分推荐。
- 简单翻阅了超短篇，参差不齐的翻译，个别名家选篇不是最佳，谈不上伟大，就当走马观花，还可。
- 并非是说这本书的质量太差，当然选取的短篇的确是从一流到三流的都有，问题在于此类小说集囊括的作品的作者思维几乎不在同一维度内，倘若硬要拼凑一本集子的话，最理想还是选择通俗、故事性较强的短篇，并且读者适龄定位应当为中小学生。果麦这本小说集选入的作品则既有通俗易懂，也存在曲高和寡的，大部分短篇的阅读难度必须要在了解作者的其他作品和思想的情况下才能真正读懂，很多不适合这样大杂烩的喧闹场面。即便再粗暴将就一下，至少也得在每篇小说后面附注简略的导读，否则本书对于多数读者来说不过废纸一堆。
- 合适的枕边书。
- 大部分篇目都配得上经典二字，没必要纠结哪些名家没入选，毕竟版权没有那么容易解决的。只要读了某篇有深入了解作家其他作品的想法，就算有价值了吧。
- 对前面几条热评不敢苟同，文学为什么一定要强调深度，这本书都是精彩的小故事，读死书上纲上线的人恐怕是领会不了
- 风格差异很大 有不少喜欢的篇章 不错
- 布鲁诺·舒尔茨惊艳。
- 初中生读本。
- 邂逅了几篇对胃口的短篇，寻线又找到几位宝藏作家，这本书的价值，就在于此吧。
- 各有风格，不乏大师且足以惊艳的作品（印象最深居然是 抽彩，因从没读过雪莉杰克逊的作品）。但不明其选取的标准，也没提供任何序言等解读，所以对成集有些迷惑。
- qnm，本来看完还挺高兴的，热评几个是有毒吗？喜欢哪几位作家就自己去找啊，有本事自己编排书去啊操。断断续续的也总算结束了，有些短篇还是写的挺棒的，有些我就真的没看懂，每位作家都有自己的特色吧，讽刺夸张意识流欧亨利式冒险历史幽默奇怪。我还是喜欢短篇小说的。
- 有人推荐，我亦推荐。美女还是老虎，致悼艾米丽的玫瑰，罗马热...
- 感觉选得不是很好
- 看了几篇后面直接弃了...
- 就当作品风格一览看看吧，如果喜欢谁的风格，还是该看看精选集或者全集。选篇不好，怎么说呢，是噱头大于内容了。
- 最后以一篇感人至深的作品收尾，结束这段旅程。
- 1）竹林中：芥川龙之介，另一版罗生门。2）黑猫：爱伦坡，犯罪心理纪实。 3）罗马热：伊迪丝华顿，反转三角恋。 4）莫斯肯漩涡浮沉记：又一酣畅淋漓的伟大水手故事。
- 我觉得很好看啊，如果看完有喜欢的作家风格，再去读该作家的文集不就好了吗。这种短篇集合本来就是充当的引领入门作用，入了门之后真正该看的都会看到的，入不入选都不会增添或者减少某个作家的光辉啊……
- 雪莉·杰克逊的《抽彩》，“鹤”立鹤群！！！
- 选的不行啊。契诃夫选的是《变色龙》和《小官员之死》两个课本名篇。其标准可知。
- 感觉选篇确实过于杂乱了，不过对于像我这种之前对国外短篇基础不多的人，可以算是一个接触大师的方法。 在阅读的时候，我也会读完一篇就去查询作者的生平，整体还是最喜欢爱伦坡和欧亨利。 体验感不太好的地方确实是有时候上一篇还在反讽现实，下一篇就是意识流。有点错乱
- 虽然都是经典，但篇目间差距过大
- 居然有些看不懂(=_=)
- 很值得一读，每个作家的作品特点都很鲜明
- 不够有代表性
- 还是去读各位作者的专门文集吧。
- 我实在不懂把几篇不同人写的短篇小说凑一本书到底有什么意义 就像 我实在不懂我为什么看着便宜就买了它。 (kindle)
- 原来罗生门、返老还童是改编芥川龙之介和菲茨杰拉德的小说
- 《好人难寻》与《摸彩》真是令人印象深刻。
- 很多是早已拜读过的大家之作。但也如很多评论中指出的，风格、流派、思路过于冗杂，时常很难切换成功。从这个角度来讲，这本书适合粗粗了解一些作家，深入阅读还是需要看某人的合集。
- 不知道咋选的
- 经典无愧经典，期待出个下部。
- 选篇一般，遗漏很多名家（因为版权？），大多数以前读过。
- @2018-02-18 10:32:05
- 适合那种不愿意花太多时间读书又想zb的人。除了欧亨利，这里面的大部分作家都应该去读文集甚至全集。而且，居然没有乔伊斯，没有福楼拜，没有梅里美，没有博尔赫斯，没有卡尔维诺（没错，我就是觉得缺了这几位这本名不符实的书就一文不值了☺️）…还在把欧亨利跟契诃夫并列入“四大”、“三大”，选编者的眼光、标准可见一斑。部分作品的翻译很烂。～一颗星是狠了点，可那么多煞有介事的五颗星怎么来的心里没点b数吗？谁告诉你卖书的就可以不负责任随便吹牛逼？读书高不高贵不知道，但总有许多人一边声称读书并不高贵，一边又假装不经意的提起自己又读了多少本书…我只是说这书适合zb的，并没有说读这书的都是zb的，那位批评我“以小人之心忖度别人”的推理爱好者，不知道您是理解能力太差，还是自动对号入座然后内心隐隐感觉受到了什么伤害？
- 选的方差很大 但还是读的很开心的
- 选篇这种事众口难调，但我相信热爱文学的人总会在这些篇目里找到适合自己口味的，同时对其他作家更广泛的涉猎也还是有好处的。有几位初次相遇的作家特别能够打动我，比如《抽彩》（我是有多么钟爱人性之恶的题材），曾经学过的课文也能让我产生当年被强迫着记下却实则无法体会的感动，比如《最后一课》
- 在陪五年级的小朋友读这本书，每天一个短篇故事。莫泊桑，毛姆，马克吐温，芥川龙之介，爱伦坡这些她都能看懂70%，可其他大部分的作者就有点艰难，比如海明威……可怜的小朋友看了3遍仍然不懂😂😂😂😂😂
- 我最喜欢《鸟》，《午餐》，《两个朋友》，《竞选州长》，《牛肉销售协议风波》，《变色龙》，《带家具出租的房间》，《黑面纱》，《公主的月亮》，《黄色的墙纸》和卡夫卡的两篇，茨威格的两篇
- 以前原版看了6个看不下去了，有译本简直幸甚至哉/有几篇虽然好看却说不上great，雍毅不学无术瞎翻译已列入黑名单
- 观感跳跃性极强，从泰戈尔转到爱伦坡时有种前脚刚看完社会新闻马上转了个凶杀现场。
- 短篇小说是琐碎的人生感悟的集合，有讲述者也有聆听者。在暴风雪肆虐的夜晚，一位乐于讲故事的老人坐在火炉旁，火炉里的柴火手舞足蹈着，老人抽着烟袋，他的目光似乎穿透了墙壁望向更远的地方。他用语言把一个个悲喜交织的故事融进严酷又深沉的现实中，又将故事和现实一并碾成细碎的烟沫，点着火。他诉说着那些破碎支离的人生，那不再是专属于某个人特有的故事，它幻化成一股朦胧的雾霭，从老人的口中游荡出来。这时，白雪皑皑的苍茫大地上升起一丝光亮，你看到了寒冷，也看到了希望。
- 读了一半的故事，中规中矩吧
- 我不管反正我没文化我喜欢的很，每篇风格水准文笔体验感都不一样堪比跳楼机体验感。乱糟糟一坨还有不少好玩的，苦大仇深讲导读选题干什么，初中生不能读福克纳还是舒尔茨啊。
- 终于知道和欧亨利等几个大神为什么可以入选教材，而这本书中其他的作者（我是说大多数）不可以了，给三颗星我都看在欧亨利的面子上！
- 这应该是英语专业必读的版本，将优秀的外国小说一次性囊括全了，还可以对照原文自行翻译一下对比译文，是绝佳的学习材料
- 初中生编选水准
- 作为敲门砖还是可以的
- 这本书优点很突出。首先，这么厚的容量，从头到尾一个错别字都没发现（《黄色墙纸》那一篇是作者故意错乱主语），我本身就是做编辑的，知道这有多不容易；其次入选作品在译文方面能兼顾不同国家不同时代（比如《胎记》的作者霍桑由于是全美最早写短篇的，所以译文文白交加），这非常难得；最后，书籍本身装订、印刷、刊行质量很棒，对于厚书这是一个极大的考验，果麦做的很过关。唯一遗憾的，是前言部分很多东西都没交代清楚，美中不足了……
- 武汉飞上海读的，其中毛姆《午餐》、欧亨利《带家具出租的房间》、爱伦坡《黑猫》，这三篇个人很欣喜。
- 终于看完了。 有些文字真的是惊心动魄。
- 这本读挺快完全是因为里面的好几篇之前读过。 各个伟大作家的代表短篇都被汇总于此书，仿佛自己窥见了一小部分这个世界的横向与纵向。 本书里我最喜欢的短篇是舞会之后，有时的确会因为一件事情突然失去对某人的爱意。最不喜欢的短篇是泰戈尔的素芭，个人觉得像是用一堆最好的词藻安放置主角身上，就挺没劲的。还有，茨威格的小说永远都那么让人难过。 其中还有一些喜欢的，感觉特别适合改编为电影剧本，比如好人难寻
- 编选50篇短篇小说，除去“伟大”的标准之外，不同的选择方向篇目清单肯定非常不同。 这一选本，感觉就是按《故事会》的原则来选择的，多是传奇故事。 好长时间没看小说了。长篇太折磨人，短篇则很容易有阅读的成就感。里面小说大部分看过，现在重新翻看，加上选本注重故事性，阅读起来很轻松，有种享受阅读的感觉。
- 同样是短篇，有的看得令人赏心悦目，比如毛姆、都得、茨威格；有的看得人一脸懵逼…比如后面美国的那几位…不点名了…
- 风格迥异，有的时候太跳跃了，如果能分类收录会更好。
- 读得真的很难受。每篇单拿出来都很好，但是不同文化不同国家的作者们合在一起，读起来真的很割裂。最大的用处是找到喜欢的读者继续去看他的其他的书。
- 没有卡尔维诺和博尔赫斯确实少了些东西，但感觉评论区部分友邻有些过激了吧。。。有些作家确实是应该去读专集的，但那样的作家不一定适合所有人啊，读书又不是打卡必做的事情，读一读这样的书，认识些作家，感兴趣的再进一步作深入阅读是很好的事情。是会向朋友推荐的书！
- 读了好几个月。这是我读过的最好的短篇小说合集。所选的小说出色，所选的翻译版本也极为出色。令我对果麦另眼相看了。
- 选篇混乱，排序没有逻辑，却仍然无法掩盖其中许多经典的光芒。还是值得一看的，虽然更精致一点会更好。
- 碎片时间读短篇比较适合，至于“伟大”，我认为这种词汇显示了出品方沉淀不足，商业精神倒是很富足。
- 读契诃夫，爱上契诃夫；读莫泊桑，爱上莫泊桑；读到杰克·伦敦的《白色寂静》，布鲁诺·舒尔茨的《鸟》，爱伦·坡的《莫斯肯漩涡沉浮记》...又崇拜得五体投地，还是卡夫卡最难懂。无法说出最爱，只因太多精彩。
- 带我进入短篇小说世界的大门
- 还行吧，跳着看的。了解了一些出色的短篇小说巨匠之作。
- 短篇集的意义在于自己。
- 有些年头没见到外国短篇小说的集子了，尤其里面还有很多经典作家作品的。能让人粗浅了解每个作家的风格，挑感兴趣的做进一步阅读。大部分翻译还行，整体好过现在翻译类出版物的平均水平。书本很轻，读感舒适。
- 做出了地摊盗版文学的效果
- 【on the air】能理解为什么很多人不喜欢这本书的整体编辑，的确是稍微有些尴尬的选材，多少带点高不成低不就的感觉，不过换个角度看，倒是挺适合我这种本来就高不成低不就的读者？
- 通过这本书认识了好几位优秀的短篇小说家，情节简短却深刻，意味明显却伸长，属于短篇小说领域的入门级读物
- 就是凑各种集子读短篇啊，为什么会被刷优越感啊喂。
- 果麦故事选得不错，相信以后会更好，也希望大家多读书，读好书。
- 极致的文笔就像庖丁解牛一般，看不出费了力气，行云流水之后就是一道好菜，细节也是完美的，那天的天气，那人经过的一瞥，丝丝入扣，都在戏里。
- 整体而言选得篇目很好，价值都很核心的很普世，不存在文化壁垒。意外之喜是舒尔茨，读起来很上头；洞窥托式叙事和陀式叙事：托不舍得批评，像个绿茶婊一样嘤嘤嘤，指桑骂槐你不好。陀上手便撕，故事里能找到他搏杀的影子；美国人不行，美国人好商业；原来我最喜欢看儿童文学和童话TTTTTTTTT繁星和公主的月亮好喜欢
- 不愧是经典小说，有荒诞离奇的脑洞大开，有尖酸刻薄的无情讽刺，有赤裸淋血的无奈现实，有催人奋进的家国情怀。。。
- 展现了短篇小说的准入门槛 读多了会麻木…有种鸡肋的感觉
- 这些伟大的短篇小说们本身就有力量，重温海明威、莫泊桑、契诃夫、福克纳、茨威格，欧·亨利式意外结局的篇目占了一部分，但也有不少其他风格的，另外还发现了几个以前没有听说过的作家。但是这本短篇小说集做得……看不出来这些作家或者小说的排序是什么，不是时间、国别、风格甚至不是首字母，而且整本书没有导读或编者按，也没有对作者的注释，果麦这本就是一本纯粹的小说本身的集子，还是有点影响阅读体验，尤其是碰到不熟悉的作家。