局外人[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[法]阿尔贝·加缪
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 然而，社会属性就是人类的基本属性之一。就会在反复无常的割裂和融合中进进出出。顺应规则也是社会属性的基本要求呀。所以究竟是谁荒诞？
• 在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。
• 天才已经把路铺好了，可是庸才尚未学会抬脚。 我仍不知要如何挣脱这虚无，如何对抗这荒诞，一切走向幸福的办法在我看来都是如此的hollow。。。不过，这或许是每个人的必经之路吧——“确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”
• 简单而又让人畏惧的故事。。
• 呆在那里，还是走开，结果一样
• 读完了。有一部分的我跟主角一样
• 这个短小的故事我太喜欢了。
• 人其实就是不断的在局内人和局外人之间来回跳动。
• 对一些主义没有很深的理解。来看了一个故事。一个执拗真实地活着的人的故事。不知道现在是否被允许存在的默尔索。之前看的实体书的导读部分说这本书推进了一些法律方面的改革，希望真能如此。世界允许丰富多样的活法。希望默尔索最后得到自由，希望他能够有勇气表达自己的想法，不要一直被虚无笼罩。感觉有点像“丧”。但是又想起来那句话——“世界上只有一种英雄主义，就是看清生活的真相之后依然热爱生活。”默尔索看清了很多东西，但是我也觉得他对生活是有热爱的，他失去自由之后的表现让我这样觉得。可能需要做更多一些吧。更努力生活？ (ps，有时候真觉得有些名家的作品里面那些他人的导读分析和想法理解篇章太长了😄)
• 只因为身处局外而荒诞的人生
• 摩尔索的想法和行为充满荒诞，但谁又能说他的所思所感不是真实的？全书最后有大量关于本书的解读，可以帮助读者更好的理解作品。 在一个等待的夜晚，完成了全书的阅读。
• 读客你能不再恶俗炒作了吗？满屏幕都是如果你跟世界格格不入，每个人都有入与不入，你们天天这样霸屏恶不恶心！
• 这一版的《局外人》确实不错！值得反复阅读。
• 经典荒诞小说，面对自己的亲人的死，自己不会哭的确很反常，但也许有其他原因导致，却未必上升到判罪的地步，小说讽刺了社会很多人的普遍愚昧无知，被眼前的表象所蒙蔽，整个社会变得浮躁不安，而这时候刚好出现了一个可以让他们宣泄的对象，于是故事情节就此展开……
• 有种悲凉的孤独感，所有人都不理解，所有人都自以为是的了解。我还一如既往，渴望摆脱一个说话的人，于是就装出同意的样子。
• 重读加缪的《局外人》，我印象最深的是主人公默尔索的这一句：「人生在世，永远也不该演戏作假。」可以说这正是他人生哲学的根基，也是他的悲剧根源。 这本书的主人公之所以被判刑，是因为他不参与这个社会设定的游戏。从这个意义上来说，他就是这个社会的局外人：徘徊在社会边缘，游荡在生命边缘，孤独而充满肉欲。默尔索是以怎样的方式抵抗这种游戏的。答案很简单：他拒绝撒谎。撒谎不仅仅是说假话。 而我，并不会！ 读客这次推书在各个平台上的宣传文案出奇的一致：如果你在人群中感到格格不入，一定要读这本书。 回想了一下，生而为人，并没有过这种感觉，我融入得很，所以回一句： 我不是，我没有，你别瞎说！
• 是属于什么主义，我看不太懂。故事的前半段，我反而觉得荒诞代言人的默尔索没有任何不对。一定要在葬礼上痛苦才能表示自己对母亲的爱么？不是爱情但对玛丽的身体有欲望，难道现在就全是因为爱情才上床？读到后面，我意识到其实我和默尔索是一样的局外人，对生活没有期待，对别人也没有期待，即便清醒独立，但就是格格不入的局外人。这本书可能要再看上两遍才能读懂吧。
• 这是对生命的高歌，是强大的生命力 从头到尾，都在描写主人公的感受，我觉得也是在说人的生命在于感受，可能也就是加缪所说的瞬间，每天必须感受荒诞的生活，面对荒诞的事件，这是悲伤的，是可能令人绝望的； 但在最后，主人公在监狱那一段，描写了美好的夜空，美好的环境，主人公对这个世界敞开了胸怀，他希望与人产生联系，尽管是不好的，但这让他感觉活着，感觉到了生命力，他是爱这个世界的，虽然他的生命时间已经没有多久，但我觉得这传递了一种信息素： 我们需要去拥抱生活，去积极感受，去总结，去行动，我感受到了强烈的生命力； 另外：加缪的文笔太好了，对于主人公和感情描写和周围环境描写能让我共鸣或者是身临其境，可能也归功于译者本身的文笔功底。
• 可能需要再读一遍。
• 看下来一声叹息啊，深陷漩涡中，好像其他人都比你明白你是怎么回事，然后合力安排了你的前路。
• 在荒诞的世界中建立起新的生活态度。 有时候生活中的局外人，最终也会找到生活的本真。
• #年阅百本 4/100 📖《局外人》 冷静和理智真的不浪漫，我们都曾做过默尔索。 我们既是局外人 ，又是局中人。
• 其实现在能理解主人公的已经有很多人了 如果再早几年看这本书的话可能会更震撼吧
• 只读到了矫揉造作故弄玄虚的人生，毫无意义🥱可能是感悟不到吧
• 加缪太年轻了，《局外人》没轮上网格本，2019年读客的这版黑白熊猫也很好读，尤其导读和演讲部分。
• 做不被社会大众所接受的自己，难道就有罪吗？
• “身为作家，在如今这个年代，他不该为制造历史的人服务，他应该为承受历史的人服务。否则，他将被孤立，也将失去他的艺术。”
• 真正喻义深刻的文章，颇有讽刺之感。一个可能因为他没有在母亲的葬礼上流泪而被判死刑，只是因为人们愿意相信这个人没有道德，他就不能称之为“人”，他与社会道德规律格格不入，他是异类
• 清明阴雨天，昨晚在河边的自助图书馆随手借的。上午在家读了半本，BGM是《移ろいのBirds fly》，很配很配。里面很多句子读着读着就读出了声，仿佛跟读自己的内心活动一般。 补充：下午去爬山，回来读完了整本，第二部分好精彩啊。一系列的事件可以被善意也可以被恶意滴串联和解读，这些解读都很荒谬啊，世人的审判真的挺令人讨厌啊。
• 前半本，我是局外人，我审视着索尔默和书中的现实；后半本，我是局中人，我就是索尔默，世界就是荒诞本身。
• 身体融入着社会 灵魂为自己而活
• “对加缪而言，死亡、苦难、黑暗与荒诞是一个人在生命中必须面对的事物，绝非生活最终的目标，更不是生活的全部。它们并非尽头，还需要继续深入，直到在荒诞的世界中建立起新的生活态度，在上帝死去之后重获人之为人的尊严。”主人公默尔索先生讲寻常生活置之度外，冷眼旁观其中逻辑，并拒绝坠入其中，常规社会秩序的“局外人”。什么都“都行”、“无所谓”的瞬间仿佛看到了自己。 情感流露恰如其分。一面对常规荒诞生活的批判一面又在死亡之前唯一一次对星空敞开心扉，渴望体感幸福。荒诞并不可怕，可怕的是之后无法燃起希望。
• 没有，没有什么是重要的……未来的岁月并不比我已经度过的岁月更加真实。
• 这本书给我的感觉就是主人公把自己置之事外，而作者花了很多笔墨去描写他身边的人，风景，而主人公自己的感受却是一带而过。还蛮能感同生受的，往往这种时刻会感受到孤独，往往不得不因为大环境而改变自己，也会被社会上所谓道德而绑架。谁说过一定要为母亲哭，这种非常个人的事情竟成了最后律师在法庭上一直咄咄逼人的点。
• 确实很荒诞……前半本在书店看，后半本在微信读书上没找到完全一个翻译版本，看得有点奇奇怪怪。书后面的导读非要立足在批判司法制度……emmm哪里怪怪的。。。
• 第一人称给我的阅读体验仿佛第三人称，确实很局外人。（喜欢这个版本，翻译看得很舒服，插画也不错
• 我现在已经认识到了“荒诞”，可我又做了什么呢
• 道理很浅显，但加缪的文字很深切 拒绝妥协于社会的游戏规则，看起来就像是个局外人 面对生活这温柔的冷漠，我们始终要学会去接受，当然也不能忘了要积极拥抱它
• 默尔索只想成为淹没在人海的一个简单真实的普通人，然而正是他的随性，反而使他和人群格格不入，成为了聚光灯下的焦点。无论是在葬礼上，还是在法庭上，无数双隐藏在黑暗中的眼睛在紧盯着他，黑暗将他包围，这些眼睛关注的不是他在聚光灯下的行为，而是为什么只有他的头顶有刺眼的灯。长期处在黑色中的眼睛们无法忍受光芒，试着将灯熄灭，从而让默尔索成为他们的同类，但每次都无功而返，最终只能选择合上眼皮，让默尔索消失在视线中，世界重新回归一望无际的黑。
• 阅读于“网易蜗牛读书”app. 加缪笔下的主人公不难让人联想到《麦田里的守望者》。同样对于这个充满伪善的世界来说，两位主人公都是“局外人”。短评第一条很戳中我，的确，看开篇会觉得主人公不同于任何一个拥有正常感情的人，甚至自己读来也觉得荒谬，怎么会有冷漠至如此的人？无法与之共情。可读到最后才惊觉原来真正荒谬的正是这个世界，它充满伪善，虚伪，一切虚假的东西，对于这样一个腐烂的世界，主人公，一个真实的人，又怎能不是局外人？
• 而我，我看起来是两手空空，但我对自己是确信的，我对一切都是确信的，比他确信，对我自己的生命和这即将到来的死亡都是确信的。
• 赠书试读几十页，翻译ok，加缪自写序言和译者导读以及其中一幅可爱的加缪照片好评
• 加缪是为全人类中所有格格不入的人写了这本书。
• “未来的岁月并不比我已经度过的岁月更加真实。”“我体验到这个世界和我如此相像，终究是如此友爱，我觉得我曾是幸福的，现在依然是幸福的。”一定程度上他充分地利用了生命完成了一段自己追求的人生之旅。
• 默爾索以局外人的身姿，用冷漠和消極的態度遊離在社會、萬物之外。他被社會流放，卻是因為他是個真實的人，可悲的是正因為他的真實像太陽般過於耀眼，所以他永遠無法被社會接受，社會真正所需要的是能滿足道德需要的演員。
• 🐌导读有着中学语文中心思想的浓厚气息，读起来的别扭劲暴露了我读不来这故事，更不喜欢这导读
• 一开始的几页，我感觉自己就像一个局外人，无论如何也无法入戏……直到读完最后一页，我才发现，原来世间万物都在局中，我变成了加缪的局中客，却也变成了世间的局外人……
• 第一次读加缪的书，起因是在书店偶然捧起，被冷静到近乎冰冷的文字所吸引。我总是认为真正的“理性”必然是冰冷而漠然的，而我推崇这样的理性。我愿称此书为《人类观察日志》，主人公全程以局外人的冷漠眼光观察社会与人，而把自己与这世界的荒谬剥离开来。正如书后的书评所言，主人公脱离世间设定的游戏之后，想要绝对的真实，但是他同时又遁入了虚空、消极。世界或许一直如此荒谬，但找到真正入世的方法，或许才是与自己和解的方式。
• 配合解读食用会有起鸡皮疙瘩的震撼
• 我得承认读客这个版本除了外书皮样样都好。译文流畅干净，该冰冷时冰冷，该温柔时温柔，内封面沉稳漂亮，收录的解读文章也很朴实不装腔作势。我是在非典期间和《鼠疫》一同读的郭宏安的本子，当时只知道从荒诞、现代性等纸上谈兵的层次去理解，时隔十四五年重读，才体会到今日环境的荒诞，我不是说人与人之间的小环境，更不是批判什么资本异化之类，而是说在体制和群众的压迫下，人人被迫以符号式的行为来表忠心的大环境。这是一种政治性的荒诞。但另一方面，我也感受到了小说里那种求真的反抗，尽管是个体的弱小的，但带着生命本真的温柔力量，这也是当年我没有察觉的。我对这个小说理解的深化，当然有年龄增长的原因，但主要是因为新的社会现实几乎把“局”的范围扩大到你的脸上了。我们只有心与灵魂可以置身事外，即使被迫睁大眼睛。
• 确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。——加缪 “身为作家，在如今这个年代，他不该为制造历史的人服务，他应该为承受历史的人服务。”——加缪在诺奖晚宴上演讲
• 我已经度过的岁月并不比未来的岁月更加真实。
• 看完....深奥!
• “确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”这个起点让我们认识到生命中的荒诞，这种认识绝对必要，却决不能因此自我放弃和沉沦。 似乎，以前的我也是这样一个默尔索。只不过，为了不说谎（所谓说谎和作者所定义的一样），他选择了拒绝，抗争，而我选择了沉默，不参与，以及冷眼旁观。我游离在社会边缘，可我不认为我被社会抛弃。只是，后来的我，越来越尝试往社会中心走，也不再是一个以不说谎为傲的人了。原来，那只是一个起点。
• 读不懂会觉得无聊，读懂了就好了。以我的理解能力，导读对我来说很重要。我所理解的局外人，是主人公在是生活的旁观者，他活得消极而被动，但作者想表达的东西更多。默尔索活得太清醒，却不能接受虚假的存在，他整个人都活在阳光下。但对于社会，这是一种威胁。
• 版本不错且没有长篇的译者序
• 最后的结尾是多么酣畅淋漓啊，我只确信我的存在与真实，为了忠于真实，最后我的存在也无关紧要了，因为我真实的存在过。
• 一个人杀了人或许还可以被从轻发落，但是他在自己母亲的葬礼上没有落泪，就必定罪该万死？主人公是一个抽离透彻到近乎冷漠的人，他可以对自己的冷漠和欲望绝对地坦诚，但是在一套既定的社会规则之下，如果你不按照他人的理解去表演出喜怒哀乐美丑善恶，那么你的存在就是有罪的，你的真实就是刺痛社会的，你一边是一个局外人一边又站在了暴风眼里。可悲的是，如果我看不到主人公的视角，那么检察官义正严辞的推论，和神父苦口婆心的规劝，似乎看起来就是那么的正确。
• 最后那一段对着神父的爆发真的太畅快淋漓了
• 法律、审判的部分已不再适合80年后的现在，但荒谬、陌生还是适合的。这个版本最后的导读还挺好的：“一个人距离其生活何其遥远。”“诞生在一个荒谬的世界上的人唯一真正的职责是活下去。”
• 这个世界“温柔的冷漠”… 世界规则制定者要每一个人都按规则来，打破规则的行为是被唾弃的，对于任何规则以外的事他们都是绝对的冷漠… 然而这个世界也拥有着相对的温柔：漫天的星斗，田野上的声响，夜晚的气味、泥土的气味，还有盐的气味，夏天美妙的安宁……以及努力追寻温柔的“我”… 局外人，是社会的选择，更是自我的选择。 或许，再过几年，应该重读一遍。
• 以后我对这读客经典敬而远之。血的教训：买书不能只看标题，还要比对出版方和译者！气愤之下不评分了。
• 叙事角度独特，主人公思维直白又真实，命运的路线最终走向死刑看起来是合理又荒谬。
• 没有人从精神变态者的精神世界这个角度解读过这本书吗？
• “面对这样一个充满启示与星斗的夜，我第一次向这个世界温柔的冷漠敞开的胸怀，我体验到这个世界和我如此相像，终究是如此友爱，我觉得我才是幸福的，现在依然是幸福的。为了让一切有个了结，为了使我不感到那么孤独，我还是希望我被处决的那天有很多人来观看，希望他们用仇恨的喊声来欢迎我。” @2019-04-17 22:06:16
• 大概是我读得最快的外国文学作品，两节课就读完了，后记真是点睛之笔。我拒绝撒谎，拒绝言过其实，也拒绝掩饰自己，原来我一直是追随默尔索的局外人
• 也许，这个时代出了问题。 “我跟他解释说我有一种天性，就是肉体上的需要常常使我的感情混乱。” “我并没有特别想到玛丽，但我总是想女人，随便哪一个女人，想到那些过去认识的女人，那些我曾经爱过她们的各种各样的场合，最后我的牢房里充斥着女人的面孔和我膨胀了的欲望。”
• 我喜欢冷峻的文笔下若无其事的描述着周遭，好像无关紧要，实则草蛇灰线。第一次接触荒诞文学，道理我懂了，共鸣还是有所欠缺。可以以旁观者的姿态参与这个荒诞世界，只是还是要有积极的态度。
• 加缪代表作打卡 ①考研结束后认真读的第一本书，篇幅不长但是意象丰富。荒诞性贯穿始终，默尔索不是一个被社会抛弃的人，而是一个可怜的、赤裸裸的人，他所热爱的，是如昼日般绝对的光明，甚至不为阴影留一点点余地。（加缪言） ②一个由创造者而不是评判者来统治的社会，无论这里的创造者是劳动人民还是知识分子。这一点和《万国志》中的天工很类似，又暗含社会主义内核，近期的妇女节和女神节之争最后也落在了劳动上，所以加油努力呀，劳动才能创造价值。 ③“在我们最疯狂的年代，对这片天空的记忆从未与我分离。正是它使我免于绝望。”心中的理想是最为重要的，若有这样坚定的信念，就不会轻易陷入迷惘。 ④喜欢上了加缪的文字，期待更多作品。
• 到现在为止对我影响最大的一本书。
• 最后两章是精华👌 翻译其实还可以，我反正读的还算比较顺的。后面的解读其实对我这种初读者（看不懂原作的笨蛋）是很有帮助的，能深层地了解原作。综合评分4.6，还不错～
• 积极地跳出和拒绝这游戏规则，却陷入无止境的虚无，而在这虚无之中，消极又站了上风，使他无法感受到身体与瞬间的存在了。加谬的小说构思笔记：第一部分他直到此时的生活，第二部分游戏，第三部分对妥协的扬弃和自然中的真理。好绝，直击作者想表达的灵魂，希望我以后读的书都可以看到作者笔记。
• 已读 另一版本
• 荒誕又真實。
• 原来，内心孤独与这个世界格格不入也是一种罪。
• 太喜欢这本了。默尔索他可能代表了一种极致，诚恳的极致。加缪在里面提到“与其说是真正的悔恨，不如说是某种厌烦。”一些真实的想法和诚恳的意见有时变成一把把利刃，穿透那些与旁人不同的人。我更觉得默尔索是个具有英雄般性格的普通人，也许这就是悲剧的来源。
• 什么叫真实的活着；（20210314于扬州·钟书阁）
• 没太读懂，不做评分
• 看完假期最后一本书 看似荒谬的情节 众人皆醉 其独醒还是局中其格格不入其实都不重要 一方 见地 就像这四个字，从哪读往哪看每个人都有自己的想法，最怕的是自己无辨别能力 一定守护好“心中的上帝”
• ...焦躁而忙碌的动作全是由习惯控制的机械行为，掩饰着灵魂的苍白空虚，她通过这种忙碌伪装人生的意义。这是荒诞的，但也是寻常的
• 很简短的故事却道尽人生，永远也不要去臆测别人的想法，因为我不是TA，不是只有一种观点，不是只有一种生活方式，世上不是只有我一个人。
• 我自己读过一遍之后并没那么深刻理解，通过解读别人的感想我才明白，对于这本书前半部分主人公的行为，我甚至觉得跟我有点像，很多时候会冷漠，在别人眼里他们认为我比较自闭，曾经也有人劝我要热情讨好别人一些，当我真的这么做了，我发现我真正伤害的是自己，讨好别人真的只是活出了别人期待的样子，一点都不开心。我们每一个人为自己存在就够了，考虑别人都是多余的。
• 直到生命快到终点的时候，默尔索才真正明白了生命的意义，当他仰望星空，感受着自然带给他的美妙时，他终于“第一次向这个世界温柔的冷漠敞开了胸怀”。在默尔索的一生是充满矛盾的一生，他虽然认识到了这个世界的荒诞，坚持自己的原则，无视这个世界所谓的规则，但又用消极和不作为来应对身边的一切，直到变得冷漠，甚至当玛丽问他爱不爱自己、要不要结婚的时候，他都觉得无所谓。但当他看到马松和妻子的幸福场景时，他却说“可能是第一次，我真正想到我要结婚了”。这一瞬间的默尔索大概就像在死刑前星空下的感悟一样，终于懂得了人生的幸福需要自己去把握，因为它就在每一个当下里。局外人在告诉我们荒诞伴随着每一个人的生活，可能你做任何事都无法改变身边一切的同时，也传递了人生就算没有意义，也要义无反顾追求幸福，因为这就是生而为人的价值！
• 1.在同一个社会规则下生活时，许多人为了避免受到社会的排挤，会主动成为大多数人中的一员。 2.有时我们会成为施暴者，也有时会成为被施暴者。 3.只是你没有表现出大家希望表现出的样子，所以你就该被这个社会抛弃？
• 不遵守社会规则，没有常规的欲望，与周遭的一切都有很深的隔阂感，无法对很多事产生共情，只会真实地表达内心感受，显得整个人格外冷漠，这是死罪吗？
• 抑郁的时候我就是他。
• 生活中不乏荒诞的道德审判者，而如同默尔索般对现实的荒诞认识如此之清醒的人少之又少，而这样对于荒诞认识更能够让我们知道自我行动的准则。不随波逐流，不道德绑架是我们都应该具备的品质。
• 不知道为什么各种介绍和评论都将《局外人》的构思、人物及情节归为荒谬、荒诞，在我看来，类似的情节在现实生活中并不少见。体现最为明显的就是网络暴力，键盘侠和圣母们大肆谩骂他们基本一无所知的人们，无良媒体各种引导舆论，广大吃瓜群众的推波助澜……人们并不在乎真相，人们只是竭力融入团体并排斥甚至消灭异己。
• 一本小书。好久没像这样读完一本实体书了。
• 人生在世，永远也不该演戏作假。
• 只细细阅读了张博的导读。原作在五年前已读台版翻译《异乡人》。 导读写的真的非常好，读客这套书关于加缪的作品，最有价值的莫过于张博的三篇导读，从加缪的日记，他所有书籍的逻辑和想法，包括在诺奖上的演讲以及西西弗后加缪本人的阅读书籍扩充和阅读经验包括涉及到历史背景以及加缪本人的童年经历都作以一个系统的阐释，非常有深度而具有体系。我通过张博的视角站在了新的高度看待他的一部分作品，真的非常欣喜了。
• 在知乎上 看到了一段很精彩的读后感，忍不住拿来分享一下。 “莫尔索的死刑到底是“现代司法制度”与“意识形态绑架”对人性的摧残，还是基于杀人偿命的普世原则？他到底是那个正直温良，却因正当防卫而失手杀人，最后死于“世俗之见”的受害者；还是一个冷血无情，随意杀人的变态恶魔？ 突然就懂了为什么有那么多人为莫尔索申辩，甚至宣扬他的“真实”。 毕竟人生在世，谁不曾为了合群而虚伪过，为了入世而口是心非，表里不一过。今天因为做不到在母亲坟前痛哭就被判为“局外人”的是莫尔索，明天就有可能会是你、我、他。 于世界，于他人，甚至于自己，我们都是局外人。
• “但我对自己是确信的，我对一切都是确信的。是的，我有的也不过是这种确信。”
• 我怎么都行。
• via掌阅已购
• 加缪为自己的哲学思想建构文学文本。《局外人》止于对荒诞和虚无的认知。加缪的存在主义发展到后期成了西西弗斯，批判萨特，算是给荒诞找到了出路吧。知荒诞和虚无之后的热爱 也许能给我们现在的生活铺条路吧。
• 主角的故事在如今社会中简直是“写实的”，网络上的人就如同对方律师一般，他试图通过一些片段来判断你，审判你。他甚至觉得他是在探索你的灵魂，他的控诉发自内心，而是你缺乏灵魂，不值得被原谅。这个故事像是对每一个人生活的隐喻，因此也显得故事的“荒诞”更加避无可避。 但是故事最后的笔触柔软而光明，主角在荒诞的生活中依然意识到了自己的生命、自己的反抗与自己的自由。一个人不能无止境地忍受寒冷，生命应是通向光明的那一条。
• 二读《局外人》，金祎译本。从第一部分现实的沉默，到第二部分荒诞的思索，统一了“默尔索”这个译名的趣味与巧合。大概可以对标电影《凡尔杜先生》：默尔索正像是凡尔杜，在发现社会问题后不甘屈于社会的游戏规则，最终皆以让社会判处死刑来提醒反抗，却又同有那么几个瞬间似乎接纳社会；而加缪与卓别林又相反，卓别林已是在后期用反“荒诞”（喜剧层面）书写社会议题，加缪则是在早期提出“荒诞”（哲学层面）再而予以否定。
• “如此接近死亡的时刻，妈妈也该感到解脱，并准备好把一切从头来过了。没有人，没有人有权利为她哭泣。”
• 一个倒霉蛋短暂的一生
• 身体和瞬间的双重真实；荒诞只是起点；否定走向肯定。太棒了！
• 消极冷漠，荒诞潦草，结束一生。
• “荒谬与虚无”是我读过以后印象最深的几个字，虽然一口气读完，但确实没怎么读懂，于是我把它归结为哲学小说范畴。不得不说，第一部分埋的伏笔确实是绝妙，但不看到第二部分可能会很迷茫。这个版本有一个好处就是，后面有一些学者解说倒是有助于理解。
• 摘录一段导读：加缪开始懂得生命的双重真相，懂得了他散发着生命热度却也必将腐烂的身躯，懂得了每一个一去不返却无比珍贵的转瞬光阴。 初看不懂默尔索的“荒诞”，感觉这样的人生有什么意思，但再想一想自己，目前或者设想将来的生活又有什么意义呢？生命终结结束，我的存在在历史长河真的就是沙漠中的一粒沙、海洋中的一滴水……想来也好笑，曾经在五六岁就为此伤感过。 想多了也是无用，活在当下，爱想爱之人，活出属于自己的意义。
• “在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。”
• 主角看待身边事的态度，让我想站在局外人的角度看看自己。 我会跟自己说些什么？
• 真的很快都读完了似懂非懂😢“我们从来不能改变生活，无论如何，生活都是一样的”所以改变自己，切勿幻想改变他人。那就让我们在这荒诞的世界中建立起新的生活态度……
• 对于默尔索来说，似乎自己的死亡都与他毫无关系，在这里被绞死、或是在二十年后死去，反正怎么都行
• 爱的绿洲 局外人 叙事陷阱
• 默尔索是一个收入微薄，性情冷淡的小职员，因为失手误杀了一个阿拉伯人而入狱。在法庭上从法官，陪审团，检察官，到辩护律师，唯独没有人给他为自己辩解的机会，他成了一个局外人。最终法庭一致认为一个把母亲送到敬老院的人，一个在母亲守灵的晚上抽烟喝咖啡，不哭不看最后一眼的人，甚至第二天就开始看喜剧电影，和女朋友发生关系的人是毫无人性的，是故意杀人，最终判了死刑。所谓道德判我有罪。默尔索的人生哲学是我怎么都行，做人永远不能弄虚作假，我们永远不期待从别人身上能得到什么。这样的人在现实生活中我们叫它老实人。不善于伪装，甚至拒绝伪装，他只坚信自己真正感受到的东西。所以开篇他说，今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。由此可见，妈妈与他并没有建立真正的情感依恋，种种行为也就可以解释的通。所谓哲学判他无罪。
• 今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道。
• 不要也不喜欢过分解读，荒诞之所以能称之为荒诞，是无理由的光怪陆离的神经指引下，做出的一些不合常理的事情。默尔索的所作所为一颦一笑其实从现代社会来看都已常态化，亲人去世不想哭就不哭/该做的爱为什么不做/有好的机会去巴黎工作为什么要去......只能说加缪笔下的主人公已经具备了半世纪后人类的新的生活逻辑，与当时格格不入，所谓独自荒诞。借此也想说，人若是真能极度清醒并执行到位，那真的一定会很孤独和痛苦。
• 推荐搭配《西西弗神话》一起阅读。这两本书真的解决了一些我纠结了很久的事情，看清现实后坐等或者远离不是解决终极问题的方式，道路本身并不存在，它需要我们用自己的力量开辟出来，人生本身毫无意义，但是推石上山这件事本身就足以充实人心。
• 盛夏时节读的这本书，与主人翁同感燥热。读过全书后，仿佛身处书中的局内，而在现实的局外
• 有点理解但是又不太明白