作者:[法]罗曼·罗兰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 卓越的人是相似的,自我、不畏艰险、对啥都看不惯。
- 书中罗曼罗兰记录了贝多芬传,米开朗琪罗和托尔斯泰。书大体上比较枯燥。
- 贝多芬真是个悲伤的人,他的书信我时不时总会翻出来看看;米卡朗基罗这个人可真是有意思;这本读托尔斯泰的作品时可以拿来做个补充。
- 读完了名人传,感觉自己又伟大了一点。一直不爱看传记,但罗曼罗兰写的确实不一样,他不是让我们窥探别人的生活,而是指引我们去体会这三位伟人的坚强和脆弱以及他们伟大的灵魂
- 贝多芬传是我唯一能流畅看下去并觉得好的 米开朗基罗传还行 托尔斯泰传我直接?
- 看到这些榜样,哪里可以沮丧懦弱
- 伟大总与痛苦为伴
- 读来最轻松、最少障碍的应该是《托尔斯泰传》。罗曼·罗兰循着时间,以托氏重要作品为坐标,用思想分析的方式串联起了托尔斯泰的一生。于是,我们看到的不单是一个写出了《安娜卡列尼娜》、《战争与和平》、《复活》等鸿篇巨制的大文豪,更是一个苦求真理、心怀大爱的圣人般的英雄。 于南京,18:46
- 有点无聊,写得还行吧。
- 哈哈还是初中的必读。不过真的非常打动我&寄予我忍受痛苦的力量!
- 好书不能读一遍
- 「 世上只有一种英雄主义,就是在认清生活的真相之后依然热爱生活。」
- 有些晦涩,看不太懂,走马观花罢了
- 从书中见识过了许多人起起伏伏的一生,也引起了人们对自己人生的思考
- 呼吸一下英雄的气息。。
- 一个不幸的人,贫穷,残废,孤独,由痛苦造成的人,世界不给他欢乐,他却创造了欢乐来给予世界!他用他的苦难来铸成欢乐,好似他用那句豪语来说明的,——那是可以总结他一生,可以成为一切英勇心灵的箴言的:“用痛苦换来的欢乐。”(一八一五年贝多芬致埃尔德迪夫人书)
- 不一样的传记写法,仅此而已吧,感觉被高估了很多,读了让人记得罗曼罗兰而忘记了传记本身的人物
- 看过一遍,忘光了。
- 罗曼·罗兰和我有英吉利海峡一般的代沟。
- 傅雷先生早期译作,文笔稍显生涩,错误也并不鲜见,但一片诚心可敬。
- 看完之后没什么感想 就是编了一句话:噢神!噢神!我是神经病
- 1. 贝多芬说“我要扼住命运的咽喉”,他那勇敢不屈的意志力烙印在他那张紧咬着牙床、愤怒和痛苦的狮子脸上。 2. 贝多芬——童贞痴情的爱情主义,贝多芬那热烈的激情放射出光芒,“我的天使,我的一切,我的我”。 3. 贝多芬——一个不幸的人,贫穷,残废,孤独,由痛苦造成的人,世界不给他欢乐,他却创造了欢乐来给予世界! 4. 米开朗琪罗——工作狂。一个富人却过着苦行僧的生活:工作过度,食宿潦草,精神多疑。全家都靠他生活,滥用他的钱,拼命压榨他。他在剥削他的家庭和中伤他的敌人中间挣扎。 5. 米开朗琪罗深深嫉妒大他二十岁的达芬奇,一生在他的阴影下成长。 6. 托尔斯泰——俄罗斯伟大心魂。最铭记的他的真诚,他在日记中解剖自己的错误,他因为衷于信仰而从深爱的妻子身边逃走。
- 看了一半,时间到期了
- 学生时代读的
- 僅細讀了貝多芬= =
- 永远的贝多芬。【贝多芬传部分】
- 这篇读后感从结构上说条理清晰,详略得当,重点突出,从内容上看有理有据,有感而发
- 人生第一本非虚构文学, 已经没什么印象了。小时候对文学的触碰几乎都是失败的,没有获得过愉悦感和成就感,连心都没动过。从此转向数学历史和地理,全心全意看电视剧。。
- 贝多芬\米开朗琪罗\托尔斯泰,生与死,苦难人生成就英雄交响曲
- 这本书并不是面向普通读者的传记,且翻译文白驳杂。以我现在的知识储备理解起来颇为吃力。
- 八月就看完了,现在来补分*。 会给9分,看的时候(尤其是米氏传)会觉得啊,有点奇葩,思维行为上的一些模式也让我频频皱眉,后面想通了,我在以我之立场去窥他人之人生,以己度人而生主观偏见,且持预期过高,落差随之而来。总之,伟人的生活不必我等评判,只需参详,且其灵魂闪光之处,远比瑕疵更引人注目……书评很长,写在笔记上了,这里简单摘一段
- 这些伟大的灵魂需要多接近。
- 艺术家多苦难。没有对比其他的版本,但是我想雷哥出品必是精品,有些地方看不懂一定是我的问题,比如"力"是个什么东西?牛顿第一定律的"力"?还是主啊赐我力量的"力"
- “世界上只有一种真正的英雄主义,就是认清生活的真相后还依然热爱它。”
- 看完名人传,再看看豆瓣上很多评论。 总结一下:所谓名人,大都是意志力强大的普通人,他们也会有愤怒,恐惧,退缩,矛盾的情感。但是他们大都把自己坚持的东西做到了极致。我们能不能成为名人无所谓,但是这种沉浸于其中的精神就是普通人和这些大神的区别吧?😕
- 宗教意味实在太浓厚,文艺名人实在是情绪病高发,但是作者写的托尔斯泰传实在太棒,因此二星升为四星。20200517
- 百读不厌。不知道看什么的时候就会翻开。一字一句总是充满力量和悲歌,像在一片火海和荆棘之中奋烈前行慷慨喟叹
- 看了《约翰克里斯多夫》《名人传》贝多芬部分,感觉贝多芬是双相情感障碍。 看到题赠朱丽埃塔圭恰迪尼《月光奏鸣曲》那节,中间有行小字:“通俗音乐书上所述《月光奏鸣曲》的故事是毫无根据的”这个故事赫然出现在部编版语文书上。这种假故事为什么屡屡出现在教科书上:富兰克林放风筝,苹果砸牛顿,爱迪生镜子手术…… 托尔斯泰原话“不要和我谈起那些没换过病的人们,他们是可怕的,尤其是女子一个身体强壮的女子,这是一头真正旷野的兽类。” 后面四分之一看了别的版本
- 从小孩手上借来的,他们能理解艺术家的孤独,痛苦和苦难吗?散文式的介绍也不适合他们看。倒是和霉霉的民谣绝配。如果你真的了解他们,或者对这三位艺术家的作品和生平足够了解,可以一读。否则,我还是想去美因茨、翡冷翠、罗马和圣彼得堡。
- 被新课标耽误的书。
- 我一直觉得我对艺术的崇拜是始于米开朗琪罗的 而对米开朗琪罗的崇拜又是始于这本书
- 對不起得很,從初中開始嘗試了很多次,這本書都必須要耐著性子才能看下去。名人確實因為他的貢獻而偉大,而這些文字因其冗繁刻板而顯得多餘。
- 托尔斯泰后面有一些读不懂…是我境界不够吗?😐
- 这种散文式的写作当时,读起来有点乏味。 感觉天才都是“疯子”。。。一些行为个想法常人会无法理解,觉得不可思议。 贝多芬太惨了,疾病缠身,穷困潦倒,众叛亲离。 米开朗琪罗悲观,多疑,复杂的性格注定了一生劳碌。
- 有得到一些启发
- 人类思想星空最灿烂的光芒
- 罗曼罗兰的文笔就是夸张,很吸引人,但是除米开朗琪罗(我不是很了解),其他两位大师的深度都远远超出他笔下勾勒出的模板
- 米开朗琪罗传看的比较感同身受
- 也就那么回事。
- 小学读过精简版的,长大后读过法版原著后又是不一样的心情了,因为这本书对罗曼•罗兰有了滤镜,也体会到“真正的英雄主义就是在直面了生活的不堪之后,依然热爱生活这句话”,每一位没有被困境击倒的人,都是自己的英雄。
- 三个孤独而坚强的灵魂
- 很难想象我初中是怎么读下去的
- 我看的版本豆瓣上没有收录。3.5星。 贝多芬最痛苦,米开朗基罗性格弱点颇多,托尔斯泰其实我感觉就像身边的你我,年轻时也贪图享乐,随着成长开始追寻内心的自我。 要说战胜苦难,我只认贝多芬,因为感觉米开朗琪罗更多是自身原因,托翁充其量可以称为苦恼… 作者在写作前一定收集了很丰富的资料,写作方式上有成长顺序与专题顺序,细节描写也蛮充分,但散文+评论式写法不免让我感觉重点不突出,读起来乱乱的,需要自己梳理,其实如果让我写我也并不会写的更好…另,感觉托翁的文笔和思想深度比罗曼罗兰好。之前对于自述传记我的阅读感受更好,想去读读其他代写传记再做比较。
- 受不了这种文字风格。
- 看完《贝多芬传》,老实说,乱七八糟。《列夫托尔斯泰》还不错,不过前提是需要有阅读过他本身著作的前提下,不然很多地方起不到共鸣
- 读这种鸡汤没什么感觉了,就是不能确定作者写的是真实的名人,还是作者自己笔下的名人。
- 非常喜欢罗曼罗兰的文笔!
- 有什麽值得說的呢,大師之作,一字一句都震撼人心,最愛《貝多芬轉》和《米開朗琪羅傳》
- 伟大的文学家为写三位伟大的天才作传,伟大的语言家来翻译………所以值五星。 家有小学鸡,六年级寒假必读书目,她抓狂了,说读不进去。我来读,读完跟她分享吧,可惜呀可惜,由于我对音乐的无知,对历史的混乱,对艺术的匮乏,读此书让我也陷无力之中……
- 三位不同领域的大师,各自有着自己的天才与偏执,他们与世俗格格不入,他们不仅是人类文明上的伟人,更是落入人间的精灵。佩服他们孜孜不倦地寻求真理,对一切人世间的虚伪与浮夸嗤之以鼻,天才再难求,人间太虚妄。
- 罗曼罗兰的这部作品,让人看到名人背后的苦痛,彷徨,大爱,不光是他们留下的,光芒万丈的伟大艺术作品
- 这本书非常不同于我以前看过的传记,文笔不是故事性的叙述性文字,而是百科词条式的说明性文字。内容不是聚焦于其人的生平经历,而是他们的思想和作品。看此书需要先对三位名人的生平有所了解,以及有相当的艺术修养。
- 曾经的必读书目
- 初中时的一本书。
- 不喜欢这种大小字相间的排版方式。
- 传记是浓浓的学术味,翻译是浓浓的民国味……
- 有点无聊,不知道为什么可能不太习惯罗曼•罗兰的叙述方式,总感觉很别扭
- 天才都是偏执狂
- 贝多芬的写的最好
- 贝多芬是命运的惨 米开朗基罗是自己放不过自己 托尔斯泰没看完 也惨 整本书都有点太宗教了 收获不大触动不多 不怎么喜欢
- 跟传统的传记写法有很大不同,传统传记作家,就像一双眼睛。不发表个人看法,只作为一个旁观者。 罗曼罗兰在叙述的基础上,对每个人物都会发表一些个人的观点。这更像电影评论,这点还是非常不错的。。这可能与作者本身的文学素养教高有关系。
- 非常有感染力的传记!音乐、绘画与雕塑、文学,苦难中萃取的艺术与练就的伟大精神!(还未读过托尔斯泰的作品,所以暂且搁置托尔斯泰传)
- 童年回忆中的读物
- 当年也就这么硬读下来了
- 初中看的 补标
- 一家之言窥巨匠。
- 罗曼·罗兰古典浪漫主义式的散文诗写法可能会让很多当代读者无法适应,但这部《名人传》客观来说还是精彩细致地讲述了贝多芬、米开朗琪罗和托尔斯泰跌宕起伏的人生故事。这两位都堪称世界顶级的艺术家,而他们悲戚困苦的命运,似乎恰应了中国的那句老话:“家国不幸诗家兴”。
- 初中读得,没什么好印象
- 这本书主要写的是心灵伟大的伟人,其中作者罗曼•罗兰最崇敬的就是音乐家贝多芬,写了贝多芬传、米开朗琪罗传、托尔斯泰传
- 评价很到位,语言很啰嗦
- 貌似煽情了点。
- 精读了《贝多芬传》。
- 教皇跟米开朗琪罗太好笑了哈哈哈
- 这才知道这三部传记是分不同时间段写出来的,罗曼罗兰40岁最落魄的时候写出了第一部 贝多芬传,后来又以贝多芬为原型写出了约翰克里斯朵夫这部巨著,并获得了诺贝尔奖~这本书让我知道贝多芬有点抖S,米开朗基罗是标准抖M,哈哈,至于托尔斯泰就是一个“愤青”吧,一生都在矛盾纠结当中~【听】
- 只看了贝多芬传
- 四位所处的时代和国家不同,但都是各自领域里的伟人。在肉体和精神上经历了人生的种种磨难,却为创造不朽的杰作贡献了毕生的精力。
- 贝多芬、米开朗琪罗、托尔斯泰在经历了挫折后,克服困难最终获得了成功,对孩子还是有一定教育意义的。
- 这本书排版糟糕……
- 读不懂(=_=) 以后有时间再读一遍
- 贝多芬最痛苦,米开朗琪罗最复杂,托尔斯泰最厚重。对贝多芬和米开朗琪罗的作品接触不多,托尔斯泰的书读过不少,所以这本倒是个很好的补充。
- 20170608
- 苟词世卑污耻辱一日尚存者,可怜我,轻声,莫醒我。语出米开朗琪罗
- 不知道是不是翻译的缘故,读起来别扭不通顺,看得累.......(看了其他人的评论找到了原因,原来是因为罗曼罗兰浪漫主义的散文诗的写作风格让现代读者不容易适应......)
- 贝多芬,米开朗基罗,托尔斯泰,音乐、美术、文学大师。
- 罗曼罗兰的语言真是排山倒海型式的铺排,不得不服。作为传记,对三个名人并不是以时间顺序来记录生平,更多的是结合作品和作者的情感来记叙:这两个都增加了阅读的难度,是需要慢慢啃的书。
- 贝多芬:纠结的性格诞生了天才,在反抗中、在对现实的不满中、在纠结又义无反顾的爱情中、在丧失音乐家最不能缺少的听力中,以对现实的斗争创作激情的旋律,燃烧生命的能量。米开朗基罗:不断想摆脱教皇、大帝的控制,却年复一年的将精力与才华奉献在教堂的穹顶壁画中,用雕塑阐述力量、美。托尔斯泰:是智慧,是智者,以宗教的思维引导创作,成为无数领袖的精神导师,对世界各国文化、宗教都有研究涉猎;然而成就者也有软肋,在对妻子的爱、对家庭的责任倾尽全力后,终于决定摆脱对妻子多年性格的容忍,出走他乡。罗曼罗兰,以大师身份记录大师。
- 有的伟大,经历过生活的捶打——那是生命痛苦、复杂与厚重的启迪,淬了火,闪亮、强韧。
- 我觉得,单纯把它当作一本只有青少年才会读的书还是太局限了,这是一本值得在人生的每一个阶段都拿出来读一读的书。勇气与爱看似老套,却是我们需要终生学习的课题。三篇传记最打动人的是纯粹而热烈的贝多芬,米开朗基罗的传我的感触也很深(完全是悲惨的打工人的一生),至于矛盾而复杂的托尔斯泰,我觉得如果熟悉他的作品的人会更加理解他的想法,稍微显得单薄了,不过罗曼罗兰真的,他是一位真正的诗人,非常好的一本书,我心中的人物传记前三名。
- 米开朗基罗的软弱,托尔斯泰的无政府主义,贝多芬的勇敢
- 2014-8-26有时候看的我云里雾里的还能说什么呢
- 贝多芬:运动家体格,对爱情崇高的理想 米开朗琪罗 托尔斯泰 这些大家的人生
- 傅雷的译文真的很棒!
- 还行吧,很少读传记类,没什么特别大的感觉
- 为什么以前读书总是半途而废,我为此感到悔恨!读伟大人物的传记,完全是一种精神的洗礼,可惜没有在我的思想可塑性强的年纪读完!从列夫托尔斯泰晚年的出走中,看到了俄狄浦斯王自我放逐那样英雄主义的悲壮,震撼人心!
- 又是一本假期作业,因为看了这个,去看托尔斯泰的书,战争与和平,安娜卡列尼娜全都没有看完
- 传记作家都应该算二流作家 茨威格 毛姆 罗曼罗兰
- 给孩提时代读这本书哭惨了的自己打五星。重读之后,怎么也想不起来自己当时为什么会流泪。小时候读过的书,提到书名时只会记得是否读过,而无法回忆起内容。长大了,看书也变得功利和庸俗了。贝多芬暂且算一生困苦,但他父亲确也是一名歌手,某种程度或也有音乐天赋的传承?这样揣度并不太好。失聪和羸弱的身体,承受这样苦痛的他是伟大的。米开朗基罗,父亲法官,自己也是天赋异禀,又辛勤肯干,备受赏识。关于他少食好酒仍长寿到89,这是最服气的。列夫托尔斯泰,出身贵族,却整日与穷苦人打交道,想要消灭贫困,自己却无法挣脱贵族生活,或者说不忍让身边人去受苦。虽有种他站在贵族阶级怜悯下层阶级之感,但有些政论和思考,我认为他是对的。尤其那句,普遍的不劳而获的生活欲……
- 看完贝多芬传就开不下去了,并不熟悉贝多芬、米开朗琪罗、托尔斯泰这几个人,还有文字本身就不是很好懂。先了解下他们再看好了,暂时不打分。
- 不咋喜欢傅雷的翻译
- 总觉得罗曼罗兰的名人传只能让我看到托尔斯泰,不知道是因为对贝多芬和米开朗基罗无感还是怎的,托尔斯泰的部分真挚又诚恳,不像是在描述一个伟人的一生,更像是表达对一个人的欣赏和仰望。
- 比较庆幸自己没有在童年时期读这本童年推荐读物,贝多芬以己之力战胜庸俗的人类和悲惨的命运,实在令人震撼。伟人们高贵的人格常常给予我们力量。
- 初中生必读吧,但是那个时候读不懂,现在懂了
- 热忱高于叙事,对三位巨匠毫无保留的赞美诗。
- 难道当时人说话都这样说的吗,有点尬啊
- 以此来叙述德国音乐家贝多芬,意大利画家和雕塑家米开朗琪罗,俄国作家列夫·托尔斯泰的苦难和坎坷的一生。
- 初中看的几乎忘了
- 1任何人想成功都要经历挫折和苦难。2艺术也是建立在追求真理的基础上。3性格决定命运,态度决定结局。 适合有一定阅读基础的十二岁左右的青少年在建立人生观和世界观的时候有引导性的读一读。
- 从这些文字中,可以从名人身上学习到他们身上的品质,让我们在人生道路上越走越远。
- 比茨威格差得多。
- 所读本并未找到。
- 倘使我们太弱,就把我们的头枕在他们膝上休息一会吧
- 不愧是世界名著
- 胸怀天下黎民百姓并为之付出者,才为之真英雄。而所谓发动战争争夺权利者非真英雄。愈英雄愈痛苦。 书呢,好在哪?前面的贝多芬传,米开朗琪罗传还好,到托尔斯泰传完全读不下去了。得读过他的作品才能读懂,先放弃了,以后再读吧。 这本书,初中生以下完整的读完不可能理解,还入选为必读教材?
- 他们的共通点在于内心的强大 思想的独特以及对于社会的认知
- 从名人的传记中看出了任何人的成功都离不开自己的努力。每个人的人生道路上都充满了挫折,我们要勇敢的面对挫折。
- 补记,经夹心提醒。
- 觉得工作很累生活很难的时候就读上两页,给自己打一针强心剂,效果满分,虽然我可能终其一生也不会如此优秀,但,普普通通的我,也要顽强努力,不因困难而放弃前行,不因享乐而虚度人生
- 传世的伟大作品与艺术家都须时刻经受苦痛的淬炼 一方面心生敬畏 想问此等磨难程度是否是世间公理 另一方面又体会到正如开篇所言 唯有看到克服真实的苦难的壮烈 才能帮助自身担受命运残酷的挑战 对三人全身心倾注于创作的描写 近乎带有宗教性涅槃重生的色彩 而宗教与神性感召和这几个人的关系 也是书中令我印象深刻的另一层侧重 最后感叹一下米开朗基罗真是一个苦情乙方!
- 徒伤悲系列9.
- 罗曼罗兰这种散文式写法,现在看有点不适应。傅雷的翻译也是很好的。世界上只有一种英雄主义:便是注视世界的真面目——并且爱世界。
- 以前读过的书了,全文以概述和书信为主。可以看一下,细节不必深究。
- 我愿证明,凡是行为善良与高尚的人,定能因此而担当患难!
- 托尔斯泰传没有感触,味如嚼蜡,只提供一点经验,写人从作品开始也是一种手段。当然最感触深的是米开朗基罗,他的痛苦以及抗争的不屈不挠加上作者大气恢弘的语言,真的很能给人力量。贝多芬传只看到一点被逼迫做某事不一定是坏事,大师也可以是这样出来的。
- 托尔斯泰传看不下去了,实在对宗教一点认识都没有=。=
- 傅雷先生的文字极为顺畅,外加罗曼罗兰,极品了
- 大概是因为我的偏好问题,对三位名人故事的喜爱度逐渐递减。算是一部好的“科普”读物;对不太熟悉的米开朗基罗和托尔斯泰,有了更多的了解。
- 名人在残酷的命运和充满缺陷的自我中不断挣扎。可能就是这些挣扎,让名人成为名人
- 补标 高中读。 等到补完一部分的托尔斯泰的作品之后再重读一次可能更好理解。太早读就是有点浪费。
- 听完托尔斯泰传深受感动,准备找个大块时间,按传记中的顺序把他所有作品找来读一遍。三个传记水平参差不齐,贝多芬传2星,米开朗琪罗传3星,托尔斯泰传4星,平均3星。
- 有幸仔细聆听过《命运》、《田园》,也有缘曾亲临西斯廷、翡冷翠,却还未及拜读《复活》、《战争与和平》。
- 慈怀读书会。保持善良之心,不轻易放弃希望。拥有去繁就简的生活态度,活出更自在的人生。抱有怜悯之心,尽可能做到换位思考,互相理解。从他们的人生经历我们也可以看到,不管是谁,都逃不过生活的磨练。一个人来到这世上,总要经受困难和失败才能成长。这就像毛毛虫要羽化成蝶,必须经历脱壳而出前的挣扎与努力。唯有闯过风雨,才能变得更优秀,成为更好的自己。愿我们都能在面对人生的悲喜时,宠辱不惊,豁达宽容。
- 米开朗琪罗篇章读的最让人心碎
- 浓缩即是精华。
- 小学毕业读过,会读第二遍的好书。关于天才的孤独与挣扎。
- 《贝多芬传》相当的精彩!
- 羅曼羅蘭式的傳記的確讓人無法喜歡。
- 那是人类中最优秀的灵魂,无论何时,都能给予苦难中的人力量
- 生动详实,对于生活,艺术皆有裨益。 可惜惭愧的是并未听完贝多芬的音乐,看完米开朗琪罗的雕塑,读完托尔斯泰的大部头
- 罗兰的文笔跟读者有种距离感,不亲切。对贝多芬倾注了最多的感情,对托尔斯泰了解最多(可能因为都是文学家。能说的比较多),米开朗琪罗写的不如前两者好。给三星半。
- 看完后觉得自己还需要多阅读。贝多芬强大的意志力令人佩服,米开朗琪罗曲折的艺术一生,列夫托尔斯泰篇幅最长,特别作品手法分析,令人佩服作者深厚的文化知识,但语言也相对晦涩。一定要多读书,读好书。
- 傅雷的译笔和为人一样严肃刚直,有时候会恍惚这是在看罗曼罗兰还是傅雷家书。
- 哎,这是要爱上贝多芬了❤️
- 阅读体验低于期待值。首先,这个版本是将注解全部排入正文,使正文读起来很不连贯。其次,这本传记的写法不同于通常的传记写法,而更像一个学术论文的合集,读起来不流畅。比较喜欢附录傅雷先生写的贝多芬的作品及其精神。
- 能把小孩看得昏昏欲睡
- 不经过战斗的舍弃是虚伪的,不经过磨难的超脱是轻佻的
- 文笔很好,内容基本无法赞同…………
- 看完之后没什么感想 就是大家好像很牛
- 终于,终于,看完了。。
- (大概是初中的我在扉页写的书评,码上来了。)贝多芬他看起来凶巴巴的,但却有一颗善良的心。他尽自己最大的努力帮助别人,一点都不小气。就算先天或后天许多不幸,他还是把快乐带给别人。一心向善,爱自由安于一切。—— 贝多芬
- 艺术家都是痛苦的
- 所读版本为陈筱卿译,光明日报版
- 托尔斯泰那部分等我读完了《战争与和平》、《安娜•卡列尼娜》再看,呼呼! 严格要求自己,为世界贡献自己的艺术作品,真的很令我肃然起敬,个人的幸福与世界的进步相比真的太过渺小。承平岁月,需要英雄主义来激励雄心壮志,否则我们的时代将在安逸中慢慢堕落。
- 贝多芬;米开朗基罗;托尔斯泰——从苦难中迸发的艺术与哲学
- 有了些生活经历,且始终未趋于麻木的人读后才有触动,那最深处的痛苦,和永恒的爱。
- 初中 当年看着真累,不知道现在看会怎么想
- 读完此书,最大的感受就是,人无完人,事无完美,只要在自己毕生追求的目标上取得了丰功伟业,其他所有的不足与不幸又何足挂齿呢?
- 古今之成大事业者,非惟有超世之才,亦必有坚韧不拔之志。贝多芬的“在伤心隐忍中找栖身”,米开朗琪罗的“愈受苦愈使我喜欢”,托尔斯泰的“我哭泣,我痛苦,我只是欲求真理”!在一个物质生活极度丰富而精神生活相对贫弱的时代,在一个人们躲避崇高、告别崇高而自甘平庸的社会里,《名人传》给予我们的也许更多是尴尬,因为这些巨人的生涯就像一面明镜,使我们的卑劣与渺小纤毫毕现。我们宁愿去赞美他们的作品而不愿去感受他们人格的伟大。
- 主要是成为伟大,而非显得伟大。 传说中的流水账第一人。
- 托尔斯泰 贝多芬 米开朗基罗 艺术界的巨人
- 挺好的,教材导读诚不欺我
- 翻译看不下去,也许读原文、从这几位大师的作品开始了解才是合适的方法,否则米开朗基罗的雕塑没看过、贝多芬的交响曲没有完整听过、托尔斯泰的书没有看过,看传记也是一场空。
- 13年南京新华书店
- 过了那个静得下心来的年纪,看这本词藻堆砌出来的冗长文章太枯燥了…………没读过托尔斯泰的作品,看作者的点评也是不明所以
- 只记住了米开朗琪罗是一个非常纠结且抠且有强迫症的人。看完了,发现,为啥中国没有像这样的艺术家,思想家,哲学家呀。有的话,可以给我推荐一下吗?除了王小波。
- 礼节性四星,罗曼·罗兰的创作风格简直是令人梦回一个世纪以前的浪漫派(或者对法国来说,是半个多世纪前?),激情澎湃(他笔下的三个人物也是如此),然而在他写作的年代,这种写法早已被淘汰了。不是那类必读不可的书,略过也没什么损失。
- 初中的时候看的...真的看的快睡着了
- 爱人胜于爱己~
- 世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认识生活的真相后依然爱它。 今天才懂为什么小学必读书目有这个。 (以及,这不是陆可对沈思怡说的嘛。现在真是没文化国产剧的梗都看不出来了🤪)
- 翻译有很多问题啦。不推荐这个版本。
- 明显看出来是早期的译作,全书措辞有些拗口,也许作者风格就是这样?
- 富有激情的描述了三位巨人在思想上和艺术上的成就,已经他们遭遇的困境,他们并没有被困境击垮,而是各自留下了宝贵的思想艺术财富。
- 为啥要用这么散文化的文字来写传记呐
- 漫漫历史长河,浩瀚星空下,伟大人物、英雄人物数不胜数,可是罗曼罗兰偏偏挑出了这三位“英雄”,既无开疆拓土的豪迈气概,亦无救死扶伤的显赫事迹。然而,掩卷沉思,谁又能说这三位不是英雄呢?孤独的英雄,负重前行的英雄,更是对世间充满爱的英雄。罗曼罗兰散文式的写作手法刚开始不能一下适应,但越读越欲罢不能,傅雷的翻译又是锦上添花。纸短情长,一切英雄人物终究随风而逝,唯有精神永存!
- 只读了贝多芬的部分,学会认识古典音乐的名字了。
- 小学看的,那时候看完觉得不结婚的人很牛批。哈哈,现在想来,发现以前的我也怪可爱的。
- 罗曼·罗兰古典浪漫主义式的散文诗写法确实让很多当代读者无法适应……
- 这本书的不朽之处就在于它不仅是生平传记,更是一本思想传记。
- 只有道德使人信服 而不是金钱 呼吸英雄的气息
- 小孩子真的不应该读这样的书
- 前面两人勉强读得下去,托尔斯泰我就读不下去了。贝多芬和米开朗琪罗,物质和身体都受着极大的折磨。但是托尔斯泰,贵族出身,他所经历的?看不大下去。他的反科学思想?我表示不能理解。匆匆而过的看了
- 每个人都是孤独面对人生的残酷的,但每个人又并不是孤单的的。感谢罗曼罗兰。
- 这种文字风格不是蛮喜欢,硬着头皮读完
- 三大师,阅遍沧桑苦难,仍怀一颗博爱之心,心系苍生。
- 就认真看了贝多芬那部分,其他两人的部分只是粗略地浏览了下
- 罗曼罗兰的名人传很早就读过了,他让我们看到了人的成功都不是一蹴而就的。贝多芬失聪,可他扼住了命运的咽喉。
- 叛逆时期最讨厌的三本书(非此版本)
- 世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认识生活的真相后依然热爱生活
- 三位名人的事迹都很震撼 但是这种传记式的文章真的太枯燥啦 差点就读不下去
- 翻译比较一般
- 特么的讨厌罗曼罗兰的写作方式,加一星为了他的真诚。