作者:[加]简·雅各布斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 60周年致敬版 从内容到装帧的全面升级 … 就个人阅读感受而言 除了专业层面充满启发的诸多构想 这本书更可贵的地方在于一种难得的“平民立场”
- 这本书虽然很多干货，但实在太啰嗦了
- 得到听书读的，对我自己是没啥帮助。
- 【捂脸】应该是我才疏学浅，感觉这本书talked about everything, concluded nothing...像是城市规划，也像空间社会学，但又好像两者都不是...准备看看友邻的书评再说
- 很好的一本书 非常详细 但又不至于啰嗦 很有启发性
- 思想深刻，但是冗杂的语言和翻译扣一分
- 咳咳要是再精简一点就好了，有些地方逻辑性也不是太强…
- 有趣，不过有点啰嗦
- 没读完啊啊啊真的忍不下去了读到吐血 还是想读些作者口中的精英视角著书
- 就记住了社区不安全感。
- 太啰嗦了。总体而言观点是好的，其中的大部分我都理解并支持。但因为太过啰嗦、本来鲜明的观点就被表达得不够明快。一半字数足以表达完整作者的中心思想。我们所处的城市的确有非常多可以值得探讨和改进之处。总之，本书为我们提供了更多更好的思路。
- 终于看完了！看了一年！烂尾工程。 很多观点是值得去实践的，城市可持续发展，留住人口，自然共生，城市规划，以及涉及政治。不错的一本书。就是鉴于个人知识匮乏，吸收尚少！
- 60周年，该被纠正的错误仍然还是被纠正状态。
- 最近越来越对城市学感兴趣了
- 以前一直以为景观，环境最重要，最吸引人，原来，只有人气才最吸引人
- 前几年住建部出的那个开放小区的指导意见简直就是此书的摘要。可见此书在设计规划领域影响很深。 但是不得不说，现在再搞这一套有点开历史倒车了。 高密度聚集的大城市社区发展模式给中国带来了机遇。让公共服务效率更高，让一些互联网线上业务可以开展，在我国网约车、共享单车、外卖、快递、便利店都可以产生巨头，这些在美国大农村是不可实现的。 但生活便利的同时，也挤压了一些城市小资的谋生空间，小店主，咖啡店都小众化了，原本一些可以当小贩的小市民，现在只能当快递员、车主。 社会系统的形成与城市化规划密不可分。
- 果真是美国大妈写的，真是又乱又长又无聊
- 在以前，我一直觉得城市规划对我的生活来说是遥远的，我们只要默默听从政府的安排就可以了，直到我看了这本书，我才意识到，城市规划其实与居住在其中的人们息息相关，相对应的，居住在其中的人也应该对城市的布局变化保持关注，而不是对其漠不关心。城市是以人为中心的城市，而不是让人们以城市为中心，去让步于城市的发展，失去了人，城市最终只是一堆钢筋水泥罢了。
- 我一直有个疑问，为什么有些统一开发，特别是使用急剧性资金开发的区域看着建筑新颖、街道宽阔、绿化齐整，却在放完鞭炮后不久就开始沉寂、凋敝，最后衰败成一块鸡肋。这本书或许能够提供一种解释思路：因为城市设计的核心是人，目的是为人与人交往提供条件和可能，只有能让人感到舒适、愿意停留，促使各种活动发生的，能让四处充满生机、涌动活力的，才是好的设计。那些衰败的地方，一开始规划时，就没有真正的“以人为本”。书里关于“多样性”的观念很有启发，只是这位作者，真的太啰嗦了…… # 这座城市是为人设计的吗？还是为了更好看的鸟瞰图、更宏大的理念#
- 对城市和城市人们的真正热爱。
- 雅各布斯通过从各种新的角度开始讨论美国城市的发展问题，无疑激活了原本是现代主义建筑规划城市所形成的一潭思想死水。城市不再被孤零零的被思考，而是和人，和建筑，和城市里每一个具有活力和即将失去活力的要素被统筹思考。美国大城市的死与生，也可以被放之世界去思考城市的发展问题。
- 其实全书主旨就是“以人为本”，提到的很多建议在这边同样适用，比如一些莫名其妙的死亡划区也在国内存在着。关于汽车和停车场的恶性循环一节讲得很好（但翻译不太行。
- 有几章好精彩
- 有些地方有启发。废话太多！
- 在疫情与外卖时代，我不知该怎么面对这本书
- 真的好啰嗦。可贵的是作者从人的视角和女性的视角批判一些过于理想化、乌托邦的规划理论。
- 美国著名城市规划学家简·雅各布斯曾说过——“伟大的街道造就伟大的城市”。任何城市都是由局部的街道所构成，而街道里则流淌着城市的文化基因。街道、建筑，以及围绕它们所产生的故事、传说、文化、叙事，往往构成我们对一座城市的基本认知。 其实，如果能够以百年、甚至千年的时间单位梳理我们的记忆，便会发现每个城市是以什么样的符号方式进入我们的视野。比如，一说到成都，首先想到的是李冰的水利工程、杜甫的草庐和诸葛亮的祠堂；再比如南京，它给我们的印象除了诸多淡出历史的王朝，还有就是“金陵玉殿莺啼晓，秦淮水榭花开。
- 城市让人而非仅仅富人生存幸福。
- 读到80页弃了，书是好书，只是这翻译。。。05年那版是个什么评价译林心里没点数吗？15年后除了换了封面其他什么都没变
- 全书精华就在序言部分吧
- 啊，五个月过去了，终于懵懵懂懂、断断续续看完了，中间穿插看完了若干本其他书籍，终于看完了这本了啊！（鬼知道中间打瞌睡、皱眉头、看不懂文字又重复看了多少趟）从第一章开始就批判我家的柯老头到最后一章也没放过，我忍了好久了…不过，这本书有很多不一样的视角讲诉城市里的故事，和我以往接触的不太一样，无论是我以前接收的理论还是这边书讲诉的现实现象似乎哪里都不太对劲的样子。带着批判的准备读可能会、大概会比较好一些。英文好的看原著会不会更好一些（起码能看懂文字组织）。 by已经对错界限模糊的南海。
- 九月份读过的，现在补上Mark。这本书给了我对城市生活空间最基本的概念，里面提到的一些问题有的已经被解决 但是更多的还是维持现状。非常喜欢里面对于街道空间的分析，给了我很大的帮助。
- 看标题基本上就够了。
- 城市规划亦是一种开放式复杂系统呀！这生机勃勃的…这在简单中蕴含的复杂、混沌中蕴含的秩序，这自组织网络与去中心化，强调关系性&自下向上，天然的左翼自由意志…且我喜欢：没有资格说话的人要面对并反对那些有资格的人，这不是一件容易的事，尽管实际上那些所谓的专业知识不过是无知和愚蠢而已。本书被证明是提供了针对那些专家的有用的军火。下克上，Revo！
- 不太懂建筑与城市规划，但这本书背后对人类行为与社会规律的抽象简直太赞了
- 一个有活力的城市，会拥有战胜困难的武器、交流和创造的能力。简雅各布斯的观点不仅对现在和未来的城市规划带来深远影响，也能感受到她细腻的情感和勇敢的批判精神，一些观点对生活也有很深的意义。道路的视野范围内应该有终点，但是终点不一定是尽端。
- 城市的本质是人的集合。
- 后半部分有些拖沓。
- 复习的时候迅速看完了。对城市设计多少有些启示，部分观点仍然值得今天的我们去思考，但是内容有点冗长，举的一些城市例子也今非昔比，有机会再仔细读吧
- 被标题所吸引，读了大半，内容对外行人来说很生涩，迷失在不了解的细节中，而且已经是50多年前写的....
- 通读完对前半部分印象最深，人行道的几种用途，其中安全那一节让我想起了“熟人社会”这个概念。 后面的一部分内容因为时代的原因已经不适用于现在了，但是有的问题其实到现在也没有一个很好的解决方法，就像作者说的，因为人类本身有很多的问题，当无数个他们聚集在一起生活，这样的问题被放大映射，就成了我们现在见到的城市问题。 吐槽一下后面简直太啰嗦了，真的是很耐心才看完😕
- 论丰富性的重要性
- 规划发展的城市为什么会走向衰落，整齐划一，过度规划，意味着城市功能的单一，失去活力。
- 如果把城市看作产品，那么城市治理就是如何运营产品； 事情远不止表象
- 值得一读。“不管一个地方的房子有多旧，不管最终替换这些房子的必要性有多么迫切，这个过程不能一蹴而就。”
- 得到听书: 作者认为，维持多样性是非常必要的，可以从以下四个方面改进： 首先，想要让一个区域保持活力，这个区域就需要有至少两个主要功能，并且要让不同的人群使用共同的设施，这样才能让一个区域在不同的时间段里，都有源源不断的人流量。 其次，区域里的大多数街道最好都短一点，路口多一些，也就是很容易拐弯，这样才更容易出现更多的小店铺，保持街道的活力。 再次，一定比例的老建筑是必要的，因为这些价值不高的建筑，也为那些利润不高，自己能挣点钱养活自己的业态提供了生存基础。 最后，人口密度不是越稀疏越好，相反，人流量保持在一个足够高的水平上，才能支撑起一个地区或者街区的活力与发展。作者认为一个有活力的城市街区，每英亩最好有100栋住宅。
- 城市不是计划的，需要重视自由生长，作者着重描述了街道，公共区域，老旧建筑，各种功能区的结合，对贫民区的演变论述也比较精彩 体验耳目一新，不过适合快速读完
- 开明，也可以是一种对地理和空间的见解。
- 结尾的几章挽救了全书老太太似的碎碎念
- 不仅仅是城市规划，还有经济学，商业知识在里面，看完这本书，可以对买房，或者购买商铺、办公室，有更清晰的思考，现在能够理解“铁打的商铺，流水的商家”的现象（主要还是缺少“活力”）。里面提到的一些东西跟中国古代所说的“风水”有些相似之处，不过这本书更加科学。
- 大城市中的钢筋水泥的社会学的学术文章，城市也是需要活力与灵魂的……
- 新版重读，依然觉得作者澎湃激昂的文字和反规划、反政府的言论既有愤怒也有满满的温情。简·雅各布斯认为城市充满了陌生人，其中一些人具有侵略性，不过，假如城市具有多种用途，就可以确保任何时候街上都有来来往往的人，城市就是最适宜居住的。“受人尊敬的眼睛照看着街道，并留意着陌生人，陌生人就不会失控”。她认为一个好的社区需要在“隐私权”与“彼此接触”之间取得平衡，需要在社区充分实行多元化。她所倡导的大城市规划思想，无疑与居民区和商业区绝然分开、社区之间相互分离、修建更多高速公路、减少社区人口的现代城市规划理论是针锋相对的。从城市规划持续性、长期性的特点出发，很难评估这种规划观点的有效性。但是，简·雅各布斯对现代规划理论的批判，将成为一道痕迹令我们无法忽视，其观点也正刺痛着那些自以为是的“局内人”。
- 几十年前的书，许多规划弊端时至今日依然为人忽视。感触与启发良多。感谢。
- 不到两个小时摸了一遍。虽然是六十多年前写的书了，但放到今天还是值得思考的，关于高楼大厦，关于人行道，关于建筑里的花园，关于街区。城市是人的城市，有人气的地方才有活力，一味的升级、转型，只会把城市需要的人挤出。当放松的小说看可以的，就是话有点太多了。
- Fully promoted an open and dynamic city that embraces diversity and complexity with order within against the concept of a well-planned ‘garden city’. What keeps a city alive and prosperous and what drains its veins that lead to its mortality.
- 有一点启发，但行文还是太啰嗦了。
- 讲了太多故事，显得很无聊
- 1. 安全问题是美国城市的最大问题，但在中国似乎不是；2. 中国现在的城市开发还是有书中提到的很多问题，比如CBD就是一种垃圾设计。3. 多样性始终是城市规划的核心。
- 全书的一个中心论点就是城市要多样化，当下中国的好多新兴城市也走入了书中描述的一些误区，导致城市缺乏活力，值得深思
- 有点晦涩，毕竟六十年前的书，用来做例子的美国城市如今也今非昔比，不过一些基本的理念还是有参考价值的
- 我理想中的城市应该各具特色，历史与现代并存，喧嚣与安静共处，人与自然和谐相融，阳光升起来的时候可以照耀到每一个黑暗的角落，夕阳西斜的时候，每个人的心里又升腾出恬淡和喜悦……
- 经典总是得看的。脱离一种机械的，理论的思维。
- 以常识重新定义城市生活，揭示现代城市规划歧途的城市研究经典，60年致敬经典！译文全面校订，新增雅各布斯的“现代文库”版序言，俞孔坚教授作序推荐
- 有些观点还是很新颖的，但是在实际应用中还需要有关于相关历史、经济因素方面的灵活调整，以期适应不同环境
- 充满活力、多样性的城市孕育的才是自我再生的种子。生活本身就是目的，若问生活是否有价值，唯一的答案就在于你的生活是否足够丰富。
- 太啰嗦了，看半天没看到要点。
- 2021 第一本
- 可能和翻译版本有关…我读的这一版有很多长难句，一溜读下来都是中国字就是不知道在说啥。过两年再读希望能理解更深
- 还是挺有收获的，于情于理也很有说服力，就是感觉篇幅不太必要的冗长
- 听说是建筑系学生必读的书之一，家庭主妇发起改变机器美学的城市。想起游戏城市天际线，典型特点是按区域规划城市，我好像终于明白我始终不够喜欢它的原因，游戏里的各种地区存在太多机能不良，缺乏生活化和多样性。下一本看《城市的胜利》，看看怎么把人文主义思维转换为哲学辩论思维。
- 观点很有意思，就是和我妈一样啰嗦，一句话可以写成三页，地铁上读了一个多月还没读完，不读了🧘🏻
- 卑微 这本书可能是我读过时间最长的一本书 中断了非常多次 非常努力地在读了 但是说实话 看着看着就出神了 我很抱歉
- 有内容的部分大概1/6吧，废话太多了
- 很好的经济学为主体的读物，部分内容挺难懂的
- 有点颠覆我对城市设计的三观了，不是很能理解其中城市链接和郊区的关系，觉得对我来说不是很合理，不知道是不是翻译的问题。
- “事物的表象和其运作方式是紧密缠绕在一起的，这种现象没有地方比城市表现得更为突出。但是，那些只对城市‘应该’是什么样感兴趣，而对它现在是如何运转不感兴趣的人对本书将会感到失望。只知道规划城市的外表，或想象如何赋予它一个有序的令人赏心悦目的外部形象，而不知道它现在本身具有的功能，这样的做法是无效的。把追求事物的外表作为首要目的或主要内容，除了制造麻烦，别的什么也做不了。”
- 内容少的可怜
- 雅各布斯的这部经典，不仅适合各级城市的管理者、房地产商、规划专业的学生们阅读，更适合每一个生活在城市中的普通市民。中国近些年城市化的发展，太多的人从农村、小城镇，来到大城市，物理上的迁移，却没有匹配心理上的转变：有多少人能真正地理解城市这一生态系统的逻辑？又如何能适应，并玩转城市生活？读一读这本书，理解城市，享受城市。 【反正我读完对选房买房颇有心得了！
- 59年前即出版的这本书，现在还对全世界的城市研究与城市规划有着极大 的影响。让人颇为失望的是，即使这本书影响了全世界近60年，近60年来 城市的管理者、规划者和开发商们，仍做了不少伤害城市活力、城市生态 的事情，且乐此不疲、引以为荣。我们生活的城市越来越大，但我们绝大 多数人对城市是缺乏了解的，这本书有助于我们了解城市，即使大多数读 者成不了城市管理者、规划者和开发商，至少，看了这本书不至于轻易给 城市的某个方面点赞。
- 干货有的，私货也不少，主要是水产偏多，适用于辩证启发。
- 偏激但是直白有意义