作者:[英]罗伯特·C.艾伦
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 不容易不容易
- 读起来像是近现代版的《枪炮细菌钢铁》，缺点也很类似，都是用一个虽说可以自圆其说的但片面的理论将某段历史强行套进去。
- 这本书与《趣味生活简史》，分别是同一段剧情的教科书版和八卦版。
- 值得一读，虽然很简略，但如果能够结合其他的历史来读的话，这本书有很大的参考价值。作者的角度和《大国崛起》的角度很相似，从葡萄牙、西班牙的大航海讲起，讲到了荷兰、英国和美国等国家的经济发展，当然作者将很多角度给了拉美、印度、非洲等殖民地。所以，作者基本上算是分了三块，一块是资本主义先发国家，再有就是殖民地，然后是中国、日本等趋近于先发国家又和先发国家采取不一样模式的国家。总体来说还是很有趣的。
- 就凭重新审视李斯特的民族主义理论，并衍生迭代多数大国崛起的经济因素这一点，就满分了。现代商学院不会教授这些，资本主义国家首当其冲，毕竟zz正确
- 全球经济史一览，读完以后脑子里没留下什么，只有西方19世纪的标准发展模式：修路，教育，关税和银行。但是制度是不可以完全复制的，李斯特的这套标准在拉丁美洲却水土不服，后来苏联 日韩和中国新开辟了有本国特色的新标准模式走在了赶超的路上。我们说中国如果保持这个增长速度不日将赶超美国，世界将重新回到起点，但是对于永远在失去的非洲和拉丁美洲，有生之年能不能看到他们的处境有所改善呢？
- 煤炭资源帝国高工资激励新技术 螺旋进步与贫困循环 比较优势下印度去工业化 热带疾病 美国殖民补偿 标准模式 奴隶制本身的普遍 日本技术改造反节约资本投入而不是劳动力 大推进式工业化 独生子女前2.7
- 太短，不过瘾。
- 收获不大，太浅了，可以一目十行看
- 信息量相当大的一本书，虽然是叫通识读本，读起来似乎也没什么难度，但要深入理解还是有难度的。作者在书里主要干了两个事情，一是阐述了经济得以增长或者是技术得以进步的原因，二是具体分析造成当前世界各地贫富差异的原因。高工资对技术进步的促进作用这个观点也很有意思，虽然作者在书里说的不是很清楚。
- 各国+各地发展史=全球经济史？
- 有一种原来如此的感觉，也第一次了解了世界经济发展的过程和原因，虽然我觉得至少太简太浓缩不可信，还有我认为其他文明短时间内（至少几百年）不可能发展出工业化的
- 以真实工资为线索的简明经济史著作，从东西方巨大的收入差距开始，到东方or南方推行“进口替代”或“大推进”战略以缩短收入差距结束。btw，艾伦应该是李斯特的粉丝🤣
- 很不错，讲得有逻辑，也还算详细
- 這本書中文版的序作者，社會經濟史學家、北京大學教授蕭國亮，到底是從哪裏看出1949年以前的中國曾實行“經濟發展的標準模式”的，我對此表示疑惑；而他似乎認爲“大推進”模式（即利用政府力量，采取計劃的機制，推行重化工業優先發展）是非常值得推崇的，并斷言：蘇聯解體的原因是經濟增長的停滯；而且這位序作者關於“（未來）中國就是世界第一”這個結論沒有給出任何理論根據。這本書關於臺灣發展歷程的部分被刪除了，減去一分。
- 浅显的认识了一点非洲奴隶和计划调控
- 这本书似乎针对的群体像高中生。几处“但是”似并无转折，疑为翻译的疏漏。
- 阐述了工业大推进的几项要素，银行信贷，
- 关于人口、国家、经济发展的历史数据确实能给人提供一种看待事物的新视角。但观点却是淡薄简单的，即廉价劳动力的弊端。科学技术是第一生产力！
- 粗略的看了一遍，应该算一个简易版的经济史陈述吧，太粗太略了，感觉自己并没有权利写书评啊
- 推荐去读枪炮病菌钢铁
- 书中详细地讲解了李斯特的标准模式，数据和史实说明了欧洲和北美国家是如何按照标准化模式发展本国工业和经济，也讨论了非洲和拉丁美洲在试图效仿西方国家时为何失败。中国和日本在追赶西方的脚步的过程中，做的很好的一点是，根据自身情况调整发展模式，而不是照办照抄。末尾，做了大胆猜想，倘若中国保持高增长速度，中国将变成世界第一，世界重新回到哥伦布和达伽马之前。这样的言论难怪让西方国家天天对我们提心吊胆哦
- 读完全忘系列
- 说穿了就是标准模式的四条，建立交通网，降对内关税，建中央银行，搞大众教育。但是历史归历史，究其原因分析的其实并不直观易懂。很多次都涉及到了工资水平问题，然而为什么工资水平的高低却不能讲明白。在我心目中依然愧对于通识二字。
- 主线明确，论述清晰，可读性很高的普及类读物，不过把工资水平作为一个近乎于自变量一般的概念贯穿全书，对于一个只受过政治经济学熏陶的读者来说属实有些值得怀疑
- 作者是李斯特政策的推崇者，就当流水账读了，读完就忘
- 分析非洲和拉丁美洲的篇章尚可一读，对中国和苏联计划经济模式的分析是什么鬼。
- 很久没读的这么顺畅了，发现自己还是喜欢读文史方面的书籍，经济+史，而且是全球视角，纵横500年，读起来很棒。
- 1、英文版非常容易读，而且语义清晰，程度准确。虽然是经济简史，通识，但背后显示了扎实的经济学理论。2中文版请了一个没学过经济学的学生来翻译，不懂经济学理论，涉及专业部分，完全靠猜和蒙，不行就瞎编。序言作者更搞笑，请一个社科院的，完全无中生有自己拍脑袋写序言，还说一个下午就读完了。中文出版界和大学是越来越往年轻人脑袋喂屎了。4、垃圾豆瓣请了一帮小秘学习渣浪各种乱夹，把老子前面关于富高义的书评都动手脚隐藏了，没劲。标记一下，不做评论。吃屎去吧。
- 清晰明了 中国加油 💪
- 了解到经济学与经济史的不同，经济学崇尚各国和地区发挥比较优势促进全球贸易；经济史批判比较优势的说辞认为会阻碍劳动力成本低廉的在农业上具有比较优势的欠发达国家的工业化进程。经济学从全球财富的角度出发，经济史从人类与发展的视角展开。想起上学期专业英语课的老师，他很不一样，别的老师只会教你比较优势是什么，怎么发挥作用，怎样促进世界经济的发展，而他会问：你怎么看待这一理论，它有缺陷吗，它具有现实意义吗，它在带来某些东西的时候是否带走了某些东西
- 说说印象深刻的部分，大学专业课上学的是比较优势推动国际贸易的发展，然而我们不知道，比较优势造成第三世界国家制造业的没落和去工业化，工业要想取得发展，就必须改变由比较优势主导的经济模式。
- 全球经济史就是一部经济发展史。作者一再坚持高工资才是一国技术进步的深层次原因，显然，当劳动力的边际成本高于资本边际成本，企业势必会想尽办法开发资本的用途，技术进步也就成了水到渠成的事。但另一方面作者对高工资的原因却避而不谈（可能是篇幅原因？），读起来通透之感也略打折扣。有所启发的是，通过遵循比较优势来分配国家间的产能会对弱国的进步产生消极影响，从长远来看会拉大国与国之间的贫富差距，再联想到最近米国卡了咱们的芯片，某为手机平板业务或将遭受严重打击，便愈发觉得保护民族产业其实是一件非常重要的事。
- 实话说，内容没什么价值。尤其是最后对于中国大陆“大推进”式工业化模式的解释不够有说服力。对于建国后中国历史事件的忽视而是一味地从数据上来解读的话，难免出现偏差。作者说：“现在我们无从得知，究竟是改革促成了1978年至1984年间脓液产量的迅速增长，还是说哪怕没有改革，产量也会提高。”这样的论述显然缺乏说服力。
- 人权-技术投入-工业革命-基础设施-普及教育-国民收入（消费能力），地区历史文化差异
- 英文版更为深刻一些，采用了很多加州学派的观点
- 标准模式 vs 大推进式发展 AND 高工资可以推动资本投入 然后工资进一步增高 的正循环 这是英国为什么工业革命 美国为什么追赶上来 以及日本为什么经济发展起来的原因
- 如此政治正确的一本书居然老外写的…总而言之一句话，需求是经济发展唯一动力
- 必经是通识读物，我感觉很好
- 牛津通识读本系列
- 我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”
- 全民教育是兴国之本
- 大推进模式，标准发展模式，取消国内关税，修建基础设施，大力发展教育，产业升级。
- 作者介绍了当今世界发达国家和发展中国家贫富差距的原因，为什么两千多年的传统社会差异较少，现在却如此大。过去五百年被分成了三个阶段，分别是大航海时期（殖民地经济，奴隶贸易），工业革命（欧美发展的标准模式，即李斯特的四个部分），20世纪其他发展中国家的追赶。作者的一个观点是高工资的存在促进了新科技的发展，因为人们发现新科技有利可图。这些观点从另一个角度阐述了近五百年历史的发展，打开了看待世界的新思路。书本简洁精炼易读性强，看完之后能对全球经济史有个大概的了解，为后续的阅读打好了地基。
- 主要是讲历史，没什么经济学知识，作者对某个国家经济发展或落后的原因解释也大多没有说服力。
- 哥伦布和达伽马完成航海探险前，中国就是世界第一。世界将重新回到起点。
- 一本神奇的书，很多观点印象深刻，实现经济赶超的要素：1、建立外部关税，保护内部产业；2、高工资推动产业技术升级；3、大规模投资教育。工业革命为什么发生在英国，之前很多经济学家分析过很多原因，政治说、文化说、制度说。。。作者也提出了一个分析，英国有更多的石油。。。
- 内容还是蛮有意思的！作者在头几章的语言很生动，但是翻译出来的效果失去了那种活泼感
- 通识的书嘛，也不能要求那么多，不过作者提出并思考的一些问题确实值得一读，比如为什么同样发展不错的欧洲但工业革命却发生在英国？美国这一个新兴国家又是如何发展的，依靠什么政策？再到近代的日本，当然这一本薄薄的书并不能全部的囊括可能还需要参考其他相关文献。
- 中国复兴从世界经济史的发展来看，指日可待
- 貌似是一个学派角度的全球经济史？对计划经济观点过于友好……#娃睡后我睡前读物 #户读书 201803_4/5
- 现在应该是中国最关键时期了，能不能赶英超美就看这几年的表现了……
- 【加利福尼亚学派认为工业革命发生在英国是因为煤炭和商业，中国的制度不亚于欧洲，中国的市场不亚于欧洲，中国不能发声工业革命的根本原因在于没有煤炭资源】这说法我还是第一次看到。本来还想等此书解答这一观点，然而可能囿于篇幅，书中并没有下文。 本书略简略，只能览个大意。最后两章之前的章节思路其实就一个：工资和资本的比较价格变化推动了经济发展。 3.5
- 居然是中英对照本。英国工业革命和欧美富国之路那几章最有启发，毕竟是作者的领域。后面拉美国家、日本和中国的后发工业化和大推进模式梳理得也挺清晰的，但为了清晰连贯还是忽视了很多因素和细节（可能要整个经济史文献作为注脚吧）。最大的问题就是过于强调标准模式下的supply side，忽视了收入结构变化-需求结构变化-产业结构变化这一逻辑链条。在提到市场规模的重要性时稍微有提到，但显然还不够，如果扩充一下其实会更全面，收入不平等问题也可以被纳入框架里。由于作者对劳动力市场的研究很深入，所以他忽视了这一点其实挺让人奇怪的。
- 是人口红利，还是劳动力缺乏的高工资倒逼科技发展？很好的视角
- 其他国家不清楚，中国部分比较公允
- 对我来说非常解惑，对欧洲工业革命起源说的很清晰，以及工业革命之后的种种变化，标准模式什么（内外关税统一市场、投资银行、运输网络、普及教育），工业革命落后玩家如何追赶，追赶领先者使用了哪些模式，各有何不同。非常有意思，但信息量对于我这个经济学小白来说还是有点大，打算之后做个图总结一下。以及，读到最后一章真是为中国的发展叫好。
- 就是说历史上都是保护主义站起来的
- 经济发展的标准模式是新学到的知识
- 经原推荐书目 经济学史 类经通论
- 简明扼要，对于标准模式与大推进式工业化，高工资、低资本成本与技术应用的关系的一些基本的了解，
- 经济学一点没懂，全球地理和历史倒是学到了不少……
- 本書指出李斯特的發展模式與戰後發展模式的不同，猶如醍醐灌頂。
- 这本非常之简单，梳理得很清晰。
- 缺乏背景知识储备，做不到勘误。 历史理论的主观性+经济理论的主观性，合起来有太多的真伪难辨。学经济的最后都知道，书本上是一套，书本之外是一套，不知李斯特的标准模式又在多大程度上切实可行。
- 作者提出了高工资经济模式，用以解释工业革命起源和各大洲经济差异。这种模式可以是贫困陷阱也可以是良性循环，看看比较优势理论在这种模式下怎么作用的，像印度，出口导向沦为农业国，牺牲长远发展换眼前利益，第三世界国家去工业化大抵相同。值得一提的是该理论对今天的中国也具有现实意义，比如人口红利消失促进工资提高，有助于技术迭代。老龄化是一个普遍性的经济问题，但也要考虑伦理，真正衡量人民幸福的不单单是冷冰冰的数字，生育与否不应该诱导，引导人民选择又不干预选择自由，就是社会达尔文主义，当予以警惕。
- 中英双语本好。在感情色彩词汇和句法结构的虚词上动手脚也请高明一点不要把作者弄得像一个精神分裂可好?作者只是想要给"后发国家"走李斯特的"贸易保护+技术掠夺"的国家道路，从均贫富是超验正义的立场出发，添加走这条道路所缺的道德辩护陈词;并没有马克思式的痛斥殖民主义，以及否定自由贸易对技术创新的正面作用，不然就跑题了，谢谢。最大制造业国家?这种揶揄也能用来自慰我也是服。"低人权优势"听过嘛?"优势"俩字何其嘲讽:高工资工人与技术革命关系本书怎么说的?西班牙先殖民，获得大量白银，一时暴富，通胀导致的产业空心化而因"经济形式大好"统治者浑然不觉最后海外市场和原材料产地都怎么了?本书怎么说的?带点脑子读(译)书，读书不是吸毒自high。所谓"例外"，都是"宣传造成的外象偏差"------根本没有例外。
- 通识读本，简明扼要地解释了近500年来世界局势经济格局的主要成因。英国、葡萄牙、荷兰、西班牙殖民者的不同发展道路。北美殖民地之间、非洲殖民地、亚洲殖民地、拉美殖民地不同的发展道路。美国标准模式以及经济跃进模式在不同国家的实践等。
- 这个单一归因让我很慌啊……
- 整本书都在讲李斯特的理论：废除内部关税，改善交通，建立统一市场；征收外部关税，保护民族工业；建立金融体系，稳定货币，提供贷款；建立大众教育制度，引入新技术，产生新发明。
- 没有标准模式 只有最适宜办法 根器不同 机缘各异 国家如此 个人亦复如是。
- 听书听完的。emmm…跨专业的听着听着也容易走神，收获有限吧。
- 其实就是把经济发展的“标准模式”在各个国家分析了一把，但是偏僻入里
- 读中国的分析部分值得一读
- 印证了很多以前的想法。另外可以和亨廷顿和福山的作品联系起来读。
- 两个问题，1、 国家之间巨大的差异是在工业革命时期形成的。 2、很少国家可以逃脱“差异等式”，日本、苏联、中国是例外。
- 一本“李斯特主张”在各个国家工业化发展中的印证的小册子
- 完全陌生的领域，而书本内容又是高度概括，因此读下来有很多前因后果感觉是云遮雾掩的，可毕竟是把世界的经济发展一路描述了下来，欧洲国家通过资本掠夺崛起，发展技术率先进入工业时代并向全球输出，美国通过标准模式（取消国内关税，普及教育，征收外部关税，建立金融体系）后来居上，最后分析了中国、苏联等大推进式工业化模式的赶超，读完还是能对经济的目的和脉络有了一定的直观认知。作者反复提及的工资水平理论其实是他对这么多个世纪以来世界经济现象的一个拟合解释，不能代表真实原因，但有一定合理性吧。工资提高，资本家就会发展新技术，进而个体员工能取代多个，从而进一步提升了工资，当提高到瓶颈阶段，又进入上面的循环。观照自身，目前传统开发者工资已经达到瓶颈，为了解放更多人力，AI潮流的崛起正是处于这么一个变革当中。
- 经济启蒙读物，西方人对中国经济过分乐观了吧。
- “在克里斯托弗·哥伦布和瓦斯科·达伽马完成航海探险之前，中国就是世界第一。世界将重新回到起点。”
- 很经典的经济史书籍，逻辑清晰，语言精炼，比较优势部分的论述结合徐高老师的《宏观经济学》一起体会会有更深刻的理解
- 从科普的角度来说很友好，把世界经济的发展史切分地区和模式串讲了一遍。对于以前课本上无脑念的词语，部分串起了逻辑关系。1. 和平和经济高速发展从人类历史上来讲都是及其短暂的；2. 持续降低生产成本提升利润（剥削劳动力是其中一种方式）是如同万有引力一样的定律。
- 关于劳动力成本与经济增长关系的观点还是很有启发的。属于通俗性的经济读物，比较大而全。
- 如果一件事我copy/paste两下就能做完，我是没有动力去做自动化的 -> 只有当这件事成本足够大，人们才会有改良的动机 -> 高工资水平诱发了工业革命，因为人力成本太高，堆人解决问题已经不划算了。
- 不如翻出以前的paper读一读
- 全书以李斯特后发国家的追赶过程展开分析，统一国内市场，设置关税壁垒，稳健的银行体系，前三个是先慢慢发育，重视教育则是长期投入。一个通识性读本，进一步学习还要看看亚当.斯密和李斯特的书。
- 20200505，牛津通识第一本阅毕。
- - 全书基本是围绕着“标准”模式展开的。主要篇幅用在工业革命前后国家之间经济发展对比。从对比结果反推原因。 - 对于所谓的“标准模式”，其实在很多国家是没能成功的。 - 经济学并不是一门“严谨”的学科，造成一个结果的不可知参数太多，所以绝大多数的经济决策是踩着前人的脚印，也有可能掉到坑里的。 - 对比了苏联的发展，才明白提出改革政策开放为什么这么牛逼。 - 一个不成熟的想法，现在中国的“基建狂魔”的形象，或许正是计划经济的长尾效应。
- 全书印象最深的观点是：人少所以劳动力工资高，所以企业有研发新技术的动力。
- （基本）不带意识形态的经济发展史
- 扇贝读书计划读的英语版，从工业时代的经济历史分析开始，从英国到欧洲，到发现新大陆，到世界大战到美国异军突起。贫穷的非洲南美中国为什么贫穷，到最后预言世界大循环，中国迷失过后归来仍旧有一席之地。宏观了解了世界自工业时代以来经济发展过程，对经济小白很友好。
- 不知道是不是翻译的原因，读起来不够流畅，信息密度低，论证不够紧凑
- 第一章介绍重要概念：人均GDP和真实工资；第二章至第四章：讲述欧洲国家是如何富裕起来的，主要是借助工业革命发力；第五章至第七章：讲述各殖民地是如何发展的，有工业化的，也有去工业化的；第八章至第九章：讲述半殖民地和非殖民地的贫困国家是如何进行工业化的。
- 兰老师推的一本简单的经济史，但看过后对制度那一部分的论述还是感觉太鲁莽了，和毛咕噜那本《国家为什么会失败》一样。
- 很喜欢的一部全球经济史。中国30年后世界第一。。
- 20.11.16-19
- 粗略了解，现在已经翻天覆地的不一样啦
- 提供的思考纬度嗨不错～
- 作者显然深受李斯特学派影响。
- 我们总要经过悠长的岁月才能选到最好的东西。
- 作为大众经济发展史科普很不错。解释了工资水平高为什么会促进新技术的利用，因为只有这种情况才有利可图。后发国家只有提高进口关税，才能发展起来，否则就是去工业化，提供初级产品，陷入贫穷的循环之中。
- 3.5星吧，各大洲都提到了。但是一直翻来覆去的说劳动力成本在我看来是倒因为果了。
- 书的最后提到中国钢铁产量之高已经是世界之最，那还是十年前。他一定没想到，今天中国一个唐山的钢铁产量就能吊打英国……历史的进程有时候真是成谜
- 这类科普小书有同一种写法，选择一个理论，在不同的历史情境中反复验证。这本书可以配合Qdaily的国家转型系列，来做延伸阅读。
- 李斯特的“标准模式”及大推进模式。
- 标准模式的讲解
- 就讲一点 教育真的很重要
- 历史都是息息相关的
- 逻辑怪怪的，论证粗暴
- 很宏观的一本历史书，没有太多理论。
- 对于小白来说，虽然对很多概念和理论都不理解，但确实学到了不少知识！
- 同意建立统一的国内市场、发展金融和教育对长期经济增长的积极作用，但怀疑提高关税能否有效促进国内产业的发展。
- 全局了解还是挺推荐的，很好懂。
- 不错的小书，全书贯穿着高工资推动技术革新的思路。观点鲜明，偏见也明。非洲部分，不错
- 短小精悍。以要素价格为纲，试图梳理全球主要国家和地区在资本主义产生后的经济发展脉络。豆瓣评论里有些批评好像也有道理，学术争论见仁见智，但不管怎么说，本书能够在几乎不涉及意识形态的视角下提出些很有启发的观点，尤其是在自由主义掌握话语权的今天，还是难能可贵的。 《牛津通识读本》这套也看了几本了，普遍感觉偏左。
- 新的角度，数据看经济。
- 英国学者一厢情愿的观点!
- 最后一章舔的太过分了，今年是百分之6.4，有多少水分咱也不知道。
- “结果就出现了一种螺旋形的进步轨迹：高工资导致了更多的资本密集型生产，而这一情况又进一步提升了工资水平。”全书概要如上。
- 作者将国家发展的关键因素归纳为4条，称为标准模式，分别为 1. 建立交通网；2. 降对内关税；3. 建中央银行；4. 搞大众教育。并且用标准模式去解析了不同国家的发展过程。虽然很多国家也遵循了标准模式，但是效果大相径庭。只有少数的国家最终成功，比如中国，日本，韩国。其中的可能的两条原因是 1. 采用了国家主导的“大推进”式工业化，即举国家之力一次性的建立全产业的工业化；2. 国内、国际的市场足够大。缺点是整本书的写作有些干巴巴，可读性差一些。
- 非常值得看的一本书
- 各国各地产业财富增长和变迁简介
- 脉络清晰，言简意赅。
- 1.高工资可以促使企业研发新技术以节约人力成本。 2.比较优势的bug之一就是擅长农业的国家一直搞农业，而去工业化会导致国家无法持续发展。 3.教育在提高劳动者素质，提高科研水平，满足经济发展需要上有着不可估量的作用。 4.贫穷国家要想赶超富裕国家，工业化、全面教育和资本密集性技术的采用必不可少，而这些都需要有一个强有力的政府主导。 5.中国赶超富裕国家指日可待，我们，还是世界上最优秀的国家之一，这种优秀体现于背负着世界上最多的人口却拥有了令人嗔目结舌的发展速度。
- 描绘了一幅400年来全球经济变迁的图景，简明清晰，而且富有层次感、逻辑感。强烈建议读英文部分，避免翻译造成的信息传递损耗、变异。
- 从另一个角度阐述了各国工业化是如何产生差异的
- 微信读书第二十六本。挺好的入门书，五百年的全球经济发展史快速的过了一遍，篇幅所限，大多都是干货，直接上结论，深入讨论不多。
- #6/2020 言简意赅小册子，干货满满，五星推荐。全球近代经济发展史，从资本主义国家何以能率先走向工业革命，到拉美非洲的经济发展困局，以及近年来新兴经济体为何能取得迅速发展，给出了看起来自洽而接近本质的解释。 几个观点：1 劳动力密集未必是发展优势，高工资水平反而促使资本投入技术发展以降低生产成本，促进了技术进步。2 交通、关税、银行体系、教育四项并行的标准模式在早期工业化进程中发挥了巨大作用，但在后起国家中效用乏力，是由于此时的技术水平与当地状况并不适应。全球化使得落后国家由于比较优势而发展更加困难。3 一穷二白时代，计划经济确实必要；发展到一定水平，放开市场经济则更为关键。看完感慨我们走到今天也是不易。希望文末所说世界回到起点不只是美好愿景，也希望技术进步更多一些所谓的内卷化少一点。
- 通俗經濟讀本
- 牛津通识读本这个系列质量太高了
- 书籍在所谓的发展标准模式下面描述详尽，但在日本近代和拉美的对比方面，没有明确的观点
- 全篇围绕李斯特和作者的高工资优势理论。。。
- 终于看完了。明明是一本非常有趣的书，却莫名地花了很长时间。 通篇下来，读完后记的结语，联想世界政局现况，感到一阵轰然袭来的惆怅。我们都这样了，不愿意富扶贫、贫贫相助就算了，怎么还针锋相对，非要玩所谓的零和游戏呢？
- 以标准模式、大推进，审视全球主要地区的发展
- #实体书#将李斯特的标准模式 用在每个国家的改进建议上这一点看不出深入，不过作为小册子已经是把图展示的差不多了，最后一部分对大推进模式的分析存在疑惑。//有机会在进一步研究。
- 囫囵吞枣的看完了，感觉有点不适合我。一部分是以前历史课上的内容，另一部分像听领导讲话让我昏昏欲睡。可能以后知识丰富了以后再读一遍吧
- 很好理解也还算全面的入门读物。这个系列做的还是很不错的。
- 最低生活开支是一个贫困陷阱；机器研发在劳动力成本高而资本价格低的地方（英国）才有利可图，工业革命是高工资水平的结果，而不仅仅是原因。 通过教育、资本和生产率缩小差距