作者:尤凤伟
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 抛开大时代背景,人啊,终究是太聪明了,怎么办怎么说都有道理。人和人之间的关系是一个永恒的话题。
- 荒誕生月的不經往事,瘋狂的集體躁動、湮滅的人性光輝、頑強的生命掙扎、無奈的理想妥協,在彼岸真理的灼照下,要麼燃燒、要麼躲藏、要麼沈淪、要麼失聲。(閱讀時間:2018年5月23日-26日;自評:8.2;推薦指數:★★★★★)
- 这段历史不应被遗忘,那段岁月应当被铭记。今天我们去审视上世纪五十年代后期那段可悲的经历,需要我们去反省去思考,去探究那场运动发生的深层次原因并以此为鉴。
- 高云纯,死猪不怕开水烫,若是不同政见者即为右派,那么我就是右派,印象深刻
- 有料。但思考显然不够。
- 读到后记才知道非作者经历,看到评论才知道林昭、张元勋。“思想是气体,语言是液体,文字是固体。”
- 作品本身在谋篇布局、文字表达方面尚有进一步提升、雕琢的空间,但这份勇气和真诚是可贵的。
- 已读张元勋《北大一九五七》。任何一个良知尚存的中国人都应了解这段历史。狱中见林昭那段印象最深。“举世皆从忙里老,谁人肯向死前休!”
- 用了两天时间看完了,我突然不想说任何话了。沉默是我对你最大的蔑视!
- 文革不过最后爆发,种子在1942就已埋下,至于“反右”,依旧正确,只是稍微“扩大化”。
- 知识分子的无力
- 一直在等冯俐的消息,没想到是这样一个结局。
- 曾经沧海难为水,除去巫山不是云。
- 没有一知识分子能真正在那个年代做到独善其身。巨大的洪流将每个人都淹没,吞噬。人性是什么?希望是什么?
- 看了豆瓣评论才知道,书中男主及其未婚妻是以张元勋和林昭为原型的。
- 熟悉历史,才能避免错误,熟悉历史,才使人更进一步
- 《北大一九五七》的小说版,但这次看到最后探监的那一段时忍不住哭了
- 其实我先看了后记,这一下就看出作者功夫来——这书没有白买。堪称中国版《古拉格群岛》!
- 改造像一把快刀,能三下两下将人砍削成想要的形状!
- 很棒,比很多矛盾文学奖获奖作品都好
- 红色恐怖系列,同题材中算一般。
- 假如有一天我必须爬着离开球场,我也绝对不会让人把我抬出去,没有人能把我抬出去,永远也不可能。—莫宁
- 瀟灑秋風今又是,換了人間。
- 应该让更多的国人看到!!就像书中说的遗忘是最大的敌人,然而可悲的是这本书已经绝版
- 看完只觉得太沉重了。几十年来,以为在进步,其实在反反复复地倒退。
- 建国以来最好小说,好到我无话可说(无资格评说),一代知识分子的悲剧史和殉难史(甚至可以说是最反动小说,没成禁书实属万幸),文笔冷峻老练,内涵深远丰厚,值得反复细读品味。
- 晋城监狱。冯俐和主角的形象应来自林昭与张元勋。
- 十几年前读的
- 一直读到后记才惊讶的得知这是一本虚构小说而非纪实小说,作者也没有亲身经历过反右运动和劳改管教。对此作者说道:我觉得反右这块伤疤不仅仅长在单个的五七人身上,也是长在整个知识阶层身上,甚至是长在我们国家与民族的肌体上,对此作家不应该漠然置之。——相比大多数人的沉默来说,“唤醒记忆即唤起责任”,本书做出了很好的榜样。
- 一个人的悲剧是悲剧,几十万人旷日持久的悲剧呢?
- 对于我这种对那个年代没有什么了解的人或许有一定的认识 艺术源于生活吧 本来以为是自传之类的 看到后记才发现是小说 不过也算好吧
- 以第一人称写了我辈鲜为人知的反右运动,能出版也算是不易,艰伪岁月,需要抉择的真的不止是生死,冯莉的原型应该就是北大林昭,印象最深的一幕,周文祥出狱去探监冯时候的场景,真是忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。读完至今还觉得是纪实小说而非虚构。
- 如果今天没有勇气面对现实,那么以后便无颜面对历史了。因为我们的精神受到了损伤,精神中失去了高贵与骄傲。没有这两种东西成不了好作家。这种损伤是无法修补的每一座墓碑里都埋葬着一本书
- 读完很沉重 难受!
- 很沉重的题材,看完玫瑰坝看这本赶紧没有玫瑰坝写得好。但是感觉确更真实。一个时代的缩影,一段改变很多人命运的历史。
- 写文革,大跃进的有很多(如:余华),也看过写饥荒的(如:杨显惠) 但是写1957年反右的倒是寥寥无几 这部作品弥补了那空白的一年
- 思想是气体,语言是液体,文字是固体。披着小说外衣的历史。忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。
- 故事鲜活,笔力有限,行文时有错讹。
- 大陆人越低贱的人越疯狂,这是一种社会现实。
- “每一座坟墓里都埋葬着一本书”。
- 看完小说,好像自己也经历了那个失去理智的疯狂年代,很不一样的体验,虽然身处和谐社会,心却在苦难的边缘徘徊。如何在旷日持久的灾难中生存下去,如何在平淡的生活中发现美好,直面沉重的历史,最大的收获是从中获得力量,使我有勇气面对自己的痛苦,过好当下和未来的生活。记录一切,留下走过的痕迹,因为有记忆,生活才有意义。
- 以為自己這方面讀的不少 早有免疫 沒想到還是被震撼了好幾下
- 严肃题材、文字不累。。。这才叫文化人的良心呢。。。
- 虽然文字并不是特别考究,但却是一部真诚的作品。
- 在这本书第一次知道 鸣放 原来与历史书上说的完全不同。
- 题材给4星,现实或许更残酷,只能从小说中看个大概。
- 平民百姓就不要参与政治。
- 很难相信 作者并没有书中任何一个人物的影子 这书很值得这个时代的每个人看一看 倒不是政治原因 而是那个艰难的时代 简单地活着是多么让人艳羡的一件事 而在这个时代 简单地活着已不让人满足
- 这段历史真的是一把辛酸泪啊
- 文字一般,但胜在事件的意义重大。
- 连沉默的权利都没有的年代
- 唤起记忆即唤起责任
- 我看的第一本关于反右的书。
- 我说的是假话 / 我知道,你知道 / 我知道你知道 / 脸不红,心不跳
- 咬牙切齿看完了。
- 唉 压力越大 越看闲书… 感觉最近对中国现代史压抑着的兴趣反弹的厉害 对政治和灾难该是有遥远的兴趣较好点 不想说啥了 毕竟现在起码没有生命威胁 该看看古典和现代 真正的知识 额不对 是英语
- 一气读完。四九以来中国大陆最棒的长篇小说,非常深入形象地描述了那场浩劫给知识阶层带来的伤痛。
- 因为看过《夹边沟记事》,所以看这本书的时候是有一定的心里准备的,但是即使这样也是看的咬牙切齿。尤其是里面女性的悲催经历,尤其是苏英和冯莉,苏英很快学会了“适应”学会了“生存”,即使是这样依旧没有保全自己;冯莉固执要求一个道歉,要求对人性的践踏的道歉,即使是私下的,也没有得到,虽然已成为“纸人”,但仍不曾改变,她固执的坚守着自己的信和义。无论顺势而为还是逆流而上,都无法善存。读书中,我不断想这一段的人就这样被卷进了命运的车轮,被无情的碾压碎,他们又真的有多少“有罪”呢?谁又该为这些人的青春负责呢?重要的是,我们应该反思如何防止历史的重演
- 人性,知识,左右,在倒班的时候看感觉要好一点
- 读完以后,深叹一口气!心里空落落的。
- 我很好奇,这书怎么没被禁。
- 大概是2020年读完的第一本历史小说,一直以为是作者的真实经历,独到后记才发现是作者采访了相关人事后写下的。我对那段历史有了一定了解。开卷有益
- 大学期间读完整本书,二十世纪中后期的苦难远比我们现在能感受到的要多的多,只希望反智主义不要再来一次,还有就是原来历史老师说的历史是在曲折中前进我觉得是放屁!
- 一九五七,尤凤伟先生以足够的良知、勇气、洞察力来书写这段历史,书写政治斗争的丑陋、当权者的无耻、知识分子的骄傲与卑微。相关推荐----胡杰的纪录片《寻找林昭的灵魂》这个北大才女被誉为中国的圣女贞德,她是《中国一九五七》里冯俐的创作原型。
- 写的挺感人,我以为是个人真是经历,谁知道不是,有点遗憾
- 给个五星吧,至今仍记得人与蛇的故事。
- 两千年来,中国知识分子始终都是各种政治运动的工具与牺牲品,原因无他,“齐家治国平天下”的天真理想始终萦绕在中国知识分子的脑子里,只要中国还在,中国文化还在,中国知识分子还在,这样的理想与悲剧便永远不会终结;但也因为有这样坚韧顽固的天真与理想还在,中国,中国文化,中国知识分子们就永远不会消亡。
- 为历史负责,为历史记录。改造压弯了脊梁,缺失了精神上的高贵与骄傲,哪管它水浑水清都要洗一遭,可不正是生存所需所求的吗?
- 2018年223本:五七年五七万人的命运
- 高中时候认真看过的第一本书,印象特别深,可能因为作者是同乡,所以摆在书城最显眼的地方,坐在楼梯上看了一半,买回家去看了几遍。今天重新发现了,一直以为是历史,没想到是历史小说。
- 有些段子看得咯咯发笑 笑着眼泪一下子下来了
- 非常值得一读的书! 这本书读的很慢、很细、很沉重。心像被一把钢钳般的手攥紧,透不过气。开始了好几天,总不肯多读——压抑。今天赖床一上午,才算读完,思绪万千,却找不到一句合适的话来评价——不管是作品本身,还是作品所反映的。无论如何,这本书能出版(2001年),亦看出某党反思历史的些许诚意。虽然现在中学历史课本上依旧连篇累牍地重复着“整风”“反右”的历史意义,而对负面影响则以“扩大化”轻描淡写地一笔带过——这三个字里,酿就了多少无辜受冤受屈辱受折磨的灵魂,葬送了多少无辜的青春、热血乃至生命,如今又有几人能知?列宁说:遗忘历史就意味着背叛。
- #1957/6/8-2017/6/8 “反右”运动六十周年祭# 果然是以张元勋、林昭的故事为原型……想起了前几年读的夹边沟的故事。那段我们的祖辈经历的磨难对太平时期衣食无忧的年轻人究竟意味着什么?现在我愈来愈感到那段历史中最真实的残酷,无论政治还是人性,都需要纳入到日常经验中去。
- 全本剜心,寒彻肺腑的悲哀,沥干眼泪的苦楚。
- @2014-04-01 12:20:40
- 看完做了一个梦。梦见自己被打成右派。
- 可以满足对那个时代的窥探欲,也让人真切体会到了反右运动的味道,但抛去这份猎奇感,这文笔不知为啥这么高分
- 涉及到那个年代的事情读着都会让人难受,读完时在火车上,最后作者的尾述写得真好,希望真诚能走得远一点。
- 从第一个字到最后一个字都认真的看完了,后记里的思考值得每个人(不限于作家)来阅读。极少数的看到流泪的“作品”,你相信历史的发生,但又不愿历史的发生,站在当下我还是觉得没人有资格评述,因为小说所描述的事件影响结束了吗?应该是没有,所以所谓的“时期”仍然存在,在历史长河中,这个流段并没有过去。就像作者说的,把评价的资格留给历史。
- 应该去了解的历史,吃人的历史...每一个人的命运都触目惊心。
- 很一般。远不及作者《蛇会不会毒死自己》那样的中篇小说写的精彩。刚开始的叙述和情节就显得过于一般了,完全不能吸引读者继续读下去。看来正如作者自己所说的他没经历过那个年代。所以写出来的东西可能缺乏真实感吧。他写文革就写的很好。1957年的事情就……书中写的监狱里的犯人们分“我”的食物的片段抄袭肖洛霍夫的《一个人的遭遇》。
- 为题材与纪实给4星。后半部拖沓了,缺乏力度。
- 每一位中国人都应该读
- 凉凉1957
- 欲加之罪何患无辞
- 还原了中国当时的知识分子状况,好读,也值得一读
- 太痛了。。。
- 往事是一只不肯沉底的葫芦
- 唤醒记忆即唤起责任,与《夹边沟记事》双璧辉映——一代知识分子的悲剧史和殉难史,反右这块伤疤不仅仅长在单个的五七人身上,也是长在整个知识阶层身上,甚至是长在我们国家与民族的肌体上。自1957年开始,中国知识届最宝贵的家国精神消亡,至今仍未复原。
- 感覺特震撼,對於我來說可能關注文革要比反右更多,畢竟前者才是大家皆知的“大浩劫”,但是想想,大概中國知識份子的折斷和改造,從反右就已經不可收拾了。很高興課程開列書單,不然可能很多我暫時是不會自己去翻的。還有就是,全書都很“重”,雖然可以看出作者在極力尊重歷史的前提下對敘事方法的探索和努力,但還是“以重寫重”吧,少了點餘味和輕盈,有點輕重失衡?
- 那些在最黑暗时候支撑人活下来的究竟是什么
- 强劲的想象催生强劲的真实,反之亦然。
- 那个年代知识分子苦难史
- 《中国1957》是尤凤伟出版于2001年的长篇小说,它曾被冯骥才“领衔”的中国小说学会评为年度最佳长篇。在知识界引起了强烈的反响。评论家张远山在《齐人物论》中认为,它是“50年来最好的长篇小说”,阅读新中国的长篇,首选应该是《中国1957》。
- 读的是花城出版社2013年版《沧海客》,改成此名,大约是为避当局审查吧。中国的纪实文学,愚以为,此书与杨显惠的三部曲并称双璧,韦君宜、高尔泰都当退避三舍。一个人的悲剧是悲剧,57万人的悲剧,又是什么样的名词能容纳的?
- 满眼的红..血红..中国红 ? 寻找林昭的灵魂,, 继续寻找
- 中国知识届最宝贵的精神自1957年消亡,至今仍未复原
- 我觉得这应该是本公正的书。深有启发。知识分子大抵玩不过政治吧,理想的磨灭为经验的。一生在那些地方留下长久长久的白茫茫也算是走了一遭吗……全社会的全阶层的……说到底也不知道是哪里开始崩坏的……愿中国不偏稳正继续走下去。
- 嘿嘿,没读完……
- 这是那种极其了不起的,我认为是超一流的伟大的小说
- 这段历史真的很陌生,从夹边沟到清水塘,我看到了一种可怕的现实
- 一般般啦。没有跳出来。
- 写得好像传记一样
- 反右运动必读书目,尤凤伟最好的一部作品。
- 以第一人称描述了主人公周文祥由于反右而造成的二十二年牢狱生涯。命运在时代洪流中的屈辱和无力让几乎所有人不堪重负直到彻底的麻木。
- 无法言说的悲痛向我压来,难以喘气和缓和。我一直在努力回避接触那个年代的故事,人非人,因为我明知道许多人做的事是错误的,但却没法指责任何一个人,说你这样是不对的,你不应该这么做,因为没有立场,那是一个时代的悲剧,每个人都是时代的牺牲品。
- 评分有点高,故事是完整的,但是感觉少点东西
- 完全是虚构的 作者太厉害了
- 气愤,心痛。一个人犯下的错误要千千万万个人来承担?
- 大学时读过一遍,想再看看.
- 对于那段历史,任何语言都是苍白的,就像书中大段大段文字给人的窒息和绝望。但关键是怎么看待那段历史,有的人自怨自艾,沉浸在痛苦中无法自拔,有的人从阴影中走出,在前进中看到民族和国家新的希望。但无论如何,罪恶的历史绝不能重复。
- 深受感动。对“反右”历史感兴趣的人一定要读读……
- 第二遍阅读,老实说这类题材的作品除了知识分子良知,人性,社会学,历史,现实主义真的是找不到任何有新意的角度来评论了。反倒是对比海外华文里完全不了解国情又试图向国外展示国家历史的华人作家的对比中,比较有意思,这种意思点在于,相较之下,带有浪漫和诗意遐想的苦难岁月的杜撰,浪漫和诗意在苦难面前有点可笑。
- 天上打仗,地下遭殃
- 每一座坟墓里都埋着一本书。。。但文笔非常emmmm 看完没有任何记忆点
- 是小说,反而比《夹边沟纪事》等更显真实;
- 愿知识分子不再遭劫,不,愿全人类不再遭劫
- 说实话对反右话题有点疲劳了
- 如果没有听过袁sir讲的历史可能会更加震撼一些吧 最喜欢的是前半段在北大的故事 后面的监狱生活有些重复 再加上我也有执勤经历 文章的冲击力都因为自己的切身生活给冲淡了 文章中提到点名制度 双人结伴制度 熄灯制度 真是跟我们的生活极为类似 作者的歇后语真的很突兀 让人感觉不得劲 虽然已经算很敢写 但比余华的书还是差一截的 Ps 总算愿意静下心来读一本长篇了 不易
- 希特勒的德国,斯大林的苏联以及57年到78年间的中国堪称人类历史最黑暗的几页。果然改造就像一把快刀,能三下两下将人砍削成想要的形状。读的时候感觉看到的一个个都不是人而是一件件麻木的物品。当初在学校里多么的意气风发,在劳改所里又是多么的畏首畏尾,前后的落差真的让人难过,这个时期损伤了多少才俊啊....太阳都是黑的。『净身房』里的斗『鬼』事件真的读的让人咬牙切齿,同样是监禁之人却还要分出个高下进行打压,把灯关了就能肆意地拳打脚踢。
- 看到结局想哭~
- 遗忘意味着背叛
- 2016年在广州图书馆借来读完了。22年的青春岁月在劳改中度过,着实催人泪下
- 个人读过关于反右运动最好的文学作品,艺术性和思想性俱佳,满纸荒唐言,一把辛酸泪!
- 每个人都是悲剧的一本书!值得反思!希望历史不要重演!
- 那是中国的一段不幸夭折的历史,是一种我们今天已经触摸不到的过去。在中国,知识分子并非生就委琐之相,也绝不是天然的摇尾系统。
- 看完的我,这时候觉得连写书评的勇气都要没了,一度在想这不是小说,这就是某人或者多人的真实经历。真实,荒诞,斗争,爱情,背叛,信仰,你能想到的词基本都能用上,但愿永不会重蹈覆辙……
- 开始时平淡,中间觉得有点絮叨,险些放弃,今晚一口气将余下二百余页读完。浑身战栗,几乎不忍卒读。
- 改造像一把快刀,能三下两下将人砍削成想要的形状。什么是想要的形状?那就是面对管教(上级)九十度鞠躬面讪口诺。一场反右运动,就这么将中国知识分子定了“型”,也将中国社会民主不复存在的状况定了“型”。可以说反右是中国走向极权的开端,而开端的意义总是非凡。
- 这本书打开了一道双向门:向左以窥半个世纪前,向右看看当下。书没带读者走到的,要靠自己继续读、继续想了。
- 艰危岁月,需要抉择的又岂止是生死?一段令人扼腕三叹的历史。而我,更伤恸于周、冯的爱情,那么好的两个人。把美好的东西毁灭给人看,不能承受之痛。
- 反右前有点乏味,抱怨作者扯了太多鸡毛蒜皮的事了;从进监狱开始看得停不下来。
- 2007年7月,重读(最后一章翻读)
- 大学读的,印象很深
- 写有关蛇的那段内容非常精彩!看了这本书,突然想起以前看的《浪潮》,这种事情还会再发生么?是什么让这种事发生的这么简单呢?
- 这本书绝版很正常 写起来需要一番功夫 不大好把握
- 浓到化不开的幽愤、迷茫、痛苦…
- 难以想象,荒诞的小说竟是六十年前的现实。
- 3000字书评在当代老师那儿
- 文艺青年在泛政治化时代的下场。同类型作品中,作为回忆录的康正果《出中国记》与巫宁坤《一滴泪》更显出色。
- 北京草庙子胡同政治犯看守所(1957.12.15—1958.7.16)——河北清水塘农场(1958.7.16—1960年春)——黑龙江兴湖农场(1960年春—1962年秋冬)——山东双龙农场(1962年秋冬—1966年春)——晋冀边界我乐岭农场(1966年春—1966.12.25)——丰城监狱(1967.3—1979年)。强迫回忆——大事记——御花园记——人物回忆。
- 象征着新民主主义的夭折。悲。
- 太多话想说,女子冯俐,我实在佩服。 好多东西知道的太晚。前些日子我问爷爷WG期间家里是否有人被批,爷爷:“我们家没有!” 奶奶:“我们家没有,但有一邻居被批得上吊。” 爷爷:“太爷爷之前身份是贫农,后来就进城开茶馆。。。” 我:“贫农,是成分好?” 奶奶:“怎么,你还要入GCD?” 爷爷突然来了一个:“呸!” -----老头子虽然年纪大了记性不好,但有的事情是烙在身上的。
- 冯俐的原型应该就是林昭了,书中的她是周文祥一人的精神支柱,现实中的她是整个民族的精神脊梁。
- 永远永远永远永远永远永远 不忘记!!!
- 全书都有一股厚厚的苦涩味。
- 知识分子永远的闭上了嘴。可是,中国向何处去呢?
- 高价收于孔网。可与杨显惠的“三部曲”、高尔泰的《寻找家园》、巫宁坤的《一滴泪》等,组成共和国伟大历史系列。
- 可惜这本书除了在稍许图书馆能看到了!那段的历史何时能大白于天下?
- 多年前读过第一个版本,精彩
- 社会格式化,也就很难数据还原,也超难备份,需要更高端的还原软件才行。
- 感觉层次略低于《少年凯歌》 不过其对我的影响必定是非常的深远
- 感觉人物有些散,主人公怎么都觉得有些痞气,不是很喜欢,模仿林昭的那个角色还是不够出彩,倒是几个配角都挺吸引人的~
- 这种书被冷藏实在太可惜,又由于题材的缘故不得不冷藏。
- 人的命运在历史的角度看是多么的无助,又是多么的坚强。
- 读过《魔山》紧接着读这本,就跟以前读完《巴黎伦敦落魄记》后又读《活着》一样的不习惯,不过写的很真诚
- 多年前看过的书,犹记得当年的震撼
- 那段暴虐的历史正在被简单的“扩大化”三个字掩盖!
- 冯俐的原型是林昭。
- 中国版的古拉格集中营,真正体会了什么叫痛苦着读完。
- 拨乱反正对我们来说只是四个字。对于经历了那段人间炼狱的五七人来说,可能就是一辈子吧。