作者:[英]安德鲁·罗伯茨（AndrewRoberts）
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 很翔实，但是对于我这样的欧洲史小白来说，读起来还是有点费劲的。细节太多，太多人名、地名毫无概念了。不如之前的几本甲骨文那么适合作为introduction
- 路德维希的偏重心理推测，这本建立在大量资料的掌握和分析上。雾月；军官看重命令纪律秩序和效率，拿破仑认为此三者皆重于自由平等与博爱。三种理想只能在三色旗上共存。里面军事地图没法看，译名与正文不统一且地名人名不全。亚眠，英法的猜疑与不信任。对海战的无知。后勤，军体系，机动，多兵种协同，集中优势兵力，分割，打开薄弱点，迂回攻击侧翼，抓住时机投入预备队。半岛战争的泥潭。信任家人的失误。杀戮。大陆体系，进军俄罗斯，莱比锡滑铁卢，各种主动性的失误。政绩的持久。惊人的记忆力，处理细节和各种事务的能力。友人的去世。背叛。勇气，逆境时的冷静。”他告诉了我们，像我们一样的渺小个人在短短一生中能成就什么。”
- 详细的资料让我们看到英雄从辉煌走向迟暮的过程，作为现代法国奠基人，一个时代以他命名，可以与古代巨人比肩。
- 突然想到国民党政府对解放战争的总结，国军的作战计划是由天才来制定的，确是由蠢材来执行！本书的翻译工作亦是如此！就想说一句话，译者把一本好书糟蹋了！呸……
- 太絮絮叨叨了
- 拿破仑不愧于“大帝”之号；
- 翻译和校对简直了，也就比地铁2033强一点吧，文中不时注明的法文短语是什么意思？内容无可挑剔，阅读过程中发现了不少银英的参照，感觉莱因哈特的原型就是拿破仑，只是拿破仑手下既没有（或者说没有重用）帝国双壁，缪卡也不是那个铁壁，不过最后的滑铁卢打的真迷啊，指挥官同时掉线了吗……
- 奇怪的是，越到滑铁卢战役时，越感觉到一种伟大。仿佛只有斯人渐行渐远，才惊觉：哦，原来与传奇同处一个时代，是多么的幸运！
- 史实资料依据太重，不能轻松的当小说看！
- 拿破仑的特点，虽然是帝制但却倾向民主派，魅力超群亲和士卒，鄙视古典权威粉碎旧势力。和日本的织田信长相似。在意大利的赫赫武功又很像凯撒在高卢。
- 一本史诗，一本全面展现拿破仑一生的伟大著作。近代以来，真正能撬动欧洲霸权杠杆，铸就传奇的或许唯有拿破仑一人。他的复杂，他的天才闪光，他的一切都迷人。历史是否能被个人所改写？我想这本书给出了答案
- 原作5星，翻译负2星。
- 一个人可以完成这么多事，最后也被这些事压垮。能力越大，野心也越大，最后野心超越能力而遭到毁灭。
- 听书，主播讲的很好
- 皇帝与人民联合反对贵族
- #每天听本书#day114 拿破仑是追名逐利的权力野心家，战争狂，独裁者吗？本书作者认为拿破仑不只是军事奇才更是伟大的政治家，现代法国的奠基者。 1.教士，平民，贵族组成的三级会议赋税矛盾导致爆发法国大革命，推翻了路易十六的专制。然而法国内忧外患，内：恐怖统治的法国政治混乱，政权频繁更迭。外：反法同盟。是拿破仑结束了所有政治军事混乱，拯救了法国。 2.拿破仑废除了贵族制度，颁布了世界上第一部民法典-拿破仑法典，维护自由平等和人民权益。称帝也只是为了彰显政权的合法性不再是血统世袭和神授皇权，而是人民的支持和荣誉。这不是专制，而是另一种形式的共和。拿破仑不断扩张领土，不是为了压迫和掠夺，而是为了重建欧洲秩序，建立欧罗巴合众国。 3.促进世界范围内的民族国家兴起，主权属于人民，促进民族意识觉醒。
- 书基本是史料拼凑，四星，加一星给拿破仑。
- 总体还是不错的，对拿破仑有了更全面的认识，有一说一拿破仑运气挺好的，同时也得益于他的智慧，让他登上了执政之位。对于战略的描述，没有一直翻地图，那些地名会把你绕晕
- 每天听本书，观点比较赞同
- P112“拿破仑拥有多变精力、宏大目标、演说天分、几近完美的记忆力、上佳的实际掌控能力以及鼓舞人心的领导技巧，此等奇才与野心结合方可成就辉煌业绩。”
- 3个月断断续续读完。开明的独裁者；喜熟女也好少女；犯普通人一样的错误；
- 我学了一点儿的法话，great 法国历史 refresher。
- 2016年花了两月看完，看过之最详尽的关于拿破仑的传记，最有意思的是拿破仑骨子里就有种“天命所寄”的气度，从对亚历山大和凯撒的崇拜和仿效就可得知，但对于女人，却相当无能为力；最可惜的是东征没有采取步步为营迫使俄罗斯投降，最后一溃千里真是让人嗟叹。这场源头为平民对专制的革命倒导致普鲁士和俄罗斯等极权军事帝国崛起，让后世欧洲和世界不得安生，催生了普法战争和两次世界大战，维也纳体系坚持了100年，近现代史上，也算无人能超过其影响了，只能说命运嘲弄凡人。
- 武者一介莽夫，文者一介书生，唯有拿破仑这样文武兼备者可为历史上的大英雄。而他也着着实实的活成了自己偶像凯撒的样子，战场上纵横驰骋，政治上也可以称得上国事无双，他们所做到的不只是给当世留下了深刻影响，也给后世留下了宝贵财富。
- 引人入胜，理解了为什么在看哈布斯堡灭亡时作者对奥军的失望了，毕竟拿破仑时期的奥军确实给力啊，屡战屡败就是死不认输，卡尔大公堪称拿破仑早期最强对手和扬名垫脚石，威灵顿堪称肉中刺，最后成长为后期最强对手…全书最感动的地方竟然是拿破仑被流放后风雨无阻地回到巴黎，天选之子，你们的皇帝回来了…最后，拿破仑进军莫斯科战略其实没有错，错的是错误估计了俄罗斯的人心，不然的话俄罗斯如果求和再加上实际占领莫斯科的功绩，他真的是前无古人，后无来者了…而现实是他占领了莫斯科，却没等来求和…
- “马背上的世界精神。”
- 意志坚定，精力非凡。
- 感受太多，印象最深的几点:1.流动图书馆，拿破仑爱看书，一定从书籍中汲取了大量营养！2.机动性，让战争中皇帝能在战场集中优势兵力，保持主动权。3.信息，皇帝能打赢战役，亲临一线，全面侦查战场有很大关系，错误的信息也让皇帝输了滑铁卢会战。4.积极的鼓励，激发荣誉感的军旅精神！5.少犯错，谁犯错最少谁就是赢家。6.错误的大陆封锁战略，让英国一直站在法国对面，甚至也是侵略俄国的原因。7.朋友和叛徒的识别。8.疾病微生物的伤害远远大于战争等等。读到最后似乎是他的死对头贝纳多特成了人生赢家，而皇帝成了近代化的伟人。
- 作者的文字简练，驾驭资料、概括能力之强早在他的一卷本《战争风云----二战史》就令人印象深刻。本作将这些特点发挥到极致，基本没有废话，尽量使用第一手材料客观详细地从拿破仑的视角再现其生平。
- 确实对法国太陌生了，好难懂
- 向伟大的拿破仑皇帝致敬
- 首先，这部作品展现了一个有血有肉的拿破仑大帝，他既是一个曾经为情所困的文艺青年，也是一个叱咤风云的战场英雄。他的工作方式和工作能力，他的个人魅力，尤其是逆境下的玩笑和幽默，这些都让我佩服。然后，看了大帝的一生，让我对“时势造英雄，英雄造时势”这句早已司空见惯的话有了更生动的理解。时势造就英雄——1789年的法国给了拿破仑展示的舞台，英雄造时势——拿破仑的各类成就深深影响了法国和世界，泽被后世。最后，掩卷深思，看来一个人命运真的是靠自己的选择和行动决定的，看看拿破仑的俄国战局和滑铁卢战役就知道了。上位者决定自己并影响别人的命运，而我们决定自己的命运，这就是区别。
- 战斗的一生，政绩与战绩同样辉煌。全书非常细致的描述了拿破仑一生中重要的战斗，同样叙写了与约瑟芬的爱情。大小约60场战争，2个明媒正娶的夫人，22个情妇。此生无憾。
- 侧重于拿破仑战史的研究作品，作者走访了绝大多数拿破仑战场，有些地方写得确实有亲临其境的感觉，有些八卦也很有趣，譬如斯塔尔夫人对拿破仑有爱转恨，她问他女人最有价值的地方在哪里，拿破仑回答：“生孩子。”作者认为拿破仑的历史贡献是摧毁了旧秩序，激发了欧洲民族主义解放思潮，提升了欧洲军事技术等等，没有超出教科书的观点，这些今天看来并非正面价值，而且远不如拿破仑的破坏来得大。拿破仑是失败的英雄容易引起人们同情，如果他跟韶山一样没失败，晚年大概只能赢得战争恶魔的称号。
- 20200218得到听书。暴君和明君，真的没有界限。看历史学家怎么写。
- 他称帝，是为了终止血统王朝的观念，让人民成为皇帝的权力来源。
- 战争场面的描写看得很厌倦，如果是罗杰克劳利就好了，其余都很好而且记述详细，比如拿破仑跟他的一个副官说他五分钟就搞掂。
- “拿破仑可称大帝吗？当然。”
- 拿粉干货书籍。简短的感受，时势造就英雄，英雄也在以个人的特点影响时代，作为指挥官，拿破仑成功的诀窍在于：始终亲临一线，其副官承受着高伤亡率，与士兵打成一片；业务技能扎实，所以才能以炮兵低级军官在土伦崛起，法国革命前系统化的军事改革已经做好准备；军事教育和成长系统化，既有过硬的基本业务素质，也经过战略局后勤规划的熏陶，能与与专业参谋有效合作，这是高级指挥官的必备素质；工作狂，打仗和从政的时候都是如此，打仗的时候长期处于一线，写信的数量就是证据。拿破仑本人的其他背景在于 边疆地区非天命贵族出身，所以孤身在法国受到系统军事教育后，具有强大的进取心，另外启蒙运动，法国大革命对拿破仑本人政治理念的冲击甚大，其上位也是大革命后遗症顺理成章的结果，以集权方式反抗武装干涉，并贯彻大革命理念。最后结论部分不错
- 拿破仑的一生真的是太传奇了，那种一鼓作气势如破竹的豪情，但是一朝滑铁卢好似一切都远去了
- 拿波仑是位爱读书和爱音乐的大帝！很真实很敢拼！
- 一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史行程。到了巴黎我干了这十几年也没有别的，大概三件事：一个，亲自指挥了60场战役，赢了53场；第二个和教皇签订了政教协定；第三个，就是我们知道的《拿破仑法典》，如果说还有一点什么成绩就是改革了军事体制和战略战术。
- 流水線作品。
- 壮哉大帝，亚历山大，凯撒，拿破仑。
- 时代造就英雄 英雄推动时代；决定人与人不同的是人的志向 即使我无法成为伟人 但我能够拥有伟人的习惯；未能在伟人身边共筑一番帝业 是作为人的遗憾
- 刚开始读有些费劲，出来太多人名，就会想在前边什么地方见过。不要想那么多细节，一口气读下去，很爽
- 拿破仑这短短二十年可以写一厚本演义小说了。
- 拿破仑渴望复制亚历山大，汉尼拔，恺撒。相对温和的开明独裁统治，如同汉尼拔一样翻越山海，像凯撒一样在欧洲所向披靡，他甚至拥有波兰近卫团，如同凯撒的日耳曼骑兵。但是，俄罗斯人如同当年的罗马人对汉尼拔所做的一样，等到了强弩之末的时刻。然后威灵顿如同西庇阿一样收获丰厚果实。大革命到拿破仑，人类走向了思想开放与进步，战争跨入了营方阵、步炮协同。真是只能共富贵不能共生死。文末的总结非常到位。
- 非常详尽，讲述很清晰
- 刚到的书，之前很早就在亚马逊预购了。 就内容来看，的确是本好书。 但是，考虑到译者和我一样是个九零后（当然我是说译者很厉害），有些人物、地点等的译名的确和我之前所见存在较大出入（具体地就不列举了）。 尽管凭借我”出众“的辨识能力还可以做到理解原意。
- 内容平庸，装帧和印刷质量也一般，译笔更是令人失望
- 好吧，NB的人从来看不见 “困难”，那都是“挑战”，gogogo的趋之若鹜~是真的打心底love这个~
- 1789年，法国人民攻占巴士底狱；1799年雾月政变，拿破仑成为法兰西第一共和国第一执政，1804年加冕称帝，1815年滑铁卢。在这些年里，几乎年年用兵，对抗七次反法同盟，打的欧洲列国纷纷北面称臣，连奥地利也被迫取消神圣罗马帝国称号，『大帝』名副其实。可惜在毛子那儿败光了家产，战争过度终究引来了举国反感。名为『大帝』而不专制残暴，无怪作者在总结里高度地评价。
- 拿破仑无疑开创了一个时代，他的身后不止有几十场战役和《民法典》，更有着一整套美学与话语体系。他是黑格尔口中的“世界意志”，他与歌德相谈甚欢，贝多芬曾为他谱曲，巴尔扎克视其为力量的源泉。但抛开这些，他又只是一个普通人，一个男孩，一个情夫，自大，易怒，时常生病，时而软弱时而偏执。所谓“伟人”，其实是幻想的集合，人们在讨论一个“伟人”时，早已脱离了这个人自身，而更多是想象与寄托。 时势造“英雄”，但“英雄”又何尝不是被时势的无数因素左右。托尔斯泰讲， “帝王是历史的奴隶”，此言甚佳。
- 拿破仑的伟大不仅仅是时代的铸就更重要的是拿破仑个人的军事政治才能和把握时机的嗅觉
- 没有时代的拿破仑，只有拿破仑的时代
- 终于，法国人民选择成为世界霸主的平等奴隶。 所谓拿破仑，不过和路易十六等是一丘之貉，这个推翻革命建立专制的野心家，永远也比不上大革命的一众先驱，在罗伯斯庇尔等面前黯然失色。 不错的个人传记，不过倾向性太强，也就这样了。
- 太喜欢这个装帧设计了，拿在手里摸的感觉太棒了。铅笔素描的拿破仑也帅得一塌糊涂。另外，译者作为一个年轻妹子，翻译得这么用心，应该点赞。那些无聊瞎黑的，你倒是翻译这么厚一本书试试，先不管你的质量如何！
- 书信立传，太多无关紧要的琐碎细节，文治与武功，偏偏所有战争过程的描述极其混乱不堪，不知所云……这套居然还是拿破仑相关传记里评价较高的，让我对甲骨文系列的质量以及读者评价产生了强烈的质疑啊！不推荐。
- 在“黑”了拿破仑三次之后，甲骨文最终由一个英国人“捧”出一本决定版的拿破仑传记。
- 非常不错的一本传记~我觉得拿破仑写情书的水平真是太高太高了！
- 拿破仑的最大特点是他不断提高自己的能力，不断的获得各种新知识。作为一个小青年，他是疯狂的阅读者，研究历史，科学和哲学。特别喜欢古代经典，并以凯撒（Caesar）或亚历山大大帝（Alexander the Great）等英雄为榜样。 读书吧，后浪们！
- 2020年肺炎足不出户期间读毕此书，受益良多，改正了很多的错误观点。
- 读过的英国人写的拿战书里，这是最客观的一本了
- The great
- 只要人类历史还在延续，他的名字便将继续传颂下去
- 史诗详尽客观，有些部分甚至多得有点累赘，不过读来也不费力。
- 春节在家读完这本拿破仑传，感觉很震撼。拿破仑在厄尔巴岛上的时候，有个英国来访者对他说“历史上有三个伟人：亚历山大，凯撒，拿破仑”。据说拿破仑当场眼睛湿润了。记得以前西方近代史的历史考试最后一道论述题就是“如何评价拿破仑”，我想我现在的评价依然会和从前类似，那就是拿破仑确实就像一个活在普鲁塔克传记中的人物，但他生活的时代已容不下那种古典式的英雄，拿破仑所塑造的悲剧命运，无论就个人来说还是就法国以及其它被战争所蹂躏的民族来说，都迸发着精神与现实剧烈碰撞的光焰，难怪法国会产生雨果这样的作家。后人当然不能无视拿破仑战争所带来的灾难和毁灭，不能无视他对于武力的迷信和对荣誉的过分追求，但诚如罗伯茨所言，拿破仑并没有发明战争，而是继承了战争。最打动我的是他在最后的绝境中表现出来的意志与风度。
- 听的良辰周讲书。无论是枭雄、英雄还是狗熊，都逃不开历史的轮回。苍天饶过谁。奋斗一世，功成名就，又能怎样
- 拿破仑传记，从科西嘉岛开始。征服意大利后，开始以他的方式建立意大利（其实当时还没有成为一个统一的意大利国家，只是一个地理概念）的政治体制，以法国大革命为基础，营造精英人士优于特权阶层就是贵族，民族意识强于地方主义，自由思想优于天主教的新文化，在此基础上实行世俗化和自由化的改革，譬如宗教宽容，关闭贵族议会，废除内部关税等，可以说把启蒙运动带到他所征服的地区。征服埃及后亦然，企图用启蒙科学和理性征服埃及人。他带了很多学者去埃及，在埃及的成果也斐然，其中最著名的莫过于发现了罗塞塔石碑，解开象形文字的奥秘，其他的学术文化和艺术成果都体现在21卷的埃及记中。拿破仑在埃及的一年多中，法国督政府内外交困，对内经济停滞通货膨胀严重，对外丧失诸多土地，尤其是拿破仑征服的意大利。这给了从埃及返回拿破仑机会。
- 波澜壮阔的一生
- 初次了解，还待深究
- 三星半吧，这套传记最大的特点是详尽客观，把拿破仑波澜壮阔的一生完整地展现了出来，包括对拿破仑身边亲友以及重要将领的刻画也很深入。缺点就是太过平淡，尤其是对于战争过程白开水一样的平铺直叙让人有点失望，毕竟拿破仑战争指挥艺术的表现本身就不乏其例，完全可以呈现得更精彩，把拿破仑如此耀眼的一生描写得有些无趣实在难称满意。对于拿破仑重要战斗的总结倒是很精准，作者归纳材料的功底还是很不错的。
- “战争构造上佳历史，但和平读来乏味。于是我支持拿破仑，因为他能取悦后世。”然而本书最大的问题还是在于罗列和堆砌，带给读者的了解远多于理解。
- 内容翔实，细节丰富，只是最后的结语里难免有洗白论调以及事后诸葛亮之语。
- 这本书写得还是挺有深度，不流于表面的浮华。
- 初中读的，读完毛泽东读拿破仑。当时记性真好，现在还能从头到尾慢慢回忆。他太幸运，作为一个新式军校毕业生，恰逢法国大革命，保皇派和雅阁宾派内斗，外部英国带着欧洲旧势力联盟，企图毁掉革命果实，拿破仑幸运去了意大利前线，带来巨大声誉和战果，走进法国社会的核心区。远征埃及，切断英国的东方贸易；带上很多科学家，在治理的经验，加上法国本土危机再起，好在人在埃及国内依然有人给他唱赞歌，回国又是一波战争，大有只有拿破仑才能救法国一样，当皇帝了，贝多芬都为他谱写英雄交响曲。反法同盟次次落败，英法百年战争还在延续着，他开始大陆封锁计划，得到英国资助的俄国一直都是隐患，代价也太大。频繁战争，终有累倒的时候，好在法国革命通过战争，击碎了欧洲旧势力，传播了法国的自由民主，对美国也有很大帮助
- 史料丰富，宏大叙事中穿插着拿破仑的个人琐事。因此，拿破仑的个人形象也丰满起来。作者对拿破仑的评价不偏不倚。翻译也很棒。
- 尽管如此，那个年代的其他政客几乎都会答应这些条件。然而，法兰西皇帝、恺撒与亚历山大的继承人完全不能接受他眼中的屈辱和平。
- 难道没有人跟我一样觉得这书跟枯燥吗？
- 豆瓣评分没有8.5. 但我个人很喜欢. 拿破仑很短的一生，功勋卓越. 无论是军事，还是政治，他都史上无人可敌. 读此书，心潮澎湃，仿佛回到那段激动人心的历史中，感受伟人的力量.
- 拿破仑确实向人们展示了，在人短短的一生中可以取得多少成就。除了最后结局，他的一生堪称网文主角的标准模板，从破落贵族到将军到帝王，百战百胜，群花环绕。他退位告别近卫军的一幕看得我潸然泪下
- 写得很好，但是拿皇一生真的太跌宕起伏了，莱比锡之后看得心里好堵。
- 第二遍通读，无可辩驳地还原了拿破仑是恺撒之后欧洲最全面的军事、政治、立法、改革和群众运动天才，用大量事实粉碎了反动势力击败拿破仑后对他凝聚传播的价值观的诋毁。拿皇以民法典制度化的自由精神、契约精神、私人权利精神、民族主权精神，与形形色色一神教/绝对化意识形态的不同在于，那不是捏造一个神作为自己的马甲，围绕它来构建顺我者昌、逆我者亡的秩序，而是回到罗马精神，即理性赋予人普遍权利，组合之，扫荡中世纪，缔造以法兰西为辐射源的天下秩序。拿皇之败，更确凿显示是联姻哈布斯堡，幻想与反法联盟共存，引起各国民众误解，遂有莱比锡之败。但从厄尔巴返回时，大家已消除误解，滑铁卢成了正邪之战的悲壮缩影，斯人殉岛，举世重光。
- “他告诉了我们，像我们一样的渺小个人在短短一生中能成就什么。”
- 三天读完上下两册。 《拿破仑传》我在高中时代读过一次，而且还是机缘巧合下，我给我的徒弟推荐，然后他说那个版本看不太懂，我用铅笔批注了很多典故释义。 当然，我们的青少年时代会遇到很多人很多事，回过头来再读一遍拿破仑，科西嘉岛一个满怀热血的普通年轻人，最后成为欧洲大陆上的王者，值得去读的部分有很多，这也就是为什么我说名人传记才是最值得去读的。 这个版本的叙述非常飘逸，而且段落释义非常直观。最吸引我的是，里面引述了大量的口语和书信。将人物最大程度上还原，而不是去以作者的主观去评论，因此我做了大量的笔记。 关于拿破仑不同的人有不同的见解，至于孰对孰错孰强孰弱各执己见，我亦常常想起，高中时代先生推荐给我的《丰臣秀吉》和《基督山伯爵》，人和人之间便是这样，通过共同的媒介传达，于是有了共鸣。
- 原作很好，但是也是带有一个纪录片或者通俗作家的视角去书写，强在资料的探实，但过于带入自身的观点；此外翻译很尽力了，但是实在太差强人意，读的特别生涩
- 本书可以被归入 “如果只读一本啥啥啥的书，那一定是这本” 系列
- 不是给拿破仑洗地，但是确实有点从法国的角度看待问题，被征服国难道就应该接受战争的摧残吗？
- 国内第二好的拿破仑传记
- 内容比较琐碎与专注细节，但是拿破仑阁下真是充满人格魅力
- 写的很好，不过要一点基础，帮助深入。
- 史料依据很多，严肃历史，不能当小说看
- 无功无过的一本拿破仑传记，用了比较多新的史料，适合入门。如果没有路德维希那本，我会打四星，可惜路德维希那本同人小说太流行了，所以多亏同行衬托。
- 搞那么多人名，给鬼看呢……三分是看在写拿破仑足够详细才打的。
- 配的地图是用来搞笑的？底下某几位大佬写的长评是给这本书的，还是给拿破仑本人的？翻译算是不错。可读性主要扣分在战争的描述。不仅仅是需要自己找地图的缘故，作者对战争局面的描述非常抓不住重点。战事纯流水账，却也写了这么厚。
- 相对于浩瀚无垠的宇宙，一个人的一生是多么的微小，不计。可他却向我们展示了这短暂的一生是可以多么的波澜壮阔，又而鼓舞人心。
- 伟大、辉煌的一生。上天把具备无限活力的生灵创造在拿破仑一人身上！
- 拿粉书籍 个人实在对这种军阀政治没啥好感所以认为《拿破仑一世传》更客观些
- 中文世界最好的拿破仑图书
- 时间和命运本身就知道未来。
- 人类的幸运就是拥有着拿破仑大帝这样的同胞和他的历史，而不幸在于很少有人能客观理性地去分析评价他，以至于对他的追随多是狂热的盲从，对他的厌恶只是模棱的诬陷；但不管这两百年来的议论纷纷，我始终因为我能认识了解他而感到激动和自豪。
- 大帝对约瑟夫说要用优越制度吸引邻国，而自己却选择了用军事扩张帝国的下策，爱读马基雅维利的他不仅忘了前者在《战争艺术》里说战争只是政治的工具之一，也忘了《君主论》里说赏赐不能抚平惩罚带来的伤痛，导致塔列朗在他远征莫斯科时偷偷媾和，最终只剩5%兵力撤退，古来征战几人回。抢渡别列津纳河和抢渡金沙江是相同配方不同疗效，后者逢春重生，前者回光返照，可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。别列津纳河撤退后是加冕8周年，未见当日书信，连自传笔记也焚毁了，想来心境极悔，称帝后巨大转折点。百多年后维也纳落榜艺术生也折戟沉沙于此，打败他的蒙哥马利在英国上院忠告，战争守则第一页第一条，不要进军莫斯科。
- 都可以的，就是人名太亂了
- 翻译实在是太生硬，根本没法读，上册读了半本，感觉还是云里雾里，专业词汇和9个字的人名都弄懵逼了。还是老版的好看。
- 比较翔实地写了拿皇波澜壮阔的一生，读完真正被拿破仑大帝折服。如果没有拿破仑，法兰西将会黯淡多少？欧洲、乃至世界历史会缺少多少精彩！文治武功在历史上也没几人能达到拿皇的辉煌。总的来说，败始于莫斯科，败给大自然，败给凛冽的寒冬。人格魅力无人能及啊，旺盛的精力、不屈的意志和对知识的尊重渴望，真是青年榜样。以后尽量少乳发了，拿破仑皇帝万岁！
- 《拿破仑法典》对欧洲乃至世界法律体系的建立提供了最全面的参照模板。 拿破仑统治时推行法律面前人人平等，财产权，宗教宽容，财政改革，高效政府等现代民主政治理念在很大程度上影响着欧洲的发展方向。 拿破仑是一个精力旺盛，富有感染力的军事天才和领袖，也是一个有点矫揉造作，自负自恋的人，不知道法国人民对拿破仑的评价是什么样的。。。
- 内容事无巨细，又是一本记流水账的作品。有个评论特别好，庞大的数据碎片成片段式，失去了连贯性和故事性。评分虚高。
- 虽然缺少了比如土伦炮击和葡月政变等早年经历的细致描述，但总体来说本书质量上佳，值得一读
- 同时看完同名3集纪录片，感觉还是书好看
- 粗略读了一遍，史料之详细令人惊叹。等我多读些有些拿破仑的书，再来重读一遍
- 2019年第十一本。伟人吗，满分必须的，对齐评价众说纷纭，用不着我来感慨。单纯说这本书。还是翻译，我以后把买完的翻译著作看完，肯定会很在意的。少买！译者良莠不齐，出版社不负责任。和当下很多现象一样。
- 洋洋洒洒1000页正文，改变了传统的他只是军事家的这种看法，他在政治上，经济上，包括他颁布的《拿破仑法典》，都对欧洲产生了深远的影响，一生打了60场战斗和围城战，他仅仅输掉了七场，本书提供了另一个视角，并不过度赞颂，也不刻意贬低，拿破仑可称大帝嘛？当然。
- 读着感觉有点散，从大量历史资料中梳理出的一本传记。
- 终于看完了，荡气回肠的一部拿破仑传记。文字用语相当客观，并没有过多对这位伟人夸大的崇拜之情，而是站在旁人客观冷静的角度叙述完了这几十年间的战争与爱情纠葛。对拿破仑和约瑟芬的故事唏嘘不已…也许，她真的是他的幸运之星也不一定。
- 皇帝万岁，荣耀不朽
- 正文刚好1000页，大帝威武！翻译流畅，主干清晰。线性叙述，有重点、有细节、有分析，文笔紧凑不松散，整体架构很不错，是一部好传记。作者是英国立场，不时会抖搂一点大帝的黑历史，吐点小槽，不过总体还是公允的，保持了客观理性的叙述方式。
- 在一个特立独行，魅力无穷的伟人面前，同时代的其他所有人都只是模糊的背景，能打败他的只有命运
- 只有我觉得这本书写得没有条理，翻译也很烂，读到吐血吗？
- 被店长表气折服。
- 相对于甲骨文的质量，只能给3星。庞大的信息碎片失去了故事性。
- 很厉害的一个人。如果没有像他一样的能力，那就要有一双慧眼，善于用人！