作者:[美]史景迁
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 阅读时一直在内心感叹个人命运之诡谲，其固然与国家命运、世界趋势紧密关联，但好多时候似乎多一点点运气就会不一样。中国与美、苏关系的未来发展在当时就可见一斑，困境至今犹在。本书翻译可商榷之处仍多，遗憾…
- 如果说史景迁是一位只“讲故事”的历史学家，我认为这是一种严重的低估。起码在这本“通史”里，视野宏达以外，兼备人物和细节的勾勒和渲染。既有对历史往昔的重大问题思考，也有对战争、底层人物命运的同情和怜悯。这对于写作者而言是十分具有挑战性的。在日益碎片化书写的时代（第一版是在1989年），是十分难得的，对于国人写国史、民史更是有重大启发意义。 书的最后“延伸阅读书目”，按照各类专题划分书单更见功力，无论是治学境界，还是深耕用力层面。对于需要了解海外中国史研究的学人而言，更是“必读书单”般的存在。
- 读过台版，阉割版少了很多有趣的章节……
- 对卢沟桥事变采用日方右翼编纂的说法有点让人难以接受。
- 喜欢看这样不同视点的历史
- 有删减也还是值得看
- 写得很好，大部头
- 找机会再读一遍
- 涉及面很广，但并没有深刻的分析，只算是写给西方读者的通俗性普及读物而已。
- 未来是梦又不是梦
- 虽然被删掉了八章，虽然到四九年就结束了，但史景迁叙述历史的手法还是体现了出来。把历史时间一一叙述，但又比历史书精彩。
- 上帝给天朝人一把尺,让他们互相量一量对方的尊卑,结果发现,要么太大,要么太小,而且女人尺寸要更接近平均值.
- 没想到真的看了一遍。史景迁擅长写人和思想，尤其是知识精英，下笔有明显的同情。因为有研究基础，他对盛清几位皇帝和民国知识分子的刻画是最好看的，相比之下对制度的维持、僵化、崩坏和演变并没有那么看重。不过在从晚明到当代中国的这段时间里，从上到下的制度变迁也太激烈了，能活到现在的基本也都是关于人的故事。
- 一切帮我厘清问题、提供新的角度、详略得当而全新的叙事作品我都想给五星。况且能用不到七百页去叙述明末到民国结束，很不简单。
- 历史果然约久远越不受意识形态和立场的影响。另外在新冠疫情之后再看80年代和90年代两章不免有些唏嘘。新自由主义终究只有外衣是华丽的
- 几年前刚看完的时候是没有这个页面的 和他学生Platt一样史料分析能力一般但叙事文笔非常好
- 似乎更像是近代类读物，很多时候仅仅是罗列了史实而少分析。不过史景迁延续了他写史的故事性风格，对大时代背景下的小人物刻画细致，字里行间也透露出史家的人文关怀，是本不错的消遣读物。
- 中国当代历史应由第三方书写较为客观，史景迁做到了；译者文笔层次较高，读起来不至于太low；推荐！
- 史景迁的书也通俗易读
- 精彩，遗憾的是没有49以后的内容。
- 我终于读完这本书了 6厘米左右的厚度 从1600年之后近400年的历史 从不同的视角来观察中国历史的发展 以及对各个时代政策的评判 常常站在普通百姓的角度来看待历史的发展 正如唯物史观提到的 人民群众是历史的创造者 人民对于当下生活有着最直接 最真实的感受 对于这类书籍 我觉得它的意义在于完善自己的史观 以及提供不同角度全面客观看待了解问题的方式
- 看的台版，史料丰富，翻译文字也很优美。但不得不说史景迁或多或少的带有西方的偏见与幼稚。第一，改革后中国不可能下猛药改制，其后果就是现在的东欧或者满清后的民国。第二，全球化背景下，不可能让一个小政府的中国成为一个强国，其结果一定是成为一只羊。第三，双重标准，比如书中批评中国罔顾南沙拒绝中国本土上千里而宣称为中国领土不合理，那么英国宣称马岛主权，美国吞并夏威夷，怎么解释？第四，任何国家由积贫积弱到走向繁荣富强都有混乱与龌蹉，那么为什么一定用放大镜来苛求中国的发展历程？第五，用马后炮的观点来看，二十年后我们正走在中国的现代化之路上，为什么一定用西方的模板来套用中国？
- 原著和翻译的文字功底都极佳，无论是作为“外国人看中国”的一种视角，还是明末到解放战争的一种通史，都是一种极为流畅和富有启发的体验。
- 1.这是阉割版 2.对史景迁的真实实力表示严重怀疑，完全没有新的观点，是任何人都能写出来的中规中矩的作品 3.跪求大家不要再吹他是汉学大家了，他的作品真的是失败的小说，况且将将近一半的内容直接被砍掉了，无头无尾，与其阉割，不如雪藏，何况同样是从1600写起，徐中约那本甩了这本不知道多少条街（ps：史景迁是个好老师，但并不适合写著作）
- 202016
- 虽然49年以后的不可见了，但仍值得一看
- 读过中国近代史中最差的一本，不如蒋廷黻的对自己国家历史中有种温情的关怀，也没有徐中约的版本翔实，更没有郭廷以的教科书般的娓娓道来，总有种小说家的笔法隔靴搔痒，这可能适合科普读物，但是文章中犯的史料错误也太多了些，不管是否删减，实在对不起128的价格，史景迁还是适合写科普读物类的人物传记
- 这是上、中册 时报出版社，温洽溢（二版），孟令伟（三版），陈荣彬（三版），许倬云推荐。
- 跟着史景迁重新回顾那段历史
- 西方视角下的中国近代史，不一样的体验。感慨运行这座庞大精密的国家机器对于任何历史上的统治者都是相当困难的。 对于书中提到中央和地方的矛盾，社会文化生活，外交这几个问题的印象深刻，从中也能看到我们贯穿这片土地的历史特征。 整本书看起来更像是历史故事大联排，分析和评论的地方不多，适合当做公交or睡前读物。
- “实用主义式的发展态度加上更为开放的意识形态立场，似乎提供了一条建设性的道路以资迈入即将降临的新世纪。或许，又再一次，中国人的灵巧和洞察力能获得全面释放；同样地，昔日的遗产和教训亦能激荡出深刻的意蕴。果若如此，也未尝不是一种现代化、和谐、远景可期的机会，并提供给这个世界一种何谓中国人的新视野。” 不知道作者现在还会认可自己二十年前的结尾没有。
- 电子书的全本，翻译很烂，前面对中国的认识有些道理，而到现代性这一段，感觉就是己所欲，必施于人的感觉。看看，扩大下视野
- 三星半，书名很酷，内容很稳，因而略没劲。
- 中国近代史的另一种书写
- 中规中矩的回顾了近代史，从共产党登上历史舞台变得精彩起来，却不得不戛然而止。
- 我不喜欢读这一段历史，每次读起来，都是各种密集的阴霾与少年时期各种挥之不去的“考点”。但如果，中学的历史教材是如此书写的话，我心里对这段历史的阴影可能不会那么深刻。这本书的条理十分清晰，陈述流畅易懂，绝大部分都是站在客观的立场上描述历史，而不是“编写”历史。种种在中学时期不可理解的部分，在读了此书之后就逐渐清晰了起来。
- 史景迁完美的中国近现代史，一星扣在译本删减。
- 阉割版，停留在开国大典，假装是个HE。叙述了从晚明以来的近代化历程，对于很多事件并不陌生，但是作者的西方视角提供了一种不一样的立场：局外人的相对中立和西方人的偏见。整体语言都比较通俗，作者对底层人民充满同情，百姓的生活穷苦与否也成了他褒贬统治者的一个依据，对知识分子和改革者的刻画比较好，国共冲突部分写得像小说。找机会看看1949年的部分。#050
- 阅读体验非常流畅，算是对课本上早已熟知的近现代史的新细节和新视角的补充，三个半世纪的变迁与沉浮捋过来，难免让人心生怅惘。在史景迁笔下，叙事的主体是这片被称作“中国”的土地本身，他关心这里的分割与弥合，改旗与易帜，倒退与发展，困苦与繁荣，站在整体的角度审视其中的内外部矛盾，关心每个角落的历史发展和与全局的联结，而不是以局部的政权或片面的视角春秋笔法地书写历史。在这种的叙事基础上，我开始逐渐厘清那些曾经视作理所当然的历史事件之间的因果与逻辑关系，开始串联起当时前后的时代背景，并理解那种环境中的变化与决策。这种对历史的梳理和重新启发，正是读完这本书最大的收获。全文中结论性的判断比较少，正如序言所说，凭借对史料高超的剪切，一个史学家足够表达他的主旨与思考，即近现代中国筚路蓝缕却生生不息的脉络。
- 迄今看的最完整的中国近代史，细节满满，值得消化
- 文笔很漂亮，不知是原文出彩还是译文美化，内容四平八稳，都是点到为止。最近这类书看多了，有些地方的比较很奇怪，比如说把飞虎队类比太平天国时期的常胜军。49年后删了很正常，但这个现代的追寻也就断了。
- 感觉一般，线拉得太长了，没钓到什么大鱼，不过也可能是珊碱坂的原因
- 对于了解中国50-80年代的历史有一定的帮助
- 我读到的版本是完整版～
- 中规中矩的向国外对中国感兴趣的人介绍中国的历史书，史料选择比较谨慎，使用的是客观看待变化方法，没有自我观点，很多内容点到为止，没有进行过多解读。 从中国人的角度看，可能会觉得不太解渴，因为没有新的观点。 因为人所共知的原因，建国前后内容大幅删减，少了1/3的样子，只能找台版书对照来看。 如果以后我们更自信一些，是不是可以允许一些不同的声音出现，以便我们兼听为明呢。 悦读读书会的选书信条是独立思考凝聚智慧，也欢迎小伙伴们和我们一起读书。
- 温洽溢版，时报文化出版社，1600——1998，26章，2003年。
- 选读第三册（台版）。清晰、完整地叙述了一遍当代史，82年到98年的部分虽然极为零碎，仍然可以当作剑桥史后续用作扫盲。整体问题是他看不到档案，回忆和文件也转引自别人。
- 前半部分，觉得不过尔尔，后半部分，震我许久。。。买本存着。
- 以前种种的知识点，都在此书完成了点，线，面，体的融会贯通，细节栩栩如生，数字准确翔实，让人感叹！
- 尽管曾有人就他对于史料的“过度解读”，以及他的历史叙事因此而陷入史实与文学之间界限不清的矛盾提出诘难，但在我们看来，在美国关于中国史的“通史类”著作中，很少有像史景迁的《追寻现代中国》那样富有见地，并在精彩的故事讲述之间，推出一些深邃及精警的关于故事意义的“旁白”。 ——《中国现代国家的起源》译者导言
- 堪称中国历史教科书，史景迁的长处在于讲故事，在这本书中能读到不少引人深思的小故事。追寻现代中国的路上荆棘丛生，血泪斑斑，即便到现在，也不敢说真正追寻到现代二字。值得注意的是，这个版本仍是删减版，删去1949年以后的八个章节。一方面寄希望于后来人能读到完整版，另一方面又觉得这种希望有何意义呢？这类书的时效性不过几十年，真到了解禁，恐怕也过时甚久，真沮丧呐。
- 作者实在对军事一无所知，B52轰炸机都穿越到二战了，601页两次出现B52，大陆版本与台湾时报版本都是这样，理想国引进台湾版的时候，应该注释一下！另外大陆版本删掉八章，给有关部门减一颗星～
- 中国近代史。肯定删了不少。
- 看的时候经常会去翻阅徐中约的近代史，总觉得徐老师更带劲一些
- 追寻现代中国彻底删掉了现代史部分，仅从近代史来看，算得上逸趣横生，虽然史景迁的主观评判常横溢于书页间，详略也不够得当，但总归有所裨益。
- 5月大部头2打·有一种重读了初高中历史课的感觉，不过是详细版，毕竟课本是选择性历史发展道路。叙事性较好，四百来年的历史，从上到下，从内到外，更重要的是讲到了老百姓的参与，大事件基本都涉及了（对于作者的观点，大多数认同，小部分中立，再少部分不赞同）删减了1949-2008，所以追寻的现代中国也没追完（一种对了解进程无意义的删减 很喜欢作者的一个视角：以领导人的宗教信仰去征求国际支持！
- 认真看了晚明一部分，后面的兴趣不大。
- 潦草的叙述，失败的中立，缺失的观点
- 【藏书阁打卡】西方视角下的中国近代史，即使这个近代定义的起点较之我们通常来说的起点更早二百年。行文通俗易懂，简洁流畅，并且有详细的参考书目。同时对中国在追寻现代的历史进程中给出了自己的看法。但是不知道是因为显得通俗的缘故还是书本身的原因，那就是这些看法并不具有独特性，和所学历史课本的官方说法差别不大。这也有可能和作者在写作时所引用的材料有关，大部分是引用的历史专注，而少统计资料等一手材料。
- 台版，作为国外治中国史的学家，史景迁是文笔最好的一个，这版译本也很到位
- 虽然是外国人所写，但基本还是中国🇨🇳史观，哎。可圈可点的是，内容丰富，语言流畅，可读性较强。客观平实地介绍了从明末到民国时代结束的300多年时间，对深入了解这段历史很有帮助，可作为了解近代史的案头书。记住了一句话，舆论宣传工作最忌讳的就是矫揉造作虚伪浮夸，这就是日本在当年沦陷区大搞“同化”政策的短板，时至今天都令人深思。
- 但愿台版看完后能再加一星
- 陈述居多，尚未看到很有意思之处
- 叙事文笔很好，所提观点仍属规范，我国历史终止于1949。比较意外的是二次革命、护国运动、护法运动只字未提，看他给出五四评价的时候闪过一丝心酸。大意是文化精英们仍在用笔战斗，这很值得敬佩，而真正改变中国的是那些中共一大的实践家们。时至今日，那些努力向文化精英迈步的人，有多大肯定能改变世界？改变多少？
- 读了1/3，这应该算是教科书的详细版吧。
- 温洽溢的这个翻译，几乎是我看过的各类书（包含虚构文学）中最让人赏心悦目的。书四分，翻译五分
- 记录了从晚明到新中国建立。 与往常一样，结论性的少，叙述事件为主
- 路太长，弯路太多，我们依旧在路上
- 哎呀，这种书果然一放下就忘记了，不过当初有看着梳理一下近代史进程。
- 虽然还是删节版，但是进步明显
- #2021年第3本#看的是台版，很好读，脉络也挺清晰，可以用来捋一捋脉络。本书写到90年代，几个比较被诟病的事件，可能不是真的客观事实。但是看到我们国家越来越好，心中是很自豪的。美帝疫情开始的崩塌，怕是自己也算不到的吧
- 符合当作入门读物，可惜的是，没有1949年之后的内容
- 不带学者气的通俗中国史，明白晓畅，读起来真是享受。
- 真不错，适合我这种历史白痴，1600-1949年的历史终于变得稍微清晰一些了。
- 2019264:阅读1912到1949的部分，只能说是非常糟糕的通史写作，看不到史学家的功底，写作水平不及公众号写手，问题意识淡薄，比徐中约的差太多。。。
- 史氏果然是讲故事的高手，1600年到1949年，近三百五十年的中国历史在他笔下轻重缓急信手拈来的娓娓讲述，更棒的是全书最后的附录书单，完全是海外学者对于中国近代历史的经典研究大全，还能让读者根据自己的阅读兴趣去按图索骥进一步的加深研究。当然，要是这本书是个全本内容的话就更好了。。。20200611第十四本
- 晚明已降，气数殆尽。清军入关，问鼎中原。康乾盛世，同治中兴，洋务运动，太平天国，甲午战争，联军侵华，辛亥革命，走向共和，军阀混战，国党训政。读完此书，唯有哀叹，四百年沧桑剧变，中华大地生灵涂炭，历史的车轮无情碾碎一切。
- 客观陈述得令人觉得有些可怖
- 1949到1997更精彩
- 2020看22th。观点中庸、文笔出色的中国近代通史。
- 比起学术研究更像中国近代史导论，注重叙述史实
- 大陆版删减1949年以后的8个章节，前面部分应该也有零星删减。前面部分的删减应该在太平天国、同治回乱、义和团相关以及反围剿部分（AB团）。总的来说，这本书故事性不错但学术性不如徐中约的《中国近代史》，而且似乎忽略了不少细节。作者 立场中立偏左，对底层群众有所同情。
- 一定要看完整版！
- 英文本上中部分，通俗性较强。
- 完全多维度展示了自明末到新中国成立前段的历史，无所谓偏倚与立场，很客观的历史读物。不得不感叹，时局变了，巨人陨落，豪强再起。
- 这次从老版的1912年增加到了1949年，篇幅也从300多页增加到了700多页，还是有进步，给理想国点个赞！
- 看的“温恰溢”版，好像没有被删减，但实在也没看出来个什么新鲜的地方，邓小平era不如去读《邓小平时代》，也许作为教材还不做。
- 3.5. 美国的中国早期现代（early modern）史大学教材，就深度来说，国内读者对这本书的评分过于友好了，个人觉得类似于《中华上下五千年》的水平。不过与一般通史读物不同的是，作者的问题意识。为什么早期现代从1600开始，而不是京都学派的“唐宋变革论”，或国内公认的1840？作者没有从理论方面分析，但从叙事和闲笔间流露了心思。更显豁的解释可参考岸本美绪女士的几篇汉语论文。
- 20-22 筚路蓝缕
- 2020.3.9-5.21 写得流畅，翻译流畅，以大事件，大人物为线，串联起现代中国的历史。老少皆宜，但是总觉得缺了点其他的东西，要是有点侧重点，有点分析，是不是就更好了？ 了解到很多不太熟悉的内容，特别是很多大事件的细节，好像打通了许多关节，使得整段历史更流畅了。 说好的从秦汉隋唐一直推进到现代来读历史，怎么读着读着穿越了呢。
- 行云流水史景迁。史景迁名字由来，一般取治史景仰司马迁之意，不过从梁山头领史进时迁段景住各取一字亦成史景迁，历史前进时代变迁但总有一段风景留驻，这种动静得宜的理解更适合史氏文风。与其他历史学家相比，史景迁用动词多，用层叠的名词形容词做定语尤多，这或许是他总讲有态度的故事的结果吧。此版虽非全本，但已是大陆多个版本中最完满的了。
- 已经是一本非常好的近代史书了，立场相对公正一些
- 相较于台湾时报文化出版社的版本，此版本删去了对于建国以后历史的叙述，其它章节也有不同程度的删减。不过并不影响阅读，而且时报文化出版社的版本也可以在互联网上寻得电子版。 总的来说，在材料方面，作者运用的材料以中英文二手资料为主，甚至一些重要人物的讲话也是从二手文献中析出，但是作者对文学材料的运用能够融入到史论中去，也可见其功夫；在内容方面，基本以政治经济史为主，对于社会史的论述可谓报菜名搬带过。
- 难度极大的通史写作范式，史料取舍的瑕疵可以忽略
- 精华部分在49年以后，虽然带有较多作者主观成分，但还算中肯，值得警醒。
- 书不错 不是很深 看一遍基本就能把这段历史串一遍了 看到了不少印刷校对的错误 比如书中写达尔文1895年首次出版了《物种起源》 但斯宾塞却早在1873年就将达尔文的理论运用在社会学研究中？后来一查 达尔文这本书首次出版是1859年。
- 重温中国近现代史（晚明~民国）。据说删去了1949年后的部分。也许原书针对西方读者，并没有发现太多新鲜之处。不过脉络清晰，判断并不多，适合中学生或大一学生阅读。
- 大陆版删减1949年以后的8个章节，前面部分应该也有零星删减。前面部分的删减应该在太平天国、同治回乱、义和团相关以及反围剿部分（AB团）。总的来说，这本书故事性不错但学术性不如徐中约的《中国近代史》，而且似乎忽略了不少细节。作者 立场中立偏左，对底层群众有所同情。
- 通文流畅，史料选取具有代表性，详略得当。虽然大部分内容在课本中学过，但是有些观点还是值得一看的
- 对于容闳，此前只知道是清代第一个留美学生，第九章介绍了他后来一些事。留美归国十年后，1864年，容闳受曾国藩之托，带着6.8万两白银赴英美，购置建造兵工厂的机器。当时正是南北战争期间，好不容易找到一家愿意接单的工厂，谈妥之后，他没急着回国，先去参加了同学聚会，又以美国公民身份，自愿加入北方联邦阵营，不过被谢绝了。这段挺有意思，这个清朝人不是一个落后的外邦人，完全融入了美国式的生活。
- 课本上的历史总是给人以割裂感，不知其事件发生的前因后果，这本书可以弥补。
- 写的很好。不禁陷入沉思古来今往获利的到底是谁？但是我知道无辜的平民群众是一切争端的代价。
- 虽然49年后章节删除，但前面部分依然称为好书。就当看了上中册吧。
- 相见恨晚啊，太好了 终于读完了，用了两天，体验到什么叫手不释卷的感觉了。爽 还想看后面的，不全，太可惜了。
- 延迟评个分，上半年看的。内容好读，史先生文笔确实好，初二生大概就能看了，但是有些观点不能苟同
- 给我看乐了，立论如此浅显何德何能冠以追寻现代中国之名？后面的延伸阅读书单不错，跟本书一对比倒更显本书水平之低
- 两天看完。前面论明清部分很不错，后面民国时期稍枯燥
- 没看过原版，就从这个简体版来看，一般般
- 晚明到1949年解放的简明史，不过辛亥革命后的历史讲述占了相当大篇幅，可能是史实数据更详实的原因。不过我更感兴趣的，关于明朝实行的海禁和封闭嘉峪关，中国和世界逐渐渐行渐远，这些深层次政治经济人文背景，讲得偏少。晚清时代的历史讲述，详细解读某个时代的，现在有不少优秀的著作，结合这本可以更好的阅读理解。
- 看了这么多年的电视剧 总算理清楚播放顺序了 哈哈哈哈
- 读到最后这个戛然而止的感觉是怎么回事不用说了吧
- 没觉得有什么新玩意，分数这么高是不是原本涉及建国后啊
- 不同角度的历史
- 朋友推荐，值得拜读! 读完才发现老爷子正宗美国人，我一直以为是美籍华人…打脸，默默加入#越读越觉得自己无知#系列 最后一百多页的参考书目震撼到我，上一次看到这么多参考书目好像是《万历十五年》？ anyway，下一本《曹寅与康熙》
- 看得台灣版三本，基本屬於常識範疇，但看得心塞
- 读的是包括现代的部分，又微调了一下我的认知。