作者:马丁·雅克
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 多重现代性的登场与竞争。难得有老外看到中国未来乐观的一面。
- 少数从深层文化和历史剖析中国崛起，比很多国人更了解中国。
- 只要说中国好，我就赞。（滑稽）
- 马丁雅克是一个客观的中国研究者，他像一面镜子，能帮助从另一个角度看待的祖国，看待中华文化，也就是看待自己，是一本了解自己，了解祖国的好书。 这本书多方位、多层面地讲述了中国在各个领域的发展现状和未来预测。出版于10年左右，正好今天可以看到：一部分内容已经准确预测了，一部分内容还要继续等待。
- 别人吹，你也别太当回事，要走的路还很长
- 看了他对于香港陷于暴力的看法，对于起因及和平示威如何被中共引导向暴力只字不提，只跟随中共舆论，不得不说此位做人无底线～
- 一个外国人，写起书感觉比国人还爱国
- 跳出西方中心论的中国观和历史观，值得一读再读。更关键的是，先见之明地预测到了去全球化和中美贸易战的可能性👍
- 西方不一样的声音
- 在2017年看2012年写的这本书还是有点亦幻亦真的感觉。属于西方世界比较反叛和少数的对华论点了，而且究其对于中国文化，文明国家定位的理解，也是真能看出来作者努力走出西方人看东方的stereotype。特别撼动我是那段谁说民主就一定是绝对正确的路子，觉得这家伙真是红彤彤一颗心对着偶们哈哈哈哈。这本书陆陆续续看了约两个礼拜才看完，并不是因为不好看而是因为这又是个写文章比较啰嗦的先生，而且不是一句话来回说，而是观点上隔好几章重复一遍，加上我看书时发烧感冒，总觉得我曹我是不是豆瓣阅读mark标乱了，how old are you这论点怎么又是你？！
- 报童雄心如梦mark。人类制度的进步在于不断遏制人性的恶，如果有一种制度在于激发人性的恶，则该制度应为世界之公敌。
- 之前看过老爷子的讲座，十分好奇一个西方世界的人竟然对中国有着如此清醒深刻的认识，于是来读了这本书，本书从西方人的眼中看中国的发展和崛起这个宏观角度不错，但是写得表面了些，没有深度剖析。而且对于一个观点的论述过于重复。
- 很厚字数很多，有些内容有重复提起，看得有点脑壳疼，作者也不算什么洋五毛，中国会越来越强是谁也不能否认的事实，少有西方人不带偏见评价中国。
- 继续互相砥砺，努力前行，世界有一天将属于文明古国。
- 习近平时代版的《大国崛起&复兴之路》……
- 有点车轱辘话来回说 不过真的是很了解中国文化了 “尽管百年间西方将优胜劣汰适者生存的丛林法则强加给了全世界，华夏文明也可以在这丛林中成为优胜的“适者”——尽管在我们看来，适应弱肉强食这种低端的丛林法则并不会给华夏文明带来什么光荣，我们终将以新的力量重新光大华夏文明“和谐万邦”的传统理念。”
- 全篇对中国极尽溢美之词,完全丧失了独立的学者应有的理性.以中国特殊为切入点,任何不合常规的都可以用特色掩盖,什么民族特性与价值观,都是哄中国民众的.难怪在国际上骂声一片了.
- 有几个方向被预见对了
- 很多看法角度没想过，很外部的角度。作者对中国的评判无法全部肯定，因为很多内里消极的东西他的感受肯定不深。现在国家处于新生力量朝阳阶段，很多事情还要看看再说。
- 这本书的评分我不知道为什么这么低，可能豆瓣真的烂完了吧，都没有仔细看？这本书在2012年对中国的经济由资源密集型转向拉动内需，对西方因经济困境首先开启贸易保护开始破坏全球化作出了相当准确的预测。而对日本的崛起在文化和心理角度也作出了高度的见解，对中国的腐败，贫富差距，经济上的新自由主义社会和环境破坏也指出了严峻的现状，甚至他一个英国人都能指出中国控制油价的原因，他什么时候满篇夸过中国我是没看出来，豆瓣奴才可能已经疯了？这样一个英国精英就因为对中国的客观评价让你们觉得辫子不舒服，所以一本高度见解的书被打了7分？
- 作者深入剖析了中国崛起的方方面面。而其中关于现代性的描述、中国是文明国家而非民族国家，朝贡体系，中国“求同存异”理念等等非常有洞见。值得一读。
- 我不知道还有没有别的，耻感文化被翻译成原耻文化，想骂人
- 的确是面面俱到，不过更像是论坛文体。作者对许多问题流于现象描述，并没有对其根源提出创见，其根本逻辑在于相信打破西方固有思维就能理解东方，因此某些结论匪夷所思，比如带有儒家印记的民主一定会发生。难道他是把战国时代的图景错置于当下么？西方学者不能褒扬还是贬损，我觉得都仍然带有非常浓厚的执念，或许是因为他们并没有人系统接受过传统中式教育（不一定是学校教育，还有耳濡目染的叫停教育，以及潜移默化的汉字传承等等），即使能与我们发生微弱的共情，也不过是“超距作用”罢了。
- 看的很慢的一本书。 换做几年前的自己，是绝对不看下去的，很惊讶，除了学习的时间，基本空余时间都拿来看这本书了。 作者的亲中态度无疑让中国读者身心舒坦，但是历史、地域的纵向比较，时代、国家的横向比较更能开阔眼界。
- 儒家学说认为，政府是民众的父母和守卫者，而民众需要尊敬、顺从政府。因此政府和社会不是对立的关系，而像一个大家庭的家长和其他家庭成员一样 | 作为一个文明国家的中国，不会按照西方民族国家的套路行事。当中国再度崛起，重塑国际体系的时候，不可避免地会受到朝贡体系思维的影响
- 花了1个多月，断断续续读完。读之前想通过这本书更加乐观了解中国。读过之后，这本书没有过分粉饰也没有贬低，非常中肯。 从历史，文化，经济剖析了中国崛起的因素，我们中国上下五千年，积淀深厚，我们是文明国家，而且这个加成在往后的发展中会更加见效。 我看书的时间是2019年，这本书著作的时候比较早，很多数据都在2010年之前。但这也有有趣的地方，就是可以验证作者的预言。大部分是低估了中国的发展速度。 看过本书以纪念中华人民共和国成立70周年！
- 看这样的书更应该清醒，作者对中国的未来充满了期望，全书99%的篇幅都在赞美中国，但作为中国人应该清楚，中国还远没有这么好，如何让中国变得更好，有赖我们这一代人的努力。
- 中国的飞跃是有目共睹的，这种飞跃也让西方各国逐渐感到焦急甚至妒忌。 作者严谨客观的文字，博古通今的学术涵养，我得以重新认识了不一样的中国。就好像要了解一个人，最好看看他的过去经历了什么，他是如何一步一步走到今天的，他未来会是什么样子。
- 一厚本数据堆积起来的一张张纸，和序章后加的几页表忠心！无产阶级友人马丁·雅克。
- 很久没有摒除外扰全神贯注的读一本书了。这书很有意思，对中国、对日本的看法独到且有启发。作为文化内受熏陶的人，许多观念看法早已根植在骨子里，反而不能清楚的分析出源
- 有启发性的书，能带你回顾很多重要汉学家的论点以及带来思考一些中国问题的新角度。不过他对中国人的接触还是以精英为主，而且对中国的很多超乐观观点也确实有咋唬不了解中国的西方读者之嫌。
- 【微信读书】作者的一些看法很有预见性。希望我们能不断居安思危，克制内省，始终向着正确的方向前进。
- 20年最爱的书居然也没标记
- 作者在细节上有不少被忽悠了，但是神预言很多，比如美国政治的两极化，阿拉伯之春的失败，东南亚国家对美国的先当枪后反水，中国的强力反腐、供给侧结构性改革和经济增速控制在6-8之间等等。思考他婉转指出来的问题，想想他的建议能不能采纳，是读这本书的最大价值。赞美的内容，随便扫几眼就算了，没到陶醉的时候。
- 真是一个风云激荡的时代，数百年未有之大变局，能够见证并且亲身参与到如此伟大的进程之中是何其幸运，充满了无限机遇，必将大有作为。
- 先说说缺点，有些罗嗦了，一个观点反反复复在书中会出现好多遍。再说优点，之前还从未读过外国人视角看中国的书籍，通过阅读这本书，从另一个方面了解了自己的国家，带来了审视自己国家新的观点，增加了理解事物的角度。外国人能有这种想法，不容易。
- 欧洲人写的忽悠老大和老三对抗的东西...
- 序值得一读再读
- 既有让国人都脸红的吹捧，也有诸如“中国是一个文明国家”的深刻洞见，虽说令人耳目一新的观点不多，但外国人看了应该能更好地认识中国。不过，相对于作者的溢美之词，我们还有很长的路要走。
- 四百多页各方面吹
- 由于占据全球支配地位的时间太久，西方国家已经用这些假设禁锢了自己的思想，已经无法做到从其他的角度去看待世界。它们习惯于用西方化的标准来衡量一个国家取得进步的程度，西方国家一直自认为是人类发展的最高峰，努力使“最西方”的特征显得名副其实，而其他国家进步与否、进步多大，就看它西方化的程度如何。政治和文化上的差异，被视为落后的代名词，他们认为这将随着经济现代化的进程逐步消失。但是，认为中国将会顺理成章地变成一个西方式的国家，那是不可能的。中国的历史和文化，与西方几乎毫无共同之处。只有剔除历史和文化的影响，将世界简化成只关乎经济和技术的时候，才有可能得出中国变得越来越西方的结论。
- 作为一个西方人 一个英国人 这个程度的理解中国甚至文化我觉得真的不错了 对中国的历史 归属 领土 纷争都能理解到 特别是民主 言论自由 我很期待一个作者描述的未来世界 ps.序真的非常精彩
- 重翻了一下。自己形成现有政治意识的部分材料来源
- 不太敢给这书下评价，因为一些被解释和预测的因果在我看来或许只是先后的差别而已，具体现在怎么样，未来会怎么样，谁知道呢？但这本书毫无疑问对中国人有着更现实的意义，未来的50年中国在全力研究西方是怎么走的，但现在毫无疑问的是中国已经走在了和西方有微妙不同的道路上，我们自己到底是什么样，在不同的西方人眼中又是什么样，在这本书中，你能找到一定的答案。最后和而不同的观点非常吸引人，希望不管是微观的人与人之间，还是宏观的国与国之间，在现代科技的加持下，人们能够更直接的表达己见，能够更包容的去看待他人
- 一个外国人对中国历史和文化非常深刻的理解，非常值得国人读一读，中和一下西方媒体和公知们多年来向我们灌输的错误思想。“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”
- 马丁雅克是一个少有的能走出西方固定思维，而对中国做出客观、务实研究的西方学者。慕名而来 从三月份读到十一月，从国内疫情肆虐读到美国大选落幕，收获不少。
- 得到APP每天听本书分享：马丁认为现代化不等于西方化，欧洲经验不是普世经验。许多非西方的发展中国家逐渐实现现代化，证明现代化的道路和经验是多种多样的。中国道路的特殊性，在于中国是一个文明国家，而不是西方眼中的民族国家。我们的共同体意识是由五千年文明史塑造的，民族国家的意识只是一层表壳。而在同化力和影响力极强的中华文明中，有一些要素至今影响着中国人的政治文化观念。朝贡体系对中国处理国际关系的影响。朝贡体系是历史上形成的、以中国为中心的东亚国际关系体系。维系这一体系主要靠中国作为天朝上国的文明优越性和吸引力。这一体系虽是不平等的，但却是和平、稳定的。中国长期维持这一体系的历史证明，中国没有殖民传统，不会剥削他国或者干涉他国内政。理解未来由中国主导的国际关系，朝贡体系的视角是一把钥匙。
- 从历史和文化角度分析中国今天的经济政治，对理解中美关系很有启发。
- 为了一个内定了名次却还是得去证明自己的演讲
- 虽然引用的数据现在看已经过时了，但书里还是精准预测到了美国的保护主义、中国的反腐、向东亚和中亚倾斜的外交和贸易种种。
- 在学术论著中，作者依旧保有点到即止的写作方式，所以成为了畅销书。但只要能给人以启示的，就算好书。尤其是对于日本的分析。
- 今晚在b站看到作者的演讲，于是微信搜他书籍… 它们担心的并不是现在的中国——况且中国一直在努力保持克制以取得它们的信任，而是将来强大之后的中国。 看完了，感觉作者对中国很了解啊，猜对了贸易战和日韩支付军费的事情 看后就觉得对中国崛起很有信心，而我最担心是兴衰问题，回看历史，任何朝代国家过胜必衰，我很荣幸生活在祖国崛起的时代，n多年后的世界不知道是怎样的，但是及时中国再次跌落也一定会再次再次崛起的！对中国文明有信心。
- 这么学术的一本书我竟然看完了，“大国雄心”这个译名不如英文原名来的那么好斗。书中可以说涉及了方方面面，从西方到东方到世界大局观，历史经济军事都有谈及，尤其中国和其他国家或地区的关系这一章节非常有意思，在博弈的过程中每一方都有内心的小九九，从老外的角度作者可以说是挺客观的了，这两年中国令世界惊叹，书中大多观点也容易让中国读者看得热血沸腾，发展速度之快也令人担忧是否一切会变得像其他强国们前车之鉴一样全是泡沫，然而中国不会是西方化的中国，有自己的步调，一切都只有让未来的历史来判断了。
- 红彤彤赤忱忱的马丁·雅克。
- 中国正在也必将会创造的辉煌成就
- 就当看看闲书吧
- 马丁·雅克无疑是少数几个真正懂当代中国的歪果仁之一，尽管其亲中立场被广为讥讽。聪明的读者会自动忽略书中部分溢美之词，而对作者阐述的重点——对未来的观察与预测进行思考，尤其是朝贡体系的演变，以及儒家对未来中国政治的影响。欧盟的分裂，美国的日趋保守被一一应验，但似乎对GDP超过美国有些乐观，我认为在2035年左右。
- 这本书怎么读都不像英国人写的，弃了
- 某一外国人视角看中国。
- 很多预测方向是对的，但还不够大胆。中国不只在深圳、上海，还在内陆。
- 在预期中国崛起挑战甚至超越美国的大前提下，表达了中国作为文明国家，在未来用“朝贡模式”影响世界局势的可能性。在整体上从宏观角度赞许中国政府及其主导的经济改革的成功，在中国仍需努力发展的领域闭口不提。而这些被忽视的领域也是我们需要关注并为之奋斗的。
- 最近见了好多这本书里的观点，中国是文明型国家，美国喷中国想恢复明朝朝贡体系，看看有好处，但是中国不会再整什么朝贡体系了。
- 不是国家，而是大陆，换言之，是以文明而非民族为基础的次全球治理体系
- 不同的视角，你可以不同意他的看法，但不能忽略不同的声音。
- 个人觉得是比较理性的看待中国与世界的关系，也是第一次觉得一个外国人比我更了解中国文化😂身在其中可能更难看清吧，虽然有人可能觉得在夸大中国，但是我觉得并没有，其中一章写的很清楚中国的局限，只是这并不能阻挡我们的大国雄心❤️
- 一本有先见之明的书，中国具有独特的文明，以及由之而来独特观念及对世界认知，现代由西方开端，但并不一定就一定会是西方模式，日本就是一个例子。政治毕竟是由人组成的社会的互动关系，人的观念在很大程度上决定政治的关系。中国的体量，人口，经济规模将对世界造成巨大影响，可能要重塑世界关系，当然身处其中的人，难以洞察这一切，只有等未来慢慢展开。
- 时代在变，科技在变，文化在变，关系在变，一切都不好说。
- 中华是种文明，远远不止是一个“国家”，这一点深以为然！
- 中国是个洲级规模的国家，有着洲级规模的人口和疆域，因而中国的转型也有着洲级的意义，也因此有着洲级的不平等，所以中国将长期保存发达国家和发展中国家的双重属性。日前官宣的数据，我国人均年收入3万，但有六亿人每月收入1000，而与此同时我国人均资产300万。 无比清醒的认识。
- 我是看作者在TED演讲视频的时候，作者对中国是一个伪装成国家的文明的言论吸引，买了这本书。就说一下感觉嘛！可以讲的太多，就不分析了。首先，作者相对于其他西方作者视野非常新鲜。然后，这个书看的很爽，外国人夸中国好，而且有理有据夸，非常舒爽。最后，看完以后觉得要居安思危戒骄戒躁。
- 只不过是从非传统的西方视角来看中国，难能可贵，有些事情已经预见了。
- 【得到】兼听则明。20171217
- 非常糟的一本书，非常糟，作者的哲学底子非常差，把中国人和中国历史上有过什么样的文化混为一谈，在该谈中国人时候，故意用中国文化去偷换概念，不断的偷换概念，扯一些类似【中国人就是习惯了梳辫子了】一类的狗屁结论，非常糟，非常糟的一本书。
- 中国除了新疆西藏之类的外汉地18省都可以发展到韩国程度，所以中美经济之争没啥悬念，🇺🇸已经错过经济战时机了；💲、军事、盟友体系也都不再稳固了，这是个一切都在极速变化的时代，各国领先和衰弱速度都加快了
- 我觉得写得颇为客观，回头看十到二十年，我觉得比预测中国崩溃的那些书和媒体靠谱得多。
- 朝贡体系在国人心中并没有那么深入人心了吧。
- 这部书，是2012年马丁雅克撰写的《当中国统治世界》的增订版，内容上补充了这两年的一些内容，主体结构并没有做出相应的调整。从整部书来看，内容上并不像某些反对者所言，是一部歌颂中共的作品，而恰恰相反，这本书更像是一本西方对中国经济、政治、国际关系的研究报告，这份研究报告中，对中国的历史发展、周边国际关系、中美关系、中欧关系等多个方面进行了大篇幅的探讨，排除在书中反复出现的中国经济发展的文字，全书三分之二的内容是关于西方如何认识当下的中国经济、文化发展，因此从全书来看只是陈列了一些基本的事实，缺乏更加深入细致的分析，但是将这些事实陈列出来就很可怕。反过来，我们应该从这部书中看到中国在经济崛起之后，其实连带着还有许多问题需要解决，比如内部经济发展的公平和如何向世界表达等一系列的问题，本书只是开始。
- 绝大部分篇幅是在经济学，感觉还是片面了些。中国经济总体实力确实站在了世界巅峰，但是论军事实力、文化实力，还是差了很多。俗话说秀才遇见兵，有理说不清。经济转化为国防需要时间，即使中国经济把其他国家远远落在后面，如果军事实力不够，仍然不够稳定。所以，接下来的几十年，中国的形势还是很严峻的。不知当局会采取什么战略实现稳定过渡。不从国家层次，考虑到个人层面，中国要走的路更长，甚至说遥遥无望。另外，有关经济学的知识自己几乎是看不懂，什么贸易差blabla，对美国的现状更是不清楚，如果找到合适的书再研究下吧。
- 观点不算新颖，但站在外国人的立场来看还是比较辩证的
- 翻译不错，观点也有些意思，虽是外国人看中国，却给人“哇，原来是这么回事”的感觉。
- 我原来还以为马丁雅克根据最新局势研究出啥新东西了。原来只是增订版。。。只看见序言是比较新的，提出了些东西。但是内容基本没怎么变啊？？？
- 作者虽然对中国的态度相对温和，但是在看待中国的问题上仍然还是以意识形态为先。无论中国如何发展，与之息息相关，命运相连的还是我们中国人自己 2020.8.17
- 提供了另一个视角来观察国际关系和秩序；站局外人的立场看待中国这个历史悠久的庞大国家。有很多启发。 翻译很一般，于我们的阅读习惯来说很不舒服，也许还不如直接看英文原版；也有别字和错字，几处语序不通。 内容可以上四星，但翻译和编辑再减一分。
- Robert推荐的，老头对中国的向往可见一斑。全书主要论点是，现代性的模式不止一种，“文明”和“政治”、“经济”等应该置于一样重要的地位，用以理解一个国度。后者亨廷顿早就强调过了。作者试图跳出自身窠臼的努力很感人，但可惜很多数据、结论都不扎实，不得不让人怀疑其投机性。
- 5# 文化是什么，推荐。
- 2019年来看这本书。可以看清，1、为什么美国要怎么办。2、为什么中国要那样办。3、中美谈判的结果，这本书基本说清楚了。
- 很庆幸， 置身于国运昌盛的时代 看完书，自身的格局要大了些 虽然有吹的成份 但是依然值得一读。 2021年的开年第一本书，好书! 最后11%都是文献
- 提供不一样的视角，更了解世界、中国和自身。不仅去分析中国。还分析欧洲、日本、东亚、亚洲和非洲等的发展路径，已经中国与他们的关系。有时候会想作者是不是太乐观了。如果是真的，那我们还挺幸运的，见证祖国的崛起。
- 本书有扎实的数据，不一样的观点。中心观点最后结语也给出了：现代化模式绝非一种。评论里面很多觉得很无聊或者觉得有偏袒的嫌疑，我觉得这恰恰是一种狭隘或者偏见，待着厚重的有色眼镜看待事物，赞美中国的或者给出肯定的话语都是要被反对的，这不是理性的争论而是感性的选择。这种非理性的危害就和很多的危险思想一样即使你给出数据给出推断给出事实他们依旧坚持自己而且感觉自己的正确。我保持的是读书少而带来的相对主义观点（没办法我的思想还太幼稚观察力判断力还要提高）——兼听则明。本书我认真阅读后带给我的绝对不是唱赞歌或者只是选择性的事实诱导，作者在书中的很多观点还是很有洞见的，以前我们觉得自己和西方国家不一样但是具体什么不一样呢？作者给出了很多点我会在书评里面读到，作者很多判断都符合了后来的发展，值得参考值得思考。
- 作为一个外国人来说，这种对中国文明的了解和对中国现代化历程的阐述都算是非常深入了，然而对于我们来说，这些都毫无新鲜感。
- 从作者的角度看中国的方方面面，有了不一样的感悟
- 在贸易战来临时看的，不得不说里面很多预言都成真了。就是，，有点啰嗦。
- 挺无聊的。。没什么干活。。全书总结就是“脱亚入欧”向为文化自豪而转化
- 大江滚滚向东流，还是对于自己能经历的有一丝期待
- 书里有很多预言性的东西 21年再来读还挺有意思
- 中国崛起并取代美国在世界上占据主导地位，不是是与否的问题，而是何时？以何种方式？带来何种影响的问题？从欧美国家的角度作出研究和预判，无疑是困难的，并且在心理上也是难以接受的。克服困难就比深入思考是极为可贵的，本书的大方向是正确的，但对具体问题的预测不可能准确无误，毕竟这不同于记录历史。由于成书较早，不少资料更新不及时，是一大遗憾，但同时也说明敢于大胆预测需要多么大的勇气！如果把作者关于中国恢复朝贡体系的观点与我们现在的主场外交操作相比较，会很有意思。此外，中国学者甚至官员也不乏讨论“暴政”（英式殖民）、“霸道”（美式单极）和“王道”（中国国际秩序观？），似乎正在印证作证的观点。关于作者“吹捧”之说，既然允许有“中国黑”，那么“中国吹”的出现应该也是正常的。
- 书里的论点，在现在看来属于陈词滥调，可能在刚出版时观点还算比较新吧，这种书真的很看时效性啊。
- 这老头子太能吹，夸的我都不好意思了。如果你经常看新闻，新闻联播中，经常会出现：推动中西文化交流之类的话。 这句话意味着什么呢？官方报道的是“中、西”方。 在整体意识形态上，地球上有二个文明，一个是“中”，一个是“西”。 中国人认为:我们应该是和整个“西方”平起平坐。而不仅仅是一个“国家”。 这种话，我们只能藏在心里。不能明说。 Lucian Pye看清楚了。所以说出了 China is a civilization pretending to be a nation 。 US is a nation pretending to be a mission. 美国曾是一个任务。人们曾以为他是上帝的喻意。带领人类通往地上的天堂。所谓的天赋使命的“manifest destiny”，成也萧何败也萧何
- 考虑到这本书是09年出版的，回过头看，书中很多想法和展望都体现了作者的洞见。给我最深的启发是，现在很多的问题或许不能从当前的政府治理/政治形态中去找原因，传统文化对我们的塑造是非常大的。 关键词，文化国家，历史意识，朝贡体系，中国式的政府，民众根深蒂固的优越感。 另外不知道是不是译者的原因，书中很多关于中国政策的用词“相当地道”，而且感觉有时候有失偏颇，不免像很多评论里说的有“洋五毛”的嫌疑。 感觉不错，读完有收获。
- 去年便注意到这本书，读之前我对此书很有偏见，原因可能是中文舆论圈普遍认为是洋五毛捧大陆，给了我先入为主的负面评价，谨慎起见我去维基查了作者的资料，维基对此书评价不低，也不是只在大陆有影响力，欧美学术圈严肃回应了作者的观察和判断。 作者主要回答了两个问题，中国和西方到底有什么不同，以及这种不同于西方的特质能否引导大陆走向现代性。此书最精彩的地方在于对大陆特质的分析，虽然给人过誉的感觉，但这份独到的“知中”见识，确实找不出第二个案例。
- 在中美贸易战的背景下阅读感触良多，该书是《当中国统治世界》的新一版，中译本将名字改为《大国雄心》个人觉得是比之前这个类似标题党的题目要好，其实“当中国统治世界”仅仅只是作者在书中对中国未来走向的预测章节的标题，其他章节更多的是对中国发展进行分析！作者跳出传统西方人看待中国人的条条框框，从更为宏观的历史角度来分析中国发展实属难得，提出一些非常有意义的分析概念，这些都只得深刻的思考。作者是个理想和乐观主义者，对于中国未来发展非常有信心！
- 20181104-20181206-我把他当成英国人对中国的认识了。作者是个比一般西方人更了解中国的“西方人”（视角、价值观和他努力试图跳出其中的教条主义），就这样。最后注意到了中式教育的优越性以及对社会的巨大影响，但没有深入，不知是否讳疾忌医不可说。
- 近年来最能够正视中国发展的一本西方著作了
- 一个英国人对中国的全面赞美
- 从微观来看，身边的中国世界矛盾冲突不少。从宏观来看，中国竟然已有了那么多成就。以往，我是很不屑，也觉得红色宣扬不实，表面工夫。但跳出当下，比对几十年发展，真的才发现，有远见的人看得远做的事也早，我只是个凡人，等棋局已定才知其中深意。甚至还会因为不了解有误解，看了温铁军温老师的书才对建国后的事情重新看待。所以说，马丁雅克中吹怎么啦？西方肉眼可见地傲慢衰退，也许中国模式不是完美的，但毫无疑问是有生机活力的，超越别人指日可待。而且人家学者世界各国到处跑，特别关于日本的思考很有意思（想学西方现代化但无法摆脱东亚国家本质）。这本书角度新颖发人深省，推荐！
- 一个认识自己国家的一本书