作者:台湾三军大学编著
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 自古知兵非好战。上兵伐谋，谋定而后动。
- 83版的一直弄不到现在终于再版了！超有爱的书文白相杂史料详实附带地图册从逐鹿之战到太平天国灭亡共十二册你值得拥有
- 很棒的一本通史。有时候从某个单纯角度切入可能更有利于找到历史的脉络。
- 晋文公晋景公略叼，只是诸侯间的打打杀杀绕的我头晕。盯了这套书半学期，终于如愿以偿成为中东第一个借书的人，论图书馆助理的重要性、、、
- 水因地而制流,兵因敌而制胜.兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神.
- 不看不知道原来中国是三个种族伊始的
- 史的意义不在于叙述，而在于我们能学到什么，记得有同学说，你怎么还在看这久远的东西？我只想说，这不是纯史，还有申论，还有站前分析，很多很多史书不会去系统描述的东西，所以我觉得这书很有意义。同时，我发现我对类似文言文的文字产生兴趣了，实属不易！意义非凡啊！
- 题目言为战争史，实则以史为主线，兼有政治经济等之分析；上古至西周一卷颇有收获。
- 观点新奇，视角独特，其申论多闻所未闻也！！
- 很经典的一部中国古代战争史，语言有点半文半白，语言一定的古文基础，才能很好理解
- 依我看，上古卷基本没有必要存在，起码武王伐纣之前的都可以省略，最多用一两章简述就可以了。春秋卷用来梳理这个阶段的历史大势还是比较有帮助的。
- 这才叫历史书
- 体例非常好，严谨清晰，让人对于战役起因经过结果和影响一目了然，可惜史料太少，搭配的地图册也很简略，史料缺失部分多有臆测，在此书编成后过了半个世纪的今天，上古和春秋这段历史的新发现和材料都很多，因此那些过时之处阅读价值不大。 春秋时期的战争主要围绕在秦晋齐楚几家大的诸侯之间，这些互相征伐背后体现的是春秋时期国际关系变动带来的权力再分配。如果晋不解体，那么统一天下的一定是它。
- 之前读史记，春秋，东周列国志，对春秋这一块的历史深感纷纷攘攘，茫茫然而不知其头绪。读此书春秋上卷，豁然开朗，胸怀为之一畅。本书对名将明君之申论，更为一绝，更别提几十副图纸了。读书时深感快活，真为人生中一大幸福之事。
- 想看很久的一套书，刚刚开了个头，也不知什么时候能全部啃完。编排体例想法很好，但侧重有时候不尽满意。而且太过强调民族性，有些地方有失偏颇〜
- 这套书是我至今在大陆出版业能看到的最完整、最细致的战争史读物，非常具有可读性和收藏价值。这套书最近占用了我几乎所有的空闲时间。只可惜如此优秀的史书不能出自大陆学者，实乃一大遗憾。
- 不如战争的面目和士兵心理，经典意味着盲从
- 书，应该是好书，但写得太细了，一般人很难一口气看完18本。由于是图书馆借的，我是很难一口气看完，于是决定还是不看了。等以后自己买一套慢慢看。
- 很多东西可以消化
- 三皇五帝大道之行，至禹启以家天下世袭共主，一乱；至周以私家下行封建，一乱；至战国而秦制吞，一乱；至汉反秦，覆楚战国之逆，削周之封建，复为夏商自耕农自治之共主凝家乡为国，扫虏开地，为拨乱反正一大治。本册最精彩一节，为商汤灭桀之战，心理宣传情报孤立迂回堵截之大成。
- 从战争角度看历史，确实有种不同的感觉
- 感觉可读性一般。有点像应付领导的作品。
- 好玩又好看的通俗读物
- @2013-01-19 09:06:04
- 读史最强之资料，可贵的是地理信息！
- 生于忧患死于安乐。末尾。
- 尽管没有读明白其中关于地理位置和古今地名的部分，还有地图册。尽管行文有点文言的感觉，用词简洁严肃，不如现在的白话文读来轻松。但还是能够感受到真实的历史的立体和丰富。更有深刻的历史得失和规律的分析。忘记单调的历史课本吧，历史本来就很精彩。
- 建议没有文言基础的朋友不要尝试
- : E29/2313#1*1
- 1-2冊地圖的準確性有待商榷，然從第3冊開始，地圖便頗有可參考之處。
- 初看不太习惯半个世纪前这种文笔风格，习惯了也还好。三皇五帝至春秋时期，社会政治经济制度虽已成型，但还处于浑沌状态。故这一时期的战争，纯军事意义不如社会和政治意义重大。内政是否清明，君主是否贤明，大臣是否贤能，是最关键的三个因素，而奇谋智计尚排在后面。商取代夏和周灭商，都是先做到了“修齐治平”的“修齐治”，而后顺理成章的平天下。霸政时期这点尤为明显，每当晋国六卿戮力同心，国家自然强大，而内乱一现衰落也很迅速。向戌弭兵会换来春秋末期一百四十年中原无大战，然而出人意料的是，中原各国因外患消除，没有团结的外因，竟然迅速依次衰败，可见“多难兴邦”绝非笑谈。至于晋国前后历经八十年的争霸方略，殊为不易，且以长期策略强国，比起齐桓公和晋文公时期主要依赖君主本人在制度方面的优越性强得多。
- 细致 准确 形象 精美
- 又想看又觉得太长了，怎么办。。还有第三帝国史也是一样的道理
- 无意中在微博看到有人推荐！还不错，顺便补习古文了
- 本书内容比较细致，没有信史的部分进行了推理。但在远古、夏、商、周的一些部分，由于时代局限，一些新的发现没有加入，有些过时。
- 第一册已读完
- 没读完，所以不评分。没读完的原因是，大都以结论的方式来写，这让我不太喜欢。而战争这件事情我本身不关注，只是朋友想买这套书，帮忙把把关。
- 罕见的高水平！
- 读得比预想中慢多了，还真没把握把这个笨功夫下完，先走着瞧吧。虽然不了解研究进展，但这第一册的史观和材料都显得陈旧，就当熟悉基本史实了。