作者:阎学通
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 高中有段时间读了一些国关的书,初度时激动,现在一想都是瞎掰扯
- 理性,读完让我脑海中多了一份彩色世界的模样。 马上就要上阎老师的课了,珍惜!
- 补记,大一国庆,进大学看完的第一本书,阎老师国关课的课外阅读。很多论断如今看来已是稀松平常,但在书落成时能有这样的观察,还是很不容易的。
- “未来十年,历史的惯性有利于中国的崛起,中国能否借助这个惯性加速崛起则取决于我们这代中国人了。“——阎学通
- 快十年了,看看13、14年对这本书的批评,更可知此书的可贵。
- 还记得初中历史对世界格局的描述是一超多强,然而现实是这是一个正在走向两超多强的世界,值得庆幸我们不仅是两超中的一员,还是在飞速发展中的那个。 很多时候我们把成功归功于自己的努力,可中东的难民们也很努力。 我们不是在一个和平的世界,而是在一个和平的国家。 我们也不是在一个努力就有回报的世界,而是在一个努力还有回报的国家。
- 闫老说想看到台湾统一在我辈实现,而且此书预测以10年为限,还真是看10年,做1年。很多观点和《李光耀观天下》相同,这也不奇怪,因为他们都是现实主义者。提倡科学的研究方法很有意思,国际关系定量化还是很有挑战性和独创性的。
- 很通俗,而且大部分预言现在都灵验了!
- 良心之作,不仅有个人预测,后续还介绍了预测方法。对于专业学习蛮有意义。以及,从马后炮角度来看,阎老师还是有远瞻性。甚至有些事件加入发生了。20年前他提出“一超多强”格局,现在世界趋势走向多极化,他又提出中美为主的两极化格局。
- 非常有參考價值,若是學術性高些就更好了。但說引注規範一項,老外寫的書,自然而然都是遵守學術要求,不管是理論著作還是一般性的評論,都有很詳盡的引注。中國如閻老師這樣最好的學者,寫的書也是很隨便地講事情,幾乎不做引注,別人的觀點別人的數據拿過來就用。微信公眾號就更可怕了,感覺一個個都口若懸河,生怕有了引注讓人覺得自己水平不夠,好像拿來直接用就是自己講的一樣。這種習慣真得改改才行。
- 格局,“科学”——深受沃尔兹支配的一代,知识结构确实不一样。
- 讲座上问阎老师要签名的时候,阎老师问“小伙子哪个学校的?”答:“国关的。”阎老师咯咯笑着说:“曹玮课讲得好!”
- 学术不可能准确的预测政治,只能说是趋势分析,总体上来说对于权力的转移、盛衰分析、地缘政治变化、中国再外交战略选择、中国的天下观等的分析还是很不错的,清华国关学派的掌门人在战略方面的造诣还是相当值得敬仰的。
- 预测“未来十年”(2013-2023)的书。捧今上捧得很漂亮。虽如此,书中对中美和全球大国的预测,还是很具体的,分析也很坦率。对中国的预测,肯定太乐观了(故意的?为了捧今上?)。但也不乏鹰派的胆识和不凡的见解。
- 对比着现在国际局势,相互验证,更加客观。阎教授的脾气真的是很有魅力的。
- 很多观点在他2012年秋季学期的研讨课上听过,当时他应该正在写书的过程中。阎老师是个爱下判断、敢下判断的人,当然有些判断也值得推敲。总体而言,作为一本有观点鲜明、思考独立的书,它要比那些四平八稳的书有价值多了。
- 没有脚注,观点直接
- 作者做了较乐观的预测
- 对于国家核心竞争优势的概括以及国际竞争形势的推演很有道理
- 本想看看预测的准不准,结果知识储备不足,当一些想法的学习了吧。
- 阎学通是我的这是我国际关系学的“启蒙”老师。他的清华公开课《国际关系分析》(12讲)公开课,逻辑自洽,主讲风趣,吸引人。于是就了这本《历史的惯性:未来十年的中国与世界》来读,这是我的有关国际关系学的第一本书。 短评一下:两篇附录比正文有价值。附录一访谈的形式介绍的作者的三观:阎学通是一个爱国主义者,一个说渴望实话知识分子,反对“文革”那一套;附录二介绍的作者治学方法,形式逻辑与科学主义。我的评价是,社会学家们预言未来极为是可笑的;但如果预言未来是可能的话,只能采用形式逻辑与科学统计的方法。阎学通似堂吉诃德想要战胜风车,但是他的勇气与方法非常值得尊重。比起许多社会学者、历史学家,不敢预言未来,尤其是说含糊话来做出不确定的“结论”的学者,值得佩服。
- 站在2020回望,我们发现2013的阎老师已经看到了当今的许多变化
- 阎学通教授的讲座视频比书更为精彩,出版物受审核的限制,真的许多事不能说,不能写。还是先看看阎老师的讲座再看书吧
- 总体来说是一部不错的国际关系学入门读物,并且阎老在本书中做出的判断,基本都相继实现了!
- 在描述现状基础上很审慎的对未来做出基本公认的预测,论调偏保守。
- 分析有一定道理 不过一个伯克利博士开出的药方是联俄抗美 这不是白眼狼嘛
- 这书名真好。之前在b站看王立群讲秦统一的那段历史时,看到很多弹幕在说能和当今国际关系对上号。关于英国脱欧,查了一下,英国在这本书出版前就已经提出了脱欧,作者也应该是看到了这个苗头,说“德国等国会主动促使英国脱欧”。觉得这书厉害的一点是,里面讲到了国际组织空谈化现象加重,而川普一下就宣布退了几个国际组织。到这书预测的2023年还有5年。在看这书之前,我还一直以为南非是发达国家……………没想到已经降级了。
- 最有用的后面附录对预测的一些介绍
- 有幸在15年借助傅莹主任的缘由与阎学通院长有过交流,他承认自己是民族主义者,并认为时代和环境对自己影响巨大,没有接受过正规的中学教育和20世纪50年代的教育制度导致了自己严重的认知缺陷。他的讲话内容很有趣,按照情报学的角度来说,他认为自己的观点可以用“系统动力学”来一一验证和预判,他的眼光是面向未来的,并且十分坚定自己的观点。
- 四星for内容,加一星for敬爱的老阎
- 鞭辟入里,对很多局势分析都特别到位。但预测也有那30%的时候,但大体国际发展趋势以及中国对外策略很有针对性,宏观上可实现但具体细节操作起来比较繁琐。另一种感觉就是有钱就牛逼,就有小弟,就会有人听你的了~
- 预测类的书还是比较提神
- 相对传统的分析框架,现在显然赶不上政治变化趋势了
- 断断续续看了几个月才看完。作为13年的作品,作者对未来五年的国际局势预判一一应验,其中关于中国如何突破美国封锁成为另外一极的建议十分有意思
- 在地铁上通勤的时间陆陆续续看完了,我觉得书中预测的大部分事件还是成真了的,比如英国脱欧,日本重返亚洲之后和中国的关系逐步升温等等。不过这本书还是过于乐观,长远来看中国的内政问题还是有很长的时间要整顿,而且加上台湾问题变得越来越棘手,也会让我们的发展速度变缓慢
- 基本逻辑不错,但现在看总体上偏乐观。对大国崛起中国内国际问题的相互影响研究不足,是比较明显的短板。
- 阎学通老师是我很敬佩的学者。
- 未来10年,随着中国在两极化中1极地位日益显著,中美结构矛盾进入一个激化时期。到2023年,中国对外战略将完成从地区大国到全球性大国战略过度。第一个特征就是增强对外战略主动性,外交战略从应对型变成塑造型。第2个特征就是引领性增强,第3个就是中国对外战略表现为政治导向型,并可能恢复结盟原则。
- 在2013年预测十年后这个班各同学的利弊特点以及相互关系,简洁明了、提纲挈领而且认真果敢,目前已过去了五年,结合本书回首这五年,我认为作者分析和判断的思路是可靠的,相当值得学习和揣摩,也对几位同学别扭的演技感到失望。两篇附录也详述了预测的方法和底蕴,使此书增色不少。自强不息,不强自息,身体健康是第一位,所以,在2019的元旦,我要祝各位同学身体健康,自强而不息!
- 看国际新闻主要关注的国际关系。学到了两极竞争下经济相互依赖与经济全球化在作用上的区别,两国之间的相互依附并不能成为它们获取其他国家市场和自然资源的便利条件,这么说的化中美脱钩不伤国本。作者认为公平、正义、文明既可以指导中国的外交也可以指导中国的内政,实现外交内政指导思想的统一,从而使内外政策由经济导向转为政治导向。关键:以经济建设为中心还会指导多久?
- 国际关系专家阎学通预测十年后中国的地位,依据有力的分别是:国企垄断局面缓解,民企进驻并发展,在传统和新兴的各领域;美国无力重大改革,年轻人加入选举会选能言善辩而不是能干务实的总统;其观点:中美两国将成为两个超级大国,彼此是假朋友和非冷战关系;东亚以中国为龙头,加上日韩等,将超越欧洲成为世界中心;俄腐日孤欧散,各将衰落无法成为一极;金砖国家中只有中国崛起;道义现实主义将代替经济实用主义,成为负责任的超级大国。
- 大学国关老师推荐的书,还记得在国关课上抄作业的日子
- 对于我这样的基本没啥概念的,非常不错。同时听了喜马拉雅上的音频,觉得对于未来的国际关系的预测,还是逻辑清晰的。
- 非常有意思的预测,抛开意识形态,基于现实主义和实力政治的分析,不愧是沃尔兹的学生。 有些人看不上现实主义分析,认为是“天涯国关”的水平, 其实是自己不了解罢了
- 12年出版的国际关系的旧书了,读预测的书也就是图一乐。现在已到2020年,距离书里预测的2023年渐近,观点中抽象表述太多,内容模糊之处不少,可读性一般。书里提到的多边主义衰退,欧盟、金砖国家和八国集团等组织影响弱化,中美对抗等问题确实日渐明显,12年时这些问题已有明显苗头。而预测的我国,以及南美洲国家经济发展太过乐观,中东的问题更仍是世界性问题,穆斯林对欧洲社会的冲击,美国的干涉都日趋严重,刚刚过去的1月3号,特朗普下令炸死了伊朗第三号领袖人物苏莱曼尼和伊拉克人民动员部队高官,新一轮冲突恐怕又要掀起。当前的世界,多国处于内部治理多事之秋,“乱”字当头,国际关系变数更大。
- 相当出色的国际政治读物,与大师云集的美帝外交理论界相比,中国本土学者在这一领域几乎是一片空白,阎学通作为清华大学国际关系研究院院长,确实功力匪浅,思路清晰,观点鲜明,分析深刻,叙述逻辑性成熟,大量预测非常精准(英国脱欧、巴西俄罗斯走衰、叙利亚将有大战、日本更反华、台湾深绿),而且论据非常扎实,可读性上佳(流畅文笔类似布热津斯基,但冷峻的文风又很像米尔斯海默),与美国国际政治佳作相比也不遑多让。不知道为什么在豆瓣的分数如此之低?逢中必反?
- 客观地分析了中国以及世界各大经济体的发展现状,没有过分的爱国主义偏袒,也让我们更理性地了解了中国与美国的差距
- 之前逛B站,一不小心看到的。讲座还是不错的,给4星是因为讲座和提供了一些新的思路。
- 我看了第一章就去写了大作业,因为我实在看不下去了 美年达男神对不起,我觉得你也不玩豆瓣,估计看不到这一条,哈哈哈哈哈哈哈哈
- 需要引入政治学的思维,作者还是很乐观的
- 作为一本写成于2013年的对未来国际形势、国家关系预测的书,在现在读起来,更多的时候是揣着一种“验证”的心理。作者在书中的一些看法,在今天确实也得到了验证,例如中美之间的摩擦、俄国与中国在亚洲问题上的关系、英国脱欧以及一系列的问题等等,也不得不佩服作者的远见和判断。本人读完之后,最大的感触还是在中美关系:作为一个高速发展的大国,中国一直是低调谋发展,但是当有一天实力不在允许你低调的时候,必然面对曾经老大的“威胁”,赢得这样的挑战,更多的是依靠内功的强劲,科技的发展、制度的完善、教育的进步、军力的强大等等各个方面。从这个角度而言,也许现在离最终叫板还有相当长的路要走。路是一步步走的,活是一点点干的,也许对于我们甚至未来几代人来说,都是任重而道远。
- 这本书简直可以用惨不忍睹来形容,全篇数据堆砌,还有很多引用新闻报道,国家的比较极不严谨,整本书没有一个脚注和参考文献,当然也可能是中信的问题
- 这本书是2013年对2023年的预测,2020 年看有相当大一部分以为读的是时政新闻,英国脱欧,欧盟政治一体化出现分裂和倒退,美国影响力下降,撤出中东,中日关系转好,热战会被经济科技战取代,中国从经济导向转为政治导向,今年两会确实也弱化了经济发展为中心。在阎老师之前还不知道国际关系也可以做科学主义的定量预测,严重推荐他的各种讲座,硬核、干货多,还有天津人自带的相声技能加成哈哈
- 21世纪头十年国际体系普及,后记好读,学者品性,想看阎学通和国师的对谈。
- 当代推背图哈哈哈,读着读着耳边就响起阎老师演讲的声音来。
- 变化来了,比教授学者想象的快
- 拓展了看问题的视角。
- 作者对他国的判断当然不全对,但是当可使读者不再看不懂中国当局的作为
- 挺适合听书的方式,粗线条地了解阎的观点和建立起对全球格局的基本印象。想理解那套道义现实主义的方法,还是得认真看他的教材。
- 可以体会阎所说的“预测很刺激”,确实很多事件的发生印证了他的想法。顺带还大致了解了中国与各主要国家的关系及发展需求。打铁还需自身硬,国家复兴,吾辈当自强。
- 阎学通对10年后的2023所做的一些简要预测,作者自己也承认对于这些IR趋势,只能做些短时间较为宏观的预测,准确性和长时段预测都会比较困难。书中显然对中国充满了期望,中美的G2格局逐步显现。但我认为对于印度的关注度不够,我不认为10年后印度与中国差距会越来越大,欧洲自身问题也会较多,德国能否成为欧洲世纪领导者尚存疑虑,俄罗斯的走势如何最难预测。其中更关键的是对于中国国内可能出现的问题矛盾和对国际关系外交政策的影响方面说的不多也不够。书目所附的一些预测方法值得一阅,未来事物的预测依赖于数据定量分析,在本书当中只是阎教授预测团队所做的结论性总结,过程以上难以让普通读者看到,二是难以让初学者看懂,这也不得不说是智识的高度专业化学科化所带来的学科难以普及化的发展矛盾。
- 没有任何依据的随意揣测,文笔看起来是研究生代笔,豆瓣上2030预测贴都比这个写的有理有据。
- 画了很大的饼呢
- 2020年,如果不是新冠肺炎疫情,整体预测还是准确的,整体来看,无论外交,经济,军事,政策,预测到65%是达到了。
- 国关的预测,理清了我对很多国际问题的认识,形成了知识增长点,比如欧盟是一票否决制,拉美和台湾关系不错等等,要区分区域采取不同的策略,改变外交理念是关键,建立同盟关系...不愧为阎学通
- 作为国际政治关系的入门书来读的,读起来一点也不费劲,挺好的。听过阎教授的讲座,真的是一位有民族情怀和家国情怀的学者。
- 在自己书中预测英国脱欧,厉害
- 最尊敬的国际关系学者。科学预测了2023年之前的国际关系变化,并且给出了中国外交的政策建议。常读常新,常常感慨阎老师预测的精准,格局的宏大。
- 70%以上的预测都中了,再回头看看国际主义者当年对阎老的攻击,笑而不语
- 一本关于中国发展国际环境和进程的书籍,以10年为期限进行预测,到今年已经过半,而大部分的预测趋势是准确的,说明作者进行预测的方法和理念有其合理性。值得阅读。
- 老阎霸气侧漏,想当天朝的布热津斯基?这书是他近年论文的汇编,中信灌水太甚,严重拉低性价比 相关讲座http://video.chaoxing.com/teacher_852.shtml
- 今天来看真准,豆瓣上之前打低分的打脸不?
- 不是严谨的学术作品,全篇是个性化的碎碎念。感觉一般,大而无当、模棱两可的东西多,虽然少数预测富有见地,但更多的具体预测都没说准。 最大的败笔,对国际形势变化之大,估计严重不足,没有预见到“世界百年未有之大变局”。 “广大发展中国家在国际体系中的地位难有提升”、“10年后金砖国家也许无人提起”,跟现实政策正好相反。 看到拉美这部分,差得就非常远啦! “中美两国结构性矛盾期,两国综合实力差距发生质变,中国成为与美国同一级别的超级大国。美国防范中国超越自己的措施将是鲁莽和粗暴的。”要把战略信誉和政治影响力,而不是经济利益作为首要考虑。这部分不错!
- 阎学通比较敢说 虽然说得不一定对 他的历史学得不好 但有些预测还是准确的 虽然书有点水 干货不太多 但看看也还可以
- 这书的评分咋这么低?2013年写的书,今天看真的牛逼啊,预测真的很准,不愧是清华国关界的扛把子!对国家更有信心了。
- 非常好的普及读物,喜欢国际关系必读。
- 阎老师的又一本战略预见书,行文风格,一如他的讲话,通俗易懂、节奏紧凑、敢于直言。读着书仿佛又回到8年前在清华听他上课。所不同的是,那时对他的观点与认证全盘接受,现在则是时时生出质疑,想跟老师争鸣、争鸣。此书资料很详实,手动点赞。
- 15年就开始打脸了
- 2021年读此书也是挺魔幻的,预测的挺离谱的。
- 我尊敬的人不多。活着的更没几个。闫老师是其中之一。
- 分析的角度很准,一针见血
- 当初是看了05年的一个讲座,才知道的阎学通老师,历久弥新。。
- 虽然是学校老师写的,但是还是毫不留情的两星。
- 第一次读政治类社科读物,不曾想它能那么吸引我。作者的预测挺大胆的,不过,正是因为这样阅读的过程才那样地扣人心弦吧。书的内容是对未来国际局势的预测,但对我而言却在不断地补充我没有的知识。作者对各个主要国家和地区的分析,虽说是一家之言,却一点点地帮我建立起对世界局势的整体认知。可以说,它帮我绘制出了我的第一幅国际政治地图。以前的我手里只有国际文学和文化地图(并且还不是十分完整的)。
- 2019BOOK52:第一次读阎的书,从预测的角度看待国际局势的变化。收获比较大的是“均势”跟“假朋友”,以及如何看待印度崛起以及日本。
- 和《大棋局》出发点类似的作品,水平差距很明显,迎合主旋律的作品,抛开对中国和美国消长的评价,单就世界其他国家和地区的分析而言,还有些大胆的看法,同时也可以看作是中国近阶段外交政策出发点的参考。
- 对我来说不仅仅是预测,而是让我了解了不少国际政治局势
- 美国开始反对自由贸易,英国脱欧,民进党会上台,并且之后大陆会与拉美国家建交,这些事情在2013年就预测出来了,真佩服。期预测的方法和《超预测》中讲的思路一致。另外,看15年之前那些批评本书的书评真想笑,哈哈哈。
- 很多预测和现行政策是违背的,只有智库的人才能发表出来吧,否则早被禁了吧。中国不可避免的会崛起,但到什么程度不得而知,这本五年前的书,预测十年后,现在已经过了一半,一些预测被证明是有错误的,比如韩国
- 中美实力越接近,美国对华政策就越粗鲁
- 科学的方法。嗯,没你们讲的那么差
- 有种中国一枝独秀的感觉。与其说是预测,不如说是对现状的阐述和延伸。也许给个三星比较合适
- 为啥韬不了了,哈哈哈。别说13年,19年我都觉得像是一个永远实现不了的梦
- 本科期间第一次阅读,在时隔七年之后第二次阅读,不得不承认,现实印证了阎学通老师关于中美关系走向对抗的预测,中美两极格局的可能性不断增加,但是中国崛起所面临的体系压力也是前所未有的。本书诸多预测已经逐渐印证,也有不准确的预测,但是总体而言是对国际关系理论预测功能最好的尝试。
- 国关入门第一本书。2018.11读完,如今2020.2标记。
- 不太相信这些预测 十年后见分晓
- 只要仔细看第一章就好了。中美关系说的是挺有道理的,然后就一直都是分论了。但是主旨就一个。
- 现在来看里面的很多预测已经是非常准确了
- 2020疫情期间在家购入这本阎学通教授在七年前写就的作品,不得已发出感慨这大概就是学问做出境界来了吧......
- 新冠疫情期间,读到阎老师这本书,感觉老师在8年前的分析还是基本靠谱的。另外,请允许我嘲讽一下14年写书评的几位同学,哈哈,特别是那位印吹,向您致敬。
- 坐看2023年是否预测准确。对台的预测好像很准
- 大概15年读的,对书的印象不及对人的印象。
- 90%的预判都成为现实,战略眼光!
- 这本出版于2013年的书,提到了欧洲民族主义的兴起,英国的脱欧可能。未来也许你还会经常在新闻中听到闫学通发明的词儿:道义现实主义。由于听过闫老师的若干讲座音频,对这些都不陌生。对我启发最大的是最后一章:预测的方法论。
- 综合实力竞争的最高目标不是控制他国的行为,而是比对方赢得更多国家的政治支持。结盟将可能成为竞争的必然战略。正如《管子》所言:“得天下之众者王,得其半者霸。”
- 作者的预测从15年开始就已经呗啪啪打脸了,不得不说这本书的出版,算是阎学通一生中最大的污点
- 我发现了一点,中国搞国关的,无论哪一派,几乎都是亲日派,这点值得注意。
- 内容和《世界权力转移》很多重复,后者无非是多加了脚注和具体案例,因而更加具有学术性。但我实在不知道怎么给这本书分类。阎老觉得自己预测准了除中国以外的世界,但我也没觉得方法上有多“科学”。不能算是实证研究,也不是哲学类书,比起一般国际新闻评论而言,少了些意识形态的bs,多了理性的有逻辑的思考。但深度也就仅止于此。国关现实主义的普遍问题——过于简化内政,对于简洁理论的追求过度。
- 2019年之后在回来读一遍 此时英国脱欧,欧洲黄马甲,美国川普,中美贸易战,华为制裁,
- 值得一读,对于国际关系的研究,预测未来
- 行王道而非施霸道,政治保守与否是大国能否持续强盛的关键,俄日难逃衰落,印还有好多问题待解决,美昌盛繁荣的表象下已显颓势,中能否不断适应新形势、出台新举措、担当新责任是弯道超车的关键