作者:钮先钟
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 我读我书，增长知识。
- 厚积薄发，语焉不详
- 作者是内行，这是一本抛开了成王败寇的定论，单纯从军事的角度来反思战争的书。虽然我们不迷信武力，但武力确实在影响着世界的进程甚至全部，从古至今皆如此
- 深刻。管中窥豹。
- 看的是2003年的旧版。作者文字简洁流畅，短句子为主的笔法使文章很易读。回顾客观，分析到位，观点鲜明而中肯，是总结思想和学习战略的好教材。
- 讲的很清晰透彻
- 前几年读的了，记得是质量很高逻辑清晰的一部著作
- 写的对不对另议，因为手头资料缺乏，像很重要的经济背景之类需要再查，但是写的条理很清晰
- 各位好心的大大，给个台湾麦田版的吧~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 想起来，此书是我高中读的，虽然封面不是这个。
- 非常好的历史书
- 比较详实的记述，再一次刷新我对二战的认识。
- 条理清楚，值得一看
- 大学时在校图书馆偶然借阅，书中的西方观点当时还是令人耳目一新的，遂入坑
- 从幼时，常常整个下午，在阳台摆弄小兵打仗，直到黄昏日落；到中学，偶然间的下午，在书店的题海中拾起，带入午夜降临。这就是男孩的成长吧
- 解答了不少问题：德国攻击苏联、日本袭击珍珠港并非完全不合理；日本投降并非只因为原子弹的打击；丘吉尔、罗斯福等人的战略思想；德国军队的战略思想，等等。总之，不只是军事战略，能启发更深的思考。美中不足的是，没有标出文中引用资料的出处。
- 钮先钟的书的质量是毋庸置疑的。
- 其實是大師關於二戰的分析的文集，不是那種流水帳式的二戰史，客觀，視角獨特分析參戰方戰略，涉及了很多戰略，決策，管理向，直到現在，這些二戰的歷史都值得借鑒與學習
- 读的是广西师大2003版，CHPT.13 - 16 读得不细，待第二次阅读补漏。
- 都是干货，处处彰显大战略思想，可以让人从一定高度和整体性上思考二战。
- 后人总觉得前人不对，其实不在局中不知道居中的无奈
- 閱於2003年前 台版
- 看的老版本。
- 看的是2003年版在2006年的第二次印刷，据说旧版少了2012年版的图例，这些图例在相关的文章中作用应该挺大的。不知台版是否也有相应的图例。
- 不错通过对一些二战史料的挖掘，还原当时的一些细节。读了这本书让我最大的感触是我们通常把历史人物历史事件符号化，标签化，而影响当事人的决策推动历史因素太过复杂，难以一一细细理清，看似错误的决策在当时又是如此合情合理，如果把我们放在那个历史点，也许会做出更愚蠢的决策。
- 比起来李德·哈特的《二战战史》，这个更多的设计了政治，文化，经济，战略，各国首脑等多个方面，让人对二战的了解更为具体。
- 非常棒，娓娓道来又深入浅出。虽曰天命，岂非人事也哉！
- 以史料为基础，加入钮先生自己的总结和梳理。对于战争的战略格局、战术开展，二战走势、参战者所受的内外部影响、关键节点、重大战役、名将、主要参战国等都做了深入浅出的分析。确实是一本适合战争爱好者阅读的好书。
- 条理清晰是那个时代的作家普遍的特点，也是这个时代的作家难得一见的素质。
- 该书主要从战略角度出发，如果想作为二战入门，台阶偏高了些。
- 思路清晰，值得一读。
- 精彩的一本书，分3个部分，24个篇论文。大致将二战的各方面做了较为完整的介绍，我完全当做小说来读。最后一部分，说大平洋战争的部分，特别是珍珠港和中途岛之战尤其精彩。对二战或战略研究有兴趣，但不是特别熟悉的读者可以试着一读。【阅读时间：10小时】
- 深入浅出，破除我小学中学时期许多得自二三流出版物的错误认识
- 德国的失败在1940年的法国海滩上就决定了；对于苏德战争的分析过于简洁 43-44年德军东线的雪崩完全没有涉及 各种马后炮都是事后诸葛亮；对希特勒的评价还算中肯；对德军综合评价最高 对战争思想的介绍也多少弥补了自己的知识空白；中学级读物
- 分析到位。很多军事及政治逻辑分析的通。
- 貌似挺客观的，但却不令人信服，总觉得缺些什么。
- 从军事角度看二战，写作模式僵化古板，内容还是有干货。
- 对经常撕逼的问题，做出了高质量的解答。
- 若干观点不错
- 像是一篇读书报告合集，聚合了一些战略分析名著的观点。思想或有不连贯之处。比如分析意大利大谈“民族性”，后来别的篇章分析其它军事问题又说不要归结到民族性，不太统一。
- 在Kindle看的，连个地图都没有，全靠脑补…好在出差期间偶然发现了个纪录片，刚好可以加深印象。本书的角度不同，分析得也很透彻，看完之后觉得战争真的好复杂！
- 分析的很有道理~
- 大视野 大战略
- 在书店一整天就看这本，拣了几章有兴趣的看，书很好读条理清晰不会和大多战史那样杂芜而没有重点。
- 早在80年代二战史已是抄袭重灾区，钮作为西方战史权威译者，出手便气势不凡，一举驱散阴霾。从档案、战史、传记、外交、民族性与文化、组织结构等多角度重新审视二战。本书亮点颇多：无差别省视胜败国的得失；复盘外交，节点拿捏鹰隼；一视同仁，不因人废言；大局观甚好，孑立沉思；对战略战局的各种可能性作出架空演绎与分析。
- 此书强烈推荐，原因有二。。一是能让人对二战有更加宏观，全局性，系统性的了解，且夹叙夹议，很多观点引人思考。。二是文笔好，读起来不费劲，毫无一般战史流水账一般的文字，而且思路清晰。。。缺点也有二。。一是缺乏对大西洋海战的论述，二是缺乏引注，不知作者论据从何而来
- 详之所略。难得一见的有如此大局观的二战书籍。老先生厉害👍
- 了解二战军史的上佳之作
- 如今的paper论述方法深得其真传~~
- 对很多问题有自己独到的看法，提出了与富勒，李德哈特不同的的意见，不足之处本书是一本论文集，各篇文章缺乏一个逻辑线。
- 初三时就看过的,条理清晰,分析独到,我对二战回顾的浓厚兴趣即源于此.
- 从战略角度对二战进行剖析，作者主观性较强