格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 学习一生受用的逻辑思考力，破解职场的种种难题。
- 作者对逻辑思考给的定义是：批判性思考，逻辑性表达。 批判性思考，即通过深刻洞察来获得独到的见解。 逻辑性表达，即用简单易懂的方式来进行表达。
- 逻辑思考是指批判性思考，即通过深刻洞察来得出自己的想法，和逻辑性展开，用简单易懂的方式表达。批判性思考3个基本方法：1明确目的是什么（在做的事情和接下来要做的事情，究竟是为了什么目的），2明确思维模式框架，3不断发问；批判性思考7习惯：对身边的人讲话更具体些，不要随波逐流，看新闻联想到其它事情，冲动购物前思考，区分事实和意见，尝试苏格拉底式提问，不能放任对话的模糊；职场对话四要素：在说什么（主题论点）想说什么（结论内容）这么说的理由是什么（证据）必须要做的是什么（行动）；说服力要点：逻辑上是否有漏洞（广度）逻辑是否挖的够深（深度）逻辑是否讲得通（跳跃）；
- 这本书讲的逻辑思考包含两点:批判性思考和逻辑性展开。简单说就是思考和表达，思考中给出了3个方法7个习惯，表达上提到了四个要素。可搭配阅读《极简思考》、《深度思考法》及《精准表达》。
- 读过。读过即可。
- ▪️呀！怎么能有人写书写的这么啰嗦？愣是把几句话能说完的事写了一本书？难受，这本书加剧了我对日本人著书的恐惧……一方面可能是翻译的不太好？但是绝不能忽视这本书就按着一个点来来回回来来回回讲了无数次的臭毛病（悄悄说，明明这本书就是讲逻辑思考的，可是有些地方我觉得他写的就没逻辑[笑cry]） ▪️这本书总结起来就几点：1）凡事多从不同角度不同深度想，多问几个为什么；2）平时就要锻炼自己的逻辑思维能力：有自己的主见；说话要多用确定的词汇，少用模糊的词汇；少说带有个人主义色彩的词汇。
- 连续读了四本批判性思维的书了，希望自己能养成这样的思维习惯，这样就不会遇事就慌了。麦肯锡确实有一套。问题是什么？前提，根据掌握信息查证(原来是这样)，提出自己的建议
- 还行 不过我确实得好好学学如何高效沟通
- 本书的观点我是受用的，但是内容的阐述方式真的不喜欢，一方面翻译文字的部分语句让人无法直接理解作者的意思（换个表达方式完全可以解决），需要后期的例证来辅助理解；另一方面是书的逻辑，前面三章分别讲述了1. 为什么我们需要逻辑思考力 2. 如何批判性思考 3. 如何逻辑性展开 第四章我看开头的文字，似乎是要强调“输出”的重要性，但是讲着讲着为什么又扯到了批判性思维的方法、好处上面去了……
- 日本人的书水垮垮
- 大概过一遍就好了
- 强忍着读了一大半，最终还是读不下去了。一个问题翻来覆去的讲，讲就讲吧，讲的还不知所云，没有半点说服力。一句话的道理非要写成一本书，于是这本书成为我有史以来读过的最烂书籍，没有之一。豆瓣7.5分制造了假象，还我买书钱，哼！
- 作为一本讲逻辑的书，实在是写的太没有逻辑了。各种观点也仅是点到即止。
- 【2015.5.13~5.19】写书评了。
- 不知道这么好的书为啥评分不是特别高，对我来讲，觉得好的原因： 1、明确定义了批判性思维和逻辑思考，以及他们的好处 2、强调二者均是可被训练的，提升了我的信心 3、表达的背后是逻辑思考，而逻辑思考本身包括：批判性思考+逻辑性展开，有原理有实操方法有案例； 4、可落地，正好能解决我自己逻辑思考力不足的问题，可以马上试起来：如每天记录案例并分析，按照给的框架步骤进行思考，以及训练自己的习惯（里面提到的几条习惯建议）
- “所谓批判性思考，是在想当然的答案和思维方式基础上，再进一步往深挖掘的意思。” 不知道是翻译的锅还是作者的锅，亦或是手机排版的问题，这本书给我的感觉是乱。内容乱，逻辑乱。 书名是入职培训第一课，文章主题是要培养批判性思考，内容却不仅仅是这一个方面，感觉就是什么都说了，但什么都只是浅显的说了几句。 本来想打两星的，但本书让我复习了写作武器那本书，我就多给一颗星，打三星吧。 本书大致内容为:①看事情不能只看表面②表达时语言要通俗易懂（作者并未做到）③使用金字塔原理来写作与表达④要保持独特⑤对未来可能发生的事情要写好“脚本”。
- （Taotao推荐
- 逻辑思考就是让我们挑战惯性思维。
- 逻辑很重要，灵光乍现也很关键，重要的是行动
- 喜欢其中关于零基思维的这个概念。基于最终目的，从零思考，推开所有现有流程，重新设定流程。这跟埃隆马斯克的第一性原理比较像。作者把逻辑思考分三步：目的是什么？思考框架是什么？反复提问why和so。作者在这一本书里讲故事的能力增强了，在书的开头讲了一个丈夫买生日礼物给妻子但是没达到讨好她的目的的故事。这其实挺容易与读者产生阅读兴趣，也比较容易接受作者想说：要确定好你的假设是否成立，不要轻易采取行动。但这本书依然不推荐。
- 在信息瀑布式浏览的今天，我们更多的是被迫接受信息，渐渐录入了爬虫式思维。这本书建议我们拿到议题先慢一点动手，不着急下定论和盲从听信所谓的研究定式，多深究多问为什么，要有批判性思考和逻辑性展开，进而培养自己的创造性思维。反思身为设计师，你所做的提案要让从来没做过农业生意的汽车界人士觉得“种菜可能挺有意思的”，才能够真正打动人心。希望自己也能产生让他人说出“这个很有趣”的“灵光一闪”和“直觉”，并且身体力行。不要圆滑，要变成星星，有棱有角，还会发光。
- 1.拿到课题，收集关键信息，多问自己为什么和要怎么做 2.运用金字塔结构来把一件事，一个诉求说清楚，特别要注意各个点之间相互独立，完全穷尽 3.延续主题，结论，论证，行动的思考路径来组织语言，进行表达 4.做头脑风暴：准备新主题、不批判任何想法、重视量而非质，再从中选择展开来讲 5.多学习、对反省，说话前沿着框架先想清楚
- so what + why so ; 金字塔
- 论逻辑思维的重要性及方法论
- 16年刚毕业的时候看的，我觉得很多时候缺的不是逻辑，而是人聪不聪明
- 1.注水严重，干货太少，字数那么少硬出成一整本，还定价28块。2.翻译有严重问题，浓重的翻译腔词不达意，先把中文捋顺了再说啊，编辑竟然就这么放任自流。3.选取的案例太本土化，中国读者很难适应语境。4.麦肯锡就是个噱头，完全是营销手段。这本书让我严重怀疑后浪的专业性和初心，可以把评论区给本书五颗星的书评人全部拉黑了。
- 一本Beyond feelings能写十本入职第一课。
- 锻炼逻辑思考的小方法还是很实用的
- 训练思维方式
- 管理成功学——一个百试不爽的道理可以贯穿整本书。
- 对于我来说觉得看了有些失望，部分内容还可以，剩下的感觉不太实用，也可能我理解的不够深刻！
- 一些观点比较实用，稍微口水了一点
- 有很多职场书，同样适合需要强大时间管理的全职妈妈。
- 换一种思维方式，你会豁然开朗。
- “批判性思考，逻辑化展开”
- 逻辑思考力，在生活的细微之处。
- 全书可以用10个字概括：批判性思考，逻辑性表达。然而这本书却取名叫：麦肯锡入职培训第一课，我想这是进入职场前必备的素质吧，没有这两个素质，面试都过不了进不到职场吧，周日花了一下午看这本书，发现全书真的通篇都在花笔墨写废话，不值得花这个时间看。（ps：最大的收获是：当你的boss不答应你一个你觉得合理的请求时，比如你想休年假，不要仅仅觉得很生气，觉得boss是傻x，思考一下他不让你休假背后的原因，然后对症下药，或许你会有不一样的结果）
- 逻辑思维是做任何事的第一步。
- 可读性不强，很失望。
- 好像都谈到了，又好像啥都没谈。道理都正确，但如果想从本书学到什么的话，估计比较难。
- 如何提高逻辑思考能力? 批判性思维——深刻的洞见 清晰的表达——金字塔原理
- 表达很重要，思考很重要。表达上注意：表达错误，表达不清晰，表达不全面。逻辑思考，批判性思维加逻辑性展开。
- 觉得还好吧。
- 2020#13
- 18004 首先是怀疑是否存在，为什么存在，存在的结果是什么，明确关联因素和因果关系，怎么修复问题，预防问题。 其次基于逻辑性和批判性角度深入思考问题，需原本，全面，辩证纵向思考，同时也需 客观 感性 肯定否定 创造 过程 横向解读。再次运用归纳 类比 头脑风暴 本质关联等方式解决问题。
- 方法还是有可取之处的，其实现在回过头看，自己所学专业就是在培养自己的逻辑思维…这一点在工作中尤为明显。不过事事都按这个来，应该也会很累吧😂
- 主要强调持续发问的重要性，有一些实用的案例，干货不多
- 通篇都是正确的废话，日本麦记是这样培训的么
- 实属一般。日本人的书都有点奇怪。
- 写的太简单，感觉只是提纲挈领的介绍，论述的并不充分
- 很好的一本整理和思考的书
- 有点干巴巴的感觉
- 有些空泛了，得在实践中应用！
- 逻辑思维这事儿得这么看，自己思考问题一定要努力用逻辑思维，这样看问题清晰；但引导别人看问题只用逻辑思维一定不够，因为人首先第一反应是“感受”和“判断”，而且很多人根本没啥逻辑性，看不到事物背后的关联与规律。掌握这两点就可以好好地做保健品啊、化妆品啊、传销啊、微商啊这种事业发大财了——这真不是骗人，而是我前某一任老板实实在在的发家奥义！！！！！
- 再水 运用就行 过了一周做完思维导图 以为一天就能做完的 笔记太多提高消化 2分 1分帮助分 读了2个半小时
- 别看是入职培训第一课，这课的门道深着呢。
- 论点并不能让人信服，论述不充分，很多例子都没有说服力，还抄袭《金字塔原理》，一句话翻来覆去的说。有这个时间还不如好好看看《金字塔原理》和《结构思考力》。
- 要再读一遍 什么鬼啊
- 读的电子版，努力读了一半，看得云里雾里的，也不晓得是是不是自己读不惯电子书的原因。多数日本人出的书都啰里八嗦的，其他题材和主题就罢了，这种工具书就只想看扎实内容、谁要听你翻来覆去的唠叨呢。
- 终于啃完了。。。太难读了 对于翻译的不好的书真想去读原版
- 有些地方确实值得学习，但是部分内容比较水
- 将思考的方法较为系统的归纳，并列举事例进行阐述，有时有些略显啰嗦，但是总体来说方法是有效的，希望能在实际中能够运用起来。
- 果然是第一课……
- 里面的某些视角和例子不错，但是感觉整书缺乏系统性，太过凌乱，而且理论的东西太多了。
- 一本了解、提高逻辑能力、思维能力的入门书。
- 1小时读完系列，简单的逻辑思维例子，连入门都不算，真正要运用到工作中还是要精选下，而且他书中提到的逻辑思维架构基本在大公司内都是正常的工作流程制度了，所以基本只能用在优化自身上。日本人写的书，不知是语法问题还是翻译问题总有一种想抓住作者抽一顿问他能不能好好说话的感觉。全本书这句话最干货：你的提案要让从来没做过农业生意的汽车界人士觉得种菜可能挺有意思的。（公司的MINI图书馆竟然有麦肯锡全系列）
- 看到这类型的书，总是有冲动买…
- 批判性思考+逻辑性展开，其实就是思考和表达，可以直接看学会提问+金字塔原理
- 在这里可以看到 金字塔原理 六顶思考帽等基本方法论
- 后浪小学堂020《麦肯锡入职培训第一课》让职场新人一生受用的逻辑思考力~
- 批判性思考，逻辑性展开；不断发问；金字塔结构：主题，结论，证据；六帽思考法； 整体上书有很明显的日文翻译气息，读起来不是很舒服，但是内容还不错。
- 看问题的角度多了些，感觉还是需要从具体工作中应用才记得住
- 本来以为是我读不了日本人写的书，薄薄的一本书，居然看不懂！硬是坚持看完全本，真心不知道是书本身的内容问题还是翻译问题，反正看得我云里雾里，不知所云，总觉得一直在说重复重复的话。看完后还是没有收获，这本书买的很失败。顺便感叹下后浪出版社的网络营销，真牛啊！
- 看之前以为又是“对对对，你说得对但是看完就忘了”但是这本书浅显易懂，提出的金钱观时间观的思考让人不禁反复揣摩。 实则很简单逻辑思考力，提出思考时反复确定正确性，然后深入分析有条理思考整理，最后总结。值得看一看的一本书。
- 你说没价值吧，还是有的，但是你说对实操有用的价值吧，好像也挺少的。因为已经不是我读的第一本关于逻辑思维和批判性思维的书了，所以相对而言收获不多。有部分可圈可点，因为篇幅较短，可以快速阅读后找到易操作的部分进行实践。
- 翻译是不是有点怪
- 推崇逻辑思考，即批判性思考（通过深刻洞察来得出自己的想法）和逻辑性展开（用简单易懂的方式表达）。 全书随处强调其重要性，但是没有给出系统而完整的操作方法，不成体系，很散乱。 特别如何对一个问题进行批判性思考这一点，没有可操作性的方法。
- 逻辑思考部分与麦肯锡传出的另一本大作《金字塔原理》有重复。
- 阅读本书使我受益匪浅，尽管许多知识一知半解甚至感觉不到位，但其中讲的说话方式—主题.结论.原因.处理，和思考问题溯源从简还有六个帽子的角度看待问题，能实际运用出来就已经是我对本书的最大收获了。
- 批判性思考加逻辑性展开，以及职场NG词汇表达等，本书短小精悍，非常好读，希望在学习和工作中都能运用起来，逐渐熟悉和熟练。
- 这本书重点在于逻辑思考力上，有些观点让我觉得很有意思。
- 批判性思考，逻辑性表达。 但是也不能过于教条。随机应变。
- 也许正应了书名中的“第一课”，比较浅显的原因吧，收获并不多，不过里面提到的内容唤醒了金字塔结构和六顶思考帽等内容
- 基础性的思考方法可以快速一看。
- 书很薄，但是第一遍看完觉得好多没看懂…
- 套模式 套模式。簡單而有效的模式確實有益於問題的解決。很多方法其實都有原初的經典理論 類似六頂思考帽 參考資料都沒收錄 無論出於無知還是故意 但都很不厚道的 。
- 盛名之下，其实难符
- @2016-07-25 15:34:19
- 锻炼批判性思考的7个习惯还是值得实践的
- 邏輯思考力還是需要長期地鍛煉，而且需要避免陷入為思考而思考的死局，這也是很多頭腦風暴最後其實是一堆bullshit的原因。即使思考對了方向，更需要以最有效的方式進行表達。書寫得有點亂，面對意蘊龐大的論點，引用的這些例子太淺顯太沒有說服力。
- 客观的说，如果一个初入职场的人看到这本书，估计一时半会很难理解其中的内容。关于逻辑、关于分析、关于语言，我个人都觉得不是很清楚，太粗糙。
- 很薄，但是看到一半也不清楚要表达的是什么。是我理解力太差，还是翻译太差？
- 已然不记得看过这本书了。。。看评论，有的内容也不记得了。。。甚至都不记得是电子版还是纸质版了。。。这可怎么破。。。看评论那么好，是不是应该再看看？
- 0912 京东读书app免费读完。日本人写的东西总觉得啰嗦，其实核心概念就是批判性思考，逻辑性展开
- 上学的时候不屑于读这种东西，粗粗翻过也觉得是老生常谈毫无意趣。工作后才知道，看似最老掉牙的经验总结为啥需要不断被出版被阅读被学习，恰恰是因为面对纷繁的行业和琐事，能够坚定不移看清并履行其所在位置赋予的职责的人是少数，这与智商和专业背景无关，甚至那些看似花里胡哨的东西是失职之人的遮羞布。如何辨识真伪，如何持守自身，是需要不断努力攻克的问题。药丸之处在于，那些问题最深处，是人被女娲或上帝创造之时留下的弱点。感谢过去多位老师，感谢玩儿过的社团，感谢NGO小伙伴，感谢每个实习单位的每位督导，感谢一起吐槽的同事。愿自己积极努力，爱自己。
- 几个思维模式不错。
- 言之无物，空洞，无可执行性。
- 指导手册，适合把关键点摘出来反复看，事例比较鸡肋。
- 书很薄，读起来蛮快的。刚开始接触麦肯锡的管理方法，感觉还是有很多可借鉴的地方。只是市面上有关麦肯锡的书太多了，真伪难辨，只能自己一点一点积累甄别吧。
- 半小时读完了，低分飘过。预感之后会碰到很多“速读”书籍。
- 逻辑性思考，批判性思维。输入，输出。
- 实在是不想再看这种读了标题就能知道这一章节在讲什么内容的书了
- 100分钟看完，怎么说呢，还是有点东西的
- 看的云里雾里，书中的思考方法实施难度也都很大，可借鉴性不高
- 明确目的→跳出框架→连续发问
- 安抚一下找工作的内心恐慌……
- 工作之后还是有启发的。
- 可能是我弱 我真没看懂
- 不知道是不是翻译的缘故，看起来很生涩
- 干货太少的一本书
- 薄薄的一本，有价值的内容蛮多的。
- 逻辑思考的能力不仅是对于咨询业和广告业有帮助，它其实和每个人都生活都息息相关，没有逻辑的沟通会经常出现障碍，但在中国这样注重“人情”的国家，逻辑往往被忽略掉了，这是很多问题的根源。
- 以日本的价值观，社会观写的，虽然有偏差，但是还是有很多地方值得收为己用的，但凡有用的努力吸收，野蛮生长，有机会再读一遍
- emmm幸亏它比较短，长了我肯定不会读完，有知识点但真的很少
- 职场类书籍的第三本。这本书讲的比较杂，比较浅，没有讲的特别清楚。讲了：1. 使用 sowhat 和 whyso 来拷问自己前提是否正确 2. 使用金字塔模型来做逻辑性展开，展开为课题、论点、论据、行动 3. 使用横向替换法来获得创新性观点 4. 逻辑思维的实用技巧，不足之处。使用技巧比如笔记法、脚本法。六顶思考帽。不足之处，比如有的时候要快办，有的时候要共情
- 麦肯锡逻辑思考力三步法，“批判性思考，逻辑性展开，创造性思维”。逻辑思考力是入职培训的第一课，是你职场终身受用的硬本领。
- 翻译问题吗？读起来好怪
- 基础入门的批判性思维与逻辑思考导读。明确目的，框架，不断发问。培养好的7种习惯。学会金字塔思考与MECE（相互独立、完全穷尽）分析。掌握演绎法与归纳法。
- 这本书只能帮助了解“逻辑思考”这件事，具体怎么做还是要靠自己生活工作中多训练多观察多思考。
- 不要买日本人写的工具书！真真真无比的磨叽，看得让急性子发怒
- 更重要的是实践，以后我要有意识地锻炼逻辑思考能力了
- 54/100
- 啰嗦的讲了个朴素的道理
- 麦肯锡的书，由浅入深，值得一读。
- 主要观点：由“批判性思考”（通过深刻洞察得出自己的想法）和逻辑性展开（用简单易懂的方式表达）所组成 方法步骤： step1 确认前提条件 step2 深入查证 step3 得出自己的结论
- 可能是我理解不到位，老实说感觉没说什么东西。
- 不知道是翻译问题还是怎么样？？为什么有点读不太懂？
- 彻底学会了“真正的逻辑思考”，就会批判性地思考当下的情况，在看透问题本质的基础上，反过来用直觉去想“这个事情用其他的应对方式可能会比较好”，也许反而会得到更好的效果。 总而言之，“真正的逻辑思考”，是养成逻辑思考的习惯，有意识地进行批判性思维，来将敏锐的“直觉”的正确性，进行逻辑的证明。
- 批判性逻辑思考，正确的思考是做正确的事的出发点，如果方向错了，过程再努力也于事无补，只能得到教训。内容很简单，但是课题很重要，所以给了4星。
- 翻译味道浓浓的～道理说的还可以。
- 逻辑思考是站在对方的角度呈现信息，是一种默认的更容易让对方理解的信息表达方式。
- 五月第一本 入职后再好好看看
- 简单的职场方法，文中重点讲批判性思维和逻辑思维。
- ◎「将“自己认为好的、正确的事物”传达给对方，让对方觉得“这个不错哦”」。 ◎「打动人心，并且让这份变化付诸实践」。 ◎「就什么内容说话→想说什么→是根据什么证据这么说→想做什么（想让对方做什么）。按照这个顺序说话，就可以解决表达不到位的问题。」 ◎日常中不要总是用模糊的词语和表述，在小处也尽量具体和准确。 ◎记录和复盘是进步的必经之路。 2020.12.09
- 热衷于逻辑思维和批判性思考，不经思考的人生不值得过活。
- 随便翻了翻，概览一下工作方法。
- 职场领域，不一样的逻辑思辨。基础，实用，精彩！
- 有一些有启示的话已做摘抄，但是感觉章节很乱，主要讲的是三步骤，确认前提条件，深入查证和持有自己的意见，主章节为第2、3、4章，看内容就是对三步骤的说明，但是三个章节里又不只是对三个步骤的分别说明，而是杂糅了其他步骤，说法也不一致，看得云里雾里，无法归类。
- 表达的观点是分析问题需要逻辑性和批判性思维
- 就逻辑思维训练实用性与全面性来看，还不如GMAT的critical reasoning教材。但是P20的商场投诉案例非常有意思，值得学习。
- 所有麦肯锡的书，都非常值得一读。
- 真的收获不是很多
- 微信读书借阅。做起来很难啊。 麦肯锡的“真正的逻辑思考”是“批判性思考（通过深刻洞察得出自己的想法），逻辑性展开（用简单易懂的方式表达）”，至于具体的思考过程，通过接下来的3个步骤，人人都能掌握。 Step1 亲自确认前提条件（这是真的吗？） Step2 深入查证（……所以会这样） Step3 持有属于自己的意见（这个不错） 职场上所讲的话，基本要满足如下四个要素： · 在说什么（主题·论点） · 想说什么（结论·内容） · 这么说的理由是什么（证据） · 必须要做的是什么（行动） 【表达到位的说话方式】 要说的是制作部门共通的云服务导入问题（主题） 我认为D公司的服务是最好的（结论） 免费而且容量大，安全性也很高，做备份工作的效率会提高（证据） 可以的话就尽快推进导入准备工作吧（行动）
- 一般般。本来我对这种书就有排斥心理。
- 一本关于逻辑思维、批判性思维方面的入门书籍，简要的介绍了逻辑思维在工作中的用处以及如何进行逻辑思维，如何进行批判性思维，而且给出了几个实操性很强的框架结构。作为一本入职培训或者逻辑思维入门的书籍，本书很不错。推荐一读！
- 容我消化一下……看上去似乎很有道理，但是不知道是否适合我这种脑洞太大的人%往往笔头上金字塔还没搭完第一层，脑洞已经飞到塔尖儿去了……
- 有些地方因为太短了看不明白。
- 深入浅出，薄薄一本，其中“金字塔原理”较熟悉…成为笨拙却勤奋的人吧，知易行难，任何“只读过一遍指导类书却不去做的行径”都是耍流氓！留以自勉
- 一般吧 讲得汇报方法比较多
- 适合没接触过逻辑推论的小白，还可以的如厕读物
- 批评性思考，逻辑性展开，创意性想法
- 2021读完的第一本书，再接再厉！虽然大部分还是知道的，不过看完可以从很多方面去思考一个问题，不能太片面。
- 就，保持思维的开放性吧 多去批判自己的前提条件，证据，然后看自己持有的意见是不是真的正确
- 花了一下午读完和写完读书笔记，读的时候感觉挺乱的，可能是翻译的问题。最后整理了一遍，做了思维导图，写了读书笔记，清晰多了。但是仔细想想在工作中能够用的技巧，似乎也没有，只能说是强化了之前的一些理念吧，金字塔原理。最有用的一点就是多看书，多吸收信息，会对自己提出创新性观点有帮助。
- 开篇讲的第一个案例为了对应主题而对应的。 无感，快速看完放下
- 白熊赠书之一。读了受益匪浅！
- 麦肯锡系列的书，可以称为职场中那些畅销干货书籍的源头之一的，所以不读它，难道等着畅销作者把嚼过的知识吐给你吗。
- 从书籍内容来说还不错。提到很多有用或者有启发性的点，如“观点与事实的混淆”、“想当然”、“关联与因果的混淆”及锚定效应等，但看书也只是被点到而已，具体内化，需要在日常生活中日积月累的执行。 值得特别强调的是，书中提到的六顶思考帽的方式，可以帮助我们打破固有的观念和思维模式。（拓宽一点：六顶帽子方式也可以用来理解他人的思维，似乎每个人思维模式的不同，来源于这六种方式比重的不同） 从文笔来说，嗯…有点不通畅，看得有点难受，或许是因为从日语翻译过来，才有点生点硬。
- 之前的一些点开始串成线
- 这种东西是给职场人士看的你在逗我吗？
- 讲逻辑思考的。这两天正在考虑这个事。逻辑思考，非常重要，人生利器啊。2015/5/21-22读第一遍