格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 1.文字流畅,条理清晰,比教科书好看 2.对美、欧的政策分析是最精彩的部分 3.积极的道德动力和谨慎的“遏制”政策之间有很大解读空间
- 基辛格是我最崇拜的外交研究学者。
- 揭开历史背后的迷雾
- 为什么看这种书都觉得是在看美剧啊,明明读的时候还只看过Sex and The City;听老先生的座谈会注意力必须高度集中,讲话含含糊糊像不张嘴,期间有许多超过一分钟的沉默我以为老头说着说着睡着了;和教授说起该座谈会,教授第一反应是:虾咪?他还没死吗???
- 基辛格对均势外交倍加推崇。对威尔逊主义则评价不高。
- 领导人的意志很影响国家走向啊。资本主义国家外交政策表面上受民意影响,但是聪明的领导人能引导民意。
- 本对政治好不感兴趣的,却看的津津有味。 恰恰是“功利”而非“理想主义”,更容易在外交上达成共识。
- 看完这书,再次肯定了“政治真是个很无聊的东西”。而讽刺的是,很多人还以为它很伟大。
- 感谢睿智的基辛格,把从黎塞留已降的西方国际政治分析的如此透彻而饶有趣味,读完此书似乎是明白了诸如菲律宾支持日本重整军备等事的内在逻辑。 另外对20世纪一些事件的联系更加清晰了
- 读了一年多,才读完这本800多页的国际关系大作。「休息一下下
- 11年7月1-3日
- 写实地缘政治
- 笼统的说了基辛格历史外交观,难以掩饰的是作者本身也是现实主义的本质,从深层来讲博士没有说清楚国家利益的实质,也许也不在定义的外交之内吧。😊
- 欧洲的现实政治,导致了欧洲第一次与第二次世界大战,美国重新主导了世界政治的格局,理想主义的集体安全被威尔逊提出,政治并非你死我活的零和游戏,而是可以共赢一起走向繁荣,但是美国也为了自己的理想主义付出了惨痛代价,越南战争让美国也陷入了自我否定的迷茫,幸好冷战结束,美国重塑了自信,后冷战时期的格局有待美国来引领与建立,其他国家目前也只能跟随,因为没有国力也没有能力来与美国对抗。
- 外交四原则:国家利益至上、势力均衡、大国协调、集体安全
- 大局观一直是中国外交的短处~~~
- 实用主义视野下的外交发展脉络,由于作者本身兼具学者与政客的身份,且有亲身参与冷战时期重要事件之中,对冷战时期国际关系发展有着超越象牙塔学者的理解。但是本书出版时间较早,不知道后面是否又有补充?当时中国尚不是美国展开外交的重点,俄罗斯也还没有普京。不知道基辛格对于现在有什么看法。
- 学习国际关系的启蒙书。
- 还是读台版译本感觉舒服!
- 浏览了一遍。一部国际关系史。当今世界国际关系格局正在急剧变化。了解一下历史也挺好,总体收获不大。
- 外交大师基辛格以史实代论述,讲了西方外交四百年发展史。他认为,那些能带来持久和平与稳定的国际体系,都是依赖于均势,这也是他一生外交思想的核心所在。 基辛格提出,稳定的先决条件是“一种能普遍接受的合法性”,辅之“切实可行的政治安排”和“外交政策所能实践的方法”。对照历史可以发现,成功的国际体系都是满足上述条件的,而凡尔赛体系这样不能持久的、或是冷战这种充满危险的格局,则是因为没有一个能被各方都认为是合理合法的共识。用这个思路再比对现实,我们就能明白,为了这个目的,美国可以鼓励中国发展,也可以遏制中国崛起;美国可以扶持欧洲和日本,也可以打压它们;美国可以制裁、削弱俄罗斯,但绝不能让俄罗斯覆灭。这就是均势战略,大家都不能完全的满意,也不能下决心拼死一搏。
- 一本看着很累的书,高中一读,二读不知什么时候。
- 海南出版社经常能有一些好书,多出自引进台版吧。
- 花了一天多阅读,对很多历史事件的认知有了不同角度补充
- 作为学院派的国务卿,卸任后的学术专著,还不错的
- 谈米利坚帝国外交时明显刻意粉饰美化,杀招则避而不谈。好在网络时代可以找些基辛格的秘密工作报告读一读,报告里基辛格稍露了些杀招,比如奶头乐愚民和恶意限制弱国人口之类。
- 大一刚进大学不久读的。
- 这个时间 不评论 2019.8.22
- 绝对超五星之作,翻译亦是美妙无比
- 这个翻译读起来太累
- 说好的论文最后还是没写
- 没看完,还是不太能看懂。。。 附个书摘吧: 17C 法国:民族国家,追求国家利益为终极目标; 18C 英国:均势观念 19C奥地利:欧洲协调 美国的矛盾态度:在国内使民主政治趋于完美;在国际上美国的价值观使美国人自认为有义务向全世界推广这些价值。 20C初 美国:孤立主义外交政策,强化新国家的独立地位 老罗斯福:美国有义务让世界感受其影响力 威尔逊主义:国际秩序的基石在于国际法及国与国之间的信任,而不在于均势或各国勾心斗角
- 读了两年了,刚入门时读了这本宝贝书,以至于后续几年我一直都在玩手机。梳理的很赞,翻译造成文本晦涩,太难读了。建议修习国政的先从《理解全球冲突》读起,写得好,翻译的赞,但是不系统(系统的理论可以读李少军的那本类似文献综述的那个)。了解历史大可以看《全球通史》下卷,完全不必在乎这本书。
- 感觉翻译有点2,非要把引用的原话拽成文言文,完全没必要!内容不错,但翻译有待提高!
- 基老总结外交四原则:国家利益至上,均衡,大国协调,集体防卫。关键是力量和道德的平衡。这对于国际政治,企业,家庭乃至个人都是有借鉴意义的。
- 非常好看,不过稍微有点让人失望的是作者对纳粹德国的部分写的感情色彩太浓,没有对二战之前的各国领导人风格和战争成因分析的那么客观,前半部讲二战之前的比后面二战和冷战部分写的精彩
- 翻译时不时就要缺失成分、连词逻辑错误(多到令人发指)、有歧义,每隔一段就有几句令人头痛(把双重否定句给整理成肯定句不好吗,特别是这些双重否定句往往还拥有与之有逻辑联系的下半句,逻辑关系乱得一塌糊涂);尤其后半段不完全按照时间顺序编写(每篇结尾都有神奇的承上启下的串词),就冷战史来说漏了许多重要节点,不适合当打底书看;分析较为宏观,细节处有时不一定经得起推敲(当成研究基辛格本人思想的一手文献来说倒是更有用),从尼克松一章起,最后几章的水准似乎降低了(忙于替尼克松的外交政策辩护,而非阐释分析事实,不是不能理解);为了把美国彻底套入理想主义模板,时常会出现削足适履的问题。……基辛格这不是挺清楚北约凝聚的原因吗。把核战争理论比作中世纪经学,精妙。
- 谁说这是名著我和谁急!
- 最后议论美国外交的部分草草翻完,涉及太多美国政治的细枝末节,很多人名、政策交织,作者信手拈来,但不了解美国政治的话比如我简直看天书一样🙈 前半本评价欧洲的部分,要多看几遍,美国部分等我翻了国际关系史再来…
- Kissinger还是很Nice,除了中东、巴以太敏感没讲,其他都brilliant
- 九分。当国际政治史读也挺好。虽然外交官说话难免不直率。
- ……除了太厚没有别的缺点。
- : D819/4104-2
- 能提高人判断力的书
- 恃武者灭 恃文者亡 夫差偃王是也 汉家自有制度 向以霸王道杂之
- 买了你这么多年,很快也要送人了。基翁的名头在中国甚大,但这本书里对美国外交政策的解读未免过于美国式的道德理想主义了。
- 袖珍世界近现代史。
- 真啰嗦= =......
- 下雨不能出去浪,也终于静下心来看完了最后两章。书前半本欧洲历史,一堆地名和不熟悉的王公贵族名号,啃得头痛;后半本渐入佳境,探讨二战后的欧洲政治体系和美国外交理念,但没有深入下去。总体还是很有趣,尤其是美国外交思想的阐述和反省.. 手持大棒,说话温柔总是没有错滴
- 外交主义在这400年来经历了不同模式的变化,英国的“共荣孤立”可以解释为什么英国这么急于脱欧,法国黎塞留的国家利益至上,欧洲的均势主义,威尔逊的道德主义。400年来,各种外交主义你方唱罢我登场,但其本质都是在国家利益的基础上追求某种均势。美国人写给美国人看的书,在阅读这本书的时候还是应该保持客观角度去阅读,美国虽然自诩以道德主义去进行外交,但实际上还是披着道德主义的国家利益至上模式,披着道德主义的介入实际上也已经违反了民族自决原则。从今天来看,威尔逊主义虽然立论美好但终究是很难实现。联合国的作为能力都是有目共睹的,维持世界和平的终究是国家利益博弈形成的均势,只要有国家依然存在,只要联合国没有被武力执行权,威尔逊主义只能作为美国外交的行动理念,但终不能成为一种制度。
- 看见不一样的历史
- 其实副标题也可以叫基辛格回忆录。
- 翻译难堪,基辛格略有点啰嗦。外交史的必读书,当然英文水平需要加强😂
- 这本书最大的缺点是每个大章没有细分成几个小节,每章几十页的内容中间没有明显的分割,加之大量的人名、多方的复杂利益纠葛,读起来非常累。内容没得说,写得很透,亲身参与外交、制造历史的人写的就是不一样。
- 2020年10月电子书阅读
- 呼。。。终于看完了
- 翻译得好拗口,不喜欢这样的译风 像是在翻给自己看彰显自己的翻译中文功底, 可是怎么就不能足够通顺、用词既准确又简单呢 即便是遵循基辛格原有的文风,我也不信对应的中文是如此拗口
- 彻底地佩服基辛格 将来有时间希望重读一遍 更好地消化吸收
- 从巴黎到维也纳的各种宫斗。甄嬛传粉必备!
- 15.12.27 sz.dor
- 均势体系,上帝选民~自由灯塔~传教世界~现实利益→名实合一 TG初期传统天下观➕意识形态革命论VS国家现实政治利益→名实分离
- 基辛格长期从事国际问题研究,崇拜梅特涅、俾斯麦等,擅长均势外交的政治家,此乃其研究之精华。
- Latest and greatest? Are you kidding me? Show some respect.
- 还是现实主义靠谱点
- 很爱抒情的,不讨论政治就罢了,若讨论应该读下。西方精英一直很敞亮,灵活、务实,“我们是鱼”。
- 作为前国务卿,论据应该不少。看目录感觉不错
- 好多地方自吹自擂,远不如他后来写的世界秩序
- 没读完 阳谋 永远 比阴谋更让人无能为力
- 翻译太差,读起来很累,这辈子估计都不完了=-=
- 本书既是欧美近代国际关系史,也是美国国际关系思想史,也是美国外交史和外交思想史。
- 一、美国从孤立主义道全球主义,韬光养晦 二、美国的理想主义与地缘主义平衡,人类命运共同体 三、美国的世界责任主义与经济互利主义实践,一带一路
- 横跨5代中国领导人
- 最多不过教科书级别。
- 信息量太大了,得好好啃。还会有第二遍的!
- 文风不错,有趣,而且问题也讲得蛮好吧,
- 知识大厦的底色之一。改天再读一遍
- 均势!特朗普应该好好读读,他正在把中俄联合起来抗美,假如欧洲也不站在他这边,特郎普孤立无援。当然,他那副高高在上的德行,外交恐怕是没有用的。
- 没看完,之前没发现台湾人的翻译,一言难尽
- 为什么觉得这种书都很一般
- 无人得以不朽而无须付出代价
- 叙事上佳,稍嫌英雄造时势了些。当然,是美国立场的一家之言。
- 忽视历史者必将重蹈历史覆辙。——Santayana
- 基辛格在1994年写的一部外交史,美国历任总统处理外交事务主要还是遵循自由民主的精神和曾经的历史经验,现在感觉特朗普这么能折腾,其实也没什么不同之处
- 精彩之处不在于史实,而在于外交理论的精辟归纳.
- 一位现实主义外交大师的国关史著作,非常有收获
- 外交版的二十世纪简史,未尝不是深于机心者的“淫者见淫”。基佬真是说故事的大家,如果他不干政治而去搞搞风险投资啥的,估计也很容易混出头
- 初学者看着迷糊,又总是被推荐给初学者的书
- 大作,后面谈及美国外交有些扯。
- 还不错,很专业的外交角度评述一战二战外交政策什么的,值得反复看
- 经典中的经典。历史、理论和外交实践的完美结合。可读性强。看的中文版。
- 得到听书: 基辛格以史实代论述,讲了他眼中的西方外交四百年发展史。他认为,那些能带来持久和平与稳定的国际体系,都是依赖于均势,这也是他一生外交思想的核心所在。那么,一个稳定的国际体系如何才能实现?基辛格提出,稳定的先决条件是“一种能普遍接受的合法性”,辅之“切实可行的政治安排”和“外交政策所能实践的方法”。对照历史可以发现,成功的国际体系都是满足上述条件的,而凡尔赛体系这样不能持久的、或是冷战这种充满危险的格局,则是因为没有一个能被各方都认为是合理合法的共识。用这个思路再比对现实,我们就能明白为了这个目的美国可以鼓励中国发展,也可以遏制中国崛起;美国可以扶持欧洲和日本,也可以打压它们;美国可以制裁、削弱俄罗斯,但绝不能让俄罗斯覆灭。这就是均势战略,大家都不能完全的满意也不能下决心拼死一搏。
- 其实我读的是10年人民文库版
- 基辛格的确如弗格森所说,是一位潜在的理想主义者,然而这并不妨碍他成为现实主义国际关系理论的宗师。写得真的太好了,在我心目中是和亨廷顿并驾齐驱的。 “旅人啊,前头没有路;路是人走出来的。”
- 讲个笑话,隔壁窗的同学黄昏下把这本书的名字认成《大处女》
- 少见的略去意识形态的实用著作
- 就爱他的辛辣评价。和其他一些作者不同,他主要是写外交,且主要是写人,用这本书来填补历史事件的脉络是很好的选择
- 好读,翻译得也不错
- 一部现实主义者书写的现代外交史
- 征宇哥是不变的经典,鉴定完毕。
- 不错,但内容实在太多。
- 大外交是基辛格通过尽览近400年的国际关系史,从“三十年战争”一直到冷战后的世界,表现外交的两种流派:理想主义和现实主义,以及其对国际关系的影响,同时深刻剖析美国外交传统和特点,对美国的外交政策提出建设性意见的一本书。 观念上是现实主义著作,同时理论和经验并存,着眼于美国现状,致力于为多极化趋势世界中美国外交政策提供建设性意见。从往昔的历史中归纳出规律,再科学的应用于现实。很佩服基辛格先生,建议政治学相关专业学生一定要读!
- 艰难却有趣的过往
- 学术价值不大,研究具体的外交交涉过程时可以拿来参考。不过基辛格是美国最毒舌的国务卿无误了
- 厚厚的一大本,只是选读了其中一半的章节。从美国化的视角来看整个世界
- 信息量巨大受益良多。扩张与孤立。美国--威尔逊的理想主义与全球均势。奥匈帝国--梅特涅的法统秩序。法国、德国---黎塞留,俾斯麦的马基雅维利式的现实政治。俄罗斯-前苏联的帝国扩张主义。
- 推动发展。建立秩序。
- 撇开中国的因素,这本书写的还是很不错的。。。
- 以威斯特伐利亚体系为基础,更完整和细致地整理了国家之间关系的演进。
- 嘻嘻,专业经典阿
- 加个配图啥的会更好,俾斯麦内块操作给我快看傻了。写的真的很好,很详细,很到位,不建议一点都不了解的人看,会很难受。但是看的久了就会发现罗斯福是真的厉害。👍
- 台湾的翻译就是好
- 美国骨子里跟中国很像,只是选择不同。
- 对于一些历史事件的背景及其连续性 有了豁然开朗的感觉
- 4星给一代谋略大师,扣掉的1星是美国浓重的自我粉饰
- 当然,再大的外交,根源都还是威斯特伐利亚条约
- 内容很好,就是太厚了,美国人写社科类的书籍,怎么篇幅就这么长呢?
- 外交四原则:国家利益至上原则、势力均衡原则、大国协调原则,集体安全原则。 优先关系:在这四条原则中,最核心的是国家利益至上的原则;其余三个原则,都是为了维护国家利益,才衍生出来的。
- 其实,我只读了一半……
- 花了近3个月时间陆续读完了。历史是传承的,俄罗斯一再追求领土,德国动不动就会强大,法国一再想做欧洲的领导人但始终搞不定,美国人的行为原来是在威尔逊主义的引导下,在做一件事前明确自己的目的和策略是最重要的。但我现在还是没明白中国的外交策略。核武器未来可能是无用的
- 写得好,译得好,一口气读完酣畅淋漓。
- 真是一本很有趣得书,几个感想: 1.一战的起因非常无厘头; 2.充满理想主义的美国愣头愣脑的,竟然显得有点可爱,其实自由、平等、民主、程序正义的外交观是美国在一战时带给世界的,而非欧洲(此前的世界都是拳头外交、制衡外交),这种观念非常具有感染力,虽然在世界各地实现的程度不一样,甚至可以说困难重重,但我没看到有更好的供大家追求的价值观了; 3.美国确实时天选之国,地理隔绝、资源丰富、建国者又是怀揣自由的理想逃到美洲的,三百年前就实现了自由、民主了,当然无法理解其他地方的人所遭遇的困难,强推普世价值也处处碰壁。
- 基辛格毕生功力汇成这本书。从现代世界全球冲突核心的欧洲慢慢讲开,各领风骚的领导人们依次登场。美国入局以后,因基辛格的参政程度,他如何看待每个时期美国的外交政策和全盘想法就更有意思。对各位总统也是褒贬不一,偶尔刻薄两句也很好看。唯一缺憾,或许并不是本书缺憾,是缺少苏联视角。有没有推荐的?
- 外交4原则:第一是国家利益至上原则,第二是势力均衡原则,第三是大国协调员,第四是集体安全原则。国际关系的启蒙读物,一本顶一万本,力荐!
- 这位大佬话是真的多啊!基辛格规则不是浪得虚名,虽然这本书不是特别受欢迎,想当然地“过于谄媚”,不过还是挺有意思的,就是真的好长啊……
- 赶在另外2本书之前看完了,今年第100本,今年再计数应该没什么意义了。】前中对近5个世纪的历史分析的非常漂亮,一度让人怀疑我是不是没学过历史,确实有不少角度需要提炼,单看历史书根本想不出来。不过也确实有些是错的,比如夸黎塞留那段,实际上渎圣同盟比黎塞留早一百年,跟奥斯曼合作并不是新鲜事。西班牙被法国战翻背后是哈布斯堡主力在地中海与奥斯曼交战,英国炒作无敌舰队一事也是如此,实际上哈布斯堡西班牙衰落还有一百多年。】后面冷战很大篇幅在为美国政策不一致性做辩护,想法很好执行不一,那也不能怪中国出兵保护北境。】至于今日局势和预测,留给我自己了【此书是非常好的国际关系补充,比年初看的北京师范20世纪国关课程要高到不知道哪里去了,瑕不掩瑜。
- 美国的事后诸葛亮.
- 1.以什么理由组织一堆人;2.以什么方式扩大化;3.如何晃点对手捞好处。越往上斗争越复杂,因为个个都是精猴,问题本身倒是简单。
- 闲暇的时候读,看见许多趣闻;工作的时候读,看出许多格局;怀疑人生的时候读...
- 国关史学的参考、国际政治学的勾勒,近当代权谋大师基辛格。更喜欢他在冷战前对欧洲传统外交的勾勒,历史人物和大事像戏剧般涌现,而又深刻的重造世界甚至再现历史。冷战后,作者必然地以美国传统精英的现实主义政客视角来解读美国外交政策,在天命之子的美国精神中,是一种唯我独尊的历史训诫者(教育者),带领世界走向威尔逊式的理想乌托邦。 说是基辛格是中国的人老朋友,无可置疑其的才智与谋略为中美关系注入新的迹象,且不说是直接促成了中美建交,也是为中美关系正常化提前了十几年。然而,其终归是美国精英政客的角色,分析中国,判断形势全是基于美国国家利益以及冷战中中美苏关系的权衡。尤其是,在本书涉及中国的表述和《论中国》的笔风和思路完全不可相比,或许是本书是台湾译者也或许是时隔二十年的作品,但更多后者是讨好性质的中国读物
- 亨利基辛格的必读作品。国关史学的必备参考。另外还有塞缪尔亨廷顿的一些著作。历史是世界上最有趣味的故事。
- 要是将来我学术了,我就要自我定位为Kissinger这种类型的学者,该骂就骂,该捧就捧,还分析得头头是道,我觉得时殷弘也贼像他,典型的现实主义者。
- 这本书是一个陪伴我成长的男孩子送我的书。现今他已定居日本
- 明显带有基辛格的风格,务实理性,带有美国价值观的风采
- 基辛格先生自然是一位极睿智的人物,作为一名在外交战场中躬身入局之人,以自己丰富的实践经验,搭配扎实的学术功底,条分缕析,近八百页的内容,运筹得当,挥洒写意,略感不足之处便是个人还是站在国家的立场,当然,他本身就是现实主义者
- 大部头,没读完毕。不过对于学政治的人肯定是好书。
- 也可以叫“不摻雜陰謀論的外交史”
- 不可否认,基辛格确实是绝代谋略大师,但可惜此书后半部过多“大美国主义的道德宣传”,对冷战中的美国涂脂抹粉过于明显,还是前半部的欧洲近代史外交评论比较出色(特别是二战之前),严谨的思维方式令人钦佩,台湾人的翻译还是太生硬,读起来累死人
- 20180730,好书,有启发,值得再读一次
- 这大概是几年以来读的最用心的大部头,也混杂着兴奋,欣喜,苦恼与不解的情绪其中。其中有两三章读起来极为困难,不知何故;而很多其他章节却淋漓畅快。最大的感触莫过于对娓娓道来的睿智语言的亲切之感,以及对于严谨,思辨和自省的风格的钦佩赞赏。
- 灌水洗脑大师
- 老徐说,读读这本书吧,然后我就读了
- 高中时代的缩影。其实这本书不是那么适合入门者读哦
- 一星减给翻译;一星减给美国人是不是真的不知道自己做了什么无耻的事?
- 基老先生该对那些南方系说:“你才普世价值呢,你全家都普世价值!”
- 一部世界近代史
- 2007-9-13 购于互动出版网
- 立场 现实 理想 打个招呼要等一个礼拜,一贯敏感 一贯胆小 内交内行 外交外行
- “西方的国际关系理论可分为现实主义和理想主义两大流派,前者主张基于地缘政治进行国家利益的博弈,主张在外交领域进行符合势力均衡原则的制度安排。而后者强调国际行为必须受到文明社会通行的道德规则的制约,通过国际法和国际组织,通过集体安全安排,人们可以抛弃冷酷的现实主义权力政治,深信普遍的民主是消灭战争的根本途径。”美国所秉持的理想主义来源于其对于自身自由主义守护者的定义,而基辛格却对此提出批评,并根据美国国情建议采用价值观融入的均衡外交。 有意思的是,国际里的理想主义和现实主义,也可以和生活里对应。其连接点来自于哲学里对于人性善恶的争论。理想主义对人性乐观,现实主义相信用制度去制衡人性本恶的一面。
- 观点另说,看点是作者的经历与故事
- 看了好几遍了。基辛格的经典之作
- 出于功利买了这本书。一直放到积尘都没有把封皮撕开,最近有空,翻出来花了三周啃完了。十分客观。
- 期待很低所以观感还可,起码比蝠裤鸭马强,也比on China强(对于老爷子中国不过就是大国均势实践的一部分而已,就不要骗自己真的很了解了)。知道了大国均势是基辛格提出的(我之前以为是Perry Anderson)。对维也纳体系和凡尔赛体系的比较,历史感还是比较强的,只不过应用于现在显得力不从心。
- 万恶的《大外交》,我终于把你啃完了!!基辛格真是个现实政治高手。
- 知识还不够,读起来很吃力
- 好书!给当年历史不及格的我补了一课,基辛格真的厉害!翻译的也不错,读起来比大多数外译本顺。学识太浅薄,第一遍走马观花,等有了一定知识储备之后一定要再读一遍!
- 外交的核心除了道德意识形态伦理以外更重要的是利益!
- “本书的所有不足不是我一人造成的”是怎样ˊ_>ˋ看了一学期终于看完了………… @2015-03-01 17:26:48
- 以前我以为米国人是因为不要脸才这么自信,现在我明白了,它们是生来就这么自信。
- 把这本书15块卖了,泪
- 西方的国际政治到现在还是不脱黎塞留的模式,所谓“现实政治”,虽然没有人味,总比假正经强。
- 国际关系必读
- 二战结束后的外交事件写的十分详细,但又过于主观;冷战前的历史事件很客观
- @2008-07-30 02:07:59
- 开阔视野,自省自强
- 在一周内写一篇700页的书的书评是有多抓狂
- 很想知道俄国人怎么说
- 被理想玩弄的现实
- 这本书真的很难读,但是确实有很多值得思考的地方,而且他是美国人写的,真的有很多与我们以前经常听到的不同的一些看法。其中我记得很有趣的一点是,基辛格认为朝鲜战争的最大输家是苏联,这与大多数学者认为的说法是很不一样的,非常值得深入探讨这个问题。但是这本书我读到后面越来越读不下去的原因之一就是,是美国的那种自认为世界拯救者等的道德和价值观的宣扬(?),前面讲威尔逊就有讲到过,说他并不是以国家利益而是以自身的道德为外交原则之类的,我真的蛮疑惑的,一个国家领导人真的会不把国家利益放在外交原则第一位吗?也许是真的我不懂,但这也是我读书过程中一直有的疑问。
- 看过此书,感觉从前看过的给五星评价的书籍大部分得降低评价。一本关于世界近现代史的经典巨制,必读书。
- 为什么不分节为什么不分节为什么不分节啊基辛格同学!!!!!
- 美国人和我们一样,是有使命感的。不同的是,中国人的使命感往往模糊在历史当中。受累于几千年的历史还有那些挥之不去的帝国往事,那些有责任感的中国人太容易沉浸于荣耀,隐忍以及迫不及待的重温旧梦。美国人呢,卢梭,孟德斯鸠,斯密,大英帝国,西班牙,法兰西等等等等,自建国以降,就给他们提供了可以选择历史的机会,毫不犹豫的,最伟大美利坚先贤走对了路。两大洋的庇护,弱小(价值观相同)的邻国,不幸的没能让美国人民领略地缘政治的风采。而对自由,民主,天性,人权和美德的追求,使得美国人在对岸的欧洲表亲们还在为一个铜币,一寸土地争的面红耳赤,甚至刀兵想向的时候,极大的发展了自身的产业,假以丰富的自然资源和具有开拓性的人种,几乎是再没有选择的情况下不情愿的,羞涩的在超级大国的宝座上登基。
- 补记,洪文~
- 基辛格的我的前半生
- 几乎是某种自然定律,每一个世纪都会有一个有实力,有意志且有知识与道德动力,希图根据其本身的价值观来塑造整个国际体系的国家。欧洲实行balance和美国的equilibrium外交政策本身都是其环境的特殊产物。
- 精彩, 即使这么厚的部头但也处处是金句, 补充了对梅特涅和黎塞留的认识。
- 精明实干的政治家,言辞无不犀利到位,三次写论文都必读的书。
- 观点犀利又富有洞见,文笔也极佳
- 见解很深刻 基本思想很正确
- 原来美国的自我感觉自我评价这么良好---天命之在
- 挑着读啦!王烁讲,读书要有目的性地读,不然怎么样也读不完的,这么多书。这个理论好。比不求甚解更好。