格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 学术史意义。
- 地理空间的话语政治,欧洲史与亚洲侵略的不对称关系,地理学与帝国主义。
- 相见恨晚,100多年前就有如此大世界的格局观,欧洲、东亚、俄罗斯的地缘政治,海洋和陆地力量的较量,冷兵器时代的草原骑兵绝对性优势,铁路对于陆地的重大意义……短短两篇文章就如此高屋建瓴!中国现在的定位也许正如施展老师所说:海洋与陆地的世界枢纽。
- 使我对俄罗斯有了另外不一样的认识。
- 它不是麦金德写的,或者说,它大部分不是麦金德写的。编者摘了两篇麦金德的论文放上去,然后其他部分就开始扯胡话。介绍很多没用的所谓的历史地理发展情况,麦金德理论的“情况”,偏之又偏,和书名没关系
- 一个多世纪以前,麦金德爵士关于世界的“隆中对”。
- 短小精辟!神一样的学术短文。印象最深的是书中那句“知识是统一的整体,它的分化成各个学科是对人类软弱的一种让步”。几百年后的世界格局走向大体是被他命中了。
- 一是明白地缘政治的起始和基础;二是看到最后世界地图的划分去领悟,为啥后来地缘政治出这么多跳大神的人……
- 从大航海时代开始,海权兴起,一直压制陆权。究其根源,海权国家如英美,通过扩张和对外贸易重视增量发展,采用归纳式法系,弱化集体强调个人,灵活自由更适合对外输出;陆权国家如法德苏中,通过自身生产重视存量发展,采用演绎式法系,强化集体权威,因而在对外输出落下风,且陆权国家间内耗严重(如法德都经历了对英 俄的双线作战),过去400年的主导一直是英美海权。 但增长总有限度,存量时代,陆权或许就要复兴了
- #俄国乃世界枢纽!#
- 从地理的角度看政治,开启地缘政治先河!
- 从小看地图长大的我,这里好多点我也想过哈哈哈,看看麦金德吹牛逼挺有意思
- :K90-53/5482
- 隔了这么久才第一次看了地缘政治的经典,陆权的重要性。
- 地理学不是单纯的自然科学或是人文社会科学,而是跨越自然和社会人文科学之间鸿沟所架起的桥梁科学。
- 地缘政治学经典之作
- 逐鹿天下,必出欧亚。
- 地理学的界定与研究方向的明确、自然地理学所应肩负的任务(脱离地质学的必要性)、两种不同的地理主线论据(一般演绎的,特殊归纳的)、心脏地带概念的提出与历史实证。
- 这本书包括了两篇小论文。《地理学的范围与方法》推动地质学、自然地理和人文地理的融合发展:“知识是统一的整体,它的分化成各个学科是对人类软弱的一种让步”。《历史的地理枢纽》对旧大陆的地缘关系发展历史进行了梳理,简言之就是大陆中间纬度的草原带为古代亚洲游牧民族提供了机动,一波波蒙古高原上的游牧民族,一路挂着空档下坡来到匈牙利草原做客,毒打欧洲各大民族;北欧海盗顺着海岸和河流侵入欧洲半岛,和中欧涌入的亚洲游牧民两面煎烤,形成了欧洲近代各民族及其文化。工业革命带来了海洋机动能力的提升,英国顺着海洋和运河控制了大陆边缘地区,俄国顺着草原带一路上坡反推亚洲到达太平洋,异曲同工。麦金德对于现代铁路整合枢纽地带机动能力抱有极大的警惕,反映了当时英俄传统的地缘矛盾。今天搞一带一路,中欧班列稳定输出非常重要。
- 翻译太差了,没太看懂。
- 地缘政治开山之作,足矣影响后一百年历史进程。膜拜大师 🙏
- 100年前就有那么宏阔的视野确实不简单,当时对未来世界格局的预测也很有意思,天朝多么不被看好多么不招人待见啊。。。
- 生着病读完我感觉病的更重了...还不过读的是中文版...
- 一些解读欧洲历史的角度不错,一些欧亚铁路的观点仍有前瞻性,另一些观点有局限性
- 1904年的著作,从地理角度对世界格局做出的预言。枢纽地带具有大陆的机动性,是古代史的关键区域。而新月地带具有海洋的机动性,是20世纪的核心。/其实是两个演讲,第一个演讲,试图整合自然地理和政治地理,据说是在吐槽某个海军上将的观点。
- 包涵《地理学的方法和范围》和《历史的地理枢纽》。 《地理学的方法和范围》写就于地理学独立之初,整合学科的分支和研究方法,形成地理学的话语体系。麦金德构建的话语体系将地质作用、地表外力演化、海岸线、河流、城市纳入进来,初步形成了地理描述的范式。 这本小册子中最重要的当然是《历史的地理枢纽》啦,作为麦金德“心脏地带理论”的萌芽,希腊罗马的历史经验与俄国崛起的现实境地使得麦金德导出了“冲击-反应”的“公式”,即亚欧大陆中部的枢纽地带对边缘地区的压力与冲突,奠定和构成了亚欧的政治格局。然而随着英国的殖民扩张和世界大战,“枢纽地带”的地域性开始被打破,海权进入视野范围,形成了海权对抗陆权、西方对抗东方的思维传统。
- 谁掌握心脏地区,谁就掌握世界岛,这可能就是我们要重启丝绸之路的原因吧
- 地缘政治,天时地利人和,分析了其中之一。
- 登高而望远.
- 第一篇《地理学的范围和方法》其实回答了为什么地理学在专业化的大学教育中被分散在诸多学科中,因为地理学本身就不是知识的一统,而是知识的系统性集合;第二篇《历史的地理枢纽》,关键词为“机动性”。无论是边缘、海洋还是内陆,谁获得机动性,谁就握有主动权。
- 高屋建瓴,耳目一新。 欧洲文明是反对亚洲人入侵的长期斗争的成果。从障碍物的位置和风吹经的道路,可以推论出雨量的分布,有了皱坡的形态和分布,以及降雨的分布,水系也就得到了解释。陆地和水体的不同比热所引起的热力原因的变化,形成了季风。
- 1887年和1904年的两篇演讲
- 如果德国和俄国结合会怎么样呢……… 多看了40页的暴躁献给这本书!
- 重读。“历史”二字真是本书的精髓所在
- 薄薄一本,三篇文章,绪论(作者生平及主要论述),地理学范围及方法和历史的地理枢纽。作者对地理和政治都颇有研究,第一篇文章以英国为例介绍了地理学的研究内容,地理是如何影响人,城市和国家。历史的地理枢纽主要介绍了作者的心脏地带学说,不过字里行间的一副帝国主义的理所应当自以为是和对我国的侮辱还真是让人不爽。。
- 世界岛。谁掌握了亚欧大陆的中间地带,谁就控制了世界,中亚是各种文明辐射的极限。如是说
- 麦金德的伟大之处在于,他告诉你地理也是可以为政治服务的
- 精彩,最后Yellow peril的语言很有意思。“他相信世界的未来取决于维持边缘地区和膨胀的内部力量之间的力量平衡”。
- 经典的地缘政治学开山之作,非常短小精悍但内涵无穷,英国人的老谋深算真是不一般,中国人还得学习啊
- 东欧是心脏地带的心脏地带,作者的预见性是超前的。由于对地理的无知而付出的代价是绝对难以计算的。
- 英国皇家地理学院~100年前的论文
- 这书现在也可以说是“爆红”了,到20年9月已经8刷。作者的帝国主义观念令人不快,另外翻译太差。其观点可以说是天才的,深刻影响了政界和学界,不过这种地缘战略擘画多大程度上是“自实现预言”那就见仁见智了。
- 地缘政治开山之作,主要收录了两篇麦金德的论文。第一篇文章《地理学的方法和范围》主要探讨了自然地理学的定位、学科性质和未来发展。第二篇文章《历史的地理枢纽》首先对英国/欧洲的发展史进行回顾,认为欧洲文明是反对亚洲人入侵的长期斗争的结果,同时强调“大陆岛”对海权的潜在威胁。文章对当时的世界局势进行了预测,比如英法联盟、美国利用南美、中国被日本吞并等都可以看出时代对作者的束缚;但作者对一些长远的局势预测还是十分准确的,比如欧洲势力衰落,美国将承担当时欧洲的海权战略角色,加之俄国依然拥有“内陆岛”的陆权,跟半个世纪后的冷战局面何其相似。
- 考研时候在万圣读的,现在已经不记得内容了
- 这种经典作品确实难读,时间太早了,毕竟是论文集,自己水平也确实有限。慢慢啃吧!看的时候发现所谓世界心脏理论的核心在于恐惧,如同中国历朝历代对北方游牧民族的恐惧一般,所以要先发制人,获得战略优势。欧洲也好,俄国也罢,都何尝不是如此。不过书中的一些预言成真确实让人不得不服啊!
- 满足了内心十年来对于地缘政治学的好奇
- 新史学的源头吧,到底还是历史,不是地理
- 思想巨匠,我是服膺于他的地理决定学说的。科技极大的改变了世界形态,但他的学说依旧是支配性的存在。
- 地缘政治的经典文章,极具启发性。其影响对作者来说毁誉参半吧
- 唉话能不能好好说
- 整个亚洲将会布满铁路
- 郭老师在文明课上提过的理论,第一次参加经纬杯的时候也涉及到了这位地理学家。 这个理论本身现在看来当然不太正确了。
- 现在看来,书中的论点其实很平常...
- 放现在局限性很大
- 第二篇论文更好都一些。今天在看麦金德的这篇文章是真的牛逼
- 学科起源…学习…
- 2019.9.9 两篇百年前大英帝国视角的地理经典论文,奠定了地里学现在的研究内容和方向,也影响了后来的地缘政治理论,不过翻译的太差了。
- 地理只是换了个方式影响这个世界
- 了解了,牛逼的论文可以出书的哦
- 今天看来颇多不认同之处,当时也都属于创见了吧
- 本书收录了英国近代地理学鼻祖哈•麦金德的两篇论文《地理学的范围和方法》与《历史的地理枢纽》。作者被称为第一个以全球战略观点来分析世界政治力量的人,尤其在第二篇论文中提出“心脏地带”的论点被认为影响到世界政治。“心脏地带”又称“陆权论”,认为“谁统治了东欧,谁就统治了大陆腹地;谁统治了大陆腹地,谁就统治了世界岛;谁统治了世界岛,谁就统治世界。”这一观点后来成为德国地缘政治学的思想来源之一。
- 用更为广阔的国际视野看待各个文明和国家,很不容易,当然里面充满了欧洲中心主义的色彩。各个文明与国家在相互影响下发展,这是不变的道理,封闭下的盲目自大可笑而脆弱。
- 地缘政治学确实还是很有意思的。《地理学的范围和方法》比较概括地解释地理学 《历史的地理枢纽》依靠俄罗斯建立模型。
- 世界是个整体,这个观点当时太牛了。
- “世界是一个整体”我觉得提出这个观点的人,本身就很了不起
- P44 “历史的地理枢纽”
- 学科体系的构建者必有远见卓识,“地质学者观察现在以便解释过去,而地理学者观察过去以便解释现在”,仅此一句就令人佩服。对知识的整体性的强调,对自然与人之间相互作用的深入洞察,上承洪堡,下启年鉴学派。至于其具体的地缘政治观点,必须在这一时间框架之内,才能看到他的开创性和敏锐性。
- 得到APP每天听本书分享:本书的核心内容概括起来,就是三个字:陆权论。即陆地权力至上。谁掌握了陆地权力,谁就能掌控世界。作者麦金德曾经说过一句话,“谁控制了心脏地带,谁就控制了世界岛,而谁控制了世界岛,谁就控制了世界”,这是对陆权论极为精炼的阐释。这句话对世界历史的影响非常大,比如二战德国的战略部署,美苏之间的冷战,美国重返亚太的政策走向,背后都有着陆权论的影响。从地理和历史原因来看,“心脏地带”具有天然的防御优势和进攻优势;从现实来看,俄国凭借铁路占领心脏地带进而称霸世界是很有可能发生的事情。麦金德判断,未来欧亚大陆的“心脏地带”将成为最重要的战略地区。麦金德最大的贡献在于,他第一次把地理、人文、历史、战略融合在了一起,并将它们全盘打通,形成了地缘政治学派,开启了一种新的思维方式。
- 一本观点实际上已经被现代社会打破了的书,但了解麦金德的思路仍然可以让我们重新认识地理学与历史学的内在联结
- 得到听书: 围绕英国地理学家麦金德的陆权论,解答了作者为什么会提出陆权论,陆权论的具体内容是什么,陆权论对世界产生了什么样的影响三个问题。麦金德最大的贡献在于,他第一次把地理、人文、历史、战略融合在了一起,并将它们全盘打通,形成了地缘政治学派,开启了一种新的思维方式,成为了之后国际政治学等学科非常重要的思想来源。自他以后,一个超级宏大的历史空间结构悄然形成。
- 看完之后稍微有点理解为什么二战刚结束不久,丘吉尔就会发表铁幕演说了。
- 陆权论的历史背景和与海洋秩序的主导权的传统对比,地缘政治理论强大的影响力。掌控大陆的关键是控制心脏地带,辽阔的欧亚大陆里游牧民族的起家史就是最好的印证。百年前的著作,对今天的的世界仍有借鉴意义。
- 陆权复兴, 海权下沉。
- 第一篇很乏味,第二篇很精彩。地缘政治鼻祖。编辑不很用心,错别字有点多。
- 地缘政治开山之作。早在1904年,麦金德就教导人们,世界是一个紧密联系的整体,他以极短篇幅提出革命性观点,认为中、德、俄三个在欧亚大陆上居支配地位的国家若通过铁路相连,重组大陆空间、优化资源配置,陆权就能再一次击败海权,改变海洋统治陆地的世界秩序。从此角度再看高铁,意义便在此。
- 重读。他一个鼓吹环境决定论的帝国主义者,怎么就成了一百多年前的LSE校长了呢?看来一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但也要考虑历史的进程。
- 看得好爽啊,又想起高中那个喜欢地理的自己了。
- 全球意识,大英帝国的人士关于如何获得世界的认识。
- 1904年,那时候清朝还在尽力维持“天朝上国”的最后一丝面子。但英国人已经开始以全球的地理环境来思考未来的战略了。 麦金德提出“世界岛”理论,认为欧亚大陆是一个世界岛,谁控制了它谁就控制了世界,并提出海权与陆权的地缘政治概念。他论述,俄、东欧、中,三个在欧亚大陆上居支配地位的国家若通过铁路相连,重组大陆空间、优化资源配置,陆权就能再一次击败海权,改变海洋统治陆地的世界秩序。 我们发展一带一路、中欧班列、高铁,在这样的语境下看,意义太重要了。
- 减掉一星因为差强人意的翻译。
- 因为听播客好奇世界岛理论所以找来出处原著读的,感觉可以简单理解为:在大家都不会游泳的时候,在陆地的东西尺度上能跑得最野的就最牛逼…(误
- 发现很多白桂思想法的原型!!!
- 百年前能有如此观点,可为天人 但仍是有不少地缘决定论
- 翻译不太好。第一篇《地理学的范围和方法》没看懂,就不多谈了。第二篇即标题作(1904)从地形、地貌、气候、自然环境等角度来说明国际政治,乃20世纪地理政治学的开山之作。当然,作者写这个文章的初衷,是为了提醒人们预防盘踞亚洲大半江山的俄国和“黄祸”(指日本,放在今天,大概还包括中国)对西方尤其是英国的挑战。作者的“贡献”,是从此让人们在谈起自然地理的时候,把地缘政治和意识形态与之牢牢地接榫在一起,形成一种思维定势。
- 两篇意义重大的论文的合集。第一篇大致在讲应当如何展开地理学研究,强调“人”的作用,强调“地缘政治”。第二篇可以看做第一篇文章中提到的研究方法的范例。主要论证了亚欧大陆的内陆地区作为枢纽的地缘上的重要性。看到最后,再一次受到了警醒:不要轻易预言什么,历史的发展往往出乎意料,日本没有征服中国,更没有征服俄罗斯,而科技的发展也使得亚欧大陆内部的地理枢纽地位荡然无存。
- 宏大的视野、精辟的论述-五星;蔑视中国人-减一星!
- 虽然作为地缘政治的一部重要著作,但是心脏地带观点依然无法苟同,对于19世纪末来说,沙俄确实是一个潜在的非常具有影响力的国家,但是如今站在“上帝”视角再去看他的言论也有失偏颇。“黄祸”(无贬义之意)对于欧洲的中世纪威胁主要原因在于中世纪时期冷兵器时期草原文明本就比农耕文明战斗力更加强悍一些。而对于沙俄虽然领土广阔,战略空间极大,但是也必须要正视,其中一大部分西伯利亚地区是不适合人类生存的,跨度极广也导致发展不均衡。这也是今天俄罗斯发展艰难的一个重要原因,而心脏地带虽然地处绝佳位置也同时容易受到多方面的伤害。我也无法提出任何建设性想法,毕竟我只是站在现在看过去,未来会怎样谁又可知
- 其实核心内容概括起来,就是三个字——陆权论。顾名思义,就是陆地权力至上。谁掌握了陆地权力,谁就能掌控世界。作者麦金德曾经说过一句话:“谁控制了心脏地带,谁就控制了世界岛,而谁控制了世界岛,谁就控制了世界。”这是对陆权论极为精炼的阐释。你可别小
- 经过两个小时的反复琢磨,终于搞明白了。。。勤能补拙。。。
- 依旧还是强调的,人们容易忽视的,在西欧列强在海上扩张的同时,俄国在陆地上的扩张。
- 20210307 在晚点五个小时的飞机上 一代大师的开山之作,奠定了地理学和地缘政治学科的格局
- 没有什么可读性,但是有历史价值
- 最近有点迷地理,从地理去解释历史(怎么想起余秋雨来)。有个视角革新认知,即成吉思汗代表的亚洲游牧民族入侵欧洲,才是形成法兰西、德意志等民族的决定性因素,因为外部入侵让他们团结成国家意识。而同期入侵中国是为元朝。所以什么我元朝军队打到欧洲好像中华民族祖上多厉害这种论调,是要认成吉思汗当祖宗么。
- 从某种意义上说,我们现在仍然活在麦金德的地缘政治世界中
- 理念不錯,只是舊知識
- 第一篇学科的统一与专业化方面的讨论挺启发的,事实也确实如此,科学是整体的,只是由于人类的局限不得不专业化,或许随着某一学科的研究深入会有越来越多新的附属学科的问题有待落实。第二篇提出了枢纽帝国这一概念,某种程度上来说预言于今日看也有其启发性,文明的建立基于面对的共同挑战和共同利益,或许在传统强国的挑战下,东亚海洋会走向某种程度的和谐也不一定,另一点是以往在世界岛中地位不那么重要的中亚其内部市场的潜在能力,真的不是预言成功了吗?等待我们发挥内陆的能力和海洋的能力,但问题还是在于东部缓冲不够吧。
- 2019-06-13 读过
- 难免有由果及因的味道,不过在当下没有人会否定地缘的价值。
- drl 看完老师的解读 是我太浅薄了…"一切战争的本质都是陆地和海洋的竞争,核心领域与边缘地带的联合,最终将造成全球性帝国”。
- 一天时间断断续续读的闲书,觉得英帝国时期的知识群落总是带有强烈的帝国烙印,看着倒也觉得颇为有趣。尤其是第二篇,可以作为对英俄紧张关系之下,英国知识建构的话语之一。不过对于大陆帝国和海洋帝国的对抗的拟制这一问题还需阅读更多
- 颇能开拓宏观史识。
- 历史的地理枢纽即欧亚大陆。麦金德指出,有充足降水量的大陆宜居边缘地带(西欧、近东、印度、中国)常年受到来自内陆草原民族的冲击,构成了人类和民族国家的基本历史内容。好望角航路的发现,让欧洲人获得了“除了飞翔之外的”高度的(海上)机动性,欧亚关系就此颠倒,也形成了海权对抗陆权的基本对抗模式。因此印度对英国重要,而阿拉斯加对俄国毫无用处。但麦金德时代的一个变数是,俄国可能和德国用铁路将曾经的草原地带再度连接起来,构成威胁自由世界的“黄祸”。这不正是今日世界的局势?
- 开创全球视点
- 还行吧,把政治因素加进去了,学理科的,没有深入理解
- 内容没有书名吸引人
- 地缘政治的开端。
- 每个时代都有自己的局限性,但能够在诸多限制的条件下,有一种宏观的视角确实难能可贵。地理大发现属于18世纪,短短的200年,领土已经变得不那么重要,反而是技术和人才,成了影响国力和发展的关键。
- 2018-7听过
- 部分翻译似乎有些问题。麦金德也算是地缘政治的开山鼻祖之一了,很多论断有时代的局限性,但对现代世界格局仍有借鉴意义,比如当时的英国现在变成了美国这个“最大的岛屿”。另外,在各学科日趋专门化的今天看看一百年前的地理学家是如何审视自己这门学科以及和其他学科之间的关系感觉挺有意思的
- 两篇演讲稿,学术与政治结合,作者作为英国人,对俄国人特别关注额,倒不关注美国。此时是日英同盟时期。还有就是,作者反映出的全球史观
- 事实证明,不懂一本书中举的例子,就不懂这本书的基本观点
- 经典总是很薄的,比如《共产党宣言》,这本书也是,算是政治地理学的开创性著作吧~
- 读《历史的地理枢纽》: 吟鞭挥四海,落棋弈五洲。 地利开山著,惜未论春秋。
- 地缘政治论的开始,论点在当时极具划时代意义。但是翻译得太糟糕了,晦涩不通,完全没有按照中文语法来翻译。论点五星,翻译一星。
- 很快就能看完,挺有意思的,不过时代毕竟不同了
- 翻译的...
- 有意思的是当时英国海军大臣艾默里先生的评价:“在大陆中心还是在岛屿上这个问题并不重要,哪个民族拥有工业的力量,发明的力量,科学的力量,它就能打败其他所有的民族。”
- “地质学者观察现在以便解释过去,而地理学家观察过去以便解释现在。”
- 对于地理学学科的开创者来说,这本薄薄小册子的思想永远光芒四射。
- “知识是统一的整体,它的分化成各个学科是对人类软弱的一种让步。”“一个特定时刻的历史进程,不仅是环境,而且也是以前所取得的动量的产物。”顺带发现一个重要问题:麦金德、施米特和莫米里亚诺都不把希腊作为海洋文明的终极起源,而认为海权问题本质上是现代问题。
- 高屋建瓴,微言大义
- 作为提出“世界是一个整体”的第一人,牛逼闪闪的麦金德用他洋洋洒洒的四万字,足以影响这个世界400年的历史发展!
- 随着向新场域的技术进发,新的空间占取,就地理作为影响战争机动性的要素,其重要性也在下降(也有可能以另外一种形态发挥作用)。当然就目前而言对于地理的改造程度也足够令人惊叹了。
- 周老师曾经画过一个树状图,她说,任何学术的分支都始于一棵共同的大树;到博士阶段,(在哪个分支做研究)一定要回归经典的文献进行阅读……既然碰到这本书了,就简单的读一下吧,可是实在是本人水平有限,第一篇论文没看懂,第二篇是经典但我觉得好浅啊~
- 路盲哭了。书不错,虽然还可以深挖一下。
- 麦金德之伟大抱负:在人们不再把古典著作当做共同文本的时代,地理学作为沟通文理的综合科学,却有可能承担这一“统一知识”重任。《历史的地理枢纽》简直是为当代中国所作。
- 「谁统治东欧,谁就统治大陆腹地; 谁统治大陆腹地,谁就统治世界岛; 谁统治世界岛,谁就统治世界」 一切压迫阶级,为了维持自己的统治,都需要两种社会职能:一种是刽子手的职能,另一种是牧师的职能,法西斯的火药屠戮很可怕,笔杆被拿来用作枪杆也为悲哀。 这本书里的两篇论文影响深远,第一篇大意高度提出了地理学“关系”的重要性,第二篇也是我慕名已久的文章——大陆腹地说。 我的理解是,由于机动性的差异,世界的政治力量可以分为陆上力量和海上力量:陆上力量最强大的是欧亚大陆,他称之为世界岛;海上力量的中心是欧亚大陆的边缘地带,即从心脏地带延伸出去的阿拉伯半岛和撒哈拉沙漠、欧洲沿海陆地、季风沿海陆地。认为无论在历史上还是现实中,世界政治力量的对比,总是陆上力量威胁海上力量,海洋霸权难以对心脏陆地构成威胁。
- 在书店因为被书名唬到而买的,看完了大吃一惊。这种感觉跟我听说任天堂成立于光绪年间时差不多,都是一种惭愧+敬畏的复杂感情。1904年,那时候清朝还在尽力维持“天朝上国”的最后一丝面子。但英国人已经开始以全球的地理环境来思考未来的战略了。麦金德在《历史的地理枢纽》一文开头反对“欧洲中心论”时提出来的论点我怎么看都像是在嘲讽今天重拾天朝上国幻梦的某些中国人……
- 第一本送达的书,很薄,可以先看下,被说成是和进化论,相对论一样改变时代的理论说.....
- 《历史与地理枢纽》蕴含了深刻的时代含义。在麦金德写就这两篇论文的时代,恰好是欧洲殖民扩张渐入尾声及俄国称霸欧亚大陆意欲强烈与英俄争霸的时代,因此作者非常适时地提出了“心脏地带”理论,说明以海洋机动性为主要优势的英国怎样对抗以铁路为工具的、具有强大大陆机动性的俄国的挑战。此外,特别喜欢麦金德通过地理学自然因素的视角来解释欧亚大陆历史趋势和当代世界政治分布的论证思路,在为学科交叉提供典型范式的同时,也使我们对整个欧亚大陆的区划,即中心枢纽地带、内侧新月型边缘地带与外侧新月型边缘地带,以及基于这些区划的历史政治分析有了更全面的把握。
- 以现有的文化积累读完还是感觉有些艰涩难懂,但是感觉想起了帝国与传播一开始讨论过的铁路问题,传播地理历史的复杂共生影响关系可能值得好好琢磨,毕竟有一系列研究都是与此有关。
- 大一法理课的阅读书单必读书,地缘政治的开创之作,在当时是一个极富有创设性的观点,试图从地理、环境的角度来分析政治势力的碰撞。
- 地理学当然不应局限在地质与水文气候的自然地理学,更多的应该回应地理与人类的历史的政治的关系。<地理的范围和方法>略显保守,<历史的地理枢纽>则是开启了新地理学时代。
- 枢纽位置的战略优势是明显的,但正因为是枢纽,所有注意力都被集中到这里,而且四面八方都容易受到攻击,所以处于其中的势力一般不能成为最后一统天下的胜者,从世界上来看,枢纽是欧亚大陆,但世界霸主是美国;从中国的历史来看,枢纽是中原,但最终统一中国的势力绝大部分都是发迹于西北、东北和东南(西南的地理位置不利于势力的扩张)。
- 19世纪围堵沙俄帝国的惯性还真是大。 也难怪,沙俄帝国的扩张之快也真是令人侧目。
- “在长达1000年的时间里,从亚洲兴起的游牧民族一次次越过乌拉尔山脉和里海之间宽阔的过渡地带,穿过俄罗斯南部开阔的地区,进入欧洲半岛的正中心匈牙利,周边的伟大民族在抵抗这些游牧民族的迫切需要中形成了自己的历史。”
- 麦金德最大的贡献在于,他第一次把地理、人文、历史、战略融合在了一起,并将它们全盘打通,形成了地缘政治学派,开启了一种新的思维方式,成为了之后国际政治学等学科非常重要的思想来源。自他以后,一个超级宏大的历史空间结构悄然形成。
- 预言对学者来说是最崇高的诅咒。
- 是大学历史选修课老师推荐的书目,需要刷好几遍的经典小册子;可以说地缘政治的扛鼎之作吗?
- 地理学的发轫,历史与地理交织影响,永远扯不清。太薄,内容太少,且很大一部分是在辩论。
- 地缘政治开山之作
- 小册子刷数据
- 麦金德根据已有的知识对地理学作了统一。同时宣扬了心脏地带(枢纽)的重要性。
- 看的是1985年版,电子版
- 很薄的册子,在今天看来,好像不是特别有新意,甚至颇有点不那么political correct;作为学科开山之作,奠定了后来很长时间里探讨问题的方向和基调。随着时间的推移科技的发展etc,很多要素早已经被改写,但不妨碍书成为经典。
- 多少有点过时了