作者:鲁迅
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 本科時所讀,如今已不大記得內容了。
- 那篇演讲稿就已经很精彩了,其实鲁迅在学术上也有开创性。
- 这书是一个很好的索引,比起纯粹看书单更多了写些前因后果,细节概览。
- 迅哥儿不愧为迅哥儿!一生推!
- 鲁迅先生的学术著作
- 这本我当初没怎么好好看,现在想来估计能静下心来用心的看了
- 此书可窥得鲁迅先生的史才
- 对文言小说的考据远胜白话小说,虽然用着西方的文学观和方法论,但是重文采轻情节和思想内涵的评价标准仍然是中国传统文人观念的延续。
- 藏此版(1998),郭豫適導讀,後附李夢生編“《中國小說史略》引用小說書目簡介”;另藏人文社“中國文庫”版(2007),為全集本,據1935年上海北新修訂本第十版。
- 怎么说,不是很喜欢这类题材的书籍,但因为先生的缘故,还是把它读完了,许多浮于文字表面的东西确实是很容易接受到并理解的,但更深层次的东西可能还需要再读几遍
- 没想到鲁迅也写过这种东西,哈哈,还是能看到小说背后的规律的,比如中国什么时候开始有小说?
- “故神话不特为宗教之萌芽,美术所由起,且实为文章之渊源。”
- 结合政治、宗教、文化和社会背景来研究各个阶段小说的发展轨迹及其支流的演变过程,略去钩沉考据细节,只阐述结论,点评言简意赅,足见鲁迅先生的学术功力。
- 在各种文学相关不想关的场合无数次听人引用书里的话,被提到最多的就是对刘备诸葛亮还有贾宝玉的评价,今天终于把原本看完了,写的真的很好,旁征博引论证充分,体系也全面清晰,先生的史学功底与文学才能可以并驾齐驱了。
- 一本书就能封神,而且这样的封神之作他居然还有很多本……
- 中文系的必备啊
- 鲁迅先生博学广闻,敏锐深刻,文言写得很好看,又能知渊流,结合社会思潮,品评历代小说十分精到、直戳要害。但嫌对明清小说的情节介绍太繁。
- 那时候没有多少货,以后货多了再看一遍。。
- 唯一一本读不下的鲁迅的书
- 通透,惜字如金
- 这本主要是写中国古代小说发生、发展、演变过程,始于神话与传说,迄于清末谴责小说,还是很不错的
- 评《儒林外史》:迨吴敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指摘时弊,机锋所向,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽:于是说部中乃始有足称讽刺之书......惟全书无主干,仅驱使各种人物,行列而来,事与其来俱起,亦与其去俱讫,虽云长篇,颇同短制;但如集诸碎锦,合为贴子,虽非巨幅,而时见珍异,因亦娱心,使人刮目矣。
- 鲁迅写了《中国小说史略》,梁思成/林徽因写了《中国建筑史》,冯友兰写了《中国哲学简史》,吕思勉写了《中国通史》。沈从文写了《中国古代服饰研究》。都是民国一代大师所完成的。
- 研究古代文学史必看
- 只是读了,并没记住
- “如社会上最通行的《笑林广记》,当然是《笑林》的支派,但是《笑林》所说的多是知识上的滑稽;而到了《笑林广记》,则落于形体上的滑稽,专以鄙言就形体上谑人,涉于轻薄,所以滑稽的趣味,就降低多了。”诚然是我看完三版《笑林广记》后的感受
- 用文言写的,读起来有点累。杂文中只看到鲁迅的辛辣,这本却满满都是史学与文学功底。
- 当有对文学史之阅读考证 方有新一代小说
- 三千载中国小说史,尽入书中矣。
- 自己买的第一本鲁迅
- yep!读完以后写了两万字的读书报告交给老师:)
- 鲁迅,永远的神! 古代文学老师讲的是文体学,感觉老师讲的从六朝志怪以后的文学都是在鲁迅的框架上搭起来的,希望下学期讲文学史我能再好好读几遍吧。(买了一个有很多错字的版本,想要这个导读版的)
- 求之不得的教材
- 看的中国书籍出版社再版的版本
- 大先生是怎么吃得下这么多知识的?我觉得我的脑子就如他的盲肠,非常多余(*☻-☻*) cue了好多次胡适之先生哦,戳中我崎岖的萌点。
- 看过很多遍,这个版本有导读。
- 鲁迅赌气用文言写,看的有点累。
- 之前没看过这类书,无从比较。感想1:原来罗贯中写过这么多小说;感想2:种草了一堆志怪小说:博物志、异苑、异闻录、平妖传、阅微草堂笔记、右台仙馆笔记;感想3:准备去补张爱玲版的海上花列传。感想4:鲁迅说“明小说之宣扬秽德者,人物每有所指,盖借文字以报夙仇”,但是我弱弱地觉得,当时应该也有真心实意,一心只想专注写小黄文的人.....吧(抱头)
- 古典小说研究入门,简而全,略而精。
- 红楼是清代人情小说
- 找不到我读的那个繁体版的了
- 三年后再看,于重视人情之现代品格,只觉如《朝花夕拾》一类的文字颇可对读,相比之前的笔记无多新见,倒是新体会到了颇为全面的传统治学功夫,也算增加一层理解吧。
- 比他的杂文、小说都好看,不如做学者
- 一起手就是高峰。
- 先生做学问是很厉害的 很多点评十分中肯
- 全本梳理从汉至清末小说见解。对于一些名篇也收录其中。正常人真没有精力去读全本古文小说吧,这本真是再好不过了。大师就是大师,半古文注解看的我云里雾里。想粗读就不要浪费时间了,买来先吃灰吧。
- 补标 其实鲁迅的书我一般都不太敢看过来着。
- 按照书的介绍慢慢去摸索和查找那些书,挺好的
- 还是再吹一句鲁迅牛逼,看完思路清晰,而且知道了好多版本的问题,所以看书还是先选书
- 鲁迅真的文笔好好
- 可比迅哥儿的杂文好读太多了。算是非常粗略地对我国小说的发展脉络有个概念了吧。待日后重读。
- 花了一下午时间粗略看一遍,内容量甚大,包罗古代小说资料无数,研究细腻入微,虽是理论书却微丝毫不枯燥无聊,当真是牛人写的牛书啊
- 需要阅读大量的经史小说,才能跟上节奏,放弃了
- 开山之作,大师风范
- 文言文 看不懂
- 大二看的吧。。。。。。。
- 中国小说史略
- 写的比较客观和简略,附带引文,不过还是觉得有些详略失当,考虑篇幅所限和文学史用意,大概也只能如此。
- 先生最大的贡献
- 100年后,这仍然是最好的小说史……是喜还是悲?而这仅仅是鲁迅的副业中的副业而已。
- 专业性较强。看过的小说看起来会比较有意思。其实鲁先生对小说远比杂文有造诣
- 文言写的,很棒!
- 我才知道竟是鲁迅作的。好早以前看的了。吃了一惊。
- 四星亦可,五星亦可。迅哥儿的学术也不是盖的,这一本著作的意义在文学史上绝对是极大的,特别是对我这种专注小说的人而言,让我受益匪浅。迅哥儿的点评虽然言简意赅,很精到,但是感觉作为一部文学史的话,还是相对少了一些,而对于作品的介绍占的篇幅过大了。但是这依然是咱们中文系的必读好书~
- 经典。刘备忠厚近伪,诸葛多智近妖
- 看大师的书评,有种跨时空对话的感觉
- 很好的书,鲁迅对小说的看法很犀利深刻。
- 为了妹子准备再读一遍o>_
- 明清小说……
- 这本读过,咋就没有方才山海经评论里那么“高深”的领悟?读的时候,还被地铁里的大叔惊叹,读鲁迅好,读鲁迅好。呃,其实可能并没有读懂。
- 上学必备买了一本。好书。
- 鲁迅那是不屑于做学问。
- 回看一遍,越发觉得本书的评价简明切要
- 古代文学必读书目,小说史奠基之作,也是无法超越的巅峰之作。
- 深入浅出的普及类读物,就算没有文史基础也可以读一读
- 现在只能谈得上是囫囵吞枣。
- “著述最谨严非徒中国小说史,遗言太沉痛莫作空头文学家”——蔡元培的挽联
- 史学著作阅读难度太大,等我多看一些小说,再来重读。
- 重罗列轻评判,但是字字珠玑,点明了几处我的疑惑,聊斋和唐宋传奇的关系印象深刻。想起来小时候应该是看过的。
- 到底老周有没有借鉴《支那文学概论讲话》里的‘小说’章节呢?
- 謝謝您幫助我解決本科期間難搞的古代文學相關論文
- 有点不习惯这种文笔啊=L=但是看多了就通畅了
- 适合梳理纵向线索
- 迅哥当真是天才呀
- 学术也这么牛气!!!!
- 读完可以对六朝以来中国小说有个大概的印象。
- 亚马逊搞活动不到10块买的!超值有木有!鲁迅的史学做的也是十分严谨,背后附的书目中好多古代小说看起来古人也是脑洞大开啊哈哈哈哈。刚开始看觉得枯燥无味但是看进去就觉得超赞。
- 适合扩展阅读
- 时不时就得翻出来读一下……这次是写论文又搞不清概念了TT
- 这一周又丧又忙。匆匆读过一遍,其实对于非学术性读者也够了。通篇都是数据和引文,最值得一看的是后面的附录六讲,有鲁迅自己的观点。
- 纯粹专业意义
- 鲁迅根据他在北大的讲义整理出的,言简意赅,很适合按图索骥补课中国古典小说,或者走马观花地看看评价。
- 4.13 下午 6:00 读毕。
- 经典。在他那样的时代,不能对中国小说有如此透辟的认识,真不简单。但是话说回来,也只有那个时代或那个时代的他,有如此卓见。迄今为止,对中国小说的评价,还没有超迈本书的作品。
- 鲁迅之所以为鲁迅,不特在才,而且在学
- 小说史的开山之作,鲁迅先生一生最值得骄傲的著作之一
- 多看书,内容风格体裁的系统流变,社会及作者背景,评论透彻到位,借以有整体了解并发掘感兴趣的书。
- 鲁迅说,《三国演义》突显刘备的宽厚仁慈就到了近乎虚伪的程度,描写诸葛亮的足智多谋感觉都是妖精的本事了。这样的描写是不对的,因为一个人不能事事全好,也不能事事全坏
- 以前的读书指南
- 排版没有那本好。
- 志怪,神魔,人情,话本,传奇,讲史,讽刺,狭邪,谴责,狭义.摘取名篇,梳理源流归属,杂引原文,点评精妙.
- 当我们在捍卫原著 我们在捍卫什么
- 之前只知道鲁迅杂文写的好,看完本书才知道鲁迅的治学功底也如此之深,民国那个年代真是人才辈出,才华横溢,了不起!
- 文学研究的人,千万不要错过的一本书。
- 中国的小说发展史也是独特了,时代终究在进步
- 学习障碍症患者终于找到一本能看得下去的书了……我爱!俗文学!
- 大一英语课思政课必备。就是太严肃了点,有时候读得有点艰难。还是高估自己战五渣的文言文水平了
- 用笔如刀,一字千钧。
- 《史略》里提及的书大多都看了,除了上古时的神魔小说,明清的侠义小说不在兴趣之列。中国古典小说也就是《红》《金》《海上花》《三国》《水浒》《世说》聊可观。
- 这部专著从远古神话传说讲起,至清末谴责小说为止,完整地论述了中国小说的起源和演变,精当地评价了中国各个历史时期具有代表性的小说作家和作品,深刻地分析了前后期小说之间的内在联系。 鲁迅先生在论述中国小说的发展演变时,不仅从文学本身寻找其进行的线索,而且特别注意把小说这种文学现象放在一定的社会背景之下,从当时的政治经济条件以及社会风气、学术思想等对小说的影响来进行分析,并从其相互关系、作用与反作用的角度,阐明了中国小说发展的规律。其见解精辟,材料丰富、线索明朗而清晰,给中国小说的历史发展作了言简意赅的总结。专著取材详实,分析精当,结构谨严,脉络清楚,内容丰富,填补了小说研究史上的空白!值得一看!!!
- 070519购入
- 老师逼着买的书。
- 槽点很多。总体来说是越到后面越看得懂,重要与古文水平有关。后面的几乎就是白话文了。鲁迅真是闲得慌。难道这么多古代小说都看过?
- 有生之年系列小说书单
- 非常非常粗略地看了一遍。
- 终于有了小说史
- 大一寒假在家里读的,借图书馆的一本,什么版本已往。同时,亦借朱光潜的一本《试论》,似是此蓬莱阁丛书版。但也不太清楚了!
- 评价有趣,将各朝代小说的渊源、特点和代表作品一一道来又加以辨证,不过有些地方限于时代并未得当。总之,可以按照自己的兴趣挑选小说来看。
- 2010.5
- 先生文笔斐然
- 假如我没记错,这部似乎是先生唯一一本讲文学史的书?里头出很多名句。
- 今人论史,不知是真的不行还是假的不行,几乎都在鲁迅的圈子里绕。
- 迅哥儿还是牛的!
- 很好奇他们那个年代的大学授课体制和内容
- 很精典的著作,研究中国小说必读
- 这本没收到,读的另一版
- 草草读完,这种书给我看就是浪费。
- 鲁迅先生的考据作业。。。。
- 原来鲁迅作研究其实也是很扎实的 草蛇灰线的小说史略,鲁迅先生将小说之滥觞定为神话(《山海经》《穆天子传》),尔后经六朝志怪(《搜神记》《搜神后记》)/志人(《世说新语》)、唐之传奇(《莺莺传》《柳毅传》》)、宋元话本(《太平广记》)、明清小说而为白话文学。明之小说,两大主潮:神魔小说(《西游记》《封神传》《三宝太监西游记》)、世情小说(《金瓶梅》)。清之小说,则概有四派:拟古派(《聊斋志异》《阅微草堂笔记》)、讽刺派(《儒林外史》《二十年目睹之怪现状》)、人情派(《红楼梦》)、侠义派(《三侠五义》)。
- 痛苦才会成长!! 学术型书籍果然干货十足,等我有古代小说基础后,会细看一番的 迅哥儿,yyds
- 一言而为天下法
- 这篇故事中的刘幽之妻简直可以成为佛罗伊德的经典对话者。这让我不禁会萌发这样一种想象,人的梦境是不是真实存在的?只是它发生在另外一维的时空,而人们才以为它是脑中的虚幻之物?故事中的刘幽是否恰好碰见了妻子的梦境之所?读完,意犹未尽。
- 读完✓ 前后拖好久 刚开始读感觉很吃力 知识储备不足 加上鲁迅先生用的是古体文文体(虽然已是大幅度白话化) 但到后面渐入佳境 大有开阔视野愈加清晰之感 加上这学期讲古代文学史的老师在讲文学史的时候穿插了很多小说呀经典呀之类的 所以看的过程中 比较适应 也汲取了很多关于中国古代小说的知识 作为中国小说史的开山之作 其意义巨大已不需赘述 而更重要的是 这是以现代视角去将中国不成脉络的流程梳理清晰 使小说研究有迹可循 且常人也可以尝试入手去针对某一面自己感兴趣的领域入手 这才是这本书更高层次的启迪意义✓
- 鲁大师还是厉害呀。顾随说鲁迅白话文写得好是因为文言文写得好,所以文章有音韵,文言文果然写得好;迅哥儿不但喷人厉害,喷书也厉害,真是黑遍所有小说;好多书我小时候看过,看不懂,总感觉价值观很奇怪,果不其然就被鲁大师黑一遍。看完这个微博上的段子基本看一眼就能知道出处了。
- 鲁迅的学术小书很好。
- 结合当时场景,讲述各年代的小说发展情况。适合有大段时间安静阅读
- 粗略翻完,鲁大师确实很牛逼,不但自己写的牛逼,研究的也不错,很多内容可以帮助以后的阅读,
- 文言读着有点累orz草草看过了,读六朝志怪小说那里特别好玩,人和鬼博弈的故事and遇生死判官都很有趣
- “小说家”历来被正史视作九流十家之末,聊备一格而已,一个“小”字足见观念上对不入流的轻视。此书建立了中国小说史的体系脉络,从神鬼志怪、传奇、话本、讲史到神魔、人情、讽刺、谴责、狭邪,搜罗摘攫,梳理源流,采辑广博,点评精当,可谓考据派的开山鼻祖。鲁迅劝年轻人不要读古书,自己的古书读得不要太好;他提倡白话,这本书却用文言文写成,很简练,也很优美。接下来可以顺着这本小书,去找有趣的小说来读了。
- 大多数论断本已熟读能诵,排举的作品、分类的方法等也多为如今各种文学史教材所沿用,所以读起来很轻松。 先生古朴的文字一如既往地使人沉静平和、心生“熨贴”之感。
- 学术类作品,文言来写,有点赌气的意味在其中呢。
- 越来越去看老书
- 读过了 很痛苦 讨厌文言文
- 对于《红楼梦》的评价多少年不变。
- 鲁迅研究之深 有些读得不太明白
- 惭愧,没看懂,不得要领
- 鲁迅的学问看来也很好
- 迅哥儿博览群书广搜史料归纳出中国小说发展的坐标,为向来在文学上不登大雅之堂的小说正名,在那个信息还未爆炸的年代实属不易。然而书中所举书目放在当今别说是通读一遍了,就是通读其中一部都是不易。
- 这本真的超推荐
- 之前写论文参考这本书的时候觉得鲁迅真的好厉害!
- 搞副业的先生也是大师级别的。
- 先生扛鼎大作
- 这样的鲁迅,不写头破血流。方才能相信你也是雪夜闭门读禁书的人。
- 鲁迅先生真正的饱览群书学富五车!
- 潦草读了第一遍,点评精到,脉络清晰,读起来感官很好。不过还是有两点问题,第一是所涉的作品太少了,第二是所做的评价未免有盖棺定论之嫌,我不太喜欢此类老神在在、俯仰古今的评法。
- 中国古典小说指南。读完后只觉得,就算这种传统文学,中国和西方差的都很远,无论是艺术水平还是思想深度。拿得出手的,就那么几本而已。PS.鲁迅先生的文言也着实让我费了一番功夫,唉。
- 但这一遍,有些不太认可对《野叟曝言》的评介。以小说见才学者恐不当,夏敬渠行文太过粗鄙。翻过两回言僧侣戏尼姑,污言秽语,可窥见时芜杂口语风习。以及分章看来,红楼梦高度似乎在儒林之下,“讥刺之切发其隐情,呵斥全群”之语有些拔高?我只见其人物平凡,纵全局有机锋所向在士林,语言还是简浅些了,本想看他如何由本根处讥笑鲁小姐,马二之流,但读完不可作多层抽丝。而石头记却非如此。作反语观,使人更警醒。
- 鲁迅全部著作中唯一的长篇学术专注,用文言文写成,全书28篇,除了第2~28篇按照远古、汉、魏晋南北朝、唐宋元明清的朝代发展顺序整理了每个时期出现的小说作品 | 小说这个名词首先出现在《庄子》中但那时候只是琐碎的言论,跟我们今天说的小说是不一样的 | 汉代的小说都是假的,不是汉代人所写,没有真正的小说可以拿来研究 | 魏晋南北朝时期的志怪小说,文人认为自己写的鬼怪,都是社会、生活中真实的人物和事迹,跟现实的人没有什么区别 | 《三国演义》是和《水浒传》并列的中国最早的长篇小说,也是世界文学史上最早的长篇小说质疑,具有划时代的意义,但是《三国演义》的人物塑造将好人写的完全没有坏处,坏人写的没有一点好处,这样写是不对的。| 鲁迅打破了中国小说没有任何系统记录的局面,写出了中国第一部中国小说专著。
- 近现代小说研究的祖师爷
- 从这本开始读鲁迅。看的是对谴责小说的评价,非常中肯,用的小词也非常刻薄,比如“别谓之云云……”这样看来梁启超属于激进左派,鲁迅还算是左派中偏右的那种了。与胡适比起来,就孽海花他简直是没仔细读书就开口瞎评价并且一套套的那种人,怎么都让人喜欢不起的胡某!
- 鲁迅给我们留下了很多思考和话题!
- 真正见鲁迅功力深
- 很好读,也好理解。今年的读书目标完全可以定为把其中提到的书目过一遍。新年第一本,加油啊。
- 老爹古文好腻害
- 对这本书很有感情。
- 文学专业必读
- 数年前一阅,受益匪浅。文言,多是短评,诚言简而意赅,取材详略得当,从先秦神话,汉代稗官野史(“小说家者流,盖出于稗官,街谈巷语,道听途说者之所造也”),六朝鬼神志怪,唐传奇、宋之话本、元明杂记评话(三国“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”)、明清神魔小说、明清人情小说(金瓶梅一书当世无双)、清之狭邪小说、清末谴责小说,博文广纪,取摘论述,更难得见解之独到,读之犹有新得。此书可见先生文学史之治学功底。 须再读。
- 集邮型史书。坚持原则的人一般不太会放松,也就不太好玩。这书要是让钱胡之类的写,必然私货横行嬉笑怒骂。老周绷着写小说史这股劲,看不到百草园顽童的影子啦。
- 补上最后一本鲁迅
- 豆瓣好像没有Kindle电子书的版本。学者型的鲁迅蛮有意思的
- 鲁迅读的小说真多,书评写得也好
- 看的电子书,本书之外加《中国小说的历史的变迁》六讲。对于中国小说的起源和发展梳理得脉络清晰,对一些代表作品点评言简意赅、切中肯綮。即使距离成书已近百年,仍然觉得很好、很准。
- 大概是17年考中文系时,在资料上分朝代看的,确实是研究中国古代小说里程碑式的作品,可惜篇幅太短。
- 很有知识份量的书籍
- 梳理仔细,脉络清晰,评价精妙,又能反映当时最新的研究成果。鲁迅不仅有投枪和匕首,还有大刀和长矛。
- 啊貌似应该买这个版本的!!买了商务印书馆的版本。。。很好看!!非常好看,宋代之前的简直就是中国鬼故事文学史(´・_・`)
- 学习小说不可不读的作品
- 大一时带着崇拜去看,现在都不记得了~
- 既是好学术,又是好文章
- 4.6。蔡元培挽鲁迅:“著述最谨严非徒中国小说史,遗言太沉痛莫作空头文学家”。鲁迅编写这本讲义稿之外还选编三部古小说集,煞费心力,仅古小说钩沉一部便抄录“纸条子”六千多张,现仍保存一千多张。此本书后附录文中所列书目简介。
- 在中图买的长江文艺出版社,然而豆瓣页面提示不存在?
- 没有太多新意
- 一本好小说史
- 多次在其它文章中看到提到,便感兴趣买来翻阅。
- 被引用很多。
- 大学图书馆里借来看的 看的匆匆 要再买本来细细读
- 这是除了课本外我读的第一本鲁迅先生的书。本书的内容由于是挨个介绍并举例历代小说,文言文部分看得相当费劲,硬啃下来的,因此也不能说从中学到了什么。至少可以看出鲁迅先生涉猎较广,确实看了许多书,有自己的见解。尤其是后记,不缺他批判讽刺的风格。小时觉得他的文章不优美,不喜欢,年纪大了反而是想找个时间去看看他写的东西。
- 谱系年代的纵向研究,视野开阔。2020年如果没有太多时间读书的话 决定只读鲁迅全集。
- 结合上海古籍出版社那套《历代笔记小说》一起读最佳,如果没有这些基础,读起来隔阂比较大,书里的许多只言片语被网络上过度引用甚至歪解了。
- 文笔很美,我觉得鲁迅的文言文应该白话文要好,如果他其他作品也用文言文写作多好
- 最近在读鲁迅全集 所以重新读了一遍中国小说史略 又双叒感叹一下鲁迅真是又聪明又用功 这一遍的新发现 是 读每本书他举的例子 还挺偷窥怹老的文学品味的= = #哪天豆阅做活动我要来转送#
- 读这本书的时候,还是有很大压力的,以前觉得这类考据的书既枯燥无味又艰涩难懂,但是实际读起来,却并没有这种感觉,反而有种恨没有更早读到这本书的遗憾。 虽然是梳理了小说史,期间却也有许多作者对于小说内容和形式的判断。也重点挑出一些有代表性的章节列举出来,让从没有系统接触过这些小说的我们,有一些最基础的了解。 里面提到很多的小说,考据出处,是非常用心的了。
- 此稿虽专史,亦粗略也。然而有作者,三年前,偶当讲述此史,自虑不善言谈,听者或多不憭,则疏其大要,写印以赋同人;又虑钞者之劳也,乃复缩为文言,省其举例以成要略,至今用之。
- 鲁迅的功力简直了,不可含糊的认真消化!
- 在图书馆指引我的光
- 迅哥儿凭一己之力建立中国古典小说体系,开创现代小说之路!还说什么呢,牛逼!
- 世人只知鲁迅骂人之辣,未见伏案著书之廖。
- 怪力乱神!!好遗憾今天的小说里都不大看的到了
- 补标,好佩服高中的我能硬啃下来。
- 学术严谨,自愧不如
- 一代人有一代人做学问的方法,值得学习
- 鲁迅之所以可称“伟大”的原因。一百年来,中国的古代小说研究,也不过是在这一本书的基础上做学问。是幸还是不幸?
- 鲁迅先生的经典作品。读第一遍可能不一定能看得懂。需要多看几遍。静下心来慢慢看慢慢品。
- 读来略显晦涩,毕竟离开课堂太久,讲义不太爱读了。惊讶树人有治学的功夫。
- 鲁迅太厉害了,什么样的脑子可以像图书馆一样记录那么多的书,准确分类、简洁评述。
- “著述最谨严,非徒中国小说史;遗言尤沉痛,莫作空头文学家。”
- 本来要出中英对照本的。精读
- 前面越读越累,几乎要放弃,熬过六朝之后一切豁然开朗 #假装中文系
- 老实说,一般般。
- 1.m导读。2.前半部考证。后半部评点,可一窥时人对明清小说的看法。3.分类,概念不清楚。发明创见亦在此
- 回到一百年前蹭了堂课
- 鲁迅的文学理论。现在人没读过几本书,先以为自己能呐喊彷徨了。
- 大二——還是魯迅啊
- 家里的不是这个版本,也是用新白话写的。
- 西北大學的緣
- 我不喜欢,就史而言兴许有些高见,我也带入不了当时情景,读了之后没有想要阅读一两本的兴致,就我当下而言无趣的很,且过于简略了
- 中国小说目录。
- 读的kindle免费版,豆瓣没有相应书目,只好到这儿评了。鲁迅先生的这本书对于中国古代小说发展讲解得非常清晰,有提纲挈领之效。我是在忙中抽闲之中囫囵吞枣看的,对于内容吸收未免漏万挂一。但我以为,本书或许可以当作“半工具书”来读,对于中国古代某类小说感兴趣了,于是可以读一读鲁迅的《史略》,了解了解哪些小说最值得一读,这些小说的时代背景又是如何如何。
- 粗略读完了,有些作品实在不感兴趣就读不下去。不过确实是通俗易懂的小册子。
- 中国古代小说不兴,值得拿出来讨论的作品就那么几部。
- 匆匆翻看,还会重读。。。
- 天,简直太难啃了
- 目前读过最晦涩的一本。很多地方都要停下来好好缓一下,然后才能继续。(而且还是有很多地方不懂 哭) 耗时十分长,总是挑选中午或深夜一点点地看。最大的感受是,鲁迅的阅读量太惊人了,学识之广博让人惊叹也让人难过。自己的知识太过零碎和无用。 这本是依据他上课的文稿整理而成,除开语言和学识的隔阂,后面的有些例子也有趣有之,深刻有之。 总之,这是一本一定要二刷的书。第一遍看的确有些囫囵吞枣。
- 看过这本书就想看《太平广记》和《世说新语》。感慨与鲁迅先生的博学。
- 鲁迅唯一一部长篇学术专著,开古代小说史研究之先河。
- 文盲免不了一些文盲感慨:第一这个课会怎么考试,非常好奇…然后用现在晋江网文的角色名字和,就说明以后的小说角色名比较吧,估计会有那么一点点好玩…最后,联想到卢卡奇“小说是成熟男人的艺术形式”,就…超好玩…!!我知道不能这样随便联想,但真的非常好玩,毕竟显然“成熟”和“男人”都可以深入讨论
- 脉络清楚,观点明确,言简意赅,风格强烈!
- 好奇怪,为什么鲁迅会说《世说新语》有38篇?
- kindle
- 不是特别熟悉的领域
- 有启发,就是有些用语导致看的艰难
- 初中时候迷红楼看了多少清末小说史。
- 第一部现代角度解读中国小说发展史的。
- 不是那么容易读~
- 18-145大神就是大神,得看多少书和资料才弄出这样一本前无古人的小说考证书来啊