作者:[美]芭芭拉•明托
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 可读性太差了。。。
- 非常好用的思维方式。
- 道生一,一生二,二生三,三生万物。
- 5/30 金字塔原理,如其名称,就是像金字塔一样组织和表达思想。每个问题都能归纳出一个中心论点,而此中心思想可由3-7个论据支持,每个论据又各作为一个论点被3-7个论据支持,逐级向下延伸为金字塔形状。 在组织论点论据时要遵循一个重要的原则:MECE:mutually exclusive, collectively exhaustive. 相互独立,完全穷尽。 细想其实这就像中学语文教的总分结构,只不过作者将其以专业规范的语言表达出来了。 又如老子的“道生一,一生二,二生三,三生万物。” 中华传统文化实乃博大精深!
- 读的不仔细。最后的总结挺好的
- 表达的逻辑得是自上而下的才会更有效,而思考的逻辑却是自下而上的... 平时在说话的时候就要多注意,到底是要给受众传达什么样的观点想法
- 结构化的思考与表达,还需要反复阅读与练习。
- 看得有点云里雾里,感觉不太能站得住脚,拿来用用自己修正还可以。反正作者并没有用好自己的金字塔结构就是了。这本还是写给咨询入门的人看吧,我一直抱着不一样的心态看,反而错了。
- 更多的是写作相关,一开始以为是分析问题的方法
- 演绎归纳、SCQA、结构化分析、是非问题、文本金字塔。
- 每年阅读一次
- 列举一下书中的关键概念,很有启发性:①视觉思维 ②序列分析法 ③ 自上而下/自下而上 ④ 推理方法:演绎/归纳/外展
- 总分总、分分总,高考作文诚不欺我,内容很干要是有实际练习案例就好了
- 工具书,知道结论就行
- 结论先行,以上统下,归类分组,逻辑递进。唯一是文字稍显啰嗦
- 神书,改变思维方式
- 一本让人没有耐心读下去的好书,想要梳理梳理又觉得案例实在乏味,不过感谢作者在附录三列举了所有要点
- 断断续续看了三年终于看完了这本「咨询入门必看书籍」……只想说再好的教科书也只有在good timing 才能发挥最大价值……建议入行头三个月内读完吧(毕竟上项目后主要就直接靠社会的毒打来涨知识了)
- 以前不喜欢读工具书,觉得都是各种理论知识 根本不实用 现在可真香了
- 说了一堆初中语文老师教过的写作常识,从一开始就重复一句话,我在麦肯锡工作过。读了百分之十,忍无可忍删掉了。
- 使我在工作以外,比如搞博尔赫斯分享时更加有意识地反对这种技术风格,这书就是本雅明风格的反面
- 现在觉得自己最大的问题就是在表述上不够清晰,就应该直接给出结论。我想原因就是没有学过微积分吧。。。从来没有站在对方的角度上去思考对方听懂我要表达的了吗? 看完这本书后在应用在生活中也会发现绝大多数人说话逻辑有问题,以至于人们一开始很耐心的听,听到后面就分散注意力了,因为过了几分钟后还是不知道你到底想表达的是什么! 除了说话和写作的逻辑,这本书给我最大的受益是方法论,解决问题的能力:问题出在哪里?为什么会出现问题?我们能做什么?我们应该做什么? 万事这样去动脑子去想都事半功倍啊,主人总是说要独立思考,现在我get到了
- 所谓我司基本功。
- 两年前就应该看的,没准能少走些弯路。前半部分感觉很惊艳,后半部分读起来有些吃力。方法论还是提炼的很好的,但是如果想要运用,还是需要实际训练。
- 翻译影响阅读
- 结论先行,以演绎自下而上的思考,以归纳自上而下的表达。运用SCQA架构,即情景、冲突、问题、答案的组织简明扼要,重点突出的报告。将想法更精准的传达。
- 思维的方法论,对人有启发,有助于养成科学的思维、语言、文字习惯
- 适合经常翻看,直到把金字塔规则熟练地应用到工作和生活中
- 只读附录三即可
- 准4。略冗长,但一举囊括了金字塔原理几乎所有的概念要点
- 金字塔的基本原则是:结论先行、以上统下、分组归类、逻辑递进。 写序言用SCQA。 做论证用MECE。 道理看似简单,可惜大多数人大多数时候没有意识到。用这种思维方式研究思考表达,长期效率会大大提高!
- 之所以看这本书还是因为发现自己最近写报告的逻辑还不够清晰,想提高一下。里面部分内容是有用的,但是举的例子主要是偏咨询的,而且比较晦涩,导致我在其应用方面不是很有体会,还要通过实践去应用。我觉得,首先应该是从思维上按这种方式去思考问题,然后是报告,但字斟句酌的东西本身就是需要积累的,是一个长期的过程。
- 怎么说呢 a cooked shit 看起来好看吃起来臭死了
- 书是好书,就是太晦涩难懂了…
- 好书,不错~干货满满(案例很多,稍显冗长)
- 太晦涩了,尤其从第二篇开始,每次要鼓起十分勇气才看得下去。
- 非常好的书籍,要主动吸收的知识,用了近一周。大学的时候不那么文艺就好了,多看写这个类型的书,对于未来的规划也会很清晰。不需要书评,结尾作者都给总结的巴巴适适了
- 有些晦涩,应该是翻译的原因
- 大概可以总结如下: 逻辑不对的三种情况: 1. 有依据没有结论:吵架 2. 有结论没有依据:微博造谣贴 3. 依据和结论没有关联:大部分。 如何使事情变得有清晰逻辑 1. 先总后分:结论先行,以下统上。依据要支撑观点。 2. 分类划分:分类划分,要穷尽的分组,同层分组。 3. 概括总结 4. 逻辑递进:时间顺序,结构顺序(总分内外),重要性顺序 生动表达: 展示,类比,配图 b站有个很不错的总结视频。
- 这本书我看了两遍,第一遍没看懂,模模糊糊的感觉,后来我看了另外一本书《如何阅读一本书》,我突然对《金字塔原理》的内容恍然大悟,于是我再看一遍《金字塔原理》,才发现这本书如此精彩!
- 表达因果关系的最佳实践,结论先行,然后通过时间顺序、重要性顺序、空间顺序等组织论点,论点满足正交和完备性。 为了让问题更有趣,可以先说出背景,然后说明冲突问题,最后再提出问题
- 读不下去,只看了目录和要点汇总。 摘自秋叶的读书总结,如下: 金字塔原理简化而言就是三句话:1、提炼中心思想:把结论写在前面;2、分类组织材料:找到某种内在关系组织你的材料,如果需要理解的内容超过7个概念时就需要建立树状层次以降低理解难度;疑问回答沟通:先让读者认可你的设问,然后快速提供回答,节约读者思考时间。 把观点写在前面,还是写在中间,还是故意不说,取决于你的沟通目标、当时的能量还有听众的态度。 分层的原因不过是大脑偏爱有结构的记忆,其实大脑还偏爱自己习惯的记忆方式,大脑还偏爱直观的记忆方式,用金字塔方式组织材料,如果找对了听众读者习惯的结构,然后用他们喜欢的视觉方式传达,能有效降低他们的认知难度。
- 比起表达和解决问题,更重要的是提出问题。而提出问题的关键因素是个人对一个事情/物是否有系统性的认知,以及是否有足够的实践积累。而这些东西是无法通过“工具书”习得的。
- 收获关键词:1. 结构化分析(MECE)2. 思考时需要自下而上,总结概括;交流时自上而下,结论先行
- 金字塔原理,MECE,SCQA,全书精华只需要一千字概括,其余多的文字都是滥竽充数,建议如果读这本书采用变速阅读法,论点部分正常速度,其余部分略读,举例部分不读,如果你时间不够,那就直接调到结尾处附录三
- 不可否认这是一本有用的工具书,但是里面的案例太少,而且写的很复杂,看的很累。
- 不知道是翻译问题还是什么?内容重叠的地方相当多,这符合MECE原则吗?
- 花不到一分钟读了书评算自己读过了dog 介绍问题使用SCQA 论证使用MECE 就金字塔思想这几个字就值五星
- 2021.3.27 易读性:3/5 实用性:5/5 总分:8/10 很“难读”但很有用的一本讲解和锻炼写作思维和逻辑的书。读一遍是很难学以致用的,以后工作中写作调研写报告的时候经常翻出来看一看才能慢慢学会。
- 逻辑,层次,主次;就是有些内容太dry
- 【2021-bk48】一本很有用的工具书,从而了解了这种思维和组织的方式。这样的思路相当强调逻辑思维,以前并未意识到谈话的逻辑如此重要,但是当我们所描述的事情复杂多样,那金字塔原理就能够被有意识的使用起来了。 结论先行,以下统上。每个论点下面有不超过7个的论据。强调顺序:时间、空间、重要性、演绎法。scq方法。
- 读这本书给我很大的反思。我喜欢看书但是尽管勤劳“输入”却无法正常“输出”,日常表达甚至不如阅读远不如我的人,归根结底是我的不思考及不注意语言结构。因为不思考,所以只能做他人话语的搬运工,典型的记忆性学生思维,以为记住了就是学到了。因为不注意语言结构,导致连搬运工角色都做不好,表达一片混乱,只剩散落一地的观点碎片。
- 看一半,用一半,忘一半
- 讲述如何构建自己的金字塔模型,有很深的教学意味,如果能运用上生活、工作中定当收获颇丰。
- 自上而下表达,结论先行;自下而上思考,总结概括;
- 逻辑思维非常清晰,对于公众表达,书文写作的思路非常有帮助
- 一本实操性很强的书,要反复按书中说的练习。
- 书很难读,举的案例难理解,我觉得主要读前三章就好了吧,重温一下高中作文写作。
- 写商业报告还是非常好的一本书,金字塔原理写商业报告的思路确实不错,比较严谨,逻辑思维强,不容易造成遗漏,但是美中不足的是内容比较生硬,缺乏灵活性,满满的都是套路,写不出别具一格的作品
- 似乎是一句话可以说完的一本书,任何事情可以归纳成三到五个论点,一级一级延伸成为金字塔结构。不过对于没有逻辑的我来说,还是相当值得看的
- 学到了整个思维的一个逻辑框架,但是对于一个知识库不怎么充足的我来说,还需要学习如何去往框架里面填充内容...所以这个阶段对我来说作用不是很大...会再读,应该会有不同的感受
- 以为是本鸡汤文,结果是本实实在在的工具书,艰难的读完了,现在时隔半年又想再读一遍了。
- 前面几度劝退,但看着看着找到共鸣,但到了解决问题那章没看太懂那些一大段一大段的举例说明。
- 这本书门槛有点高,我看了一半除了序言的结构那块感觉很清晰之后,剩下的内容个人觉得有点枯燥难懂……看不下去了,打算看书评取其精华了。 1.金字塔原理的基本结构是:结论先行,以上统下,归类分组,逻辑递进。先重要后次要,先总结后具体,先框架后细节。先结论后原因。先结果后过程,先论点后论据。” 2.序言需要交代4个要素:背景、冲突、疑问、答案。 表达:自上而下,结论先行 思考:自下而上,总结概括 金字塔原则就是,任何事情都可以归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持,这些一级论据本身也可以是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,状如金字塔。
- 2020-21跨年图书。对于需要思路清楚地研究问题,然后有条理地与人沟通的工作者,比如对内的管理者和对外的咨询顾问,这本书很启发。第一篇表达的逻辑浅显易懂,第四篇演示的逻辑是对前三篇水到渠成的总结,而第二篇思考、第三篇解决问题的逻辑真是需要动脑仔细琢磨,尤其第二篇,看编者把混乱无序的思维整理得有条理有逻辑,就好像学生时代做错题之后看老师闲庭信步给出正解恍然大悟的感觉,需要花精力训练才能习得,就像锻炼身体经历浑身酸痛之后才能获得身体的舒展。
- 这真的很教科书。。。挺深的
- 挺深奥的,只读懂了框架,幸好附录中有每章的概要。
- 针对咨询公司,也适用于其他社交场景和表达。对思维挺有帮助,但是这方面讲得不多。
- 其实这本书的名字就算作全书观点了,“金字塔”这仨字出现的时候,脑中就有了这个塔状模型,就意味着条理清晰,逻辑顺序。另外还有画脑图、把图像翻译成文字,便于受众理解。
- 高中学好语文逻辑能力都不会太差,感觉毕业后看这种类型的书,不外乎将在校时学到的东西温故而知新。另外 ,是不是老外的通病,简单的理论复杂化,讲的太繁琐。
- 对个人汇报的主题挖掘、架构建立以及逻辑梳理都很有帮助。可以使用切入点/序幕、困扰/困惑、R1、R2、疑问、答案转化为SCQA语言,运用MECE原则、演绎/归纳推理从横向纵向检验分组思想。在分析问题上,先设想原因,再收集资料,排除假设。是有用的工具书,运用到实践还需要多加练习。是需要看很多遍的书。
- 很干。干巴巴
- 其实是本工具书,方法论的书。学会了,然后要在实践中磨练
- 有一说一其实里面涵盖了很多常用的思考方法和逻辑推导,但是作者都帮你系统整理好了。比较多理论,关键还是要靠自己实践。以及感觉和思维导图有些相似的其实。列举、归类、总结
- 补标。最难的是学以致用。
- 还会看第二遍,对界定问题,分析问题,解决问题有一套完整的逻辑框架,很受用
- 有趣,我喜欢这个在脑子里撘房子的过程。
- 看完感觉并没有什么深刻感悟,结构和逻辑是一直以来写作(尤其是商业文)的基本点,这个其实用不着这本书强调。概念多但例子我有点不得其法,如果它是本好书那我可能需要过段时间再看看。
- 内容实用,理论描述也很严密,但老是翻来覆去的重复像极了我初中课堂上的噩梦
- 我认为世界上的每个人都应该读读
- 对写作、演讲挺有帮助。最后的梳理总结很有必要。
- 结构化思考和表达
- 没看完。。。。
- 入门级书,略枯燥。
- 这本书感觉是从附录三扩写出来的
- 近两年对我影响最大的书,渗透生活工作各个角落,只要开始整理思路就是在锻炼金字塔的方法
- 看到第6章,觉得有点费力,作者的表达有点重复,得自己去归纳。 然后选择听完了,自己做了笔记。 对整理归纳思维有一定的好处,更适合初出茅庐的小年轻。
- 自上而下表达,自下而上思考,纵向总结概括,横向归类分组,序言讲故事,标题提炼思想精华。
- 结论先行,以上统下,归纳分组,逻辑递进
- 只看了标题,评价和目录,摘录了关键,要先说重点结论
- 看了一半,太过理论性,实在看不下去了…,阅读如果无法带来沉浸式体验,实在不是一件让人享受的事…
- 思维锻炼书,对于提高各类写作的逻辑表达都有很强的指导性。但是一本思维训练和商业写作训练的书,写得这么干巴巴,像一篇结构明确但不性感的说明书,真的是发指……
- 稍微有点抽象,但是是非常好的套路,包括文字沟通和PPT都可以用这种技巧。
- 实操题看的有点晕
- 2020年第50本
- 干货很多,就是着实有点乏味,太考验意志力了。
- 内容很干,读起来有些许枯燥,难以读下去,不过金字塔原理的思维方式还是很受用的
- 每个职场人都应该读的一本书。 为什么要用金字塔原理表达,因为这是最高效的让对方理解你的方式。 如果公司的每个人都能够学习这种逻辑表达方式,我想这个公司的沟通效率会变得非常之高。 金字塔原理的四个原则:结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。 值得反复阅读的一本书,我已经看了两遍,但是还是需要不断的温习反思、实践,吸收到自己的知识体系中。
- 为什么要用金字塔结构? 1.为了交流方便,必须将思想(观点、结论、要点、论点、论据、建议、行动、步骤等)归类分组。 2.将分组后的思想,按照不同层次,进行抽象提炼、总结概括,搭建金字塔。 3.向读者介绍(传递、阐述、论证)思想最有效的途径,是结论先行,自上而下表达。 4.金字塔中的思想,应遵守4个基本原则(见右图)。 5.条理清晰的关键,是把你的思想组织成金字塔结构,并在写作前用金字塔原理检查。 简直是商务利器,工作中最重要的问题就是把事情说清楚,不论是发言,交流还是邮件,文章,目的就是让对方在最短的时间内理解自己的话,因此,结构化思维非常重要!
- 这本书对任何人的实用性都太高了。全书就是金字塔原理的呈现形式,按照表达、思维、解决问题和演示的逻辑展开论述。金字塔的基本原则:结论先行、以上统下、分组归类、逻辑递进。写序言用SCQA。做论证用MECE。案例方面对于未入职场的人来说不免晦涩,适当跳过很有必要。道理简单,但实用方面还是需要大量的练习。如果能够熟练的话,日常生活中的大多数问题解决起来都会效率大大增加。
- 这种书,真正学以致用才有趣,不然看了也白看,内容的确很干。
- 打5分,让更多的豆瓣装AC侠去读这本书,让他们明明没收获还要装作收获很大。
- 麦肯锡内部教材,系统性介绍了金字塔原理及其应用。非常好的一本书,内容说实话有点枯燥乏味,理论首先很干,举的例子也都是咨询行业的,建议只读附录3,然后在自己的实践中应用,遇到难以思考的部分再去逐字逐句看原文章。改变你思考方式的书,帮助你更好的阅读,学习,思考问题,尤其是提高了阅读理解能力
- 有些逻辑理论还是很有用的,提供了思考的一种模式
- 本书重要的内容都在序言和附录里。
- 无咨询工作多年经验者慎读,作者已经尽量在说人话了~
- 断断续续看了快6个月,都快忘了在讲什么,工具书好无聊啊
- 工具书,不好读,还没看完,找个时间看完。
- 理论很清晰,希望在生活中可以实践起来。。。
- 一本讲逻辑的书,很不错。从表达逻辑,思考逻辑,解决问题的逻辑和演示逻辑四个方面阐述了金字塔结构的知识模型。对演绎推理和归纳推理的阐述很到位。将信息自上而上,自下而上按不同相关逻辑分组,看完书发现自己平时的很多行文其实也存在着逻辑不通的问题,看完收获颇大的一本书。
- 没读过书,但是看了视频、书评和读书笔记,看完之后感觉这不就是中学的时间老师教我们写议论文用的方法么
- 逻辑清晰,读完之后对阅读、思考、写作方法都有了新的感悟,就是实例过多,有点让人崩溃
- 书不错,需要的时候翻一翻
- 值得读多遍的好书
- 读不下去-。- 这大概就是别人进麦肯锡,我只能进麦当劳的原因。
- 虽然本书的阅读对象是咨询业人员,但作为第一次接触金字塔原理的我而言,确实是一种很好的思维训练体验,值得在工作和生活中尝试运用。
- 方法论和工具书
- 这本书写的不太好不过内容确实很有价值,对于个人的表达能力特别是报告很有帮助
- 直接看附录3就行了
- 作为一本技能指导书,文字是不是太啰嗦了… 读的时候不得不动用很大精力检索整理核心观念…(也许恰是作者的隐藏意图?!) 但是内容太重要,真心恼恨大学时期因为名字太土没看这本…
- 要是大一的时候看到这本书就更好啦
- 一本有些冗长复杂的工具书,没有全部读完。但还是明白了自上而下,结论先行的沟通表达方式,以及几类SCQA序言的写法。
- 枯燥无聊但还要实践。
- 理论非常简单,简单到看书的名字和封面就能大概猜到核心立论,这种思维模式早年间在雅思和托福写作考试中已经学会应用了,但此书妙在作者作为一名咨询顾问,能够列举数种在工作中常遇到的应用情境来启发读者如何系统性地思考和分析,也算温故知新了。 不求甚解的学生朋友不必浪费88元购书,网上看看总结笔记就足以明白逻辑方式(其实写论文的时候老师都会教你用这种方式去构思); 想要深入浅出应用到工作生活中的朋友推荐购买研读,尤其是精华案例很值得仔细剖析,对思维提升非常受用。
- 难啃但实用,建议配合视频课一起食用。
- 很实用,对行文很有帮助
- 弃书,缺乏生动案例,也许到真正用的时候才能读进去
- 看了第一和第二篇,金字塔原理,也就是把网状的思维整理出来,用线性的话语表达。需要多刷几遍的好书
- 逻辑思考就像金字塔一样层层往下,金字塔同层之间平等,逻辑顺序有时间顺序,重要性顺序,演绎顺序(类似于策划案那样的前提结果),结构顺序。预先告诉读者文章的逻辑顺序有助于读者理解这本书。
- 自上而下表达,结论先行; 自下而上思考,总结概括。 写序言遵循S(背景)C(冲突)Q(疑问)A(回答)法则。 值得二刷!
- 三星是给作者的,少了两颗星是因为冗长的文字,简单的道理用不着这么翻来覆去的讲
- 看得我头都大了,打算有时间翻翻剩下的
- 主要在讲SCQA和MECE这两个方法,并讲清楚了归纳和演绎的区别。最后几页关于PPT的观点,可以和《用数据讲故事》这本书结合起来看。
- 算是有些干货的工具书
- useful
- 一本讲逻辑的书居然写的没什么逻辑还枯燥无味,劝退
- 过誉了,干巴巴的,有些地方读着很生硬,不知道是不是翻译问题。
- 小時候讀的了,也沒有那麼好吧
- 阐述逻辑还是清晰的,但是重复太多了。 比较耗时间~
- 是很难让人有耐心读完的一本书,总体不推荐。 一,东西叙事差异大,逻辑思维差的比较多,读者基本都已经有较为既定的思维模式了,难汲取或者融会贯通。 二,实在是太干巴巴了,不好读。例子也很散。 三,全书的架构很金字塔模式,但是里面有些篇章就比较松散 四,中心思想简单,讲的太啰嗦了,能学得懂用的会的过一遍目录就懂了。
- 使用的工具书
- 读到了我想要的,尽信书不如无书,但也不能因为其他书友的无情批判而否定这本,你看了后要有自己判断!
- 非常重要的基础方法论
- 当时死活读不下去,和写作技巧那个思路不会差太多
- 不错的思维锻炼书籍,结构性思维的引导者
- 读过的第一本经管类书。 就像大部分评论里说的,作者要表达的观点理念你都知道,在我的阅读过程,也有这样的感觉,如果一直保有阅读习惯,逻辑思维都不会太差。 虽然如此,这本书依然值得阅读,因为作者告诉你的观点和结论可能是你自己从未总结过、甚至忽视的,也就是说你可以将这次阅读当作一次总结,一次方法的习得。尤其是,将作者教授的方法运用到具体实际的商务工作中,会非常高效。无论是总结、汇报工作,还是将总结、汇报以PPT形式展现,这套方法都可作为一个参考,一个辅助思考的工具。可以随时翻一下,提供线索和思路,等到运用方法熟练了,这类书的价值被吸收得差不多了就可以“淘汰”了。也许这是经管类书目的特点之一吧。
- 方法告诉了你,你得学会用啊!这是一本努力去实践才有用的书,可惜自己没得实践。
- 读着有些枯燥…
- 嗯嗯 哈哈哈
- 2021年第10本:金字塔原理 语言风格就很麦肯锡了,是本帮助梳理逻辑的好工具书,里面的一些技巧在工作上一直也有在用,但又给了我一些新的想法,比如应该去学习了解一下逻辑树,可以让思路更清晰。
- 一个读了产生“原来可以这样写文章”的想法
- 这本书对我职场的影响应该和.《高效能人士的七个习惯》一样。它给我日常的工作和表达有提供了一个非常重要的工具。
- 这本书我下载阅读过……看了几页不想看了……或许这的确是一本很优秀的书籍,不知道为什么,我也会购买一些思维与写作方面的书籍,但实际我发现我其实并不想学习写作
- 先前我一直以为金字塔原理是一种简单的呈现方式,但是现在我发现它其实是一种思维方式。而恰恰是练习用金字塔原理来界定问题、结构化分析问题和解决问题部分是我觉得最难的。这本书还让我明白了什么是所谓逻辑清晰,什么是MECE。读完一遍只是了解了不到50%,还要深入理解和将这种思想武器使用起来。另外,我觉得书中的例子有时候也是让我相当费解的,英文的翻译略显蹩脚,给我的阅读理解增加了许多困难。
- 既是教人怎么写作,也是教人该怎么思考,说话才能逻辑清晰,有条理
- 很实用的一本书,对高中语文作文教学有借鉴价值
- 注重逻辑思维和结构化思维,介绍、表达思想最有效的途径是结论先行,自上而下地表达。书中满满的全是硬货干货。
- 看了大神做的思维导图,做的非常清晰。基本结构:中心思想明确,先重要后次要。适用于思考问题解决问题和汇报问题。
- 读者在寻找结构。归类分组;找出逻辑关系,抽象概括;自上而下表达,结论先行。
- 抱有期待,有点失望
- 自己都写得乱七八糟......
- 教你表达的逻辑,思考的逻辑。
- 5.28更新,今天要交几张走过场的表格,意外的发现自己在不知不觉的用金字塔原理,开心。——4.28 收到的建议:1.用金字塔原理,重要的事情开头,由上而下 2.凑也要凑够三点,不然不太好 3.找到能肯定别人的地方,保持一种积极的态度。所以就看了这本小小书好久,不觉得有废话,干货有点干是真的:序言讲故事scqa法则,情况讨论mece,最躺枪的是不要写“没有思想性的句子”。。废话大王我本人有被冒犯到,当然写豆瓣是自娱自乐,下次写别的一定要好好组织。顺便最后一章教怎么展示,答辩的时候做ppt用得上~看完了之后再去看姐姐给我写的邮件,果然非常麦肯锡的方式,我也要加油油。
- 确实很dry
- 我错了😨 后面第三章「解决问题的逻辑」偏复杂🤢🤢比较适合管理咨询行业的人。 绕来绕去😨😨恕我无能为力啃下去了 第四章「演示的逻辑」翻一翻就跳过了,看「树叶」也比它好。 总的来说,一、二章不错,我的理解是「思维导图」写文章的讲解版。对于写实用性文章而言,很有必要掌握其思想。 也不难理解,无非是写好开场白、金字塔结构、结构间的逻辑关系、概括性总结的要点。 在实务性文章的写作和分析中加入这些规范,很有必要。
- 以前看这本书觉得很都是些显而易见的道理。但实际应用的时候根本做不到……重新看才感觉到这不仅在教你如何表达,也在帮助你训练思维、提炼要点
- 妈耶,工具书一定要写得那么苦大仇深吗💔主要是案例太生涩了,太难读了🤦🏻♀️
- 别看书,看这个https://www.bilibili.com/video/BV16s411u7FH?p=1
- 真是受不了老外这种啰里八嗦来回来回说的风格
- 咨询必备读物。认认真真读了(虽然读得有点费劲),认认真真做了思维导图。还是要多练习才行。