作者:RoxaneGay
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 在一个独立书店发现这个书,马上就看完了。前半部分笑出眼泪,后半部就形神皆散了。没什么太见血的观点,当解闷用了解一些f word还是可以的。想看作者其他的作品
- too narcissist
- 在亚特兰大一家queer书店闲逛时随后安利给男票,结果男票爱不释手,每看完一篇都要兴致勃勃地跟我讨论...这星期我们谈起斯坦福性侵案的时候发现他已然是半个女权主义者了,抹泪,欣慰,五星好评
- 作者是个暴躁易怒的女权主义者。。did you gulp down some of your gun powder? 你吃枪药了吗
- 喜欢看人们剖析自相矛盾的自己,又是款款的叙述笔法,再喜欢不过了。
- why do I even bother to read anything that's related to feminism??
- "I would rather be a bad feminist than no feminist at all"
- 有趣。我是不大吃杂文集结出版的啦主题太散。这位作者微妙的成了意领,单纯的看观点很有趣,要做意领估计自己也觉得吃不消吧。
- When you are the minority and deprived of the privilege, it's your duty to stand on the extreme and make your voice heard. 最喜欢第一篇。后面的文风不能接受。
- 女权的关键点不是革命,不是要推翻什么东西,而是让所有人,包括男性和女性,都获得更舒适和自由的生活。
- 喜欢的文字风格,切入视角也很好,读起来很轻松。
- 作者有时候还蛮幽默的。不过说实话,大多是时间都在说“我我我我我” ,为了偶尔的幽默要忍受太多自我为中心的私人化表达有点没劲
- 一开始觉得无聊且碎,很多都是比较常识的东西 但分析起来又发现有挺多有意思的点 最喜欢的大概是what we hunger for和intro的feminism
- “我决意凶猛地为平等奋斗,正如我决意打破世界上有本质的女权主义这样一种看法。”
- 什么玩意儿 非常没劲 基本是作者对电视电影女性角色的八卦和简评 读了两章 直接弃掉
- yes just call us bad feminists. embrace the word. it's not perfect but it can free us and give us power. 女拳 婚驴也罢 田园女权也好 尽管叫吧 只要我们追求同样的目标 那这些污名化就只是父权的阴谋 他们无法伤害我们
- 会写的人真是了不起,最喜欢那篇讲少数族裔教授处境的文章。结合Hunger读风味更佳。其实女性主义并不能算是主题,“Bad”其实更倾向于指向“不称职的”,而不是“坏的”。
- 很多人認為平權運動出現「矯枉過正」(實質上只是些ocassional的小恩小惠或被消費居多)的情況,也覺得這些議題實踐就好,不用經常掛在嘴邊,以免過度強調性別意識底下反而把女性更邊緣化,也大概是以免「冒犯」到某些人。那些人大概不會高聲疾呼厭女口號,基本上也主張尊重女性,自覺對「太太」「女兒」「姊妹」關愛有加,即使根深蒂固的父權意識已經像呼吸一樣自然。奇怪的是,他們總是把時間投注在揭示女性主義的問題上,但當不平等的個案此起彼落,他們倒是安靜得很。有時對一個慣於享有特權的人來說,他者忽爾獲得「平等」幾乎等於是對自身的壓逼。如果你相信性別的不平等是制度上的,那就絕不應該保持緘默。女性主義不是完美的,仍然在路上。但那不代表我們不應該成為女性主義者,而且對她避而不談。因為這個世界還有很長的路要走。
- Messy. But. Real.
- Blinkist
- 讲理的过程很有意思
- 断断续续读了好久。越读越觉得这个人怎么这么angry呀!但是这本书提到的其它性别研究著作等都还挺有趣的,书单扩建了不少👌👌 总而言之这种社评文章还是比较适合单独在期刊上发表 虽然打三星但还是会推荐给朋友们阅读
- Good opinions, bad writing...文字方面是真的很弱,也没有花心思系统化地组织自己的观点,而是把自己的观点base在评价其他人的作品上,没看过她提到的作品的人就很难完全grasp她想表达的内容
- 骗骗草莓味内裤的小女孩还行
- 翻了一下,大概是a queer black send generation women成长史吧。只能说确实如作者所言,这是一本“真诚”的书。
- 这个书的audiobook版读得实在太逗了。
- 非常真诚且值得反复读的一本书。有部分评论作品的因为没看过原作所以有点闷,不过吐槽50 shades of grey的既犀利又风趣。有人评论说why (Roxane) so angry,为什么不呢?
- At least we should be aware
- 闲书真的读起来很顺滑hhh
- 看到美国feminist也在纠结比较相似的问题 比如割裂式的【谁是“正确”的女权?】却忽略了if we need a correct way to be feminist then it’s not far from correct way to be a woman. 关于black women representation in movies的几篇讲得尤其好。最后,反抗不公和歧视不应该只是被歧视人群的责任,个人的强大和systematic sexism/racism之间没有可比性。the privileged should be part of the movement too 献给广大涉及女权话题第一反应是说“我是好男人,跟我没关系,别骂我”的男性群体
- 写的比较碎 但是很容易读
- a good/easy starting point for feminism reading, and for reconsidering the stereotype of gender/race problem in pop culture
- 很多点都很有同感,做一名女权主义者不要囿于一个固化观念之中。Hey I'm a bad feminist!
- Social networks also provide us with something of a flawed but necessary conscience, a constant reminder that commitment, compassion and advocacy neither can nor ever should be finite.
- 挺啰嗦的,有点有趣的点
- intersection是当年做的第一篇性别相关翻译 再从她的个人角度看好多东西都觉得很有趣
- 语言也过于质朴了。。看看她的twitter就行了
- I I I 作者是把演讲稿集合出书了吗。
- worst writing style ever, besides this book is hardly about feminism..
- She's so into pop culture Jesus.
- 文集,书评影评为主,反思流行文化中的父权和厌女阴影,反思精英女权对多元身份政治的遮蔽。“feminists just women who don't want to be treated like shit."而bad feminist就在于承认个体的不足与不同,多元而并进。书中接续阁楼上的疯女人提出unlikable women现象,挺有意思的。确实标题起得好而内容多少有点浪费了这个概念。零碎时间单篇看感觉还可以,连续看我肯定会看不进去。
- I would rather be a bad feminist than no feminist at all.
- 看完了 饥饿那本书 打算重新回来看看这本书
- roxane gay的叙述有太重的被伤害的痕迹,所以我总是无法太喜欢。这就是这个社会运作的逻辑,人们对于受害者的告白,尤其当那些故事揭露的丑恶由自己同谋时,会有无法自控的恐惧和逃避。
- 其中一篇“Typical first year professor”很touching很有感触 其他的有点太碎碎念了稍微有点看不下去 正好图书馆好像有人排队等着这本书 于是没看完就还回去了_(:з」∠)_
- "I'd rather be a bad feminist than no feminist at all." This is a candid and relatable book on feminism and pop culture.
- I Once Was Miss America, can relate
- why so angry啦
- 读不下去...
- 感觉年轻的时候还是不要看了,太激进。但是稍微有了自己的独立思考能力之后,读一读反思一下,也不是坏事。感觉这本里攒的文章有点散。
- 但就是不喜欢这类主题和风格...读到要吐了。
- 差不多就是把个人博客结集出版吧,没觉得有什么建设性。写评论的作者需要解决的一个核心问题是:Why should people care about your ideas?
- 不深刻,但有的地方很接地气,能给人中肯的,实际的可行的能走下去的建议。不全是“oh you are the best, perfectly made...”的修辞套路。
- 2015 Reading List #4 ✓ | 有意思 有观点 大多数时候逻辑缜密而鲜明 具有启发性 值得重读一遍!
- 这本扭腰时报的畅销书在豆瓣评分不高,我想应该跟作者讨论的话题有关系。她评论的些电视剧、电影、书籍或新闻除了五十度灰,很多是第一次听说。如果是国内作者讨论国内的流行文化,应该更容易引发的共鸣。即使有文化隔阂,依然是非常好的一本书,通过作者的分享,可以从一个关注女性权利的视角去重新这些流行元素和大众的盲点。譬如评论扭腰时报某新闻“性侵案震撼整个小城”那篇,作者指出记者的关注点——十几名轮奸犯和小城居民如何被案件撕裂和重拾生活,而丝毫不关心“真正被撕裂的”受害者11岁的小女孩如何修复创伤。这不是女权,这是最基本的人文关怀,有小朋友被扎了十几刀,没有人关系她的伤口如何,却担心扎到的人要入狱。这和刘瑜们担心受害者在网络上的控诉会损害加害人的名声多么相似。此外文章也写得非常好,语言犀利有趣,托福写作范文
- 这文笔。。。4页阵亡。(其实不应该选读过)
- First Year Professor那篇不要太讚。算是散文,而且是針對general audience的散文,沒有什麽hard theory。
- 一般,很多观点都不大认同吧,比如说和政治立场不同的人(I.e. Republicans) date,不过如果是libertarian那还好一些…
- 看到一半实在看不下去了
- 11hrs46min scrabble那篇挺好玩的 批了很多剧和电影 又回想第一篇和最后两篇作者对自己的剖白 不是也可以用来defend某些作者不认可的东西吗
- 因为觉得很烂所以去认真读了读的一本书
- 映像太深,后现代女权
- 简直想把第一章全部背诵下来。
- 开篇几篇真是精彩。中间基本都是文化评论。没有看过她评论的作品的看的比较boring, 看过那些作品的,通过她的叙述,会看到一层新内容。
- 感覺像是豆瓣書影音大佬的長評+日記合集...有幾篇比較出彩,整體來講其實更像是look at me, I'm so edgy I don't like what white ppl like! (但的確關於白男視角的好萊塢電影這裡一針見血)感覺她第一年professor還有玩scrabble這段有點意思,其餘部分與其說是a book about feminism不如說是a book about how world looks like from a black American's point of view,不少地方不是很容易有共鳴
- Interesting how one's personal identity determines one's position. When you are black/female, you are more likely standing on the extreme in the racisim/sexism issues. More minority you are;more extreme you get. You are deprived of the privilege to stand in the middle. It's your duty to stand on the extreme to make the voice of the minority heard.
- 居然一年才读完真是跪了。perspective挺新颖的,虽然我和她的identity上面没有很多共同点,但特别能引起共鸣
- 15年买的书到现在才想起来看。是作者很多篇essay的一个合集。断断续续看完之后感觉比我想象中要好。我看过的女权类的书并不多,但是大部分只是提出女性现实中的不公而已。Roxane的黑人女性身份带来了更多不一样的观点。race & entertainment和politics,gender & race两个章节的内容我觉得还蛮有趣的。提供了很多不一样的思考。给我印象比较深刻的,是讲美国女性的堕胎权利和最后讨论Sheryl Sandberg的Lean In。看完整本书,自己感觉还蛮低落的。性别平等、种族平等本应该是理所当然的事情,但是在现如今真的非常非常难。
- Well your book is not a voice of any generation within any demographic so suck it. 👎🏼
- well written, but too personal to resonate
- define Twitter in German[捂嘴]
- 内容有点散…有点像杂文的感觉?比较多的是作者关于她看过的文化作品和社会现象的评论~其中一些篇章中的观点还是蛮enlightening 对谈论abortion的印象深刻有启发 然后因为作者是黑人女性 其中又有很多对于种族问题的探讨 感觉作者确实蛮angry的哈
- 豆瓣评分太低了 又把人家套angry black feminist错误丑角?我个人觉得文笔是畅销essay集里难得的 情绪真挚感人 在指出现实问题的时候也有很强的compassionate overtone dismantling cultural conditioning总要从大众媒体开始吧?我觉得每处批判也都很nuanced 作者也有说明批判作品的merit 只是指出更大的institutional问题 更加感动的是提到一句西方语境下白人想要和黑人一起他者化东方的问题 那些问为什么要在意作者提出问题的人 应该先自己反思一下为什么不在乎呢 #blacklivesmatter #yellowperilsupportsblackpower
- 我很喜欢这本书。Roxane Gay极其诚恳地表达出了自己过往的不幸、内心的脆弱和对当下的愤怒,诚恳到你认为她本可以不这样做。一些评论说不明白她为什么这么生气,甚至说她吃了枪药,可我觉得如果在提及一些问题的时候她表现得平和、不愤怒,那才是真的有大问题。怎么人连愤怒的权力都没有了?
- 读起来觉得作者很有豆瓣用户气质:书影音和时事评论加吐槽和嬉戏怒骂。 除了女性主义还有很多其他话题,但我最喜欢的部分都是和女性主义有关的。 太多篇章是基于书或剧展开的,没看过的话就阅读体验并不好了。 最后,feminists are flawed as human beings are inherently flawed, and I would rather be a bad feminist than no feminist at all.
- Privilege is relative and contextual.
- witty. a fun read.
- 非常不应该随意在纽约翻翻就带回来了 全是杂记 各种影评、时评 还不如直接去翻作者的博客 心疼15刀 plus坚持看完了第一部分都没找到任何关于feminism的东西 算是被书名欺骗了
- Her words are always somehow painfully relatable to me. The writing could've been less repetitive and didactic though.
- 映像太深,后现代女权 @2020-07-15 12:18:58
- 第一章有意思,后面全部都是关于自己人生的感悟,I,I,I,简直受够了……整本书应该是TED风格合集,不太严肃,大概是美国版的刘瑜。没有看sample就下载是我的错,评分仅因为这本书不符合我的期望,和书本身的质量无关。
- Roxane Gay的写作风格是我喜欢的类型,但有的文章写的有点像文学评论的论文~不过毕竟是她的本职工作嘛。很inspiring
- 在国外买了两本书,一共花了快三百人民币,一本看了10页,这本看了50多页。。。这应该不是杂文吧,这应该是口水文吧。。。
- 题文不太符。。那段时间是怎么了那么看到那么多推荐这本书的- -
- A “Bad Feminist” is a feminist who insists on and is committed to gender equality, but allows for the complexities of human experience or individuality. 非常有意思的观点,很值得一看
- interesting and exotic storytelling from diverse perspectives and narratives. A way to learn how American people think and act.
- What does it mean? Bad feminist? As a female, I support women in workplaces, speak up for them, fight for equal rights, and try my best to earn my life. I’m independent with strong self-awareness, also caring and empathetic. However, I don’t want to be labeled as a feminist. I’m a humanist.