作者:夏晓虹
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 利用各种报刊资料，尤其是大公报、申报、女子世界、新闻报等，细致梳理了不少概念、提法，饶有趣味，不枯燥。学术著作的楷模。
- 十个案例揭示出不一样的晚清女性社会，但多是事实的罗列而少背后深层意涵的披露。
- 很有价值的研究
- 很独特的视角解读，别有一番见解
- 十年前读可能会给到四星
- 有史料，少史识
- 想说什么，发现“多史料而少史识”很贴切。每章看完都让我思考很久，而作者的总结只有短短两百字左右。
- 当初居然没有做笔记，表明了要重读重读~
- 社会改良者，女权爱好者以及秘闻爱好者都应该看看
- 寫得也就這樣了
- 中国女学和女权兴起的历史研究，呈现的是一幅女性觉醒和民族矛盾交织的特殊历史景象。被“救国”裹挟的权力观怕是一直延续至今了。
- 巾帼不让须眉 从女性入手研究晚清历史，充分利用晚清报刊进行佐证，弥补了学术史的资料空白。由于报刊的民间性立场使得本书趣味性十足。
- 夏师确以史料见长，可惜少了些精道的史论
- 提供了有力的案例分析范式，可读性很强
- 好看，像看侦探小说一样
- 妇女与现代性，妇女与民族，妇女与国族。目前来看，我的认识更倾向于近代所有话语论述展开最后都落到国族叙事的框架下。
- 十分精彩的个案分析。曾经动过写罗兰夫人接受史的念头，看了夏晓虹老师这篇才知道如果真的动手写，怕只能做到她的五分之一不到。这就是做文化史所面临的最大的问题：深度和广度。夏师的分析能力很强，峰回路转，层层深入。期待后天见她。案例研究大概也是“现在的学术越做越精致”的体现，然而我是这样想的：如果不能对整片夜空了如指掌，那么认识几颗星星也是很好的事啊。
- 夏老师史料分析的功底实在太强了。
- 惠兴办学 既是女权主义也是当时的社会
- 还行，分析不算很透彻
- 资料更有价值
- 由再现晚清女性的历史，重新定义晚清社会的性质。个案分析见深度，可惜结尾两章写得不及前面精彩。
- 史料扎实，细节生动，层层推进，有些篇目还蛮有趣的。
- 晚清女性与媒介
- 史料充足，缺乏分析。从别的书的封底上找过来顺便来看的，有些失望
- 治史严谨，议论审慎，然而结构较为松散。第三章“晚清西方女杰的隐藏底本”最有趣，对当时革命小报的历史发明各种吐槽。比如，《女学报》中俾斯麦夫人的传记：“尽管这些抒情性的描写很少史实成分，却构成了全篇的基调，反复咏叹，并经由译者附加的香艳陈词极力渲染，令人记忆尤为深刻”。
- 所引文献非常丰富详尽。然而尽管如此，倘若删掉第八章，本书完全该改名＂晚清汉族女性...＂。不禁让人唏嘘旗人女性话语的缺失。不知这缺失是因何所致。
- 为了写小说 才开始看的 让我觉得 女性很伟大
- 不得不说，看到近代报纸上出现“太守”、“孝廉”啥的有点幻灭😅果然很“晚清”
- 题材加一星。相关史事及报刊史料的运用出彩。不过在当下，分析似成常识，所以没有眼前一亮的感觉
- 毕业论文用书。
- 史料非常丰富，有种侦探小说的抽丝剥茧跌宕起伏，而且角度也比较广，涵盖了满汉矛盾，很受益。不过有时候作道德价值评价，让我觉得作者跟文献间应该更多一些距离和怀疑。
- 对于报刊资料的整理很详实~~~让人看到了晚清女界的众生相~~~
- 惠兴那章简直大开眼界，秋瑾夏老师是动了真情去写。女性在晚清所面临的问题远较男性复杂，晚清舆论场的生成与报刊的追踪运用在这里运用的非常精彩，由文入史，不仅有史实的支撑更有史识的总结与概括，后者最难，作者明显心中有自己的大历史，因此每一个事件核都能呈现它的价值。
- 好多熟悉的名字，好多熟悉的地方，好多熟悉的领域……我觉得我生来就是要研究江苏译界的女性……后记中还看到好多熟悉的会议和教授……过一阵子发书评。
- 2021010
- 史料充足，帮我拉了一条时间轴。但是某一些史料解读实在是颇为简单粗暴。
- 史料相当丰富，而且前后连贯，有理有据。基本上是史料研究，比较少学理性的总结，但仍然不失为一部杰出的个人著作。
- 试图以非官方的形式，主要是报章杂志的材料切入，运用女性主义视角对晚晴社会进行历史现场式的表现和撰写，但这种以个案个体优先的手法，固然会增强历史现场感，却也同时失去一种宏观上的系统，显得杂乱，主题也容易混杂不突出。
- 老师太厉害了...刚想到一个角度就发现老师已经写过了哈哈哈
- 有些个案选的真的很妙，尤其缠足问题
- 资料整合很到位，展开议论分析相对少。
- 走向历史和文本深处的个案研究，真正以史代论，强烈推荐！