格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 将近两个月,终于读完。
- 之前使用集注本发现有阅读障碍,便换了杨伯峻老师的《论语译注》,好处在于易懂,适合所有人阅读,但是其中好多译文值得商榷。但不失为一本好的入门读物
- 还不错,慢慢看,希望慢慢充实自己
- -138.原来孔子说的很多话都是针对特定的人。这才是真正的人生导师。很温和的一个人。
- 有两本书是可以读一辈子的,一本是《红楼梦》,一本是《论语》。
- 很多年前讀的,記不清了
- 周睿老师的课。
- 断断续续地读完了,像这样的元典,读完恰恰是一个新的开始。
- 论语注疏当代不能看经今文派的
- 孔子的因材施教是教学的最好方式。
- 20100416看过。十年后又看,这次花了一年多的时间,每天几则,结合李零《丧家狗》,中规中矩的译和注,与李零的东拉西扯,配合的很好
- 老师所开列书单的“排头兵”
- 杨伯峻老师真的很nice.
- 其言如玉,蕴藉涵泳。 最好还是读繁体版,简化字总有不大妥帖之处。
- 很烂很烂的版本!得到教训:千万别买简体字版,哪怕是中华书局出的
- 高中老师骗我们会考到买的,后来发现除了真题都不可信。作为山东人收到儒家影响很大,有时候希望可以管控一下
- 古典文學/哲學
- 每个人都该读读论语。
- 通俗易懂,简单明了
- 若有评,会更好。
- “不知命,无以为君子也;不知礼,无以立也;不知言,无以知人也。” 论语本是教人之书,往往也有误人之处吧。也许做人就应该知命、知礼、知言,否则只会成为不是君子的小人。孔子是一个所谓的“主观唯心者”,在论语里可窥见。当然孔子的入世哲学很是受用,作为四书之首一直被传颂。
- 深入浅出,要言不烦。
- 多年前有一本,现在应该在家里书架上吃灰。前阵子在万圣一层又见到,再翻,竟然有看明白的感觉了。大概是终于开始理解中国。
- 抄完打卡。译注很好,杨伯峻先生严谨又富有钻研精神。话说孔子对颜回有很深的执念啊,印象最深的弟子是宰我,很有个性哦。论语本身嘛,作为作业抄了一遍,后悔没有好好感受,不过其中几句话可以作为我的人生准则。
- 解读可以更深入
- 为了写论文看过几遍,感觉还不错,当然我不是研究这个的所以挑不出什么刺……
- 注释大部分赞同,但是有一部分不赞同。可能是因为人事经历,学业不同所致。
- 年少不知天高地厚,欠下的账着实太多。 在那个礼崩乐坏欲望膨胀的时代,鱼龙混杂人心险恶的社会中生存下来,又保护好自己赤子之心的人。 孔子。简而言之就是达到了一个人能够达到的极限。 他不问鬼神,不求强权,只问苍生你是否心有善念,以此完成了世尊宗教家的功业。 仰之弥高,钻之弥坚...
- 总算读完了,不容易
- 补标一下。大二的时候被古汉老师逼着背诵,而且不是一句一句地背,是一章一章地背,连上下句的顺序都不许错。当时同学人人叫苦连天,以为辛苦之极,无用之极。但这么一学期下来(最后好像还有一两章来不及背),对论语的熟习程度突飞猛进,以至对于仿佛一直在为前朝做补注的后世文学史以及独尊儒术的文化传统之一脉相承感到肌肤相亲的了然与爱戴。回过头来,又是人人皆对当年逼迫我们熟背论语的古汉老师感激得无以言表了。
- 修身养性,常读常新,做学生的时候,不知怎么就是感受不到其中之义。岁寒,然后知松柏之后凋也。
- “温故而知新,可以为师矣”
- 中国人的信仰。
- 大部分还是很有价值的,并非想象中那么迂腐
- 我想这是对论语最好的注解
- 入门书不错。
- 第一次完整且认真的读论语。非常不错的论语入门读物。凡文起码得从基本的文意懂起吧。杨伯峻老师的译注好,讲究。有时间了可以拿更多本来精读。
- 译得太简单。老师说,杨有很深厚的功底,但是对这本书不太上心,很多地方浅尝辄止。不过对我这种小白应该是足够了吧~~
- 论语真是常读常新,应还愿当时的语境与词义,小时候学的真是误解太多了 论语中的孔子比被宣扬的孔子个性好多哈哈哈,都是人世间的人啊。 孔子的学习是学而实习,孔子的仁礼都是实践中的,感觉从小一直听说的对孔子对农民和对女子的态度的诟病还原到那个情景也不是那个意思嘛。再有就是读论语感觉最大的收获是认识不少文言文字义😅还有文学常识。。。原来好多成语和典故和经典语句都是从这里来的。 中间那段孔子上下朝怎么怎么样“翼如也”真的画风清奇hh 这本应该算比较好的译注了,还是有不通的地方,古书的模糊真是(。 原来他们是对比着古书还有书的整体风格译注的啊,真的很辛苦(这本或许以后还会背,或许不会
- 也谈半部《论语》治天下
- 这么大了,才第一次看论语全本,惭愧,杨伯峻注得好
- 通俗易懂,入门极佳
- 不重不威,过勿惮改,周而不比,使臣以礼,忠恕之道,见贤思齐,人之生也直。不义而富且贵,于我如浮云。成人之美,和而不同,以直报怨,求诸己,群而不党,乡愿德之贼也。
- 生平第一次通读论语,带着27岁的阅历和思辨能力,时机倒也还恰当。虽说也有一窥名著本来面目、想见名人其人、收一箩筐修身条目的作用,但最期待的还是探索历代读书人乃至当今中国人处世价值观的源头。本书译注写得极好,译文简明清晰,注释着力写明了争议,不会有读不懂的情况。
- 这个版本还是相当不错的
- 志于道,据于德,依于仁,游于艺。
- 这个版本注释很全,属于文盲也能看的程度。 《论语》说起来也算早期的生活哲学吧,大部分内容讲的都是一些日常生活中能用到的道理。比如多次提到学习要多次温习巩固,比如“学而时习之”,“温故而知新”,“学则不固”,这正是我所欠缺的,因为很少复习学过的知识所以看完就忘记了。还多次讲到了要向其他人学习,这一点其实也很必要却难做到,毕竟现在都太讲究面子了,首先你不一定好意思问,问了别人也不一定愿意告诉你。好在现在互联网很发达,大部分不了解的知识都可以通过网上搜索来学习,如果有什么不会的地方,及时百度应该也算完成不耻下问的过程吧。书里讲的很多道理如果都能做到,在现在大概会被当成怪胎吧。虽然很多都成了不能实现的理想状态,但是还是要佩服古人在思想方面的智慧。
- 不得不说经典就是经典,读起来简直太流畅太令人舒服了。而且学到了很多经典句子的真实意思,跟以前断章取义的半截句子意思完全不一样,有助于了解孔子的思想,学习处世方略。
- 简体的也没什么不好呀~
- 天不生仲尼,万古如长夜
- 夫子循循善诱人,博我以文,约我以礼,欲罢不能。
- 杨伯峻先生的译注对于我还是多有裨益。孔子是活泼泼充满活力的君子。
- 還是更喜歡李零,生氣更足。
- 跪读,这玩意儿应该再多放点上教科书
- 啓蒙啊!抄過一遍
- 这两年来常读常思考的一本书
- 论语研习的经典之作
- 今人的译注中可为上乘佳作,重读
- 说起来惭愧,35岁才读论语,这类圣贤书自然不是读一次就能领悟的,希望以后再读能有不一样的体会,这个译本个人感觉不是最好的,一些生僻字词没有注音翻译,译注内容跟个人理解也有一点偏差
- 杨伯峻的这一版论语是我看过最好的版本了!比钱穆尚且更好!通读数遍的作品。虽然是千年的思想,可是组成了中华文化的底蕴!
- 开始了解儒家,开始理解儒家、敬畏儒家。
- 中国人的精神归宿
- 完成一轮抄写。
- 大学课程的必读科目。
- 高中的时候挺认真地琢磨过这本书。论语本身就不说了,翻译注释什么的真的不错
- 第一次通读,孔子各种吐槽、点评人物还挺有意思的。
- 很不错滴版本。。。
- 《论语》总算入了点门,杨伯峻的注译本很基础,翻译的很严谨,但有些地方我觉得应该注释却没有注释,也可能是我才疏学浅吧。还有就是没在图书馆找到繁体本,这简直就是一大遗憾。 我截取了一些自认为不错的内容放进了日志里,总觉得以后站在高中讲台上授课时能用得到。 之后打算回归于文艺学美学,继续看看李泽厚的《论语今读》,也算是为了了解一下李泽厚的思想体系吧。
- 古汉语法学的辅助书,终于完完整整地看了一遍《论语》了啊哈哈!首先要赞一下这个权威版本,杨伯峻的译注清晰、完整,实在很优秀。然后说说这本被研究讨论了无数次的书,的确有文学价值,文字质地平实优美,论语当然也不能半部治天下,无论书还是人都被后世扭曲加工得太多,孔子嘛,有时候他善良聪明,有时候他迂腐又狠心,简而言之,他常常自相矛盾。不是一个圣人,也不是一个罪人,就是一个普通人、好老师而已。至于弟子,实在要为子路抱打不平,孔子责备得最多的就是他,但是他也是最可爱的一个。
- 历时三周读完,真不容易呀!
- 论语必须要读很多遍以上。这个杨伯峻先生的解读里,有很多我不认同的,可以多在网络上看看各家之言,再自己思考。两千多年前的思想至今看来都光芒万丈。我最最欣赏崇敬的是“自古皆有死,民无信不立”这一段。
- 不读论语,不知中国人何以为中国人,并不夸张。无数脍炙人口的话语皆出于此,话语然后思想,思想然后行为,行为然后法度,以至千年。千年之后再看,孔子其实要丰富得多;用他老人家自己的话说,择其善者而从之,也许是一种比较合适的对待古典的态度。当然,何之为善,又见仁见智了。只是,历史不能被完全忘却的。杨注本素称质朴准确,这个简体字版比较亲和;疑惑不解或者不能同意的地方,又参照了钱穆与李泽厚,还是挺有收获的。
- 好读书不求甚解 估计还得读好几遍才行
- 《论语》在春秋战国时的确是个进步。古往今来,改朝换代不知几何,《论语》一直位列封建公务员考试指定教材,为什么?历代封建统治者修书编书过程中又毁了多少书,不毁《论语》,为什么?现在如果读《论语》,要读什么?一部书本身是经典,还是被某些人一直叫做经典才成了永世的经典的?真理也并非是永恒不变的。
- 不慎买了简体版,有志于专业学习的当然还是读繁体版为是了。当然这个版本是很好的入门书了,作者的注释很用心,就是翻译有时脑洞比较大……不过一般来说翻译也不必细看。
- 偶有类似柯南想到线索时的叮咚一闪,感觉不错
- 最喜这一句:暮春者,春服既成,冠者五人六,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。
- 囫囵吞枣般读完了 以后还要看吖
- 23岁,得一句:“不患无位,患所以立。不患莫己知,求为可知也”
- 为了读书,还买了庄子,老子
- 《伦语》讲到了中国传统的待人做事的礼仪和标准,一直沿用至今,可能不是全部适用现在当下的每个人。我觉得至少可以有空翻翻,只要能够对我们做好自己和对待周围人有些许帮助也就获益匪浅了。
- 终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也!
- 德不孤,必有邻。 句句似淡实深。 17·26注释中“ ‘末之也已(17·4)’ ”或为(17·5)。
- 我要好好学,以后教我儿子。
- 诸事不顺的时候读一读论语。
- 真心不是很喜欢这本书。全部在谈的只有规则和秩序而已。
- 二刷此书。今天开始读钱穆的著作。发现这本正如一位前辈所说,有一种看了跟没看一样的感觉。
- 现在来说,译注比原著可读性更高【求生欲
- 其实并不是那么适合初学者,解释的部分略感单薄,背景交代不甚充分?但毕竟是大师作品,翻译的质量可以得到充分保证,也给人留下一定的想象空间。
- 中国哲学史读物。
- 四星给《论语译注》而不是《论语》,事实上我对论语以及儒家学说持保留态度,很多人读论语并认为它好,只因为它是国学经典,却不曾想过作为诸子百家之一的儒家为什么自汉以后成为了“国教”?还不是它的理论最合统治者胃口,当然,我不完全否定论语中的一切学说,以及它对人修养心性和对封建社会秩序规范的作用。孔子的理论有他的时代局限性,对传统文化我们应批判性地继承,取其精华去其糟粕,因为我发现时至今日仍有人捧着经典想从里面找到改造自我和世界的大道理,不加思考地把“圣人”说的每一句断语当作终极真理,这些玩意儿我们中国古代读书人琢磨来琢磨去琢磨了两千多年实在是够了,近年倡导复兴传统文化总得来说是好事,但首先对待传统得有一个理智客观的学习态度。
- 不算具体,但适合通读。
- 很希望自己能摒弃多年教育导致的偏见像对待其他流派一样看论语的,其实书里的人都很淳朴可爱,有信仰。P.S.孔子是处女座。
- 看完不喜欢孔子了,so so
- 好东西很多,坏家伙也不少。“半部论语治天下”,不是学艺不精,而是有所取舍,精华糟粕可能刚好对半分吧。 孔子构想的社会以“克己复礼”为基础,而后君君,臣臣,父父,子子。礼制与名分不能乱,各有各的规矩,各守各的规矩。君爱民臣敬忠,父慈子孝,然后天下太平。
- 2019-11-02 — 2020-06-19
- 小时候奶奶经常对我说的,食不言寝不语,竟然是流转了两千多年的孔夫子的文言,惊叹不已
- 近期学习《论语》,老师推荐的入门书藉。这本《论语译注》在初一的时候就读过了,当时也是老师推荐,还让大家做了演讲,感觉初学者看看简体字版还是不错的。(初一时候的语文老师是在台湾买的繁体字竖排版)
- 少数读过数遍的书之一,当年被愚昧了。
- 配着李零《丧家狗》来读,会发现有很多说法存疑,“知之为知之,不知为不知,是知也”,这就需要从总体和细节两个方面把握,卖个懒,李零替我做了,还是得谢谢他,但恐怕孔子知道了会大喝“小子也”哈哈!
- 时至今日,才感受到“儒”这个字所承担的分量与价值。夫子出生乱世,一生克己复礼。述论语,著春秋,孔门弟子无数,为中华文明至圣之先师。我想,夫子想说的就是:这个世界不好,我来把它变好吧!
- 比三全本的论语的翻译和注释更详细。
- 又读了一遍。。。2016.6.10
- 工作之余,抄这本书,还是别有收获的,看论语,这本算是最好的入门读物了
- 相当不错的入门书。惜乎只有字词句的释义,背景和寓意的说明几乎没有。不够学啊。
- 简体字版把最精华的学术成果部分删去了。
- 终于看完啦 学到了好多成语的原意
- 书读百遍,其义自现。
- 从注释中可以看得出作者的严谨
- 希望有一天我都可以做到。
- yysy挺好看的💩
- 杨伯峻先生的译注开放包容,把自古至今各家之言都放上去了,给读者参考和思索余地。很多处的释义多有不同见解,是为公案,读起来有迷惑。除此之外,觉得夫子有点萌。
- 一想到因材施教,我就诚惶诚恐。
- 孔夫子会讲道理,杨先生的译注也很精彩。另外,作为一个自由主义者,我不喜欢儒家那一套东西。
- 读古文自是去其糟粕取其精华。
- 这本译的真的很好了。
- 把全书背一半的日子可能不会再有了
- 很好的入门书
- 《论语》为人处世之道可以学,其他的糟糠罢了。
- 永远是[在读]。
- 每节语文课前课代表都会在黑板上抄一则论语,同学们轮流上去讲。我特别盼望轮到自己,短短几十个字,我每次查资料准备都要几个小时。
- 忠恕是仁积极和消极的两面,分别是己欲立而立人和己所不欲勿施于人,论语中前者是自己所认为好的,后者是自己不喜欢的,积极的一面也是有所保留,面对朋友、长辈的不从就只能“不可则止”、“见志不从,又敬不违”。从“仁”中能看出孔子突出了个人吗,或者说孔子所突出的只是掌握了仁义的个人? 《论语译注》的翻译做的挺好,不过有些章节却没有一个注释,不知为何。
- ……求轻虐。
- 喜欢李泽厚的
- 可怜的子路,怎么老被夫子骂呢0-0
- 一年读一遍!
- 想要繁体版的
- 大概30%是对我比较有启发性的。
- 三个月,工作读书之余抄完 常读常新
- 2016年三月十八日重读。
- 据说繁体本更好。
- 借着写论文的机会读了一下。孔子太好玩了,另外我要说语文课本的选段没有一点水平,你尽选些无聊的、正襟危坐的干啥?选点有意思的呀?要么就选最重要的啊。弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁,行有余力,则以学文。这句话是全书我认为最重要的一句,为什么从小到大我没学到过?
- 如切如磋 如琢如磨
- 初中看的,一开始轻狂,按照自己的理解解读论语,觉得杨伯峻是不知哪里的臭🐟烂虾,大加批判。后来查了知道杨老是个多么值得敬重的考古学家,便为自己的傲慢和偏见感到羞愧。于高三艰难的抄完了整本书...在过程中发现一些问题,不少地方仍是保留古风,从现代角度说不通,并且有些地方删去注疏导致一头雾水。
- 一半修身养性,一半孝礼忠义
- 杨伯峻的翻译有时候真是神来之笔。。。 不得不说,孔子真的是太可爱了。
- 论语其实一点也不死板,我看见的是孔子及其门徒鲜活的故事。像孔子对颜回之死的悲痛、子夏安慰司马牛的死生有命,富贵在天,四海之内皆兄弟也。师生情、同窗情,真性情。至于忠孝仁义礼,这不是我看的重点
- 略输于钱逊本..
- 没想到这么好看
- 这译注自相矛盾。大概杨伯峻把孔子当作傻子说话没逻辑的了。对于曲解的我毫不留情给一星,而且由于这个译本流传太广毒害更重。
- 为人,为学,为师,为政
- 粗粗读了一遍。。。
- 高中生必背,里面很多观点今天看来就是糟粕。
- 杨伯峻的《论语》是发行量最大的版本之一,读者众多。《论语》是农业社会的产物,一些内容跟现在的工商业有很大冲突。要有选择的学习,以为今天所用。
- 满口假大空的仁义道德。。。受不了
- 嗯……不少注解跟以前课本上学的不太一样
- 常读常新。孔子真的会聊天。
- 言简意赅,解释简单明了
- 再一次验证,很多东西不是可以想当然耳。孔子是一个很实在的人,一点儿也不迂腐。
- 註釋準確,譯註平實,希望以後讀一讀繁體字版的。
- 可以常读常新的绝世经典好书!
- 四颗星给杨伯峻先生。
- 先是老师的推荐,后来因为有涉及的课程,是和朱熹的《四书集注》对照读的。总体来说,排版、译文都不错,很适合各水平、各年龄段的人阅读。
- 大概浏览了一下。
- 古代文学批评史老师留的抄写作业,还是很有受益吧
- 一本不错的工具书,于我的意义,仅此而已。
- 20170812
- 进入文科班之前啃下的一本书
- 越品越知其味!
- 最佳入门读物
- 高中,每天早上的晨读对象。现在都忘光了。
- 今年假期,是我读论语最下功夫的一次。有意思的句子一一手录,从细微处体察到一些旁人或许忽略的地方。对孔门诸位弟子的性情之别,也是第一次有了这么浓的兴趣。
- 疏通文意,体悟精髓,难在践行。
- 价值观混乱的时代我们怎样保留一份坚守?传统文化的意义不在于标榜一种悬于高天的圣哲理想,而在于从社会现实和个体内心出发帮助我们反躬自省,重新复归谦健质朴的君子之风,“造次必于是,颠沛必于是”。
- 读过去,知现在。
- 知者不惑,仁者不忧,勇者无畏。
- 之所以好,在于杨伯峻先生的译注,不夸张不歪曲不带有政治色彩和个人观点。以此我得两点:一是于丹纯粹一忽悠,二是孔兄绝对自负固执。中国人的劣根性都由他而起。唯季氏篇还耐读些。
- 每读一遍,体会更深。作者译注的很好
- 据说这个读本最好,可惜看的不是这本。看完的感觉就是孔老说的,我基本上都做不到
- 注解很详细,理解字面意思不难,有些部分的解析和南怀瑾先生的解读很不一样。《论语》不长,可要读通读透,功夫下得还不够。
- 七月把这本书算是细读了。读《论语》应该要找好的注本。
- 有些地方显得牵强了,不过这么久以前的版本能做到这样,也很强了
- 士不可不弘毅,任重而道远。“你和孔子一样温暖。”
- 半部《论语》治天下!读通 读透 做人乃豁达也,通透也,如海也
- 假期在经典导读app里跟着(云)读了几个
- 弱水三千只取一瓢,这版论语是最佳
- 一伙乐观主义者坚信心中信念,践行这种理念,确实让人赞叹。孔门子弟都非常有趣,性情相别。第一次从头到尾合着译注把论语看了读了。
- “既薨家人发箧视之,则《论语》二十篇也。”
- 看完了之后觉得很经典
- 这这这!!杨老的功力…………这这这………………
- 都说杨伯峻先生的译注本平实准确,适合初学者,我很相信。
- 日夜思念、不得相见的一本书。
- 长大才明白 但愿理解为时不晚 可作为自省第一读物
- 有一言而可以终身行之者乎......
- 论语入门书。
- 去死吧...
- 近期同学修习中国哲学史,我推荐的论语入门书是杨本译注。@柏杨文华
- 论语,在我们无路可走的时候
- 首先厌恶李香平!!!!!!!
- #2012178#
- 传说中骗钱的简体版
- 中国第一书!一辈子都得反复读的书!
- 大一时候读的
- 绝对是6星。做语文老师的好处,就是每年必须读一遍《论语》。到第三遍阅读,才明白什么叫做“半部论语治天下”,确实一点也不夸张。市面上任何它的注解,都不足原著一遍一遍,随着生活阅历的阅读,含金量大。首先,每一句读来,深感老夫子段位之高,都明白了,自然才明白妙在何处。中高考的试题,处处见《论语》,这次读来,不但发现了每一条的“深意”,更为两三条从前没有读到的细节,拍案叫绝。这本书不断读、反复读,绝对不为过。
- 2008年2月7日
- 因为选修的缘故,这学期看了3本关于论语的书,分别是钱穆的《论语新解》,李泽厚的《论语今读》和杨伯峻的《论语译注》,应该把这三本书合起来看,更有味道,更能感受到论语古今魅力的穿梭感,不同学者品读论语的心态心情,论语是本好书,可以让人学到太多东西了。 简简单单,却又内涵。用心读,用心品,方得知。
- 内存仁心,外守以礼。
- 挚友所赠;很通识很好读
- 本是个可爱的老头,被拿来当棒子谁也受不了啊。
- 读过两遍,还是要用这辈子体会这本书。
- 杨伯峻先生的注解周密详尽又不失简洁,!
- 2017.10.11 于北师
- 杨伯峻的本子自然是好的,可惜中华书局的这一版不行……
- 時而雷死個人的孔老二
- 被评论文译注最好的版本 但是自己觉得现在学论语不在于解释其内容,宣扬其思想,而是讨论,讨论其现代生活中的适用性,讨论其精华,讨论其糟粕
- 好极了,太好了,中国的文化果然是越老越好。不只是格言、教谕、传记,更是原型、寓言、中国文人的宿命之书。
- 孔子的套路看了几篇大概就知道了,单从论语来看觉得孔子是一个信念更重的人。可能到了其他几部著作里才有足够完善的思想体系吧。
- 能日行一言,方谓得之。
- 真是本好书啊
- 精读过的是繁体字版,简体字版浏览过,细微处总是不如。推荐能看还是要看繁体字的版本。
- 孔子和子路最有意思 可子路仁义起来还要教训孔子 子路似乎比孔子更相信那一套 这很可怕 孔子说的大部分是废话 格调不高 颠三倒四 甚至可笑 偶尔两句听着无妨 行之有害 可贵的是他这个人 或笑或哭 或骂或赞 是真性情 一个就应该四处碰壁的理想主义者
- 老子讲究天地间,孔子讲究人间。角度不一样,关注点和行事态度便相去甚多,相比之下,还是更喜欢老子些。
- 大哉孔子!《论语》六星,译注给负一星!
- 终于读完了论语全篇,本书很学术,很严谨。
- [藏书阁打卡]24岁才认认真真通读一遍究竟是太迟了。成长路上没有人指导必然浪费时间,《论语》教人怎么交朋友,怎么学习,怎么和自己相处,怎么工作,怎么磨练脾性,一路上的疑惑都可以在其中得到一二指点,且都是原则问题。其次注释解答了很多之前积累的问题,春秋战国习惯用语及其在后世的延伸引用,后世文献中大有启发的句子很多竟来自《论语》,这都是文本细读的点滴收获。前半部分孔子本身的言论和立场还是鲜活的,他也小心眼,跟颜回发火,不主张绝对抑制自身本性。但后半部分为夫子做传的弊病就逐渐展露h子夏子张他们的言论也有道德模范的腔调。之前讨论过为啥儒家博爱没有广泛切实的信众,看《论语》很多君子小人和上智下愚的论述就可以知道其原始儒学根源在精英君子大人而非普罗大众,当然那个时代的民,除却个别隐士,只可使由之。
- 孔子之时代“礼崩乐坏”,孔子之理想“贵族政治”;要之,孔子所处之世事已与今日迥然不同。吾人观是书,大抵只可做史料之用,切不可将其奉为处世圭臬。
- 我怎么觉得里面很多牵强的解释啊!那个“无友不如己者”的解释实在是无法忍受,不如在此为“不像”之意怎能解释为比不上自己啊!还有为政里面的“思无邪”,思是无意的发语词啊 觉得可以写一篇论文来说里面的偏误了
- 朝闻道,夕死可矣。
- 印刷质量不高,啥时这些经典书籍印刷质量能达到bible 一样,尤其纸张。
- 没事翻翻,答疑解惑,常读常新
- 2020.04.12 道理是一回事,践行起来是另一回事。慎于言而敏于行。
- 标记已读实在是不该,这样的书应该是一直在读的。 读过各种各样的版本,这本该是最好的了。学不了什么,也学不会,取一点自己能取的吧
- 适合入门,基本了解释义是没问题的,还是很有可取性,高要求者建议避开。
- 容易入门且不失原旨
- 卧槽我终于看完了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 子曰:有德者必有言,有言者不必有德。
- 无力时看论语,浮躁时看道德经。伟大是历史扣的帽子,一位絮絮叨叨的老师拿一对“君子小人”的概念育人。儒,更适合统治的自上而下,为事略显单薄。
- 高中文科生一个,论语我这个年纪是看不懂其中的内涵,但只是看懂一点点就受益匪浅啊
- 论语今人最有名的注本。字行之间的微言大义
- 高中风情万种的语文老师推荐。还记得暑假清晨在客厅,一字一句念下来,心里的安宁。现在回过头看,很多烂熟于心的话,忽然有了不一样的意义。好想回家再那么从头到尾念一遍孔夫子的话。
- 相见恨晚。2008.11
- 都大三了,终于完完整整通读了一遍。。。
- 一把年纪居然才读了一遍论语
- 此版本不错。
- 09年假期附中共读书目。今收拾书架碰巧想起来标记一下。
- 简单明了,沁入了作者深厚的功力,又不做太多的个人衍伸,可以说是目前为止我读到的最适合入门,又最有学术价值的论语读物
- 一以贯之的方法:恒
- 论语是常读常新的修身养性典范作品。杨伯峻先生的经典注释本是入门佳选
- 这个版本非常好,装帧和排版印刷大方实用,注释更是深入浅出,不繁琐,客观中带有注释者自己的思考。
- 论语入门书籍,非常好!
- 通读。若论国人第一部该读之书,非论语莫属,中国很多传统伦理与政治、日常用语等莫不来源于此。囿于时代,书中有很多过时或堪称糟粕的部分,不难辨识。买过多个版本的论语,以这个版本为佳。
- 孔子是为人的行为立下了道德的规范。原始儒家比较纯粹
- 简体字版不错,翻译的挺好。主要是参考朱子集注翻译的,个人觉得有刘宝楠的痕迹在。
- : B222.22/4922-1
- 很有意思嘛!
- 捧了一学期,没有功劳也有苦劳…
- 很多地方只有译文没有注解,这个版本不太喜欢
- 只要你看过《论语别裁》,这本大名鼎鼎的被称为必读书的杨伯峻的《论语译注》就是“狗屎”。他的注释真是误人子弟,糟蹋了孔子和他弟子们的智慧。
- 颜渊死,子哭之恸。从者曰:“子恸矣!”曰:“有恸乎?非夫人之为恸而谁为?”
- 理解中国传统的钥匙