格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 哇,连夜读完,确实精彩
- 不多说了,罗杰疑案yyds
- 不管读几次,都能感觉到最后的真相之震撼,阿婆在这部作品中运用的叙事角度堪称绝妙,所有的人都有成为凶手的嫌疑,但所有的人都不是凶手,“排除所有不可能,剩下的那个往往不可思议”,把这句话用在这本书中是真的恰如其分,叙诡巧妙地融合在故事之间,不到最后一页,你绝对不会知道凶手是谁,看到后面其实还是感觉很风趣的,如果波洛没有来这儿种西葫芦,不禁想为阿婆的幽默细胞点个赞,这是一个安宁的小镇,“我”,是镇上的医生,这个故事就是从“我”的角度进行叙述的,镇上有个寡妇,她在不久前自杀了,“我”是镇上唯一的医生,寡妇尸体的检验工作自然是我做的,其实早在一年前,寡妇的丈夫就意外去世了,“我”姐姐还有镇上几个好事的女人,都觉得是寡妇下的毒,可是又苦于没有证据,所以就只能是传信。 详可见吾之书评。
- 又是一本超级经典的小说,随着作者的叙述,一会儿怀疑这个一会儿怀疑那个,但是知道最后才开始怀疑医生,而且不是完全怀疑的那种,阿加莎真的好厉害。女人们毫无根据地随意推测——推测的结果往往是正确的,这确实是一种奇迹。女人能够下意识地观察到许多细节的问题,她们并不知道其中的原因,但她们的下意 识会把这些细节组合在一起——人们把这种现象称这为结果直觉。
- 或许是看了太多叙诡,对于这本开山之作,反倒不觉得有多震撼。
- 2021.04 现在再看百年前的叙述诡计自然不会惊为天人了,但是阿婆没有巨人的肩膀可立,阿婆自己就是想象力的巨人本人!
- 最末看似惊艳,实则是有些违规的小聪明
- 不知道是我不喜欢这种小说还是这本书太早了。
- 我认定的凶手,在全书三分之二处被排除了……阿婆真狡猾
- 阿婆最喜欢的一本
- 罗杰疑案 读前绝对不能被剧透!
- 阿加莎克里斯蒂作品中比较成功的一本书
- 即使被剧透,读起来依然畅快。
- 评价了就剧透了
- 这本的手法设置可以说是阿婆写的最好的之一了,也是开创先河被无数后人模仿了。
- 凶手就是……
- 好看得喵喵叫~
- 叙事角度的花招,不喜欢
- 凶手是.......嘘!
- 读完了,发现阿婆一上来就开始隐藏罪犯,以致于刚读的时候我以为这是一部没有波罗了小说。 最后有点猜到一二,因为范围已经很小了
- 非常经典的一本推理书,必须是5星,逻辑思维以及一些引人琢磨的细节决定了本案,另外第一人称叙述使得读者有个不错的切入点,加深了体会感与参与感,身临其境避免了很多枯燥的叙述场景,紧张直接,找出凶手的最经典场景,令人叹服每次阿加莎都能留下考题与答案,而读者总是乐于其中,虽然判断到了答案,依然为作者鼓掌,太多人借鉴和参照过阿加莎的各种套路与写法,不乏横沟正史,岛田庄司,绫辻行人等大师,而克里斯蒂的小说就像是一本圣经一样,不断被参照拜读,被后人仿写,无论怎么说,她的才华是其他作家羡慕嫉妒一辈子也无法比拟的,不能因为她的小说本本水平都达到高峰,就觉得不珍贵,事实上,我从来没有向任何一位作家的作品保持无条件的信任,除了她,推理小说的女王!
- 对这种诡计略知一二,所以结尾的反转没那么震撼。如果阿婆是第一个这么写的,那确实牛逼。
- 太牛了!!!
- 史上第一本叙述性诡计
- 经典之作,即使猜到也不敢相信的那种震撼。一个非常漂亮的故事。P.S.评论都是因为看了《恶意》而被剧透《罗杰疑案》,而我这下是被剧透《恶意》了汗颜啊哈哈哈......
- 我不得不说感觉非常遗憾,我对这部伟大作品本来应该有的啧啧称奇和叹为观止几乎都给了东野圭吾的恶意,而无人生还,ABC和东方快车的情况也类似,而且说实话,阿婆的叙述节奏太慢了,简直比那些同样杰出的日系后辈还要慢,这是种与日式的拖沓完全不同的英式小聪明,在对几乎所有人类琐碎日常的一举一动的关注中,用一种典型的女性独有的直觉(当然是经验)寻找到的不可思议而又如此符合常理的矛盾。这就是阿婆最大的特点,那种只有无比睿智的女性才可能会做出的心理经验深描(忘记这个词的人类学意义吧)。然而,作为一个男性,我承认我佩服的五体投地,却不得不说我不喜欢这种过于繁琐,乃至温吞开水一般的推理过程。
- 侦探小说还可以这么写?惊呆🤯……不过从一开始就确定凶手并非女仆管家儿子,这点确保后,医生慢慢浮上水面。但是这种以医生为第一人称的视角描写的,真是史无前例,阿婆真是侦探史上百变女王
- 阿婆大婶之我看不下去
- 震惊。难怪阿婆的名气这么大,见识到了。
- 至少在动机上,它无法媲美《无人生还》《东方快车》,手法上明显是误导读者,如果它写在《无人生还》前,还有一定的认可度,为什么大家觉得这本能和无人生还东方快车一个高度,本书在逻辑上的不严谨都无法用电影或者戏剧呈现。但结尾却还是震惊,我心里那时候的台词是,我靠,我们都被耍成波洛虚构的智障侄子了,这点只有阿加莎能做到,
- 说来惭愧,这是我看的阿加莎的第一本小说。但有意思的是,很早以前我曾在某个论坛看到别人的提问:凶手在用第一人称诉说故事想知道是阿加莎的哪本小说,底下有人回答说告诉你不就没意思了吗。看完这本,我觉得还是挺有意思的。
- 4颗星。 最后反转让人耳目一新。其他总的来说就是阿加莎克里斯蒂的风格。 对于这样的小说,大家可以快读,不需要读得太仔细,也没有必要读得那么仔细。
- 看完这本才知道这么多推理小说的灵感源头在哪儿
- 前面抽丝剥茧的部分比后面解谜的部分好看。人物本该是阿婆强项,但这本对于凶手的形象塑造实在有些矛盾啊……而且总觉得这诡计犯规了。
- 四年前看了《恶意》导致这本书几乎一开始就被泄底了。阿婆的文字总感觉读起来没有剧情性,看到最后前面的线索啥也记不住。
- 好刺激!阿婆写的真细致,虽然看到一半儿就猜到凶手,但是一直不敢确定,很大胆的剧情,推理有理有据,卖了很大一个关子但是最后还是精确的交代了,很好看~!而且以当事人的口气描述更有意思~!
- 哼,我也猜到了
- 这结局。。。让我想起了上段时间刚读的东野圭吾的《名侦探的守则》哈哈哈
- 这个太屌了。敢想敢写,真女王。
- 最后的结果 和 最开始的以为一致 还一度跳到误区
- 阿加莎波洛系列我最喜欢这一部,因为转换了第一人称视角,很不同。
- 开山立派,阿婆果然不是虚名啊,没看过人生真的不完整啊
- 知道真相的我下巴掉下来了。
- 只有等到结尾,你才明白这本书之所以经典,到底是经典在哪里。如果以一本推理小说作为入门,那本书就是我心中毫无疑问的首选。令人惊叹的阿加莎 · 克里斯蒂。
- 建议:不要看剧透,直接看书
- 当事人的角度
- 这本书神奇到随便刷刷知乎在一个八竿子打不着的问题底下都能被剧透 于是我为了避免更多的剧透赶紧来读了
- 翻译有点粗心
- 看之前其实已经被泄底了。。。。
- 阿加莎永远的神!第二遍看才注意到那些不经意的伏笔👍
- 一年了终于用kindle读完了这本 阿婆永远滴神,可惜我多年前在百度贴吧被一条回复无意中泄底了看书的过程中少了好多乐趣qwq
- 怎么说呢 看完的我是有些失望的 因为从中段开始我已经猜到了大概 只能说可能和时代有关系 但不妨碍他是一本合格的推理小说 是值得推荐的
- 我的快感被抢了
- 2016年第85本。幸亏我读过的侦探小说少,不了解套路,所以当这本90年前阿婆的成名作写到最后揭秘时,我都被凶手真相的设定震撼了。据说后世很多模仿之作,包括东野。
- 有点形式大于内容了
- 创意太好,后人模仿的太多了,拜托现在的推理小说家自己想一想套路吧!
- 留下您对这本书的简短评论吧
- 看完就愕然了
- 这次真没想到,真是干得漂亮
- 智商受到了碾压
- 最惊喜的一本小说,多说一句都是剧透
- 这次我被老太太忽悠得太惨了,完全没找到头绪!
- 还是没猜到最后的凶手,精彩!
- 女王你真是。。。。。。
- 明明作者留下了很多线索,很多次的异常让我应该产生怀疑,但我却忽视了。
- 真的没想到凶手居然是医生!
- 这个手法如果影视化了搞个第一视角,感觉会很炸裂。但是这篇嫌疑人太多,花那么多墨水写嫌疑人,居然都只是作铺垫……
- 还好这本没让我失望~
- 同意评论说的阿婆经典在于开山立派,不管模式有没有被超越,阿婆书里的人味儿没有被超越吧,打麻将那一章真是精彩,仅次于结局的大反转
- 先看过《恶意》所以再看阿婆这个就没特别惊喜,的确这样的手法只能用一次,后来被用多了就有些习以为常了。要是说东野抄袭倒不至于,对前人的手法继承倒是有吧。
- wocccccc!完全被惊到!!!第一人称叙述太妙了,代入的同时完全将其排除,自我设套再突然跳脱出来真的有酣畅淋漓 惊为天人的感觉!不得不服
- 看到三分之一的时候就猜出凶手了,不好玩儿= =所以只能给三星。这种模式被后人运用的太多所以就木有什么吸引力了,但是阿婆的伟大之处就在于她的“一直被模仿,从未被超越”吧。
- “非做不可的小事”真的让我想象了半天是什么,最后结局有足够悬念。对于谢泼德医生的卡罗琳姐姐,真的写活了。
- 看过东野圭吾的吐槽超杀人事件再看这个。。。
- 阿婆真是前无古人后无来者。经典太多,本本神作!
- 现在看来,这部作品的写法不算新奇,东野圭吾的某部就是类似的写法。但在阿婆的年代算是很前卫很妙的写法了,结尾1/4处有些拖沓,因为凶手已经非常明显的情况下就没必要搞太多的悬念了~总体来说算是很棒的一部阿婆作品啦
- 读到结局的时候我整个人震惊了,什么年代啊就能这么写推理了,阿婆yyds好吗!!(虽然现在模仿这种手法的也很多,但我就是完全没往那方面想啊。。
- 每个人都是谢泼德医生~
- 一天看完一本,看过的最反转的推理小说没有之一!!好看哭了!!
- 记得以前看到过“如果你的第一本推理小说就是罗杰疑案,你或许只觉得这是本普普通通的小说,你要读过数十本数百本推理小说,才能明白它的好。”
- 某种类型作品的经典,中间打麻将的场景太有画面感了,阿婆讲故事的条理能力真的是无人能及,每一个线索出现的时机恰到好处,阅毕再回味大有原来如此之感。重读依然乐趣十足。
- 个人认为是阿婆最好的一本书,没有一处废笔,这个叙述诡计在当时应该是石破天惊的。她开创的这个写法,注定要被无数的后人模仿抄袭,导致看到源头却不觉惊奇了。
- 看的第一本阿婆的小说
- 万万没想到!
- 读到后面隐约猜到,其实中间其他人隐藏的东西更复杂
- 其实小时候并没有意识到这本是OOOO…
- 结尾让人难过
- 精彩,精彩啊。永远都猜不到凶手的我😭
- 出乎意料四个字不为过吧,各类细节在书中像珠子一样散落开,最后结尾拿线一串,阿加莎第二本喜欢的书!
- 我做了件错事,先看了最后一章~
- 最终依旧被谜底震撼,根据叙事想当然,从一开始阿婆设计让你往下跳!打麻将插曲挺好笑:“碰!不-碰不起!洽!”
- 幸好看过的推理小说少,朋友说如今作者阿婆模仿到她看到一半就知道了,拙劣的模仿者让人扫兴
- 当最信任的人成为凶手,意外不期而至
- 看了好几遍,知道结局还是很喜欢
- 看完发现,凶手竟是我自己😂
- 虽然最后有猜到凶手就是医生……但他确实真实发生了
- 三星半,非常规矩,气相庄严
- 阿婆细腻的味道~
- 读到尾声,冷汗纷纷。
- 读到三分之一我才想起多年前我在无意中被剧透过。。。。。
- 一次叙述技巧的完美颠覆,一个主观印象的巧妙陷阱,这个点子比案子本身要精彩好多呀
- 对于多年前的悬疑小说确实非常棒了!以犯人的角度叙述也很有想法。只不过有一个细节值得推敲,如果事后非要移动椅子来遮挡录音机,那为什么一开始不把录音机放在一进门不容易马上发现的位置呢?
- “这里的所有人都对我隐瞒了事情”,根据细节,探索真相。结局真的是太神奇了,居然是他。
- 这故事玄到让我觉得莫名其妙。
- |957:679|
- 阿加莎系列最爱
- 听的有声版,一开始就怀疑凶手会不会就是...行文太、太、太罗嗦,1/3没到就受不了上豆瓣看评论,果断弃之。阿加莎的作品数量惊人,但很多不耐看(诡计虽好,却禁不住情节拖沓),不过独爱Ten Little Indians
- 读完了阿婆成名作,非常精彩,不过如《#十个小印第安人#》那样将最后的反转对象指向第一人称的“我”的方式总是让我不太适应,逻辑不够严谨。
- 从开头就在猜 但还是搞错了。就算大家都说后人有很多模仿之作 这个结局仿佛不是那么有新意了 可是还是很感受到了惊喜
- 为什么我还没看到凶案发生就猜到了凶手……
- 这一下午缜密的推理,不能说一字不差的猜中凶手吧,只能说是和真相毫无关系[微笑]
- 情节精妙,第一人称叙述角度特别。但是最后的结局显得有些故意,之前的铺垫过于累赘。
- 叙述者视角陷阱⋯⋯⋯⋯
- 第一次看还是很吐血的……
- 【2016.5.13~5.15】(13.2万字,298页)阿婆“三大神作”之一。密室杀人,诡计。作为成名作确实有创意,看来博尔赫斯也曾受过阿婆的启发啊。然而,啰嗦也是真的,读起来略沉闷,人物也略多了点。这本书的叙诡和《三口棺材》很像。
- 开头就知道结尾的感受真不好受😤
- 看到波罗将所有嫌疑犯都遣散,长篇大论的和他进行深入谈话,再看看进度条,我才反应过来不会他是凶手吧。直呼好家伙,很精彩。
- 很大胆的处理(就是男角色人名实在是分得头晕😵)
- 《东方》,《罗杰》和《ABC》是最震撼的三部。其中又数《罗杰》完全不能剧透。题外话,主角的姐姐是那种我很喜欢阿婆也很喜欢的典型英国老处女,非常开朗。
- 从没看过日本推理小说所以从头看到尾爽的一批,阿婆yyds
- 为啥两个版本的评分不一样???这本挺好看,完全没猜到凶手!
- 此书出版一百年后才阅读的人啊,即使你阅读到本书一半时已猜到凶手,也别急于去【嗤笑】它的【幼稚】,看下去,你依然会被她精巧的结构和情节所打动。BTW,四个英国人打麻将那边也太好笑了。
- 见识到了一种新的挑战性的述事方式。当波洛大声说出那个名字时,我真的被吓住了。
- 东野圭吾的《恶意》与之有异曲同工之妙~
- 意想不到,反转的厉害
- 故事架构精妙绝伦,叙述视角的转换构造了悬念,结尾大反转,个人认为是阿婆最佳之一。
- 阿加莎!不愧是阿加莎!结局我根本想不到!
- 因为已经猜到了凶手所以。。。
- 結局驚呆了。
- 牛逼的阿婆在1926年就搞出了这种诡计,而电影直到现在都没想出这该怎么拍
- 囧。。我感觉推理小说看多了。。要想看到一个离奇又出彩的结果太难了。。。于是这本并不觉得精彩啊。。。可能还是期望值太大了。。
- 很多年后再读,虽然知道谁是凶手,但读的时候还是非常的过瘾,这就够了。
- 终于把这本书读到了,真的是精彩,但有一个疑问是,医生怎么让罗杰录音的呢,是开头念信的时候偷录的吗?
- 典型的古典推理,没有一个情节是废笔,太伟大了。
- 印象最深的是医生的姐姐,简直写活了。
- 在我心目中,它是叙诡最高作,它是我阅读过程中最舒服的侦探小说,它是我目前看的所有欧美侦探小说中最喜欢的。大师级的杰作,透着阿婆大师级的态度。
- 实在是太好看了T.T
- 阿婆的少数经典之一吧,波洛系列,第一人称的诡计,密室推理,密室诡计依然类似于《大弓区谜案》的手法~~
- 精彩!虽然开始我也怀疑过但是不到最后还是不敢相信。虽然是中文的,但是特别打麻将那一段真是太有生活气息了!
- 这个推理和反转太精彩了,当然,阿婆的书读者猜错凶手是很正常的哈哈~医生写啊写啊,结果,嘿,小丑竟是我自己😱
- 看到热评一笑晕了哈哈哈哈😂
- 对一个男人,你怎么敲诈他都行——但对一个女人,你就不能逼得太厉害,因为女人的内心有一种说真话的强烈愿望。有多少丈夫一辈子蒙骗自己的妻子,最后带着秘密安然去世!有多少蒙骗自己丈夫的妻子在跟丈夫吵架时却说出真话,从而毁了自己的一生!她们被逼的太厉害,在危急时刻,当然。她们事后会感到后悔,她们不顾安危而最后陷入绝境,为图一时的极大满足而把事实吐露出来。
- 记得第一次读的时候到一半已多多少少猜到结局的可能,但这种猜到本身便让我惊出一身冷汗。
- 因为这本书爱上阿加莎
- 就,太棒了太棒了太棒了
- 反转的经典,能想出这种叙述诡计真的是神!
- 有沒有人和我一樣 先看了東野圭吾的《惡意》再看了這本書的?! 我杯具了. 伱懂的。尤其看見謝潑德醫生也做了案情的整理文稿之後 我就已經脫離了推理軌道。所以 和《惡意》一樣 我並不喜歡這個懸案。任由阿加莎·克里斯蒂以及這本書 被追捧得如何神乎其神. 我依然覺得有些言過其實了。看著看著就赱神了 囬過神來的時候已經錯過了一個審判會或者取證點. 我也沒有興趣去審度嫌犯的犯罪眞相 沒有任何起伏的就被推向了謎底。心中一片太平盛世 再也不願在一場喧鬧的把戲裏周旋。還有 內容簡介太瞎了 傑克不昰被抹脖子 昰從背後被插了一刀...
- 太神奇了!!!虽然也接触过其他使用凶手做第一人称的手记式小说(比如东野圭吾的恶意),但是阿加莎女王的这本绝对是至高境界了!!!而且这位凶手写得非常幽默风趣,同时作品里描述的波洛老爹和西葫芦,四人麻将,上海俱乐部,真是非常深刻的场景啊
- 看完还挺深刻的,就是推理细节特别让人头疼,但是很刺激
- 新读的。艾柯推荐,叙事学神作啊。不过艾柯泄底了。。。
- 只有阿婆的小說讓我如此訝異兇手~
- 如果他不来种西葫芦…第一人称的代入感实在是太强了!经典的开创者果然经典!
- 这本是目前看过的阿加莎十多本里最让我觉得出人意料的一本了
- 绝妙的叙事方法,彻底入坑阿婆的契机🤯关于这本再多评价什么都只愈显得我自己愚笨迟钝!
- 叙事者的犯罪,的确让人出乎意料,可惜先看的是东野圭吾的《恶意》,因此看这本书的时候失了一半的兴味。不过也是很佩服凶手了,作为一个凶手,能够参与案件调查,但却不把水搅浑,反而帮忙理清线索,三个字:够自信。
- 阿婆最佳作品备选。
- 这是我读的第一本阿加莎·克里斯蒂的小说,没有想象中好。照柯南道尔还是差了整整一个级别,最明显的就是可能两者的结局都很意外,可是柯南道尔却懂得怎样将过程也设置的引人入胜,而Christie在这方面就有些差强人意了。
- 不出意料啊……从不会盲目信任第一人称叙述
- 最喜欢的一本,还记得读完那种汗毛直立的感觉,平生第一次领会到推理小说的想象是没有边际的。
- 明明想着最不可能是凶手的人是凶手 还是猜错了
- 这本虽然公认经典,对于我其实是大雷。。。= =~。。。。
- X你的《史略》!X你的曹正文!泄得很过瘾是吗?!“读者会发现凶手竟然是XXXXX”——就这么明着把凶手说了!我纯以一个推理迷的义务为理由读了这本。
- 这个结局太无良了!!!
- 像我这样鲜少读推理,才能受用阿婆的爽感吧。
- 毛骨悚然是有的
- 可能是因为我蠢,到最后我才知道凶手是谁!
- 神作,不枉费我又回查了一遍重点细节.恰!
- 我心目中阿婆最完美的作品,逻辑链完整,反转令人深思,角色的魅力又非常强大。
- 为了读得轻松 我特地画了一张人物关系图 读到后两章才发现 我把最核心的人画在了最偏僻的角落
- 绝对想不到。。。。唉 太多障眼法了 我怎么会猜到呢。。。
- 看到结尾是小吃惊了一把,真正震惊我的是小说的写作年代:1926年。算上之前的东方快车跟无人生还,这应该是我看的第三本阿婆的书,每本在推理领域都够得上开宗立派的资格。之前对推理小说一直有性别歧视,但是阿婆真心太正点了
- 结果出乎意料
- 不错,但是对不起豆瓣这么高的评分。
- 因为被泄过底所以对这本大名鼎鼎的小说一直没什么想读的欲望。某个无聊的夜晚当做消遣看完了,太古早的推理还是试验性为主
- 絮絮叨叨,不是喜欢的风格。
- 可能是看过阿婆的其他书,对她的推理路数有了几分了解,本书三分之一处我就已经猜到凶手是谁了..翻到最后一页一看,果不其然。而且吧..本书的目录中章节名字太剧透了,最后一章叫自白书,摆明了告诉我们这部手稿的作者就是凶手咯。
- 竟然没看出凶手是谁,到最后才真相大白。是不是太笨了点。有时间再找一本波洛探案故事看看。
- 我读的是辛可加译本。通篇没有废话,但是结尾收的太早,份量不够。一开始有点猜出来凶手,但是作案动机在结尾可以再深化下。她是贼喊抓贼的鼻祖
- 想起来了,就趁假期又翻了一遍,还是觉得好精彩!虽然都没有凶手是谁的神秘感了,对阿婆叙述故事的技巧还是佩服的了不得。重看发现好多小细节,波洛老爹专注牵红线一百年,还有二十年代就流传到英国的麻将局。要么……把波洛系列都重看一遍?^^150610-001
- 看的第一部,我真的没有想过他会是凶手
- 构思奇绝,前前后后看过三遍仍觉得新奇...(好几年了,现在才后知后觉的知道这是阿婆成名作啊)
- 这个凶手真没想到 颠覆了我对侦探小说的认识 原来推理小说还很这样写!!!
- 阿婆大部分的作品都是着重于人性的刻画而将逻辑推理置于次要地位,但本书是个例外,其破案的逻辑性在阿婆诸多的作品中绝对是出类拔萃的。另外,不得不提的是,我非常欣赏贯穿全书的那种似有若无的幽默感,不时让人忍俊不禁。只可惜,这个案件不是我喜欢的类型,但结局真的很让人意外。
- 看过三遍了。真相就隐藏在字里行间。如果当初没有遇到那个种南瓜的人该多好。
- 节奏有点慢,不过,呵呵,千万不要被剧透
- 没有一处废笔,直到最后推理部分才猜到真正的凶手,这种珍贵的仅有一次的绝对惊喜尽管本来应该来自阿婆的诡叙开山之作罗杰,因此我后悔从前读过《恶意》!
- 一层层抽丝剥茧,最后竟然是这样的结局。虽然倒回来想还挺在情在理的。而且罗杰死亡之前的那一起谋杀和自杀更丰富了整起谋杀的关系和可能性,直接归到小说写成自白书的原点。神作。
- 我一直惊叹于《恶意》的诡计,直到我看到了这本书
- 有点唠叨,还是挺好
- 阿婆的书里唯一一本看完一半就猜出凶手是谁的书。
- 这部好多人喜欢 可结尾让我有那么失望
- 所以,凶手竟然他妈的是… @2018-09-07 10:49:52
- 买了十年有了吧,才翻出来。版式与纸张质量停留在上世纪,以至每打开都劝告自己:要不下次吧。这次下了决心,翻译不错的,几次笑出声来。猜想阿佳莎很细腻,没想到敏感的人逻辑也这么强。
- 最不可能的人成了凶手 这样看来的确阿加莎开了好多侦探小说的先河 但好像读阿加莎的小说只有《无人生还》让我有手不释卷的感觉 可能因为后来人模仿得太多了再看她都没有惊奇的感觉了… 唉 话说打麻将那一章太好笑了
- 习惯最后被阿婆摆一道了==
- 流弊啊卧槽 凶手竟是我自己,(我一直以为是那个律师)
- 倒过来叙述的话,可以编个类两杆大烟枪的故事
- 离谱结局系列
- 阿婆,算你狠,你笔下的波洛东问一句西查一下,就把问题解决了,留下我在他身后吃风拉屁,完全hold不住问题本质,另外,叙述者为罪犯这一点让我太意外,压根没想到那里去,于是,我又猜错凶手了,我知道最开始显得可疑的那个人一般来说是无辜的,但是你也不能换着班的让每个人都显得可疑啊....
- 《恶意》没受这本书影响打死我都不信。但也不必因此埋汰东野,因为阿婆这本总的来说其实还是可靠叙述(靠模糊语义而非扭曲事实来达成误导),东野就把自己当个风筝挂在天上飞了。
- 很震撼啊,最不可能被怀疑的人......
- 期望值太高的阿婆成名作,都快变成黑了。一直以第一人称叙述的我、大侦探波洛的味方竟然是真凶,这种醍醐味,虽然戳破真相的时候感叹细节上真是下够功夫,但黑斯廷斯代替者这种必须含有自己思考意见和真凶的隐匿本质的平衡太难掌握。profiling的崩塌和所谓“客观直叙”是不喜欢的理由。障眼法的那些琐碎关系非常好连接上。
- 初看的时候,以为看到了简.奥斯丁,温吞锁碎的情节,细腻的心理描写,没有惊险和起伏,没有阴霾笼罩,结局却让人大吃一惊。经典。
- 最后的反转一直印象深刻👏
- 噢,我的天! 每当我想长篇大论的来形容一件事时,嘴里蹦出来的总是这么几个字。
- 很棒!我后来看的有好几本小说都与其相似,但这本应该是具有开创性的一部。 顺带一提我在lof上写了凶手和侦探的cp,尽管是俩加起来快过一百的人了。
- 最近在补阿婆的课~发现的确强悍啊~看看成书年代,应该又是一本开创一种新格局的书~前无古人,后人只能在这种格局的阴影下生存。强悍啊
- 虽然看之前就被剧透了一脸但还是绝了!
- 目前最着迷…
- 华点隐藏的很巧妙,第一次接触叙诡手法推理小说
- 第一次看到结局还是很惊艳的。
- 有机会再看一遍
- 诶..我都忘记故事了ORZ
- 可以看到这部优秀的作品对于后世推理小说的影响,要知道这可是1926年完成的小说!东野圭吾的《恶意》,电影《利刃出鞘》以及近期大火的《沉默的病人》等叙述性诡计的使用,都在致敬这部作品!因为被人剧透(好可惜),提前知道了凶手,但是看到答录机的机关那一刻,还是后背发毛,对于这种延后死亡时间的手段还是很吃惊。认真分析这个案件,其中有逻辑性推理,也有叙述性诡计,结合了密室和全员都有嫌疑的看点,使得这部小说魅力无限,值得再看一遍,菠萝大叔如何从细节破案。
- 其实我觉得这篇和女郎她死了有点异曲同工之妙。
- 被泄底依然赞
- 不能用现在的眼光看当时的作品
- 叙诡类小说经典始祖。
- 一直被模仿,从未被超越。
- 真的,阿加莎小说看得越多,对东野早前的崇拜就越低…阿加莎真的是推理之神啊…
- 太精彩了 凶手竟是我自己
- 案子很精彩啊!可是凶手的动机是什么??
- 百闻不如一见,石破就要天惊。
- 每次看推理小说总要到最后侦探把线索串起来才恍然大悟激动不已,不会思考没推理细胞真可怕。一如既往精彩,结局出乎意料,这角度真是神了👍
- (兰大图书馆)这本应该是侦探小说史上泄底次数做多的书了,因为泄底太容易了,连名字都不用讲(什么??我又泄底了?
- 称得上是我读过的最好的推理小说了。
- 四星纯粹给诡计,阿婆的语言真的不是一般的啰嗦,差点看不下去,不过看过无人生还之后很容易就猜出凶手是谁,叙述性诡计其实是最好识破的。
- 结尾不是想象中的震撼 而是有点无语…
- 辛可加的译本妙趣横生。 波洛先生是个善解人意的好人。
- 我靠!还没死人我就猜到凶手是谁了,全都要怪那些无耻模仿的后人!!!!!!!这么经典的诡计只能用一次谁让你们模仿的啊混蛋!!!!!!!
- 猜出凶手的一瞬间整个脊背发凉
- 跟随层层推理,却总是得不出波洛的答案
- 永远滴神,读完一句卧槽
- 开创性的叙诡
- 虽然很久之前还是早就知道了结局,但是一路看下去还是觉得很牛……直到最后一章才发现是如何能够确定的。烟雾阵跟尼罗河一样的盛期风格——几乎每个人都可能是罪犯。
- 结尾看的难受
- 嫌疑越大的越不是真凶……