作者:[美]托马斯·索维尔
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 如果连这本书都有人因为莫名其妙的理由打一星两星，只能说，不是所有人都脑子正常
- 转变了一些，自以为是的思维和常识
- 中国有一个“由长江及其支流编织而成的巨大适航水道网络”，这在世界上都是独一无二的，并且在中国“曲折的海岸线”上布满了港湾。这些适航水道促使中国成为一个完整的国家并不断发展，在过去几千年中它都是世界上最先进的国家。 日本河流的流域面积较小，且更陡峭，于是河流入海时落差更大，通航性能也较差。数个世纪以来，日本一直都是一个贫穷落后的国家。
- 应该加个限定语，芝加哥学派的经济学思维方式
- 比较基本的微观经济学知识，对入门有帮助
- 新自由主义的观点，虽然有偏颇，但也将稀缺性、机会成本和最优化这几个经济学的基本概念发挥到了极致，倒确实是典型的经济学思维方式。入门来说，是比较有亲和力的，也较能抓住经济学的基本基调。如果要深入，当然还是得加强对分析方法的理解。
- 就是政治经济学吧，讲了很多政府对经济的过多干预往往会适得其反，一遍读下来，对稀缺性，自由市场，国际贸易都有了新的认知，之前了解相对优势，感觉讲的略显啰嗦，古典经济学史讲的倒有些故事性，咋说呢，会了解一些经济学的概念，但是和思维方式真的很难扯上关系，还是想好好看经济学原理，以后可能会考虑重读。
- 相当于把经济学的知识复习了一遍。本书适合给入门者看。中间有些部分啰哩啰嗦，同样的例子重复用了很多遍。
- 作者的立场很资本主义了，让人觉得有一丢丢不客观。
- 作者太爱阅读（引用）《经济学人》了吧，门外汉没看懂。不打星了。
- 自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义自由主义
- 可惜豆瓣没一百分，挺适合高中生阅读，在年轻的时候装点黄金而不是垃圾教科书。
- 有些冗长，弃了
- 挺不错的书，重新认识了经济学，也打开了看世界的另一个视角
- 广发郭磊的推荐，对于经济学门外汉非常友好。喜欢这句话，经济学是对因果关系的系统研究，揭示以特定方式做特定事情时会造成何种结果。
- 另一个译本是《通俗经济学》，本书英文版名字 basic economics，英语好得令人发指，好得感人...
- 极好的入门书，澄清了一些基本的经济学常识。
- 我知道我才读了2/3，来标有些急不可耐。不过是因为按捺不住的激动，读经济学是出于成长成人的过程中对另一种理性思考方式的渴望。如作者所言，经济学是如何合理配置资源的学问。而另一方面是基于他强烈的自由主义立场，虽有偏颇，但确实让我理解了很多市场调节的事情，也许自由主义确实是入门经济学的最好流派？
- 挺易懂的，又完成一部经济学著作学习
- 经济衰退是预期落空的体现
- 很多经济现象你觉得是不用科普的热知识了 但可能依然充满误解 例如 供不应求价格就涨 供过于求价格就降 道理人尽皆知 但不妨碍很多人因此抱怨商家贪婪社会不公个人利益受损 因为看到经济活动的现象却不理解其原理。这本书就让你明白一些你深以为然的固有认知其实是浅薄偏颇无知的。作为非相关专业人士的科普读物非常适合 推荐一读 通俗易懂引人入胜！
- 原来2012年读过另一个版本，忘了。现在重读又有许多同感，真好，好书是耐读的。而且历史不断重演。
- 較為雞肋，大多數的觀點比較片面、偏失。不過多個角度看看經濟學也算有點用吧，雖然寫得不好。
- 写的挺清晰的，不过对我来说就是随便看看而已了
- 一直认为看书或是跨学科学习并不仅仅是掌握具体知识点，更重要的是获取不同的思维框架，这样在日常生活看待事情会有多角度，思维框架越多，考虑角度越周全，类似于旋转衣架，越多角度越多自由选择。
- 写得很差，为了证明自己的观点任意选择论据。根本不是经济学的常识，只是作者自己的偏见
- 没有必要要成为一个经济学家，但是应该要掌握一定的经济学思维，读完最大的感受，就是以后在面对新闻信息时要保持一颗清醒的头脑，要把目光投注于事实，而非语言表达。看问题切记想当然，要习惯于整体分析问题。PS：但是对于作者对于自由市场与政府的态度我还是持怀疑态度，过于偏向任何一方最后的结果应该均不会尽如人意。看完书感觉俄罗斯一直作为一个反面教材出现在书的每一章。
- 前面看的很有意思 看到第四章 剩下的以后再看吧
- 光是凭作者的人文关怀就可以打五星了。
- 我读的第一本经济学入门书籍，书名还是太流行语了，其实叫《自由主义经济学通识》或者《芝加哥学派的理念是什么？》更加合适。全书最重要的一句话即作者对经济学的定义：经济学本质上是研究具有多种用途的稀缺资源的使用的学问。从“稀缺”的概念入手，以众多的案例和故事来阐释了若干理念，以及这些理念的运用，没有一个公式、图表。由于全书都是案例和故事，所以还是很好读的，虽然书中有不少观点和我的既有认知有不同之处，但读下来大部分时候我也是能被说服的。接下来的问题是，我还要不要继续读经济学的入门书籍呢？hmmm......好像我的兴趣不大......
- 1. 常识需要不断重复；2. 表达水平是思考深度的一部分
- 写得蛮有趣的，比较适合我
- 入门必读，只是自由主义的私货过于明显。
- 鲜明的芝加哥学派经济学观点，语言平实，事例丰富，没有晦涩的专业术语和公式图表，是比较通俗易懂的经济学普及读物，可以帮助补充知识和开拓思路。
- 美国芝加哥学派著名经济学家、自由主义大师托马斯·索维尔作品； 美国亚马逊长居榜首的经济学通识读物，美国公民学习经济学的入门佳作； 正确认识经济学，就是认识世界的本质 没有图表，没有术语，告别繁杂，从身边的事物开始，掌握经济学的思维方式，学会经济学的知识体系和分析工具
- 书写得很好，但是翻译很拗口增加了阅读的难度
- 我觉得还不错，至少读起来没有那么晦涩，也没有图表，公式（对，我说的是《21世纪资本论》）。好多概念都是似懂非懂，比如出超入超，什么玩意？还有这句话“政策性问题往往归结于，是否有人认为他们的道德价值观，应通过政府的强制力强加给持不同道德价值观的其他人。”看有人评价说什么太主观了呀，太自由了呀，我境界不够，看不出来。
- 保持思辨不可尽信，但早一点看，早一点对很多看似有道理的煽动性言论打疫苗。
- 新自由主义。存在中多经济学谬误的原因可以归结为以下三个方面：将经济看作一组零和交易；忽视竞争在市场中的作用；没有考虑超出某一政策初始结果之外的其他情况。 对这个观点的论证也是本书唯一有趣的地方，有些东西太常识了实在读不下去。
- 任何和经济学有关的观点都不会完全达成一致。这本书本就是属于芝加哥学派的经典作品，如果你不赞同自由主义，那么至少请不要诋毁。
- 第一次看经济类，挺基础的适合我这种经济学白痴
- 听索维尔絮絮叨叨不厌其烦的把经济学原理转换成思维方式塞到脑子里，两个月来竟然真的思考方式变化了不少，不再只看表面评价经济现象和政策了。这本书应该在大学本科开成公共必修课，最好请最富盛名的经济学家来讲，没有通过考试的叫做经济文盲。 经济学的思维方式应该成为社会通识。
- 非常基础的书，易懂，读起来轻松；虽然经济学“反大众常识”的特点，又总会让一些人难以接受。
- 。。。偏见太多
- 从具有多种用途的稀缺资源如何分配使用的角度展开全书的论述，语言通俗易懂，对很多政治、媒体甚至日常观点中有意无意的谬论展开经济学视角分析，揭示其中“夹带的私货”。当然，里面个别例子可能有失偏颇，但正如作者在书中多次引用的“思考事实，而非语句”所言，本书最大意义或许就在于引导我们养成对于政策、言论、目标的独立思考，发现他们的激励与约束，从而判断最终结果，做出决策。
- 书挺好，就是标题译得有点营销
- 许多简单的道理往往被人们误解，学会了经济学的基本原理，你就真正认识了这个世界。
- 经济学原理还差不多，如果真的按照这个思维方式处理事情就糟了
- 一段时间看一本温故下，自由主义的书
- 基础的一些经济知识，通俗易懂适合入门科普，作为大学专业有学过相关的知识，不过算更简单明了，还是值得一读的
- 读了两章，作为经济学入门读物非常不错。书中有大量的案例用于介绍，很多观点有点反常识。 ~~~~~~~~~~~ 读完了，经济学初级读物吧，和其他同类选一本读就行了。
- 感觉还不如看薛兆丰的经济学讲义，没有做到深入浅出且有点啰嗦，例子太多。不知道是不是翻译的原因，总感觉读起来不流畅。以后谨慎选择翻译后的书！
- 厚厚的一本书，对于我这种经济学小白来说很有帮助。不过我还需要再读一遍
- 对理解自由主义观点很有帮助，但是否有点太过于决定论，如果一味用市场规律来解释一切的话。还有很多值得思考和商榷的地方。
- 2021年阅读完本第1本：《经济学的思维方式》（【美】托马斯.索维尔）。一本超厚，前后跨度4个半月，累计阅读时长预计达18-22小时的五星好书。所有非经济学专业出身的人，都值得一读。全书通俗易懂、干货满满，附带“解毒”功效。
- 学到了一些看待事物的新思路
- 自由主义要是和他说的那么好，为什么会有美国国内矛盾的大爆发，我看着书里的内容觉得幼稚的可笑
- 这是一本经济学科普读物，读过的第一本比较专业的经济类书，读完姊妹篇，春节假期好好写个学习总结了。 作为自由市场经济主义的绝对支持者，作者的一些观点对我这样的门外汉感觉有些偏颇，或者说经济学这种阐述人的活动的原理却忽视了人的因素，把经济理论当成像自然科学一样的来阐释。
- 我看经济学，那因为他跟生活息息相关，我想了解我所看到的世界有甚不一样。二，身为管理者，要做的决策很多，所以我需要新的视角来看世界 。 虽然我没看懂它，但是针对其中一些内容我还是理解的
- 清晰的定义对我们理解任何事物都有帮助，也即在理解或讨论问题时，问一句“当我们谈论某事时，我们究竟在说什么”会有助于厘清很多模糊不清的语句；在分析某项经济政策时，不能看它看似美好的承诺，而是考察该政策创造的激励逻辑及其约束条件；问一句“以什么为代价”会让我们更好地理解某一政策带来的所有结果，而不只是部分结果。
- 入门级作品，比薛兆丰强多了…
- 断断续续看两月了艾玛！对于非经济学专业的人而言，这是一本非常好的经济学入门书籍，除了了解到价格、投资或国际贸易等知识点之外，还能够了解更多的关于媒体、政治家等等在我们日常所见的舆论之中所使用的粉饰词汇和模糊用语，并对此等保持普遍而且相对客观的怀疑。读它！是一本尽管内容大，但还是会再花时间二刷的书
- “经济学是研究具有不同用途的稀缺资源使用的学问。”
- 作为一个读过多本经济学入门读物的人，本书在我看来平淡无奇，说的都是常识。而且，自由市场真的有芝加哥学派说得那么好吗？唯一的亮点是文笔不错。
- 没有评论说的这么不堪啦，我觉得很适合入门，讲了很多我以前不知道的知识。有意思！
- 自由主义。学习了很多事例，惊叹于索维尔的知识储备。为通俗，写得太浅，牺牲了学术严谨性，文中事例是否能够充分支持所述观点，还需要持谨慎态度。
- 从开始看到读完历时一年零两个月，就因为中间一度觉得沉闷到看不进去而搁置了。 到后面工作经验的增长和方向变化后又断断续续拾起，意外发现经济学真是有意思的学科，也可能是对于赚钱的欲望更强烈了～ 书籍虽然晦涩难懂和沉闷，但确实对经济学发展 原理以及一些现象建立了浅显的认知，应该会复读
- 很好，改观了自己好多惯性思维
- 作为芝加哥学派的老一套二极管思维，这本书充满了偏见和断言，举的很多例子很容易唬人，但稍微转换一下你会发现可以得出截然相反的结论。随意选择的例子（比如美国连锁商店的例子，房屋价格管制的例子等都是非常片面且不客观的）来佐证自己极右的观点，真的是斯文扫地。
- 看得出来作者对公共政策知之甚少，而且充满了敌意。绝对的自由市场会导致灾难性的后果，这已经是不争的事实，政府对公益领域的主导和对竞争领域的适度干预，可以缓和市场经济的内生矛盾，也已经广为接受。除此以外，作为一本自由主义经济学的入门读物，内容详细而又通俗易懂，依然具有很高的阅读价值。
- 为啥会有人觉得这本书好？作者如此明显的反对政府，崇尚“自由”，价格里面同样的例子翻来覆去的说，恨不得每次都要抨击zf
- 毕业的时候几乎扔了所有书，但是留了这本大一入学就买的入门书，重新看了一遍真的很经典
- 奥地利经济学
- 没有晦涩的专业概念，有点儿像故事会，不知道是不是翻译的原因，大段文字叙述有些枯燥。最后一部分的问答列表才是全书精髓吧！
- 部分逻辑不太通顺，有种强拉因果的感觉，作者的个人主观意识很强，一些论证过程让人读的不太舒服，但从整体看，还是值得读一读的，最好辩证的去思考书中内容。 🙋个人喜欢93页的第二段
- 年度最佳，让我拓展了认知边界，经济学不相信眼泪，无力的善意改变不了什么，教育才能赋能。
- 非常流畅，入门程度超乎预想，中文译名误我！直译是经济学基础——经济学常识指南。本书是没有图表公式的初级宏微观经济学，而不是在阐述思维方式。
- 理性偏见，意向性因果。
- 属于“更多人读能让世界变好”的少部分书中顶尖的那一部分。 PS: 被“写得很差”那个评论笑到了。我们普通人确实太缺乏经济学常识了，我国尤其;-)
- 给入门者一种新思考角度，多向思维，是让自己尽量不要狭隘。
- Economics 101。所有人都应该读的经济学科普读物。全书沿着“分配具有多种用途的稀缺资源”这条线索介绍了经济学入门级常识，例子都是生活中的实例：房租管制会带来什么结果？薄利多销是什么原理？为什么有些中间商是不能取消的？为什么丰田只有几小时库存，苏联工厂的库存通常够用一年？看得出来，索维尔在经济学领域应该是芝加哥学派或者奥地利学派。
- 规模不经济和帝国主义的部分不太同意，剩下的部分都还不错。基本上和弗里德曼的“自由选择”谈论的内容类似，但是举证更详细、范围更广泛
- 感觉作者是倡导完全自由市场和无政府干预的经济。什么都能用市场自发调节来自圆其说。比方说最低工资法的弊端、房租管制不合理、就业保障法的弊端、受灾地区高物价水平的合理性、市场可以消除/缓解就业歧视、第三世界国家工资水平低是否合理是否需要提高、富人穷人的定义及流动性、垄断是指阻止他人进入市场的能力而不是市场占有率、全球贸易可以消除垄断主义等等，很多解释挺有意思。一些基本的思维方式也值得学习，包括思考结果而不是语句（贸易盈余、财政赤字、美国欠的外债）、分析政策带来的激励和实际结果而不是目的和预期结果（hoped-for result)、要想检验一个机构的存在效果就假设没有它会怎么样、一件事情的经济成本是拿同等资源去做其他事（“替代用途”是经济学的核心）、通货膨胀是一种隐性税收而且是大范围税收等。
- 虽然索维尔靠他的天才和良知可以避免很多坑，方法论的缺陷始终是芝加哥学派的大患。从科普著作的角度讲，这本书不如同名的另外一本书。
- 道理通俗易懂，就是太啰嗦了，同样的例子举了太多遍。
- 试想一群学者吹着空调吃着西瓜在象牙塔里想象这个世界应该是什么样子，他们假设人完全理性没有感情，这样就把现实世界中所有的复杂性都假设掉了。所以经济学课本提出的规律经常和实际严重不符。 好比盲人摸象，经济学可能只摸到了象的一只脚，自由主义也好，凯恩斯主义也好，马克思也好，都只是其中一个脚趾而已。如果想窥探市场全貌（整个象什么样），只摸脚是不够的，那就需要哲学、文学、心理学或者玄学等等从不同角度切入。 单就描述“象脚”来说，这本还行，毕竟老外没有意识形态绑架。因为在中国特色社会主义的伟大旗帜下，国内无论什么学科必须都必须是“马克思味儿”的，这就导致国内的书基本没法看。。
- 本书关键句：经济学是一门研究具有多种用途的稀缺资源如何分配的学问。将经济学和个人情感，道德，政治进行分割，用一个个翔实的论证拆解日常生活中的各种经济学谬误（被个人情感，道德，政治掩盖的分配方式），以及经济学之于社会，国家，全球的意义。论证过程非常清晰明了，例子也很详细，尤其是开篇讲房租限制，价格管制，未满足的需求，债务，资源枯竭，殖民和帝国主义等问题，印象都很深刻。果然就是扉页说的，几行推理就可改变我们认识世界的方式。感谢作者的付出。下一步好好看看经济学史呗(＾ｰ^)ノ
- 极端自由主义大师有的时候为了引证自己的观点举出的例子也是让人惊掉下巴。但瑕不掩瑜，对于市场资源配置理论阐述还是蛮经典的，值得一观。
- 用通俗易懂的语言解释了经济学的一些知识，可以明白为什么有些政策出现后并没有达到相应的效果。
- 倘若没有系统地学习经济学，有点经济学的常识很是必要，至少可以让自己因为过度的情绪化而正义感爆棚和感情用事的时候不丢失理智，毕竟不能只做一个“只能明辨是非的人”嘛。当然，索维尔这本书一个很好的地方是把“需求和供给”这么个简单的原则贯彻到社会的各个领域加以考察，虽然按照曼昆说的，“会说需求和供给的鹦鹉也可以算是经济学家”，但索维尔把这个原则运用的非常深刻，贯穿全书，阅读体验是很好的～
- 深入浅出，通俗易懂，举重若轻，鞭辟入里
- 难以评分。极端经济学家刺激你思考。
- 太长太啰嗦了，很多内容只是列举事实，闪光点很少
- 简单易懂。经济学意义上不存在一种“真实”价值，价格反应的是供求关系（虽然如此，人们还是会就鬼灭之刃是否德不配位吵下去）。“经济政策的好坏应该根据它们带来的激励，而不是根据实施政策的愿望来评价。”毕竟是实用领域。“价格调节的经济体制有助于渐进性替代，但是政治决策则倾向于确定优先事项。”凭什么优先是个问题。高福利的代价是高失业率。
- 听着听着发现怎么全是文献，一看居然听完了。最喜欢讲移民的篇章，医疗和房产也有了新的理解。变成了坚定的自由市场经济的支持者。
- 如果你一生人只能读几本经济学书，那这本一定要在里面。 索维尔是哲学家，“经济学家”只是别人对他的误解。
- 没有系统读，也没有读书笔记，只有一张图。（在脱水中搜“压岁钱”，出现的说说中的最后一张照片就是，在2021.2.13）
- 作者明显地是自由市场的倡导者，极力反对政府干预，认为政府干预只会使事件朝另外的方向恶化。 关键词:稀缺资源 供求关系 自由市场 成本 权衡取舍 最大利用
- 举例子举几个深入的讲就行了吧，举一堆例子然后说看，他们这么惨就是因为没有让价格自由浮动…
- 给了很多事例，事例可能过时但原理不会过时。经济学原理的应用。没有太多公式和理论，偏重应用。指出很多不了解经济学的人会犯的错误。
- 名字和内容不符合，应该叫自由主义经济学思维方式，书里作者夹带的私货太多，观点也比较片面，不过内容倒是通俗易懂，适合当个科普读物阅读
- 与保罗·海恩在同名著述中注重提炼的方式不同，索维尔在这里显得有些过分“亲民”和啰嗦了。入门更推荐前者。
- 有启发，还得再看
- 基础的经济学思维说的还是很清楚的，本来就是广谱式的让更多人了解经济学基础，适合没什么基础的人看看
- 我不得不打低分，作者为了证明自己的观点，用了很多有失偏颇的例子，这些举例并不能让人信服，同时，书中的观点有意无意的偏向资本，如果时间有限，不建议阅读。
- 人性，人的价值偏好所驱动。 大多数经济事件涉及的基本原理通常本身并不复杂，但是讨论中使用的政治辞令和经济学术语，使得这些事件显得晦涩和含糊。 经济学的基本原理放诸四海而皆准，适用于各种不同的经济制度。 在现实中，从来没有足够的东西来满足每个人的需要（欲望），这才是稀缺性的真正含义。
- 读起来很容易理解的科普读物
- 观点有点太主观了。
- 确实没读下去，适合基础经济学习，对于案例太多的解释通常都不太吃得消……
- 这本书的书名我觉得叫“经济学通识”更加贴切一些。作者面向普通读者介绍了一系列经济学领域常见的术语，以及这些术语是如何影响到社会政治经济日常运转的。虽说是经济学的通识读物，但是这本书却做到了没有一个公式，一个图表。这样的一个好处就是许多对数学完全畏惧的读者也能完整解读作者想表达的意思。不过这也带来一个明显的副作用，就是正因为没有公式和图表，不少观点和主张不得不通过事例描述是修辞手法，使得读者缺乏一个系统和抽象的知识框架。作者坚持自由主义的立场也使书中对市场机制的偏爱上升到了绝对的高度，并由此立场出发，对政府的很多制度性行为提出了批评，因此这也不能算是一本纯粹的经济学书籍。
- 带着目的性读会有些失望（过于朴实的大道理），科普读物
- 供需就是一切！
- 花了两周终于读完了，又臭又长，这根本不是经济学，写的都是常识加人文社科。 书里把苏联，印度黑出了翔。 作者是个极端的市场经济拥护者，作者支持废除最低工资法，甚至暗示支持雇佣童工。 作者很喜欢引用别人的话，当然，只引用对自己观点有利的。 书里的很多章节论题都是重复的，车轱辘话来回说，废话连篇。
- 愿望与结果往往是两回事，经济学就是研究结果的学问
- 比其他教材好看
- 20190812 「枯燥的实证问题很少能够像政治运动或道德宣判那样激动人心。但是，如果我们真正关心众人福祉，而不是让人兴奋的食物或道德优越感，那么就必须探讨实证问题。」
- 比较支持自由主义
- 经济学对学习者真正有用的，是在这些错综复杂的理论背后，所反映出的一套观察个人行为及社会现象的思维方式。
- 娓娓道来的入门经济学书，读起来基本没有门槛和压力，虽然有些地方略有赘述，但的确易于理解。读完有种茅塞顿开的感觉，经济学不仅仅可用于经济，这种系统性思维方式用在其它方面，比如自我时间管理，精力配置等方面也很有益
- 好久之前读的了，标错版本了
- 学习经济学应该像获得信息一样容易。作为大众的一员，我们大多数人并不必去关注很多复杂的领域，如植物学，脑外科手术等。然而每一个选民和他们选出的政府官员都影响着经济政策，我们无法回避。面对经济问题，民众要做出的选择只有三种选项，获取信息，不获取信息过获取错误的信息。经济学的基本原理并不难理解，但是很容易被遗忘。尤其在政治与媒体令人眩晕的宣传攻势下更是如此。
- 四加一。多了一个思考问题并决策的维度，要将稀缺资源配置到最重要的地方。
- 阅读周期长，很多内容忘记，也没有理解透
- 反正有大把时间再狠狠浪费一把，看着作者信誓旦旦的要告诉你正确认识经济学，就是认识世界的本质……而且作者认认真真的写了六百多页其中索引都一百多页，然而看完后依然是不可能买到黄金坑更加也是没机会在关键时刻有觉悟作出正确选择。但是依然要说这本书作为经济学普及读物绝对的首选而且作者的文笔很棒，很值得浪费时间看看这本书啊……！
- 确实很basic 基本概念的回顾会让人抱有一份所谓的不忘初心吧
- 非常好的一本书！我想基本上深入浅出地解释了大多数的经济学的基本思维和概念，读完相当于又把辅修时候的西方经济学复习了一遍。非常值得推荐的一本书！
- 把自由主义经济学的优点讲的很精彩也比较全面，对市场的缺陷与不足闭口不谈，所以作者再高明也很难说这是一本好书。作者教我们凡事都要理性对待、大胆假设小心求证！看书也是如此，保持怀疑精神，别被宣传口号忽悠，当脑残粉就不对了。
- 伟大的著作！每多一个人读这本书，自由就多了一份保障。
- 有些人说索维尔观点偏激，这不是经济常识，那何为常识呢？就是根本不用把其视为资本主义派之观点的道理，就像索维尔之前说的“我从来都不明白，为什么想要保留你赚的钱是“贪婪”的，而想拿走别人的钱却不是贪婪的。”而这，我不懂，我也不想弄懂大清国的有病患者们的症状，怎么导致他们觉得私有财产神圣不可侵犯，可以拥有几百年祖宅的资是邪恶地狱，而拿他们的钱去建设全地球，房子几十年以后灰飞烟灭的社就是人间温暖？我认同David Colander教授对弗里德曼的经济学的“科学”模式的批评，经济学本身就是一门自由的艺术，而非规范的科学，像西班牙、韩国没有效仿英美市场照样取得了巨大的成就。要说索维尔有错，那也是他自己对经济学进行了“科学”的理解，但他在经济学知识上的错误远远比不上那帮社的支持者们在人情常识上犯下的错误。
- 对于不了解经济学的人的确是一本很好的入门书，虽然里面有些重复叙述，略显啰嗦。看完对自由市场有了新的看法。
- 经济学入门书，完全适合小白读者。作者结合大量的经济领域的实例告诉读者如何从经济学的角度思考问题，比如价格与需求的深刻关系、价格管制的后果、反垄断的误区、最低工资法造成失业、投机带来风险转移的意义、政府行为和市场行为的根本差异、富国是否剥削穷国等等问题，对于经济学一窍不通的人会带来巨大的世界观冲击。作者几乎完全站在自由市场这一边谴责政府管制，强调机会自由而批判分配公正，是标准的自由主义右翼思想。作者的经济学不仅仅关乎何种政策会产生什么影响，更是世界观的构建，思考捷径是效率至上，实际上是一种功利主义。
- 很好理解，算是补了一课。
- 经济学本质上就是一种思维方式，是追求个体效用最大化和社会效益最优化的价值观，更是秉持功利主义态度并以此为荣的世界观。
- 不知道是翻译还是本来就这样，这么高的评分可能本人太蠢。最基本的道理要用几十页讲，读不下去，而且对个人没有什么指导意义
- 好像读懂了 继《光荣与梦想》之后又一部阅读体验相当良好的书 不禁让我想重新尝试一下那本《就业 利息 货币通论》了
- 比较好的经济学科普：例子翔实具体，也有国际视野，最后还讲了一点经济学思想史，反思了经济学的科学性。 非常适合做入门读物，但我显然第二次入门失败
- 很富有论战色彩了
- 自由主义的观点私货太多，有偏见，反对政府监管，反对高福利认为增加了用工成本，反对最低工资提升，反对医疗价格的调控降低，说到石油储备量可以用更长时间，但没有说有关的能源方式的改进。鼓吹绝对的自由市场的竞争，这其实是把复杂的经济问题简化了。想要学经济学，还是要看更加客观的教科书。
- 《诡辩与真相》新版，书非常赞，老版豆瓣9分，终于等到新版，看目录貌似增加了一些内容，但是这个名字改得我并不喜欢。