作者:[美]兰道尔·门罗
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 很强的科普书,永远不知道一个日常问题到底能引发多少脑洞,很有阅读快感。 如果公式部分我能看懂就更好了😂
- 还是挺脑洞大开的!但可能我太无趣了!
- 脑洞很大,果然是“不切实际”的解决实际问题
- 优质科普类书籍。
- 一本正经的解决不切实际又很有趣的事情
- 比尔盖茨书单。人人都该了解的物理科普。
- 哈哈哈哈哈真是笑死我了。作者一本正经地用夸张的手段解决生活中的小问题,多次造成了地球和宇宙的严重危机。尽管如此,还有各路大咖愿意协助(包括打网球的小威)。感觉这本书有点像知乎刚出来时大家一本正经地回答“雨滴为什么没有砸死人”之类的问题,十分欢乐。
- 更喜欢what if 多一点
- 想不切实际的解决问题还得足够博学才行
- 豆瓣推荐买了这本书, 不读,浪费金钱;读了,浪费时间。 对于专业人士而言,不读也懂; 对费专业人士而言,读了也不懂。 可惜,我还买了一套,另一本也买了。 有的书为了学习,有的书为了消遣,这本书实在不知道为什么读,读什么,读了为什么。 终于在午后,草草的翻完了。 以后放在家里,女儿可以翻翻然后在小朋友面前吹牛
- 各种一本正经的胡咧咧,不作就浑身难受的骚操作,赋予恶搞科技含量,科学并理性地烧脑洞,随便把其中一个点子付诸实践,都能被诺贝尔…搞笑诺贝尔奖提名的宝典。。
- 门罗的依然范特西。和What if类似,都是用理论(一本正经)为脑洞(异想天开)建模,这本书集中在日常问题的非日常解,有点像是写给AI看的,从一些自然语言中提取实证对象,然后用规范的逻辑形式演绎各种极端情境,比如为了过河如何蒸发或冰冻河水,为了准时改变地球转速。从中可以看到科学的普遍性杠杆:大千世界,皆可化约为概念和机制,然后计算出结果,“热量面前,一律平等”。门罗的趣味依然浪漫,用君主斑蝶传输整个互联网,用火箭把圣诞树送上天(真·星星装饰),请小威“实证”如何用网球击落无人机。还有些奇怪的新知:跳绳无异于一台弦乐器,加美之间用过风筝搭桥,《老友记》人名反映时代,以及真空衰变提取能量(国内某些伪科学热点)不现实呀。
- xkcd的作者,幽默感拉满。
- 看这本书的同时正巧也在看《生活大爆炸》,所以,“Why you wrote a book like this?" "Because I can."
- 科学补脑,早补早好。 大胆假设,小心求证。
- 哈哈哈哈尝试把每一个笑点记录下来然后失败了( 荒诞又一本正经地科普,公式和推导没记住几个,奇怪的科学八卦地理历史冷热小知识倒是搜了一箩筐(
- 比尔·盖茨2020年夏季书单推荐,一本脑洞大开的书,想象力比知识更重要。
- 换个思路解决问题,有趣的小故事
- awwwww
- 在书架前翻了翻,挺有意思的。一本正经胡咧咧,科学理性烧脑洞。
- 问题稀奇古怪,读起来很有趣。
- 这本书真的很好玩,一本正经,旁征博引的,用科学的办法解决那些想想都觉得“荒谬”的问题,不过这种“荒谬”可太有意思了,再次为大脑欢呼
- 实际上是本物理科普书,利用各种物理公式理论,计算解决一些寻常或不寻常的生活问题
- 太适合intp阅读了吧!好玩好用(?) 就是我物理太差有点点影响阅读体验😬
- 神作!从这本开始入坑门罗…原来门罗是火柴小人的鼻祖!!!初中画了那么多火柴小人,今天终于找到组织了……膜拜大神…艺术创意、科学逻辑、发散思维、分析能力、幽默趣味…一本齐活!
- 脑洞大开,有部分还挺好笑的
- 我觉得有时候在看多了文献做多了实验之后 我们反而变得没有那么有趣了 还是希望可以像作者一样保持脑洞大开的心态
- 就是因为有这么些成天胡思乱想的人,这个世界才不至于过于无聊。
- 人类移居火星时候带上兰道尔·门罗这帮天才好了,需要数据而不用经验生存的环境也许真派得上用场哈!🧠💡
- 生活是一盒巧克力,看似无厘头的点子或许就会发生,但是感觉作者想要传达的并不是这些观点办法是不是很荒谬,而是我们能不能利用自己学习过的知识(数学/物理)等去验证它,喜欢这种探索与自我求证的精神,太开脑洞了。哈哈
- ojbk hhhh
- 是非常非常宝贵的发散性思维和较真精神。
- 好玩的 但是对个人来说可读性不强
- 部分章节还算有意思,但有一些是明星凑字数吧。。。
- 给弟弟的科普读物
- absurd scientific advice for common real-world problems 1.有趣的科普 2.激发创造力 3.深入的思考,不止于简单的怎么做,深入到做的过程、原理、时间、速度等 4.展现思考的过程,从不同角度思考问题 “这是个巨大而怪异的世界,听起来很好的点子可能会带来非常糟糕的结果,听起来荒谬的点子也许最终被证明是革命性的。有时候你会提前知道哪些点子管用,有时候你只能亲自试试,看看会发生什么。” 特里 普拉切特《扼住咽喉》“罪恶,就是把人当成东西来对待。” 完整看完一本书的乐趣
- 插图倒是挺有意思的,就是这零零碎碎的内容有点爱不起来
- What if读完之后的另一部可以缓解干渴的书籍,这回读完最后一页的时候心里痛快多了。
- 没用 但非常有趣
- Kindle 2020.7.17下午读完 很有意思,已经推荐给表妹了。 要把what if也读一下
- 作者得多无聊才能用这么严谨的数据分析去科学得解决这些无聊的问题。
- 掌握套路之后就失去了乐趣。给小朋友做科普读物还蛮好的。
- 自拍和加速滑板车那两篇写得真好
- 泼泼冷水,真无聊
- 听名字就觉得是个快乐源泉,一本正经的去解决那些正常人不会思考的问题,然而这样的行为却是很多伟大发明诞生的原因。读完对我们的大部分生活毫无帮助,但是读完之后,无聊的奇奇怪怪的冷知识成堆而来。 Ps,关于长焦摄影那个篇章是真的有学到技能。
- 不得不佩服作者的脑洞,如此之大🧙♂️平平无奇小天才啊
- 真的好好玩啊ヾ(Ő∀Ő๑)ノ太好惹哈哈哈哈哈
- 大部分都不太懂,看得懂的几章都感觉他的解决方案也不实际,浪费时间
- 看书名觉得是一本so so 的工具书,读过之后才发现是一本特别可爱的思维书😜!一些“平平无奇”的提问,乍一看过去就是“会问这种问题哒智商都高不到哪里去吧🤔”继续看下去,每个看似“无厘头”的解决方式后都有认真的科学解释😎“脑洞”真的是推进科学发展的原动力呢👍觉得呀,这本书特别适合作为5岁以上宝宝的科学启蒙,爸爸妈妈带着宝宝看问题想答案,种下“不切实际”的小种子,收获“与众不同”的小脑袋😄😄😄
- 太有意思了~
- 有点二的科普,略正经点的就看的满头黑线了。
- 脑洞大开,适合休闲放松时看看,有的问答也挺有意思的,最后来一句no zuo no die!
- 有《可怕的科学》那种幽默感,最后一章很浪漫
- 内容胜过《what if》,虽然依旧离谱,但问题更生活化了一些,还有各路大咖闪亮登场:如何紧急着陆一章战斗机飞行员上校的回答是“不明觉厉”的最佳注释,有数据专家统计提供大众最受欢迎观点排行,后面居然还有小威愿意陪跑胡闹。而且兰道尔门罗不知道哪里戳中了我偏门的笑点,这种弱智的画风和模型的幽默在我看来竟毫不尴尬…风格是有点跑偏,但整本书内容可以定义为严肃的思维实验,可行性与适用性屈居次位,用好单纯的数理化知识(而且这本书相对what if还更多了些非纯理科知识的运用,偏社科类,文科友好),想,就对了。我想对于普通人来说,太空大概是遥远的,公式大概是烧脑的,理论大概是艰深的,但我们也可以以自己的方式被科学慰藉,发觉一些生活乐趣,这是这本书最大的意义所在。最爱4、11、14、21、23和25。推荐。
- what if的续篇,一贯风格,你要说科普吧俺寻思也没人能记住多少里面的科学知识,但好笑是真的好笑。难得是写了这么多仍不显得贫,就胜过一般段子手良多。
- 真的好沙雕,一本正经回答沙雕问题,哈哈哈,脑洞大开,哈哈哈哈哈
- 适合孩子。孩子看得很开心。
- 一本脑洞大开的科普书,用不正经的方法解决正经的问题 作者的博客也是一直在更新,作为一本消遣的书也是很不错的
- A 210111 没读完,硬知识很难嫁接,不如软知识的拓展性,但书本身没有大问题,只是不适合我 J 210112 初始有打破常规、天马行空的启发,后续变成了知识点积累。关键在于想不到而非不敢想
- 一本正经的幽默
- 脑洞大开的一本书,用严谨的科学知识回答那些有趣的问题。
- 一边看不懂,一边又能捧腹大笑。
- 在一系列预期违背中夹带严肃知识
- 我们就缺乏这种精神
- 可能已经过了看此类书的年纪
- 很可爱很搞笑
- 看似在说物理学的事情,其实是心理学上的震撼。
- 一本正经的胡说八道,哈哈哈哈哈
- 有趣。只是翻译的书总归读起来流畅性差一口气。
- 脑洞读物,一本正经胡说八道
- 我要笑死了!真的是geek派的聪明好笑又浪漫但又实际的解决问题啊 有点像wait but why!
- 很有意思的一本书,看起来也不费劲
- 偏偏就不走寻常路,不用最直观的方法解答,而是不计成本地扩展各种答案的可能性。有益思维。方法来源于数据,数据来自于实验,很多实验都源于战争需要。
- 一本正经的胡说八道
- 210112 初始有打破常规、天马行空的启发,后续变成了知识点积累。关键在于想不到而非不敢想
- 这是个巨大而怪异的世界,听起来很好的点子可能会带来非常糟糕的结果,听起来荒谬的点子也许最终被证明是革命性的。有时候你会提前知道哪些点子管用,有时候你只能亲自试试,看看会发生什么。
- 还好吧,不如what if
- 我本来只打算在睡前翻一下,结果乐不可支地停不下来了,并且发出了杠铃般的笑声,第二天还到处跟人说。
- 很有趣的科普书,虽然里面的科学知识一个高中理科生基本都能掌握,但是这种笔法绝对让人叫绝。
- 【藏书阁打卡】非常有趣的一本科普(?)书。想想高中时自诩为爆喜欢物理的理科生,但看书的时候读到一些知识点还是有一种认不出老朋友的感觉…太惭愧了… 作者一直提及的一点“物理学的伟大之处在于,你可以用它计算任何你想算的东西,哪怕非常荒谬。”可谓是本书的精髓。 我觉得探究或者讨论一件事的可行性这个过程,哪怕非常的天马行空、不着边际,我们从这个过程看到的浪漫和发展历程都是不可替代的。
- 脑洞大开的科普读物
- 同样的调调这是第二本了吧(不算万物解释者的话),had enough……
- 哈哈哈哈挺有趣的
- 用不常见的方法解决常见问题,拓宽思路
- 耗时一个月终于看完了这本书,在吵闹的环境下一天看十几页,这本书真的很有趣,用科学方式来解决实际或者不切实际的问题,书里推荐的网站也特地去玩了去看了。 虽然看的慢,但我会把每一句都弄清楚,都反复思考,就连致谢这一页我都认真看完了,看似很好的点子可能会带来糟糕的结果,看似荒谬的点子也许最终会被证明是革命性的。 这本书带来的想象力与实际科学理论,推理过程都很令人信服,每一章底下的备注与插图漫画都很有趣。 我会一直记住这本书,我要保存下来,说不定哪天真的能用上。
- 浪漫和理性可以兼得
- 用非常科学的推演给出了毫无意义的答案……相比于科普,里面的火柴人更让我着迷。物理学的伟大之处在于,你可以用它计算任何你想算的东西,哪怕非常荒谬。物理学不在乎你的问题有多奇怪,它只给出答案,不作评判。
- 物理学的伟大之处在于,你可以用它计算任何你想算的东西。再异想天开的问题,都有一个荒诞却符合科学原理的解决方案(how to),xkcd创立者Randall Munroe最新的脑洞科普书。
- 略有趣,但不是很有趣。
- 逻辑思维缜密,看故事的同时,其实收获了强大的思维训练。这本书让科学变得有趣又好玩。
- 不如前一本what if有新鲜感
- 继what if之后,作者继续脑洞大开。科学论证下,古怪的问题也是可以有答案的。也顺便科普了一些我们生活中的另类常识,比如晚霞行千里的科学依据,核废料的常规处理方式等。总体来说,很有意思,期待续作。
- 留下印象的有煮干河水过河,运用君主班蝶的自然迁徙远程传输文件
- 的是一本正经的神经病,除非你真的闲的蛋疼。。,要不然别读了
- 如果你想写幽默小说可以到这里找找点子~~ 如果你无聊可以到这里找找乐子~~ 如果你真想解决实际问题……它可以帮你解决的问题应该只有作为杯垫或者盖泡面……
- 承袭一贯解答风格,但个人感觉不如What If有趣。
- 往返客户两小时地铁上的绝佳读物
- 脑洞大开的一本书,虽然不如读第一本时那么惊艳,对于曾经的工科男的我来说还是跟喜欢的。不切实际的想法与严谨的科学推理擦出火花,不就是我们人类进步的动力么?
- 最后的问题,还是落到了数学和物理上了
- 在飞机上读完
- 还挺有意思的,印象最深刻的是飞机降落和如何保存这本书
- 哈哈哈哈哈哈哈哈书是好书!点子也都是好(馊)点子!但穿插其间犹如沟壑的物理公式令我还怕!!😂
- 好喜欢这种一本正经的胡说八道。
- 寓教于乐第二弹
- 一本有趣的物理书!
- 仅浏览。很有意思的科普书籍,天马行空的脑洞蕴藏着科学道理,更是对思维本身的有意思的探索。
- 2020年6月7日读毕,这本书越看越感觉是费米估算的扩展版,各种非常实际的问题,想出来了各种超出想象的解决方案,并且这些解决方案有的是有文献根据的,也就是这本书的解决方案不是胡编乱造,是有科学依据的。这种科学依据是用非常幽默的方式表达出来的,并且有时候还很深刻。比如作者援引普拉切特的《扼住咽喉》的观点“罪恶,就是把人当成东西来对待”,非常深刻,也指出了成本收益分析伦理困境。总之,这本书有利于扩展成本收益分析的思路,为备选方案、成本和收益的估算开拓思路。
- 思路倒是挺好的
- 特别有意思,脑洞特别大
- 脑洞超大,非常好的逻辑思考,就是开本有点尴尬,喜欢里面的火柴人画法
- 这才是开脑洞的正确姿势,一口气读完。插图的漫画太逗了!
- 再普通的任务都有一个荒诞却符合科学原理的解决方案
- 理工男是有多无聊
- 曾经在煎蛋网断断续续看过what if系列的图文,发现出了书赶紧买了回来。这本how to也非常有趣,不过我更期待还未读的what if。
- 确实很不切实际 人得有多闲呐 才能编出这么一本书- -
- 10.7W/1.9h 非常有意思的科学脑洞探索,使用物理学解答一些奇怪的问题。我小时候怎么没有这些奇思妙想呢。
- 以一些基本物理规律和小计算为基础的脑洞大开小甜品,火柴人配图也很可爱,但是看过几篇之后就审美疲劳了,最后在一半多弃了。
- 天马行空,不失实际
- 好玩的书 不开心的时候转换心情 世界可以是另一个样子
- 读《what if》时会像是个孩子一样站在原地满怀期待的看着作者将飘在高空似乎遥不可及的绚丽气球一点点下拉最后放到你的手里。而在《how to》里,作者更像是把本就握在你手中的气球一点点充气吹大,让它带着你慢慢离开地面,飘向空中。你总会不得不在某一个高度因为害怕而放手。我承认我放手的那个高度就是我的思维界限。
- 一边在心里嚷嚷着“神经病”啊,一边也就笑着看完了(捂脸)。我还是不适合读这种科普读物,但不能否认作者有趣的灵魂。
- 精彩的脑洞大开
- 脑洞大开,也挺有趣
- 吹爆。脑洞与逻辑双飞
- 我太无趣了,读不下去
- 就是有趣和好玩儿的
- 跟what if差不多,脑洞挺大的一本书 也是没有实际用处,大致翻了一遍
- 还可以,还是那种幽默。
- 画中的小人非常的有魔性,哈德菲尔德上校认真的回答这些异想天开的问题的这一段是最有趣的。这让人不禁敬畏的每一个领域专业从事工作的人们的专业性。
- what if第二卷遥遥无期
- 一本正经,也不是在胡说八道哦
- 还是挺符合第一性原理的
- 很多工程学的问题其实就是这么大开脑洞解决的。我们的教育有时候缺乏的就是这种看似不正经的精神。
- 真的很不切实际哎
- 遇到一个问题,只管大胆去想,很多创新就是来自些天马行空的想像。
- 这种扯淡的书,是最应该进入校园的。
- 一本正经的胡说八道系列 不是说不好看,可能我真的不是理科爱好者
- 还是what if 更好看一些。
- 你知道如何造一架可以奏出海豚呢喃声的钢琴吗?天马行空的想法运用科学算法、有趣漫画来揭示,蛮有趣的。
- 一如往常的有趣 反应过来已经看完
- 比what if好玩
- 超级开脑洞的一本书,创意无限
- 感谢ENT大大的翻译! 我永远爱xkcd!
- 不如what if
- aka如何科学地瞎XX搞。探索巨大、奇怪却令人兴奋的世界,有趣可爱。
- 感觉比看作者如何运用公式计算更重要的,是他奇思妙想异想天开的思维
- 真的是很瞎很有趣的一本书哈哈哈哈。里面提到了很多一辈子可能用不到或者很不切实际地问题,但作者用一种正儿八经的姿态来用物理学、化学、地理等学科知识有条理地解答这些问题,寓教于乐,真的学到了好多知识也回忆起了好多初中物理的知识,看起来也是0压力。
- 是也乎,( ̄▽ ̄) 一边笑一边锤地, 俺家原先4楼现在已经变2楼了... 论杠精的社会正义... 这书, 几乎就是小学自然课上, 同学们的脑洞加强版; 当然, 很大程度上体现的是人类科学真实状态, 就是这么不切实际的乱搞, 只是, 在科学研究组织下, 慢慢有了各种飞跃.... 所以, 这种脑洞姿势值得激活, 不时运用; 就算解决不了问题, 也能让自己在枯燥的岗位上玩出花儿来
- 脑洞大开的一本书。跟着作者的思维,感觉整个人都开阔了。作者的语言表达也非常的有趣
- 我有核武器,你有折扣吗?轻巧,但不失有趣的一种阅读。
- 各种稀奇古怪的点子,但又是一本正经的从科学角度想办法。印象比较深的是拍照的拉近和真正放大的区别以及速度快到一定程度会超越光速。是一本很好玩的书,匪夷所思同时觉得为什么不可以了?
- 就喜欢这种一本正经的胡说八道,然后说的又是最深刻的道理
- 门罗的想象力和探究力,赞~
- 囫囵吞枣的读过了事……只能说就算都是脑洞,也有对得上和对不上的脑洞,目录看着很有趣,插图单看也蛮有意思,但是读着就是不得劲儿,真切的体会到了什么叫脑电波不合。
- 里面介绍的原理大多是基础原理,问题也是奇葩问题。可以看做是套上奇怪问题的基础知识补习手册
- 太无厘头了哈哈哈哈哈
- 发现八嘎推理素材库(不)。虽然本书讨论的都是些诸如如何从空间站扔快递到地面、如何忽悠选民给你误投选票、如何利用机场的自动扶梯发电之类不切实际的沙雕问题,但作者一本正经胡说八道的过程却意外地很带感,让我不由得回忆起了《流言终结者》与《可怕的科学》。
- 感觉我们的教育很缺乏这样的探索精神,如何打破那些习以为常的思维,从平常事物中发现新知与趣味,真的很重要。
- 一本用学识与部分直觉来推定结果和保证过程的书,有时还会列出做这些要花费多少钱。不一定有趣,但确实很花哨。
- 大概翻了一下,一本正经的胡说八道。挺好👌🏻
- 这个世界上没有任何浪漫可以和科学和自然比拟了。
- 看似不切实际解决方案,实则揭示新的角度来运用知识
- 并没有想得有趣。
- 人们把这称为“有趣”?
- 也许这本书告诉我们,解决问题要开放思维?解决问题可能会用到数学公式?要大胆,要敢想。
- 2019年的时候,美国人平均每度电13美分。勘误:p4,美国出生率:约4000000人/年——出生率。
- 就是在回答你问题的时候给你多扯点别的。你要问我看过以后有什么收获,实话是,并没有。
- 有点科普类图书,好玩开脑洞涨知识。
- 就还行。挺可爱的。
- 读了一半多,作者小时候胡思乱想时一定获得了不少善意的鼓励,想想就很棒。
- 翻译大概是个文科生吧,扣一星。一开始还有点意思,越看越发现作者在一边扯淡一边装逼
- 大型、离谱而又浪漫(是的,事关宇宙往往尤其浪漫)的科学脱口秀,高级版中科院物理所和毕导,可以笑到方圆十里声控灯全亮,完爆吐槽大会脱口秀大会今晚八零后。关键是,他说的笑话,还都有科学依据。「你永远也无法抵达宇宙边缘,但是,你可以到达终点。」「考虑到当代物理花了这么多时间去思考深刻、抽象的宇宙奥秘……你可能会惊讶地发现,原来这么多日常现象人们都还没弄清楚呢。」
- 本书精髓——"我最喜欢物理学的一点就是,不管多荒谬的问题,只要有个公式,它就不得不告诉我答案"。这什么变态赶紧抓走(???
- 比期待失望一点点,没有想象中那种奇思妙想,调动各个方面想象力的感觉。更像是开动物理学的想象力,在一些奇怪的设定里把各个参数设到极值。其实howto的前提就是提出不着边际的问题,所以和what if这两本很像。
- 作者真的是物理知识渊博,脑洞大开,又闲的蛋疼……作为消遣读物还不错~
- 成年人的十万个为什么。有点意思,配图幽默。
- 很皮,太可爱了,这就叫大胆假设小心求证哈哈哈哈哈
- 看书名觉得是很有趣的书,看到公式的时候嘴角凝固,强撑着看到泳池,还是放弃吧( ´・・)ノ(._.`)
- 有意思的书 作者真的好幽默啊!
- 这些古树并非不朽,它们只是学会了如何慢慢死去。
- xkcd的很多内容,一方面是作者激光武器一般的精确而强劲;另一方面,各种脑洞大开的问题已经成为了重要的亮点。这本书里,如何给自家院子修建岩浆护城河、如何过河之类的问题,就想起了以前看过的用激光器照月亮、直径一公里的雨滴、光速的棒球那些经典问题,令人心旷神怡啊。
- 一本正经的胡说八道系列
- 事实证明大多数的物理知识学来是没用的 :)
- 就喜欢一本正经胡说八道的调调,我认真起来自己都害怕。
- 《how to》可以说是《what if ?》的兄弟篇。如果说《what if?》告诉你如何给脑洞大开的问题找答案,《how to》则告诉你如何异想天开地解决问题。科学可以带来想象力,想象力可以启发科学,《what if?》和《how to》可以说是科学精神的一体两面的最佳体现,这样科学的世界才变得完整。但是不变的是门罗的脑洞依然大到无边,门罗的招牌式原创漫画贯穿全书,简单却可爱的火柴人为你演出一场场科学幽默秀,在诙谐的对话、奇妙的场景、大胆的想象中,科学知识不再枯燥无味,让你可以在开怀大笑之余,体验大脑高潮。
- 从what if到how to再到网上看的xkcd,我一直认为作者是一个比较孤独的人,他不下几次提到了这样一个人的图像:不知为何离开地面,变成对伊卡洛斯的复归,往宇宙深处飘荡,直到人类毁灭、宇宙暗寂。本书最后一问也是十分精彩,如何消灭这本书?如何保存这本书?最后回到了对自我的处理
- 漫画风格很独特。
- 仿佛被强行上初中物理课 虽然很有趣然而不吸引我 最有用的是终于知道别人拍的月亮为啥那么显大了
- 用超低音钢琴弹奏火柴人的想法让我足足笑了8分钟,然后这就是科学
- 小时候看过作者的what if,这本更加脑洞大开而且更加搞笑。希望看到有人尝试这些馊主意哈哈哈。
- 用科学的方法解决一些不靠谱的问题,很有意思。