作者:[英]萨莉·海因斯著/[英]马修·泰勒编
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 很棒的一本科普性别的入门读物，里面的很多观点都值得学习和借鉴，强推！ 个人而言，比较有启发性的观点应该是对交叉性的阐述以及由此带来的对全球女性主义观念的质疑，也就是说针对女性议题的普遍性方法是否存在问题，在种族、阶级上居于劣势的女性是否可以被居于相对优势地位的白人女性所代表。 针对这一质疑，作者所举出的关于穆斯林女性是否应该“穿戴面纱”的争议很具代表性。一方面，面纱象征着男性对于女性身体的掌控；但另一方面，穿戴面纱也可以是一种自主的决定，一种抵抗西方文化价值观的方式，这令面纱成了文化自豪感的标志，而非男权的印记。 这种交叉性的存在也给众多激进女性主义者提了一个醒：与其代表她们发声，不如将她们带动起来，让其自主发声，或许能够达到事半功倍的效果。 PS.很喜欢这本书的翻译~
- 很好的性别研究/非二元性别入门书，了解基本概念共识与前沿认知。
- big idea似乎是一套系列入门书籍，排版非常宽松附加了很多插图，但是其实又并不是适合儿童阅读的书籍，里边的词汇和逻辑都相对独立和坚硬。能很快浏览一遍大致相关的内容，但作者没有给答案，其实甚至也没有给问题。看完之后反倒让我产生了很多问题，这点算是优点
- 很高兴有这样一本关于性别研究的图文书出版，至少可以让大家对性别问题在现代社会的延伸范围有一种图文并茂的了解。“个人的就是政治的。”想要更好地理解社会和世界运作的方式，理解人类本身，性别的视角是最好的切入点。至少希望大家都能对“多元”的世界有一颗包容和理解的心。如果想要以后进入性别研究的专业领域，也可以现在这里找一找自己感兴趣的方向哦。
- 标题真的容易让人误会讲的是跨性别or同性恋（首页一个terf反跨性网友挂了作者支持跨性别的言论也是hhhh），其实书的内容中规中矩四平八稳，介绍普及一下社会性别生理性别两性气质差异的构建等概念，讲到了这些年包括伊朗啊中国啊在内非白人地区的性别运动，等等，什么都点到了一点但全都没深入，难得的是比较切近当下和时事，排版设计了一个可快可慢的读法，入门书。
- 排版很大胆有趣但实在影响阅读 不知道什么时候该看图还是哪段文字 脑子里接不上 再加上翻译更影响流畅 确实有被科普到 但这样概括性的堆砌仿佛像是看公众号推送 如果是深入性研究了解建议看别的吧
- 油墨味重，字体好粗暴。说起来标题真的会误导读者以为主题“固定在”跨性别和性向流动这一块，不过内容挺平衡的，写实又理想化。让我们这样悲观的人群怎么办呢XD
- 味同嚼蜡，如同看了一篇十万字论文。 排版对于普通人的阅读习惯来说，太不舒服了。
- 不仅社会性别是构建的，就连生理性别也是被建构的，上帝造物时并没料到人类会以器官划分两性。性别二元论是随着某个历史时期衍生出来的特定产物——为了服务于社会系统——而性别的流动才是恒久常态，很多原始部落会把跨性别人视为神的使者，因为他们同时具备男女两性的特质，“跨性别”这个词会过时吗？就像曾经的“性倒错”、“性别认知障碍”一样，都是基于二元性别论而生发的概念。以及部分女性主义者（TERFs）对跨性别群体的排斥，依然是来自二元体系的烙印。
- 对本套书非常碎片化的编排方式不是很适应，感觉难以对内容有深刻的理解和印象
- 读这本书像看了场关于性别的展览，文字就像图片的说明文字。虽然没有深入，但也是开拓了眼界，了解到了一些相关作品及改变观念的人物、事件等。get到了字大的好处，翻开没有心理压力。
- 这个排版读得确实有些累人，内容是基础的概念。
- 3.5 挺适合作为for大众（我）的性别研究入门导读
- 读的时候突然觉醒到，就性别表达而言，自己过去就已经是天生+后天无意识在趋向某种雌雄同体气质，未来会更有意识和企图、更自我知觉地趋近探索它。受制于社会和自我的保守性别意识，人们其实失去很多机会成为更完善的人或朝向更全面立体的人格。
- 翻译差点火候。。。
- 一般，不如看论文
- 排版设计还挺喜欢的，内容比较简单
- 适合再读一遍消化里面的小概念
- 北欧和德国那么多倡导性别中立的科普文章阅读起来不香吗？何必推这种连基本的专业术语都能出现使用错误的书籍？
- 字体排版不舒适，颜色过于炫丽，导致可读性较差
- 比较陈旧 适合科普和入门
- 送都不好意思送......
- 挺好的，推荐小学生看看也好。此书排版，真的糟糕阿，看着难受。
- 图文并茂，文本分层，比起牛津VSI系列更讨好碎片阅读，但内容的严肃性导向一种展览观感，并未堕落到公号文水准。作者试图梳理性别观念的基本脉络，和人类大多属性一样，从sex到gender，是在生理差异上由社会文化建构的复合性区分，农业产生的所有制和等级，宗教习俗对两性角色的典范化，工业和大战带来女性参与的需求，种种历史和人类学的实证，都指向看似二元的性别“被多样化地体验，被流动性地实践”，当性别的本质主义被挑战甚至颠覆，出现的是福柯意义上权力对异常/病态的规训，种种争取第三性形态的努力，也就有了平权的正当性。如金赛所言，分类学的基本原理是类别存在关联性。对范畴如何赋权确需反思，问题在于，流动或重述性别，实际上消解了两性、乃至性向问题的身份前提，抽去了汉娜阿伦特说的“以被攻击的身份反抗”的必要性。
- The book should rather be named "The postmodern assault on science"
- 这本书“字体大小不一，段落不整齐”的排版真的非常影响阅读，看得太难受了，真的是好不容易才读完。感觉遣词造句也有点问题，有时句子读起来不是那么通顺，或许是受排版的影响，有得到一点“关于性别是流动”的方面的知识科普。
- 非常非常入门，重在排版设计，形式远大于内容
- 唉，是个女孩，随便取个名字，叫李玩、招娣吧。啊，是个男孩！将来一定有出息。女孩好，现在男多女少，要有房有车有彩礼，多赚啊。就这样，我们被挂上了第一个标签，持续一生。我要成为别人定义中的女孩，漂亮温柔端庄美丽，要粉色；别人眼中的男孩，坚强勇敢强壮，要蓝色；你看，那个男人，像个女人一样哭哭啼啼，像什么男人，你看那个女人，不像个女人。这已经成为我们潜意识给人做出批判的默认值，忘记了这些只有人类才会关心，生理特征之外，被赋予了太多的文化社会意义。女人，就是麻烦！满是争论，没有结论。因为TA不像生殖器官一样，出生有就是有，没有就是没有。而这些差异竟成为了歧视性暴力犯罪不平等奴役的理由！荡妇羞辱身体羞辱受害者有罪论……
- 排版影响阅读
- 好 买了我后悔 为什么本feminist要买科普书 科普就好好科普 排版也太花里胡哨了吧？
- 以前会很排斥这类排版很“丰富”的书，觉得不够深度，潜意识地会认为是设计、形式大于内容，但是看了之后才感觉形式是内容的一部分，并不是脱离文本而存在的，并且里面很多事例很有趣，装帧也很现代。内容比较好读，不是很艰涩但是也不是儿童读物啦。
- 入门书籍 很好懂吧只能说 面也咣
- 第一次看有关全部讨论性别理论的书籍 有点新奇哈哈哈
- 作为入门读物，还是不错的。
- 太差劲了，定价很有问题，这真的是搞学术的教授写出来的东西吗？？？
- 简明gender论史；内页的纸有些僵硬，不好翻。部分正文文字的边缘有些模糊，整体墨色发淡
- 入门级科普读物。适合随手拿来翻看。实料有点少了。
- 书里内容比较浅，且排版极差。字同一个页面里有三四种不同字号的字，都不知道该看哪个。
- 可读性很强，装帧还很有趣。对于性别议题而言是一本很好的入门书籍，我暂时分辨不出来它是否有豆瓣热评所说的那样有用词错误，但它至少能唤起人们在相关方面的注意力，它的职责就完成了。
- 有关性别研究的入门级科普
- 购CD 方所
- 太浅了……印刷味道重加了两🌟
- 这个系列是公众号或者杂志吗…… 还好就是在书店翻完的
- 不用总是依靠学术专业性来打压社会性别理论的入门书籍。本书的概念阐述，流派分析和历史回顾是最核心最有价值的地方，论证了性别的流动性会赋予所有人更大的可能性。
- 这个排版真的接受不了，看得眼睛疼
- 性别议题不仅仅涉及到女性、LGBT，背后也涵盖了男性权益，作为探讨性别议题的科普类读物做到这个程度我觉得是不错的，排版值得点赞。
- 一本对于多元性别的科普读物。我觉得后两章值得看、也比较容易看下去，可能因为和我们所处的时代、我们所接触的文化稍微接近点，所以读起来比较容易。排版我不是很敢恭维啦，不知实体书看起来会怎样，但电子版本的排版看得我头大。我还是希望看到比较深的讨论，所以这本书作为科普读物来说，我认为值得收藏，而且我觉得在国内这个环境里，搞不好就没下一版印刷了，尽早买了比较好。我自己作为生理性别女，但自我认同从女到男、又到女、又到酷儿，本身就证明了这个题目的问题为真。后两章给出的一些史实或者新闻，很有了解的价值，但可惜的就是都不够深入。也不知道原作者的功力问题，还是国内版本的删减问题。但插图真的很棒。加上国内这个环境，早买早收藏吧。
- 本来是读起来不费劲儿的性别理论研究综述，愣是被排版搞的非常不得劲。
- 从生物到社会建构的角度理解“性别是流动的吗”，里面提及到非西方主流种族的性别文化，补充了我的性别观点。里面的小注释相对通识性，但也给了一个好的线索 —————————— 比起内容我更关心它的形式。The Big Idea系列选择的呈现方式在我看来都是公众号化的，适合碎片阅读的。本意是节省时间，让无暇的人抓住重点，但对于我这种闲人，在处理字号的切换时，真的好晕
- 这排版是针对中老年人做的吗……
- 排版真的很有意思 但是翻译还是差点意思 翻译腔太重了
- 2021.4.7 从传统的两性发展到今天的多重性别，从身体构造决定性别到自我意识决定性别，人类经历的这种变化，算是物种的演绎吗？
- 对书名问题的偏文化人类学和社会史方面的解答，视野开阔，书籍本身制作精良，版式设计很花功夫，在纸质书阅读的交互体验上做了满有趣的探索。本身文本含量不大，四平八稳，缺乏生命叙事的介入使得文本与读者之间颇有疏离感，读起来会有种“I know, but so what?”的浅尝辄止的感受，不过对于一本科普性的图书，这已有些吹毛求疵了。
- 这个系列很好读，生物性别、社会性别、性别认同、女性主义、跨性别主义、性别偏见和压迫等等话题都被图文并茂地展示，直观且有说服力。很现代化的性别话题科普读物。
- 非常初级的入门读物，视觉大于内容。
- 作为科普的入门书籍还是不错的
- 排版挺好玩的…
- 看了个寂寞，不如去找论文
- 看看图。看样子作者争议很大？
- 开年第一本，介绍了很多概念，但是没深入
- 因为之前的微博风波知道这本书，看完觉得还挺有意思的。真地让我对性别有更多不同的认识，也让我觉得性别其实值得我们去了解学习。
- 性别和性向都是流动的，新的点在于生理性别是不是也是建构的？性别是后来词汇。作为一本没多少信息含量的科普书籍，这本书的装帧排版真的让人大跌眼镜。
- 评论里还真出现了TERF
- 这是我今年第一本真是咬着牙看都看不下的书，我明明就在看一篇严重plagiarism的烂作文。 1. 图文排版混乱，文字跳到图片，图片再跳到注视；关键你加那么多图片，除了充充数量，图片根本无法支持你的理论。2. 很多只是提到名字的理论堆砌在一起，显得很有知识的样子。问题你这明明就是从维基复制粘贴的啊。3. 占用一本书的容量，就说明了一句话：生理性不能完全决定性别，社会文化塑造性别。4. 还有翻译，你要说这不是谷歌翻译的，我还真的不信。
- 微博上因为这本书的主办方好像掀起了不小的风波，不予置评。但是出版方能够引进发行这套书我觉得还是非常有意义的，翻开荧光色的封面，映入眼帘的是仿佛拼贴画一般的内页，字体大小错落，主题突出鲜明，一时给了我一种之前流行的MOOK的感觉，但是却比MOOK更加的可读，内容深度是也是结合了时事和文献，甚至看到了不少中国的案例，整体可读性和趣味性都非常强。阅读指南说你可以从任何一页开始读，试了下确实如此。希望大家多关注好作品~
- 通俗易懂，涵盖二元性别（男女）在行为、气质上的社会建构，甚至延伸出男女不平等，性别歧视；第三性别的出现及其在小国家社会的宗教意义，以及西方在此方面的研究和随着意识觉醒形成的激进主义运动，内容面很广，但只是蜻蜓点水，属于入门级，可随着里面提及的人物和书籍再延伸阅读
- 教学大纲式罗列名词，铺开面很新，但内容写得不扎实，用来入门也不够。
- 📚 21年已阅读：13本 📖书籍：《性别是流动的吗》 🥇 评分：三星 📜 评论： 定义了不该定义性别这个概念。性别是流动的，指的是在不同历史，地理，个体情况下，性别变化的。传达的概念是很新颖，很有意义的。 内容很好，但是跟一篇本科论文一样，十分浅显。 排版极其迷惑。整体阅读感觉像是没上课的我在看老师的ppt讲义。翻译也令人语塞。所以评分不高。
- PPT也能当书卖了。
- 豆瓣拿钱推书的人眼里有不好看的书吗
- 非常好的导读书。
- 这事儿怪我，是我误解了它才买它回来。 一开始看到书名以为是探讨跨性别或者性别认知的书，结果开始读了才发现并不是，它就是一本排版让人非常上头的关于性别的科普读物，还是那种比较浅显的科普。 书中分了四个方面来描绘人类发展历程中关于性别的研究和规律，有一说一，不能说是陈词滥调吧但也没什么新的、能勾起阅读欲望和探究欲望的论点，但凡涉及的内容都……行吧，就是陈词滥调。 一边读一边焦虑，为自己花钱买了这本书感到焦虑。 但钱都花了，只能认了。 另外还有一件事让我非常焦虑，明白如此排版是“为了应对不同读者的不同需求”“对内容按重要性进行了分层式、模块化排版”，但这种排版真的太乱了，乱到严重影响了阅读体验，根本没法进入状态，很烦，而且可能是因为全彩印刷，油墨味重到感觉自己要中毒了。 不好意思，刻薄了。
- 2021读的第一本书！不能当thesis看喇，人家都说是通识读本了。不过作为gender studies入门书甚至考虑下传后生，就挺不错收。虽说其中很多概念在还在上queer theory的时候就已经接入视野，提及的点也比较平面化而不深入（报导式rather than研究式），但错落有致随进随出的阅读方式设计很符合当代人阅读（偷懒）习惯。最后一章不仅仅是对“已有”的展陈，对我来说也提供了一个新的视窗去思考intersexuality和freedom of choice之间的相关性。
- 书的立意明白，但可读性不是。。。也不好说拿来当消遣。三颗星给与的是排版和立意
- 有些fancy
- 性别认同感这个事情我是很有感触，工作上女性遭受到隐形歧视其实非常明显。并不是我们在将男女对立，而是社会机制强行让性别对立起来，如果连男女平权都做不到，那又更何谈性别中立呢。
- 太过于入门了。想起当年看的《性别是条毛毛虫》，那本反而更适合介绍给无知者看。
- 一本通俗易懂的导读类小书，简洁明快地阐释了性别研究领域的一些基本概念和前沿进展。比如性别分为生理性别和社会性别，即便目前大部分人都已经达成共识，性别（gender）是一种社会建构，是一系列和社会政治文化和惯习相关的操演，但作者进一步告诉我们，生理性别（sex）中也存在一定程度的社会建构，很多时候并非生物学构成、而是观念、社会分工、甚至是话语权或者偏见决定了性别。作者力图解构男女二元对立的性别分类，以及在此基础上建构出来的一系列约束性的性别规范和规训，同时也没有忘记强调“交叉性”——即性别问题从来不是单独存在，而是和种族、阶级和性取向等各种因素交织在一起，构成了一幅复杂但却值得辨析的图景。在性别问题越来越浮出水面、引发热议的当下，我们确实需要一本《性别是流动的吗？》。
- 我们总是将性别和性倾向混淆，恰恰也反映了文化带来的狭隘认识。很多年轻人已经认识到性别多样性并非病态的，但更重要的是去认识到，性别多样性经验也是独立存在的。不出意外的话，我们每个人都被生就于某种性别的身体中，但我们用这个身体如何的行为则独立于性别本身。 这本书虽然仅有144页，却是非常适合一般科普教育。书中不仅梳理了生物学性别的概况，也解释了社会文化对性别认知的影响 更启发性地呈现了许多进步文化的迹象——比如瑞典的中性玩具和幼儿园。我们的世界确还需要更多时间才能足够开明，但这种认知也依赖于每个人扩展自己的认知边界努力。
- 作为科普性读物还不错..按重要性的文字排版很新奇 不过也因为这种排版方式感觉收集到的信息有点碎略难形成系统 最受用的反而是一些terms的解释 不过好在图片好看读起来够爽
- 作为性别研究入门还是很好读的。书在排版上也是一种创新尝试，刚翻开的时候觉得也太丑了，就像某个人阅读文献时随手做的素材剪切，读到中间不受这种排版的影响反而舒服了。题外话：在什么都要整个倍速播放的年代，书籍难道不应该是大家慢下脚步的去处吗？
- 这个排版，不得不说，很适合我。
- 作为科普性读物还不错，新的排版方式给了读者很大的阅读自由度。不过对我而言会影响阅读的连续性和流畅性。
- 《性别是流动的吗》是一本社会性别理论的快速入门级书籍，解决了“什么是性别？”“性别是流动的吗？”“我们需要性别吗？”一系列问题。社会性别理论提供我们一个全新看待世界的角度，性别不是天生的而是文化的操演，反映着社会、政治、文化、法律、宗教和经济的情势。我们不妨借此书检视我们自己的成长过程，改变根深蒂固的性别观，也为理解女性主义和现实中所有与性别有关的不平等找到理性支持。
- 作为性别领域的基本科普书还是有价值的
- Super fun to read & 蛮全面的
- 观感很像一篇（图片丰富的）论文。大致讲述了性别这个概念含义变化的过程，逐渐复杂。专业的名词在当页就能看到注释，边看边感叹排版应该很辛苦吧。生理性别/性别认同/性别表达/性取向
- 清晰明辨，非常适合作性别教育
- 已更新过的性别基础教育
- 排版有些难受，内容倒还可以
- 一切都是流动的，好，但实际上是生理与社会同时塑造着性别。激进女性主义者无法认同原始生理作为男性长大的跨性别者，认为其无法真正的理解女性。流动着的意识形态能否突破生理天然屏障利益冲突及根深蒂固的价值体系扭转重塑出更为多元有趣的社会共识与生存环境，在这方面我努力不去做个悲情主义者。拒绝性别标签从多设个“我不在乎”厕所标识开始。
- 可以快速翻完的科普读物。介绍了一点新概念，但是翻译比较生硬。
- 喜欢这本书的呈现方式，很现代（大字报+证据罗列+时间线+新闻）。
- 书其实挺客观的，从宗教、社会、种族等方便调研了各个国家性别认同问题，给出了各地的情况，但没有给任何的结论，包括标题也是肯定中加了问号，可能因为是敏感话题所以不敢太过果断吧
- 首先夸一下这土酷土酷的封面是真好看，但内容就是陈词滥调，字少图多，适合给中学生看看热闹。总的来说在性存在这个问题上西方人太一根筋了，要么非此即彼，要么干脆就不要性别，而且一跟政治扯上关系就会陷入谁能作谁有理、社会越发割裂的陷阱。这个书让我想到了过去特别爱出的一种书，内容聚焦于文化或者科普，也有诗歌和文学选集，字少图多，读起来轻松还长点小知识，最关键的是！这个书闻起来都一模一样！那个熟悉的鞋油味啊，很多年没从书里闻到过了，到底是怎么做到的！
- 社会很多元，在我们这个相对不那么多元化的环境下，还需要很多努力
- 可以作为gender study的入门书籍，对于已经对性别领域有所涉猎和了解的人而言则有些浅显了。 全书的彩图导致它价格昂贵，但是也并非不值得。 21世纪读本系列的设定很有创意，大小字体打破传统阅读方式，也许是在当今碎片化阅读的信息时代为纸书的一次尝试，很适合这种科普向的书籍，使阅读也变得更轻松了，不过代价就是牺牲了一定的连续性。 另外，本书的翻译可谓糟糕，所以减去一分。英文原版值得4分。但是本书的翻译者显然对于学术英语并不了解？？将myths翻译成“神话”而不是显然更正确的“迷思”，intersex翻译为“性别交叉”而不是在国内已经普遍接受的“间性”...反而给阅读带来了很多困难。
- 概念很新，最核心的性别研究的概念都涉及了，国内类似的书越多越好。但排版有待改进。
- 像科普向公众号推文，但是值得转发朋友圈。人类文明发展至今，就是要不断反问那些已确定的历史。
- 排版读起来太难受了
- 图多字大，有冲击力，起码知道性别是可塑造的，不是你是谁？而是你干了什么。
- 2021第一骂，太难看了，我大学《两性关系和两性文化》的老师做的讲课ppt都没这么敷衍，唯一的优点就是字儿真的大，飞机上看不费劲
- 看完了这一系列的第一部，过来翻评论才发现好像作者还挺受争议的。 其实还不错，能够了解到性别意识随着历史变迁的过程，也才知道原来还有lgbt以外的其他群体存在。 看完反思自己对性别的一些固有观念，虽然不愿意承认，但是好像我也会陷入对某一个性别常规的桎梏中。比如虽然我自己不会买甚至很排斥特别女性化的东西，但是发现给小家伙买的衣服居然大部分都是粉色；虽然我相信男女平等，但有时候也会想有些事情是不是自己就不用那么努力。转变其实还挺难的。 希望我们活得更加自由勇敢
- 书的排版很新颖
- 书籍排版很有个性，重点的字体被增大标粗了。这本书探讨的是性别问题，介绍生物性别以及社会性别的区别，之后介绍什么是性别的多样性。性别是流动性的观念告诉我们：性别不是由生物学来确定的，而是会根据社会的、文化的以及个人的偏好而转变。
- 整个设计和构思真的好喜欢！！ 还根据重要程度定字体大小，太贴心了！
- 排版让人极其难受。。
- 雁过了无痕...直接打消了读这个系列其他书的念头
- 入门读物，编排非常合理，每一章以不同的维度回答了书名。对于性别议题，最重要的一环在于意识到固有的性别观念并不是不可撼动的，无论是从生物性还是社会性层面上看，性别议题绝不是非黑即白的对立。
- 很好的科普综述，后面有延伸阅读表和书中提到的名词、概念的索引，可以按图索骥再深入学习。喜欢所有专有名词都保留了原文这个细节，不会造成歧义。
- 性别研究入门书籍，结构清晰，重要概念都有了，想深入了解还得多看看论文
- 排版充分适应了现代人的阅读习惯。
- 除了排版有点奇怪，对于相别理论的入门还是值得推荐的
- 入门读物吧，有些明显的错误。字体大得很像英国图书馆里专有的视力友好书，很轻松就翻完了
- 没什么特别新鲜的内容，作为科普还可以。另外这个排版看得我别扭得不行......
- 经过一代代人的理论洗礼和实践证明，性别非男即女的陈见早已被打破，流动性别和后天性别，才是我们应当在知识库中更新的内容。打破思维的边界，想象并尊重其他可能，是对人类自身的解放。这个世界与性别中立还有很长一段距离，但显然值得报以期待的目光。
- 更像是一本文献综述，整理了下系列文献，除了结尾，完全没有个人观点的输出。
- qql 评论前三也太苛刻了 这本书作为性别研究入门真的挺合适了 总不能要求所有人上来无师自通内外网都懂 排版更倾向于详略的分层模块 可读性体验感个人来说真的挺好了 关于性别研究ps一下：国内断裂研究的语境真的是让初学者不敢说话 高深者说得讳莫如深完全不懂——书中涉及到的概念和问题相对全面，比如女性主义在非发达国家和地区受多种因素影响，没有办法跟发达国家女性主义问题同日而语
- 我始终相信，性别和性向都是流动的，我们所定义的性别特质，更多是在顺应社会文化的期许，也因此导致那些“逆向”的人被矮化和排斥。作为一个本身除了生理特点以外，其它任何特质都很含糊的人，我会容易被极端特质吸引（比如大众定义的“比较女性化”的男性），我通过他们看到了人类的多样，这种可能性让我感到放松和抚慰。一直以来都在支持LGBTQA和女性主义运动，但我的观点往往非常温和，比起宣泄群体愤怒，我觉得每个人作为一个独立且特殊的个体，需要去找到属于自己的自由方式。There is more than one way to be free.
- 只读大字和看图或许会是适合中学崽们的性别科普读物hhh
- 一本关于性别议题的文献综述。 书上忽大忽小的字虽然是自由读法，但着实令人很不适应。 关于这个议题本身的分数高于这本书本身的分数。
- 被书名吸引的，结果竟然就只是各种概念的大罗列，没有看到什么令人眼前一亮的新知识，过于浅显了吧。
- 以前有门课叫 Gender ，这本书里讲的课本都讲了。不过课本比这个厚比这个全，资料也好多，期末考试的时候好惨，题目特多，复习好久！
- 排版有点糟糕哦
- 1.男女性别（sex）由基因决定，但生物学上的性别（sex）本身是复杂的，并非二元对立2. 性别规范与价值观被政治、经济、阶层、种族等多重因素所建构3.性别认同的多样化在历史上就存在，只是以不同方式被指称，性别是在历史中演化的4.跨性别者或者性别非二元者所面临和遭受的暴力（此前我也并未意识到这个问题）
- 性别不能流动，sex is not gender，gender是伪概念。
- 翻译难受，排版难受
- 这什么鬼排版
- 非常清晰易读的介绍性图书。对女性、跨性别、男同或任何性别议题感兴趣的朋友应该都能收获几页入场地图指引。术语名词中英对应做得很好。配图选的都好合适，翻译也流畅。
- 适合从来没有对这个领域有过认知的群体，都是特别浅显易懂的东西，没有太深入的探讨
- 被好好地科普了一下
- 印刷的味道有点刺鼻，不知道是不是因为彩图。书内容专业术语太多，读着有点绕。
- 很有启发…甚至都决定不即刻上送多抓鱼了！