格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 白花40多块钱讲一堆我知道的事儿 还讲得干不呲咧的
- 槽点满满,决定弃坑,读到“回归现象的意义不亚于发现万有引力”这里,不明所以,译者的 bug 还是作者的锅?
- 科学地研究心理学,学到不少。但翻译不咋地
- 人生需要思考、判断、选择,否则不是你在过人生,而是人生在过你。
- 怎样轻松地变聪明,
- 神特么辣鸡翻译 ——————2020.7.26 终于读完了。 原版或许可得四星,但中文版翻译辣鸡到我分分钟都在辱骂边缘! 非常影响阅读体验!让我想无脑一星的程度! 但译者好歹也算为引进这本书做了贡献,就两星吧。
- 2021.42 挑你觉得有道理的记住就行了,可以在日常生活中忽悠人装个逼。至于书里那些小实验我真的怀疑真实性
- 中信,专注毁书30年。
- 老生常谈,讲来讲去就是这点东西
- 美国人怎么总喜欢把一篇论文能讲清楚的东西写出一本书,难道一个心理学家不知道信息冗余对认知的负面作用么。
- 熟练生巧后,能让慢的事情做快,不费劲;但要避免惯性思维、惰性思维,延迟满足
- 核心观点吧,啰里八嗦的,翻来覆去就那么点东西;具体内容吧,基本上全部都是小范本心理学试(游)验(戏),结论还真不敢有多大信任度;更没有什么结论能够对读者有什么帮助。整本书的东西基本上可以被自己不停打脸,一会说小范本不可靠,一会又都是小范本试验,和黑天鹅完全不是一个量级的书。
- 勉强看了前十章,怎么感觉言之无物
- 真看不下去了,挺啰嗦的,快进模式吧,翻译懒得吐槽了,佩服那些精读此版本的人
- 感觉把简单的事情给说复杂了,只适合给概率论的出场当引子。
- 这本书买了一年多断断续续的看,又掺着看了黑天鹅、社会心理学和经济学,最终看完的时候夹了一大摞即时贴…有空的时候还应该再翻一下。判断某人是否理智的唯一标准是看他是否知行合一而不是他的信念和偏好是否合理。
- 朋友力荐 看了前几十页 竟然看不下去 以后换个状态再看
- 读的最纠结的一本书,部分原因是因为作者太絮絮叨叨,内容不工整。另一部分是因为翻译实在是太差!词不达意我就忍了,结论性语句可以翻译完全相反? 强烈建议中信换翻译重新打版。实在不行对照台版把繁体字换成简体也行。
- 代价最小,效果最好
- 终于开始有点意思了
- 这本书看的真的是很久很久了,期间书还弄丢过一次,后面又从新买了一本。 系统1、系统2、经验自我、记忆自我、可得性、确定性、启发与偏见、风险、决策等等,不是一次能消化的书,希望自己后面能多重复看即便,并能在实际生活中有启发,并避开一些陷阱,做出正确的的决策不被认知、直觉所欺骗
- 最近醍醐的摄入量好像高了一点儿……谁推荐几本低俗小说来平衡一下……
- 遇见翻译的硬伤就全得靠你自己的悟性了……
- 读的太累了! 概括一下核心思想:判断某人的标准是这个人是否能做到知行合一。人类之所以愚蠢,是因为永远双标,经常丧失理智。
- 开篇读了几下就读不下去了,哲学上的理性思维作者又给起了一个名字叫慢思考,感性思维,直觉思维,他给起个快思考!美国人写的垃圾书就别动不动畅销书了好吗?剩下几万字问候作者的话,我怕被和谐了,就没发出来,请发挥想象力,请给想象力安上翅膀,谢谢
- 在通读完此书后,个人认为本书适合学经济相关专业及在逻辑思维和思维拓展上有需求的朋友阅读,当然如果只是因为此书是本好书,在豆瓣评分8.1,或者仅为提供话术装B使用的投机阅读者等仅仅饱含闲情逸致的朋友,建议还是找一些类似的锻炼并提升思维能力的其他入门级书籍更适合广大读友。当然也可能是我个人的经济学和思维学基础实在不尽人意,所以在通读时很多内容不能完全理解,且由于作者使用的例子虽浅显易懂但不够生动有趣,总的来说对于相关领域新手不算友好吧.....反正我是有越看越困,读中不觉明历,读后只有nothing left的无奈感…
- 两个思考系统
- 这书的内容是不错的,但是语句极其冗长、拗口,一段话要看好几遍才能看懂,看一会就想睡觉。不知道是翻译问题,还是原文就这样
- 行为金融学的内容从这里来啊
- 实话说读起来太难受,差点想把五颗星扣完。到底是原文写得就这么拗口,还是翻译翻坏了反正中文版是真的强行不说人话!!
- 哲学始于惊奇,实际上是系统2的激活始于惊奇,即深思-深度思考被意外激活。柏拉图、马基雅维利喜欢留下惊人之语,甚至留下明显的错误和荒谬,将其作为激活系统2的的引子。孟德斯鸠把大书分成小节,因为让人、特别是初读者长时间深度思考很不容易:人难以长时间集中注意力深思。出乎意料、相见恨晚的好书。
- 《思考,快与慢》以大量实验与案例揭示了我们大脑的思考模式。作者认为,人脑通过两种系统进行思考,近似于我们平时所表现出的感性和理性。相信看过此书后,我们能更加了解自己的大脑,以及能够发掘自己日常想法或行为的背后成因。(建议阅读此书之前先看一本经济学书籍做铺垫,因为文中有一些经济学术语和知识没给出解释。我个人是在看《薛兆丰经济学讲义》之后读的此书
- 我第一次读卡尼曼是2007年。如今这本潦草算是集大成,确也没有更多新鲜料。只是满篇的‘我和阿莫斯’让人唏嘘叹。卡尼曼赢了时间,然后才赢了诺贝尔啊。
- 统计学和心理学的入门书籍,经典之作
- Oxford译成哈佛……太高端了,翻译已经无力吐槽……有时候原版看到比较奇怪的句子想对照一下中文发现它理解得比我还奇葩……而且上架建议为什么是经济学,不要作者得了个经济学奖就以为人家是经济学家了啊!><不过装帧排版还是挺好的,难怪那么贵,啧啧。
- 比其他的书更更有意义一些,但这畅销书的写法真让人感到厌烦,一团乱七八糟的故事。这给我以后读书又下了一个提醒——先明白结构,然后选读自己觉得必要的,粗略过一下观点,跳过故事,甚至一些文章,先看结论。用电脑看速读的书有点慢。社科对个人也有重要意义。 系统1是无意识的,简单的,快速的——直觉的,但有其处理问题的局限,它是按因果工作的。我们无法意识到它,所以对它的错误往往意识不到。 系统2是消耗脑力的,有意识的,它协助系统1,控制系统1——在充满不确定的世界里,它可以接受统计思维
- 认知偏见和错觉似乎让决策变得更加简单,但也由此造成各种「非理性」。
- 原以为是关于经济学的书,读了才发现主要是心理学
- 浅显但啰嗦 跳读 不然浪费时间
- 经典的一本书,思想性不亚于国富论,马歇尔之后的价值转型
- 最重要的就两点: 一是多考虑事物的发生概率, 二是不要混淆相关关系和因果关系。
- 有点过于学究,读的略累。
- 举得例子在其他书上大部分都看过。知道大脑决策时不理性也没啥只要你马上知道能修正不就行了。重要的是在犯错的过程中学习和修炼身心和大脑这个怎么没人写本书呢。
- 翻译的水平让人得用意志力才能读的下去啊
- 完全不知道在讲什么
- 有鉴于这书近似“冷门心理学常识百科全书”的地位,对相关知识了解越少的人可能就越容易给高星~当然不是说这书不好,只是知识还是那些知识,终归有个先来后到~
- 这本书出镜率过于高了 虽然有些idea还不错
- 作为入门书,趣味十足。前100页很有趣,100-200页比较枯燥,但是200页之后开始谈到行为经济学的部分由趣味盎然。系统1和系统2的理论区分很有趣,特别是系统1经常造成错觉,尤以那个图书管理员还是农民的判断题最为惊人。行为经济学的部分,则以经济决策以损失/获益在认知框架上的区别、锚定效应、体验价值/决策(与记忆)价值区别,而使得理性的效用理论失效。作为入门的科普书来说,是一本好书。
- 经济学诺贝尔奖获得者丹尼尔卡尼曼的名作,联系生活中的方方面面探讨了浅层次与深层次的思考,并涉及到心理学方面的内容。 个人读起来有些枯燥,需要一个觉得有意思的人再给我讲解一遍,哈哈哈哈哈!
- 或许是世界上最有用的书,中文版很糟糕,但不应该让你望而却步。
- 一开始看到“系统1”和“系统2”,以为会偏向教科书方向,还好书中举了很多相关的案例以作说明,这本书对于我们了解自己想法的产生和外界对于该想法的影响都很有帮助,避免陷入偏见之中。
- 看似高大上,开篇以为是讲脑科学的,后来发现就是一个学术版的怪诞心理学,这类书已经很多了,此书写的太罗嗦,而且小样本实验本身的可靠性就值得怀疑。副标题可以是:你看这些愚蠢的人类,可是我也没有答案。
- 非常不错的心理学书籍,但对于一个心理学小白来说,还是有点吃力的。 认知一直在颠覆,你以为你选择的,可能只是别人想要你选择的;你以为你做过/来过,可能只是你的记忆编的故事;高效的系统一和懒惰的系统二相互搭配、相互依靠;各种被证实又被证伪的故事和认知令人耳目一新,又马上会表示认同。 樊登建议和《穷查理宝典》一起看,因为查理芒格就是用反理性的方法思考并赚取收益的,重新阅读了查理的25条倾向,的确是存在很多的共同点,比如:禀赋效应VS自视过高倾向,启发式效应VS受简单联系影响的倾向,损失厌恶效应VS被剥夺超级反应倾向,锚定效应VS对比错误反向效应。。。 好书,但重新拿起需要勇气
- 不系统也不垂直,感觉就是把很多领域零散的理论总和在一本书里再自己给它们分为“两个系统”
- 具有启发意义的一本书。作者带我们进入了奇妙的思维世界,用大量的实验案例让我们看到人类思维上的缺陷。
- 北美的认知科学可谓新自由主义时代的社会科学学问典范:分拆开来看篇篇都是短平快的小研究,速成假说,毫无历史厚度的抽象经验主义,忽略文化背景及其话语霸权的小规模本地实验,迅速形成论文(而且还是Science),成果立马可用,并瞬间转化为商业利润或治理术,因而与当前体制逻辑配合无间,课题经费充裕无限。不过不得不承认,“系统1”“系统2”(连概念名称都懒得想…)理论影响很大。
- 通过正反方向的思考,阐述了绝大多数人的思维模式。开阔了大家的视野。
- 畅销书+励志书=烂书
- 心理学的灯塔,很多作者很多书都引用他的文章。
- 这是自己被自己的系统一忽悠
- 篇幅很长,字体很小,印刷优良,内容丰富,思想深刻
- 本书观点我在卡尼曼的其它书里都看过,此番重温又有新启发。比如说,由于”峰终效应”的存在,幸福的即时体验与事后评价成为两回事,进而使得国民幸福满意度测验变得不可靠,高举幸福治国论的执政者必须正视这点……BTW,湛庐现在书出得很快很精,赞一个。
- 差。几页纸足够说清楚了,翻来覆去搞这么厚。语言繁复道理模糊,还没什么 用。
- 还可以,没什么印象
- 八/ 这本书简直太棒了!将脑子分为系统1&系统2来考察我们在面对各种情况时候的反应,有点像左/右脑思维分区。里面从实证研究出发来论证各个理论,真的被信服了。对于法学方面的研究有所启发,特别是关于饭前饭后的批准假释几率,实证研究搞起来。还有就是如何在生活中发现到那么多有趣又好玩的理论呢?
- 本年度精读书籍之一 - - - - 然而离学会读论文还有十万八千里
- 书看起来也可快可慢
- 三个翻译三只猪。
- 作者真了不起。这本书由浅及深,一定要看下去。行为经济学部分很有意思。最后一章讲经验自我 / 记忆自我,读地差点要流眼泪!为审视生活打开新的视角。
- 这本书将心理学、经济学和概率进行了完美的结合,很有深度,但读起来不太顺畅,很多心理学效应和经济学效应在其他书本中仅用了只言片语就能让人明白是什么意思,在这里却要想个半天。尽管如此,书中的很多观点曾多次让我驻足思考,不断地对自己过去的思路和方法进行评估和修正。
- 盛名之下其实难副。
- 最重要的两点takeaways:1不要懒惰,长期训练学习来习得专家型直觉 2不要懒惰,要用系统2(理性和智力)来规避系统1容易发生的错误
- 内容是好的,但翻译是坑爹玩意
- 把心理学(感性,直觉,体验)引入经济学(理性,思维,决策),对权重,效用,直觉和思维,风险和决策,思维框架,偏见,概率估计,叙事谬误,思维定势,前景与损失各方面半理论半随便谈. 很符合中信风格,用这么多纸和这么罗嗦的话说了并不多的内容.人真是太容易被错觉和偏见骗到了
- 非常肯定,这是一本看完没多久就会忘掉的书,全书似乎没什么重点,看了一半,放弃,不浪费时间了。
- 不懂统计学,所以读起来有点费劲,但还是很有启发
- 很多案例都眼熟,比如琳达问题、看不见的大猩猩、等长的两条线段......可以学习分析案例的方法,此外可以用到其中一些约定俗成的原理。PS:我这本是2015.8的,三年来的第41刷。牛!赚饱了。
- 本书又名:“被嫌弃的直觉的一生”
- kindle之二十二。一开始以为是心理学,后来发现是统计学,然后发现是经济学,最后有点哲学的意思。分析了半天两个系统,除开用一种独特的方式解释人类思维外,也告诉我们如何规避一些思维陷阱和误区。只是花那么久看完,不如直接告诉我结论好了……
- 可能是自己的思维能力差吧~很是生涩地看完了这本书。内容上有很多学术类的研究,不太能理解~似乎有被点拨了,却又依旧不理解。
- 今年看心理学/行为金融的书有点多啊。如果说投资是一项反人性的事业,那么佛家所谓的“破执”就一定是每日必须修行的功夫。《思考,快与慢》、《撞上幸福》和《怪诞行为学》真称得上是破执三部曲。每天读,每天洗脑,把人类几百万年进化当中形成的因果性偏好、光环效应、锚定效应等等都洗掉。让慢思考逐渐取代快思考。从投资而到人生幸福,都需要进一步的沉思而得到更优解。
- 文章翻译得一般,所说的很多现象和观点的确正确,但我觉得啊,对真实人生真的没啥指导意义,而且举例并不有趣。这本书如果缩减成1/3,我愿意多打一星……冗长的鸡肋书籍,看得让人焦虑……
- 无法直视的翻译。。。
- 书可能翻译的有点烂吧,阅读体验不是很好,整体就是说人体有两套决策系统,而我们很多时候该用2型决策时候,用了1型,需要经常反思自己,我觉得不如曾国藩家书
- 优点很多,比如很多心理学经济学的效应,锚定、光环、禀赋、损失厌恶、回归均值等等,听说很多其他书都是从这本书来的。 对本书的挑刺(挑刺总是很容易) 1、有的句子,需要来回看几次,才...——>可能我的阅读能力差,可能翻译差,可能看得看快 2、感觉章节之间逻辑松散,有些概念、理论反复出现。(和一些心理学、经济学入门教材相比)——>可能是书籍定位不同 3、可能是本书的很多观点都在其他地方接触过了,感觉很一般,举的例子或实验给我的亲切感一般 4、有的部分逻辑,我不是很赞同。比如,通过一个或几个例子,就推导出某“规律”,相当于归纳法,从个别到一般,但这个别的例子有点少吧。我更倾向喜欢那种先列出“规律”,然后理性推导证明(当然不是所有都能理性推导证明),再举例说明....
- 诺贝尔经济学获奖者丹尼尔,开创了经济学的新分支,行为经济学。核心观点把人的思维模式的分为快思考.慢思考两种。直觉产生的偏见和失误,有以下7种原因,三偏好四效应,典型性偏好.可得性偏好.因果性偏好.光环效应.锚定效应.框架效应.禀赋效应。要避免快思考带来的偏见和失误,我们要刻意练习启动慢思考,可采用事前验尸和饮水机闲聊方式。本书结尾评价,赶紧买,慢慢读,这本书会改变你的思维方式。
- 内容挺好的,就是读着太他娘累了。同样的主题用完全没有区别的节奏一茬一茬地说。就像一个健忘的老教授眉飞色舞地在台上讲他之前说过的内容,而且还是在拖堂的时候讲;加个边际效益的概念,文中很多的所谓“非理性”就不成立了
- 屎一样的翻译毁掉一部经典,诸多狗屁不通、诸多误译。
- 这本书更新了一些我对直觉和理性的认知,更新的部分是指对直觉形成的情绪、初见等非理性因素有了更多的知觉,比如书中重要的“锚定”的概念。但是,看完之后颠覆的理念并没有。直觉和情绪在决策中的重要性并不亚于理性的概率估计(事实上两方面的重要性书中也没有评判孰轻孰重)。在信息爆炸的时代,直觉通常更重要。自毁预言成立的充分条件是对事实的理解建立在“错觉”的基础上,而自证预言的实现,很多时候是潜意识已经计算过投入的成本在可支付的范围内,然后坚持,这种决策可以称之为“直觉”,也可以称之为“运气”。结合最近做的mid-year review,在计算自己的时间精力投入后,深挖自己实践背后的动因,得到的发现还是,最好的也最值得珍视的合作者,是那种一见面就气场高度相投的。气场,真是个神奇的东西。
- 这书来势汹汹,但是读来中等无新意。中信出版的书总是带这类特征。
- 读起来过于枯燥,好像过于学术性,很费劲。大概知晓了系统一和系统二的思维偏差致使人行为不同的观念
- 书应该是好书,但翻译的实在是让人。。。
- 不同的起始点会产生不同的估测,都会偏向于初始值。我们称这个现象为锚定。比如我在给这本书打分时就受到了初始值的影响,我打分时评分是8.1,所以我打了五星,如果当时评分是7.9,我一定会打四星。(当然,我并非给每本书打分时都会这样,对于那些我认为经典的书籍,无论别人怎么评价,我都会打五星,比如《影响力》)
- 这本书的程度远没有平易到科普的程度,由中信出版社出版再加之糟糕的翻译,会有能从看这个中译版得到愉快的阅读体验和清晰的知识框架的人才怪……
- 读了两个礼拜了才读掉,一来最近精力有限,只能每天睡前读一会儿随手做做笔记,另一方面这本书的内容和信息量很大,诺贝尔经济学奖得主写的书实在太牛,行为金融、投资行为、认知偏差、成功学、一万小时理论、社会学研究方法论(奥地利学派的根本)都包含在内。所谓的自然选择理论很有意思。开始写笔记
- “你读的每一页卡尼曼都不必后悔。是,其中有些实验有问题。而且“系统一”和“系统二”这个二分法将来也会被更好的理论取代。但是,这本书的重要意义不是在于它列举了多少正确的实验和理论,而在于它提出了「思维偏误」这个特性。它提醒我们,人脑有多么容易犯错误,而且犯的这些错误有什么共同的规律。”
- 系统1和系统2用词很严谨,一定程度揭示了大脑的思考原理
- 主要讲思维谬误的,可以作为《穷查理宝典》的补充
- 2021年3月25日阅毕,断断续续读了40天左右。 1.对于人的思维进行了非常透彻的论述,章节组织有序,对很多习以为常的思维习惯进行了原理层的解析,让人在恍然大悟之余能够进一步做出思考,加深对于种种非理性行为的认识,有利于在相类似场景中积极调动系统2的理性来克服系统1的直觉带来的偏误,有此足矣。 2.文章学术性很强,简直是在写一篇大论文,再加上翻译水平一般,很多地方翻译后的行文拗口别扭很难读懂,所以想要看进去并非易事。 3.如果并非想细究每一项内容的论证过程,而想获得简单易行的针对思维偏误的应对方法,我倒是推荐另一本书《清醒思考的艺术:你最好让别人去犯的52种思维错误》,可以说是此类书籍的浓缩精华,而且可读性极强,半天就能翻完。
- 介绍了大脑双系统运行模式,系统1依赖情感、记忆和经验迅速做出判断,我们生活中的眼见为实、曝光效应、光环效应、锚定效应等都是基于系统1的运行,我们以为的理性中真的有多少“理性”成分是令我们吃惊的。
- 得到听书:更加了解自己,理解系统1和系统2的工作方式20210320
- 读后很有收获的书,值得反复阅读。 思考的局限来自于思维被快思考的控制。 宽窄框架对改变生活的感受很有启发
- 看完书后,又看了部分书评,多数都是在说翻译太烂和学术性强,确实个人感觉经济学知识的属性有点强,这些感受比较相似,以后有时间(在看过经济学相关书籍,有一定基础后)这本书要再看一遍,但要看英文原版。
- 很难读,适合搞学术性的人读
- 把心理学,经济学,数学里的一些老生长谈的小知识放到一本书里就是所谓的畅销书?而且还是中信这出版社出的。。。
- via ahbei 这本大部头的书都是用零碎时间看完的,在餐馆等人的时候,飞机上,出租车里,地铁里。这样的书也适合在零碎时间看,每看一点零碎就进行一些零碎的思考和应用。
- 作者举的案例太多,容易看睡着
- 好难 看懂啊... 但是仔细读 还是会收获一点内容 希望自己可以稍微摆脱经验自我与记忆自我
- 认识大脑的思考方式
- 这就是名副其实的垃圾之作!!!豆瓣的罪与罚!!!!!
- 这是行为经济学的经典读本,作者丹尼尔卡尼曼本是个心理学家,2002年的诺贝尔经济学奖破天荒地颁给了这位心理学家,以嘉奖其用心理学方法挑战传统经济学理性人的假设。这书说了一件事情,那就是直觉并不理性。直觉有可能又快又对,理性也可能又慢又出错,但这并不能证明直觉优于理性。浅层思维往往受偏好影响,对真实世界的概率评估时有偏差,思维本身也受制于大脑的输入输出模式而带有各种先天的偏见效应。最后作者给出了“事前验尸”和“饮水机闲谈”的方法,来克服一眼下结论的偏差和失误。书名快与慢,其实不是反对快思考,而是充分用慢思考警醒快思考结论的各种误判。
- 穷人才买保险😅
- 要时刻保持对"畅销书"的警惕!因为它们最大的特征就是把几页纸便可以说清楚的内容,硬生生地勾兑成一本书的篇幅,再打上一个通俗易懂的标签,"蝉联"某某榜单之首。这本书就是一个例子。一两个心理学家,把一些在心理学领域里做过的实验和本来一句话就可以总结的结论,套上一堆冗长的解释,堆成了一本书,为了能让这本书看上去引人入胜,他们又时不时地在书里插入了一些心理学的小试题,有意地让读者掉入思维或视觉的陷阱里,随后再煞有其事地做出一番解释。这种伎俩,拙劣得很。唯一的可取之处,是书里一些实验后得出的结果,只可惜没有人去编一本<<实验与结论集合小册子>>,我想受欢迎程度绝对能比这本书来得高一些。
- 很多是老生常谈,最令我记忆深刻的是经验自我与记忆自我的论述。峰终定律,90秒的冰水加30秒的温水会比60秒的冰水更让人接受,我们往往重视结局而轻视了过程;假期预算有限时,我们可以在最后一天多花点钱! 人生也如此 不开心的时候多想想过程,记忆中甜蜜的点滴
- 读起来太费劲儿,翻译太糟糕了。
- 我们的思考大多是靠自觉和本能,而不是经济人的理性。
- 很棒的一本书,阅读起来有一定的难度,最好学过一些概率论的基础知识。
- 决策认知中快思考与慢思考的区别,特点和相互作用,用分析调查实验论述的方法论述系统1系统2的特点及作用,启发法及偏见对生活中认知和决策的影响,注意过度自信和做出好决策的注意事项,从心理层面分析选择和风险偏好。用调查实验的方法更让人信服,许多观点对我个人有颠覆性,需要现实中验证。读一遍不足以完全了解,需要重读。
- 用学术的碗来盛心灵鸡汤……你5岁就听过小马过河的故事,50了仍然不知道面对选择时该听谁的……如果听了错误的建议,仍然会去首先怪罪给你建议的人——看了再多的心理科学著作也无法改变。长点心吧!
- 很多时候,我们可以看清别人犯直觉错误,这不是别人智商更低,或者人品更差,只是因为这就是人类思考的本质,换做是自己也一样。所以也就不要急着去嘲笑别人傻逼了。
- ——一旦发力,惊艳众人,打卡批注适当多写,竞争看书挺好玩,更能提高效率,更是他人对你评价标准,这个机制很好,如果是脱单组就更有意思了吧。 已经陷入主观认字,被迫看不懂的地步,对文字的亲和度越来越高了,对数字好感度越来越低。 要不是一起看,我估计我也看不完,目标、决心与执行力呀。 【·系统1的运行是无意识且快速的,不怎么费脑力,没有感觉,完全处于自主控制状态。 ·系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来,例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 】 【事实上,对选手第二天的表现最准确的预测通常是最保守、最接近平均值的,而不是基于第一天分数的预测。我的学生每次听到这样的结论都很惊讶。正因为如此,这种模式被称为“回归平均值”。】
- 感性细节掌控理性大局 要承认运气的成分 谨慎将相关性和因果性混淆的错误 非理性坚持的存在 在不同的简单风险之间和在有风险与确定的事情之间,究竟是什么规则操控了人们的选择? 即使是受过训练的专家没有使用系统2时也容易犯错 做决策时应该听信记忆自我还是体验自我?这是一个哲学问题 这本书我用零碎的时间前前后后看了有半个月,感到书中逻辑结构不是很清晰,但是案例非常丰富,产出很多涉及跨学科的概念,包括不限于经济学、心理学、博弈论、法学、统计学。我把它归类为一本简单入门的专业书(当然也是一本畅销书),很多知识点可待拓展应用,算是元知识吧。
- 书是非常非常好的(会改变人生的那种)书,但翻译太差了,读完原著过来的英专学生实锤。
- 一种思考,一种深度思考
- 2012-08-09读毕,翻译存在部分错误,注释和参考文献删除是大败笔。但是难掩本书的冲击力,对经济学的基本假设,卫生技术评估和药物经济学的主要技术均具有冲击,是真正回归人类的经济学,而不是经济人的经济学
- 盛名之下其实难副。美国烂书的典型,拉杂,把一篇论文能讲清楚的东西写出一本书,又臭又长永远翻不完的感觉。看概要即可。btw 小样本实验得出的结论没什么意义
- 好多概念第一次见,读起来很吃力,糟糕的翻译难上加难,好好学英语以后读英文原版吧。
- 前面两个认知系统的提出是很惊艳的,后面内容不是很吸引人了,有点啰嗦,有点晦涩。
- #地铁杀手#告别各类认知与决策类的二手鸡汤,直接领略诺奖得主的大众科普。系统1直觉不能放弃,但很多情况下引发错觉。系统2要付出主观努力,且更加消耗葡萄糖和能量,但也是我们区别动物和机器人的核心。快与慢的思考,如何权衡和利用,决定着生活质量的好与坏。
- 美国烂书的典型,拉杂+不知所云。
- 可以把该翻译拖出去斩了。
- 内容感觉零散,点到即止没能深入。中文译本可以再好一些的,现在看着有些膈应。
- 明明知道人的思维有这么多的弱点和误区,却还是身不由己地会坠入其中。因为逻辑是线性的,但现实是非线性的。
- 有点想把说这本书“可以和《国富论》和《梦的解析》相媲美”的笨蛋掐屎的冲动..
- 大概翻译的有问题,不如塞勒的书精彩
- 工具书 读起来真是无聊啊 看看别人总结的读书笔记就可以了
- 系统1-直觉:我觉得XXX;系统2-稍微带点理性的、需要动脑分析的。主要是讲做决策的时候要在直觉之外多想一点;可以通过一些手段比如框架式在不说谎的情况下引导别人做决定。
- 典型的美国写书风格。强调的是潜意识内对很多东西的判断。和决断两秒间搭配着看。
- 好啰嗦,零散,不喜欢。
- 这本书之前被一些公众号推过,读完之后真的觉得很垃圾……特别是关于投资学方面的!小白们千万别看!容易被误导!关于股票,卖掉涨的还是跌的,作者居然让你割肉也是没谁了…………
- 读这本书总感觉很焦虑,不是因为看不懂或者不认同,而是没有兴奋点,感觉不到特殊的洞见。最后几乎是浑浑噩噩翻完的……
- 1.以相对合理的基础比率对结果的可能性做出判断 2.质疑你对证据的分析
- 以后再读这种没劲的畅销书就剁手。
- 列举了很多心理学的误区,收获很大,值得再读,大概消化了50%的内容
- 后面几章连滚带爬的读完。唯一能激起阅读欲的是很多有趣的行为经济学的案例,不过这些案例在其他地方多多少少也看到过一点...感觉快与慢的两个系统跟恐惧加工的两个通路有很大的关联,可以从进化和神经科学角度去进一步剖析这两个系统形成的过程与机制。对不住诺贝尔奖得主,实在是读的失去耐心了...