作者:罗伯特·阿克塞尔罗德
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 作者通过两轮囚徒困境游戏,讲述了合作的问题。分析很严谨,附录和参考文献占据了34页,让我有种读论文的错觉。自己做了点儿摘抄,还是有一些受益匪浅的点。
- 基于计算模拟的社会科学. 相信这个世界是善意的,在出现不善意的声音后即使表达自己的底线. 以德试探, 以德报德,以直报怨.
- 解决如何在合作关系中,收获最大收益
- 给个人在方法论和行为准则上均有指导启发。合作的基础不是真正的信任,而是关系的持续性。在持续的合作中,应如何表现:不要嫉妒、不要首先背叛、对合作与背叛都要给以回报。如何促进合作:增加未来的影响、改变收益率、教育人们互相关心、教育人们要回报、改进辨别能力。“一报还一报”成功的特性:善良性、宽容性、可激怒性、清晰性。
- 没量化一报还一报,没有说明其它优势策略。
- 大一的时候读的,给我最大的启发是:投桃报李和以牙还牙是维持利益期望最大化的最好策略。
- 虽然觉得这本书前三分之一不是很好读,很多的数字和计算让人有种读paper的感觉,但还是很惊叹行为学问题还能以这么严谨的方式被量化。书中提到的一战时英德两军“自己活也让别人活”的系统,以及囚徒困境在其他国家政治活动中的应用也挺让人长见识的。
- 简而言之,一报还一报的策略在重复囚徒困境中最有利,一次囚徒困境选择背叛。
- 拜“一报还一报”教。最有意思的是关于领地结构和附录里的实验数据。不过这本书解答的问题与大家关心的问题是相反的,实际上大家最感兴趣的是既然合作的稳定性是非常高的,为什么人类社会却反复经历合作的崩溃?本书没有解答这个问题。
- 让我们对世界不那么悲观的书
- 最后两章没仔细看。只记住了“一报还一报”
- 绝对的好书。有人说《资本的秘密》这本书抵得上一个诺贝尔经济学奖和一个诺贝尔和平奖,那么这本《合作的进化》也抵得上至少一个诺贝尔奖,虽然抵得上哪个不太确定。。
- 值得在读,更需要的是亲自把他的程序跑一下
- “一报还一报"是最优的处事策略,因为它做到了:善良性、报复性 宽容性、清晰性于一体。 好的处事策略:1、不要嫉妒;2、不要首先背叛;3、好坏都要回报;4、小聪明不如大智慧
- 这不是是一本严谨的“论文”,有假设,有具体实验,结论,和应用,虽然文字有一丢丢无聊,但是结论还是很有借鉴意义的,“一报还一报”
- 这不就是个trigger strategy吗
- 对于初学博弈的人来说还是很友好的
- 囚徒困境,冠军是一个非常简单的“一报还一报”策略,它拥有四大优点,也就是善良、不被欺负、宽容和清晰。我爱这个游戏的结果
- 怎样实现长期共赢的合作
- 精彩,当然只是粗略的阅读还是收益很大,抛开亲情等等因素,合作的原则和策略就应该是善良起手的一报还一报,这和接受的教育,总结的经验好人有好报是一样的
- 演化进化方面的通俗读物 几个以实例为例的合作模型 有利他主义等内容 提出的问题大于书中模型,如如何促进合作等 问题:为什么人理性程度不同,做选择的权重不同?理性与选择权重也是演化得来的吗?
- 130页(不包括不打算看的附录)看了整整两个星期,脑浆都蒸发掉了>< 结果只记得要一报还一报orz 智商低下是先天性缺陷啊TAT
- 不首先背叛 一报还一报
- 合作的关键是基于回报,以及未来的影响要足够重要
- 博弈 就是每人心里都有一杆秤 在交互的时候不断衡量自身得失进行策略调整 完全的小人行为之所以没有统领社会 是因为至少5%的人行事遵循一报还一报 但想要合作的前提是此刻觉得未来能和对方产生更多的交集 反之转身就是一个背叛
- 影响我的社会学家中,除了塔尔德,帕金,格兰诺维特之外,又多了阿克塞罗德的名字~~
- 有些书的思想其实是点燃了自我内心的一些想法。 这本书就是如此,从策略/理性/模型的角度说明了一个问题:利他思维的重要性。 一报还一报,先合作,后续跟进你的策略
- 近期读的最有启发的一本书,无限接近真理
- 作者提到的一些原则,如首先善良、可激怒、宽容等,对商业谈判、公司经营都有很大的启示意义
- 1. 合作难题:合作如何在没有集权的自利者中产生?2. 重复囚犯难题中的胜出策略“一报还一报”(综合了善良性、宽容性、报复性、清晰性)。3. 合作的进化三阶段:(1)起始阶段(以相互回报合作为宗旨的小群体间的交往产生合作;长期相互关系对合作稳定性的影响);(2)中间阶段(基于回报的策略在多种策略环境下成长起来);(3)集体稳定(基于回报的合作策略防止其它非合作的策略侵入)。4. 对参与者个体选择的建议:不要妒忌对方成功,不要首先背叛,要对合作与背叛都作出回报,不要耍小聪明。5. 对改革者的建议:增加未来的影响(使相互作用更持久更频繁);改变收益率;教育参与者更多的相互关心;教会他们理解回报的价值;改进辨别能力。 6. 合作的社会结构:特征、信誉、管理、领地。
- 影响我为人处世的一本书
- “一报还一报”的策略虽然很有用,但是我觉得其他策略也是很值得研究的嘛~毕竟林子大了什么鸟都有~现实世界可没那么容易达到作者所说的持续的合作啊~尔虞我诈还是王道啊!
- 所谓“诚信”
- 感觉生动的例子真的很重要,比如一战是英德士兵的“让别人活自己也活”的策略,能够帮助我很好地理解“一报还一报”这一最优策略的意义。书中太多篇幅在讲理论和实验过程,比较晦涩
- 看完了第一章,略读了后面在不用场景下的应用。本质是在探讨持续囚徒困境下的最优策略:在预计未来还有合作可能性的情况下,开始先采取合作,随后则是以牙还牙以眼还眼。实证依据来自于计算机模拟实验和国际政治等。有一些启发,但现实生活远比博弈论的假设更复杂。
- 以后就这么做人了
- 看了这个,我会改变一些态度,我一直对人是先善良,原来这是对的,再就是一报还一报,是最好的合作模式。还有,少数群体是因为异类和暂时性导致排异,少数群体在博弈中是负值的,还是要想办法给对方期望性来达成合作。书里太多政治例子,一时半会难以理解,不过,这书真好。
- 合作会带来双赢。 整本书就是为了论证这个点。
- 令人惊喜的小书,非常有趣,行为策略/ 博弈论。在重复囚徒困境中得出最好的策略是“一报还一报”,背后机理的期许在于合作。简明好懂,分析透彻
- 合作的基础不是信任,而是关系的持续性。
- 非常好 值得再三阅读
- 还是适合有一定博弈论基础的人,会翻得很快
- 一报还一报,不要作恶,不要耍小聪明,善良,不被欺负,宽容,清晰
- 阿克塞尔罗德的结论一言以蔽之:为什么现存的生物系统充满了合作行为,因为不合作的个体没有生存优势,在演化中被淘汰出局了。
- 很严谨,也很有趣。解开了一些困扰已久的人生困惑和社交迷思~
- 竞争不是你死我活,而是双赢的结局。玩我不首先背叛,但是谁背叛我一次就要让他付出一次代价。但是最终的目的仍然是为了能继续合作。
- 优秀的学者科普写作应该如Robert Axelrod,UMich大牛,精确又形象,发明的编程游戏对重复、对称的非零和博弈进行了极好的演绎,这种规则下最好策略是:不要首先背叛+tit for tat 在线版游戏:http://ncase.me/trust/
- 对我来说比较难懂些,需要慢慢读!有学到很多东西
- 可以去玩游戏:信任的进化 剩下除参数和定理大多是细节
- 用清晰的数学方法推导出简单而善良的行事准则。具有美感。
- 上帝的视角,看“以牙还牙”这一基本价值观是如何产生的。
- 在任何非零和博弈,且长期互动的关系中,“一报还一报”是最佳策略。 具备以下特点的人将会是赢家: 1)善意的;2)宽容的;3)可被激怒的;4)简单直接的。 重要的忠告是: 1.不要嫉妒对方的成功(非零和博弈前提) 2.不要首先背叛 3.回报合作也反击背叛 4.少搞小聪明
- 在計算機上模擬囚徒困境,而且是多次重復博弈。在兩輪比賽中好人策略都大獲全勝,而冠軍是一個非常簡單的「一報還一報」策略,它擁有四大優點,也就是善良、不被欺負、寬容和清晰。記住四條重要建議:不要嫉妒、不要作惡、賞罰分明、不耍小聰明。同時,要增加未來的影響力,確保未來的利益足夠重要,合作才能穩定持續。這個遊戲模擬現實世界比較成功的地方在於,它不需要預設道德前提,不要中央權威的干預,參與的策略多種多樣,博弈的回合數足夠多等等。但是它也存在一些漏洞,比如「殺不死」假設,以及認為合作是單向演化的。
- 没有友谊和预见的合作
- 博弈论 行为研究【09年读到的最精彩的书】
- 前面看到那么多数字其实是有些难啃的...选择性的跳读可能也不能算是读完了,但是对于解决囚徒困境方面很有启发!
- Tit for Tat的结论实在太过有名 前来拜读一下逻辑机制 发现自己博弈论学的确实不怎么样 读这本书只有点头的份哈哈哈
- 作者就是著名的“重复囚徒困境”计算机模拟实验的发起者,看了那么多二手引述这次终于读了原作。文字简明但内容丰富而深刻。从模拟实验的结果出发延伸到人类社会的合作起源以及生物领域广泛存在的合作现象。一战期间堑壕战的历史实例那一章最精彩。
- 非常好的一本书,关于群体博弈的介绍
- 不要嫉妒、不要作恶、赏罚分明、不耍小聪明。同时,要增加未来的影响力,确保未来的利益足够重要,合作才能稳定持续。 但是社会的真实演化进程并不是单向的,而是在这两种情况之间来回波动。合作与背叛的选择,是个动态博弈的过程,无论是好人策略还是坏人策略都不可能获得一劳永逸的胜利,这是我们应该要看到的。 光靠个人的利益博弈,还不足以让破坏合作的坏人坏事彻底消失,制度建设、道德建设也仍然是不可或缺的。
- 以直报怨,以德报德。
- 统计学太深奥,实在没法每个字都看进去,但是对“囚徒困境”和一报还一报的核心意思还是有了点了解的,很有意思的理论
- 死的最早的,是“从来不报”的和“从来都报”的两种人
- 人文话语体系里早已成为陈词滥调的“宽容”、“不背叛”等概念,从博弈、行为的角度获得了新的阐释与新的生命。面对“重复的囚徒困境”,其实无所谓最佳行动策略,放长线钓大鱼,在稳定且长期的关系中“一报还一报”是收益最大的。这个解决困境的思路是对后霍布斯时代中,人与人的关系带有乐观的进化论色彩的重新思考;用建模的方式,它其实也揭开了哈耶克“自发秩序”中“无意识”的神秘面具。两点思考:我们以为最非理性的行为(吸毒、酗酒、杀人)有时候恰恰经过了缜密的思考与价值排序,而那些看似精细的行为(合作与背叛)有时候反而是从非理性、盲目、模仿、受刺激的状况中得出的;二是从行为领域的角度,我们怎么理解大屠杀中的“合作”关系?建模游戏排除的恰恰是在大屠杀研究中最值得思考的道德问题。
- 一报还一报的宽容性,清晰性,可激怒性和善良性使他成为重复囚徒困境的最佳策略。重复非常重要,因为只有当未来重要时,合作才能稳定。持续性是合作的关键,可辨析性和可激怒性能够减轻背叛的诱惑。组织架构里面的interface其实是认为的建立重复囚徒困境,因为interface之间会持续的打交道
- 这本书非常好。首先是研究方法和论证过程的优美。其次是结论意义非凡,因为它对鼓吹你死我活零和博弈的社会达尔文主义做出了一个清晰有力的回应。当然它的结论部分对个人决策也有一些启示,可以当做“成功学”来读(这是我第一次遇到自己不讨厌的成功学)。
- 非常枯燥的书
- 好久没有这么畅快的读一本书,二百多页却读了好长时间,一报一报这种简单的规则却有着极强的健壮性,能够在策略的竞争中生长起来,甚至双方不需要具有预见性,不需要道德高尚,只需要满足有限的几个条件,这个策略就能够冲破总是背叛这样的策略达到生态的稳定性,对人际,国际,以及理解各种关系都有非常好的助益
- 1.不要嫉妒; 2.不要首先背叛; 3.对合作与背叛都要给以回报; 4.不要耍小聪明
- 看完这本,我今年不看书都不会觉得亏了
- 博弈论实验的设计不断找角度值得学习
- 很薄的一本书,却在我很小的时候就让我知道了我一直以来的坚持的观点,我为人处世的原则都是非常合理的,科学的,只有以直报怨,以德报德的才是正常的人,而圣母和恶人永远是一体的
- 只要有5%的有限宽容者,合作就能够“侵入”一个习惯于背叛的社会。
- 初次涉猎囚徒困境的,建议先读纳什均衡,再读这本
- 11-27看了前面的一部分,哇,是我喜欢的书没错了。最喜欢这种说理严谨的书。 好难读啊,开始数学推导
- 非常非常非常精彩的一本小书。给我的启示几乎要比《把时间当作朋友》还要大。推荐给每一个人看~
- 一报还一报=tit for tat
- 如果都是好人的话,那确实挺好用,不愧是政治家
- “一报还一报”
- 学术写作的学习对象,论证清晰,逻辑严谨。通过研究两轮“重复囚徒困境”竞赛的结果,分析合作建立的基础及如何进化,并提出建议和结论。 ”一报还一报“策略的优势:综合了善良性、报复性、宽容性和清晰性。重复囚徒困境中的四个简单建议:不要嫉妒;不要首先背叛;对合作与背叛都要给以回报;不要耍小聪明。K选他的课吧,如果他有开课的话!
- 2016年第93本。真是本低调的奇书。我是7月底不记得听了谁的推荐买的,到手一看是本感觉从“故纸堆”中被翻出来的薄薄一本老书。本周开始读,刚翻开就被《自私的基因》作者序说“值得取代圣经”给震撼了。于是推荐给同事,没想她下单时所有自营电商都卖到无货了,淘宝还被炒到天价。今天我读完了,从博奕论的“重复囚徒囚境”谈国家、民族与商业的生存策略,真是讲的精辟呀!不多介绍了,安利也没用,买不到了。。。
- 不要一开始就作出坏的选择,要有善意#如果对方的选择侵害了你,你一定要做出相应的惩罚#不过,不要记仇记一辈子,要有适当的宽容,但是这种宽容应该止于别人认为你是好欺负的#因此,无论你的积极的回报还是做出的惩罚,一定要让对方清晰地感受到你的行为信号。孔夫子说的是对的,来而不往非礼也。
- “一步囚徒困境”选择背叛,“重复囚徒困境”选择一报还一报。
- 惊讶的发现,“囚徒困境”的原理居然和算法中是SGB异曲同工,太awesome了!一报还一报是非常利于生存的,但是研究表明“两报还一报”会得到更多的资源,这就要求容忍性的增加。pro.Jin说,死的最早的,是“从来不报”的和“从来都报”的两种人
- 具备以下特点的人将总会是赢家:1)善意的;2)宽容的;3)强硬的;4)简单明了的。
- 可能是我智商的问题,我没读的太懂,不应该评价。译者概括的很精练。
- 现象比较简单,上升到理论就不好理解了
- 几年前的了,那种我成长加速度达到极值的时候,和爸爸坐船回家,无意被升舱,躺在沙发上读完最后一部分就睡着了
- 看到睡着......
- 同时博弈与重复博弈,零和游戏或非零和,现实生活远比假设复杂
- 极有启发,作者组织各个行业精通博弈论的大师策略,进行了几百万回合决策的计算机模拟游戏。在杀不死的前提下,“以牙还牙”为首的好人策略大获全胜,在统计上终结了囚徒困境,结论即“社会是往合作单向进化的”本世纪初期的书,论证非常有说服力,漏洞也很明显,游戏没有出局规则,而现实中的一次背叛往往是一击毙命的。最终还是要回“群体演化”理论,报复心是社群中的霸权清理者;以及同时好人坏人的数量趋势呈波动循环。
- 合作的进化,就是基于永远都要诚实善良,但绝不是任人欺负,要在一报还一报的大原则下,坚持之后的善良和诚实,合作关系才能长久,一味的谦让会让对方得寸进尺最后合作破裂。理论值得借鉴。
- 得到听书20200520
- 框架清晰、语言简练的优质论文典范。说白了就是,如果我灭不了你,就选择合作吧。“一报还一报”的机制。
- 至少对我来说,能解决的道德问题以本书所采用的演化博弈方法都解决了,无法解决的,留给迷失在语词丛林的伦理学家当饭碗吧。
- 挺无聊的,通篇就讲一报还一报,基本书里的内容和案例,在其他地方早看过不知道多少遍了。
- 2008-7-12读毕,无论是方法论,还是思想方面均有启发
- 理论研究,对于现实生活来讲,只记住结果即可
- 合作的策略,也可以模拟仿真出来证明其效果
- 用博弈论解释为什么要合作。有两个基本前提决定了,一是个体能力差距没有拉开,二是人的生命周期决定个体之间的相遇不会只有一次。那么合作就是要比不合作的收益要大。
- 如何应对“重复囚徒困境”:1、不要嫉妒;2、不要首先背叛;3、对合作与背叛都要给以相应的反馈;4、不要耍小聪明。
- 善良 宽容 具报复性。 不要嫉妒 赢得比赛不是靠打击对方,而是靠从对方引出使双方有好处的行为。
- 做个不主动背叛的合作者,关注长远的最大化利利益
- 虽然实践中会有更多复杂情况,但是一本很好的合作理论指导书
- 以合作开头的一报还一报,主动首先表达善意,拥有对对方恶意的反击,并对对方的道歉快速接受
- 合作的可能出现是决策者将可能再遇。一个成功的决策规则应有的四个特性:只要对方合作你就合作以避免不必要的冲突;面对他人的无理背叛你是可激怒的;在挑衅以反击之后你是宽容的;行为要简单清晰,是对方能适应你的行为模式。向个体选择提供四个方面的建议:不要妒忌对方的成功;不要首先背叛;要对合作和背叛都做出回报;不要耍小聪明。
- 一本有趣的书
- 六星。互利共赢是合作的结果,而不是合作的前提,但这本书最牛逼的是提出了一报还一报的方法来打破囚徒困境。
- 评论都说是好书,在图书馆看了几十页,我放弃了。因为博弈论直接上计算机模拟的算法,不懂数学的我知难而退了~~
- 通过各色竞争实验,给出了一个算是非常有力的「好人有好报」的理论依据。我认为书里所写的几个命题,对于任何一个尽责性和亲和性都很高的人会非常受用:不要首先背叛/不要对背叛无动于衷/保持宽容/改变对方的长期预期值/有一个容易被他人理解的为人处世策略………
- 真理大概就是这么令人意外的简单
- “一报还一报”是简单有效的策略,有效在于“善良性”,“可激怒性”,“宽容性”,“可识别性”;合作不一定要以信任和熟悉为基础,合作可以发生在完全陌生甚至敌对的状态;想要获得更高回报,应该更有效地判断环境、评估合作或背叛并给出有效的反应。
- “一报还一报”的成功是由于它的善良性、可激怒性、宽容性和清晰性。它的善良性意味着它绝不首先背叛,这个特性防止它陷入不必要的麻烦;它的可激怒性使对方一旦尝试背叛后就不敢坚持;它的宽容性有助于恢复双方合作;它的清晰性使得它的行为方式容易被辨识,一旦被识别,就容易看出与“一报还一报”相处的最好方式就是与它合作。
- 社会学原来可以用数学模型解释的辣么滴清晰,这个才叫做学问!好书强推!
- 羅輯思維:大概就是自私的基因里ESS那章
- 漏洞比较多,能复盘就是最大的漏洞。 不过社会能发展,本身也是合作。
- 道金斯在序中说本书值得取代圣经,没研究过圣经,但本书确实对理解人类和社会、尤其是合作何以发生这一重要问题有着里程碑式的巨大意义。 本书有两大重要结论,1.在无中央权威的情况下,合作也可以自发形成于自私的个体之间;2.即使在不合作的世界里,合作仍可通过一小群合作的个体来产生并扩展。另一个来自演化论的重要启发是,策略性的理性思考并不是策略性行为(如合作)的必要条件,后者完全可以来自长期演化博弈的结果。当然,基于理性的预见性可以大大加快这一进程——这也是本书的作用之所在。 作者通过计算机竞赛的方式说明了,克服囚徒困境的一个重要方式就是重复博弈,以及对未来足够重视。其中在很多传统习俗中都有影子的一报还一报策略,因其善良性、报复性、宽容性和清晰性从竞赛中脱颖而出。其中一战战壕里的合作行为尤为印象深刻~
- 影响了我的价值观
- 值得再读一遍。
- 书是真的不错,值得推荐,只是最后第五部分的结论概括缺乏条理性,也没有拓展处新内容,实在画蛇添足了。
- 证明了结婚证的重要性,即增加了W,增大未来的影响,合作也就更有可能
- 我为什么感觉烂到家了,除了几个理论有用,其他的都是扯淡,这本书完全用几句话就能说完
- 短期或结尾意味着背叛 长期和重要意味着合作 一报还一报是王道
- 这不是一本容易读下去的书,因为论证和逻辑推演十分多,而且有很多生物或者计算机领域的例子。读的时候在想,为什合作没有办法在中国社会产生?不完全列举的理由包括:非零和观点的缺失,不合作所付出的成本太低,对未来的收益并不足够重视。…其实还想说社会结构,社会地位对于博弈的影响其实很大。在金字塔上层的人们因为背叛合作所得到的惩罚要远远小于下层,即个体背叛合作的代价并不具有一致性。因此有可能产生即便以“一报还一报”的方法也未必能够促成合作的形成同进化。当然,研究总是源于现实又高于现实,有时候可能会脱离现实。
- 针对多次囚徒困境博弈,围绕对策竞赛的结果,建立一个比较完整的分析框架,对各种策略的出现、稳定性、鲁棒性进行建模,逻辑清晰完备,很见功力,很有启发
- 能学到很多的一本书
- 爱的进化论重读
- 从囚徒困境博弈中,延伸到生活中的大事小事,虽有些枯燥,却也可从中吸取点营养
- 超过瘾, 很完满的推论
- 不依靠外部强制力也不依靠内部信任的合作是如何建立的。
- : O225/7243
- 2016第111本,1、 重复的囚徒困境中,“一报还一报”是最好的策略,体现在鲁棒性(robustness)、稳定性(少数5%的同策略互相打交道即可)和初始存活能力(前提:上一步与下一步之间,合作的收益足够多于背叛的收益,合作与背叛的收益之比越大,合作的效率越高);2、进化上,预见对方的行为不是必须的,个体博弈才是底层,不需要整体的利他性既能解释进化过程;3、在持续的“重复囚徒困境”中如何表现:a. 不要嫉妒 b. 不要首先背叛 c. 对合作与背叛都要给予回报 d. 不要耍小聪明;4、如何促进合作:a. 增大未来的影响 b. 互相关心 c. 持续回报
- 其实因该叫它合作博弈,作者从经典重复囚徒困境推散开来模拟最优的合作策略。实验结论是"一报还一报"。结论之所以成立是因为把它放在了一段很长的时间里,而且受未来预期的影响。对于一般读者而言,第四五部分要容易理解些。虽说最优是一报还一报,似乎过于悲观,但对未来清晰的判断致使人短期内倾向选择合作。所以算是一个乐观的结论,这也就是所谓进化吧
- 有点啰嗦,很多基本的观点不停的重复,但这样也正好降低了博弈论门外汉阅读此书的难度
- 在博弈论中又前行了一步,依然看不懂枯燥的公式,也不喜欢。
- An eye for an eye,a tooth for a tooth。是一个很好的策略,不首先背叛,但是一旦对方背叛,也一定要给予适当的回报。 如果你总是骄纵对方的话,那么不但是你要被占便宜,而且你可能伤害他人,因为你帮助培养了一个小人可以获得好处的社会
- via Jeff 对局次数不可知的博弈的最优策略是善良性的一报还一报—— 不要先开始价格战,不要先去批评挑衅他人,相信与工作合作方能双赢,相信自己会永远爱一个人
- 首先选择合作,然后实行“一报还一报”。
- 不嫉妒 不耍阴招 必要时进行还击 别复杂得不可理解 君子坦荡荡的道理之所在 微言大义
- 本书阐述了对合作如何产生的理解。人类是群居动物,其必然从群居的合作中获得了比单打独斗更大的收益。本书的8个命题证明了在长期的博弈中,一报还一报策略的强大和鲁棒,一个善良、可被激怒的、宽容的,可识别的策略其在人类社会中的生命力几乎是最强的。 对于一报还一报策略,更让人影响深刻的是它从来没有一次在游戏中比对方得更多的分,确成为了最成功的策略。这告诉我们,不要去人嫉妒他人的成功,而是应该在更广泛的领域去充分的合作,去寻找强人共赢,才是人生道路走好的真谛。
- 以为是一本工具书,结果发现是一篇论文。。。(补充一下,结论还是挺有趣的。而且符合我的人设,但我还要变得更容易“被激怒”一点,现在还是太好好先生了。
- 虽然书是不错,不知道为什么分那么高
- 一开始觉得无聊,不就是对策论嘛,越读越觉得很有意思,感觉写出花来了。学到了一些有意思的知识,一报还一报在博弈中无敌啊哈哈~
- 学术论文吧,例子不够生动。策略我很喜欢,人与人交往好似重复囚徒困境,善良策略要比不善良策略总体上得分高。作为最优策略来说,不嫉妒,不首先背叛,对对方的合作与背叛都要予以回报,不耍小聪明。“鼓励他人合作的最好方式就是让对方知道一旦背叛,你就绝对不会再合作"
- 大道至简以及机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。
- 本书给出了“一报还一报”这一简单原则在纷繁复杂的世俗事务中的存活率,得到了一个另多数好人欢欣鼓舞的结论,同时在理论高度证明了合作、宽容和公正的必然性和必要性。一个自诩懂得合作的人或者一个对合作尚有疑惑的人,最好看看这本书。
- 基于 囚徒困境的基本模型 可推演到生活中绝大数方面!
- 果然数学是理论化的哲学。数学如此精确的解释了世界。没有看完。但是能懂作者的意思。应该做一个善良的人,因为坏人也喜欢和善良的人合作,他知道不会被害。
- 以眼还眼,以牙还牙。善意,宽松,强硬,简单明了
- 或曰:“以德报怨,何如?”子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德。”
- 被媒体玩烂了
- 一句话,合作的最佳模式就是一报还一报。当然可能有适用条件,不然无法解释一些诸如食品安全这些难以解释的问题。作者的建议就是,不要嫉妒,不首先背叛,不耍小聪明,对于合作与背叛都給予反馈。其实就是强迫性的合作模式。不断惩罚背叛奖励合作。
- 正是这样简单、有趣却意味悠长的科学研究奠定了政治哲学的坚实基础
- 学到的:每次决策让对方多赚一点,这种策略短期看自己吃亏,长期看有利于自己。把中国老祖宗的“吃亏是福”学术呈现出来了。bug:现实中每一次决策,选择合作或背叛,自己得到的利益都不同,没法简单以分数衡量。有可能这一次选合作,赚10W,下一次选背叛,赚100W,而信誉也很容易隐蔽。
- 1.只要个体不再相遇,背叛永远是最优选择,因此合作的基础不是真正的信任,而是关系的持续性。2.重复囚徒困境而言,一报还一报是最优策略。3.永久报复策略是一种太过聪明的方式,而最好的信誉恰恰是恶棍的信誉。。。
- 让别人活,也就是让自己活。
- 一报还一报是无敌的
- 启发。重复囚徒困境(合作的基础不是信任,而是关系的持续性)下,一报还一报,略微少报一点点,tit for 1.1 tat 是最好的策略。合作中,不要哦妒忌,要善良不要首先背叛,回报合作也回报背叛(能被激怒),不要太聪明(一报还一报有超高的鲁棒性)。
- 13年-16年8月2日。合作的基础不是真正的信任,而是关系的持续性。
- 善良,宽容,强硬,清晰。
- 一报还一报,投桃报李和以牙还牙,君子坦荡荡
- 很有意思,连敌对战壕中也能达成合作。
- 大部分是非技术性论述,数理内容比较少,不过读起来很有意思!||左边真是不自量力,因为这是社会科学啊。。。
- “一报还一报”的合作模式/善良性是指一开始不要背叛;报复性是指对方背叛了我也马上背叛;宽容性是指对方合作了,我也不要斤斤计较,马上恢复合作;清晰性是指这种策略本身非常清晰、稳定,很容易被别人识别。1,不要嫉妒。2,不要首先背叛。3,对合作要给予回报,对背叛也要给予回击。4,不要耍小聪明。