对赌[pdf txt epub mobi azw3]

作者:(美)安妮·杜克
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 车轱辘话来回倒
• 如何精进决策
• 一本书，信息量较低，对于没接触过这方面的可以看看，一句话可以总结，很多事情具有不确定性，结果受决策和运气的影响，人总是把成功归因为自己的能力，失败归因为运气，需要打破这种观念。
• 这本书的书评基本把书的内容概括的差不多了，如果你耐着性子看完，就会发现你既学不会打扑克，也学不会信息不足时如何做出正确的决策，作者对于介绍思维模式着墨太多了，然而大多数思维偏差在今天看来其实显而易见
• 在面对不确定性的决策事件中，以概率思维思考，区分决策正确与结果正确，避免认知偏误，并建立迭代体系。这本书写得实在四不像，讲poker不如牌技教学书，讲思维偏误不如认知类书籍，东拼西凑，没有独创性，论证浅薄，体系混乱，翻译更是极没水准。
• 行文略显冗杂，但作者的几个主要观点我还是蛮同意的：1.我们不要羞于承认一件事具有不确定性；2.我们要能够清晰的认识到运气与技能在我们做决策中所占的比例；3.决策的好坏不仅仅以结果的好坏为衡量标准
• 必须学会专注于我可以控制的事情（自己的决策），放弃我无法控制的事情（运气），并力求对此进行准确的区分。成为最好的不吝啬于肯定他人的人，成为最勇于承认错误的人，以及成为最善于在好结果中发现错误的人。
• 尽人事，听天命
• 前几章关于“人生像扑克而不是象棋”的观点非常有启发，在运气和技能之间走了中庸之道，但在哲学和总体层面并没有什么高见，更不用说给出什么策略建议，甚至于就是心理学的书
• 实在是太啰嗦了，干货太少，看不下去
• 可能真的是翻译问题，读的太费劲了，一半弃因为书评比书好。感觉里面说到的原则我好像几乎就是那样做了，而且也一直用“赌博”思维来做人生里几个大决定。所以更多就是通过理论化语言来复盘我自己的策略。
• 书中虽然讲一些我们容易会犯的错误，但是感觉篇幅还是过长，节奏有点拖沓
• 这本书只读目录就可以了。自利性偏差，关注决策质量与过程，建立概率（对赌）思维，寻求真理，包容多样性并在客观分析反对观点，形成反向回顾习惯等等。大杂烩鸡汤。
• 信息密度太太太太低了。讲的就是在信息不确定前提下如何做决定：把可能的结果一一列出并考虑概率。出结果后，要接受结果，并进行复盘。即使结果不理想，也不一味否定当初的决策。
• 0 三星半； 1 作者对一些心理现象做了比较好的归纳，如动机性推理、自利性偏差； 2 作者概率性思维很强，感觉能人都积极拥抱随机性以及恰当的升维，动态得看待条件和可能的结果； 3 概率性思维强当然就不会因为个别决策结果不如人意就否定自己的决策系统，也让人更平和； 4 作者推荐了两种决策方式，一种是叙述转向置信区间和置信水平，一种是采用决策树进行全景式思考而且节点权重采用反向回顾的方式进行训练； 5 作者在书中推荐了很多优秀的书值得一看，也让我对扑克重新产生了兴趣，人生不是棋局而是扑克局，因为前者是有确定解的而后者没有，所以后者更加考研决策水平； 6 书名叫对赌，但是博弈讲的太少了 7 膜拜祖师爷冯诺依曼
• 以概率思维生活，工作，思考
• “任何仅仅为了发泄情绪的呻吟或对糟糕运气进行抱怨的行为，除了用来获得同情之外没有任何积极意义” 但宣泄情绪也是必要的
• 承认及应对不确定性
• 远离极端思维，摒弃自利性偏差，开启心理时间旅行，善用10-10-10法则，做更理性的决策者。
• 看到英文版差点想买，最后幸亏买了中文版。其实可以听书就好了，因为书里面说了很多玩牌的案例，然后混杂着许多冗长的人名，消化起来会浪费一点时间。 全书认真讲了如何认识概率、摆正心态认识事件结果，但没有说如何去测算概率、如何得出高概率结果。缺少适应国情的、适合小市民生活的贴身案例，不过倒是有些印象深刻的点值得反思。 总之，刚开始以为看完后我会学得一些小技巧变聪明，而结果是看完后我变客观和沉稳了。
• 决策两大陷阱:动机性推理和自利性偏差 对赌的态度: 玩真的。 决策工具: 团队力量、尤里斯合约、时间机器、脏话篓。 非结果性导向，掌握概率性思维。
• 垃圾!!旧瓶新装、凑字卖钱、逻辑混乱的垃圾! 其实讲的就是概率思维，换个说法打赌，然而讲概率思维的内容很少，拼凑了一大堆自己的玩扑克经历，借用了别人的几个决策方法，看完之后你会很疑惑到底哪里在讲打赌思维了？ 另外，中信出版社的翻译真的是很垃圾，有些段落翻译得狗屁不通，是谷歌翻译吧！
• Annie Duke在播客界是很受欢迎的podcast guest，很喜欢她本人的讲述和声音，这本书主要是讲一些思维谬误，更推荐她2020的新书《how to decide》有更多实用简短的做决定的技巧
• 整本书读毕，很受启发 关于第5、6章 这一部分偏理论化，不利于实战 想操练的话，不妨结合【图尔敏模型】 可以有效提高 思考决策
• 一开始抱着很大的期待，后来发现没什么实质性内容，很难读下去的一本书。
• 提壶灌顶！奠定今年看书方向，死磕交易|心理|经济，看看一年后的成长。
• 核心观念很简单也很吸引人，然而全书逻辑偏乱，故事一堆，让人很难抓住重点。如果索性教怎么打牌，反而阐述效果说不定会更好一些。
• 我是因为作者的经历去买这本书的。没有读到想读的东西。但确实言之有物
• 信息密度太低，啰里八嗦
• 要善于精神分裂、左右互搏。团队协作要视组织形态和组织文化而定，不然反而形式主义，因为科层制和分配形态会扭曲决策过程，而扁平化组织到底适于什么事务，还是未知数。
• 逻辑链条比较发散，可读性不强，思想还可以
• 发现有些方法在过去几年其实已经以实践的方式在学习了，最大收获竟然是书里点明的「不要在不适当的场合向一个没有进行求真性交流的人提供见解」，换个通俗版本的说法就是你叫不醒装睡的人（从收益和情感角度来讲，也不必叫
• 本书中很多理论都是翻来覆去的阐述，读起来趣味性有所降低，但也提供了很多让人思考的点，审视自己的一些决策。
• 心理时间历险记
• 果然是搞学术的人，学术性著作读起来可能确实没有很有趣，作者的思维逻辑也相对发散一点。“10-10-10”的思维原则希望在未来做决策的时候能够试着应用，以及从长期角度看待情绪和幸福感而不只在当下被裹挟，用概率眼光区分运气和决策这都是在未来要关注的重点
• 1.区分我们能改变和不能改变的； 2.接受随机性，对决策祛魅； 3.做人应该贝叶斯一点； 4.养成决策树（概率树）和「赌一把」的概率习惯； 5.让未来的自己引导现在的自己
• 值得快速浏览，几个认知盲区：1）决策结果的好坏不等于决策本身好坏（概率一直存在），区分运气（概率）和技能。2）我们的老鼠思维（自利性偏差）根深蒂固，复盘（尤其对成功结果的过程错误进行复盘）可以训练理性思维。3）动机性推理让我们忽视客观的对立性信息，反过来想是一种避免它的有效训练。 美国人写书喜欢洋洋洒洒，旁征博引的讲一个简单的观点。可以快速跳着看。
• 一种思维策略
• 这个翻译实在是不咋地……
• 生活的本质更像是打扑克而非下象棋，因为摆在台面的信息往往是不全面的。但是因为自利性偏差和情绪tilt（倾斜），人们在处理不确定信息时经常分不清运气和技艺、信号和噪音、决策水平和决策带来的结果，从而陷入结果论中。因此人们需要通过增加选项和及时复盘，去审视信息的真假、严肃对待信念。克服自利性偏差可采用转换视角与成立真理小组，克服情绪可设立反对派、从远处旁观和考虑价值观。值得注意的是，情绪不知道大小，感情尤其是当下的强烈情绪会扭曲人们对事物的判断，所以最好是让过去的你、现在的你和未来的你一起做决策，设想时间旅行，先考虑未来结果反推现在的决策。终究，做决策非想法问题而是气质问题，不以物喜不以己悲，骤然临之而不惊，无故加之而不怒。
• 第一，不要以结果为导向，结过好，不一定是自己行，关注过程是否有改进空间，炒股如对赌，是在对未来不确定的情况下做决定。这并非是下象棋，比的是技术高低。所以想好赢的概率，输钱的后果。 第二，不要利己主义原则，错误都是别人的，正确都是自己的，这样不会有进步。 第三，不要放大此时此刻，而应该长远看问题，其实这都不是问题。现在生活已经很幸福了！
• 前半精彩，铺垫得不错；后半开始小章节用不同案例和理论来论证观点有些疲劳。
• 在充满不确定的世界里，可以获取的信息总是不全面的、有限的，一个好的决策并不在于结局如何，而是你在决策的当下是否充分考虑到尽可能多的可能性，并制定概率赢面最大的策略。
• 什么是正确的决策？正确的决策不是结果为导向的，要关注决策的过程。改变思维定势。如何做出正确的决策：1、复盘2、团队3、未来。有时候你的角度受限，复盘也看不见问题的症结。团队？这个对团队要求高，能形成正向循环的团队，本身就难。感觉对个人日常决策来说指导意义不大。其中说的三种思维陷阱1、因果2、自立性偏差3、动机性推理。倒是总是会掉进去的大坑。
• 其核心观点为按期望值做出判断，如同地球是圆的，这是新手玩家都知道的事情。真正麻烦的问题是我们的大脑既然以贝叶斯概率的模式思考问题，那么我们在保证不了足够多的数据输入的情况下，又或者是另外的情形，面对许多数据我们需要如何处理其包含着的许多冗杂的成分才能给出一个比较符合事实的先验概率。作者并没有对如何给出一个准确的期望值做出很好的解释。不过本书倒是给了我另外两个收获，一是类似于化学逆合成分析的反向推导方法，二是提出不同见解时需确保双方都进入求是性交流的状态，切勿直言不讳。
• 废话很多，理论到实际有待检验，但这种思维确实很多人没有。
• 本来只是对概率感兴趣读了这本书。没想到却和时下的热门新闻有了连结。 生活在一个不透风的围墙里，听到的只能是自己的回声。一切的狂热，只能加速自己的灭亡。
• 说实话东拼西凑写得挺烂的。但是只有「如果想复盘，就复盘那些最终获胜的局其实哪里做的是错的。」这一段配合 every hand revealed 让人有所收获吧。
• 这本书可以说一方面是对这百年来认知心理学和行为经济学关于‘决策’研究成果的总结，另一方面是结合顶尖扑克手的操作方式给予一套决策方案。它包括，你如何在复盘中精进你的技术，也包括如何建立咨询团队来保证精进，也包括在过程中如何识别和控制自己的情绪水平和决策能力。对于普通人来说，可以说是大脑重塑了
• 在信息存在不确定的情况下，科学决策高度依靠概率，而它最忌讳只看结果来判断决策好不好。你在进行思考时，常常受到脑中先入为主的偏见影响，你会下意识地寻找证据来证明和支撑。
• 断断续续读完了。
• 学会用概率思维去做决策，而不是结果思维。
• 1、自利性偏差 2、时间机器 3、正反结果反推当下决策
• http://xima.tv/3Ip96q?_sonic=0 有内容概要的音频版，可以反复听
• 首先说结论，推荐。如果说对赌是篇命题作文，那么作者的这篇作文一定是0分，因为跑题，书名对赌，书的内容跟一般意义上的对赌，也就是零和博弈一点关系都没有。那为什么还是推荐，首先说这是篇行为经济学引述集，也就是我们写论文开头的文献综述部分。但是由于作者的职业关系，扑克玩家，从个人职业的角度来看行为经济学，是一个非常新颖的点，我觉得也是本书值得推荐原因。说一点我的理解，博弈论研究判断与决策，行为经济学研究经济现象中的非理性，非理性的判断与决策的结果必然是亏损吗？理论上来看是的，到现实情况来看并非如此，因为这当中还缺少一个变量，运气。但反过来讲，理性的判断与决策加好的运气就必然带来盈利吗？现实也并非如此，这又牵扯到一个变量机会成本。所以现实远本理论复杂的多。最后问一个问题，一手好牌打的稀烂是什么体验？
• 虽然有啰哩巴嗦的小故事，但读到后面会发现小故事会成为不断被加强的论述的重要一环。这与其他欧美读物为凑页码而灌水完全不同。 意外地帮助了学术研究。一个从事实务的学者是多么可怕。
• 1、几乎任何决策都可以用概率算最优解，如果算不出来或感到迷惑，只说明能力不足或信息不够，应该逐步模拟推演，仔细核算。2、找到概率上的最优解后，一定要遵守，虽然可能还是会失败。3、强调复盘的重要性，拷问灵魂和自我内心，找到真实的失败原因。反复打磨心理和技巧。4、大多数人失败是因为技巧，对业务的不熟练，别推脱给运气，大多数人业务水平的落后使得还不够资格拼心理和运气。5、再次强调业务水平的重要性。
• 概率思维看待胜负手，而不是非黑即白、非此即彼。避免self serving bias和学会在时间维度上机遇未来的逆向思维。学会沟通，集思广益。然鹅...道理都懂，焦虑常在。。。
• 书名说的很清楚了，如何在信息不足时做出高明决策——结论是不容易。 全书反复循环了一个论点，避免用结果来评价决策的正确性，所有结果都是砍断了其他树枝长到面前的树干，是运气和技能的一个组合（带出了另一本《实力、运气与成功 : 斯坦福大学经济思维课》）。虽然啰嗦，但对于这一论点阐述得确实让人印象深刻。 在如何改变和塑造自己的思维上介绍的相对简单，依靠团队养成客观理性复盘的习惯，通过时间旅行从过去和未来不同的角度来看待问题，凭借逆向推导成功和失败的结果更好地做规划。 对于投资人生而言，更准确地认知自己、他人和世界是终极目标。本书是思考的开始，是行动的开始，不是结束。
• 这本对我有转折的意义，最重要的是改变了以往的思维方式和心态
• 很棒的一本完善认知的书，一本关于如何提高决策能力的书。作者是一个认知心理学博士，读不下去博士，去玩德扑结果一玩上瘾玩了二十年，成为顶级职业德扑选手后，把德扑和认知行为学结合起来，给高管提供决策培训，又融会贯通发现，德扑认知行为科学决策本质是一回事。科学决策第一点，用概率说话，不要说明天下雨还是天晴，请说下雨的概率是多少。第二点，决策系统比事件重要，哪怕小概率事件发生，也不能说明决策系统错了。所以科学决策系统难的是，当你用科学决策系统做出了正确决策，小概率事件发生，所有人都在逼逼 see I told you （我早就告诉过你不要这样了吧）时，你的心态还能不能坚持住。所以决策力不只是认知能力，还是心态能力。第三，要区分运气和能力，提前预想各种情况的概率，多想不好的一面，把更多可能性纳入决策中
• 长期投资是数年或者数十年的坚持，识别路径依赖
• 因为系统的学过经济学原理和博弈论，这本书里讲到的内容实在太浅了，而且节奏显得很拖沓。反正作为了解博弈论的入门还是可以的。反而是里面引用的很多书，是值得一读的。
• 看了一半被翻译劝退了，是那种几百字就能说完但引用各种故事花式注水的书
• @2020-10-17 10:18:47
• 德扑的确可以帮助自己不断的优化投资模型，概率无处不在，认清规律，接受概率，如果是正EV，那就坚持做，不以当下的成败决定是否继续
• 每一次决策都是在与自己的对赌，训练出底层理性思维的操作系统至关重要，兴利除弊，克服自利性偏差，对抉择和考量大有裨益，也能免去不少麻烦。
• 理性思考，接受概率，修正策略… 这本书不好的地方就是太絮絮叨叨的了
• 翻译操蛋，书是好书。“赌对了和赌赢了是两码事”这个观点对我影响很大。
• 终于有人出书讲讲常识
• 4.5。一系列决策策略和案例的生动讲述，像是决策科学/心理学的科普，当作杂志一样时不时翻阅。其中的一些方法，用起来应该能显著改善决策质量。但知行合一永远都是最难的一种生存模式，希望自己多多加油呗。
• 博弈，还是要讲策略的
• @2020-10-17 10:18:47 @2020-12-20 15:09:31
• 作者学得有点散，不如去看博弈论相关的书。全书最后一章十分经典，“与扑克相似的是，生活也是一场漫长的比赛。即使做出了最好的投注决策，也有可能会面临很多失败的结果。如果开始认识到我们永远无法保证一个确切的未来，我们将会做得更好，也会更加快乐。这会使我们的任务从试图每一次做出正确的决策转变为通过校准信念来引导我们在不确定的情况下逐步地、更加准确地和客观地认识世界。凭借战略性的预见和广阔的视角，这是可以实现的计划。通过不断学习和校准，我们甚至可以成为行家能手。”
• 人类形成信念的过程是听到，相信，偶尔反思，形成信念后又非常顽固，需要从不同的角度考虑验证自己听到的信息和形成的信念。 区分运气和技能导致的后果，从中学习，提升决策技能。一个主要的思路就是think as bet。
• 意识到时刻做出一个满意的决策是不可能的，因为运气也会对结果造成影响。但是在这充满不确定的世界中，利用前瞻性的思维去规划事情可能发生的不同情况和概率，并且尽可能地规避不利因素，从而形成一个良好的决策过程，但是结果就不是我们能控制的了，也要避免结果导向，在实施过程中也要避免情绪化。
• 废话太多太多
• 第一次看到别人推荐这本书时看了序觉得找到“金矿”了，买来一读我给它的评价就是不推荐。这也是一种“对赌”在信息不完全时做决定，不能只依靠前期信息。 只能说作者选了个好题目，戳中了很多人的痛点，迷茫如何在不确定的环境中做决策！但这个作者真没有这个能力来讲解这个大问题，只能讲些正确的废话——从概率上决策，那么怎么评估概率？整体的概率和当下局部的概率怎么平衡？全都没有连她吹嘘的资本扑克牌的概率她都没有讲清。她的书里面充斥着大量的体育赛事、电影、商业案例、琐事、大咖观点等所以拼凑感很强内容很散不聚焦，甚至可以看成是丹尼尔·卡尼曼《思考，快与慢》书里面几个观点的注水书。 关于不确定性中做决策我还是觉得塔勒布的书更有参考价值。
• 如何填补结果与原因之间大量的不完整信息，是能否取得进步的重点（高质量复盘也需要）； 反向回顾（设想积极的未来）与预先检查（设想消极的未来）互为补充，帮助我们建立一个更加现实的未来愿景，使我们能够做出更全面的计划和准备。
• 文献大杂烩一样的读书笔记，很多高尔夫扑克的例子完全get不到
• 看书名原以为是概率论博弈论的硬核文章，读完才知道更多的是认知和心理的鸡汤软文，虽然有些鸡汤也是有营养的，但表叙过于重复，翻译也差。
• 分数低是因为打低分的人不屑于本书内容……
• 认识并适应世界的不确定性，通过有意识的训练，客观地认识世界，概率性地做决策。
• 比较散比较乱
• 非常非常非常垃圾的书，我一向讨厌那些批评作者明明十几页就能说完的话非要写一本书的人。但是读了这本书我知道了，什么叫真正的啰嗦，毫无营养。这本书的作者和塔勒布完全不是一个档次的，后者的冗长是信息密度非常高的，而这本书的信息密度极低！也没有什么闪光的见解。原以为职业扑克出身的人能比较硬核一点，结果失望至极。
• 自己成功不都是因为自己厉害，别人成功不都是因为运气好，反之亦然。
• 作者只强调决策依靠胜率，即概率。其实还要看倍率，比如如果倍率足够高，也值得尝试（借鉴凯利公式）。
• 德州扑克决策教学
• 感觉书写有些唠叨让人失望，道理反正就是这个道理，人性特点吧，坊间已经有许多思维模式和误区方面的书也写过这方面的主题，所以也不觉得有太多的新鲜内容。 下了赌注，你才可能反思，不然都是会屁股决定脑袋的； 结果好就是自己的能力，结果差就是怪运气不好；如果别人的反之； 这样有舒适区，会让自己觉得很不错；都是进化惹得祸。 越聪明的人，反而看不到自己的缺失，只是更加抓住对手的差错。难怪斯坦诺维奇说过把人类的智商提高一倍对这个世界也毫无益处！太对了。 关于团队协作的可能适用于公司内管理吧； 什么尤利西斯合约等好像有些小题大做了，放大自己的眼界（伯克夏尔股价的例子）、做好最坏的打算啦、情绪-路径依赖等 不都是些新瓶装旧酒而已；
• 对我并没有太大帮助。
• 根本没有非常方法与技巧
• 抓着十月的尾巴读完了这本书，它帮我把炉石的段位从黄金提到了钻石。
• 前1/3还行，一个启示是：不要因为结果不好反过来质疑当初的决策正确性。因为影响不确定未来的很大程度上有运气成分。以及倒推思路，时间旅行策略思考，还是要反复生活想想的。其他部分真的是略鸡汤了。
• 废话太多，水分太多
• 思想不错，文本难读
• 153.《对赌》有几个观点是好的，但是总体罗里吧嗦，晦涩难读。可读性太差。 1.心态：决策时问自己要不要赌一把，有利于化解顾有执念。 2.我们倾向于认为：自己成功都是实力强，失败都是运气不好。别人成功都是运气好，别人失败都是因为没有实力。
• 信念谬误，概率性思维，时间旅行，反向规划，动机性推理，自利性偏差
• 德州扑克与围棋最大的不同是，围棋只要考虑已知的规则，而德州则要考虑多重及未知的因素，以及运气的成分
• 大概算是认知入门级科普，信息密度很低，内容深度也不够。看得出作者想把它写成一本大众向科普读物，于是在内容间穿插了大量事例，在我看来有些适得其反…描述得过于详尽的事例太喧宾夺主，在概念陈述间插入很影响逻辑连贯性。全文的知识脉络也不是很清晰，读起来感觉是几个点来回奔忙，并且每次停顿都只是草草一个蜻蜓点水。太多篇幅被浪费在了重复论述上。大多数内容属于心理学范畴，简要地提了一下博弈论，甚至没有介绍零和与变和…以及一些机器学习的规则（AI的学习方式反套回人类身上）。博弈论，决策，错误强化学习，组内极化，这些值得单拉出来讲一整章的内容被一笔带过有些失望。
• 这本书对我目前最大的帮助是——炉石传说胜率高了20%
• 一篇文章能说完的东西，硬是写了一本书，虽然核心观点是不错，但内容的水分也让我怀念起广州的回南天。
• 不以结果质疑决策 动机性推理 自利性偏差 确认性思维 时间旅行 10/10/10 预设未来 反向回顾 预先检查
• 经典畅销书类型
• 如果书中可以多些作者自己做决策的具体例子就好了！
• 面对信息不对称的决策，要有几种思维: 1：概率思维：认识到世界是不可知的，只能尽量选择赢牌概率最大的方案； 2：正确的决策不一定导致好的结果：正确的决策可能导致输牌，绝不能因此认为决策就是错误的； 3.摆脱赢了就归因自己，输了就归因运气或其他的思维。 赌就要严肃对待，在过程里不断总结学习和提高，通过复盘刻意练习，从经验中得到有效反馈，很多时候是心理问题，而不是技术问题。
• 一般般啦，大部分都是旧知识点
• 感觉翻译不甚流畅
• 1接受不确定性 2客观是提前考量概率和后果，赢了复盘归因，输了即时止损，明白为何而输，如何补救；主观感性是率先依靠直觉定论然后寻找依据支撑自己； 3学会合作，互相学习
• 1. 要有概率思维 2. 不能有结果偏见 3.要构筑自己的求真团队 4. 注意对不同意见的吸纳，避免同质化陷阱 5. 预想自己将来的成功和失败，设想自己需要做对什么，可能会做错什么
• 这是一个关于如何做出高水平决策的书，作者提到了一个思维的转变，从结果型思维转变到概率性的思维，一个行为的后果是坏的，不代表这个行为是坏的。重要的是要对行为造成的影响，与不确定性的影响区分开，后面几章，书里提到了各种方案。
• 整本书都围绕一个词展开：不确定性！我们需要适应和接受世界的无常和不可预知，我们能做的是竭尽全力的去提高胜算率和成功率。 关于结果。想纠正大家的普遍习惯性思维“把好的结果归于自己的能力，把坏结果归于运气”，实际上结果的产生只是因为概率问题。 关于团体。敢于听取不一样的声音，学会不轻易否定信息，尝试融入换位思考，接受怀疑主义，让团体对我们的思维产生积极的影响并重塑我们的决策习惯。 关于时间旅行。我们须认识到没有任何策略可以将我们变成完美的理性决策者，即使我们可以做出最好的决策，但仍然无法保证一定会得到我们想要的结果。我们需要学会把过去、现在、未来的自我产生联系，审慎现在的自我，避免时间贴现，开始学习反向回顾和预先检查，从积极和消极两种未来逆向思考，全面、客观的看待问题。
• 看前言和目录就已经可以掌握这本书所说的全部知识点，后面的内容全部是无聊的重复。总而言之，就是掌握概率性思维，克服动机性推理和自利性偏差。泛读即可，花的时间不超过一小时的话，还是值得一读的。
• 杂乱无章的插案例，关键问题是这个翻译不懂德州、不懂棒球、不懂橄榄球规则，看着让人煎熬
• 前面的概念比较有趣，但不值得用一本书赘述。而且重复讲一些故事来论证，显得十分拖沓。
• 虽然结尾有点仓促的赶脚，但还是本值得一看的好书。关于概率思维。只是最后17%居然都是致谢和备注，也是挺……认真滴。
• 不能仅以结果作为判断决策质量的依据。
• 你知道世界是概率的 心态就会平和很多
• 寡人现在还活着纯属运气！
• 实用性在后半段陆续体现出来，对于决策策略的调整有实操层面的建议。看完想去学打牌了。 翻译稍有些令人挠头，非常体现英文语序的感觉。另，人名/著述名把英文续在中文翻译后会阻碍阅读流畅性吧
• 主要还是说面对不完全信息的博弈，应该承认其中的运气成分+形成良好的决策体系。不过在决策质量与结果好坏相关性不够好、又无法复盘的情形下，修正决策体系还是很难。
• 打扑克的例子贯穿始终，所以让我有点阅读障碍，加上翻译的问题，总觉得阅读体验不是很好，理论方面也没有给我带来新东西，勉强及格分吧。
• 中信出的书我以后真的三思了，踩雷率真的是不低，选择读中信的书本来就是一种“对赌”…这本书仿佛在读作者絮絮叨叨啰里八嗦的博客，信息密度极低，内容转化效率极低的一本书，所有例子服务的都是非常基础的认知心理学，冠上了赌博的噱头而已。坚持下来完全是因为最赞那个炉石胜率提高了20%……一直以为有什么方法论在书里，越读越受不了废话量……坚持到读完想说兄台是中信的水军吗？？？如果不是绝壁只是因为降低了玩的频次而已啊？？？一半的时间拿去复盘了总量下去了策略上去了谁tm不提高啊？？？
• 明明十几页就能说完的话非要写一本书。什么叫真正的啰嗦，毫无营养。读take away即可
• 基本是已经比较广为人知的行为心理学理论科普，作者本人（职业扑克选手）的特色有，但是不多。导致本书信息密度很低，文笔也不够生动有趣。