红色资本[pdf txt epub mobi azw3]

作者:卡尔•沃尔特CARLE.WALTER/弗雷泽•豪伊FRASERJ.HOWIE
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 如果可以我想打10颗星
• 海斯勒被很多人认为是了解中国的老外，《江城》等书籍被很多文青吹捧，其实他对中国的了解连表层都算不上，他的书是给对中国感兴趣的普通老外猎奇用的。这本老外描写中国金融体系故事的书籍，才是真正深入骨髓，连99.9%中国人都不知道，所谓秘传，也就是如此吧。
• 修行43rd，历时两月细读两遍。中国银行体系与资产管理公司体系因体制内管理而具有巨大的隐患，在中国，政治因素永远凌驾于经济因素之上，这导致中国大型金融机构在国际市场上的地位与竞争力不足，与国民经济的巨大体量毫不相符，坦言之，与其喟叹这一体系导致的机构地位不高，不如放弃这种慷慨奢侈的顾虑，先去思考一下这种举国经济体制在凛冬将至时可能出现多么恐怖的后果，中国金融市场最有趣也最可怕的一点是多套矛盾的规则嵌套着有机共存，有严苛的监管也有泛滥的人治，有体制内计划经济的核心也有市场化的表现，金融从业者到底需要会什么？基本面分析？宏观分析？直觉眼光？都不是，更重要的是从业经验，人脉和对新规的迅速解读适应能力，因为这样的情况，我才会一直觉得国外同行在做完全不同的高大上的事情，缺少定价功能的金融市场是什么呢
• 满分。可惜过十年后看发现西方金融系统已经疯狂，Fed和欧洲央行2020的举动和PBoC的审慎有了鲜明对比。PBoC能有如此的政策也仰赖抗议成功。另外，欧洲的银行股价名义上都快回到100年前了（未夸张）。
• 太好看了，但是完全没有会计学和对我国金融体制基础的了解阅读会有点吃力，可是一旦读进去了，门后的洞见振聋发聩。
• 原文虽被译者“用心”处理过，但还能瞥见作者的嘲讽和鄙夷。 以前我一直不是很能怎么理解外国人说的“中国缺乏市场”，我知道这句话是对的，正如文中说的“中国缺乏真正的市场，但是中国人都能本能地知道该买什么股票”。国人长期以来便依靠本能和将政府同历史上的政权进行比对以理解时政，本书的作者是真正意义上给了我启示性的概念：“中国的市场供需和利润分配由国家政策与财政需求决定，本质上是一种借市场调节经济以满足各级政府财政和中饱私囊的计划经济”这一说法值得再商榷，但是政府控制经济却是显而易见的事实。我以前看过好几本写改革开放与中国政府治理逻辑的书，同时也通过某些中外历史政权做横向理解，但是这本书在经济政策上是把我点明白了：一个既是参与者又是规则人的政权如何自我操盘。 中国没有金融，只有空手套白狼。
• 政治经济学入门挺合适
• 居然被隔壁这家伙提前翻译了~
• 几千年来都是这么玩的，现在也不例外
• 作者对中国金融体系的不屑溢于言表。我不知道一个股市短时间内大起大落，存款准备金率很低，接近负利率，隔几年就来一次金融危机的市场是不是就算发达的成熟的市场。我始终觉得盈亏同源，发展的基础是稳定，稳定的基础是相互制约。制度能变，玩家能变，人性不变，相互制约不变。
• 写的很深，话也都敢说，这种都敢在国内开放出来也是不容易的。金融方面问题很大，层层相护加上千丝万缕的联系，又有极高的负债性，这么多年都走到现在也是不容易的
• 这部前两年驰名海外的中国学著作竟然能够出版，就已经说明高层对此书点到的命门有所准备，甚至要大动干戈。其中对中国金融体系需要强人领导统筹各部门{企业}协作的预言已经实现，前中石油的董事近期的落马也昭示着国企裹胁经济阻碍改革的局面可能会有所改变。
• 好些地方没搞清楚，不过足够让人目瞪口呆了。在金融领域，外国作者比国人更了解中国。 “沿袭苏联计划经济体制下的原则，利率并不反应市场中的资金供需，债券的定价也因此不反映真实市场的价格。这也正是‘体制’所中意的，领导人认为他们在衡量风险和定价的问题上要比任何市场更有效。”
• 老白男的傲慢
• 2020.12.27 通俗易懂，逻辑混乱，事实与数据有参考性，预测基本全错，但所述的风险可认为依旧存在。试图理出作者目的与全文脉络：提醒外国投资者千万不要被中国金融表象所欺骗，不要给中国企业（政/府）送钱。
• 非常厉害，专业从来都很性感。
• 中共仿苏联中央计划经济模式初建银行体系，但政府过度干预资金使用，放贷业务失序终结于通货膨胀以及严重社会动乱，后弃苏转美，转型央行+四大商业银行+三大政策银行，商行赴港上市引入国际监管、审计、投资人和法律监管，再到成立四大资产管理公司，在剥离不良资产和财政部（中投、汇金）借机从央行夺权中，债务和坏账闪转腾挪，成为一堆共管账户、欠条和糊涂账，股改后国际化和消费贷款快速增长让银行资产负债表看似好看，实则大而不强，并不具有竞争力，实际经营仍依赖政府指导和支持，不过也是在这财政提供现金流中，银行体系玩起了空手生钱、再钱生钱、再借新还旧、债务扩张实现经济增长的套路，但本质是通过直接投资、融资和担保使主权债务实现从财政部到国企、商业银行的次主权隐性债转化，银行沦为被动的对抗经济风险和货币放水的工具。
• 补，依稀记得分析得蛮透彻
• 对中国之了解，深入骨髓。
• 这本书13年才让出版，某种程度上中国金融系统需要一个强人出现统领协调各部门的预言已经实现了
• 找到跟看完这本书的过程都一波三折，有些书真的且看且珍惜。有一定专业难度，作者倾向明显，但换了视角总容易发现新的东西。将问题予以展期，留待未来解决的概括太精彩，结合上一轮银行业剥离不良资产的分析，既赞同又担忧。说到底，交税跟储蓄，是每棵韭菜的使命。
• 有些章节还没读，读过的部分也是半懂不懂，希望以后自己可以对中国经济有更深的理解！
• 读懂率60%，两年后需要再读的一本书
• 基本上只讲了两条街的故事：华尔街离不开长安街，长安街又不想学华尔街，华尔街就很为长安街捉急。其实没必要写成一本书，弄成论文集更好
• 竟然有人说这本书写的是皮毛，把金融和政治混为一谈？要不是豆瓣没有评论功能我真的就上去喷你了。还有人说过度吹嘘自由市场？我想说睁开你们的眼睛好好看看这本书吧。
• 从表面看，中国在过去的几十年经历了十分繁荣的增长，但这仅仅是表面而已。在高速成长的背后，中国已经经历了一次次的繁荣和萧条。
• 看这书最让我印象深刻的是财政部和央行之间的矛盾和较量，为此也对改革面对的困难有了更深的理解。
• 1978 - 2010年的中国银行系统发展史
• 中国特色社会主义的知识增加了！虽然作者的自由市场经济万能论的屁股歪得厉害，但了解我国国情却也只能看这样的歪屁股书，而且我等屁民能看到这样的书也一定是国内各路权力斗争的结果，作为一个中国公民，真是太难了。
• 相见恨晚的一本书，有对历史详尽的描述，在关键问题上极富洞见，视角也相对客观(但不够全面)，只不过将近十年之后很多东西都变了，改革慢慢从皮毛深入内部，民营经济蓬勃发展，鼓励消费取代投资出口成为拉动经济的主要引擎，希望能有续作，恐怕一些观点会有修正
• 读的迟了，错过了金融风云激荡的十年，少了很多精彩，不过最后的问题还是成立的
• 多个角度看同一个事物，必然得到更客观全面的认识。
• 可读性：可以给三星半吗？感觉读起来比较费劲 读过另一本8.9分的《亚洲大趋势》，显然后者读起来更清晰；内容：涉及面很广，也有很多数据和细节，作为一名从业者，与其学习课本，还不如读读这种接地气的书，对中国金融体系有更好的认识。正如书中所传达的意思，中国的金融体系看似全面现代且庞大，实则为国家自身之利器，距离西方现代金融还有差距。此书还有很多没看懂的地方，需要再读！
• 金融体系里的占山头、钱从左兜装进右兜的招数、搭台为了国企的戏、债务刺激GDP的烂摊子、银行是谁的提款机。恰如结尾所言，本书厉害之处在于书名完全可以换成《具有中国特色的资本论》，有助读懂这个国家。
• 在中国这个特殊的体制下发展出来的资本市场本身就会让人迷惑不解，通过外国人的眼睛能够基本看清国家体制和资本的本质，帮助极大。
• 没读完，但是也相对中肯的吧
• 因为体制里没有真相，真相就要从隔岸观火的人来明明白白地分享。我们的银行如果还是听党话为纲是不行的， 但是自己草莽江湖尽搞些钢贸矿贸的民间套利把戏也不行，真让人觉得乐观不了。整体经济也是如此，见招拆招钻空子的大有人在，真的正正经经做点可持续商业模式的，少的可伶。书写得很明白透彻，很愿意给个五颗星，如果翻译不那么粗枝大叶的话。
• 不错，讲了讲银行的逻辑，监管的割裂，以及改革的不易。
• 作者在序言中说自己经常被人问到：“中国什么时候奔溃”或者“什么会使中国奔溃”。于是作者说自己只谈制度，好似了解了中国金融制度，答案就不言自明。而奔溃的理由，来自于书中引用的一位国外银行家的话：中国的金融体制决定了银行每隔一段时间就要展开融资。对此我只能笑笑，美国的金融体制还决定了美国每隔一段时间就要QE呢。金融是恶魔的礼物，大家都在透支未来，比谁死的慢罢了。然而只谈中国的话，就好比影子银行的最大市场虽然是美国，但油管上关于影子银行的视频都在讲中国。仅仅看油管，中国不正是在崩溃中吗？我看书的日期是2020.5.1，回过头来看作者这本2010年的书，自然觉得有些不对劲。要是早个几年读，我也会深深陷入作者的逻辑吧。书最后作者不客气地指出，“贵国没有金融”。真是奇怪，谁又定义了金融就一定是美国模式。
• 改革是为了开放，开放是为了保住既得利益千秋万代，所以不会有真正的改革，也不会有真正的开放。自由化仅仅是要让实体经济对外贸易不断造血，而造出的血通过金融市场和金融机构给效率低下的国企源源不断输入，这一系统同样也是封闭的，任何人（不论是私企还是外资，或者D内开明派）想要分一杯羹，都会遭到无情打击。金融并非联结货币需求者与供给者的桥梁，而是剥削贫弱者的手段。朱镕基，堪称红色王朝第一裱糊匠，就算他拼命想既保持D的控制力又要装点门面以吸引外资，他也触动了红色家族的既得利益，对于红色利益集团而言而言，加入世贸后改革的目的已经达到了，改革也就该停止了（当然改革现在出现了倒退）。所以呢，中国模式成功吗？就看现在增长率下降、出生率低下、老龄化严重、企业无创新力、消费萎靡、通膨加剧，已经证实了中国模式的失败。
• 西方人平实的语气与理性的观点，有许多看法与我不谋而合。但是我觉得他似乎也没有能够解答中国发展的这个问题：一个14亿的大国想从一个角度解决他所有的问题似乎是不可能的。就像张五常说的：中国的发展让所有的经济学家困惑，那说明他肯定是做了某件特别正确的事情。
• 仅凭当前得知识储备并不能很好得读懂这本书，需要以后进行相关得学习。总之，现有得经济制度会继续持续，而国有企业得红利期能持续较长时间。
• 这么一本充满偏见和误导的书竟然能获得8.9的高分，看来豆瓣上很多人看书也就真的只是看看。一大串在校学生或者无知散户的认识，令人实在怀疑作者究竟是不是故意把内容带偏的。但里面有好些金融系统发展的历史整理还是不错，整体来看给1颗星真的差不多了
• 有中国特色的资本论介绍，哈哈
• 未来总带着过去的痕迹。
• 太有意思了 难得写金融的不让人犯困 表面上是金融“市场” 实际上是整个资本-zf-经济成长历程的综合产物 中国人写不到这个角度 因为我们太想当然的以为我们所采取的正是西方现代经济制度 然而大多数人甚至学者都不会真正了解西方制度背后的“前提条件” 一些数据统计又太具误导性 而纯粹的西方学者也不会了解所谓的红色资本 因为缺少对历史的了解只能将中国作为“谜题”看待 本书作者兼具两种视角和知识 真正的拨开迷雾
• 读了两遍了，等第三遍吧
• 真的写了很多金融往事，红色资本从中国版的“新政”—朱镕基一系列雷霆手腕讲起，但是更注重讲述四大国有银行如何产生大量银行坏账，到朱总理强势剥离不良资产使之符合巴塞尔协议上市，并开始接受市场监管。但它同时又是具有中国特色的，绝大部分股权牢靠在政府之下。成为牢笼猛兽。对于我们伟大的朱总理巧妙又深谋远虑的诸如分税制，基建放水几乎没有着笔。可惜篇幅短了些，只能管窥蠡测。
• 10年过去了，终于看到《一行三会集体表态：完全赞同关于深化党和国家机构改革的决定》的新闻了，你们终于要合并了
• 不知道作者啥时候出新版，现在的影子银行，地方债务爆棚，国家用房地产上涨将金融风险转移到大众身上，大家跟国家都是一根绳上的蚂蚱了。
• Incredible that the book got released in zh-CN at all.
• 惭愧很多名词都不知道啥意思，不过还是了解了一番。以后可能再重新读。
• 以朱镕基及其大将周小川的经济改革派及人民银行体系在2004年-2005年几乎违反了每一个传统的官场潜规则。银行改革使得财政部在建行和中行的投资损失惨重（把财政部发债注入的930亿资金全部作坏账准备，然后用于减记相同金额的不良贷款）；允许证券公司和国有企业发行短期债券入侵了国家发改委在企业债方面的行政空间；向外资银行出售证券公司侵犯了证监会的固有领土。由是，落得“金融国资委”的名声。它所希望着手建立的一个超级监管机构，将银行，股票，和债务资本市场监督整合到一个屋檐下。因此当时周小川落得骂名，遭到各方利益集团的攻击。这直接导致了一个综合的金融改革方案的结束，周计划的削减是2005年一个国庆节完成的。财政部和人民银行从来是势同水火，而财政部收购原来由人民银行成立的汇金并控制银行系统则是势力的转折
• 经世致用，朱总理是改开之后最了不起的改革家。
• 中国金融体系的形成历史
• 本书需要一定的经济学基础，全书宛如一篇大论文，没有主观臆测，而是偏重于数据分析与科学引用，十分扎实，改革开放与金融的内循环其实形成一个前无古人的金融学体系，使其具有典型的特征与许多的创新的要素，但也导致其在经济学基本规律面前有着意想不到的脆弱。
• 五分的细节描述，两分扣在阴间滤镜太重
• 真不敢相信这书是老外写的，眼睛太毒辣了，一眼看到底。金融人士必读书。
• 这本书能公开出版真是奇迹
• 第一遍打卡。这本书非常好，并且清晰地说明了仅仅用公开的数据加上洞察力，就能看到很多东西。最合适的阅读方法是，用这本书的方法追踪再分析金融市场开放度验证一下。
• 推荐，在这里，读懂中国。
• ……在这样一个未曾实际过的社会体系之下，所有中国有能力的机构都在拼命从事“资本的原始积累”。……中国庞大的金融体系能有今天，几乎完全依赖于英勇的中国人民而造就的高存储率，他们是唯一的非国有资金来源。
• 韭菜的政治经济学，还需要细读。 以及2015/2020～
• 至少债还能换增长
• 最近某建活动日渐增多，摸鱼时间居然够读完这本书。巴塞尔协议在中国落地，首先要面对的是如何处理董事会与某委会的关系。只有承认红色资本存在的前提下，讨论中国“金融”“市场”才是有意义的。
• （1）真没想到出中文版了；（2）央行和财政部与四大行和四大资管的纠葛纷争，相爱相杀；（3）ABS，永远的ABS!!；（4）壮哉我大德意志综合银行体系
• 是boss让看的。值得反复阅读
• 实证材料不错，观点确实就和朋友说的superficial
• 非常有意思的一本书，虽然写于十年前，但是金融市场原则没变，大体格局没变，对了解现在还挺有帮助。书里提到的几个隐患，现在怎么样了我也很好奇，比如地方债这个灰犀牛，前两年还经常看到有人提，今年以来很少看到，也不知道是平安度过了还是因为我信息源又被关掉一批。
• 细节有些过时，但根本逻辑还是很对（可是在中国政治大于资本似乎也不需要写成一本书
• 经济学，实在提不起兴趣。 改革是要欲得利益者与既得利益者合作的。
• 本书部分章节可以与美国前财长保尔森的《dealing with China》配合阅读，书的内容没有我预期中写得那么透，但对于1998年中国银行体系资本重组的改革以及底层的运作逻辑作了很细致的描摹，对于我们在当下思考中国未来潜在的系统性金融风险很有帮助，今日的果，可能只是昨日之因的路径依赖罢了
• 中国的官僚资本退可利用官僚，进可利用市场，除非真正收归国有，不然不管向哪个方向退步，都会导致中国的改革事业陷入泥潭
• 很希望作者十年后的今天再写一本
• 从之前能出版来说， 的确是一个很大的突破。 金融核心还是黄奇帆在《结构性改革》里提到的三点 1.给没钱人融资，给有钱人理财 2.核心是“去杠杆，降风险，提信用” 3.金融一定要服务实体经济。 在金融市场这么多年的发展中，《资管大时代》里也讲的很清楚了 1.直接融资间接化 2.投资产品融资化 3.私募产品公募化 4.市场主体行政化。 不过每一轮改革的确是需要资金的推动， 从2018年4月资管新规发布来看，这一轮改革还是下了决心的。
• 闭环的套娃，利率由ZF主导，从中短期发展来看，没有问题，quangui和百姓的生活都能维持下去。可是将来如何？西方自由市场的优势是建立在对全世界的剥削基础上的，红色国金字塔亦然，改革的路究竟能走多远，似乎没人知道
• 这本书的奇特之处在于，站在那样的历史节点，对现实的分析鞭辟入里，与此同时，对未来的预判基本错误。
• 入木三分，从看似纷乱复杂的现象中理出了一条较为清晰的线索
• 很有意思。分析的是十年前的情况，然而用来理解今日现象，也大差不差。
• 解读的角度很独特，事实是不是这样呢？以国内的金融结构估计差不多，看看后面的发展是不是应验书中的内容。
• 底色就是红色！
• 可能是我遇到《十亿消费者》之后另外一本让我觉得是读懂中国的书。
• 原来我国经济在表面高速增长，取得举世瞩目的成就下的金融体系竟然是脆弱、保守、官僚的，外在的西方金融体系，其实还是国家宏观调控下的管理。知道了为什么银行利率为什么低。国有经济在国家“贸易壁垒”保护下虽然能稳定地位，但依靠资源分配的绝对侧重能使之达到国际一流水平吗？何况为了利益不受影响，避免参与竞争，它们会抑制体制创新、改革。虽然书中提到中国对金融的管控，使中国缺乏自由的市场。但掌握人民币的主权和重要资源的国有化是中国稳定经济社会乃至主权的必须。
• 纪实还算清楚，但理解没有太多深度，不过作为一个老外已属不易。非行业内人士可以读读，业内人士就duck不必了……
• 对于过去，确有很多不堪，对比过去现在已经取得长足进步，对于未来，还是要有些信心（无奈的选择）……作者有立场问题，只揭露了部分真相…
• 有点晦涩难懂，看过一遍，懵懵懂懂
• 4.6. 用老外的视角看中国的变迁有两个好处，一个是常常是ABC的，易入门；二个是视角不同，使得不会略过自己习以为常的东西，组成一个更全的图景。对于银行上市那一部分确实比较有意思。书架上放了3年多，今日一读，满足。
• 略失望，分析少
• 我竟无言以对
• 中国版大而不倒；结尾的紫禁城是绝好的隐喻，深宫大院，什么样的门面都可以有，上层的一览无余和底层的曲折迂回构成延续至今的统治逻辑；从80年代开始，中国的金融体制改革经历隐秘又复杂的历程；“国家队”成立，财政部和人民银行的角力，体制内的便利，如何建立起的制度自信；太阳底下或许并没有什么离奇事，只是解读的角度和立场不同
• 这本书! ! 我打算看第三遍， 还是有研究的比较透彻的老外啊
• 那个笑望江湖是专门黑文傻的吧，，，
• 会计报表竟然看出了这么多门道，叹为观止！
• 一本不在国内太有人愿意写序言的书。有一定的专业难度，但是看起来依旧很过瘾，可读性很强。很多让你恍然大悟的硬货，为金融从业者，实在是不应该错过。正如在书的后记里面提到“兼听则明，偏信则暗”的建议，推荐大家先听。
• “当今的中国工商业，都与古代传统工商业地位类似，在执政者眼中只具有一定战略价值，但并不能使其占主导地位”，社会主义国家，共享生产工具，大部分资本都在体制内流转，无非就是口袋之间的挪移。在中国，只有房地产和股票可以带来高于通胀的收益，股票比房地产更灵活，投资规模小、流动性更高。所以即使知道政策导向，但仍然乐此不疲，投资渠道太少。自己经济学知识不足，有些地方还是不太能够理解，需努力。
• 清楚有条理，希望看原版
• 作为文科生，书中的大量金融学术语确实有些阅读难度，表格的堆砌和叙述语言也略显枯燥，而且两位美国作者的偏见和立场也不无缺陷：明显的“市场万能论”和反华出发点，使书中对中国当代“官办金融业”的批判略显偏激与尖刻，把天朝挖苦的近乎一无是处，但请问中国不这样的话，还能怎样？像华尔街那样癫狂无序？有俄罗斯南美诸国的市场化悲剧“珠玉在前”，作者显然不敢如此指引，因此沦为“为反对而反对”，毫无建设性意见（我奇怪：中国当年怎么招聘如此仇华的美国专家？）。此书唯一优点是对天朝“官本位大于一切”的经济发展真相揭露极为深刻大胆（媲美《现代化的陷阱》），细节丰富发人深省（各种金融宫斗段子啊），在国内没有任何同类书籍的万马齐喑形势下，这本书也就聊胜于无吧
• 资金相互倒腾到眼花缭乱，实则一直只是在自己左右口袋不断互换的炫目財技；不断拨离坏账、债务展期，以推迟还款期再不断累计更多债务的运作手法；不同部门及部门设立的公司各自把持一块，使得综合性改革协调成本巨大而难以进行 高度控制人为操纵的定价环境，成为能避免一定风险的优势的同时，也使得市场缺乏活力，政策收放与市场行动者的预期错位时，反而可能造成更大的紊乱。因为人为扭曲定价机制后对真正的市场需求、市场风险反倒难以判断和评估了。最有趣的是领导层当时改革的初衷是想引进洋鬼子参与和学习洋鬼子的管理方法，最后逐渐构建一个更市场化更理性健康的市场环境，多年后却惊喜的发现洋鬼子都被我们教坏了。。。主动适应了原来我们想改掉的那套。
• 中国金融业演进是整个中国核心领域的缩影，肆无忌惮的权力集团和依赖其支撑和垄断的金融集团联合起来榨干社会财富。一次次地浪费和决策失误形成的巨额不良资产最终通过金融手段让全社会一起买单。最终改革开放变成了所有人996，国企下岗工人血泪买单，工人，农民，知识分子承担代价。
• 有时候想，对于普通人而言，需要从外国人那里了解中国历史，也是蛮可悲的。
• 风险意识长存
• 十年之前写的，不知和今天的情况有多大差别。
• 都是大实话，中国的金融基础确实复杂、勾心斗角又脆弱，存在基本上是为了BIG BROTHER。以后要写部严肃题材的金融剧，肯定比纸牌屋好看。
• 分析即批判。
• 给四星，此书不仅爆了很多有据可查的料，而且确实深挖了中国金融体系和金融市场的深层次问题。诚然，经济发展需要依赖金融体系的高效运行，但经济是必须服务于政治的，就像我们学“政治经济学”，而从来没有人议论说“经济政治学”。我觉得，一个国家政治体制的优越性和治理水平的高低，某种角度是由这个国家的社会稳定性和出现危机时解决危机的能力决定的。2020年的新冠疫情以及就在昨天（2021年1月6日）发生的国会山暴乱事件，中国与美国为代表的西方国家，其政治体制和治国能力高下立判。
• 1-5章值得一读，可以当改开后的经济史进行较深的了解，尤其是债市，深度广度兼具，相当精彩。五章过后作者就开始放飞自我，对股票市场的分析不仅停留在表层数据和不靠谱的假设上。很多预测在10年过后的今天看简直滑稽得很。
• 硬是过一遍.. 晕乎乎.. 小朋友我有好多问号...
• It is a shame for the Chinese Academic System that two foreigners write such a good book about China‘s Financial System before any Chinese scholars and publish it in Chinese.
• 豆瓣用户： “Red Capitalism这种渣书就不要看了” 555555
• 对于读书历来有精神洁癖，直接导致了这是本我买过最贵的正版实体书，读完之后回过来书评，从来没有后悔当初的决定。这样经典的视角论述中国经济，在国内绝对是绝无仅有的，值得永久收藏
• 用数据详细分析了中国的央行、财政部、商业银行、资产管理公司是如何用债券玩空手套白狼的，利用让人眼花缭乱的手法将银行的坏账变成长期债券，然后用小份额流通股做高市值，再去二级市场募资。中国的金融系统拥有海外成熟市场的一切名词，然而揭开光鲜的外表后才会发现每一个细节都不太对劲。这些巨额的债务在将来怎么办？没人知道，我只知道 2019 年的时候央行又给债务延期了。
• 坚定了不能买银行股
• 一方面社会阶层中获益于类似西方却无约束机制的市场经济，另一方面则是法律和道德缺失。
• 这种态度明显偏激，不够客观，内容没有深度且逻辑混乱的书竟然有8.9的豆瓣评分。（建议直接读英文原版）难道这本书的卖点是刺激国内对中国金融了解不多且自命不凡动不动就习惯批判的“略懂先生”的g点？
• 1.这本书的出版和停售都和时代都有独特的时代背景；2.书是很好的，在作者的叙事体系下阐述了中国的金融系统，作为外国人，对中国可以有这样的理解是难得的；3.书里探讨了中国金融体制改革的背景，介绍了银行、债券、股票市场的结构和问题，分析了不同利益结构之间的角力。4.读这本书需要强大的心性和专业背景，以后自己会常读，常读常新！
• 国外视角下的中国金融体系
• 资产管理公司是如何处理坏账的？
• 站在2018年再看这本书，你会惊叹：历史不会简单的重复，但会惊人的相似。
• 本书有删节，部分图表出现错误，翻译也比较生硬。
• 带有一定偏见。也可能是十年前的书。
• 有机会都应该读一读，理解中国金融体系真实运作机制的一本好书
• 错综复杂的庞大国家队组建过程就是人行及财政部一次次较量的历史。看完也可以清晰地预见到：改革不过是空口号，这个无比扭曲的市场只会一次次让问题展期，最后由时间冲淡，并延伸为政治问题。
• 四星给内容一星给翻译，这么直白简洁的翻译真不像是美国人写的。作者以有效市场论和西方先进论为本体，前几章分析不够深入，后面几章不错，可以了解到不少金融改革和股票债券市场还有政府部门架构的事情，这样直率的题材难得啊
• 1/2。有些内容可以快速过掉，专业的看得有点脑壳疼。无疑，了解中国金融业，这本书必不可少。又，朱总真是生猛的领导人。
• 诚如所言：“读了这本书，觉得在中国白活了28年，对于中国的事情，还没有这两个老外整的明白。”现在的四万亿的地方政府债置换平台贷款，和当年债券置换不良资产简直如出一辙。书是12年写成，数据到11年，到今天也有些许过时之处，比如对债市和股市的分析。不过这里对银行的分析简直太牛逼了，当年已经技术破产的银行怎么突然好想一夜之间就变成了宇宙第一大行了？老百姓的存款如何变成了银行的资本金了？为何银行年年大比例分红的同时还要不断再融资？财政部对金融系统的影响力怎样？作为一个债券小兵读来深受启发。全球通用的审计、律师和评级，都是一层皮罢了，归根结底，一切都是为了统治而已。
• 估计这才是那天我梦见小川同志的原因！
• 英文原著行笔时而非常的轻佻，对的，就是轻佻；是知根知底的圈内人对中国现任执政党玩的把戏（犯罪！）的各种居高临下的冷嘲热讽。把这一层对既得利益者与红二代的轻佻与敏感词内容被译者完全剥离后，行文的逻辑（尤其是括号里的讥讽）就干巴巴的，涩而无味，不明白为什么就忽然跳到这一层内容了，因为整个制度的行动逻辑就是以一小撮人为主导的，没有根本性的金融常识与理性可言。更加讽刺的大概是标题把，原著标题为《红色资本主义：中国非凡崛起背后的脆弱的金融基础》。
• 只知皮毛又希望把金融问题写成政治问题博眼球的书 外国人还是写不深啊 政策改革和债券市场那块一读就知道深浅了