作者:陈平
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 厉害的看不懂,朦胧之间的不明觉厉,又产生了神棍的既视感
- 有点像是他的论文集 不过集合了经典经济学和复杂经济学的一套函数算法 加入了生态和科技的重要变量 非常值得一看
- 4星半,内容前后稍有重复。假如能把系列的另两本书一起出了就好了。
- 算是跳过数学部分读了一遍…数学部分太难了
- 胸怀天下,眼光长远,对封闭与多元复杂根源的揭示
- 不太行……火车读物都谈不上。
- 讨论了如何突破新古典的理论框架,加入非线性,生态约束,混沌。同时回答了李约瑟难题,融入了地理因素(多山),文化(保守),经济结构(小农经济、劳动聚集、集体经济类型)不利于科学技术的发展。最后的部分,简单融合中国发展现状,还是可以一读的。
- 這是被豆瓣評分騙了的一本書。復雜系統不是散打系統。基本概念觀點頻頻荒謬。作者強調自己的體系是圍繞科技的經濟學分析,卻認為科技的第一特徵是『科技进步有明确的方向和轨迹』!作者還說『西方国家和社会主义国家在科研投资上的本质都是计划经济』!作者明白『計劃經濟』的含義不?
- 可以从第三部分开始阅读,种族竞争的那两章理论推导很新颖,强调动态演化和路径依赖。第四部分可以归纳为四个字:制度自信
- 有点零散,同时有点太多专业名词和公式,然而也没有系统说清楚。 对东欧经济学家的批评很有意思。
- 同样是以理科方法解传统意义上的文科难题,同样是基于混沌系统的控制论解释政治经济社会领域的现实难题,陈平真的不如金观涛...
- 坦率说,陈平老师如果能更系统性整理下文稿,对结论再多些论证会更让人信服。不过没关系,重要的是对古典经济学观点的反驳,和引入更普世的学科模型。这个方法论已经受益良多了。
- 确实不是专门著作的一本书,拼凑和重复的痕迹很明显,但作为了解代谢增长理论的一本书还是不错的。
- 书中观点:否认古典经济学的均衡观点,认同复杂系统的演变发展和其不同周期点的规律(如企业的份额阶段,到成本,到转型),技术小波迭代的增长逻辑——btw我也一直觉得,物种起源是社会科学最牛逼的书,没有之一,所谓环境和演变两词,对于解释社会科学现象简直NB得不行。 缺点:全文太多的“我”给人一种不太好的印象,看起来也的确苦涩。 一点反思:经济发展决定上层建筑啊,现阶段我这没有啥能力判断上层建筑,以后还是多读多看经济基础把。
- 个人观点是研究经济学的朋友值得仔细一读,其他人么就看个热闹就行,太专业了!
- 是我没有能力理解😂没有相关背景不太能读懂
- 改革开放以来三十年
- 跨学科思维不是简单的叠加buff,而是思考方式的转变与思维的互补。陈平教授在经济学研究中融合了物理学、生物学、甚至宇宙学的研究方法。反驳了西方经济学中以理性的人为前提的假设,指出了线性模型的漏洞,同时也引入噪声、混沌、演化等学说和模型,优化了经济增长学说的相关理论。但这不是高屋建瓴,而是以实践为基础,并回归实践的。他在向上谏言时提出的对中国小农经济的看法与分析,就是跨学科思维的实践性的体现。
- 全书核心:经济学的本质是技术和产业的新陈代谢。虽然说不是经济学科班出身,但以考研政治的底子跳过数理论证的篇幅读起来问题也不大。依我的理解这本书重点是以中国的经济发展经验为依托,提出驳斥西方新古典主义宏观微观经济学的代谢增长论,同时解释了大国兴衰和多样文明的谜团,因此未来可能会成为新的理论学派,但是能否取代西方主流还要看祖国未来在西方世界的政治经济文化影响程度,我对此持乐观态度。高山仰止,景行景止!
- 适合阅历增加后反复阅读
- 前辈是自圆其说的一把好手, 读书翻万卷,求证游千里,问题会百家, 世俗传统倾向跪在巨人的脚下,虽无上光荣,却永无建树。
- 有陈老师的地方就有我,巨佬著作
- 太喜欢这本书了,脉络清晰,章节和主题紧扣。语言平实易懂。有数据有分析有结论。没瞎吹没瞎踩。很好的学术作品。希望中国有更多这样的学者!
- 3.5 关于多学科、经济制度和中西发展沿革的论述有很多收获和启发,但缺乏相关修改校正导致重复论述和车轱辘话的现象很严重,受客观条件局限的臆测部分也没有进行改进;数学推导以及专业性的术语并不算多影响阅读和理解;越往后越离题
- 一个小时翻了一遍。杂七杂八的火车读物?
- 蛮有意思的。主要是现代经济学理论太落后了,什么内生增长外生增长都不能解释现象
- 陈平老师无疑是极其优秀的经济学家,但是这本书说实话写的的确比较一般。 书中的主要内容是作者在不同阶段发表的论文汇总整理后所得。可以看到很多章节有许多内容的重复,如第4-10章有很大的水分。 本书的主要核心内容主要有三个,第一个是引入生物学的经济理论,代谢增长,第二个是对古典经济学模型中斯密定理的扩展即一般斯密定理,加强了非线性的波动。两个部分的数理基础很类似,都是在对经济增长加入资源限制和物种/技术竞争后,分析增长的极值点和稳定性,凸显了经济结构中的不稳定性和伴随技术进步的经济非线性增长和经济周期变化。第三个是加入集体/个人主义的分析参数后,定量的比较集体/个人主义的优缺点,并结合中西方的文化比较。其他的内容则是一些国内外经济转型的观察。
- 眉山辟邪宝典
- 费脑子,喜欢陈平老师~喜欢看他视频
- 对经济学小白不友好,但也一边做笔记一边看完了,眉山剑客毕生所学,对未来的国家社会的发展趋势所作出的评估。
- 牛人牛书,可做世界观,可做方法论。 跨学科研究的典范,其理论和范式可能更接近社会运行特别是经济活动的本质。
- 值得思索的书
- 陈平的新书居然重复了上一本,还少几篇,甚是无趣
- 不打分,看不懂,是我太菜了
- 制度在不同社会的平移不可一蹴而就。
- 本书作者提倡“翻万卷书”,我觉得这本书确实也就是翻翻即可的水平。三百多页看起来很厚,主要内容基本也就在第一章而已。剩下的部分内容大量重复,有些图表甚至都出现了不止一次。当然我知道这本书本质上是文集,出现重复很正常,但既然书的名字是《代谢增长论》而不是《陈平文集》,我认为还是要对自己原有的文章进行系统总结甄选。加之陈平平时的暴论,我实在难以给他这本书高分。
- 名不符实,有些观点论据不足,但还是有些比较有用的观点
- 中国古代生产力,人均耕地落后于欧洲,书中没有给出数据支持。 中国古代并非没有扩张,在传统的十五英寸降水线内,南方破碎的地形,是一步步扩展的。这一点书中出现错误,或至少是不准确。欧洲筑城术的发展,更多也是因为15世纪后其掌握更优质的火器。 2-3章部分论点趋向于地理环境决定论,“中国古代战争规模接近两次世界大战”,此观点。。 7.总体显出老态,80年代初的论文 可以进口粮食,但绝不能依赖 中国体量巨大 但从能量转化和环保角度说,西方农业 食物结构,并非完全可取 集体主义群体的后发崛起,中国古代的绝对贫穷趋势和内卷与单一种植业关系很大,这一趋势现在的东北需要注意。 欧亚文明的历史分岔使人不由得想起拉铁摩尔。 后面对于欧洲的叙述有点意思。
- 干货多自不必说,更可贵的是能看出陈平作为知识分子的良心,始终保持着跳出意识形态的客观立场和跳出历史、民族局限,面向未来的视角。中国的富强现在看不是什么困难了,难的是给子孙后代留下一个好的、可持续的、现代的文明制度。希望国内的精英、尤其是高层能多读读,抓住历史机会,完成制度改革,这也是这一代人不可推卸的责任。
- 我怕是读不完了……
- 打破经典经济学崇拜,回归对事实的理性认知,解释中国经济现象。
- 很好的书,从科技的角度完全颠覆了传统的经济学!
- 内容特别好,对现存主流经济学说的批判特别有力、到位。期待陈老师的下一本书。
- 复杂性研究带来新视角
- 内容挺好。文风感觉怪怪的...和他老师普利高津的《从存在到演化》不是同一个档次,和《混沌到有序》差不多吧。。。
- 小农经济不可取
- 总在强调和纠结于西经和中经的,就像纠结于中马和西马一样——你说我不懂中经,我说我们谈的都已经不是经济学了。
- 看了b站春小喜的推荐来读的,作者结合自身经历将物理学与经济学进行了整合,提出了经济无序、亚稳态的概念,另外通过土地危机这条线讲述中国陷入轮回的根源,也对新自由主义经济学进行了思辨。希望作者火起来不是因为搭上了最近的某种思潮,而是作者扎实的治学。
- 他从CCER去了复旦中研院后两边的平均智商都有显著提高
- 喜欢陈平老师用物理生物学等科学理论来解释经济,读着会有一种属于物理学家的浪漫
- 公司、产业乃至国家都是多细胞组成的生物,受环境涨落及自身适应性而生灭,用生物演化模式、热力学等组合看待经济学问题,非常有创见!环境资源限制为基础,形成文化特性,继而产生与此对应的经济结构、制度安排,对“经济基础决定上层建筑”,添加了环境资源限制这一更根本的地基。不过需要注意,这并不是牛顿力学体系下的决定论,环境资源限制下,文化特征乃至经济结构、制度安排,还是具有变异随机性,只是略有倾向性,仅个人判断。
- 十年前我看货币战争感觉真乃神作,后面再看就感觉这是什么东拼西凑的。这本代谢增长论也是如此,抛出一个奇谈怪论,再找片面有利于自己的证据来论证。
- 很多都是陈平在视频里讲过的例子和句子。独立思考与问题意识很重要,所以重点关照出与入的部分就好。依照“全职高手”的特性,不能寄希望于每条论据都充分扎实,每个逻辑链条都牢不可破,这恐怕还会被他们讥笑为读死书。但是,也得提防这种细节跳脱以及基于个人选择性观察而一时口快的结论。按陈平自己的话讲,翻翻这书就好了。
- 复杂经济学,代谢增长,技术小波,物理学家非常有趣的跨界思考和研究。虽然起篇就是怼天怼地怼空气,但是后面渐入佳境。整体思路清晰,观点独特,有自洽性,过程中的论证还是存在瑕疵和不是很合理的地方。
- 陈平老师沿着五四运动的问题“科学与民主”,用物理学的视野加上自己的观察于思考为我们理解当今中国和世界的经济问题打开了空间,特别是这种跨学科又切中时代的关键问题的做法确实比很多纯学院派的打法横让人欣赏。
- 还挺有启发性的,有些观点给我一种豁然开朗的感觉,但是也有一些我看得云里雾里哈哈哈不是很懂
- 对新古典经济学和新自由主义的批判,鲜有这么透彻的,还给出了解决思路
- 慕名而来,一星送给,对人不对书。陈平教授一边教导中国公民“警惕西方打马列的牌”(“中国2000元过的比美国3000美元还好”),一边冒着被暗杀的风险,在德克萨斯的宅子里就地过年,切身体味美国人民水深火热的生活,可歌可泣,人类楷模。
- 其实只看第一和第四部分就好了,大多收编的文章内容重复且过时。。。总的来说就是通过跨学科的模型证明新古典经济学的基本假设是不靠谱的,必须考虑到资源环境、技术创新和国家干预对于经济增长的关键性作用。
- 看了 B 站的付费视频课之后买了这本书,但看完书发现其实不如直接看视频课,视频更清晰更突出重点。简单来说,就是历史发展不是线性向上的,而是由于自然环境约束或变化而分叉发展的,不是地理决定论而是自然环境与科技经济社会人文综合结果,使得中国重复进行着小农单一经济下的土地战争,而欧洲则走向了相对多元农牧业的商业战争。
- 终于看完了一遍,属于增长经济学理论,对经济增长理论的解读另辟蹊径,主要基于90年代经济现象。可开拓视野读一下,涨些知识,作为传统经济知识的有效补充: 1.角度切入有特点; 2.基本上早期论文合集,重复性偏多; 3.有待针对现在经济情况再梳理解读; 4.部分批判经济理论有失偏颇
- 多点实例会更好!
- 虽然有些未严格论证!但其思路及问题值得继续深究,对中国有巨大价值!
- 第一次知道陈平是通过哔站,看过他的视频觉得此人很有料。1979年11月16日前一晚上写了一篇《单一小农经济结构是我国动乱贫穷、闭关自守的病根》,收录在本书中,据说是胡耀邦约稿,算是人生的高光时刻。读完这本书,觉得脑洞大开,启发了我好多思维,非常过瘾。边缘挑战核心的理论对于建立自己的“道路自信”有重要。如果豆瓣能让给六星,我会毫不犹豫满星给我这本书
- 自然科学与社会科学相结合,陈平老师利用自己丰富的知识给予了沉迷于西方自由经济神话学者当头一棒,“看不见的手”与“看得见的手”相结合才会摩擦出最漂亮的火花。
- 好吧,第一遍很多没看懂
- 哲学更多,而且还是有视频
- 作者应用复杂系统和生态学中的部分理论解释经济现象,比较有创见。我比较认可这种引入复杂系统的方法。但全书缺乏具体的例子,来解释为什么非线性模型比线性模型,非均衡模型比均衡模型更适合作为经济学工具。这样只有结论,没有根据实际经济数据建模论证的例子比比皆是。 另外,各章节标题过大,论述过浅也是不小的欠缺。
- 我翻完了。有些乱,有些散,当然最主要是我有些菜。
- 没啥意思。舔。
- 值得研究和实践
- 重复的地方比较多。兴冲冲地冲着小波这两个字来看,以为会像严谨的充满公式的论文,结果只是来回说一些比较主观的观点
- 对比18年诺将经济学得主罗默的内生增长理论把国家经济的推动力归结于资本积累。这套代谢增长论的核心反而是知识迭代,旧的破败,新产业兴起会随之改变知识的范式,当代资本决胜的关键不在于资本多少,而是学习速度 陈老物理式的经济研究方法可谓独树一帜,比西经许多后知后觉的战忽局理论的说服力强得多,知屋漏者在宇下,数据实践出真知 不过同时带来了问题,遍跨各专业领域的知识,读来有趣,也历程卓艰呀
- 看见国家大佬的书我一个字也看不懂就放心了
- 很棒的一本书,中国人能够在西方理论体系之上提出自己的系统理论,不多见,秒杀很多经济学家。出版一年印刷12次,豆瓣评分也很高,足见这本书的价值。 书中涉及很多当现代经济学大家的论述和观点,即使不看作者的理论也能够起到经济学,社会学,历史学的补充概述,比如读完此书再看布罗代尔 的著作会有更深的感受。 如果说缺点的话,就是作者是把几十年发表的论述集成到本书中,特别是第二章的内容,都是七八十年代的数据,虽然文章有意义,但也希望作者能根据今年的情况做针对性的论述。很期待作者本系列的下两本著作。
- 经济学是一种实验学科,而非金融炼金术。对于被奉为经典的经济理论,都要用马克思的辩证唯物主义去看待,批判并攫取有用的为自己的理论体系所用
- 陈平老师到底积累深厚,尽管2007以后对西方经济理论我已存有质疑,但所学积累不够难以像陈平老师这样深刻的剖析。
- 从5月看到现在,边看边做笔记,磨磨蹭蹭也有半年多了。可以说是2020年看过的最有价值的书,对资本主义发展模式及新古典经济学理论都产生了常识颠覆,是能让人恍然大悟的书。要是研究生时期也读过这本书就好了,这样毕业论文也能写得更透彻一些。
- 断断续续啃了几个月,非常难读,读完也非常收益的一本书。虽然书的主题是用物理学思维分析古今中外经济问题,但我个人更愿意把它看作是陈平老师向读者分析他的独特思维。书中提到的思维分析框架,对我从业的游戏内容设计领域有重要的借鉴意义。(好像在写作业)
- 看了看给满分的人的阅读轨迹,再看了看给低分的,我既放心又惊恐。
- 作为一个喜欢读异端经济学的经济学学生看来,数据论据有点老了,但是跨领域借鉴,总结和发展的精彩,宏大和深刻是西经学者们构造的相对封闭的经济理论体系比不上的。但遗憾的是,有趣的观点由于个人精力有限浅尝辄止,致于陈老视频中观点显有“暴论”,只有跨领域顶尖的团队合作研究才能在深入中让更多人信服。以个人浅见,西经获得令人信服的话语权的原因在于从者众而使其能很快更新对应经济现象的概念和具体模型,但国内西经学者太过“傲慢”,一些经济现象,制度,概念产生的原因和理由完全脱离历史,地缘政治,已经难以让人信服。我也不相信在中长期国际经济关系,产业变革上要后知地不断更新让人头痛至麻木经济学理论有多少是资本主义给我洗脑和为博弈胜利者欢呼的乐章部分。最后感谢陈老提供的分析工具,角度和一些阶级关系的更新
- 好书是好书,但需要大学本科本专业的学生才能看懂,经济学小白不建议直接阅读!需要打好基础,再进行阅读!
- 40年前的思想,放到现在依然是先进思想 开放系统、动态演化思维 系统的开放性、灵活性、适应性、多样性 开放竞争的意识 跨学科思维,翻万卷书,汇百家才 开放系统、自组织、熵增、耗散结构,多元化的社会 思维范式变革 吸收好的、抛掉坏的,吸收精华、去其糟粕
- 最烦这种自嗨型写作的。作者尝试把复杂系统的理论引入经济学,哎算了不想写这书的书评。槽点太多,无力细数。就这样吧,见仁见智。
- 文科生的我读起来有些晦涩。
- 经济学越看越像一门玄学。
- 翻万卷书,游万里路,会百家才。 适合静下心来慢慢读,会收获很多的。
- 2020~098 太菜看不懂 不打分
- 掉书袋子,用一个理论反驳另外一个理论,全然不顾理论本身的种种前提,种种强制的论断太过于不客气,很难判断是过于自信还是过于自大,强迫症看得很难受。
- 如果当年学生时代的政治经济学改用这本做教材,该有多好 观点新颖,且很有说服力,现在很期待后续2本
- 果然 我没有学经济学的脑子
- 说了个屁,不是把复杂的问题说简单,而是把简单问题说复杂。
- 作者知识的丰富程度让人佩服,许多独特的观点引人深思。老实说,并非全能读懂。总感觉体系性差,交叉学科的研究不能是大杂烩,还应有一个主导性的理论框架。
- 给出了一个主流范式外的新观点,很有启发价值。但仍需进一步充实。四星半
- 写得很好,虽然不是很懂经济学。但是老师的分析研究系统的思维方式很值得学习
- 陈老致力于将热力物理学,生态学得理论引入经济学,尝试去解释李约瑟难题与中国的改革道路,十分有创造价值。 第二部分中关于中国传统经济结构对社会的影响未免有点老生常谈了。 本书对专业性要求较高,我对于其中的数理模型算是一窍不通,有几章只是大致阅览了结论,唉,看来还是水平不够啊。
- 跨学科论证,鞭打新古典理论框架,冲击了我大学前期建立的新古典经济学知识结构。眉山论剑,名不虚传。👍
- 好书!以非均衡、非线性视角看待经济发展是更加包容正确的!跨学科的学习与芒格的多元思维框架是相似的。《深奥的简洁》中也把混沌学、非均衡的思想视为极为重要的观察角度。陈平老师最厉害的地方就是普及非均衡、非线性的重要性。 但书中阐述东西方现代化发展差异的原因,我不同意。 在强调科技的重要性的同时,我认为应结合文一的《伟大的中国工业革命》里对具体的产业形态的分析。比如陈平老师总结运输机、控制机等有别于工作机,将产业从小而散的形态下脱离,转为更适用于大而强的集中形态。但我们必须要认识到自动化远未普及,因此纺织业才能够成为中国完成第一次工业革命的跳板。直到今天,最领先的特斯拉生产线也大幅依赖人力。
- 本书是作者陈平在不同时期的文章讲演选集,所以名为“陈平文选”更合适。 第一部分小节式的论点与论证,介绍了非主流的经济数学模型(作者名为代谢增长论);第二部分以马克思主义视角来分析中国单一小农经济;第三部分以代谢增长论的方法解释了斯密定理与斯密理论之间的冲突(这一部分我觉得是论证最不合理的地方);第四部分以代谢增长论的方法来解释八十年代东欧与中国经济转型的差异。 整体来说,若不深究其中的公式,阅读门槛较低,第二部分与第四部分是本书的精华所在。
- 大尾巴狼作品,陈平真是个混子,观察者网看了一些陈的视频,老吹嘘普里高津,其老师,嘴脸如同陈丹青吹嘘木心,一个路子,吹捧师傅、抬高自个身价,嗨,陈作为物理学教授,教书匠而已,没啥学术贡献,典型学术圈混子,最近争议有点大,黄土已经埋到下巴了,还在胡吹八砍,露馅了,这才是其本来面目
- 作为论文集,后半部分作者出国深造后的发表内容含金量更高。
- 作为文科生,对里面很多的公式推导不太理解,但是对“历史是经济学理论的自然实验”印象深刻。
- 辣鸡,故弄虚虚
- 看见那么多毫无内容的负评看来老师真的动了很多人的利益了哈哈哈
- 政治是为经济服务的,如果经济不好,那么政治就是失败的。
- 初看是民哲,后来以为是民科,再后来才认识到陈老师了不起。 期待后边那几本。真能把这个体系做大做全,起码是中国人自己的话语,仅从这一点来说,也善莫大焉。
- 导师不太乐意我关注这些演化经济的“旁门左道”……读了一点点
- 看到末尾也没见作者说明何为“技术小波”或“代谢增长”
- 凑数合订本,文章分三段, 1.中国不行,西方伟大 2.开整物理公式 3.中国领导人伟大 结论:你不懂物理,就没资格谈历史
- 太难了……需要再读1、2、3、4、5、6遍吧吧吧吧
- 理工科出身的就是不一样,思维深度和分析方法比起纯文科的要高出一级。我疑惑的是,最后那欲说还休的结论是否有个人的倾向性和目地性或者本身就是客观的
- 几十年前的书就这么有预见性,的确厉害。而且,陈平巨佬到现在观点还是没有改变,禁得住思考
- 引用很明了,很方便找出处
- 混合了经济学模型和经济史分析.... 感觉其实大头是经济史。看法都非常新颖有价值。瑕不掩瑜的几点:1,虽然现存经济模型都比较糟糕,陈老师的模型解释力也更强,但这不代表新模型就是对的,模型产出的结论能无限外推。2,把风险厌恶直接对标个人/集体主义我觉得不太合适。3,有一些奇怪的重复的片段。4,历史数据,还是,嗯,怎么说,garbage in garbage out,所以并不非常乐观。好处就是呢别的经济学理论基本都是垃圾都不用看了。