作者:[美]史蒂芬·平克
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 举的例子都是英文句子,和中文语境还是不太一样,实用性一般,而且我对其中一些观点实在不赞同
- 写作入门书单,丢掉那些绕来绕去的句子和矫揉造作的文字吧。
- 像是为自己量身定制的一样,直中我的写作要害。
- 古典风格应该也是我的菜,“沉稳凝重”
- 我是想看怎么写作而不是学英语的。
- 前三章提出以展示和对话为目的的古典风格写作,很有启发;其余部分主要谈英语写作,草草翻过,有机会再看。
- 听认知科学大家讲写作。 让我明白了一篇文章要做到好理解,就是尽量成为带着读者一起观看世界的窗,因此作者告诉我们一篇古典风格的文章,通俗易懂又简洁明了。这要求作者保持一个读者视角,摆脱知识的诅咒进行写作。 在信息泛滥知识爆炸的现在,我们确实需要更多的通俗易懂的写作,才能有效的传递知识。 刚好也要自己打磨英语写作技能,此书买了很久终于逐字读完。 第六章后面部分翻译不走心,讲英语语法却把例句翻译成中文还没有附带原文。原版也需要读一下。 印象最深的点,古典风格隐喻,知识的诅咒,行文连贯性。
- 基本上是针对英语写作的,和英语词汇、语法息息相关,对中文写作指导作用有限。
- 得到听书: 「写作之难,在于将网状的思想,通过树状的句法,用线性的文字展开」。 因为「组块化」,他在学习的过程中,大量使用术语、缩写、抽象概念,大大提高了自己学习还有和同行交流的效率。可是在这个领域越久,他对于术语的「功能固着」也会越强,越觉得不用术语,那就没法来交流。而且因为「知识的诅咒」,他意识不到,这些术语和抽象的概念,大众们是没法理解的。 讲述用古典风格,即必须模拟两种体验:和读者对话,向读者展示世界。好文章的背后不只是好的表达,更是好的思维,好的逻辑,怎样用同一个视角观察事物,怎样用同一个主题思考问题,这是古典风格写作背后最核心的能力。 切忌所以文章的中路标不能滥用,路标太多,读者就会因为阅读各种路标而停滞不前。也不要用模糊语言做缓冲。也不要使用僵尸名词。
- 有针对中文写作的就好了
- 好的写作风格确实让人如沐春风.. 像作者精心安排的一场浪漫
- 一本大家都值得一读的写作指南。 花了两天读完了宏观的部分,如风格、段落、章节等,略去了语法、单词和标点。 对我最有启发的观点是对“古典风格”这一写作风格的提出:像一场对话,你的听众和你一样聪明,他们只是恰好不知道你知道的。在这个风格的指导下,作者利落地指出(尤其是学术界)写作的问题供读者鉴别。
- 很好的写作建议,帮助作者写出流畅易懂的文章。对英文写作帮助更大。
- 用相同的主语形成主题链,使用读者预期不断修正论据发散方向。文章连贯之弧的表格还挺有借鉴意义的,可以用于检查文章连贯性时使用。
- 好书,而且好读,美味又有营养,嗝
- 非常实在且合乎逻辑的写作建议,其中三条学术写作者应该严肃接纳:1)能用简单的话讲就不要故作神秘、卖弄术语;2)使用牛津逗号,在三者以上的and 前面加上「 ,」;3)把句号和逗号放在双引号「"」之外。
- 会写作的人,掌握着一份由海量字词、成语、构造、比喻和修辞技巧构成的清单,以及对它们之间如何配合、如何冲突的悟性,这就是耳感,是一种暗默的风格。
- 本书以如何呈现古典主义文体风格为课题,内容囊括了写作风格、英语语法和认知心理学的内容,即使是中文版也非常值得一读,或许英文原版对于英语使用者会更有价值(真的有“认知写作学”这种东西吗?——出现在“常用标签”里的一个新奇的词)。
- 学汉语的人看了没太大用,也许学英文的人会有些帮助。
- 前半部分很有启发,后半部分是针对英文写作的,可不看。
- 写得太好了,这本书本身的写作风格,就是这本讲写作的书的最好范例。
- 不推荐。陈述冗余,且多数案例仅适用于英文写作。更推荐《写作是门手艺》。
- 读完只有敬佩
- 之前在得到听到这本书,写作的的“连贯之弧”,给我印象很深。正值要辅导女儿的小学作文,于是毫不犹豫买下了这本书。现在在我觉得,这本书可能是买错了,亦或是买早了。
- 序言比较好,囊括了书的前半部分,后半部分的话基本针对英文写作,比如语法…
- 略读了一遍。具象(形容),生动(动词),简洁(删减)。 “他们不会隐藏那些推动他们来讲述主题的激情和兴趣。”
- 平克教授是真幽默呀(书里的漫画很有意思,大段的英语语法我还是难以消化)👋
- 书名,弱了,策划也有问题,内容也配不上21世纪写作指南
- 一直想读平克的书,但没有契机,没想到居然从一本谈写作的书开始。 《风格感觉》果然很有趣,观点独立。比如强调语言者多数喜欢先从控诉当下语言滥用开始,更不用尤其网络时代更是如此。对比前辈们忧虑批判态度,平克并不盲从,他不认为存在绝对的语言堕落。甚至,对文字语法的控诉,从苏美尔人的泥板上就有了,而当下年轻人犯的错误比例并不过去多。 平克的书不仅是对于写作的指导,更是对于对于语言的重新思考,《风格感觉 : 21世纪写作指南》即是一本工具书,也是一本哲学书。
- 第三章 “知识的诅咒”,有个朋友和我瞎扯淡的时候用到过几次,表达的意思不尽相同,不过都挺有意思。
- 2020030,1、写作之难,将网状的思想,通过树状的句法,用线性的文字展开 2、何谓古典风格?读者仅看线性文字就能在脑中形成图像 3、我们靠理解组块获取信息,一段话、一篇文章、一本书都可浓缩成一个组块,「组块化」帮助专业人士形成术语,时间久了给行外人讲话也是术语,不考虑当下情景,这就已经进入了「功能固着」状态,当已经无法理解别人为什么根本理解不了自己的时候,就中了「知识的诅咒」;3、作者提供了大量写作清单,目的都是相通的,让读者动用尽可能少的心力,比如慎用否定,因为每次否定都会加重理解负担、不用特别理解which和that作为定语从句的选择问题,不管用哪个都不会给读者带来认知困难;4、我自己总结一下古典风格,利用简单的名词和动词形成画面,不时明确每个画面想表达组块,用简单并列式让画面可预测
- 一本教写作的书,自己却没有把内容结构梳理好。阅读体验很差,一方面来自主要在讨论英文写作,被翻译后总感觉差强人意,另一方面是书的结构真的很凌乱,东一耙西一耙。读了三分之一,准备弃了。
- 返璞归真,语言简介直观的力量,写作语言的指导书。
- 重点不是要证明自己是对的,重点是把事情说清楚
- 啊,看完就不记得了,这种书还是得边看边用才会有效果吧!
- 推荐所有考托福雅思GRE的人读此书。当然,你必须考到了23分的写作,或者5.5分的写作,或者4的写作,虽然这3者难度不同。你是用这本书来解惑,而不是入门。
- 古典风格很有启发,其实写作,尤其是职场写作或者科普性质写作,首先得让人读懂,读的舒服。对于我来说,以后写东西也要避免进入知识的诅咒,还有强行抽象化。写作水平还要不断精进呀。
- 以我的渣英语,买这本就是为难自己
- 本身是讨论英文写作,所以一半的内容没有帮助。当然核心思想也简单:多说人话。 不要以为这个要求低,像汪晖许知远他们都是以不说人话而暴得文名。这算什么世道?~
- 1.实在没有时间读原版,也深知这样就错过了品克的很多quip和机锋(僵硬的翻译本身就是对这本书宗旨的违背了:客观明晰、追求事实准确性;2.说这本书是新世纪英文写作指南一点都不为过,我们需要elements of style那样的传统规则书,但也需要品克这样的批判和洞见,毕竟语言演变如此灵活,几十年下来很多规则可能已经不适用了:“不要证明自己是对的,而要弄清什么是对的”
- 万水千山总是情,说句人话行不行。
- 英文例文和语法风格硬翻成中文还是非常奇怪,读不下去,弃了。
- 有一些用,但主要是集中在前三章和最后一章。反倒是中间很多细致的展开太琐碎了。写作主要还是练习以及和读者诚恳的沟通。
- 「知识的诅咒」和「功能固着」这是我们应该努力克服的两种思维局限,可是「组块化」明明是提升我们学习和交流效率的一种思维方式,但是在科普中,反而成了最大的阻碍。你的认知折叠的越好,想要全部拆散的时候,反而就越难。
- 这书简洁直接,有挺多让人了悟的比喻,例如用包装袋和包装袋里面的东西来比喻一些作者只进行抽象化写作而不考虑读者只能看懂包装袋里的东西。另外把一些概念说成人话,比如老听人说背景知识,其实就是某些东西只有建立在这些场景下才行得通。这书也反映了我读书过于囫囵吞枣,很少用自己的语言重新表述我看过的东西。
- 觉得本书书名不太适合,容易产生歧义。当时以为是写作指南,读后觉得更像语法指南。这本书并不适合完全用中文写作的读者,而是很适合在外企上班经常用英文书信,或者需要用英文写作的人。其实我是当此书把中学时代学的语法又复习了一遍~ 教授通过严谨的逻辑与幽默的语言风格,把本令人听到就害怕的枯燥语法书,通过讲述有趣的例子对比,而 变得生动。 因为这书我要粉下作者,已记好他其它作品~🤓
- 虽然写作不一定能让你生活的各个方面都变得更好,但是写作将成为你对他人保持善意的源泉。
- 还有点用吧,在实在憋不出来的时候……
- 不错,中高阶写作指南。
- “虽然写作不一定能让你生活的各个方面都变得更好,但是写作将成为你对他人保持善意的源泉。 这,才是写作的终极意义。”
- 知可顺守,见须逆取。作者只讲了一半的道理。
- 1.解读了我一直困惑的写作风格,古典风格是一种对普通人阅读很友好的生动风格,简称说人话 2.早就熟知的“知识的诅咒”、“组块化”和“关于知识结构的网树线”在本书里终于得到细致的讲解 3.把事情描述的更具体,抗拒组块化信息的传递,不做笼子一角的老鼠,更是一种用户思维 4.对于一些看不懂的文章真的不用感到自卑,优秀的文章是不会拽高大上的词的,它只为了你能看懂服务 5.有一些非常适合实操的建议:写文章就别用路标了,用提问代替元话语;说他们关心的;别用几乎;用点新鲜的比喻; 别滥用抽象名次,比如鲁棒性显著性啥的的吓唬外行人;用你们能得到啥而不是我们提供啥来讲述 6.规则:查资料、确保信息准确、避免少数当普遍、避免二分法、别基于人而是基于观点论证 7.其他碎碎念:艺术风格、巴洛克风格也种草了,美的享受
- 词是有限封闭集合,句是无限开放集合,因此后者不会有完备的编码解码规则。这是数学角度看语法应用之难。写作本身在进化史上较晚出现,在执行时又缺少有进化意义的社会交往线索,因此对联想能力要求更高。这是从演化心理学看写作之难。事实上,人类有物理天才,数学天才,相比之下却罕有年少成名的写作天才,这是演化历程和人脑接受信息的模式所限定了的。本书前面用演化心理学对好文章的解构挺有意思,比如具象化,放止抽象和群体层面对人性的淹没。但是弊病在于,给出了写作原则却没有练习方法,仿佛是确定了公理却没有推理规则,很难引导读者去训练提高。难以进行刻意练习,也是写作令人头痛的原因之一
- 看!他们跪舔的样子!
- 全书六章,精彩程度也是依次递减。越往后越不具备通用性,毕竟归根到底,这书是专门讲英文写作。
- 认知科学家视角下的写作,竟然有科普文的写作指南,分析得丝丝入扣。
- 要想与别人对话一样去写作,避免使用专业名词,在词语之间使用有适当的逻辑转换词,要用统一的主语
- 对中学英语老师或许用处更大
- 作为一名写作者,这本书对我的帮助就更大了。 每一位写作者,都有在深夜冥思苦想的经历,那样费尽心血去布局谋篇、遣词造句,绝不仅仅是提高自己文章的阅读量那么简单。这还是一种修行,让自己抱着更开放的心态面对别人,面对世界。写作的过程,就是审视自己的过程,永远不要让自己陷入「知识的诅咒」,陷入傲慢或者偏见。 正如史蒂芬·平克在这本书中所说:「要一直努力跳出自己狭隘的思维模式,发现别人的所思所惑。」 作为普通人,我们可能终其一生也写不出流传千古的伟大作品,可能无法借助写作获得让别人羡慕的收入和影响力,但是我还是建议你坚持写作。虽然写作不一定能让你生活的各个方面都变得更好,但是写作将成为你对他人保持善意的源泉。 这,才是写作的终极意义。
- 怎么把话写到心里去,这件事终于有心理学家出面了。“classic style”的部分非常精彩,堪称平克版写作的“核心科技”。如果想用一本书建立写作的自信,这是我推荐的TOP1.
- 感觉对于翻译专业的学生还挺有用的,可以思考自己平时作业里被西化的语言。我觉得译者做的也挺好的。
- 前半部分可用,后半部分是关于英文写作的,对于绝大部分人来说可能是没什么用的。
- 2020,289。
- 这本书确实读原版要比中文版少层障碍。另外,虽然谈的是英文写作,但至少第6章之前的内容,大体上都可以有所借鉴。不过两次阅读都不忍卒读,究其原因,还是那种鸡零狗碎的观感吧。像前几天弃读的《我们赖以生存的隐喻》,都是不加排布与甄选,将你硬生生地抛入一片“临床实例”的汪洋大海。可能也是跟研究方法和习惯有关。
- 你爱什么,就写成那样的感觉,这就是风格 你爱旅游,就写成旅游的感觉,这就是风格 你爱做菜,就写成做菜的感觉,这就是风格 你爱唠嗑,就写成唠嗑的感觉,这就是风格
- 大概是史蒂芬平克的书里面比较好读的一本了,比较实用,但是技巧比较初级,分类也很简单,主要是解决一般论文写作一类的问题。 比起他的认知科学系列,这本书那真是相当友好!
- “要一直努力跳出自己狭隘的思维模式,发现别人的所思所惑。”
- 是本好书,关于知识的诅咒,思维网,连贯之弧这几个章节值得细读。不好的是,许多英文方面的句法、句式看着头疼,只能粗粗掠过。
- 非常美的书!读起来,从认知角度上都是一个美妙的体验和全新的感受
- 请不要被标题欺骗,和另外一本写作类畅销书《风格要素》不同。这是一本实打实的英语语法书。顶级语言学家,哈佛心理学教授史蒂芬·平克企图通过本书敲醒那些并不会面向公众写作的的科研人员,法学砖家,新闻记者和政客,告诫他们真的别再胡乱编词造句了。书中的案例都起到了很强的警告⚠️作用,对号入座一下不难发现自身存在的问题。至少我通过这本书彻底改掉了自己爱写长难句,喜欢用陈词滥调和抽象词语的坏毛病。但思维纠偏真的只能是纠偏,真的动手治病,还是要自己勤奋刻苦才行。
- 1. 写作之难,在于将网状的思想,通过树状的句法,用线性的文字展开。2. 知识的诅咒:专业人士每抛出一个术语,就像是给普通民众传了一个压缩包,却没给出装解压缩的软件。3. 古典风格的作者必须模拟两种体验:和读者对话,向读者展示世界。好文章的背后不只是好的表达,更是好的思维,好的逻辑,怎样用同一个视角观察事物,怎样用同一个主题思考问题。4. 不要在文章中滥用路标;不要用模糊语言做缓冲;不要使用僵尸名词。
- 正如史蒂芬·平克在这本书中所说:「要一直努力跳出自己狭隘的思维模式,发现别人的所思所惑。 良好写作风格的关键,是要对假想中交流所置身的虚构世界有清楚的概念,这远比一切戒律教条都重要; 不隐藏那些推动你来讲述的激情和兴趣; 坚决用新鲜词汇和具体意象,而不用陈词滥调和抽象概述; 关注读者的观察角度及其视线的目标; 以简单的名词和动词打底,审慎而明智地插入不常见的词汇或成语; 使用排比句; 偶然制造精心安排的意外; 呈现有说服力的细节,避免直白的表达; 格律与发音与要表达的含义和情绪有共鸣; 查资料; 确保你的论证有理有据; 不要把轶事或个人经历当作世界的常态; 谨防虚假的二分法; 论证应当基于理性,而非个人。
- 本书提倡的是古典风格式的写作风格,而观看世界是古典风格的主导隐喻。古典风格特点是清晰,简洁的。作者看到了读者没有看到的世界,引导读者的视线,使读者发现它。如果语言与事实一致,写作就成功了,成功的证据便是清楚和简洁。与人沟通同样如此,沟通与写作使用的是一样的语言。当传达和接收一致时,我们才说这是有效沟通。如何运用好语言,是作者的思考课题。所以本书的重点篇章其实在第四章和第五章。作者因为是外国人,本书看似在讲英文文法结构,但实际上我们现在使用的白话文受英文翻译影响很大,所以本书一些点也可运用在现代白话文中,即学习如何沟通或者写作中清晰简洁的表达。
- Original version is a better choice.
- 主要针对英文写作和如何写出好的说明文。第六章看得我非常爽,什么悬垂结构不是语法错误,单复数主要由作者决定,简直就是在英语老师(或者某些编辑)神经上蹦迪,非常不建议高考前阅读。序很好。
- 前三章写得平易近人,后几章有助于英语教学,比如《连贯之弧》那章,和高中七选五解题套路如出一辙
- 可以看出这是一套比较严谨的古典审美的英文写作基础指导。前四分之一部分对大部分写作是有启发作用的,但大量的写作研究都是针对英文,说实话对中文写作指导意义就小了很多。所以,三星半吧。
- 如果要进行英文写作,此书必读。前三章谈的还是从心理角度对写作、阅读的影响,后面则基本就是在讲语法了。
- 英文写作指南,诸如「知识的诅咒」等观点,对中文写作和阅读也有一定帮助。
- 有帮助,不过比较基础。
- “写作之难,在于把网状的思考, 用树状结构, 体现在线性展开的语句里。”
- 古典风格之说人话系列。元认知落地——思维树推进(先主题后评论,先已知后未知)——连贯弧串联(相同主语,相似、对比、因果、连接)——排除分歧(准确使用介词)
- 中文版少了5成的语言审美,比起英文原版来
- 偶然发现的一本书,讲得大多是英文写作的事儿,更偏向于学术写作,像我这种不用英文写作的人只看前三章即可。书中提到了“知识的诅咒”,还是很有道理的。
- 喜欢这种平实而又充满理性魅力的文字风格
- 还行吧!迫切需要一本纯中文写作的指南书!
- 一二三章和五章很精彩,对中文写作者有重要参考价值。但本书主要针对英语写作,分析英语语法、句法,对中文参考意义不大。话说回来,其中许多写作建议,很多写作书都提过,但史蒂芬·平克是著名的语言学家和认知行为学家,由他说出来的建议,大多有科学依据。总体来说,这是一本值得阅读的好书。
- 不愧是平克,读书就是需要遇见和自己兴趣取向一样的人,然后被花式安利。且看,「我喜欢读写作风格指南还有个原因,与植物学家去花园弄花草、化学家进厨房做实验的原因相同:它是我们科学的实际运用。我是心理语言学家和认知科学家。所谓写作风格,说到底,不就是有效运用语词来吸引人类心灵的关注吗?对试图向广大读者解释这些学科领域的人来说,这就更使人着迷了。我思考语言如何运作,才能对语言如何运作做出最好的解释」,这也太酷了!
- 全书共六章,前三章讲如何破解好文章,并写出易读易懂的好文章,是写作指南的核心内容;后三章是讲英文的句法与文法,过于技术与繁琐,只适合指导英文写作,不太适合中文,大可略读,所以,此书精读前三章足矣。精读指南 https://book.douban.com/review/9378788/
- 记录一些原则: 1.查资料,2.确保论证有依据,3.不把个人经历当世界常态,4.避免虚假的二分法,5.论证应该基于理性
- 1.多用主谓结构,突出重点时再用被动 2.上下句之间的主语应该是相近的 3.围绕同一个主题,每一段开头的主语不要跑偏 4.总结部分应该是每段意思的回溯,但要重新捋逻辑
- 学步者指南,天才绕道。
- 虽然有些写作的原则普遍适用,但很多篇章都是关于英文的用词和表述
- 一般 干货不多 举了很多很细的例子
- 英文词汇不足,勉强接受了中文版。书中各处要点皆好,唯独后文渐偏技术探讨,与前篇缺乏照应,有拼凑之嫌。
- 2020.4.24@通勤聽。白居易也是念诗给隔壁买菜大妈才有的“一看肠一断,好去莫回头”“晚来天欲雪 能饮一杯无”的佳句吧,直抒胸臆又通畅练达。
- 略读,感觉普通,大多数写作建议前人都提到过,除了中间部分的树状图感觉和认知科学没啥关系。
- 读书日唯一想分享的是我在写作瓶颈时便会翻阅的书。这不仅是一本工具书,更是一本哲学书。如果你在文字创作中遇到困难,不妨精读。装帧精美,纸质手感细腻。作者平克是著名的语言学家和认知行为学家,读书的时候导师就介绍过,他倡导的理论很有启发性。我们在应试教育下的作文,框架性强、匠气木讷并缺乏感染力。写文章、写作都应该是和读者们平等的对话、引导,简明扼要富有力量感。 当然,该书并不建议没有英文功底的人阅读,它更适用于中等写作水平的进阶指南。中文翻译后的语言还是优美诙谐的,前半段类似武侠小说里的内功,后半段就是招式拆解。 全书的核心论点是:写作是将网状的思考通过树状的结构用线性的语言表达。 写作不一定会让你的生活变得多好,但写作一定会让你的善意源源不绝,对世界充满爱和敬畏,这也许才是写作的真正意义。
- 房子由砖瓦构成,但砖瓦构不成房子。“想通了”和思考落笔之间有着深刻的鸿沟。
- 古典写作:观看世界的一扇窗 呈现世界、与观众沟通
- 频频击中写作新手
- 大学的时候看的话可能会挺有帮助吧
- 适合英文写作
- 高中生值得一读的英文写作工具书,许多语言学的概念讲得生动清晰,对中文写作也有一定的启示和帮助
- 主要是针对英文写作的,有两章讨论了大量的英语语法和用词原则,但速览或略过对阅读全书并无影响。作者提倡古典风格,认为写文章是平等地与读者对话,引导读者了解事物,一定要简洁、清晰、易懂、有力量。有不少观点值得参考,相信对你会有启发。
- 三星半 半星给推荐者
- 陈章鱼解读,25分钟,关于知识的诅咒,思维网,连贯之弧这几个章节值得细读
- 50%是只对英文写作有用的东西,不过另外50%对中文写作也很有启发
- 还要在认真读几遍,写好句子,写好段落,写好文章
- 可能还真是翻译过来的原因,有点晦涩难懂,好书是好书,但是让你很难把整本看完。
- 保持对读者的善意。对非常用英语写作的读者来说,第四章和第六章可以略过。
- 【听】“写作之难,在于将网状的思想,通过树状的句法,用线性的文字展开。”【如何把话写明白】1)组块化,即用术语(压缩信息)组合代替大量文字,因为人的记忆组数量有限。2)勿陷入功能固着思维,要跳出系统看整体、找新角度。3)勿陷入知识的诅咒(掌握了知识的人不能理解那些没有掌握这种知识的人是怎么想的)。4)保持善意。【古典风格写作法:对话+展示】1)不要当老师或辩手,而是当导游、向博物馆游客介绍展品。2)高阶组块化:要用一个相同的词/短语作为线索,将句子/段落之间衔接起来,使前后连贯,即使注意力移动到下一段落也仍在同一个主题内,即高阶组块。【写作陷阱】1)路标过多。2)模糊语言,如比较大概、某程度上。3)强调用语,如非常十分特别。4)僵尸名词(行政冗余),如可信度、演讲力。5)把轶事当作世界常态。
- 三星给前三章,一星给其他
- 前半部分不错,指导性很强,后半部分变成英语语法是个啥意思???推荐前半部吧,还是值得看。
- 如果让一个平庸作家拿黑暗、火、永恒造句,会写成黑暗中重生,浴火中永恒这样的句子,只有海子会写成:火回到火,黑夜回到黑夜,永恒回到永恒。 在师法西方平克等人的古典风格时,你不应忘记,中国还有韩愈、桐城派那样的古典风格,你更不应该忘记,中文还有“卿云烂兮,纠漫漫兮”、“白云在天,丘陵自出”那份来自源头的美好。 DNA组合所允许的人类之数,远远超过曾活过的所有人数。你和我,尽管如此平凡,但仍从这概率低得令人眩晕的命运利齿下逃脱,来到世间。
- 每天听本书。 1 古典的聊天风格 2 通过主语一致,主题链一致,保持逻辑连贯 3 警惕滥用路标,只在读者容易疑惑的地方指下路 4 警惕强调词 5 警惕僵尸名词
- 古典风格写作入门必读
- “古典风格”
- 良好写作需要保持连贯性、使用古典风格、克服知识的诅咒,还有在智力上维持勤恳。
- 更适合指导英文写作
- 不错。可惜英文不好,后半部分专门针对英文的建议读不下去。2018年7月18日至8月31日。
- 喜欢前两章,后半部分在介绍英语语法啥的。
- 上半本书是好文赏析,后半本书是语法批评。