作者:柴静
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 通过这本书我看见了很多之前没看过的东西,不错。
- 印象最深刻的,双城创伤,小孩子什么都不懂吗?不,他们的世界和成人一样精彩,甚至多了一份勇敢…
- 看完了《看见》,有一种成长和自省的认同。一本书如果可以刺激思维及行为方式的多样选择,开启人生更多的好奇与可能,丰富深刻人的品质和修养,而不仅仅是知识的累加观点的灌输,那这本书真正参与到了我们的生活。
- 最近一段时间睡前都在读这本书中度过,一度焦躁,想要搁置,幸而最近几晚心里都很安静,仔细读完后面的几章节。读完想说:不要批评她的文艺腔,她写得非常真诚,在她剖析自己的文字里,我也看到我自己。收获的不仅是新闻业务上的感悟,更多是体味了人生中那些共通的道理和美好的情感。
- 对我有启蒙意义
- 关怀时寻找准确,客观时拒绝凉薄,一步一个脚印克服局限,才走得远,站得高,问得深,摆得正。这是一个女人写的书,一个记者写的书,更是一个人写的书,这其中有一以贯之的悲喜起落,可以映照每个人的足迹。我所理解的人心不死,所指的就是这样的人心。
- 柴姑娘说:“采访不用来评判,只用来了解;不用来改造世界,只用来认识世界。记者的道德,是让人‘明白’。看她透过犬牙交错的生活来凝视人心,看她切开皮肤、直入筋骨的自省,不粉饰,不造作,有着一种妥帖的自然与真实。
- “医生要让人活着 自己得有牺牲的准备”
- 我们太多人都活在混沌中,而不自知。想要看见,就要从蒙昧中睁开眼来。
- 她实在不适合写作
- 白天无聊,又从书架上抽出了这本书,正好翻到非典那页,看到之前自己留下的笔记,和如今的疫情,好像奇妙地碰撞了,我们真的有最勇敢的人民。
- 非典采访那篇,采访好回家洗漱的心理描写产生了共鸣
- 有点被震撼到了,记者是要到离真实那么近那么近的地方,而报道可能只是离真实不远
- 塑造了我对新闻的看法
- 有些生活格局是本身就是一种气度,有些认知方式也默默暗示着判断力的精准。看这本书时太多次停驻遐思,虽则经验与文字感终究是别人的,我只等待生活如春雨般缓缓浸润、如树一般自己长起来。
- 一千个人心里有一千个哈姆雷特,一千个人看见的是一千个世界。
- 柴静的节目看的很少,大多对她的关注来自于她的博客,也算默默无闻忠实粉丝那种。书中没有浮华的文字,有如当中提到的“真实自有万钧之力”,脚踏实地的东西总是很容易打动人心。文章结尾对待诸多都不曾妄下定论,留下空白让人独立思考,最终的判断是由自己完成。这些人和事就像一道光,映射出了每个人生活的轮廓。
- 虽然柴静现在被打为“公知”。 但,她依旧是优秀的记者。
- 读过好久了,还有我老家尘肺病的记载。
- 去年疫情的时候看过一次,看完了非典就停下没看了。今年又从头来看一遍,花了好久很慢很慢地看完了,从感性的角度看有感人的东西,理想角度看也有值得深思的道理。也许过不久我会再读一遍,也许又会有不一样的感觉。
- 本来说的是挺实在的事,全被那种圣母般的视角毁了,加上条目里某工业码字机器整的那一篇评论差点没让人吐出来。反复强调个体,反复强调自己的缺点和渺小,反复强调自己的痛和无力,加上之前铺天盖地的造势,我真的觉得她是在消费自己【看见】的人和事。
- 无论写作手法还是叙述方式,都是教科书式的。看见,碰撞,反思。
- 后边比前边写得好。她文艺,道德化,也上进,有反省意识,但有意思的是,如果仔细看看,在书里她引出来的,所有人批评她的,都有道理,她自己也承认,“要服务,不要表达”“不能用道德眼光看一切问题”“自我感动、感动先行是准确最大的敌人,真相常流失于涕泪交加中”“柴静是个漂亮姑娘。她自己也知道,所以老忘不了”……但她,就是不改。陈虻说,“你这个人靠语言是没用的,什么事都非得自己经过,不撞南墙不回头”,她的朋友也说她“勇于自省,永远任性。”如果说文如其人的话,为什么不从做人开始呢?”还是陈虻懂她。这是文艺女青年的通病,我自己读到阳明说“未有知而不行者,知而不行只是未知”也觉得枪中得妥妥的。“水无所起止,只知流淌,但总得流淌。山高月小,它要滴落,乱石穿空,它要拍岸,遇上高山峡谷,自成江河湖海。”最喜欢这句。
- 在我理解新闻本该有的纪实属性和人文关怀,从来就不应该只是对利益群体服务或者用标题的形式吸引眼球,亦或者用模棱两可的言语误导大众。对于《看见》,至少它看起来足够真实,真实的像简单的诉说“奥斯维辛没有故事”。
- 高中时期读的,大学才真的看完(因为不想买实体书,总是这边借来读读,那边借来读读)。因为《看见》想成为一名记者,于是,大学里只加了记者团。但现在再看这本书就会觉得有些内容和观点有些片面和主观了。
- 修行31st。书组的蠢材因人废言诋毁这本书良久,实际上这样纯粹干净不沾半点文艺腔充满正能量而不引人反感的书极为难找,何况它阅读门槛之低与内涵之高的强烈反差。好书易寻,这种给那些已经看不了深刻文章的老弱病残孕准备的低门槛高内涵好书何其稀少,强推一发,长评今日内送上
- 本来以为会是像芮成钢的《虚实之间》一样,一本秀优越的个人日记,不过倒真是意外的好看,大概女性的骄傲总要较男性为含蓄,不过总觉得柴静无论如何也不会是为大部分女性所欣赏的女性,你说嫉妒也好酸葡萄也罢。我们上回说起《三体》里的罗辑芮成钢演最合适,尽管柴静剖析了自我的成长,但真的,她还是活脱的程心。
- 我的脑中涌现出很多她所写下的文字,很多时候我是个懒得思考的人,看一本书我就跟着那本书走,没有疑问,不想下一步。一个记者的十年是怎样,我没有想过,好像柴静也是这样的人,最为危险的那次采访——深入非典,她没有想很多,只是去了,然后她就拿奖,一夜成名。从初进央视的懵懂,到十年磨砺,探寻采访意义本身,记录一个时代,看见一个时代,悄然而去,疲惫满身。不知道,她是否找到了自己,是否找到了采访的意义。
- 撇去那些莫名其妙思考人生的部分,还是很值得看;柴老师的文笔简练、直白、有力量,这才是“鸡汤”应该有的样子
- 确实是做作,也确实得意洋洋。
- 虽然有很多骂柴静,但是这本书仍然是我学新闻的初心。
- 希望这样打从心底有人情味的记者和主持人多一点
- 谢谢你,柴小静。
- 看到了她的成长与思考。一直是笨拙的迎着往前走的态度,不绕弯,也不畏惧。
- 那你们靠什么防护? “精神防护”——非典时期柴静与医生的对话
- 2021.3.16看完
- 我们终将融为一体,像水溶于水(哈哈,我现在都还记得这句话(初中看到一群孩子自杀那个案例还是很震惊的
- 纪实。知道和感受到,是两码事。
- 人生百态,众生皆苦。
- 以前没看过柴静的文章,没想到清通如此
- 隐隐的觉得,这是柴静最好的时候,但最好的时候在出完这本书后就要过去了。她的难得在于一种青涩的真诚,虽然不能说以后就不真诚了,只是当她不再伴随着跌跌撞撞勇往直前,仍在迷茫中的人们也就失去了一个同行者。买这本书,是一种纪念。希望成熟后的她,会散发出另一种光芒,从一个坚持理想的女孩,蜕变为充满睿智的女人。
- 我觉得我以及周围很多女孩都和年轻的柴静看待世界回应世界的方式很相似。生活像水,它从来没有变过,它只是流过。要有承受的力量。
- 好几次泪目了,很久没被一本书如此打动
- 《读者》水平,公知圈真是水货成灾。
- 虽然有些散漫,但试图看到人的努力很宝贵。
- 挺好的,很有意义
- 看见民生,看见全天下三分之二的受苦人。
- 这本书值五星
- 困而求知,而勉而行,书中做了好多笔记,好多需要整理。很喜欢陈虻写给柴静的这句话:“你已经很努力了,应该快乐一点”,是啊,就像陈虻说的“不要因为走的太远,忘了我们为什么出发”,这一站,幸福!
- 叫看见也罢,叫做柴静的新闻背后故事也好,书中所有的新闻见解和领悟以及采访当中遇到的生活细节,都成了这个大我一轮的女新闻人笔下的故事。而且,在新闻这个如此严肃的话题之下,她讲出了更多的人情味道,就像一本新闻教科书中所讲,最好的故事背后都是关于人性的追问。所以,在柴静的这本新书中,除了她新闻事业路上的所见所闻,我们还看见了她的背后的父母亲、和她一起工作的同事,那些实时苛责她,但在她最无助的时候又会帮助她一把的领导们。她要做的不多,只是如是的记录而已,而且如其新闻风格一样,通篇读完都是人情味。里面的细节最为动人,看到其母亲看其采访非典时,在打麻将的母亲低声不语,哭出声来,心有凄凄。整本书看完,多的是更坚定了我在这条路上漫漫前行。
- 微博时代人人皆公知,可那些火速走红又迅速凋零的信息 ,除了激起短暂热议外能改变现实分毫吗?之前没看过柴静任何采访或文字,单看此书,不谈国是,她对自身成长的内省和干干净净不失调侃的行文,很有可读性,尤其喜欢卢安克一章,假如拍成电影应该由赫尔佐格来执导;专业缺失、情绪弥补,仍显刻意,扣去一星。
- 开始抱有偏见处处挑刺,觉得柴静哪哪都面目可憎,但往后读下去看到同性和家暴杀夫那两章慢慢改观,她悲悯愤怒本就情有可原呀。
- 很真诚也很值得在夜深人静时耐下性子慢慢的读,白日的自己总是容易浮躁。是看见,是记录,也是反省。无论何时,“真实自有万钧之力”
- 我都写过书评了,就不写短言了吧。
- 感谢某师推荐,一举扫除了原有的对柴静的偏见(其实雾霾调查后已几近消失了)。作者显然没什么理论素养,但其工作却不得不牵涉到种种看似深奥的「学术议题」,这种思考与作者自身的性格、经历、工作的特殊性质(不得不去思考真实的边界、表达的作用、时代的症结)乃至那群新闻人的存在都有关联。可是又是谁规定这些内容是某种「学术议题」?她看见了,我便也可能得见。看见自有它的力量,并非我可以全然把握的。至于批评,仅个人口味言,语言、书写多少显得不够节制,可是作者既然已经自我批评,更有那个无处不在的陈虻提醒读者,语言之情感也就变成一种个人选择,我亦无从指责。现今的问题或许是,我们又要再借谁的眼睛去看见?
- 高中那会看的 仔仔细细
- 当时一上市就买的新书,看到一半的样子就放下了;时隔多年第二次拿起,仍旧看到三分之二处难以继续。特别是,这么多的对话,通过后期回忆,大概也就还原了一部分的真实性了吧。
- 实话实说,柴静的文笔还是很不错的。特意把这本书带给我那热爱世界的爸爸看,爸爸评价说:好像是很中肯地叙事……但里面怎么还是有种得意洋洋的感觉呢。
- 让初中生的我看见真实世界的人的一本书
- 看了刚好1/2,实在读不下去了。记录的的确是社会现象、事实,然后呢?不知道她想表达什么。
- 不管柴静现在在大众心中形象如何,这本书都不应该带着偏见阅读。
- 真相不应该丧失在涕泪交加之间!
- 我那被此书影响而怀揣记者梦的发小……我开始省视新闻行业的启蒙。
- 就这样放在床头,时而翻一翻,让心安静下来。
- 很多句子让人警醒。这样的书卖一百万册绝对算不得多的,还有更多的人和事需要被“看见”。
- 看见,看见那些视而不见的,就像绵密细小的针,根根刺在心里。
- 刚看完给打了2星,可能是因为之前期望值太高了吧,毕竟没看过她的电视节目。觉得很多地方可以讲深入一点,但抒情一下就过去啦,很文青的一个人,但也许这点文青气也是可贵之处吧。
- 这是我阅读里见到的第一本,没那么丰沛矫情和矫饰的情感,有的只有冷静和深沉,我想文艺青年让文艺成为生活本身,而采访则让生活成为了生命的厚度。
- “至于理想国把二十万字的书编成四十万字那么厚并且卖到了四十万字的价钱,我想如果他们用‘作者是个美女’来解释,我一百个能接受”
- 强大的人不在于能够征服什么,而在于能够承受什么。剖析自己,感受他人。读完总觉有太多共鸣。好记者如柴静。
- 年少时候慕名而读,不能说是完全感同身受。 可能是立场不同。
- 可以说也是成为一个记者的一个心路历程吧。柴静写的东西很真实,读着就被她的真情实感打动了。也许内容上不一定能达到多深的层面,但是真实的记录一定最触动人心。写03年非典的报道看哭了,想起刚过的魔幻的2020,时代的灰落在个人头上都太重了。
- 在我看来,能在一本书里看到作者反思、自省和自嘲的书,就是好书。因为这比单纯犀利的抱怨、抨击、讽刺、诘问他人要难得多。
- 感受 去看人的每个侧面
- 好几章把我给看得老泪纵横,有时候沉浸在恢宏的词汇中太久,偶尔被这种书从书斋拉回到物的世界也挺好。看见很多人说这书这人矫情、装、小资文艺,心里老想起熊十力对徐复观的教诲,唉,眼中只看见她的缺点,于自己的思想可有半分好处?不如不读。有些人说她这书没文化没深度,比不上赵汀阳的书,我哭笑不得,压根不是一个类型,比个毛线球啊?
- 且歌且行 我还会再含着泪看数数遍
- “实际上都是SARS。”他说。 病人不知道。 “那些不知情的因为别的病来打点滴的人呢?” “没有办法,都在这儿沤着。”
- 虽然后面很多人抨击她可真的很喜欢她的这本书
- 柴静的优点就是她不断在反省,并不想着在体制内混混就算了,这在中国已经很不容易了。缺点是教育和知识结构太差
- 这是一本由有争议的公众人物撰写的有良知的书,它不仅厚,还卖得好。我更想说,它有一种力量,可以让每一个认真阅读哪怕十页的读者想要变成更好的人。如果有人觉得我说错了,我只能表示由衷遗憾。
- 不必拿家国人性道德大事拷问一个小女子,这就是讲述柴静自己的故事。写的挺好的。
- 我承认,对于柴静,我有太多偏见;我也承认,读完书后,我对她的印象大有改观。主观如我,一直希望以The Great Gatsby一书开篇Nick Carraway其父教导他的待人处事观来要求自己,却每每失败,看着柴静在书中剖析自己的弱点,不断地纠正,不断地反复,一来觉得真正的改变何其困难,二来又觉得至少在业务方面,书中的柴静所展现的那股子真实与纯粹,甚至是理想主义与济世情怀,的确对我有种特殊的吸引力:毕竟,我从书中看到了许多自己的影子。有过过度的煽情,有过小说笔法,有过矫揉造作,很难想象,这些情绪化的东西居然出现在这样一位公众人物的的公众式书写中,这既是软肋,亦是财富。最后一篇《陈虻不死》的结尾处,柴静进行了大量的景物描写,这是很传统,很学院派的小说笔法,却也映射了她那颗晶莹剔透的赤子心。
- 像水溶于水中。
- 在这本书最火的时候没有去阅读它,害怕会是炒作。这书火的后期有同行毁它,还有说柴静关系很硬云云,我半信半疑,直到有一次看了眼柴静主持的节目,看到她的眼睛,那种被世间不公与苦难磨砺出的柔和坚定,就知道那些流言蜚语都不足取信。这书我打算买一本去收藏,这才是我心中的新闻人形象。在不懈的追求真实与公正,也让我们明白每一个看起来穷凶极恶的事或人背后都有可能有一段凄凉的故事,所谓的正义不见得就是真的正义
- 那个温暖的跳动叫活着
- 读这样的书还是需要感性天赋的,不感性难得读开。那种感触,怎么说呢,就像泪水消逝在雨中。
- 当时读的时候,还没有人专门黑柴静。
- 没怎么看过她的节目,卢克安那章不错。不过打动人的是事件本身,只是被另一种方式讲述出来而已,如果没有那些采访报道心得,可能作者就更加隐于书后面了。PS对于柴姑娘总有种小时候义正言辞的三道杠那样的距离感
- 我知道很多人不喜欢柴静,但即使不从故事性而从文字的角度出发,它也远胜于很多作品,能给人慰藉并且使人自省,读完这本书以后相当长的一段时间内我都想成为一位记者,这也是它和她的力量吧
- 对看见的事物更加谨慎,不妄加评论
- 我觉着吧,柴静的文字有一种从平凡处深入人心的力量
- 很独特,很犀利
- 高三看了很多遍的书
- 我们终将浑然难分,像水溶于水中。
- 在你不故作女性状,不故作忧郁状,也不故作活泼状的时候,你的气场开始凝聚。在遵守基本的行为准则和礼仪的前提下,你本身真诚的东西,最最引吸人。
- 这是看了之后忍不住想写书评的不多的书
- 豆瓣删评倒是挺利索的
- 我们面对同一个世界,却无法看见同一个世界。
- 我只是奇怪,她亲历非典地震第一线、家暴反抗杀人的大生大死,为何还囿于今天某(著名)领导一个肯定的眼神、明天某(著名)领导一句敲打的话语?并且花近乎一半的篇幅来记录这些。是自恋?抑或格局有限。
- 在哪里生活都是一样的,没什么生活在别处。地铁上满头小辫的黑姑娘在电话里跟男朋友吵架,报馆里都是开会熬夜菜色的脸,咖啡馆里两个花白胡子老头对坐着看一下午人来人往……人类只是个概念,一代一代人都是相似的生活,这辈子决定你悲欢的就是你身边的几个人。
- 娓娓道来采访的故事和思考,因为贴近人心,因为贴近生活,所以能走进人心里。
- 柴静对自己的认识挺深刻 但认识和改变是两码事 谁都一样 共勉
- 2013年的第一本书,好久没有一口气不停读完几十万字了。柴静的文章,写得细致、真诚,没有戾气;不刻意煽情,却依然直指内心。她四两拨千斤的劲儿,最动人。
- 一开始会有疑问为什么有不少的关于作者本人和周围人的性格关系之间的描写,毕竟不算得是自传,后来发现,柴静眼中的“新闻”,一定是带有主观色彩的,那些描写一定程度上帮助我们理解了这样的世界,当时所被评价为“表演性的采访”,现在看来又是不一样,新闻的核心是真实,记者所流露出的感情一定程度上是普罗大众的反应,并不违背其原则,反而加深了新闻带给观众的影响。这本书很认真的看完了,“看见”了不同的世界,但确实仅仅只是看见,柴静带我们窥探到了这世界阴暗面的一小部分,书中的内容也很浅淡(非贬义),对观众或者说读者,更需要的是思考。是一本发人深省的书。
- 让我思考一些我曾经从未想过的事情,很高兴遇到这本书。
- 宽容不是道德,而是认识。唯有深刻地认识事物,才能对人和世界的复杂性有了解和体谅,才有不轻易责难和赞美的思维习惯。 书中看到自己的影子 看到自己的缺点 有陈虻 史卢比 老陈 老范 白岩松 崔永元 等等一群人一起 幸之又幸
- 是属于看着就停不下来非常吸引人的的那种书。很值得一看。内容很动人。文字也很好。
- 朴素有力的传达我都接受到了,很棒!大多负面评价都是哗众取宠。
- 2020.07.24看完的,这都过去大半年了,具体内容也几乎忘记了,记得最清楚的就是看完之后觉得这本书值得看无数遍。像柴静这样的记者,我觉得非常地伟大,即使很多人诟病她为“公知”也丝毫不能让我对她产生反感。原来一个记者的生活可以这么有趣,“生命在于体验”是我很喜欢的一句话,我觉得柴静把对生命的体验某种程度上做到了极致。如果可以,希望我也能有这样的机会,即使我并不会成为一名记者。
- 你不能说这是一本完美的书,它仍有些地方稍显自负自足,但是它也勇于自省自嘲。它没有企图在教育你,鞭策你,她希望客观讲述一些你看不见的人的生活,她自己的生活,然后去思考。这是朴实的力量,是生活的力量,是人本身所蕴含的力量。会在读的时候有欲望读完它,在读完之后推荐给别人,这就够了。减一分给太过于描述真善美的角度,事无完美,无真善,无全无丑恶。
- 对我影响非常大的一本书
- 第二遍读完。有空再读第三遍。值得细读,值得认真做笔记的一本书。
- 真相,往往比我们想象的更残酷。希望中国多一些热血的新闻记实记者,也希望大众能珍惜和爱护这些可爱的人,是他们帮我们冒着风险帮我们去探寻真相的深处的!
- 2015年看《穹顶之下》,总觉得柴静是一个国际记者,或者说是一个“公知”记者。看了《看见》才发现,哎,原来她也曾走南闯北,是个中国记者。 记者这个职业,永远进入陌生领域,然后短时间探到深的地方去,留下深深的眼神。难以判断,“看见”。但我想,如果连亲身探问的记者都不能梳理出来,留给读者的只会是巨大的疑问吧?(也可能只是作为读者的我的懒惰)
- 字里行间,满满的自恋。
- 不管现在柴静成了多么入门级的所谓文艺女神公知女神····至少我从初中起开始看她的博客,终于等来了这本书。我们都在变化。挺好的。
- 理性不足,文艺有余。不柴不静,是为柴静。
- 真是个岁月静好却又操心天下的女子
- 我们在同一个世界,却又不在同一个世界
- 不看电视多年,对柴静几乎毫无了解。书写的很好1、有画面感,文笔细腻锐利。2、对人生有思考,从她的人生到每个人的人生都是一样,在一个成熟变化的过程中。3、几个内容选的非常好,特别是征地那部分,够深入。
- 高中很爱的书
- 在说一个个故事,各种负面的角落, 或者说是事实,,基于各种事实的反思。 欣赏她的一句话》 逻辑自泥土中剥离。 另外,让我了解了记者这个行业的各种操守问题。
- 书是初中时候看的,还小的我第一次从书里窥视了这个社会,无论是阴暗,还是希望,无论是书里写的,还是现实发生在我身边的,我都有看到,有感受到 也正是因为看到过一些东西,所以不想做一个浑浑噩噩的人
- 有多少星给多少星
- 柴静的自省集。以前不太喜欢她,因为她性格太执拗,有不近人情的地方。而今读了这么一本书,她用锋利的小刀,把自己的缺点剖析给自己看。文字洗练有力道,不像出自小女子之手。她自己总结得最好:“他们是流淌的,从我心腹深处的石坝上漫溢出来,坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷,摇摇欲坠,土崩瓦解。这种摇晃是危险的,但思想的本质就是不安。我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果,一个国家由人构成,一个人也由无数他人构成,你想如何报道一个国家,就要如何报道自己。”
- 想要“看见”,就要从蒙昧中睁开眼来。
- 看了第一篇“別當了主持人就不是人了”的八卦,和最後一句“感謝我的家庭”的廢話
- 初中时读的,那时萌生了成为一名作者的念头,如今不了了之
- 第一本看完的纪实文学作品 可以这样说吧 初中的时候在同学那里翻了几页 之后有钱了就自己买了一本 之后在书店工作时 有人想看书 但不喜欢长篇 不喜欢学术类 我都会第一时间想起这本书
- 高中时候就读过的书,一开始就被细腻的文笔和真挚的情感感动,后来关于柴静的种种非议也因此不愿意去理解。柴静让我感受到一种女性的坚韧和柔情,一种独特而强大的力量。
- 人不可能孤立而成,人由无数他人的部分组成。 我说到了陈锡文对征地问题的看法:“他说给农民的不是价格,只是补偿,这个分配机制极不合理,原因不在于土地管理法,还根源于一九八二年宪法。”在那期节目播出后,我曾收到陈锡文的短信,他说:“我们做的事情,都是为了让人们继续对明天有信心。” 说了郝劲松的故事,“他说人们在强大的力量面前总是选择服从,但是今天如果我们放弃了一点五元的发票,明天我们就可能被迫放弃我们的土地权、财产权和生命的安全。权利如果不用来争取的话,权利就只是一张纸。 什么是幸福?这就是幸福,进步就是幸福。我的起点太低,所以用不着发愁别的,接下来儿十年要做的,只是让自己从蒙昧中一点点解缚出来,这是一个穷尽一生也完成不了的工作,想到这点就踏实了。 哪儿有什么胜利可言,挺住意味着一切。
- 读后才发现这是一本切合专业的书
- 很棒的一本书 是值得买纸质书收藏的好
- 不如白岩松的温和 流露太多
- 文艺病仍有,自省的精神真是摩羯座的好习惯。
- 从离职前的秋天开始读,中间几度中断,却放不下,春天来了,靠着苏鲁之行,读完了结尾几章。浩瀚十年,能够如果深度参与和观察,是一种荣幸。能够如此自省和成长,亦不是常人所能为也。
- 就叙事上是很好的,一些作者的个人感受我个人无法感受,但是在几年前就成书的热点话题到现在也值得讨论,我觉得很值得一看
- 看了大概三分之二,之后会找时间看完。 柴静还是一个很好很优秀的记者。
- 急急地读完了,想法不少,明天再细说吧。只觉得人活一世真是宛如盲人摸一头奇大无比的象,在最初面对奇观的惊讶之情褪去后,只会发现自己既不能解释,也无法否认。只有终其一生触摸下去。书名也就是此意吧。
- 更多的思考是关于城郊土地补偿的问题,了解不多。药家鑫药国庆,家庭的悲剧,罪犯死了,家庭多难受,同理,受害人家人多难受,只是因为小小的撞了一下车。死是最不负责的行为,自己解脱了,家人却代为自己受罪。
- 叙事中肯,平凡地切入人心,或许是囿于学识,很多有深度的地方并没有挖下去,略有遗憾
- 铁肩担道义,妙手著文章
- 北京的冬天,没有雾霾反而不正常了
- 8.8 我很想真切地重新认识一下这个社会~
- 成长的时候对三观有影响的好书。
- 不清楚人怎么样,但这本书让我感受到了真诚,也找到不少共鸣。
- 时不时就会因她的反省和真诚而被戳中,不仅有故事在感性层面给予的打动,而且有时候会恍惚觉得这几近于民族志的“参与式观察”的要求。离开预设立场,借助理性去探寻事物的本来面目,这不正是学术应当做的事么。
- 必然是要写篇东西的,在火车上看得我痛哭流涕,不停擦鼻涕,还要忍受着旁边大叔如雷的鼾声,啊,曾经的我的梦想啊做一个新闻人,如今已经死得透透的,向柴静致敬!
- 实在受不了。。。。。
- 读到一半就没有力气了
- 很不错的社科读物。
- 看到后面觉得有一点滥情,有一点“过分有同情心”。不过我作为一个滥情的人,觉得一个控制不住想要滥情的人,其实挺可爱的嘛。
- “因为你对我的温柔,所以我懂得对别人好”,许多事情没有非要一个结论,我们都在学着溶解。
- 柴静是个什么样子,不需要这本书告诉我更多。对我自己,这本书的益处在于它教我怎样认识新闻,怎样思考一个新闻事件。它提供观念、认知和思考方式的更新,更顺道提醒我又该自我反省了,这不是作者的意图,但本书却起到了这样的作用。(嗯……还是觉得文字有点煽情。)
- 权利如果不去争取,就是一张纸。
- 看完心情沉重又感慨。我们都是这个时代的患者,这本书会让人想停下来多看看这个世界,思考自己在做些什么。不要因为走的太远,忘记了我们为什么出发。有些笑容背后是紧咬牙关的灵魂。
- 先睹为快,几乎是一口气读完的。是时正在狂流鼻涕,纸面巾一张接一张,也顺带抹几把或感动或触动或煽动下来的眼泪。她的文字跟她主持节目一样,清泉石上流,又像雕花刀一般,不动声色之间就剜出本质,强调只提供信息,不引导取向,尤其是有大量生动的细节、对话和心理动向,留待自我去作价值判断。近来读的非常棒的一本书,你不可以错过。现在都有人封她为“大慈大悲柴世音”了,相信她知道之后,还是会,淡淡一笑,宠辱不惊吧。再多的文字评论都是枉费,不如去读一读吧。
- 通过她的眼睛,能够看到世界更多的真实
- 柴的文笔很好;我要收回自己之前的成见,她混在那时那地,确实不算煽情了,在大陆的环境下,柴式新闻说不准比闾丘新闻要现实些
- 看书之前,我先知道了柴静被吐槽的事,刚开始读书总不免带着些偏见。 看书之后,我觉得柴静或许是真的犯错了,也值得大家尊敬和原谅。
- 一句话剧透:柴静真的是个言之有物的文艺女青年。
- 这就是中国,社会是由一个个的人组成的,身处其中,我不能独善其身,要学习如何的融入与改变。最喜欢《双城的创伤》和卢安克那两篇。
- 其实我觉得这本书的深度就是比《读者》要《格言》一些的水平,评分那么高或许是因为女神很大众,另外我也有疑问,为何都是干瘦干瘦的女新闻人,大家都要黑鲁豫,而捧柴静呢,这是为什么?
- 柴静的文章写的挺真实感人的,我还是挺喜欢这种
- 去看见,不要去评判。
- 不管后来的柴静有多大的争论,她的这本看见确实让人感受颇深。
- 她看待这个世界的眼光娓娓道来,向外勾连社会,向内反省真我
- 读完了今年第二本书 我打算吃个好吃的奖励自己!
- 高中的时候朋友借了这本书给我,对我来说,这本书属于一看便难以停下的书。仍然记得当时利用每一个课间争分夺秒看书,打上课铃了也不愿放下。看过之后开始更多地思考自己能为社会做些什么,最终选择学新闻感觉多多少少也有受这本书的影响吧。
- 看完我在想这不是写得挺好的吗,为什么那么多人吐槽她。后来想到也许时时自省在有些人看来也是一种做作吧。
- 仅论本书给我留下的印象还是比较深刻!
- 她不需要阐述什么,在她的字里行间,你自会明白她想说的道理。
- 知人,知视,知新
- 柴静在书中引用了很多她这十年来在央视工作、采访的新闻和事件片段,但是她在写这些片段的时候,并不是简单地重复,更不是在展示过去的荣耀和辉煌,恰相反,她一直在诉说着过去的错误和迷失。换言之,她在写的,是自己这十年中走过的路,她自身的成长。这不是柴静对自己生活工作的记录,而更像是一本凝聚着感悟和思考的“心得”。
- 说实话,写的不行,你真的看见了吗
- 对柴姑娘了解不多,但是看之前就觉得她是那种特别“用力”的人,不是很喜欢。但看完这本书,还是忍不住推荐大家都来读一读。以这样的经济和时间成本获得这么大信息和情感含量的阅读交易确实很划算。
- 我不能以作家这个身份来看待写作的柴静,这本书每个章节都做了摘抄,柴静写的不单单是采访记录,更是她如何“看人”的过程。