美国反对美国[pdf txt epub mobi azw3]

作者:王沪宁
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 结合当时的历史背景看，顿觉作者的厉害！读此书一是学习政治知识，二是了解当时的美国，三是学习作者的调研方法。做了很多笔记，收获确实不少。
• 日本只是第一个向美国挑战得民族，在下一个世纪里，必然也会有更多的民族也向美国提出挑战。那时，美国人才会真正反省自己的政治、经济和文化
• 说是中国人写的《论美国的民主》也不失为过。几个月读下来也摘录了十余页的笔记。再回过头看一番，还是有种饱食一顿美餐的快感。托克维尔几乎是带着对民主共和的推崇写的《论美国的民主》，但王老师写的这本《美国反对美国》在我看来由于结合了东方文化的视角写的水平会略高一筹。当然了这本书并不是要做什么细致的论述和精密的推理，而是带人行云流水一般去品味一下什么是美国，以及美国是什么，同时还加入了政治学的思考。尽管成书已经过去三十多年了，世界已经发生了翻天覆地的变化，但书中对美国的思考，对社会的思考以及对人类的思考如今读来还是很受用。
• 令人赞叹的高度与格局，靠的是作者对美国冷静的观察记录、缜密的逻辑思考、强大的现象拆解和论述能力，最后得出的结论成为了30年后今天的预言。
• 全景式地透析了八十年代末美国的政治经济文化现状。美国制度最大的优越性可能便是小政府和强社会下的社会稳态结构，我国政治现代化的一个重要方向便是把政府做小，把社会做大。 以八十年代的美国看当时之中国，确实是遍地都是先进的制度。王虽在书中没有具体的比较研究，但在每个制度和细节的小结下都隐藏着师夷长技的小心思。但难能可贵的是他作为一个卓越的政治学者，十分注意一切制度都是在地化的，都只能在特定的历史经济文化时空下适用。 美国的危机正在加深。王怎能想到在书中所描绘的神圣的国会山以及总统权力交接仪式竟在30年后的美国发生危机。文末简单讨论了日本，一个集体主义，忘我主义和权威主义体制对美国的挑战。王又怎能想到，30年后的中国正再一次向美国发起挑战，而他本人竟是这次挑战的领导核心之一。
• 细腻的观察背后常有高深的见解。我觉得这本书解答了我的一部分疑惑，我现有的三观是从哪来的。简单地回答是从社会来的，这并不能让我满意。更多的还是结合文化和历史来回答，去弄清楚复杂的因。这本书虽说是分析美国的，但作者在里面也提了自己对社会该如何发展的看法和疑问。那我从后视镜里看，能找到一些答案吗？至少我明白了为何要提倡核心价值观，为何要抓教育。书里还常有一些很妙的点，但总结来说都是社会机构承担了政府的一部分职责。总之，很多问题都回到了最基本的吃饱穿暖，先满足这个需求再来满足其他需求更好一些。
• 居然没有什么年代感，不知道是该说美国这一套实在是保守太久了还是我们学者看的太透彻
• 有点像中国版的《论美国的民主》 虽然三十年过去，中国变了，美国也变了，书中呈现的社会事实已经不再让人觉得匪夷所思，但是对美国社会的基本点还是抓得很准，而且当年很敢说。。。
• 1989年就能保持客观理性中立（谁能想到现在已经成了骂人的话了）的态度去观察美国的政治体制，真的很厉害了，但是我读这书总有一种作者话说一半的感觉，另一半就是对比中国的某些现状和机制。对一些问题的分析三十年之后依然不过时，甚至还带有点预测的性质，但是也能看得出来，王对美国的一些政治运行机制还是持肯定态度的，效率更高，组织更合理，也能看到本书里的一些看法在今天已经开始实施了。在政治上追求一种均衡中前进，用发展解决发展中的问题的思路，有那么几个瞬间我觉得中国对马克思主义的改造，似乎是一种不错的选择，要不然，还能选择什么呢？
• 看到最后，作者对于中国的发展是抱有无限期望的。如果回头看近年我们对于精神文化和核心价值的塑造和引导，也能在这本书里面品出一些味道。
• 国师在80年代末于6个月之内就能观察到如此地步，实在NB👍
• 出于好奇读完了，还以为作者有什么独特思路。难怪这本书要从网上消失。开头写得像国内大学政治系大二学生，看什么都稀奇，中间写得像大三学生，观察了一些细节，最后赶着毕业了。那时差距大，作者大概还有点恭敬之心。
• 合抱之木，生于毫木。作者人到三十仍有惊人的观察力，而这样的观察力是建立在好奇心与清澈无偏见的双眼之上的。
• 30年前对于美国的研究报告，非常辩证地看待问题了。当时的我们还处在高速发展的前沿，多学习多观察多思考多实践，才有了现在的我们。就算到现在，美国还是有很多值得我们思考学习的地方，辩证地看待问题和事物，谢谢老师
• 比较中肯的视角，很多论述现象看来几乎都预测对了，值得细细看的一本书，更好的理解美国，理解我们自己
• 80年代末这样看美国，实属不易。。。【转】作者以一种中立且怀着对中国自身政治制度的自信来观察美国，比那些一味吹捧美国民主的好5倍。。。同是80年代去美，有人流落一生，有人拍出河殇，王却能在动荡之际冷静观察写就此书不愧入常国师。。。
• 观察美国社会的深度足够，非常具有教育价值，感觉思考的维度好深
• 一开始看到题目还以为是烂大街的“揭露发达资本主义阴暗面”的反美小册子，原来是以真实的美国反对观念的美国的意思。不坏不坏，写这本书的时候还是只有美国有信用卡的年代，不知道中国后来好些东西的引进和王沪宁有没有关系。
• 作者不吝惜对美国的赞美，对于美国政府不参与社会管理的细节，而是通过制定法律和规则进行间接管理分析的很详细，很有趣。但是也毫不吝惜对美国的批评。感觉作者以一种中立并且怀着对中国自身政治制度的自信来观察美国的，比那些一味吹捧美国民主的人不知强多少倍。
• 三十年前的国师要在今天也是豆瓣红人了。《政治的人生》是小说电影随笔，这本是良心的旅行日记
• 非常建议作为体制内的年轻人写内参和出国报告的参考，太好读了，是个page tuner。有理有据阐明了美国国情的独特性、优点和问题，我也能更好理解现在互相鄙视但“你中有我我中有你”的纠结中美关系。
• 在上世纪80年代末，中美的联系还处在一个初级阶段，就能凭匆匆一瞥观察到许多现象及其背后的运作规律，美国繁荣所以繁荣的体制中同时又孕育了阻碍其自洽的因素，以今日之视角而言仍难称之为过时，实属难得
• 30年前作者对美国社会和制度的思考，在当今的美国身上仍然适用，作者提出的问题也能在如今的中国身上找到了可能的解决途径。读完全书，一是感叹作者的真知灼见，二是代入作者视角以美国来反思当下中国社会现状，三是由衷坚信党领导下中国制度，中国道路将会给世界提供一种新的政治和社会管理模式。
• 不卑不亢，着实可贵。 但是基本就是一本游记，论证和结论并不都符合逻辑，观点在今天看也不是很新。
• 国师那会还不到35岁呀……强
• 今天来看这本书决不是美国研究的问鼎之作，但同样是八零年代去美国，有的人流落一生，有的人只能拍出河殇，王却能在动荡之际冷静观察写就此书不愧国师。
• 拜读国师大作
• 见识与见解很高
• 致敬王老师！原来真有人一直在思考社会的发展政治制度的完善，思考社会管理社会组织系统社会体制。有这样的人在上面，幸甚。书中有晦涩之处不甚明了，或许随着年龄阅历增长，再次拜读会有更多感悟。他曾说：“政治家应该具有至死不渝的信念、学贯中西的知识、高山仰止的人格、高瞻远瞩的目光、百折不挠的毅力、海纳百川的胸襟、纵览全局的能力。”三十出头尚能写出这样的作品，不敢想象如今修为如何。从书中也能看出当下核心价值的引领。
• 花了大概两周时间，细细品读了这本王国师的书。他抽丝剥茧地分析了接近“历史的终结”时刻，美国社会的高度发达之内因，从不同的案例出发，作了不同层面的阐述和分析，同时指出其内在的隐患与危机，一点都不“粗略”。不得不说，在那个时代，可以如此不带感情色彩地客观分析美国，真心难能可贵。 2020年，疫情横扫全世界，美国作为世界唯一超级大国，其态度之消极、表现之糟糕令人咋舌，不过，很多迹象和内在动因，从这本书便可见一斑。
• “一般而论，大众不从制度、结构、观念、精神、人的本质等角度判断社会优劣，而是从自己的日常生活出发，或者说从肠胃由发，而不是大脑出发。由于经济和社会发展的巨大差距，主张改革资本主义制度的组织和观念在西方社会不会有什么大的影响。所以，美国社会也让它们自生自灭。如果有一天东西方之间的经济水平倒转过来，恐怕就要对它们进行管制了。其实不用超越，只要拉平，意识形态之争可能就会东山再起。”
• 可以说作者较高的学术水平、扎实的理论素养和对社会主义制度的强烈认同，包括对改革的理解支持都是最高层领导在考虑接班人时较为看中的因素，果不其然。作者的游学发生在1989年那个春天的冲突之前，书的发表一年以后苏联解体，还在自序中感谢了当时的妻子……如今再看，一切皆已物是人非。另外，同样33岁的我却写不出这种文字，只能写下读书笔记。
• 2021第七本书🔚 还没看完我就折服了 我觉得是调研报告胜于旅行日记游记吧 我看到了过去的美国 也看到现在的中国 读得比较细 做了很多笔记 以后还会翻读
• 写的非常棒，虽然说这本书描绘的美国距今已经有30年了，但是，里面对美国的分析非常透彻。对于想要了解美国的人是一本不可多得的好书。
• 毕竟三朝国师，切中肯綮，一流水平的著作，何况是三十多年前，不过时。不知是否有英文版，如同Dealing with China翻译成中文。思想脉络早已有之，如“人是自由的，但人要能自我判断”、“核心价值体系”、对威权主义的部分认可。“在下个世纪里，必然会有更多的民族也向美国提出挑战。那时，美国人才会真正反省自己的政治、经济和文化。”“问题是美国社会上存在的种种相斥因素和力量如果继续这样运动下去，不仅会使其优势发挥不出来，而且会构成不可阻挡的危机的潜流。”当然了，话说回来，以国师的水平，似乎也可按照类似的逻辑写一本《中国反对中国》，以事实的中国反对观念的中国？能出版给大家看吗？呵呵。
• 作者三十年前就有这么深刻的分析，值得点赞
• 1.正文其实是游记观察，书的内容不像标题那么负面，其实是中立偏赞许的；2.吹的人不知道有没有真正翻完书，国师理论功底固然扎实，看美国问题一针见血，旁征博引，但是要说他预言到了今日美国的问题，这真是强行解读
• 王对美国的观察是直观，真实，感性的，在此基础上也难能可贵的进行了审慎的分析。没有意识形态的标签，这是一本优秀的，负责任的关于美国的深度游记。 而且看得出，在很多体制，价值观方面，王明显是认可美国的。王现在担负国家要职，这对于未来几十年的中国发展与走向显然具有极其极其重要而深刻的影响！
• 当时正是美国赢得冷战的极盛时期，王能以平和心态分析美国，并在当时就看出美国危机的种子，甚至还开始思考如何利用。不愧是长老级水平。彼时美国与现今的，已很不相同。这才是他牛逼的地方，极盛之时看出来危机的必然 过分强调民主化和身份政治，而政治权利被利益瓜分，久而久之变成了利益集团讨价还价的菜市场。
• 想象中的美国永远在反对现实的美国，周而复始。
• 以纪实记录为主 从制度 教育 文化 和生活实景描述了80年代末的美国 很适合普通群众扫盲 但书名改为“王教授看美国”可能更为贴切
• 借用倜豪的话，作者著此书时只有34岁……最后一章的讨论，放在30年后的今天，依然是真知灼见
• 我都快成王沪宁的脑残粉了
• 对个人主义存在偏见 社会学方法论和问题意识缺乏 对美国内在矛盾力量的论述浮泛 乏善可陈
• 比较明显的文化人类学视角，辅之以政治经济学，解构了美国作为资本主义超级大国自身的特殊矛盾。二十多年后读来，价值不在于为印证当今或预言错误而扼腕，而在于一股洞察，一股足以胜任尚书令的洞察，以及带给世人的启发。
• 国师30年前便有如此研究，当时中国人均gdp几百美元，处于非洲水平，只有美国的百分之一，在那时便能研究出美国的优势和隐忧，中华幸甚；虽然有些方面，我们也走上了鹰酱的老路，不过总归算是成功的几十年，也对我国选拔人才的机制充满信心
• 八九十年代的真知灼见，在那个时代下有这样的观察和思考实属不易
• 沈逸老师那边过来的，就买了书，估计是学校周围的打印室给打印的。 88年去美国，苏联还没有解体，不到30的王老师就能深入下去了解美国的内外，确实厉害。 了解了美国人的一些特点，比如对政治没兴趣，对国外也没有兴趣。 印象最深的一句话，美国现在“高等教育的结果是年轻人对以往没概念，对未来没看法”。这句话，感觉我们也需要注意防范
• 九十年代初对美国的观察洞见的确很难得了，学者不卑不亢的姿态，有点像调研报告🌟。很多基于实证经验出发的全方位社会剖析，包罗万象也很有观点。文明的确是要一点一滴积累的。
• “由于经济和社会发展的巨大差距，主张改革资本主义制度的组织和观念在西方社会不会有什么大的影响。所以，美国社会也让它们自生自灭。如果有一天东西之间的经济水平倒转过来，恐怕就要对它们进行管制了。其实不用超过，只要拉平，意识形态之争可能就会东山再起。”
• 在八十年代末，这样观察美国，实属不易。对比起多少学者，真是高下立判。此外，一直很喜欢那个年代更抽象，更富含信息量的封面
• 这本书常读常新，这两天因为字节跳动的问题我又翻出来读了一遍，真心希望能够买到的朋友都去读一读。 美国问题的症结就在于幻想中的美国一直在抨击事实上的美国，这种矛盾日积月累，前些年有一本书叫做谁在反对美国，三十年前就已经有了答案——美国反对美国。 同样是在国内一贫如洗的八十年代前往美国交流学习，有的人流落一生，有的人成为河殇，有的人自怨自艾，却也有人写出来这本《美国反对美国》，个中差距，不言自明，进入红色高墙可能非其初心，但国师之称确实名副其实。 这世上有两样东西要常常温故知新才能不被遗忘，一是知识，二是理想。
• 九分。不难想象王的美国之行在开始之前就是计划得十分周全的，对美国的政治、经济、文化有几乎全方位的深入考察；王在书中所显示的缜密思维和强大的思考能力，令人叹服和钦佩。不过有一部分主观论断是不足之处：他说美国的学者为了利益而工作。现在中国的绝大多数学者也未尝不是。
• 似乎王沪宁还是更相信以日本为代表的权威主义，将在新世纪超越美国，但现实是怎样的呢？时间证明了一切。
• 前半部分前瞻性眼光都很强，后半部分……
• 2021/25:不得不佩服那个时代的人的预言
• 散文集式的书本著作
• 总有人的视野要比你广，这是小镇作题家们比拟不了的。80年代就能在美考察的人不多，能写见闻录的更少，作者确实算是学以致用了。
• 当年读这本书时作者还在大学教书，没想到如今成了人中吕布。
• 深入浅出地分析了美国的经济社会政治生活等各个方面，择其善者而学之！
• 在许多社会中，问题往往不是出在体制上，而是出在价值体系的衰落上。一个社会没有核心的价值体系，便会遇到最大的政治协调和管理难题。
• 八十年代末的国师把此书的最后一章留给了日本，觉得美国迟早要被日本买空了，后来的事情大家都知道了……
• 1.10 🚄开始 2.11大年三十这天看完啦 感谢朋友的督促和自己努力，不然大概三月都看不完。看到中间部分开始怀疑我现在看这书有什么用，都过去了。看到后半部分又觉得好受用。作者很会写，朴实又扎实。
• 2020年读这本书，真是恍然大悟，强权一直以来就包装的一套一套的
• 本来以为会有什么精辟的批判，乃至预言几十年后的大分裂，然而都没有。作者对于美国社会的观察是仔细和深入的，但也仅此而已。读来颇有梁启超访欧访美游记的感觉，内心又欣赏又防备，挂念的还是国内的问题。可叹的是，国人一次次开眼看世界，又要一次次闭上眼睛。
• 万花筒式的田野调查，少了一些学术思辨性。
• 看评论说是中国版《论美国的民主》，我感觉是高级版《民主的细节》，有诸多浅尝则之的主题：1经济政策的凯恩斯主义vs自由市场。2社会政策的个人主义vs福利平等。3政治权力的交接，松散的量两党组织，美国宪法；民主vs政治权力集中。4社会的神秘/神圣化过程有一个基本的社会功能，是将各种人们信奉和选择的现象上升为美国精神，维持和传播社会的核心价值。5 政治与技术的高度一体化。6所谓的民主活动是自觉按着资本集中的要求而进行。7选举常规：外交政策、预算、健康保护、环境、就业、军备控制、社会问题、毒品、教育。王批评了美国选举中政党无统一纲领，党员朝三暮四，选民今左明右。8宗教生活=社会的自行管理机制，政治系统的作用在于协调它们，不使其逾越共同的规范。9高等教育的功能在于使每一代人都具备现代化意识。SY
• 应该是自己功夫不到家，浮光掠影，半知半解，读时思考与疑惑参半，似与今日之中国也有些许相像，作者提出的一些问题我还是没想明白，等自己阅历更深时再去重读吧！
• 八十年代啊！就对美国政治社会制度有切身且具有“内部性”的了解。那时候沪宁同志还没有35岁。已经有两本专著。
• 厉害👍看完不由感概，中国这种体量的后起国家靠这种“高风险”体制能长期维持稳定发展而不崩溃得益于最高权力核心长期存在这类高级官僚。没有几千年士大夫文化圈的内卷，很难形成这样的土壤。中国模式离开东亚放到任何其他国家可能都是灾难。
• 国师观察细致入微，客观的观察和描述是分析问题的前提。
• 思想与社会发展之间有非常密切的关系，思想终结了，在这种思想指引下的社会制度和行为方式也会终结。 最好的政策并不是满足了所有社会利益要求的政策，而是用同样的资源满足了最多的利益要求的政策。
• 虽然书中没有一点中国的影子，但是本书的叙述仍然基于与中国对比，否则不可能会去事无巨细地描述那些如今司空见惯的现象。 如果今天再写一本美国反对美国，恐怕书中的很多内容都要改写了。
• 能在89年美帝这么强盛的状态下洞察其问题和弱点，属实牛逼。可惜太阳帝国没从外部攻破，但是驴象之争，自由却不平等的民主，毒品，消费主义真的可能把国家玩坏。
• 书是好书 只不过到最后笔力渐衰 有仓促之感
• 对美国政治精神、政治制度、社会治理、民族性格等全方位的深刻分析。书中分析的美国社会的矛盾现在依然存在甚至激化，许多判断在今天看来依然准确，不知道是作者太有先见之明，还是社会制度的发展过于缓慢，三十年过去依然没什么变化。面对一个社会事件或一种社会现象，作者都是从社会管理国家治理的角度来思考怎么应对。领导果然是领导。
• 佩服国师的眼界与视角
• 在2021年仔细读这本书，30年前的这本书，不得不赞叹作者能力之强（毕竟国 师）。理智看待，平视对待美丽国的态度，在当时，甚至现在都很了不起，现在容易自大或自卑的摇摆……当时作者的观察放在现在也不算很过时，当然也是因为美国的社会变化极小。不过经历了2020大选，就会发现两党极化的趋势是和30年前完全不同的。那也可以说，其实美国社会的分裂和矛盾在最近几十年也受了互联网影响，可是，谁不是呢？
• 怎么说呢？很佩服王能够在30年前跳出时代的局限性，准确判断出或者分析出美国社会的深层次问题，就是，精英阶级和大众阶级的矛盾，有色人种和白人种族的矛盾，以及最主要的精英阶级对自己所推崇的理念和实践之间的矛盾。
• “二次大战后，美国获得了得天独厚的天时地利人和的条件，社会经济以惊人的速度发展起来。然而，相隔三四十年后，美国的地位就受到了严峻和有力的挑战。可以说，日本只是第一个向美国挑战的民族。在下个世纪里，必然会有更多的民族也向美国提出挑战。那时，美国人才会真正反省自己的政治，经济和文化。” 作为一本91年发行的老书，作者以一个观察者的身份，介绍了当时的美国方方面面，同时客观评价了美国背后的矛盾现象。而这些矛盾也在今日的时期得以爆发，可以说是历史的必然。
• 真是本神书，在里根布什政府更迭之际，透过当时势头强劲实力爆表的美国表象，看到了很多本质的东西，不仅仅只是日后会逐渐显现的政治撕裂，还包括很多美国本性上的矛盾与特性。文笔很好，每个观察点都辅以了细节或事例，细节详实准确到让我觉得美国这三十年似乎完全没有变化，但似乎又变化了很多......
• 国师90年的书！评价好少！
• 虽然是作者30年前游历美国写的，但书里对美国体制，文化，教育，社会问题的分析和观点放到现在的美国依然适用，不愧是国师
• 很喜欢作者的叙述方式，只是做为一个第三者从客观角度描述，没有加以引导和发表自己对于两种体制不同的看法…时间还短，我们无法去评判体制的优劣，把能做的事情做好
• 不愧是学者型官员，30多年前就看清楚了这么多矛盾。 但是对于美国理工科教育的内容有点太少了，可能跟作者的学科有关吧。 以及对日本的判断从今天来看似乎是错误了。 文笔太过于像日记，不太像论著。
• 商品社会、软性治理、教育崇拜、实用主义、公司独裁以及个人孤独和相伴的离婚率飙升等等概念，说当时美国更像说今日中国。果然，鹰和兔子是最像的。国师的洞察力和预见性不得不服，那按照剧本，接下来就是房产税了？
• 中国还是有真正的思想家的，全书都是在分析美国，但处处流露出作者在30年前思考中国的发展之路而苦苦求索。强烈推荐都找来读一读吧。
• 是用现实反对幻想 这是一种我非常赞赏的思考方式 真是羡慕啊，希望我以后是这个样子 许多当今的国家政策可以在里面找到线索
• 感叹想到国师在198X年，在大家都对美国趋之若鹜的时候，却能保持自己独立的思考精神。在学校里面每天面对学生课堂的时候，却能主动考这么高层次的问题，真不得不说是有志者事竟成。反观自己每天为之朝九晚五的东西，每天苦恼的那点业务或者办公室问题，真觉得自己是可能就是在浪费时光😳
• 我申请去美国反对美国
• 最后一章最后两节认为美国的多元文化导致的文化相对主义，以及认为日本超越美国是因为集体主义。或许就是为何当今中国社会逐渐成为国师如今身居常委，主政的纲领起源
• 写得真好，无愧国师
• 虽然是随笔性质，但行文流畅犀利，信手拈来，非有高度理论自信者不能写
• 卧龙不出门，能知天下事！
• 如果大学里的老师教授都有这种态度，那又会教出怎么的学生?
• 提前三十年预见今日之变局……我先拜一个
• 平实不乏趣味的语言，相当冷静客观的分析，短短几个月的访问能有这样观察，让人佩服。尽管许多当初让作者感到印象深刻的新奇现象在今天已经成为众所周知的事物，但读的时候仍然很有收获。可惜出国前没能好好读下这书，否则体会感受肯定会丰富得多。书中对社会核心价值重要性、美国社会政治治理方式的灵活开放程度和内在矛盾悖论之处着墨颇多，从中也随处可见他对本国治理的反思。
• 算是访问学者游记鼻祖了。有些文字很明显看得出来是《世界日报》之类华文报纸上照抄的。
• 在2021看读1991年的这本书，能获得的新知非常有限，书中大部分内容都是2021年的中国人对于美国的一些通识，但是放在1991年则会是充满着丰富的新鲜的资料的一本书，而且书中的大多数分析和判断在今天看来还是比较中肯准确的。
• 美国既是平等，自由，繁荣的，又是专制，独裁，贫穷的
• 现实的美国反对观念的美国 太阳帝国一节或许放之今日依旧极具现实意义，基于社会——历史——文化的分析方法解构。探讨这个观念中的超级大国的现实运行逻辑。 成书之时作者尚不满35岁，成书于80年代末，在普世价值如洪水般肆意涌动九州之时，还能有如此理性之思考，实属难得。
• 每一段的观察记录之后，都有一些思考和总结。这些思考给人一种看到那时之后20年的脚本的感觉。
• 不是什么深刻的著作更像是游记或者考察纪实，字里行间都有80年代的理想主义进步色彩，不是那种嘴上的文化自信而是当时国师那代人的开放学习心态。（ps.关注点在美帝，书里全然看不出当时国内的风起云涌）
• 以现实存在的美国反对想象理想中的美国。
• 高层眼光就是锐利啊！日本当年已经冲击了美国体制，中国现在是第二个。东方价值体系正在发挥威力，美国要维持自身的价值体系还是追求更有效的体制，答案显而易见。美国遭遇外围的挑战，很大程度是来自于美国体制、文化和价值反对美国本身。没有一个制度是完美无瑕的。强如美国，也因为自身的诸多缺陷，而在走向衰退，是非成败转头空，时间自会给所有人答案。
• 当然不是研究美国的顶尖著作，但放在80年代的中国，可评5星
• 能学到美国制度的精髓拿来所用，也能看清弊病与隐患，毕竟是国师水平，不服不行。
• 写得很好的游记，王兄看到啥都想到社会国家治理，感佩！中国版轮美国的民主的尝试。
• 虽然是三十年前的书，依然有很多现实意义，作者看问题的高度着实让人敬佩。
• 增加了对美国基本面的认知，89年的文字毫不过时
• 虽然是写于30多年前的著作，但是今天读来完全没有违和感。一方面在于美国的社会现象文化价值本来没有什么变化，一方面在于国师的分析精准而有预见性。不光有所见所闻，也有自己的深度思考。如果是带着了解美国ABC的角度去读书，这本值得力荐。30年前国师的思辨已经如此，而今的力道只能想象一番了。
• 此书写于1988年，作者尽管只在美国待了半年，但对各种现象的描述和理论分析非常有深度，没有对美国一味仰视和吹捧。不过，限于时代的原因，涉及互联网对社会思潮的茧房化、极端化与撕裂、民粹化（源于19世纪晚期的美国人民党）、拉丁裔泛滥、主体基督教信仰式微、“大熔炉”理念弱化与多元化思潮大行其道等等，作者没有较好的着笔和分析，而书中提到的印第安人（始终太边缘）、日本人（1990年代开始衰落）等问题倒是没有成为现实中的问题。此外，书中阐述的一些理念，如技术化社会管理、软性管理、通过教育输出价值观等等，我有些怀疑是这些年某些政策的思想基础。
• 32年前一个30出头的青年人在游历美国半年后写出的，致敬
• 再牛逼的人也套不过历史局限性。虽然书名叫做美国反对美国。但是其实分析内容更像一本流水账。
• 年轻时的国师，金句频出～