作者:袁凌
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 得了艾滋的那个警察有毒吧?那个工程师得了艾滋,女朋友还不离不弃?搞不懂,还回家见父母?
- 关注底层群众的作家总是极具人性光辉,作者用平淡如水的文字叙述他所见所闻,这些人的生活就好似星空被撕扯出黑洞,所有的光芒都会被吸引消失。我读起来总觉得少了点火候,的确现实生活就是平白缺乏抓力,但我总希望故事叙述能更有意义,不会那么细碎平铺。人们会为柴静的看见买单,因为她抓住故事的核心,用细腻的文笔和冷静的思考去描述现状,让她的文章具有人文关怀且催人泪下。但是在这本我没有这种感觉,还是有点失望。
- 可能期待太高,所以会有失望。很苦的众生相,但或许因为每个故事篇幅太短,就显得有些浮皮潦草。白描没毛病,但是这本实在读起来略显无聊。当初《青苔不会消失》让我泡在眼泪里读完的。
- 译文纪实力作
- 生得艰辛,死也不能痛痛快快地。这是这本书给我的感觉。我还是第一次看袁凌老师的书,笔法虽然很克制,但时不时就在我心头重重地捶上一拳。 故事中的人都很平凡,按照袁老师的话说,他们的故事似乎找不到一点值得写下来的地方,但这正是他要把他们写下来的原因——活得悲惨的人会吸引到别人的目光,而书里这些“没有惨出特色的人”反而是被忽略的那一群,只能自生自灭。 看书的时候,也常常会走神。看到书中的人挣扎的时候,有时会联想到自己,想到自己认识的人。我的生活会怎样呢?我将归属何处呢?我死后会有什么人念起我呢? 生死这堂课,是要上一辈子的。
- 不知道是我变了还是袁凌变了,觉得没有《青苔不会消失》那样能打动我了。
- 写得真好,有感情地记录。另外章节的编选太有讲究了,看完生就是死……
- 不太行,这也能叫纪实文学么
- 很棒的纪实文学,里面分生死两章,我分两次看完,生是坚强的生,死则是意外或是病死。 里面描述了各种各样令我深刻的小人物,比如不做浪荡子里面的少年,有娃子,学日语的三三,阿鲁阿牛的父亲,流浪者老史,太多太多
- 任何故事都需要篇幅来形成纵深,过短的故事来不及和人物形成联系或者共鸣。结尾的抒情段落很多余,而且很重复。总体上是很宝贵的纪录,把篇幅拓展开,会有力得多。
- 跟柴静的《看见》很像,但更趋近于白描的写法,立场更客观,但有些故事到最后也没有给出个结局。
- 短小又厚重。惊险又淡然。沈从文式+老陀式的啮人,因为局部几乎就是整体风貌的浮现,尤其后半本有回味,不敢直视。且作者敢于直面自己。写甘粹与林姑娘的特別好。
- 作者文笔不错,但单纯的事实罗列给人散乱无序,欲言又止,没有主心骨的感觉。
- 冲着袁凌买的,和青苔不会消失比逊色一些。可能因为篇幅的缘故?感觉每篇内容似乎都是太说透,还差点就被拉进去了,结果没有了。 记者这种职业想来也真是纠结。看到最多无奈痛苦压迫的是他们,看到最多平淡幸福荣耀的也是他们。公众号有篇文提到,网友留言上译怎么老出致郁的纪实内容。我想,没有无意义的致郁,对我来说阅读致郁的目的是睁开眼睛看看真实的世界。这个世界有美好的一面,也有很多无奈痛苦肮脏的一面。经历美好的时候感谢美好,经历无奈痛苦的时候不屈服于痛苦,不过度悲天悯人,也不擅自怨天尤人。认认真真活着,享受幸福,和痛苦并存,争取在最后的时刻可以坦然而不哀怨,知足而不愤恨。
- 三星半,袁凌的文字就是有这个魔力,让人致郁,几次想放弃读完,今天读完的时候看到了赵英俊的最后一篇博文,真是感慨人生的生死
- 死比生好看,因为死亡的不可重复性。
- 断断续续在迎接新年和新春假期时读完了这本沉甸甸的书。等我去看完最后一页回头再去看作者前言引用了那句“生而为人,对不起”,思绪和从茶杯里袅袅上升的热气一样散化成空气缠绕四周。2020年我也经历了生死课,大家也经历了生死课。生之于死死之于生如大海之于水滴水滴之于大海。彳亍行于人生路罢了。
- 很一般 以后还是不轻易尝试国内的非虚构了
- 作为记者。非常一般的一本书。 太阳底下无新事。人生无非如此。写成这样,怎么读。
- 翻开之前,看着书名,我想到的是迟子建在《世界上所有的夜晚》里的所写的生离死别,那是大一时读的。所以我期待读到的,其实是相对来说悲剧性很强的故事。在这一点上,已经和本书的目的相左了。此外,作者的文笔仍需磨炼
- 有一天打开了这本书,说是作者《我的九十九次死亡》后续,于是就先看了另一本。那本书是关于死亡的书,小人物的死亡,如晨露、如草芥。对于很多人来说,死亡也许是一种解脱,而活着的人,却是不幸的人各有各的不幸。对于大多数的人来说,生活就是日复一日的度过生命中的每一天;可是对于一些人来说,生活却是磨难,是压在脊梁上的大山,是吞噬他们希望的怪兽。
- 很一般,微信公众号的水平,有些还不如微信公众号。文风也不喜欢。国内的非虚构写作好像没几个写的好的。这套丛书里,如果说江城,寻路中国属于天花板,那这本就是地下室了
- 记录了好多普普通通的人辗转的一生。算是作者的散文集。 自杀、亲戚间滑不开的矛盾、入狱、病痛、挣扎。太多世间苦痛的叙述,转眼十几二十年,转眼一辈子过去了。 里面的人有各种死法。又有点余华的意思。也没有太多挣扎感和与命运的抗争感,倒像奶奶外婆口中一个遥远的永远不会见面的亲戚,总有起起伏伏又充满遗憾和无奈的一生。 “命不好。”书里的一个六十多岁的老太太说。可谁又真的能一直一帆风顺呢。读过没留下什么,只有一声叹息,像春节聚会亲戚的酒席散了场,闹哄哄的八卦里回想着过去,才惊觉这不过是在人间的匆匆又一年。
- 2.5星吧。我喜欢关注底层的题材,可所有的比喻都令我不适。每一故事又过短,减弱了故事本身的力量,只能靠自己的阅历和想象力填补他们过去与未来的艰辛。悉心观察身边所有人,你便会发现每个人都是一部活着。平庸之人也需被看见,被记录;非大家之笔也有权书写。尊重世界所有的庸常。
- 从一个日常看不到的角度看人间底层生生不息
- 想来也挺悲哀的是,这本书的读者大概率不会经历书中的这种人生,而书的主人公们则大概率不会读这样的书。我们生活在同一个世界,却又像生活在不同的平行世界,我们可能曾擦肩而过,却又像从未有过交集。
- 人确实生来就有一门终身学习的课程,生死课。但无论如何努力去学去体会,我们都无法坦然从容面对生死。法拉奇说,作家是要帮助别人在黑暗中、在烟雾中看得更清楚。本书作者袁凌确实写下了这些平凡人的生死。这些平凡人真的太平凡了,若是没有记录下来,那么可能他们活过的痕迹随着肉身的死去消逝而被不久时日抹去殆尽。『活』的篇章里,他们生来不易,活着艰难,看着没有未来。『死』的章节里,我读到了稀少的活气,像是尘肺病人病床里最后一瓶氧气。若是拔了氧气,病人就得死。那种感觉是陷在沼泽里拔不出脚,而不是几秒内俯冲坠落感。我们读着这些故事,了解这光亮背后的黑暗。或许我们也能凭着书纪念他们,把黑暗转个面,透出些光亮,捕捉它们。
- 更喜欢生的挣扎,可惜的就是大部分内容篇幅太短。
- 袁凌摆在我们面前的,那些我们视而不见、听而不闻、甚至刻意回避的生命故事,并不是历史的素材,它们就是历史本身。——罗新老师
- 四星。生而为人,皆逃不过生老病死。20年前,袁凌被确诊为肺结核,吐血让他真真切切地体会到命运正将他推向死亡的泥淖。也或许有过死亡迫临的经历,他的文字总是浸透着大地的悲悯,那些实实在在地存在于犄角旮旯的小人物在他的笔下鲜活地绽放——命运曾无数次地嘲弄他们,但苦难却无法将他们击垮。即便他们终究敌不过死亡,但他们的身后,却仍有一群如他们般卑微地活着的人——他们坚韧如大地上的稗子,只要是春风吹过之地,便有他们生生不息的足迹。袁凌用他的身体力行告诉我们:每个存在过的个体,即便如何卑微,都有挖掘的价值。 非虚构就是用最平实的语言直击你的心,即便我依然不甚习惯本书所延续的《我的九十九次死亡》的叙述方式,但我十分赞赏袁凌人道主义般的慈悲之心。
- 此前读过作者的《寂静的孩子》,以纪实描述的童年留下深刻的印象。看到译文纪实系列里这本有关国内的必然要读下。这本书以“生”和“死”两个部分构成,记录的都是普通小人物的人生,以完全纪实的笔触道来。芸芸众生,众生皆苦,命运充满残酷与苦意,在读着这些故事时想到从小在农村和底层感受到的一切。患病的,出家的,疯癫的,离经叛道的,消隐于时代的,边缘而陌生,却是时代之下每一张真切的面孔。直面他们的命运也是在面对自我,活着并没有好到哪里,死亡更是沉重。甚至很多故事如此波澜不惊,正如一些命运的消逝无痕,在非虚构的写作下,记录完成记录本身的意义。人生海海,我穿过人潮汹涌,并不能轻易地只是路过。
- 短篇合集,相对来讲我喜欢他的中篇,短篇太像调查报告了,甚至还没有,不过众生相还是值得一读。
- 袁凌的非虚构文学一直写得很好,这本也是。关注的都是生活在社会各个角落的小人物的故事,没有多少煽情的话语,近乎白描的叙述方式更能让人看到生活的残酷本质,脱离了美化和滤镜之后的真实人生,没有反转没有快意没有天降。活在世间,最大不过生死二字,这是我们所有人都终不可避免又终生在学习的一课,中国人好像格外关注白喜事,死后风光重于生前。书中都是小人物的短篇故事,如果不被记录下来就永远不会被关注到的群体,这便是所说的那在互联网时代隐藏在黑暗中的月入不到一千的六亿人吧。书中的人好像也都有在努力的活着,但是这份向上迎来的往往却是命运的嘲弄,被按在地上的捶打。看到他们对生活现状的平静接受,不禁感慨中国百姓是如此淳朴且不会反抗的群体,自我消化咽下。相较于宏大的集体史,个人史往往是被忽略的存在,但同样值得记下。
- 淡淡的愁绪,余下那片白茫茫真干净的雪
- 真实人间太苦了,生和死都逃不掉。
- 其实有点重复,如果始终是这样的写法,还是觉得有点问题。袁凌在“是什么”和“怎么样”这一点上有自己的独到之处,那么在“为什么”和“怎么办”这样的角度,应该能更多有自己的力量体现,即使是存在于文字层面。
- 关于生活的记录永远不如小说,过程的磨难是为了升华的结尾。所有的发生就像消失一样没有声音,时刻都在各地发生,激不起一点水花,也很快就被人们记不起来。被时间冲走,被大雪覆盖。甚至担心漫长的活着和突然的死亡,哪一个才更是命运要给人上的课程。
- 短篇非虚构作品看得很少,翻开几篇感觉不一般。有人给众多小人物作个记录,实在是不易的事,普通人的人生才是平等的众生。作者的亲戚朋友是有幸的,不管命运对他们有多少不公,终于在文字中留下了自己的人生轨迹。而对读者,更加深了对生命的感悟。
- 了解一个人的来处与经历之前,不要轻易批评和下判断。《生死课》是短篇形式的人物小传,传主几乎都挣扎在底层、边缘和暗处。对他们而言,知识是压在脊背的权力,爱情是触不可及的奢侈。命运随手一指,噩梦来临,他们却无力反抗。袁凌用冷感的共情描画了小人物的生老病死,他们的欲望、情感、梦想,和这些东西一点点发灰破碎的过程。
- 想起袁凌在《野生作家访谈录》里的不安自省,“人家生活了好久,你去写一个稿子就走了,好像很生动,能叫生动吗?人家活了一辈子,你写了五天,能叫深度报道吗?”如果说记录是作家本身对真实生命经验亏欠的弥补,作为读者的我耐心看完,好像是正视了芸芸众生本来苦难的生存质地,实则却因如此赤裸更加不知该如何摆正什么样的心态而迷失了。
- 小人物的生活好像真的用不上形容词,都是一拳一拳的动词...非常白描 看的人低落
- 剩下一半,匆匆读过。上一半关于生,已于年前读完,下一半关于死。生的部分总像是未完成,死的部分则利落干脆。各样的生命,缩在薄薄的书里,翻过一个又一个,一生又一生,长长短短。轻易的像过去的一年又一年。
- 他们,就是我们每天遇到又看不到人。
- 读书的时候觉得能惊到我,震惊我的作品是好书,现在感觉能感动我的就是好书。工作以后,看到太多的人情冷暖,才感觉人生艰难,才理解父母的选择和行为,才坚定做个好人。
- 小人物的挣扎吧。欢乐少得可怜。
- 看这样的书容易心绞痛……书中的众生相,不过是时代车轮下的“草芥”,哪怕他们每个人都有属于自己的生活与悲欢。没有多少人在意他们,关注他们,他们的生死,游离于大时代的镜头之外,他们是比普通人还要“卑微”的“可怜人”。有些人活着,顽强的,苟且的,挣扎着活着。有些人死了,默默的,干净的,悲哀的死了。可惜的是这本书的描写还主要停留在表面,浅谈即止,读来实在悲苦,但缺乏更深层次的探讨和发掘。当然,也许再深那么一点,这本书本身也要隐藏在黑暗中不见天日了。
- 我感觉我看了个寂寞
- 生来不易,死若片纸。书中各式人物经历或曲折或平凡,但都不是聚光灯下的主角,可是那些真实的场景和情节,甚至生活中那些微不足道的力量,似乎都告诉我们,认真且努力活着就是生命的意义之一。这无关于伟大,这也是伟大。
- 再渺小的生命,记录下来,就会有人记住。
- 袁老师的好,在于全都是白描。我也说一个我在底层看到的家庭,夫妻俩生了3个儿子,男人是精神残疾,3个儿子1个肢体残、1个多重残、只有1个正常人,多重残的儿子买了个媳妇,媳妇是精神残,2015到现在,5年生了3个孩子,大孩子上了学,成绩不好,有些自闭。男人年轻的时候做的贩卖人口的生意,旁人提起来,只说是报应。
- 所以又是一本没看完的/////有多么想不到的奢侈就有多么想不到的贫苦。虽然矿工、大凉山、病者是一贯的话题,每一个人都是不一样的。连动物都是如此。
- 读的过程中,让我有的一个感受是,帮助是昂贵的
- 普通人的生和死都是安静的,也都是不易的,不被记住的。
- 在世的艰辛与身后的萧瑟,着实沉重。
- 读过两本袁凌的书后发现:其实,是可以把袁凌跟大冰划分为同一类作者的。他们都喜欢对社会中某一特定画像的人群进行集中讲述,但是,大部分故事没头没尾、浮于表面。并且,芸芸众生,故事的主人公们占到多大比重呢?
- 也许是生死的话题太大,期待太高,文字和故事没有特别打动我,图片不错。
- 像是看了一堆写作素材
- 生如蝼蚁,命如纸薄。 文字里的人生太过沉重,生无奈,死无声。
- 和《我的九十九次死亡》《青苔不会消失》一样,袁凌依旧在写这些不为人知的小人物的死亡。 全书分为生、死两个篇章,但读他笔下的文字,即使是生,也带有向死的决绝和无奈,所以袁凌的故事不忍也不能猝读,那些被时代割裂的生命故事,要慢慢地,隔几日地翻阅,像一把刀一点一点地割开。 说是生死课,其实更多是记录。对身边的人,对耳闻的事儿,对老弱病残的记录,不只是关怀,他用近乎白描的手法讲着这些故事,留着足够的空白让读者“心绞痛”。 我很喜欢一篇《没有故事的盲女》,生活中的大多数人都像她一样,找不到一点值得写下来的地方。袁凌说,“我想这是需要把她写下来的原因”,这也是我们阅读这些生死边缘徘徊、苟活或者常态化故事的原因吧。
- 一世尘埃,来自底层人民的叹息。看完有点胸闷,想要喊出些什么,但却喊不出什么。或许人生就是这样,一点一点打击磨难,最终让你活成一个哑巴,默默无闻离开这个世界。
- 有些后悔他在昆明的分享没细听,忽左忽右那一期特别好。为袁凌与“生老病死”的频繁相遇所震撼,其中对人生病、衰老、弥留、死亡等不同身体状态的描写不动声色,又出人意料地细致。坦诚地记录,用情绪细密的写作让读者看见了裂缝深处的人。
- 调查记者出身的非虚构作家袁凌的新书,也是上海译文出版社的品牌丛书——“译文纪实”系列推出的第一部国内原创著作。跟袁凌之前的非虚构作品类似,他在本书当中,仍然将目光聚焦于中国各地的那些普通人身上。他们或忍受病痛的折磨,或体验生存的艰难,或遭受时代的边缘化,或经历宿命般的沉沦。袁凌用他冷静、精准而又带有人文温情的笔法,记录下这些不为媒体关注、不为舆论聚焦、不为世俗议论的“沉默的大多数”的生死瞬间,以平视而极度坦诚的视角,来为他们立传——这种正视和描绘生活阴暗面的勇气,以及一以贯之的草根平民立场,都让人为之震撼和感动。五星推荐。
- 这本书看的时候,晚上会做很悲伤的梦。在几个短篇里有笔记:新世界的流浪小孩,“在非常规的经历面前,就会存在语言到达不了的地方。语言掷出后,像滑入一个黑洞,被无声消解”;大路旁的湿润,“命运超出想象地复杂,用“惨”字形容时,并不准确,像是把这种命运放在另一个环境去讨论,但不能,因为“惨”也在寻常的命运时空下”;抬棺之路,“死这个篇章似乎没有之前预想那么沉重,甚至有种解脱之感,生时面对困难重重,个个难以解决,死时竟然激起无从寻亘的勇气,有点不理解,又觉得敬佩,又觉得讽刺又滑稽”;有裂纹的肖邦手膜,“这个世界的真真假假,处在一种虚虚实实的魔幻状态”;床与棺之间,“奇得过分”。打四星不是因为写得不好,是实在对书里的人物事不忍心…
- 诚如封底罗新教授所言“那些我们视而不见、听而不闻,甚至刻意回避的生命故事,并不是历史的素材,它们就是历史本身”。
- 如书名《生死课》一般,直勾勾的写了生和死,苟活的生,痛苦的死。社会问题轻描淡写,生和死终究都成了社会现象的“顺势而为”……最后几篇怎么感觉是为了赶稿子写的
- 往往是一个悲剧串起一串的悲剧
- 他们不是时代聚光灯下的主角,但每个人都有属于自己的剧情。
- 不该是译文纪实的水平啊...这散文集啊是
- 睡前会读上几篇,也是致郁的,导致我昨晚做了噩梦,梦见背后被穿开一直在流血,止不住地流,医生也不上心给我疗伤,只能自己努力止血。幸福的人总是相似的,不幸的人都有各自的不幸。袁凌笔下都是稀松平常的人物,每个故事篇幅很短,但都会有似曾相识的感觉。每一处的悲剧都会在一个人身上或ta周围暗自复刻,就像这本书名《生死课》——“生死”终究是每个人都要上的一堂课。
- 源于相同的大西北成长经历,虽然只看了几篇,但令我不止一次想起了已经记忆模糊了的家乡的人。知道袁凌是在一个播客节目,虽然之前看过他为新京报做的专题,但记住记者,或是作家的名字,很惭愧的说,是近两年才开始的事情。在读的时候,我暗暗重复,如果忘却痛苦,快乐就没了意义。生篇读完了,第二部分实在没有了勇气先放在了一边。
- 引言部分的阐述很有温度,没有流露出高高在上的姿态,文字的分寸感很好 但还是读不下去放弃了
- 21/003:中国记者记录的被忽略角落的国人,一个个灵魂在生死线生存中苦苦的挣扎,必须有强大的心脏心智才能面对如此多的苦难。
- 悲观者虽生犹死,乐观者永生不老……没有最初期望😞的那么高,内容感觉都是故事集一样,分生与死,有几篇诸如艾滋病,抑郁症,精神病等扎心的文字,还是让人看了为之动容,特别是写上海的身边的事情,更有冲击力,人活着要积极些,死了就真的都没了……把握当下吧
- 2021013
- 写的挺好的,尤其是后半篇的“死”,比前面胡乱穿罗起来的“生”更动人。 要是我编辑,可能会大幅压减那些轻飘飘的“生”,也会将“生”“死”排序掉换一下,以“死”起头,以“生”结尾,多少还留一点人间温度和骐骥。 可再一想,即便以“生”结尾,苦难的人生,又何恋之,倒不如这些朴素的“死”,无奈又真实,辛酸且圆满。 “我们不过是别人世界里的一滴雨。”
- 真是上一课程不我欺
- 近乎白描式描写众生像,没有过多的煽情却还是很能打动人心。须知死生亦大矣,人生一世,不过忙着生或者忙着死,即使最平常的生命,也有值得叙述与回顾的价值。看完最大的感受既是众生皆苦,你我皆要修行。
- 看过了,知道了,仅此而已,没有被打动
- 两头不靠。既不够文学,也不够纪实。漂的状态。
- 在播客节目里听到了袁凌的分享,找来写过的书看。平凡人的故事,都值得书写。
- 死生亦大矣。跟袁凌老师聊天应该极有意思。
- 写底层的苦难,无名者的生死,可惜文章太过短碎,浅触辄止。
- 文笔比不上野夫,内容比不上廖亦武,实在一般。
- 生命到最后,像一片纸屑。
- 没有写出生活的涡流,没有道出情感的余味。
- 作为非虚构作品来说,每个故事都太短了,刚进入主题就戛然而止……而且不少人拿作者和何伟比,差的不是一丁点儿……
- 整体平庸 偶有亮点
- 生死课开头看上去觉得细碎到困惑 好在第二篇就出现了红林 在寂静的孩子里出现过这个名字 像是来了个领路人 一页页的生死看多了感到麻木 有点儿无聊 看到后面还有对前面篇章的回应 似乎渐渐把这一大家人对上号了 作者说并没有什么哀莫大于心死 心会一次次死 又一次次活过来 最喜欢 她的房间 相较于生篇中那些注定的死亡 这个某种程度上算是开放的结局显得格外明亮 袁凌说 他的家乡已经空了 他在垒石坎。
- 生与死是你必须要经历的两件事
- 老家村头会讨论的故事,无穷无尽的苦难哟
- 太压抑了,这得是什么人才能经历这么灰暗且没有希望的生活圈子。
- 这本书没有拉回袁凌在我心中的好感,反而让我对译文纪实系列的滤镜少了几分,虽然说分散的篇章就是不易出现很集中的价值,但除却这些之外,我仍期待纪实系列的纪实要有所谓的魂与灵。
- 生中透露着绝望,而死中又蕴含着希望;底层人的生死都在故事中浮现。看完的当天得知音乐人赵英俊的去世消息,感慨万千,生与死真的都是命数,要珍惜当下。
- 一本书里写了近百个故事,也浪费了近百个的写作素材。这不是纪实文学,这是袁凌随笔,很失望。
- 文笔实在糟糕,很多地方句子衔接、逻辑等方面都不对,读不下去。总之,写得磕磕绊绊的。远远远远比不上杨显惠的文笔。
- 读了很久,才读出岁月和人生的凝缩。
- 2021.3.5 每个故事都会让你唉声叹息,第一次阅读带来如此感受的书籍。百种人生,直面死亡,“生”的意义会自然浮现!
- 跌跌撞撞地从2020年读到了2021年,正如读这本书的心境也一样,磕磕绊绊。生死课,每个人都要面临,我们要么忙着生,要么忙着死。虽然最终都是殊途同归,但每个人面临的生与死却各不相同。有时我会抱怨生活,但想想其实有的人为了生存就已经用尽全力。看完书,罗兰的那句话就进入脑中:什么是英雄主义?那就是在看清生活的本质之后,依然热爱生活。好好生活。
- 想找作者其他书来读读。
- 已购。多数篇幅都不大,偶有稍长的。一篇就是一个人的人生片段,整本书就是众生相,浮生相,像在为这些显得边缘与底层的人物立传或留影。没有什么刨根究底地深挖,就是让人看见现实,能看见就不容易了。。。
- 每个人都有在世的价值 有着真实发生的故事 不需要作为一个典型 一个群体 一个社会象征 不要把个体模糊
- 为什么袁凌的书和名字都不如何伟响亮呢,同样在记录时代、书写中国,袁凌的笔触和眼光要深邃的多,在那些被聚光灯关遗忘的角落,那些不曾有人修饰的剧本在日复一日上演着,那些被时代的洪流冲挤到岸边的人竭尽全力,想把最后一丝微弱的呼吸延续下去,却不得不在循环往复的困顿中渐渐麻木。站在生命的尽头眺望,这些人的一生是混沌的一生,活着便是生命的全部,联想不到意义,意义这样的词遥远而沉重。所以这本书也是沉甸甸的,重到相比活着本身,自己的灵魂、那些虚无缥缈的骄傲、那些自以为是的追求,统统轻佻又浅薄。
- 浮光掠影,这纸上的苦难太浅薄,不过皮肉。
- 这样的连篇阅读太痛了
- 通过非虚构写作手法酿生的纪实文学,让这本书有一种故事性,这种故事性给读者以强烈的代入感,代入到西郊的樱桃沟、农药厂的家属院、山西的煤窑矿井、广佛镇的卫生院…让更多人看到野山背阴处的暗林,听到岩石遮挡住的流水,闻到杂草灌木里尸体腐烂的味道,被文学的冷风吹痛吹醒,再感慨生命的艰难而伟大。
- 远往后看约烦躁,不知道记者经历的人生是不是格外戏剧
- 像写人物的散文,不像非虚构那种文体,没有啥纵深开掘,看几篇就够了
- 去看见不带情绪但不麻木。
- 炫技感太强,有些油腻。弃。
- 2021已读008 笔调相当克制,也偶有惊心之笔。太多的生生死死,落在纸上是故事,是短短的几页,落在个人头上就是或长或短的一辈子
- 引言写得真好 后面的生死某种意义上是大同小异的
- 下午收到,打开来读,天色渐渐暗下去,大多数人生都是这样,有时他人非地狱,而是镜像。 ------- 叙事的调调我很喜欢。就是有时候结尾总要突然地抒情一下。在我看来其实不用的,平淡的讲述就好。故事本身已经足够动人。
- 20210203-20210207
- 《生死课》记录的这些人物,有乡土的长辈,也有都市的边缘人;有历史中的失踪者,也有留守的孩子;有辛苦的生意人,也有孤独症阴影下的白领。有逝者,有生者。他们的人生遭际,或可谓曲折,或简略潦草。生活场景或者算得别致,或者平凡。他们不是时代聚光灯下的主角,但每人都有属于自己的剧情。
- 冷酷的现实面,平凡人逃不掉的生死宿命。平淡如流水的日常底下是不知道多少人的不为人知的苦难折磨
- 平凡人的生死好像並不重要?
- 一个正常的社会不能没有调查记者,暗淡人生,真实记录。“她的故事,似乎确实找不到一点值得写下来的地方,我想这是需要把她写下来得原因。”
- 感受到了距离,生疏,这些生死看着非常遥远,一些细节又无时不再提醒你,也许只是为了自保原则了刻意无视,忽视甚至强制性地遗忘。阅读的过程是致郁的,甚至在想问什么强迫自己去看别人的生或死。合上书,想着世界这么大,生死如云烟,想要对身边笑着的人更好一些
- 有几篇真的是极好的电影题材。缺点是不平均,有一些意思不大。
- 旁观者的视角审视、冷峻的语言,其实人生真的很难却短
- 书中描述的人物都是作者的亲友或老乡,说的是这些极度贫穷或命运多舛的劳苦大众的生存挣扎,看完这本书,最大的感受就是悲苦,世间有喜就有悲,有乐就有苦,这都是生活的一部分。行文方式延续了看过的《寂静的小孩》的风格,只陈述,不分析。
- 读的袁凌老师的第二本书,平静地讲述一个个人生,或远或近