作者:李峰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 看的朝鲜战争的书不多，但感觉还不如王树增那本。太主观了，可以改名叫朝鲜演义。加入了太多自己臆想的人物内心活动和细节描写，让人感觉只能读来消遣，真实性十分可疑。
- 从雅尔塔体质，国际局势，共和国的长远发展，党第一代领导集体的高瞻远瞩来全面解读朝鲜战争。实属不可多得的良心史作！
- 总是在写如何如何把联合国军打的满头找牙。对志愿军，总是一笔带过，很不真实。
- 挺全面的描写朝鲜战场
- 被欺负了几百年的中国（大清），一个打十六个，打服麦克阿瑟，打服联合国，打下立国基础，打下民族尊严，打下东北和北方的百年和平。没有一个中国正常老百姓喜欢战争，但是为了能吃饱一口饭，能以战止战。付出了几十万条鲜活生命，用先烈的血让国家能回归正常发展。正常，这两个字是多么来之不易。
- 让我们永远记住，横行世界的美国人只吃过两次败仗：一次是在朝鲜，一次是在越南，而这两场战争的真正对手都是中国。
- 完整而真实地呈现了当年的那场立国之战。
- 了解了很多细节。 1、北朝鲜刚开始的几个月好猛，把美韩联军一路打到釜山，差点就能统一全境了。 2、美国一旦缓过神来，一个月轻轻松松差点把北朝鲜灭了。 3、斯大林真是够奸诈的，反悔两次，空军不敢进入朝鲜境内。后来第一次战役结束后，才派了300架飞机在中朝边境掩护。 4、第二次战役东线基本是8：1的死亡比取得了惨胜。 那时候对朝鲜东线的气温情况了解太少了。 5、一直到入朝4个月时的第四次战役，志愿军才第一次吃败仗，已经很不错了。 6、只有彭老总亲自回北京，亲身经历摆事实，要援助，才真正得到了急需的援兵、后勤补给，志愿军95万人+朝鲜军，共130万人，补充了很多重炮、高炮，的确可谓实力大增。 7、1952.10持续41天的上甘岭战役，双方都损失巨大，坑道战开始成熟，心理意义远大于实际战场价值。
- 致敬最可爱的人，致敬老一辈无产阶级革命家。
- 写得非常生动，很多人物和事例都栩栩如生，而且第一次获知。不知道是不是有小说夸大的因素。#20200509
- 我愿意相信这本书描述的是绝对的战争实况！写出孙子兵法的中国人认真起来，可以打赢一切人类史上的战争！
- 非常震撼…都知道朝鲜战争惨烈、志愿军英勇，读完后才发现要比我们想象的要朵不知多少倍！现在的年轻人真应该好好读读这本书！
- 我没想到我会坚持读完，感觉读了很久，大概有两个星期。因为有主线条，所以无法全尽朝鲜战争，但是给了我们一个全景式的感受，我们回到了那个激情昂扬、不屈不挠的年代。因为这场战争，我们的军队，我们人民，我的国家有了骄傲的资本，有了一个时代的精神依托，也是我们这个时代仰望的精神丰碑。。喜欢这本书。。
- 和平来之不易 是真真不易 感恩先辈英烈 最可爱的人 希望祖国能稳稳地走好每一步 越来越强大
- 志愿军视角全面介绍朝鲜战争
- 朝鲜战争，中国的崛起。
- 有些地方读着像极了小说，有些地方不错。总之，读完，感到那时候中国军人的伟大。讲求奉献全部的一代人，很遗憾是穷过来的。倘若那时候就大力发展经济，相比现在的中国，可以一国顶七国了。
- 二刷完《三八线》后读了这本书，虽然那个年代已经看似久远，但依旧为之动容。希望能看到更多反映真实、客观地反映志愿军事迹的书籍和影视作品
- “不是我写得好，是先辈们打得好”
- 故事性强，引人入胜，个别地方感动的潸然泪下，当然这不仅是作者和文字的功劳，也确实是因为这是一场伟大的战争。
- 看鸭绿江电视剧后来看这本书，写得很生动，值得给年轻人看。客观了解一段历史应当从多个角度甚至多个国家的角度。近些年网上很多关于朝鲜战争的论调很奇怪也很流行，但是这些论调是否客观？这本书刚好提供了一个不错的角度。
- 8分。运动战阶段写的评论很好，阵地战相持阶段写的一般，比如51年的秋季攻势，67军和68军某种程度上是打了败仗，却非要写成是胜仗，为尊者讳吧。
- 战争背景、谈判场景的描写更引人入胜。
- 客观翔实，极具感染力，愈读愈感动愈要读，3天花了12个小时课外时间，
- 不矫情不枯燥 其对于彭德怀以后的遭遇也有描写 对于抗美援朝和美国方面的作品互相补充 挺好的
- 无意冒犯先烈们，我只是说读这本书纯粹是浪费时间与热情。
- 万恶的美帝以及资本主义
- 反正我是不信现代化训练的美军单兵素质会很差
- 部分史料比较有参考价值，但是主观情绪浓重，对自己喜欢的人大拍马屁，对自己不喜欢的人阴贬折损。不算是一本严肃的历史读本，流水账式的叙事比较像韩战演义，有空闲时间的读者可以当作通俗读本看看。
- 我妈让我看的。小时候还贼信
- 中规中矩的历史书
- 荡气回肠，可歌可泣，向最可爱的志愿军和先辈们致敬！
- 再现历史的惊心动魄的场面！向英雄致敬
- 着重表现了大无畏的革命乐观主义精神，不过对于战争现实的呈现，有不足。
- 第一次看军事类书籍，本来对这类书籍不感冒，这次一口气看完，叙述还是很精彩的（尤其前三次战役过瘾），能抓住主线和重点，作为读者看着思路清晰。
- 看了个开头，一本好书靠的是自己的内容，不是别人的作序
- 还不错，不是流水账
- 明白尊严绝不会从天而降，是先辈们用鲜血和生命换来的！
- 尊严在勇者的剑锋之上
- 分太高了，流水账，典型的课本书籍。
- 颇有演义的性质，好多作者主观臆断的想法与心里推测，可读性极差
- 气壮山河的革命史诗，流芳百世的英雄赞歌。付出数十万先烈生命和鲜血的立国之战，换来了一个历经屈辱的民族的尊严，一支不可阻挡的军队的升级。长津湖、上甘岭，是位于他乡的精神丰碑；杨根思、黄继光，是永远闪亮的夜空星辰。 气与钢的较量，印证了朴素的辩证真理：钢固必不可少；气能创造奇迹。历史不能忘却，未来更加光明！
- 没有四星半这个选项，在五星和四星之间我犹豫了一小会。 作为一本介绍战史的书，作者没有严谨表达的创作习惯，很多地方都自己想当然了→_→比如，他说中央领导们都知道林彪是装病……这个，没任何证据表明这一点，这样写，一下子让人觉得本书的严谨性和可信性降低很多……明显的粉彭鄙林……作者很主观，也毫不掩饰自己的主观。另外，在引入数据的时候出处只说个大概，我愿意相信作者是明确有出处的，只是创作习惯使然，使他的表述方式不严谨。立场鲜明的书，错别字不少，出版社不咋地。不过，中国国籍的年轻人还是应该读读。希望能有更加出色的作者站在中国人民的角度来好好写写这段历史。
- 小白都能看懂的抗美援朝入门作品，前前后后都理得比较清楚，对整个战争能有一个全方位的把握，就是校对不太行，微信读书上一直有细心的老哥指出来时间写错了
- 写的很精彩，可读性强。 全方位再现了那段辉煌的岁月，顽强的中国志愿军和伟大的中国人民，在钢少气多的艰苦条件下，不但敢于应战实力雄厚几十倍的联合国军，更能越战越勇、越战越强，不但守住了三八线，更打出了我军的现代化。可见学习战争最好的教室就是战场。 战争是残酷的，存不得半点侥幸，正是靠着战线的反复争夺，才硬生生把美国给打服气，才把美国人老老实实地打到坐在谈判桌前。 同时也看到了，战争这种极端环境下，人性的恶是相通的，不管是自诩文明的美军，还是变态的日军，都使出了细菌战和虐杀俘虏这种极端卑鄙的反人类手段。因此对敌人不能抱有任何幻想，战胜就是最好也是唯一的回应。
- 恩，打得好，打完了中国被世界孤立20年，全国人民吃糠咽菜 &中美英三国并列《波茨坦公告》也是你打出来的
- 全景还原了许多历史细节，更深刻的体会了朝鲜战争对于新中国以及当代的意义。
- 读此书只是想了解那段历史，但是作者内心对白太多且不客观，有失公允。 例如对麦克阿瑟和彭德怀的描述，简直是两个极端。
- 那些热泪盈眶的历史
- 还是王树增的文字风格和文字功底更好。
- 全景瞭望朝鲜战争……
- 现在回过头来看看，抗美援朝需要非凡的眼光、莫大的勇气、巨大的压力，志愿军将士们死得悲壮、活得痛苦、赢得傲气，打出自信、打出国威、打出新中国的现代化。 读史使人明智，现在应该明白为何国家会如此隆重迎接志愿军残骸回家了，流血不流泪的战场，先辈们不仅仅没有流泪、流尽了最后一滴血，还留下了对祖国无怨无悔的爱。致敬最可爱的人！
- 有些主观色彩与言语，不太适合考证者阅读
- 谢谢先烈和英雄们！
- 在和平时代的我们无法体会战争的硝烟。战争是政治的棋子，战术在人海的掩映下确定。幸福的生活从无数人的牺牲中获得，可惜，历史会被记录不能被总结。
- 看到一半，感觉是作者咬牙切齿的华丽意淫。我们看历史想看的是公正，中立的第三方视角，不是你在这撒开了骂街。敌人就是疯狗，解放军就是天兵天将？你不如去天桥说书好了
- 我的抗美援朝启蒙书
- 三八线、鸭绿江、松骨峰、长津湖，岁月久远，负重前行！
- 中国抗美援朝的历史非常值得读，中国在这一战役中取得的胜利，决定着中国在世界上的地位，为参加过抗美援朝的中国战士致敬。
- 写的很好，不枯燥，不矫情，看得出做作者对志愿军包含的真情厚意。用大量新揭秘的史料描述之前不为人知的一面，尤其在贸易战之际在读此书获益匪浅，令人不禁想起当初毛主席决策之英明，无数英烈之勇敢坚强，看着看着居然泪湿襟，向最可爱的人致敬。
- 朝鲜战争便是新中国不折不扣的“立国之战”。 这场胜利涤荡了中国百年国耻和民族自卑感。
- 不喜欢看这种上帝视角的宏观概论，这种近现代史，看文献就够了，没必要让你给我分析这些大人物的心理活动。
- 一本全面揭开朝鲜战争台前幕后隐秘历史的书。
- 有点可惜，作者对志愿军战士有着浓厚真情，在战争的描述中，营造一种我军为神、敌军智商为零，有失偏颇。
- 完整描写了当年的那场立国之战，无数先烈们用生命打出了我们几十年的和平 20200817
- 在喜马拉雅上听完了
- 这本书从朝鲜半岛分裂开始讲到了停战协议的签订，期间战场和国家决策均有涉及。还对当时的中美苏台间的形势进行了分析。尤其是战争进程，非常详细，有兴趣的可以读一读。整部书以时间为序，国际形势，国家决策，战场情况穿插叙述。其中战场描写最多，大概占到了8成，一成五为国家决策，国际形势占半成。看到第二部，我基本是跳过战争描写，只看决策的形成和国际形势，因为战争描写太细了，不是做专业研究的，看了也记不住。 总体来说，这本书用来普及朝鲜战争史，还是非常不错的。
- 真正写的比较全面，不过有些措辞感觉过于吹捧，有点出戏。作为介绍朝鲜战争的书，还是比较好的。介绍得蛮全面，也比较生动。
- 2021.1.22 高三借关竣聪的 真的很好看！全面了解到朝鲜战争 1950.10.25到1953.7.27 历时两年零九个月 朝鲜战争让中国真正站起来了 让西方国家重新审视这个新成立的国家 让中国一扫百年来的屈辱 使中国开始学习现代化战争 由洪学智建立的后勤体系 刘亚楼建立了从无到强的空军 为日后祖国的强大奠定了基础 朝鲜战争的胜利也离不开苏联的帮助 虽然它没有出兵（出了部分空军协助）卖的武器也收钱 但客观来说 它也给予了很大的帮助 “战争从来不是盲目的冲动，而是受政治目的支配的行动”
- 将自己的一生都赌在战争上，若有一天，信念被击垮了，是否有勇气不对自己开一枪。努尔哈赤戎马一生，最后一战宁远之战堆了三米高的尸体还没攻破孙承宗的城门，最后抑郁死了。眼看着就要突破洛东江防线了，最后还是没能攻下釜山。叔本华的枕头下面只压了一把手枪，所以不敢对自己来一发，我建议要多放几把。 也不知道是作者写的不好还是啥，我看不到现代战争的运筹帷幄。第五六次战役后介绍不清楚。给英雄加了很多主观色彩的描述。 朝鲜上上次分裂是公元前，统一是唐朝时期，共计700年左右。上次分裂是万历年间，7年便统一了。此次分裂是20世纪初，已经裂开100余年了。中国也迟迟未居世界第一的宝座。
- 通过数据对比来科普抗美援朝 我外公也是抗美援朝老兵，但是没跨过鸭绿江。现在能更多感受到当时是一种怎样的环境、压力，但仍然保持着那种同志革命情谊
- 2020年第21本书，5星献给共和国先烈
- 这是新中国的立国之战，这是美国被遗忘的战争。主席的发言掷地有声：我想朝鲜战争，过去是由杜鲁门决定，现在是由艾森豪威尔，将来是由其他什么的总统，由他们决定。他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！ 仍然记得里面一名中将看到百万火炮齐发的喃喃自语，如果战争不死人的话，那就是最好玩的游戏。一场战争，三十六万牺牲者，贡献了多少英雄史诗，不凡壮举。吃炒面，冰天雪地坚守阵地，都真实发生过那个半岛上，他们是最可爱的人，让无数宵小想象不到的单纯和伟大。由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
- 庆幸生活在和平年代
- 掺杂了太多野史，不符合战争类书籍的严谨！
- 说实话，有点看不下去，像写小说演义一样描写历史，煽动情绪，我认为作为历史作品并不可取，缺少文献支撑，可信度差。
- 相见恨晚。虽说整体上来说有些吹逼的成分，但真的能从中感受出当年志愿军一往无前的精气神来。长久以来，在网上看到层出不穷的果粉美分，花式黑tg，实则水平不是一般的低。读了这本书，热泪盈眶之余，真的非常提气。
- 过于教科书，弃了
- 对了解抗美援朝很有帮助，书里面不乏有意思的内容，也有些乏味无趣的地方，可以跳着看。
- 无私无畏的先辈们，震撼人心！！这段历史每个中国人都应该牢记
- 比较一般，中间掺杂了大量作者个人的情绪化语言，意图猜测人物的心理活动，影响阅读质量。总体还是能够对朝鲜战争有个大体的了解的。又不是写小说，希望用词还是应该注意点。
- 大学那段时间，对朝鲜战争是持怀疑态度的。近两年与美国的对抗，抗美援朝又活跃起来，突然想好好看一下这段历史，看看战争的四方如何看待这场战争。最近，看了国内关于抗美援朝的纪录片，这是第一本书，后边还会读一下其他国家写的书。这本书对我观念影响挺大的，第一，打破了我一直脑袋里人海战术的概念。第二，这场战争的意义，可能比我之前天涯上描述的还要重要的多。第三，抛开所有的政治话题，这场战争里，中国军人，这些勇敢的前辈永远都会也应该是每个年代中国人的楷模。我们必须不断的向后代的去宣传这些最可爱的人，这些钢铁一样的人才是我们学习和追随的对象。
- 才开始看，第一天就看了100页！全方位了解朝鲜战争，补朝鲜战争史空白！
- 2020年第18-19本书，总第18-19本书。 1、人类历史上没有哪场战争温柔的，面对美国的降维打击，抗美援朝的立国之战尤其残酷。 2、美国发动的非正义战争约束了它不能动用核弹打击，在苏联胁助及中朝顽强反击下，美帝没捞到半点便宜。 3、中国从来不缺少个人英雄主义，黄继光、邱少云，张桃芳等等更是一代军魂。 4、作者更像是一个热血沸腾说书人而非严肃冷静的历史文学家，书中夹杂了太多个人情感，以致读起来每一句话都像是被打了鸡血。
- 挺引人入胜的。两点不足。第一，到战略相持阶段的和谈，毛泽东的态度好像就像突然消失了一样，几乎没有描述；第二，当时国际背景介绍得不足，过多只局限于描述战争本身。
- 谁打第一枪都不敢写。。
- 与王树增的《朝鲜战争》相比，这部书视野更开阔，涉及的内容更多，对抗美援朝的重大意义总结得更全面，但笔法也更感性，对毛泽东、彭德怀、斯大林、杜鲁门、麦克阿瑟等人的心理描写，使其更像是小说。关于战斗场面，也许是为突出”一不怕苦，二不怕死”的革命乐观主义精神，把志愿军战士获胜的场面写得过于轻松，有些章回小说的笔法，让读者容易忽视战争的残酷性。
- 最近听了首“197653”的歌，纪念抗美援朝牺牲的先烈们。再看这本书，更全面了解那场“立国之战”，向先辈们致敬，吾辈当自强。
- 也就只能给三星，看评论水军略多再少一星平衡一下。 刚开始还好，后面越来越无法忍受这种写作方式。大人物的对话交流博弈如小说般过分夸张；对战略战术的剖析肤浅潦草，初期长津湖之战还算明晰，汉江撤退和固守铁原就一笔带过了；个体英雄的塑造太过伟光正，反复煽情上价值过犹不及，其实事实本身就足够震撼人心。看到五次战役结束，还剩30%，准备弃了。我可是极少主动弃书的，平时都是拖延症实际弃书但不承认的。
- 让我恶补了抗美援朝这段光辉历史
- 作为纪实类军事文学，阅读门槛比较低，通俗易懂，瑕不掩瑜
- 当作小说凑合看吧，很多地方还是很感人，随便拿出来一段都能拍电影
- 那段历史值得每一个中国人耐心寻味，五星大作，无数感动！