作者:王立新
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 全书都是在讲自由帝国.
- 作者并不是一个意识形态决定论者,此书仅仅考察意识形态对美国外交的影响。
- 感觉比较客观,从另一个途径对美国的外交政策做了阐释。但是可能涉及的文章我读的太少,有些东西还是不太理解,有空再读读
- 从崭新的视角介绍美国意识形态与其对外政策的关系,内容丰富,值得一读
- 国家关系就和人之间关系差不多,毕竟决策者也是人
- 观点新颖,角度独特,结构清晰,值得推荐~
- 透镜 路线图 跷跷板…… 干货很多 但读起来像是在走思维迷宫 还好最后找到了出口
- 独到之处在于作者把意识形态对美国外交的影响纳入了政策过程来分析,提出透镜、栅栏、跷跷板及路线图几个模式,并应用这些模式来解释20世纪的美国对华政策。
- 硕士导师代表作。
- 美国史课程开列的书目,虽难读,但都奇好。从文化切入理解意识形态与外交政策的关系,上篇述民族主义和自由主义的源流,中篇讲述意识形态与美国外交的基本问题,下篇选取个案分析,综合运用四种模式。对于我这个小白来说,真开眼。明天造书评。
- 不错,就是太啰嗦了
- 美中不足两点,一点建构太过明显与历史学研究方法有一定相悖,二是高频词句重复率太高。但在内容上是想当成熟的作品。
- 本书劈头解决的重要问题是:如何认识意识形态与利益之间的关系?利益和意识形态是相互关联的,利益来源于意识形态,意识形态也是利益的一种反映。所以,本书采用透镜模式、路线图模式、栅栏模式、跷跷板模式。作者认为,大多数美国外交政策是在意识形态目标、安全目标与经济目标相互妥协的结果。本书首先考察了美国对外关系中的两大意识形态,即民族主义和自由主义的渊源、内容和演变,其次运用以上四种模式考察这两大意识形态如何影响美国外交和对华政策。本书对美国外交政策的考察重点放在20世纪这一“美国世纪”。美国如何从新大陆逐渐适应主导全球的角色?这正是作者下一本书《踌躇的霸权:美国崛起后的身份困惑与秩序追求》要解决的问题。毫无疑问,王立新的书提供了很好的解释框架和写作模式,可启发学界对东亚国际秩序的古代史和近代史的思考。
- 读完有点明白为啥清末民初之际美国对中国那么“好”了……
- 我就是不习惯这么多理论和概念的方法
- 堆积同一性质的论据无益于增强论点。
- 具有“现实关怀”
- 从美国的自由主义传统和民族主义特点可以很好的解释和理解其外交政策,尽管后半篇涉及到中国时难免有所偏颇,但也考虑国内专业著作,特别是北大出版也算是惊喜了。
- 意识形态 外交
- 美国的意识形态。
- 自变量:自由主义和民族主义,因变量:美外交政策。论证得相对充分,唯一遗憾的是没有看清两种意识形态是如何进入政治过程的。但是作为学术论文的写作绝对是一个标杆。
- 从意识形态角度对于美国外交政策的剖析,对于解释为什么人家会有那样的制度运行的很好但你没有而且拿来也不一定用的顺手,具有很重要的意义。一直觉得,什么意识形态,和文化自信都是相关的,放在一起看,最有意义。
- 出乎意料的好。推荐。
- 写完读书报告 傲慢位列七宗罪之首 由此阐发的怜悯和残忍都是罪恶
- 理论充盈,case不足
- 王立新教授并不是要赞同意识形态对外交政策的主导作用,他只是给我们提供了一个很好的认识美国外交的视角。批判这本书的人不免误解了王教授的意图。
- 通过意识形态视角解读美国对华外交政策,是一个蛮新的角度,因此作者在书中大费周章地做了分析和论证。同时,因为牵扯到美国外交史的缘故,我似乎还需要对相关美国史和特朗普的新政做一些了解,总之就是越读发现问题越多.......不二刷写不了读书报告系列。😑
- 王立新教授的作品 质量有保障
- 所述话题并不鲜见,但所选角度却不囿常见。突出的学术价值在于作者从“权力-利益范式之外的美国文化推动力”入手,对如何释读美国外交政策提出的理论思考和研究路径,为研究美国外交史提供了一个新切口。 另外,写这本书的读书报告真的很累🌚 “傲慢位于七宗罪之首, 由此阐发的怜悯与残忍皆是罪恶。”