作者:[英]詹姆斯·费尔格里夫
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 买了好久的书等着双十一匆匆翻阅，没啥干货……
- 地理决定命运的阐述。人的命运来自环境，环境来自于地理、气候、人文。这周围的一起统统来源于地理。个人的命运来自集体，集体来自长久的地域性人类的发展。个人的思维模式就是由这些来决定的。作者是大牛，居然在清政府刚刚灭亡的时候就预言了中国的崛起和强大。这就是命运。这就是知识的力量。这就是科学的发展观。小子拜服于地。
- 结合地理和历史来看社会变迁，并从中寻找规律，是很有价值的方向。缺点是成书太早，很多内容都落后于时代，需要在阅读的时候自行甄别。
- 听书，枪炮病菌与钢铁的初级版
- 历史、地理与政治之间有着错综复杂而又密不可分的关系，构成了人类历史发展进程中的一条主要线索，也一直吸引着人们加以关注和思考。在20世纪初政治地理学研究兴起的背景下，作者通过引入“地理条件”“能量”“ 支配作用”等概念，以系统的解释框架梳理了世界历史的脉络。
- 从地理这个角度切入探索人类历史发展，历史+地理，很有趣的视野，在一百年之后看来依然值得一读。
- 关于“能量”的问题有点虎头蛇尾也可能个人预期过高。其它方面见解系统、颇有收获
- 地理特点决定了一个地方的风土人情。
- 部分解答了我关于大航海时代为什么不是先殖民非洲的问题
- 偏于理论的书，对地理的执念促使我看完了三本地图册加一本我觉得一点都不好看的关于地理能量分配历史的书 但的确坐在一堆地图册之间的感觉自己像在想象里游览世界的君王
- 我还没读完，不评价就不能再读了？
- 地缘政治系列
- 很有趣的一本地缘政治，成书于一百年前，因此现在读来观点非常局限。但去比较研究一百年前作者为何会如此误读，也很有意思。
- 多一颗星是因为这是一百年前的认识，特别是附录1的价值。
- 挺有趣的，真心就是历史唯物主义嗷
- 金圣叹在做《推背》批评的时候提到：证已往之事易，推未来之事难。当然，作者的“能量”说也并非空中楼阁。不过推动世界运转的力量太多，恐怕不是区区一个要素就能决定的吧？
- 我一开始以为是当代人写的，后来发现居然是20世纪初写的。当时居然能预见到德国的侵略意图，中国的统一与崛起，简直是神级好吗。当然越发觉得印度不足为虑了。。。
- 就是因为它是100年前的书，那些被证实了的预言才会让人佩服，也证实了这门交叉学科的意义。
- 其实写得挺好的 但我为应付作业匆匆看完 囫囵吞枣 欧洲的地名折磨死人 希望有时间重读 总之对认识世界历史是个新的转变 things are made to “make themselves”作为结尾我很喜欢
- 意思不大，全程跳着读。期待体系性的东西，然后并没有。
- 人类产生文明和建立国家的历史受到地理环境和先前历史的支配。地理条件恶劣的地区不具备产生组织化政权的条件，但地理条件优越的地区也有可能因为缺少外来危机而发育迟缓。世界各国各地域的发展状况和国际地位取决于自然或人为制造的能量的发掘以及经济化利用。作者对世界各板块的地理历史发展了然于胸，由深厚扎实的专业知识积淀和敏锐科学的研究分析思路得出来的结论和预测在百年后一一得到验证，他的目光甚至早已投向更远的未来。
- 此书较为枯燥，内容凑合
- 囫囵吞枣地读过。说撒哈拉把非洲分成为北部阿拉伯非洲，和以南黑人非洲，因为沙漠隔绝了欧洲和阿拉伯文化。此外，此书最好配详细地图阅读。最后，看历史起起落我，不必太在意民族是否复兴，总之是会复兴的哈哈。以及，世界这么大文明这么丰富，确实应该好好看看(｡･ω･｡)ﾉ♡
- 原来这是100多年前的书籍，应该算是地缘政治的鼻祖了吧。核心就是能量的支配，影响了各种文明的发展。
- 19世纪版景观都市主义
- 翻译得佶屈聱牙
- 有意思的结论，但是实时性知识偏地理方向，感觉跟着地图来看蛮有意思的
- 买的时候不知道成书时间快一百年了，读的时候体验感不是很好，有的写的罗里吧嗦的，后来豆瓣上知道是本百年前的书，我大概注意了一下书的细节，没有哪里能看出出版社或者编辑给出信息说这是百年的，感觉是故意的，因为真的没必要看这百年前的书，书中的结论你对历史了解点的都能摸出来，熬着浏览完，真是浪费时间，不是暑假了，老早就放弃了
- 地缘政治名作，附录有麦金德著名的演讲，分析了世界各主要文明、地区、国家的形成和发展的地理因素，提出了发展的“能量学说”，从能量的积累和节省两方面阐述了历史背后的决定因素。可惜成书于上世纪前期，没有后来天翻地覆的内容，另外配图较少，而且要跨页观看，非常不便。
- 二十世纪初成书的，难免有局限，但对当时大国形势与走向的解读，事后看来，有很敏锐的预见性。
- 地理决定论。
- 果然这种题材还是看不进去
- 这本书快看完了，才感觉成书时间应该挺早了，最后才知道这本书写于1915年，100多年前作者就有了全球视野，的确是高手。
- 看的简要版本一万多字，需要精读
- 文明诞生和首都选址有意思
- 这本书给不了星，因为作品成书于100多年前，里面大部分内容已经过时了，在当初如果能看到那可是价值无量，用现在的眼光看可以说错漏百出，但还是有一定价值，毕竟地理的大环境是不会变的
- 单因素的分析模式稍微有点牵强
- 堪称二十世纪版“人类简史”。虽有局限性，但能够在一次世界大战前推论出：无论清朝统治者的结局如何，中华民族并无衰落之象；中国越来越趋向统一，并结合得比过去更紧密；中国本身就是一个“世界”，其辽阔疆域和高度同质性使外来异族即便是侵占了它的部分地区，也无法将其摧毁，可以说非常厉害。
- 这书是100年前写的，大家要注意
- 地理决定论，还是有些收获的
- 看100多年前的地理学家写的地缘政治，有种后见之明。
- 引入“地理条件”、“能量”、“支配作用”等概念，强调地势、热量、海陆分布对历史进程的作用。有些地方嵌入概念有些牵强。但作为100年前的著作，还是很有前瞻性的。
- 地理造就历史和文明，1914年的书，很有意思，有过时的观点，要注意
- 地缘政治学的经典之作
- 地理盲读起来有点点累…
- 成稿与20世纪初的书，作者预言到了德国会发动侵略战争，预言到了美国是下一个日不落帝国，将会像英国一样在世界上横行霸道，也太厉害了吧。
- 平平无奇，没什么新意，翻译文笔也不咋的
- 宏观、中肯、逻辑清楚
- 最近的许多事情吧，就是这本导论的东西🙄
- 通过地理状况不同，能量学的角度入手分析不同地区的人类历史发展状况的理论基础和推动因素，不同区域获取能量和消费能量的方式不同而产生万花筒般的效应。万事皆会应其因得其果，分析角度有趣又意想不到，本书时间点层层推进有序，阅读起来也通俗，但是对地理面貌不熟悉的朋友可能需要通过参考地图来进行理解。有可读性。
- 阐述了地理在人类历史中如何支配文明的走向和进程。快速回顾阐述了各文明崛起和覆灭的过程和其背后地理位置不可分割的关系。所以互联网商业世界战争中，地形地理是什么？赛道的选择是否也标志着选择文明的出身地？背后颇有决定论的意味。
- 得到听书: 16个中五个样本分别是埃及、英国、中国、印度、美国埃及依赖于周边环绕的沙漠，让文明在萌芽初期没有因为蛮族入侵而毁灭。英国的崛起，得益于它的海洋属性，一方面海洋是他的保护，另一方面，海洋是他进取的工具。中国，特别是中国南方，河网密布，中国人妥善地加以利用，用河流带来的交通和贸易之便，把广大的地域连为一体。而中国北方，由于面临来自高原的游牧民族入侵，中国的政治中心一直随之变动。印度的地理环境导致他永远面临着外来者的统治，而本地炎热潮湿的环境，又让本地居民对此既无力抵挡，又逆来顺受。美国本来是一片荒蛮之地，在两百年间一跃成为世界大国，很大程度上是得益于丰富的煤储备，新能源使他迅速完成第一次产业革命，并进而引导第二次产业革命。
- 如果100年前看到这书那是宝贝啊，现在看到就不免just so so，地缘政治毕竟和社会学相比，变化太大，翻天覆地。开山有了，前瞻没有。。。
- 比较浅显，适合中学生看吧。
- 一百年前的书了，举例代入感不是很强，大致说了两点： 关于文明的诞生，地理有刺激性作用，环境既要恶劣到人类需要运用智慧抗争才能生存，又需要能维护人类的生存、对文明有所保护（如尼罗河两岸的沙漠、美索不达米亚附近的沼泽）； 关于文明发展方向，地理有引导性作用，西班牙面积较大，仅仅对殖民地进行剥削，不能称为“海洋国家”，葡萄牙和荷兰将国家纯粹构建在商业上，拥有海洋霸权却因为国内市场不足而无法长久，法兰西是农业大国，东部边界不稳定，因此虽然有强大的海军却国策不在于海洋，英格兰则既由商业获得了海洋霸权又有国内市场，得以发展
- 我们不能因为年代久远的作品如今已提供价值而否定它，就像哥白尼的日心说并不是毫无价值一样。地缘政治对世界历史进程的影响毋庸置疑，作者用全球视野宏观分析梳理，系统全面逻辑清晰，不失为一部佳作。
- 在读到最后几章的时候才猛然发现这居然是一百多年前的书。通过剖析地理条件，把国家发展人类行为解构为能量的运动实在是很有新意的论点。地理和历史直接的联系，有历史唯物主义的论调。总体而言毕竟成书已久，有着历史的局限性，对东亚有着白人传统的傲慢。然而前瞻性的预测到日本意图对于东亚的掌控，值得一读吧。
- 作为地缘政治的基础入门积累来说，通俗易懂挺不错的，作者菲尔格里尔夫也是地缘政治的大师
- 真的无法想象这居然是一百年前写的，对于地缘的影响可谓是高瞻远瞩。作者作为一个英国人，有明显的欧洲史观，欧洲北非西亚才是重点，其他的都是文明主线之外的配角，或者说不存在。 东亚的中国，南亚的印度写的很好
- 英格兰的观念，是由丹麦人和诺曼征服者敲打进七王国的人们的头脑中的；法兰西的观念，是由匈奴人在沙隆之战中强加给相互争斗的法兰克人、哥特人和罗马人的，并在与英格兰的百年战争中成型；基督教世界的观念诞生于罗马帝国的迫害，到十字军东征时期方告成熟；美国的观念在经历了长时间的独立战争和当地殖民者爱国心的沉沦之后才被接受；德意志帝国的观念直到南北德意志结成了抗法同盟的伙伴关系之后，才在南德意志勉强通过。通过把注意力集中在各种观念和它们产生的文明上，我对历史做了文学化的描述，这样有可能会忽视掉一些更为基本的运动，而这些运动的通常是滋养伟大观念的各种努力的诱因。因此，我恳请你们暂且把欧洲和欧洲的历史看作从属于亚洲和亚洲的历史，因为可以很确切地说，欧洲文明是反抗亚洲人入侵的长期斗争的结果。
- 100年前的作品，现在感觉还不是那么过时，了不起，虽然有些地方明显感觉材料不足，论证简单。有意思的是对比今近读的左传，其中晋国的表里山河和楚国的雨林沼泽，齐国的北部的黄泛区和秦国的潼关，甚至是在夹缝中生存的郑宋陈鲁等中原小国，都可以找到一些横向对比。有趣。
- 2021读过的第七本书｜《地理与世界霸权》 读的好吃力，断断续续读了好几天，读完感觉很懵，但似乎绪论便能概括全书主旨，大概是因为自己历史和地理基础的薄弱，读起来难免晦涩艰难，整个阅读过程都像在坐过上车，是逼迫自己坚持在看，可能不太适合作为世界史或者地理学的入门读物。
- 一百年前的书 至今仍有参照性
- 观点并不新鲜，论述也有些不严谨，但考虑到是一百年前写的书，就令人佩服了
- 前几天忙得一塌糊涂，还是作死地抽空看完这本书，于我而言，这本书的重大意义在于补课，在学界而言，历史与“历史地理”密不可分，如果说，断代和类型学是历史考古的两大基础，历史地理可做第三基础。此书成书年代很早，但观点至今仍有生命力，可算经典一种。
- 还行，但有点过于地理决定论了
- 在出版面世105年后拜读此书，个人关注两个点：一是作者的研究观点，二是由此透露出百年前大英学者的分析思路与世界观……但是如果为了历史与地理知识，我并不会推荐此书
- 麦金德的精细版？再融合现代世界体系论，可以蒙眼炒点原油。😂
- 材料梳理蛮好的，就是总觉得说理和结论站不住脚
- 如果把历史比喻成一个车轮的话，推动车轮前进的必然是某种能量。本书的所有论述即从能量利用的角度出发。可能是因为一百年前的作品，所以论述的内容远多余收集的素材
- 文明早起起源于能量缺口、积蓄与天然屏障，而在发展过程中受到了外来入侵者的刺激。因此人类文明是受地理条件支配的。地理决定了文明的初步特征，文明向什么方向发展（或者从什么方向被吞噬）。同时这种支配又不是单方面的，正是因为地理支配了文明的发展方向，所以不同的国家相互交流，最终呈现了当今历史格局。 大多数人认为历史是回答“发生了什么”的，不过历史学家试图回答“为什么会发生”。并且在此逻辑上推论出未来会发生什么。这也是历史有趣的地方。作者从逻辑推论的预言也令人惊叹。可惜的是成书时间较早，试图用单一逻辑解释历史进程难免有失偏颇，有的地方给人“硬凑”的印象。 翻译非常出色，如“things are “made to make themselves”翻译成了“物由天造，亦由自造”，令人佩服。
- 看了短评才知道此书100年前？现在来看都觉得很OK啊。如果我高中读文科的时候，能看过这本书就好了。虽然只是一个论点，但是很有逻辑地把地理和历史串在一起。可以拓宽下思路，也更帮助两门学科的交叉理解吧。还是挺不错的。
- “地理条件”通过“经济地开发、保存、使用能量”这一线索影响人类的社会、政治选择与行为。有某些思想观念上的时代局限，但总体的判断和预测是靠谱的。
- 一本写于1915年的书籍。地理决定论现在看来多少有些过时，但不可否认的是，地理位置，能量以及人类对自然的控制程度确实对历史发展进程产生了深远影响。但目光不能仅限于此，应该看到更远的地方，温度变化，科技水平以及关键节点的历史人物选择等等因素。更为重要的是，历史是多个民族，不同地域同时构成的，此消彼长，更像是一场博弈，具有相当大的偶然性。
- 百年前的著作 地缘政治的思路 但总有一种基于已知答案返回筛选条件的乏味牵强 许多事实上的错误也让这种结论导向的论述更显得无力 但关于能量的使用 地形的利弊 视角可借鉴处颇多
- 我同意作者阐述的绝大多数论点，也认可作者列举的绝大多数证据，毕竟里面还是有很多颇有含金量的知识点。但是不敢苟同的是如何从这样的证据中推导处如此这般的结论，毕竟有些感觉还是生硬了些，虽然我承认地缘政治本来就不是一门那么简单的学科。在诸多元素交叉影响之下硬是要做单一元素的静态分析，确实是太难了。不过考虑到本书1915年初版于伦敦，一切又都似乎可以原谅了#只要有书，什么样的出差都无所谓#
- 看到评论说此书100年前写就，刚想说无多大意思却及时住嘴。
- 时代的缘故，已成为学术思想史的本书，内含粗糙的“地理环境决定论”的解释（尽管译者再译后记里说到本书并不完全属于此类）目前来看给中学生作为普及读物比较适合，一般中学地理简答题中的各种地理影响因素来解释某个现象和分布规律，刚好本书所列举的地理环境因素（地形、降水、海陆等）对解释几个大型国家（政治势力）的兴衰属于宏观视角的课外延展内容。
- 书毕竟还是太老了，将近一百年前，历史的局限
- 一本在一战初对未来30年的宏观预言:"主导世界格局的主要因素是地理"。另一个是两极瓦解后的预言:"主导世界格局的主要因素是文明。"这两者预言实际上没多大差别，前者的世界之所以可由地理因素作为格局信息的基波，是因为当时技术层面是内燃机与铁路;后者则是电子存储与无线通讯。所以前者，也就是本书，实际是文明论的前身，也就是:地理塑造文明形态;而不是地理决定论。因为交通技术的发展，尤其是空运/大气运输，会使文明形态在频繁的交流中更相似。而在这个交汇期末期，整体更像哪种原始文明，则取决于哪种文明"节省能量的技术更先进"。我则要补充一点:不但取决于节省的技术，更取决于哪种文明"已获信息逸散的慢，以及整合未获信息快。"对于疯狂污染语言以及不尊重知识产权的洼地，严重是粪坑，更严重是淋b，海洋文明还是尽快绕行。
- 看着还行，有时看着有些枯燥
- 毕竟一百年前的书，一些内容有失偏颇，浓浓的～主流～观念，甚至优越感，对其他文明的评价好像不太行。
- 没读完而且不会继续读了，历史ptsd好不了了
- 本书的思想于百年前还是很先进的；然而书中的部分描述也在透露着自身的优越感…思维可取，描述不可学
- 曾经控制心脏地带的三个中枢：1.阿尔泰山地区；2.图兰；3.俄罗斯。 有可能控制心脏地带的三个中枢：I.德意志；II.中国；III.印度。
- 书中预言令人头皮发麻
- 囫囵吞枣带着地图硬算是看完了
- 作为一本1915年出版的书，具有天才般的前瞻性，甚至是《枪炮、病菌与钢铁》的先声。同样，作为一本1915年出版的书，很多观点已经昨日黄花，互联网时代的来临让地缘政治扫入垃圾桶，我们已经有了一个完全不同的世界。其中的地图很有意思，地貌分布、河流、天气、资源分布等等都为历史的演变提供了解释依据，但对解释现在却已意义不大，sigh。
- 2020.08.06.fin.本人历史学渣，但地理还不错，这本书非常适合我，对我来说是一部非常牛逼的著作。从能量这个概念和地形地貌气候季风等综合看过去，世界的宿命令人恍然大悟。欧洲那些古地名民族名看得一知半解，没有详查。
- 作为一个马后炮，我可以说这本书的推论在有些地方看起来有点牵强。但作为一百年前的著作，作者的思维能力和视野高度，尤其是地理环境对民族性格的分析，实在令人惊叹。只可惜人类身为大自然的一员，难以摆脱环境的影响。理性只体现在归纳过去，未来设计永远摆脱不了经验主义。
- 这本书可以做为地缘政治学的入门书籍来了解地理与一个国家发展之间的宏观上的关系，但本书尽管从地缘政治角度阐述了颇多有见地的观点，但行文设置上仍有令人遗憾的部分，仅仅以一个国家一个地区的去讲述各自的特点，缺少更深入的受制于地理特征下的国与国之间历史发展关系，以及地缘政治带来的更深远的国际互动的影响。
- 读完才发现这竟然是一百年前的作品，惊叹于作者超前的视野，可以说非常厉害了。地理决定论下的地缘政治著作，“各个时代的社会活动本质上都是围绕着同样的自然特征而进行”，从地理决定的角度论证全球的历史与政治格局，视野宏大开阔，论据充分，近现代地缘政治学的发展应该是绕不开这本经典著作了。私怀疑这本著作甚至可能对一二次大战的发动者们产生过某种影响，书中预言的德国威胁、欧亚大陆中枢地区的制霸权（俄罗斯）、中国的统一与崛起可能性，全都变成了当代现实。另外书中提到的能量与能量流动理论提供了看待世界的另外一个角度，值得深入探究。
- 地理影响文明的发展，这个框架不错，作者的论述也很详备，不过毕竟是100年前写的，有些观点不够政治正确，但对中国德国伊斯兰的预言很准，如今这门学问改叫地缘政治了
- 有所启发，但毕竟是100多年前的作品，局限性挺大的。
- 成书于1914年。每一个文明、民族与国家，之所以有自己的种种独特性，往往是与地理因素密切相关，包括地势、热量、水分、植被、海陆分布等等。
- Things are made to make themselves。地理决定论著名著作。
- 很多年之后，我依然觉得选文科是对的，哈哈。
- 从能量分布角度分析了古代文明及当时主要国家发展的原因
- 100年前的书，100年前的知识积累
- 附录提炼的非常好。。。
- 疆域是否辽阔，意味着军事空间、战略纵深；资源是否富饶，意味着斡旋余地、综合国力。当然最不可否认的，是战争中人对地理的认知。
- 断断续续的读了很久 从来没看过地缘相关的 读来很有启发
- 此书写于1915，大清刚亡四年。
- 如果他真的是先行者，那他是伟大的，可惜不是。
- 100年前写的了，不过美国那章结尾写的对照现在，有点意思。
- 地缘政治学课程
- 很生动，写出地缘政治的魅力，这种说法一开始就甚嚣尘上，但始终没让我觉得有多可信，在传统意义上，葡萄牙西班牙殖民主义者总是邪恶的，但是从历史的另一个角度，似乎又促进了他们发现新大陆的动力，从而让贸易兴盛，但第一桶金还是出自于掠夺，这是不争的事实。英国也在争霸中不断受挫，又多次兴起，一度占据世界的焦点，美洲，中国，印度，甚至澳大拉西亚，没有土地逃得过被殖民的结局，地缘政治的影响，会伴随地球一直存在，直至地球毁灭，人类灭绝为止。但是文明，建立在殖民和掠夺的基础之上，这是人类的悲剧吗？还是自然界的裁决？
- 一百年前还是地理决定论盛行的时代，有此认识不足为奇～作者似乎并未按照历史来开始行文，只是对每个区域的地理情况及对其政治的影响进行评述，和前言略有不符。不过作者提出的能量，动量之类的概念很有意思。
- 地理支配历史。作者对未来的预测，各种想法足够超前，值得品读。
- 附录是麦金德的讲演，大概明白了这本书陆权论的底色。书里对北京为何兴起的论述蛮有趣；最后落脚到了能源，甚合吾意……最后加一句，『things are “made to make themselves” 』翻译成了『物由天造，亦由自造』，真心不错了！
- 这本书有点看不下去，可能是觉得作者高抬了地理的作用吧。
- 圖文並茂。 只能說相逢恨晚，實在不會想再買一本...
- 大致的分析框架倒是有，可是由于成书年代太早，建立在错误论据基础上的人种优劣论点和基于极其有限历史资料的论证显得没什么说服力
- 这就是我想读那种详细描述地理与世界历史进程的关系，而且本书成书于105年前。
- 现在某些人，只不过资源争夺的手段更先进了些，就能嫌人家100年前讲地缘政治老土？
- 品读经典，受益匪浅。尽管作为后来人可以看到前人的时代局限，但更多读到的是智慧的光辉。
- 地理决定论有些牵强了，观点并没有很solid的论述，不过毕竟是100年前的著作，还是很有前瞻性
- “沙漠绿洲民族”，“沼泽湿地民族”，“森林民族”，“雨林民族”，“草原民族”，“荒漠山地民族”，“河谷江河民族”，”海岸线民族”
- 能量史观。历史动量。旧大陆平行四边形对角线起源论。北京南京西京等边三角形。这几点讲得最好。但理论设定稍显机械，一些解释也有明显的削足适履之处。总之是一部很能反映地缘政治学科的兴起和19世纪的地理环境决定论与种族-文化论的著作。翻译不错。装帧不错。
- 这本书很划水，东一点西一点的，就是很简单的说一下地理和政权的关系。
- 虽然100年内地理和政治都发生了很大变化，但一些分析现在看来仍不无道理，可见地理环境影响种族，种族影响思维方式，还是不无道理的。
- 在地理决定论和地缘政治的角度把世界史做了一个概述。遗憾的是成书时间太早，100多年前和当今世界政治格局差的太多，但作者的思维值得借鉴。对于德国追求高效利用资源所埋藏的祸因和江河之乡中国缺乏对大洋向往所埋下的衰落的伏笔都可见作者的高瞻远瞩。
- 这本书提供了一个角度：地理和能量 首先不得不承认地理环境对人类的早期影响是非常大的，以至于造成的影响延续到当今，加深了认识环境动物这句话的理解。 其次是作者提到的能量概念，人类发展到今天其实在不断的提高对能量的使用效率。 最后，看完本书我最先想的是走出舒适圈这个概念，人类历史中最先进民族它所处的环境不是最舒适的，他们所处的环境是带有挑战性的，在这样的环境中影响了他们要不断的去探索找到各种可能，只要一舒适下来，它所面临的就是被消灭。这就是人类历史留给我们的宝贵经验教训之一。
- 适合初中时候的我。
- 果然是一战前的世界观。
- 从一个狭隘的角度看社会科学研究，起到的是知己知彼百战不殆的作用，并非仅指战争。社会科学研究宁肯不出成果，糊弄与编造只会使真相更加扑朔迷离。时代变迁，研究领域必定越分越细，也务必要时时跟进更新。
- 比较符合预期的一部对诸文明、诸部族很老派的高空俯视观察。地理因素对文明的帝国统治形态的支配当然很重要，但应该纳入更广更深的思考中，作为一种俯视的目光。所以虽然本书的写作机械了些，带着浓重的19世纪味道，但依然能提供一种观察诸部族在地面上冲突、汇合、交叉的快感。附录麦金德发表于1904年的《历史的地理枢纽》极富启发，能够看出中国在内新月地带的位置与一百年前德国的位置极其类似，与大陆中心枢纽大国或海洋大国任何一方结盟都会造成最具威胁性的帝国势力，所以也必将面临这两方的戒备；关于俄罗斯借助更强的机动性取代历史上大陆游牧民族占据大陆枢纽的论述让人想起海德格尔写于战争后期的《一个年轻人和一个老年人在俄罗斯战俘营中的晚间交谈》里从思想上的判断，即斯拉夫大地蕴含着一股深广、神秘而难以言说、不可战胜的力量。
- 地理因素支配人类行为，人类行为左右历史进程，因此，地理是历史的物质基础。至于人类节约能量的说法，姑妄听之吧。
- 2020.12.7--12.26 2020-25 海洋，地理，能量
- 从研一开始陆陆续续读过一些章节，在这疫情特殊时期第一次完整的捋顺整本书的概要。里面很多知识与研一课程有重合之处，学了三年再读此书，对于国际关系的世界观历史思维更加充实！
- 书本介绍说是任正非案头的书籍，借以指导对世界局势的理解。地理对历史、政治的形成和演变有着非常重要的作用。沙漠河流山川对文明的隔断和孕育，地理位置对人文经济发展的促进和阻碍，至关重要，甚至是决定作用。作者从能量、支配、地理条件的纬度解读了世界历史的发展。甚有增益。
- 比较典型的19世纪逻辑，我是说，拿一个非常微小的“动机”——因为论证太简陋所以称不上“理论”——来作为鸿篇巨著的第一推动力。本书就是用“地理决定人力能量的利用与消耗效率，进而决定国家与政权的强弱”这一“动机”来演绎了世界各地。作者并没有对这个论断进行理论上的论证，而仅在绪论里做了简要说明，因此，本书就不那么有趣了。因为这一论断远不如马克思的生产力决定生产关系来的有说服力；而且，对霸权的解释多数是事后诸葛亮，而对二十世纪的预测也捉襟见肘。倒是附录里麦金德《历史的地理枢纽》一文简明扼要，给人启迪。因此，再版这本上世纪初的书的意义，多半是在回顾了吧。
- 对理解世界有提纲契领的效果，虽然很多细节不一定对，但思路真的很棒，看了就更能理解国家与国家本质上的不同了。 不过这是100年前的书，一战刚爆发，中国跟世界的交流还很少，作者对中国也没那么上心，很多事实错误被注释修正，大英帝国势头正旺，欧洲中心的视角肯定避免不了。 当时应该还不知道人类起源自非洲吧？