作者:[美]詹姆斯·麦迪逊
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 比起目标读者是第三方的，发表在报纸上的，说服/宣传(联邦党人文集)，这种更直接的更少后顾且观点的主体明确的(匿名+时限事限的秘密记录)撕逼记录更好看啊哈。
- 暂只读译者序言两篇，并粗略翻过内文。
- 现在看来，美国所谓的宪法，和这场制宪会议，就是个笑话。
- 读读制xian会议记录，曾经也是屠龙少年啊
- 刚看了开头，大部头看着确实很脑壳疼
- 确实原始记录才是最直观的。读起来有一种诡异的代入感，如果有人提出了一看就讨论不出结论的动议时，我也会感到一种极为窒息的绝望……
- 2014.8.14
- 怎么设计一个国家
- 2017没读完，抽空再读
- 尹宣先生的译文读来舒适，与汉语表达习惯的衔接堪称翻译的典范。何况这份文本是被公认为难译之作，能将作品打磨到这个地步，尹先生功业至伟。 私以为，若中国大学智识以上的人都该读一读，它甚至比《联邦党人文集》更加直接的呈现了民主的过程。
- 200多年前一场奠定国家命运的会议，700页事无巨细的会议记录。探寻人类的智慧与偏见、理性与激情、信念与利益的边界，在交锋和妥协之间寻找答案的努力，统统跃然纸上，栩栩如生。
- 人的社会是否可以通过协商构建一个良好的政制，还是一定要借助偶然或暴力？200多年前，美利坚的先贤们给了一个确定的答案。他们采取的办法就是以下几个关键词：制衡、妥协，用野心对抗野心。这也许是如今的美国，当然也包括很多国家所欠缺的。
- 还有什么可说呢。
- 我实话实说，这戏太复杂，看睡着了……
- 大一时与《费城风云》、《联邦党人文集》、《论美国的民主》一起看的，结合着阅读，效果极佳
- 感谢麦迪逊先生！
- 卧槽，新版的，赶紧买一本
- 感谢麦迪逊和译者，才让我们有幸了解到200年前这个伟大国家诞生过程中的里程碑，会议充满智慧、焦虑、责任、渴望、思辨、争锋、妥协，仿佛一切历历在目！
- 太学术了。。。以为是生动的小故事
- 《1787：辩论，闷热与妥协》 https://www.douban.com/note/712830809/ 2019.3
- 高考前姐姐推荐的书，答应高考完就读，果然拖拖拉拉断断续续墨迹了将近两年，如今终于啃完了。一群人怀揣着各自的野心与利益，为了某种共同的理想与原则，争论，妥协，然后见证。一个国家的诞生。
- 美国何其幸运，有这样一群具有人道精神和法律素养的杰出人物为其奠定基础
- 终于对美国的政治体制有了比较清晰明白的认识。赞
- 三大基本原则构成了美帝的价值观和社会法则，都写在宪法里。而它的成立和存在本身是一个奇迹，是我们没有合作和契约精神的文化里所不能体会的。读它学会制度和管理的设计。
- 不打五星就太没良心了。
- 1.美国制宪会议是人类史上的高光时刻，这部争吵出来的宪法是一部有生命的宪法，二百多年过去了依然展现着蓬勃的生命力。制宪代表们配得上先贤二字。 2.1787年，在大洋彼岸热烈的辩论如何限制权力的时候，天朝还是乾隆爷的天下，可叹。 3.花了半年多时间陆陆续续读完，这本书对于普通读者还是比较难啃的，只想了解制宪历程的大概，易中天先生的《费城风云》比这本完整的会议记录更适合。
- 一个新型帝国的诞生
- 一个国家由此诞生
- 非常棒的一本書，體會立憲過程中的各種勢力的妥協
- 英杰何其之多！
- 看到第三阶段。当法律的雏形渐渐浮出水面时，它就与我的现行生活渐行渐远了。归根到底，我生活的世界里没有总统，只有主席，而两者根本不能等而视之。更归根到底，我更狭隘地对自己生活于其中的生活形式/语言游戏/文化属性更感兴趣。
- 冗长枯燥的会议，能坚持观点与表达，这份责任心和主人意识值得学习。关键这居然是立国的过程，史料来自与会的有心人。
- 這是一本流水帳，但是內容實在是太引人入勝。現代國家必須嚴格界定政府的邊界（比如中央政府和地方政府的界限）和運行機制（如執行官輪換的機制），且形嚴格的社會契約，一旦定立，不能隨便撕掉。美國的先賢，在兩百多年前就以此展開了驚心動魄的辯論，促成了第一部現代憲法。它並不完美，別說留下了一些坑等待後人慢慢填補，就是這批立法者，都懷疑這部憲法能不能挺過二十年，他們可能不曾想過，這部憲法讓後人能夠凝聚起這片土地上的人——美國人不靠地域、語言、種族、宗教尋求認同，能促使他們認同的，只有這部憲法所代表的體制和意識形態。這種自信使後人竟在修改它時保持原文不動，僅以「修正案」的方式附於後面。我建議大家有空翻翻這本書，幾乎每天的討論都充滿智慧，在朋友圈每天都在呼喊自己國家強大了的時候，說不定本書能給你個清醒的認識。
- 历时半年读完的943页的神作，今年读过的最伟大的书。
- 人类对群体治理的一次智慧的碰撞，更难能可贵的是这些人都没有什么私心。
- 美国例外主义的终结 与 被遗弃在这个世界当中的我们
- 译者太用心了
- 了解美国宪政很好的一本书
- 各抒己见，各为其主。 这本书是加入豆瓣推荐中选的，偶然没有删除，值得看。
- 牛逼！！！！
- 失去兴趣，没有再翻过，现在用来夹一些账单收据，还挺好使。大概四分之一
- 个人感觉没有必要全译出来 甚至连易中天辣么通俗易懂的写作风格也没耐心看 为什么不写个序浓缩一下呢 出了这个新版我就知道了——因为要恰饭
- 富兰克林博士真是个活宝
- 每个人都该看啊，没看过这本的妄加议论都可笑至极。
- 纯粹是觉得宪法制订的过程很伟大，很神秘，想拓展下知识面，结果看了半年读了三百多页，真心读不下去了，建议有一定学术水平的朋友看，给这个宪法制定过程五星。
- 2014-11-26
- 美国革命最伟大的结晶，开国先贤的远大梦想，1787宪法在美国比肩圣经
- 慎终追远啊慎终追远。起初，人们相信自己的根本信念是“安全，自由和幸福”，以及埋葬君主制。一人还是多人行政，目标明确，既与立法部门彼此独立，又能独立于各邦。席位分配规则与第二院推选办法，要拒绝英国模式，因为美国没有贵族阶级，因为我们对不动产的有限继承，对长子继承权的废止，还有我们的创业精神。问题聚焦于小邦如何在大邦之间生存，每邦一票还是比例代表代议制，接下来，黑人、奴隶和西部新州的问题浮出水面。麦迪逊提问，“大邦之间是否存在过共同利益呢？”汉密尔顿直指“真正值得考虑的利益区别，是蓄奴的邦和不蓄奴的邦之间的利益冲突。”古文诺·莫里斯和金先生都说，他们决不允许对输入奴隶不加限制，然后，又以奴隶计入议员的席位分配。最终却是，宪法以such person暗指奴隶，就像第十二修正案没有出现“政党”一词。
- 看到John Levi Martin 拿这个纪录的研究能发AJS还是ASR。。哭了。。。大神就是大神
- 评论里说中小学生学生应该读的完全就是装逼过度
- 比联邦党人文集好看
- 理解美国宪法之钥
- 非常好看的一本书。完全不是煽情，克制而完整地记录了制宪会议的历程，但能让人受到感召。是一套值得买纸质的书。
- 读了一半，假装读完了吧。一个制度是通过一群理性的理想主义者讨论出来的。
- 翻译家尹宣先生遗作暌违十年校订新版！
- 在農業時代就寫好的遊戲規則。短短的幾頁羊皮紙，奠定了一個帝國到今天為止，一切問題的最終解答方案。兩百多年前的公共政策辯論的理性與包容。妥協和衝突背後延伸的，到今天左右兩派仍然在爭論的問題。這大概是我們這個時代，最有借鑑價值的一本書。
- 五星力荐，一本适合所有人去读的书。
- 这种记录真的是太有价值了，在历史形成的过程中将其记录下来，才能使后人知道是怎么形成了，才能更加完善。
- 一代法律人不能说的痛
- 能够自我完善的制度才是良好的制度。
- 阅读此书，让人仿佛回到两百多年前的那场激烈又漫长的会议。很多重要的政治学问题，在这群美国国父们的辩论中都涉及到了，虽然最后的达成的结果是个妥协乃至保守的产物，但是很多问题其提出和探讨本就远比简单粗暴的答案更有意义。自己阅读此书的过程，也是一个对记录者、被记录者和译者均心生敬佩的过程。
- 美国政治制度的设计本身是为了防止暴政的出现，保证公民（定义本身在不断扩大）可以最大程度参与管理国家事务，对效率本身是轻视甚至忽视的态度。 因此美国政府的一系列效能低下的问题归根结底是结构性的制度问题，是不可能通过小修小补解决的。
- 有人杰，有规则，有底线，有妥协。美利坚的至暗时刻，18世纪的理性之光！ 已购。
- 20161106读完。
- 有些争论使人明智，有些争论使人弱智。作为一个独立个体的人应该做的是远离弱智人群。故君子居必择乡，游必就士，所以防邪辟而近中正也。
- 为天地立心，为生民立命，继诸哲绝学。 虽未开万世太平，他们已生而伟大。
- 没有读纸质版，读的是易中天的通俗版本，翻了一下JD的电子版。觉得应该来打个五星。
- 订立规则，充分讨论，服从规则，是建立良好制度的前提，也是制度得以存续的前提，希望更多的人能够阅读本书，学会遵守规则，学会妥协沟通。
- 激情洋溢的人类智慧的交锋
- ta说看这本书三天只睡了12个小时
- 五星强推。803页读起来却有种一气呵成的快感，记录的不仅仅是美国宪法的诞生，更是各种理想和信念的交锋，以及利益的斗争，许多法理性的议论，蕴含着美国政治的渊源和基础，是了解美国宪法的必读之作。制宪代表的发言也生动刻画着个人的性格，富兰克林的胸襟，梅森对于人民权利的执着，全部跃然纸上。译者文字质量极高，工作细致入微，非常赞。
- 这样的历史和角力，希望能有更多
- 在读，先贤用127天的时间，辩论出一部永载人类史册的巨著…正是因为自由，民主，平等，博爱的理念广为流传，才能那么水到渠成。
- 宪法至高无上！
- 好书！！！！
- 断断续续三个月读完,体会到制宪会议多么不容易，中间经历了多少妥协和让步.想想我们平时遇到的争执跟这个比算什么呢，不要着急掀桌子，坐下来，好好谈吧.
- 也是特么挺不容易的这么多心怀鬼胎的州凑在一起鼓捣的这个玩意修修补补还能坚持这么久。。。简直是太特么不合作了吧，互相之间的不信任啧啧啧。嗯，不过设计的很好还是没有cover今日美国的case。讨论三权分立的部分就正常许多了。
- 引用：在会议进行途中，我是反复地注视主席身后的这幅油画，我对这个问题的希望和担心，反复翻腾，无法断定，画中的太阳，究竟是在升起，还是在落下；现在我终于有幸知道，这个太阳是在升起，而不是落下。
- 很专业，译者序把全书的主要内容概括了。
- 75页之后就找到了方法，于是读的并没有那么枯燥当然也没有那么细致。——但是对于拓展阅读而言，揣摩一下代表们的立场和锱铢到每一分句的讨论上，实在可以想象用两万余字将一个幅员辽阔的国家维系起来，其中的力量和契约精神。在妥协中达到目的，坚持原则。实在不是话术二字单纯所能概括的——于是，这本开年之书，大抵也可能是2019年我所能读到的最好的书，五星！
- 本来四星，但是有乔治 梅森所以五星。
- 几天几夜，从未如此享受地读这样的大部头。注释比正文更发人深省，感谢尹宣。
- 制定宪法之前先制定如何制定宪法的方法